《农药环境毒理学》

《农药环境毒理学》（精选10篇）

《农药环境毒理学》 第1篇

1. 课程建设与教学改革的必要性

近年来, 人们的环保意识加强, 对农药的要求也愈严格。作为一种重要的生产资料, 农药与食品安全、农药与环境、农药与生态平衡、与生物多样性都有着密切的关系, 通过学习农药环境毒理学, 掌握该方面的基本理论与研究方法有着重要的意义。因此有必要进行农药环境毒理学的教学内容、教学方法与手段进行改革, 使教学内容体现当前本学科的发展水平, 使学生能很好地掌握农药环境毒理学的理论知识, 切实提高教学质量。

2. 课程建设与教学改革的实施

2.1 课程内容的确定

“农药环境毒理学”起源于20世纪70年代, 是一门新兴学科, 同时也是交叉学科, 涉及化学、物理、环境科学和生命科学等学科的理论和方法, 由于没有现成的教材可供教学使用, 我们通过对其他农业院校的调研及相关资料查阅[1][5], 制定了《农药环境毒理学》教学大纲, 共32学时, 2学分, 其中理论学时24, 实验学时8, 详见表1。

2.2 教学方法的改革

改革教学方法是提高教学效益的有力保障。本课程内容比较杂、难度大, 既有化学方面的知识, 又需要生物学方面的知识, 所以要培养学生的学习兴趣。只有从“要我学”转变为“我要学”才能事半功倍, 学好、用好。启发式教学要求教师运用各种教学手段, 采用启发诱导方法传授知识、培养能力, 使学生积极主动地学习, 以促进学生身心发展[6]。如我在介绍农药环境毒理学的起源及发展时引入具体的事例, 学生们听得津津有味, 激发起强烈的学习热情。再适时提出问题, 引导学生思考, 如:为什么有机氯类杀虫剂禁用了?通过这种方法帮助学生分析问题、解决问题。学生在我的引导下一步步找答案, 从而对该课程的学习有了激情。

要达到比较理想的教学效果, 课堂教学方法的灵活运用尤为重要。多种方法的灵活运用不仅能活跃课堂气氛, 而且可以提高教学效益。如在农药在生物体内的代谢章节中, 比较同一种杀虫剂在不同生物体内的代谢类型, 找出共性, 分析差异点, 使学生了解研究农药在生物体中的代谢不同有何意义, 这样既可总结课堂的内容, 又使其有连贯性和系统性。

2.3 教学手段的革新

注意传统教学方法与现代教育技术相结合。黑板板书与多媒体课件相结合, 黑板板书传统的教学方法有其优势, 相对现代教学手段而言速度慢、范围窄。多媒体教学手段集声音、图像、视频和文字为一体, 具有形象性、多样性、新颖性和趣味性等特点[7]。前者重现性好, 学生印象深刻, 而后者学生不便记笔记。传统教学方法与多媒体教学相结合, 可达到最佳的教学效果。课堂讲授与网络课堂相结合, 通过学校统一建立的教学网络平台, 将教案、讲义放在网络上, 可使学生能够课前预习、课后复习, 学生可在网上提问, 教师回答, 师和互动, 提高学习效果。

2.4 加强实践教学环节

实验教学的主要任务是通过实验巩固、理解理论课所学的方法原理, 培养学生动手、观察、创新的能力。本课程有8学时的实验课, 其中4学时农药对非靶标生物毒性实验, 是验证性实验;2学时农药对作物的安全性测定的实验, 是设计性实验, 学生通过查阅资料, 设计出实验方案, 然后动手完成, 调动学生学习理论知识和实验动手的积极性、创新能力及综合运用知识的能力, 有助于学生把理论与实际相结合, 在实践中理解掌握;2学时环境中农药的监测实验, 是综合性实验, 有利于学生综合运用所学知识, 去分析问题和解决问题, 在实践中掌握理论知识。

2.5 考核方式的改革

考试不仅仅在于检查学习成效, 更重要的还在于发展深化学生对本课程的认识, 备考及考试过程应该是巩固提高过程[8]。《农药环境毒理学》课程共2学分, 其总成绩将由理论课学习成绩、平时成绩 (实验成绩、课堂提问、课堂讨论) 和上课出勤成绩三部分组成。各部分在总成绩中所占的比例分别为:50%、30%和20%。理论课学习成绩通过闭卷或开卷考试或提交课程论文的形式来判定。

3. 结语

我针对《农药环境毒理学》课程建设与教学改革, 从教学内容、教学方法、教学手段、实践教学等方面进行了研究与探索, 并在该课程的教学中进行了尝试, 取得了良好的效果。《农药环境毒理学》课程建设及教学方法的改革是一项长期而且艰巨的任务, 需要教学工作者合作、探索和交流。为了培养知识经济下的创新复合型植物保护人才, 我们仍需不断地探索、实践, 争取更大的发展。

参考文献

[1]徐汉虹主编.植物化学保护学 (第四版) [M].北京:中国农业出版社, 2007.

[2]林玉锁编著.农药与生态环境保护[M].北京:化学工业出版社, 2000.

[3]鲁明中, 陈年春编著.农药生态学[M].北京:中国环境科学出版社, 1993.

[4]蔡道基主编.农药环境毒理学研究[M].北京:中国环境科学出版社, 1999.

[5]刘维屏.农药环境化学[M].北京:化学工业出版社, 2005.

[6]郭方玲.启发式教学[M].青岛:青岛出版社, 2006, (18) .

[7]刘兵.多媒体教学与传统教学相结合[J].大学时代教育研究版, 2006, (6) :67.

农药污染与环境保护论文致谢 第2篇

毕业论文致谢范文一：

时光荏苒，岁月如流。当这篇毕业论文终于完成时，我在西南大学三年的研究生生涯也接近尾声。回忆起这三年的点点滴滴，我觉得我成长了很多，不仅学术上有所追求，更确立了成熟的人生观与价值观。

最深的谢意，献给我最亲爱的导师赵云芬教授。感谢您对我学业上的谆谆教诲和生活中的细心关怀。这篇论文的完成，离不开老师您悉心的指导，从论文的题目选择、写作时的不断修改直到最后的定稿，您都倾注了大量的心血。能够在老师的关怀与帮助下度过我的研究生生涯，我感到十分的幸运。在此，向老师致以我最深的敬意和感谢!

感谢赵学刚老师、赵谦老师、杨茂老师、蒲俊丞老师、段小兵老师、周海华老师对我论文写作的关心与指导，你们的宝贵建议使这篇论文增色不少。向你们致以诚挚的谢意。

感谢法学院的其他老师们，你们渊博的学识也让我受益良多。

感谢我的同学，特别是我可爱的室友们，你们让我的研究生生活充满了温暖和欢笑，祝你们在毕业之后鹏程万里。

同时，感谢一直以来默默支持我的父母。你们给予了我生命，又将我养育成人，不管我身在何处，家永远是我最温暖的港湾。感谢你们!

最后，还要衷心感谢参与本论文审阅和答辩的各位专家教授，你们辛苦了!

时光荏苒，岁月如流。当这篇毕业论文终于完成时，我在西南大学三年的研究生生涯也接近尾声。回忆起这三年的点点滴滴，我觉得我成长了很多，不仅学术上有所追求，更确立了成熟的人生观与价值观。

最深的谢意，献给我最亲爱的导师赵云芬教授。感谢您对我学业上的谆谆教诲和生活中的细心关怀。这篇论文的完成，离不开老师您悉心的指导，从论文的题目选择、写作时的不断修改直到最后的定稿，您都倾注了大量的心血。能够在老师的关怀与帮助下度过我的研究生生涯，我感到十分的幸运。在此，向老师致以我最深的敬意和感谢!

感谢赵学刚老师、赵谦老师、杨茂老师、蒲俊丞老师、段小兵老师、周海华老师对我论文写作的关心与指导，你们的宝贵建议使这篇论文增色不少。向你们致以诚挚的谢意。

感谢法学院的其他老师们，你们渊博的学识也让我受益良多。

感谢我的同学，特别是我可爱的室友们，你们让我的研究生生活充满了温暖和欢笑，祝你们在毕业之后鹏程万里。

同时，感谢一直以来默默支持我的父母。你们给予了我生命，又将我养育成人，不管我身在何处，家永远是我最温暖的港湾。感谢你们!

最后，还要衷心感谢参与本论文审阅和答辩的各位专家教授，你们辛苦了!

毕业论文致谢范文二：

在博士论文完成之时，心潮难平，论文的写作过程充满了焦虑、痛苦和无助，也使我得到了人生历练和提升，非常感谢在我读博期间以及博士论文写作过程中给我帮助和支持的老师、同学、朋友和家人。

论文的顺利完成，离不开我的导师李世平教授的悉心指导。师从李世平教授以来，李老师恪尽“传道、授业、解惑”之责，其深厚的学术造诣、勤奋求实的精神、严谨的治学态度以及淡薄名利的品格不仅为我的学术研究指明了方向，也为我树立了做人的典范。在我博士论文的写作过程中，无论是论文的选题、框架设计、资料收集、实地调研，还是论文的撰写、结构调整、修改到最后的定稿，李老师都倾注了大量的心血。李老师对我的言传身教、悉心指导，师母南灵副教授在我学习和生活中对我的关心厚爱，更使我终身难忘，时刻铭记在心!

感谢在我攻读博士学位和论文写作过程中给予我指导、关怀和建议的郑少锋教授、王礼力教授、王征兵教授、赵敏娟教授、陆迁教授、姜志德教授、孔荣教授、朱玉春教授、王青教授、李桦副教授等师长，在我博士论文的开题、预答辩等过程提出了许多建设性的意见和建议，使我的论文能够得以顺利完成。在我博士学习期间，霍学喜教授、姚顺波教授、李录堂教授言传身教、诲人不倦，使我受益匪浅。辛勤工作在行政岗位上的白晓红老师、王军智老师等，在我入学、求学、毕业的整个过程中，给我提供了无微不至的关心和帮助，为我顺利完成学业创造了良好的条件，付出了辛勤的汗水，在此我一并对您们表示最真挚的感谢!

读博期间，我众多的朋友和同学--万生新博士、付青叶博士、李海舰博士、田春博士、罗文春博士、宋敏博士等，在我整个学习和论文撰写中给予了极大的帮助和支持，使我终生受益!我们携手奋进的日子，永远是我心中最温暖的回忆!

感谢我的同事张忠潮教授、樊志民教授、王育才教授、付少平教授、李松柏副教授、崔彩贤副教授、徐春城博士、万志琴、张丛军、王曼老师等对我的.支持和关心。特别感谢杨乙丹副教授在我论文修改过程中提出的建设性的修改建议。

感谢我的老公齐雁冰在论文写作中对我的指导和帮助，更感谢他对家庭和儿子的照顾，让我安心于学业而无后顾之忧。

感谢我的父母、家人以及所有的朋友和同学在我求学期间给予我的支持和关爱。

最后，衷心感谢评阅论文和出席博士论文答辩委员会的诸位专家、教授，感谢您们在百忙中给予我的悉心指导!

毕业论文致谢范文三：

三年的研究生生活就要结束了，回望三年的研究生生活，百感交集，想到很多，但首先想到的是在这三年中给予过我帮助的老师，同学还有家人。首先要感谢我的导师李取生教授和石雷副教授，两位导师以他们渊博的专业知识，严谨的治学态度和正直的为人在平时的学业中，以及后期的实验中都给予了我极大的帮助，尤其是在实验遇到难题是，两个导师对我的悉心教导和帮助，不仅是难题得到了解决，而且是我的思路得到开阔，领会了基本的科学思维方式，从中受益匪浅。借此机会衷心感谢李老师与石老师多年来对我的关怀和培养同时，还要感谢教授过我课程的众多老师还有在实验过程中，感谢实验室各位老师提供的帮助我还要感谢我的家人，使他们一直在背后默默的支持着我，给了我莫大的鼓励和信心。

感谢师兄童泽军，师姐崔志红、陈小娇，同学刘亚男、周永胜，秦利鹏、陆君、张乾坤、梁秋红、罗漩、周敏等师妹师弟的热心帮助。

《农药环境毒理学》 第3篇

【摘要】农药在防治病虫害，铲除农田杂草，增加农业产量的同时，也对生态环境和人体健康造成诸多影响。本文综述了农药对土壤、大气、水体的影响，同时，对减少农药污染提出了解决对策。

【关键词】农药；污染；环境保护；对策

我国农作物主要病虫害达1500多种[1]，农田杂草超过580种[2]，农药作为重要的生产资料每年可挽回粮食产量约7%的损失。与此同时，由于我国长期、大量生产和使用高毒农药，对生态环境已经产生了严重危害，因此，加强农药环境管理，控制农药污染已成为当前环境保护的一项十分迫切的任务[3]。

1.农药对环境的影响

1.1对土壤的污染

土壤是农药的主要集散地，施入农田的农药约有80%以上残留在0-20cm的土壤表层[4-5]。我国每年农药使用量巨大，因此土壤受农药污染的程度比较严重。由于土壤胶粒和腐殖质的吸附作用，降低了农药在土壤中的迁移、挥发、扩散能力，延长了农药在土壤中的残留时间，不但造成土壤生态系统功能失调，减少土壤中微生物、原生动物等的种群、数量，还改变了土壤pH、EH、CEC，使土壤孔隙度发生变化，造成土壤酸化、板结，最终导致土壤结构和功能发生改变。

1.2对水体的污染

向水体直接施用农药，农药生产废水排放、农药包装和施药器材随意清洗已经成为我国农村水污染的主要来源。环境中的农药随着降雨、径流以及灌溉水等途径不断扩散、迁移，使我国大部分水体受到不同程度的污染。2013年王未等对长江、珠江、黄淮海、松辽4大流域水体进行了污染分析，结果表明，农药水污染区域分布与农作物种植分布紧密相关，种类和浓度受到季节、当地水文特征、气候影响较大[6]。农药对河流、湖泊、河口区域底泥污染也比较严重，由于底泥的吸附作用大，其农药含量明显高于表层水中的含量。水体和底泥中的农药及代谢物破坏水生态系统平衡，对水中生物的繁殖和生长产生毒害作用，并通过食物链逐级富集，使处于食物链高端的生物受到更大威胁。

1.3对大气的污染

大气中的农药污染主要来源于生产企业排放的废气，农药喷洒过程中散发的细雾，施药后的植物、土壤、废弃包装挥发的残留农药。空气中农药的浓度与地理位置和气候条件有关，农药厂、施药区域浓度最高，随着空气的流动，农药不断扩散，虽然浓度有所稀释，但是污染范围也随之扩大。农药在空气中的扩散速度和浓度还与施药对象对农药的吸附程度、农药剂型和性质等有关，易挥发性农药污染比较严重；化学性质稳定，脂溶性强的农药在大气中的污染持续时间长，危害性大。

2. 造成我国农药污染的主要原因

2.1产品结构不合理

农业发达国家在农药产品结构上以高效、高选择、低毒、低残留农药为主要，而我国仍然以高毒产品为主，而且品种老化、剂型单一、品质无保障。目前，我国的主要农药剂型仍然以高污染的乳油、粉剂、可湿性粉剂为主，其中50%左右为乳油。在剂型加工过程中，往往从降低成本角度考虑，选择成本低、毒性大的有机物作为溶剂或助剂，致使大量难降解的有机污染物进环境。

2.2农药生产企业污染治理效果差

我国农药生产企业点多面广，企业规模普遍偏小，生产设备落后，环保投入低，“三废”治理效果差。农药生产企业环保责任意识淡漠，偷排、偷放、超标排污、污染治理设施不健全或擅自停运等现象严重，极易造成周边环境污染事故，甚至危害群众身体健康。

2.3施药技术落后

我国大多数农民文化水平不高，缺乏环保意识，施药方式仍停留在粗劣称量简单配置水平，施药过程中超量、超范围、超次数、甚至滥用高毒、剧毒农药现象相当普遍。而且，施药设备落后，“跑、冒、滴、漏”现象严重。与发达国家相比，我国单位面积施药量平均高出2-3倍，某些地区年用药次数多达30余次，用药量高达300kg/hm2 [7]。

2.4管理体系不健全

我国没有出台国家级的农药管理法律，农药管理主要依据《农药登记规定》、《农药管理条例》等行政法规，缺乏权威性。农药管理力量薄弱，执法体系不健全，农业、环保、工商等职能部门责权不清，缺乏沟通与配合，难以形成统一的监管和执法合力。

3.治理对策

3.1建立有效农药环境污染监管体系

完善农药环境污染防治法律体系，出台符合我国国情的“农药管理法”，从法律层面上给农药管理以有力支撑。改革农药污染监管机制，在明确各职能部门责任和权力的基础上，建立农药污染监管机制，细化法律责任，建立农药污染生态损害赔偿和责任追究制度，制定高毒农药限管制度，明确非法生产、销售、使用高毒、禁用农药处罚标准和承担的法律责任。

3.2加强农药生产的环境监管

农药厂严格执行排污申报和排污许可证制度，主要污染物和特征污染物必须达标排放，符合总量控制要求。加强农药厂及周围环境监测，加大污染防治监管力度，对不符合排放标准的设施要坚决予以治理或取缔。推行清洁生产，淘汰落后产能，关停高毒、高污染生产线。推行农药厂信息公开制度，接受公众监督。

3.3加强农药销售和使用管理

规范农药市场准入审查，推行高毒农药定点经营管理，鼓励销售、使用高效、低毒、低污染、低残留农药。建立农药质量监管体系，对销售或使用高毒、假冒伪劣农药的违法行为，依法从严查处。制定农药使用管理标准，加强农产品农药残留监督性监测，减少用药量和施药次数。改进施药技术，建立有效的农药废物回收制度，降低进入环境的农药数量。

3.4研究开发新型农药

尽快调整农药产业发展方向，加快研究开发新型生物农药产品，鼓励大型企业研发新农药、研究新剂型，推广使用生物农药，保障我国农业产业健康持续发展。

参考文献

[1]杨曙辉，宋天庆.关于我国化学农药使用相关问题的理性思考[J].农业科技管理，2007（1）：43-47.

[2]梁巧玲，馬德英.农田杂草综合防治研究进展[J].杂草科学，2007（1）：17-18.

[3]国家环境保护总局.我国农药污染现状、存在问题及建议[J].环境保护，2001（2）.23-24.

[4]侯洪刚.关于土壤中农药污染残留及降解途径研究[J].现代农业，2012（5）：51-52.

[5]田兴云，冯德华.减少农药污染保护生态环境[J].农村经济与科技，2011（6）： 245-246.

[6]王末，黄从建，张满成，周庆，李爱民.我国区域性水体农药污染现状研究[J].环境保护科学，2013（5）：5-9.

[7]谭亚军，李少南，孙利.农药对水生态环境的影响[J].农药，2003（2）：12-16.

作者简介

张婕（1981.2.--），女，汉族，学历：博士研究生，籍贯：内蒙古自治区。

《农药环境毒理学》 第4篇

关键词：农药,残留,污染,合理使用

1 化学防治仍将继续占主导地位

1.1 前言

农药是一类重要的农业生产资料, 化学农药自二十世纪初问世以来, 因其对有害生物具有防治效果显著, 施用方法简便, 成本低廉, 适用范围广泛等特点, 在有效控制农、林、牧、渔业有害生物的危害, 保证人类食品安全, 防治各类疾病传媒生物, 保护牲畜和人类身体健康等方面发挥了重要作用。但是, 由于部分农药因其自身的特点以及不合理使用等原因, 对农产品品质以及生态环境带来了负面影响。更多的专家提出, 目前加强农药安全使用技术的推广, 科学、合理使用农药是解决这一问题的关键。

1.2 化学防治 (包括生物制剂) 继续占主导地位

尽管从20世纪60年代以来农药受到了毒性、残留以及环境保护、害虫抗药性及再猖獗等问题的困扰。但半个多世纪以来, 农药的生产和使用却继续发展。1995年世界的农药销售额甚至比1960年增长了30倍之多。

农药的使用不仅可以避免各种有害生物对农作物的危害, 而且可以促进作物的生长, 提高作物的抗劣性能, 改善作物的品质。因此, 它在提高农业单位面积产量中的作用是不容忽视的。就中国这样一个发展中国家来说, 化学农药在今后的病、虫、草害的防治中更应继续占主导地位。

2 我国农药使用存在的主要问题及其原因

化学防治中遇到的主要问题是毒性和中毒问题、农药残留问题, 对环境的污染问题以及生物对农药的适应性问题 (包括抗药性、再猖獗等现象) 。这些问题的出现根本原因在于农药使用不当, 没有科学合理使用农药的结果。

造成不能科学、合理使用农药的原因主要有以下几个方面:一是农民文化素质较低, 不具病虫防治和科学用药知识, 而且又缺乏专门训练, 出现了人家打药, 自己也打药;打保险药;用药不对路, 或长期使用某一种药剂, 防治效果差, 或随意加大用药量和增加使用次数。二是技术推广体系不健全, 技术人员少, 有不少地方工资长期托欠, 无人指导千家万户正确用药;三是施药机械严重滞后, 质量差。跑、冒、滴、漏问题突出, 中毒、污染现象严重。四是农药应用研究和科技成果推广滞后等。

3 科学、合理使用农药方面的建议

从上述几方面可以清楚地看出, 化学农药 (包括生物制剂) 仍然是今后相当长时期内有害生物防治的重要手段, 在有害生物综合治理或可持续治理中占有重要地位。因此, 目前和今后一段时期内, 科学、合理使用好现有农药品种, 积极引进国外新农药, 协调各种治理措施, 搞好有害生物综合治理, 保证农业可持续发展, 将是植保工作的中心任务。为此提出如下建议:

3.1 农药的科学、合理使用 (包括研究) 是一项农业技术推广工作, 是一项公益事业, 应由农业部来抓。

具体说要由全国农技推广服务中心牵头, 组织有管理、科研、应用等有关方面的专家, 成立一个安全用药指导委员会, 负责制订计划、统揽全局, 分头落实, 计划内容包括:农药管理, 各种标准的研究与制订, 宣传推广与监督等等。

3.2 由农药科研、植保部门联合制订农药使用技术标准和不同作物、不同有害生物治理技术规程。

规范各种技术, 协调各种措施, 使农药使用者有章可循。尤其是要尽快制订出人们最关心的农药残留污染突出、影响农民收入提高的如蔬菜、瓜类、果树、茶叶、烟草等作物以及出口的农产品上的农药使用技术。对已有的标准, 看其情况可进一步修改和完善并以国家标准出台。

3.3 加强技术培训, 由于我国现行的体制是农民一家一户的经营, 种植规模小, 施药人员多, 农民素质和科学文化水平较低。

对农

民的培训是一项社会的系统工程, 要落实此项工作, 首先要政府重视, 财政投入。可实行一级一级的培训, 利用农民技术骨干的示范带头作用带动广大农民群众, 形式可以多种多样。河南省利用项目和财政投入发展村级植保服务站的做法可以借鉴。有条件的地方应推广统一防治技术。

3.4 加大宣传、普及科学合理使用农药力度, 利用各种现代媒体

如电视、广播、报纸等开展技术讲座和宣传工作, 并加强广告的管理, 坚决取缔不实农药广告。印制各种类型的农药安全、科学、合理使用宣传材料和挂图, 要农民一看就懂, 一学就会。

3.5 利用企业和社会的力量。

农药企业有义务宣传好自己产品的科学、合理使用技术, 同时也有科学、合理用药技术宣传普及的责任。这是一项公益事业, 需要企业的支持。这方面的工作做好了, 不仅提高了企业的知名度, 树立企业形象和品牌, 又为社会做了件好事, 这岂不是一件双赢的战略吗?

3.6 建立科学、合理用药示范区、县, 以点带面, 促进科学用药的发展。

尤其是要选择蔬菜、水果、茶叶、烟草等经济作物面积大的外贸任务重, 经济条件相对较高的地区开展这项工作。

3.7 加快新型药械和施药技术的研究和推广。

新型药械的生产要提高质量, 降低成本, 要搞好售后服务和零配件供应。同时, 在推广新型药械方面要争取国家对新型药械推广的补贴, 以适应农民的承受能力, 使之尽快在生产中普及应用。

3.8 各省、市、区以及特殊环境的县, 要建立自己的农药示范场,

用以研究新农药应用技术, 观察应用效果和存在问题, 筛选适合当地应用的新农药, 新技术, 以及规范用药技术, 指导农民安全使用农药。

3.9 加强农药抗药性监测工作, 增加投入, 扩大监测范围, 提高监测水平, 充分利用监测结果, 指导农药生产和科学使用。

3.1 0 加强农药市场的监督和管理, 规范农药市场, 防止假劣药坑害农民。

3.1 1 农业部要放权允许省一级根据当地的实际情况, 经专家论证限制或禁止一些农药品种在当地的使用。

3.1 2 大力推广生物防治技术, 国家要对生物农药的生产推广和使用给予政策扶持。

对使用生物农药的农民给予补贴, 或利用市场机制与农药残留监测相结合, 建立无农药污染农产品市场, 实行优质优价, 激励农民使用生物农药。

总之, 我国是一个农业大国, 农村、农业、农民永远是我国的主要问题。农药科学合理的使用是关系千家万户的社会性公益性工作。搞好这项工作是利国利民的大事, 需要方方面面的努力和支持。首先是领导的支持, 作为植保工作者要宣传、要政府立项、要财政投入, 不然就目前各级农业植保科研和推广部门的状况, 这一项工作很难落到实处。减少农药残留和环境污染, 也将成为句空话。农业的可持续发展, 农产品的国际竞争力, 农业的增效, 农民的增收将无从谈起。

参考文献

[1]化工部农药科技情报中心站编.国外农药发展文集, 1984, 10.

[2]陈万义, 薛振祥, 王能武编.新农药研究开发[M].北京:化学工业出版社, 1996, 1.

[3]陈万义, 屠予钦, 钱传范.农药与应用[M].北京:化学工业出版社, 1991, 11.

[4]中国科协普及部编.新农药技术讲习资料汇编.全国植物保护总站, 1983, 5.

[5]喻子牛.微生物农业及其产业化[M].北京:科学出版社, 2000, 12.

《农药环境毒理学》 第5篇

结合态农药残留及其环境毒理研究进展(综述)

综述了国内外对结合态农药残留研究的动向,介绍了结合态农药残留概念变迁、形成的.作用机理、主要分析测试技术以及在土壤和植物上的残留水平;详细论述了土壤和植物中结合态农药残留的生物有效性研究进展;最后简要介绍了目前我国对结合态农药残留的研究现状,并阐明我国很有必要加强该领域的研究.

作 者：谢显传 王冬生 XIE Xian-chuan WANG Dong-sheng  作者单位：谢显传,XIE Xian-chuan(上海市农业科学院植物保护研究所)

王冬生,WANG Dong-sheng(上海市设施园艺技术重点实验室,上海,06)

刊 名：上海农业学报  ISTIC PKU英文刊名：ACTA AGRICULTURAE SHANGHAI 年，卷(期)： 21(1) 分类号：X173 X171.5 关键词：结合态残留   农药   土壤   植物   生物有效性  

草坪施用农药对环境的影响 第6篇

关键词：草坪草,农药,病虫害

现代草坪业在中国是一项新兴的朝阳产业[1]。环保、娱乐、体育、水土保持等事业活动的深入, 给我国草坪业发展提供强大的动力。但是在草坪业迅速发展的同时, 在草坪上农药的施用量也成倍增加。施用农药的目的是防治草坪病虫害, 保证草坪健康及美观。一方面施用杀虫剂或杀菌剂以杀灭危害草坪正常生长的害虫和病菌;另一方面施用选择性除草剂以防除杂草。大量研究表明, 大多数情况下农药的含量均低于美国环保署 (USEPA) 规定的健康安全标准, 但草坪施用农药对环境存在“潜在”影响。许多的田间实验也发现了农药的残留成分或其有害代谢物质。可见, 不合理地施用农药势必造成较大的环境污染。据报道, 草坪农药的使用量是农作物的3~8倍[2]。国外从1983年起就开展了评价高尔夫球场农药对环境影响的研究。国内相关研究起步较晚, 近几年仅有少数几篇有关高尔夫球场环境问题的报道[3,4,5], 对草坪农药的环境行为缺乏系统的了解。因此有必要对当今农药在草坪中的应用现状、污染途径及对环境的影响进行总结, 为国内开展相关研究提供参考和依据。

1 草坪施用农药的现状

目前, 我国农药剂型的技术标准偏低, 制剂质量差, 新剂型少且产量低, 与草坪业发达的国家相比, 存在很大的差距。据统计, 目前国内的乳油、可湿性粉剂、粉剂和颗粒剂4种老制剂约占总制剂数的75%。虽然水基剂型正在逐步代替油基剂型, 但市场上仍旧以乳油等老剂型占主导地位。我国在可湿性粉剂中使用的分散剂、湿润剂已由皂角素、卵磷脂等物质代替, 使我国可湿性粉剂的悬浮率和湿润性能大大提高。

2 草坪施用农药对环境的影响

草坪在种植和养护过程中, 为了防治草坪病虫杂草危害, 必然要施用大量的杀虫剂、杀菌剂和除草剂。这些农药只有约10%~30%能被植物吸收利用, 其余部分经迁移转化残留土壤、水体及大气环境中, 极易引起环境污染[6,7]。

2.1 草坪施用农药对水环境的污染

目前, 国内在草坪施用农药对水环境影响方面的研究主要以高尔夫球场为主, 美国高尔夫球协会资助12所大学在不同的草坪和土壤类型、不同的喷灌和降水条件下作了研究, 结果表明大多数农药仅有少量的淋洗, 通常小于总量的1%, 但也有某些农药在特定的条件下出现了大量的淋洗, 如麦草畏、MCPP、敌百虫。常智慧等在2003年对少量施用过多菌灵、百菌清、五氯硝基苯和呋喃丹防治草坪病虫害的5个球场水体中四种农药的残留做了测定, 表明高尔夫球场地表水未受到这4种农药的明显污染。同时, 景袁媛等研究认为草坪上施用粉锈宁, 不会对水环境产生不利影响, 施入土壤的粉锈宁主要被土壤吸收或是挥发掉, 发生淋溶很少, 随着淋溶次数的增加, 土壤中水分把多余的粉锈宁淋出20~30cm根系层, 使淋溶水中粉锈宁残留浓度增大。以上表述只是研究了高尔夫球场30cm以上或土壤浅层中水体污染情况, 但要明确阐述全部草坪施用农药对环境影响到底有多大, 还有待进一步研究。因此要综合考虑, 科学合理用药, 减少或避免由于淋洗和地表径流对水环境产生影响[3]。

2.2 草坪施用农药对大气的污染

国内对草坪养护管理中农药的挥发研究报道较少, 仅有常智慧、鞠荣等的研究报道[5]。国外相关研究较多, 主要集中在测定施用农药一段时间后的挥发损失和研究与农药接触的人吸入农药的量2方面。美国高尔夫球协会资助的有关草坪生态系统中农药挥发问题的研究表明, 施用农药后1~4周内, 农药挥发损失最多不超过总量的16%, 有的挥发损失还不到总量的1%[2]。实际应用中, 应选择较难挥发的农药化合物, 减少农药向大气中挥发损失, 同时有利于保护高尔夫球场上清新的环境空气。

2.3 草坪施用农药对土壤的污染

土壤是农药等污染物在环境中的“贮藏库”, 残留农药母体及其衍生物对土壤造成污染, 这些残留物又通过地表径流等形式在土壤中迁移, 从而污染相邻区域土壤。农药进入土壤的途径主要有3种:第一, 在病虫害、杂草的防治过程中, 有些农药直接进入土壤;第二, 喷洒时附着在作物上的农药, 通过作物落叶、雨水淋洗而进入土壤;第三, 随着大气降沉、灌溉水和动植物残体而进入土壤。

农药对土壤残留及污染的研究主要集中在农药使用地区的0~30cm深度的土壤层中。金克林等在果岭根际层0~10cm的砂土样中, 检出有毒死蜱残留。常智慧等研究了高尔夫球场草坪农药残留对环境的影响, 选择了1~30cm土壤层, 对甲霜灵、多菌灵残留进行测定, 结果显示:土壤0~2cm表层中有多菌灵残留检出, 35天后随施药次数增多而加大。被农药长期污染的农田土壤会改变土壤的结构和功能, 引起土壤理化性状如p H、Eh、CEC、土壤孔隙度改变, 出现明显酸化, 土壤养分随污染程度加重而减少。农药在土壤中的残留还会对土壤中的微生物、原生动物以及节肢动物, 特别是土壤中的有益动物造成不同程度的危害, 如步甲、虎甲、蚂蚁、蜘蛛、蚯蚓、线虫等, 从而使土壤生物活性降低。农药污染还影响土壤中酶类活性, 土壤中能降解残留农药的酶类来源于植物和微生物, 游离在土壤中的酶会在不利环境条件下被摧毁或钝化。此外, 长期重复使用一种农药, 还会增强害虫的抗药性。

虽然土壤自身有一定的净化能力, 但土壤对外来化学物质的环境容量有限, 当进入土壤中的外来化学物质在数量和速度上超过土壤的环境容量时, 就会导致土壤污染的发生。另外, 由于农药本身不易被阳光和微生物分解, 残留时间很长, 尤以对粘土和含有机质的土壤残留性更大。例如, 克线磷是一种常用的杀线虫剂, 它易溶于水, 土壤吸收率较低, 随着用药量和次数的增加, 部分农药残留量也进一步提高, 这些累积的农药还将在相当长的时间内发挥作用[3]。

2.4 破坏生态平衡, 生物多样性受到威胁

农药是影响生物多样性的重要因素。大量使用农药, 导致大部分自然植被、野生生物遭受一定程度的破坏, 生物多样性降低。大量研究表明, 农药能杀害生活在土壤中的某些无脊椎动物, 使其数量减少, 甚至种群濒临灭绝。大面积使用化学农药也是害虫猖獗的原因之一。此外, 已有大量的研究表明, 除草剂对农田多种动物是不安全的。例如, 二硝基-邻-甲酚等几种除草剂既能杀死害螨, 也能杀死捕食螨, 结果导致害螨种群因失去天敌抑制而再度猖獗。残留或淋溶在土壤环境中的除草剂及其代谢产物也会影响线虫和昆虫等土壤动物群落。农药的反复使用, 在食物链上传递与富集, 导致种群衰亡, 对生物多样性造成严重危害, 直接威胁整个生态系统平衡。

化学农药在草坪上的广泛使用为人类带来巨大的经济利益。然而, 随之产生的一系列生产、社会和生态问题无不令人担忧。从环境保护和草业可持续发展的角度看, 化学农药剂对草地生物群落的影响多数是消极的。

3 对策

进入21世纪, 人类的环保意识不断增强, 农用化学品对环境造成的不利影响倍受社会关注。近年来, 英国休闲草坪已逐渐推行害物综合治理 (IPM) , 采用栽培技术控制害物, 选择更合适的草地栽培品种和逐渐引入生物防治, 提高草坪质量。在草坪病虫草害的防治中, 尽量减少化学农药的使用, 贯彻“预防为主, 综合防治”的方针, 将多种防治措施有机结合, 相互协调, 互为补充, 从而减轻对环境的污染及对人类和生物的危害。具体到生产实践中, 主要集中到以下几点建议:

3.1 选择抗病虫害强的品种

草坪建植前应详细了解播种区域的气侯状况、土壤理化性状和肥力大小、水分及草坪的用途, 选择种植适应当地条件且抗病的品种。通常条件下, 休闲运动草坪应小心选择运作最好的草型和栽培草种。

3.2 合理施用农药

为减轻农药在草坪生态系统中的污染及损失, 须根据农药挥发、淋溶和降解特性, 选择性用药, 充分发挥农药功效, 节约资源, 保护环境。首先, 根据害虫的种类及危害特点选择适宜的农药品种, 做到对症下药。其次, 对病、虫、草害进行预测预报, 适时适量用药, 在害虫抵抗力最弱的时期及其接触药剂最多的时间施药。第三, 把作用机理不同的农药混配使用, 不但能提高药效、扩大杀虫范围、降低成本、减少用药量及用药次数, 而且还能克服和延缓害虫抗药性的产生。第四, 根据农药在农作物中的允许残留量, 制定施药安全间隔期。只有准确掌握用药的关键时期、施药方法、用药浓度和施用量, 才能有效防治病虫害, 同时避免或减轻农药对环境的污染。

3.3 减少化学农药的施用, 拓展草坪草病虫害防治的新思路

病害和虫害是遏制当今草坪业发展的主要因素。在草坪病害防治中, 人们常使用化学农药防除病虫害, 然而化学农药的长期大量使用对环境造成的污染日益严重, 这违背了建植草坪改善生态环境的初衷。因此, 减少化学农药的施用, 研究草坪病虫害生物防治等新技术势在必行。

参考文献

[1] 张志国, 李德伟.现代草坪管理学[M].中国林业出版社, 2003

[2] 刘贝贝, 周鹏, 陈歆, 等.高尔夫球场农药环境行为的研究进展[J].热带农业科学, 2012

[3] 金克林.亚热带地区高尔夫球场化肥农药残留量的监测研究[D].甘肃农业大学.2008

[4] 常智慧.高尔夫球场施用化肥和农药对环境影响研究[D].北京:北京林业大学.2005

[5] 周晓宁.农药对环境影响的现状及其展望[J].科技情报开发与经济, 2004

[6] 林玉锁, 徐亦钢, 石利利, 等.土壤-作物系统中农药残留生物降解去除研究[J].农业环境科学学报, 2003

化学农药对环境的污染及防控对策 第7篇

目前世界上已经生产、应用的农药达千余种, 而常用的也有200多种。随着农业生产的发展及化学农药的大量应用, 农药污染环境的问题也越来越突出, 并逐渐成为影响农业可持续发展的重要因素。在使用过程中, 农药可通过挥发、扩散、迁移等各种途径转入大气、水体、土壤及生物体内, 造成污染问题。化学农药除了在生产过程中因“三废”的排放而污染环境外, 尚在运输、贮藏、分装、零售过程中发生污染, 但更主要的是在农田喷施化学农药时的污染。具体而言, 化学农药对环境的污染主要体现在以下几个方面:毒害益虫益鸟。化学农药不仅可以杀伤农作物的害虫, 其对有害生物的天敌及传粉昆虫等也会起到毒害作用, 一些捕食性、寄生性害虫的天敌受到影响, 直接影响自然界的生态平衡, 导致环境恶化;化学农药本身具有致癌、致畸、致突变的作用, 过入动植物及人体内会危害动植物及人体的健康;有些化学农药其化学性质稳定, 降解困难, 持续大剂量的应用会导致残留, 累积起来不仅会污染土壤, 还会通过污染农产品而损害人体健康等。

2 控制化学农药对环境造成污染的对策

目前我国在化学农药污染控制方面还存在用药不规范、不合理的现象, 在管控过程中可以采取下列措施, 减少化学农药对环境的污染。

2.1 健全农药环境污染防治体系

国家相关部门要对农药的生产、经营、运输、存储、应用及废弃物处置等全生命周期进行严格管控, 明确农业部、环保部、工信部等在农药污染治疗中的监管职责, 根据职责范围再细化各部门的监管制度, 以提高农药监管职能的效用。尤其是在农药应用环节, 要明确监管主体及对象, 制定出可操作性强、细化具体的农药使用环境安全监管细则及方案, 重点跟踪、评估污染严重的农药产品, 如果有监测数据某种农药会对环境造成严重影响, 则要对其进行合理评价, 明确危害后要采取禁用或限用措施。针对农药的生产、流通、销售等环境建立产品追溯体系, 以从源头上控制污染, 提高管理效果。

2.2 将农药环境面源污染修复技术的开发作为研究重点

农药环境面源污染不仅体现出覆盖面积大、修复工程量大的特点, 而且化学农药污染物复杂、对环境影响较大, 因此要加强农药环境面源污染修复技术的开发, 以保证农业清洁生产, 从而为人们的食品安全管理提供保障。目前常用的农药环境面源污染修复技术包括2种, 直接在污染面源开展污染治理的原位修复技术, 包括微生物降解、植物富集或降解、生物通风等;则是离位修复, 即将污染土壤转移至生物反应器、修复滤塔中进行修复处理。当然生物修复技术在应用过程中具有一定的局限性, 比如特定的农药种类、品种只能应用特定的生物进行修复, 并且修复环境的营养物质、环境条件等均会对修复效果产生影响。后续要将重点放在单项修复技术应用瓶颈的突破, 开发农药环境污染综合治理技术, 提高农药面源污染环境治理的高效性、安全性。

2.3 其它措施

要提高病虫害发生的预测水平, 及时、准确的发布病虫害发生预报, 分析害虫的生育及生理特点, 提高化学农药应用的针对性, 提高防虫效果, 减少对环境的污染;推广普及物理防治及生物防治技术。推广高效、低毒、低残留的生物农药, 减少化学农药的应用, 绿色农药高效、无毒或低毒, 药剂量不仅应用少且见效快, 仅对特定的有害生物起到防治作用而不会影响有害生物的天敌, 降解速度快, 并根据害虫的生物学特性采取物理防治方法等;改进栽培种植技术, 减少农药的使用量。在农业生产过程中要坚持“预防为主、综合防治”的无害化治理原则, 指导农户不断改进栽培技术, 以高抗病品种为首选, 实行严格的轮作制度, 将化学农药防治作为辅助手段, 减少化学农药的应用量;加强对农民的技术培训, 增强其环保意识。基层农业部门加强与当地政府的合作, 组织农民按乡镇集中定期进行技术培训, 以提高广大农民的文化技术素质和环境保护及产品质量意识。告知其化学污染的危害, 指导其合理应用化学农药。

3 结语

农业环境是人类生存环境中最重要的组成部门, 土壤、空气、温度、水体是各类农业生物生长、繁殖的基本条件, 也是实现农业可持续发展的物质基础, 而化学农药的应用尽管为农业生产做出了巨大的贡献, 但是其污染问题也不容忽视。在日常工作中要充分认识到化学农药污染控制的重要意义, 采取系统性、科学性的防治措施, 减少化学农药对环境的影响, 最终实现农业生产的可持续发展。

摘要：化学农药是农业中防治各类病虫害的主要手段, 是提高各种农作物产量及品质的重要措施, 不可否认其在保障农业稳定增长方面起到了积极的作用, 但是化学农药在防治病虫害的同时, 还会对农业环境造成一定程度的污染, 施用不当后果严重。文章主要分析化学农药对环境的污染情况, 并提出防控策略。

关键词：化学农药,环境污染,防控对策

参考文献

[1]刘天齐.环境保护[M].化学工业出版社, 2015:184-185.

环境样品中农药残留检测的研究进展 第8篇

农药一般特指在农业上用于防治病虫以及调节植物生长、除草等药剂,即除虫剂、除草剂、除菌剂等。

农药在给人类带来了巨大的经济利益的同时也因其残留性和环境污染问题而备受诟病[1]。农药喷洒后,可分布于空气、水和土壤中,随自然生态系统的循环,而遍布各种环境样品中。长期摄食含有残留农药的蔬果,会导致内分泌系统紊乱、免疫功能失调、生殖发育紊乱等严重疾病[2]。

1 环境样品中农残的前处理方法

由于环境样品基质的复杂性,并且农药在环境中经过降解和挥发后,其含量往往较低,样品前处理方法显得尤为重要。传统的样品处理技术如索氏提取、液液萃取等,大多具有操作繁琐、耗时长、使用大量有机溶剂、易造成二次污染等缺点等,现已逐渐被固相萃取、固相微萃取、超临界萃取等新的处理方法所取代。

1.1 固相萃取(Solid phase extraction,SPE)

SPE是利用固体吸附剂将目标物吸附,然后用洗脱液洗脱,同时达到分离和富集的技术,具有较高的回收率和高的富集倍数、有机溶剂用量少、简单快速等优点,已成功用于多种环境样品中农残的提取。美国国家环保局(EPA)将其作为水中农药含量的测定方法[3]。Albero等[4]用50:50的正己烷和乙酸乙酯混合液洗脱经SPE处理后的蜂蜜中的农药样品,GC/MS联用可同时检测51种农药,平均回收率大于86%。Zhou等[5]人采用多壁碳纳米管作为固相萃取填料,对DDT及其代谢物DDD和DDE进行萃取,回收率在89.7%~115.5%。

另外,使用SPE对污泥、沉积物和土壤等环境固体样品进行处理时,一般需要选择一些辅助手段与SPE结合使用,如微波辅助溶剂萃取方法[6]、超声提取[7]等方法。

1.2 固相微萃取(solid phase microextraction,SPME)

SPME是在SPE的基础上发展起来的萃取分离技术。在注射器针头上涂上不同的色谱固定相,直接从液体或气体样品中采集挥发和非挥发性的化合物,可接在GC和HPLC上分析。具有快速简单,线性范围宽,灵敏度高等优点,可以有效地从水体、食品、植物中提取农药样品[8]。Liu等[9]用手性GC分析水样中的拟除虫菊酯,并将SPME与传统的样品准备方法液液萃取(liquidliquid extraction,LLE)作比较,用SPME的检测限要明显地优于LLE法。

1.3 超临界流体萃取

超临界流体萃取(supercritical fluid extraction,SFE)利用超临界流体作为萃取溶剂,通过扩散、溶解、分配等作用,将目标物从基体中萃取出来。SFE是研究土壤和植物中农药残留的理想技术之一。王建华等[10]在优化后的SFE法结合气相色谱法对蔬菜中有机氯农药进行检测。

1.4 基质分散固相萃取(matrix solid-phase dispersion,MSPD)

MSPD是将样品(固态或液态)直接与适量反相键合硅胶一起混合研磨,使样品均匀分散于固定相颗粒的表面,制成半固态装柱,然后采用类似于SPE的操作进行洗脱的技术。Albero等[11]采用MSPD的样品前处理方法对5种水果中的9种有机磷农药进行处理,使用GC进行检测,效果较好。

1.5 分散固相萃取(Dispersive solid-phase extraction,Dis-SPE)

分散固相萃取由Anastassiades等人[12]于2003年提出,将样品用乙腈萃取,加盐盐析,离心后取上清液加入吸附剂,基质的去除和分离同时进行[13]。Ji等[14]采用本方法与液质联用技术首次对三嗪类农药进行测定,Liu等[15]开发了97种农残同时检测的方法。

1.6 分子印迹固相萃取(Molecularly imprinted polymer solid-phase extraction,MISPE)

将具有分子识别能力的分子印迹聚合物(Molecularly imprinted polymer,MIP)作为固相萃取吸附剂衍生出的萃取技术即为分子印迹固相萃取,应用于从环境基体中萃取农残[16]。

2 农药环境样品的分析检测技术

2.1 气相色谱及气质联用技术(gas chromatography,GC)

气相色谱对电负性强的化合物,如卤化物、含硫含磷化合物、金属有机化合物等具有较高的灵敏度。而气相色谱-质谱联用法(GC-MS)结合了气相色谱的高灵敏度和质谱检测器丰富的结构信息及选择性好的优点,成为目前测定各种环境样品中农残检测的主要方法之一[17]。

2.2 高c-效液相色谱及液质联用技术(high performance liquid chromatography,HPLC)

HPLC具有灵敏度高,选择性好等优点,尤其适用于难气化的有机物的分析,因此得到了广泛的应用[18]。而HPLC与MS的联用技术(LC-MS),更是成为越来越重要的分析手段[19]。

近年来,还出现了质谱-质谱联用(MS-MS)[20,21]及飞行时间质谱(Time-of-flight,TOF)等[22]及超高效液相色谱(Ultraperformance liquid chromatography,UPLC)技术手段来检测环境雌激素[23]。但由于LC-MS仪器相对昂贵,而且与常规分析方法相比需要更高的专业技能培训,因此限制了它们的普及应用。

2.3 超临界流体色谱

超临界流体色谱(supercritical fluid chromatography,SFC)是指用超临界流体做流动相,以固体吸附剂或键合到载体(或毛细管壁)上的高聚物为固定相的色谱。混合物在SFC上分离的机理和气相色谱及液相色谱一样,即基于各化合物在两相间分配系数的不同而得到分离。SFC既有GC的分析速度和效率,同时又具有HPLC分析范围广的特点,尤其适合于分析极性物质和热不稳定农残[24]。

2.4 免疫分析法(immunoassay,IA)

免疫分析法是将基于抗原抗体特异性识别和结合反应为基础的免疫反应与现代测试手段相结合而建立的超微量测定技术,具有快速、灵敏度高、特异性强、样品所需量少等优点。Eremin等[25]用荧光免疫测定法检测多种样品中的农残,该方法也被证实适合于检测西玛津、阿特拉津、有机磷农药等[26];酶免疫测试法时用酶标记抗原、半抗原或抗体而建立的方法,主要是对环境样品中的涕灭威、克百威、甲萘威等氨基甲酸酯类农残及甲基嘧啶硫磷、对氧磷、硫丹等有机磷农残以及阿特拉津、百草枯等除草剂的检测[27,28]。

3 结论

在农残的检测和分析过程中,建立高通量的样品前处理技术,将会大大缩短分析时间,降低分析成本。面对种类繁多、性质差异较大的农残,多组分同时分析也是一个亟待解决的问题。建立在线同时处理、分离和检测农残的技术和方法,并结合各种先进分析仪器如MS/MS、ICP-MS、TOF-MS等将是方法发展的趋势。另外,随着生物检测方法的发展,基于生物学方法的免疫测定技术在农残的分析测定中发挥着重要作用。

摘要：分析化学发展至今,样品前处理依然是制约色谱快速分析的瓶颈。复杂环境样品如天然水体、果蔬等,常常具有基质复杂多样、去处困难等特点,如何简单、经济、高效地去除基质干扰,实现高灵敏度检测,是国际分析化学界的共同热点。本文对目前世界上使用的农残前处理,如固相萃取、固相微萃取、分散固相萃取等技术和检测方法,包括气相、高效液相、免疫法等进行综述,为我国相关研究人员建立高效的农残前处理技术及检测方法提供参考。

《农药环境毒理学》 第9篇

本工作针对专项工业规划环评中环境风险评价应用尚不成熟的现状, 研究建立了一套专项工业规划环境风险评价方法, 并将其应用到江苏省农药行业总体规划环评分析中。

1 评价方法及技术路线

结合国内外已有的研究成果, 根据工业规划环境风险评价特点, 将专项工业规划环境风险评价工作程序划分为规划分析、环境风险识别、事故设定、事故情景分析、风险可接受程度分析、构建统一风险管理要求等。

1.1 规划分析

规划分析主要包括两部分。一是规划产业结构、发展方向的分析。通过对行业特点进行分类, 提炼出共性特点;通过对各分类产品进行特性分析, 总结挑选出各类别涉及的主要 (典型) 危险物和反应装置, 并在此基础上开展物质危险性识别和生产过程潜在化学危险性识别工作。二是产业布局规划、选址分布的筛选, 即梳理规划行业产业布局, 确定规划发展区域, 为后续的情景分析提供基础。

1.2 环境风险识别

环境风险识别主要是分析规划的环境风险点、确定风险类型。根据有毒有害物质对环境的危害途径和方式, 将风险类型分为爆炸、火灾和泄漏3种。风险识别工作内容为生产设施风险识别、物质危险性识别、生产过程潜在的化学反应危险性识别。

1.3 事故设定

对于行业规划, 应结合相关风险数据库, 分火灾、化学爆炸和中毒窒息3类进行事故分析, 分别统计事故发生的主要原因、典型装置和涉及的主要物质, 并在此基础上统计事故发生概率, 总结出最大可信灾害事故及典型事故, 尤其是具有全局性的环境风险事故。对于行业专项规划, 不可遗漏该行业的特征污染因子。

1.4 事故情景分析

事故情景分析是在事故设定的基础上, 对最大可信事故和典型事故对生态环境或人体健康造成的危害和影响进行预测分析。在选择典型事故时, 应依据行业特点, 筛选该行业的典型物质、高使用频率物质;依据行业风险数据库统计的事故数量及发生概率, 筛选高事故发生概率物质;行业规划存在“三致”、恶臭物质时, 应纳入筛选范围;此外, 为了突出行业规划环境风险评价的特点, 需重点考虑对该行业发展具有全局性影响的特征污染物质。

1.5 风险可接受程度分析

依据不同情景下的后果分析, 将其应用于各规划发展区域、规划园区或集中区, 利用叠图法, 从与水、气等重要生态功能区、生态红线的距离、与环境敏感目标的距离等角度进行规划园区的环境风险度分析, 给出水、大气环境可接受性结论, 给出环境风险程度大 (不可接受) 、适中 (解决相关问题后可接受) 、较低 (可接受) 的结论, 进而从环境风险角度明确规划布点的合理性。

1.6 构建统一风险管理要求

为了规范行业发展, 须构建既统一又区别于园区的环境风险管理要求, 这也是区别于建设项目环境风险评价的特点之一。统一的风险管理要求主要从省、县市/园区、企业3个层面进行构建。专项工业规划环境风险评价的方法及技术路线见图1。

2 实例分析

为了更好地阐述专项工业规划环境风险评价技术方法及其在实际应用过程中需注意的事项, 以江苏省农药行业规划为例进行实例分析。

2.1 概述

江苏省农药行业规划从产品结构、产业组织结构、技术发展目标等方面提出了发展目标, 包括:1) 引导企业进园区, 规划重点发展园区;2) 提高产业准入门槛, 明确允许建设的农药种类。

2.2 规划分析与环境风险识别

农药产品主要包括苯氧羧酸类等十大类。通过对各类农药物质危险性和典型生产装置危险性分析, 可知农药行业存在重度爆炸危险的装置主要有酰氯化、重氮化装置等;中度爆炸危险装置主要有氯化、缩合、醚化、胺化装置等;涉及火灾爆炸的危险性物质中, 甲苯使用最为频繁, 其次为醇类 (甲醇、乙醇) 、二氯乙烷等;毒害物质中, 液氯使用最为频繁, 其次为甲醛、液氨等;恶臭类物质中, NH3使用最为频繁, 硫化氢次之。

2.3 事故概率分析和典型事故确定

根据《全国化工事故案例集》等风险数据库, 从防护装置缺乏、违反操作规程等角度分析事故原因, 得出违反操作规程是发生事故的最主要原因。

根据农药工业中毒、窒息事故统计, 硫化氢中毒事故比例最大 (占32.2%) 、其次为苯中毒事故 (占11.9%) 、氯气中毒事故 (占10.0%) 、光气中毒事故 (占5.1%) ;根据农药工业化学爆炸事故统计, 苯事故比例最大 (占19.4%) 、其次为甲醇事故 (占12.9%) 、黄磷及二乙酯事故 (占6.5%) 。根据以上分析结果, 确定本次评价的农药行业典型事故, 分析结果见表1。

2.4 环境风险后果预测

通过对表1中拟定的典型风险装置进行研究, 设定常规情况下的风险源强和排放参数, 并应用相关技术规范推荐的模式对其进行后果预测。农药行业环境风险中最大可信事故的影响情况见表2。

根据表2的结果, 生产和使用光气的定点企业、使用液氯的企业、产生硫化氢的企业的环境风险距离 (以生产装置为起点) 应至少分别设置为1 000, 500, 250 m。上述计算所得与GB 19041—2003《光气及光气化产品生产安全规程》[6]中明确的1 000 m防护距离、《江苏省政府办公厅关于切实加强化工园区 (集中区) 环境保护工作的通知》中明确的500 m空间防护距离的要求是相对一致的。

对于农药泄漏进入水体的情况, 为中小河时, 甲草胺、涕灭威农药泄漏会导致水体中物料浓度超过安全浓度的时间分别大于2 000, 1 667 h;为大河、特大河时, 超过安全浓度的时间较短, 不会造成严重影响。

2.5 事故情景分析

根据农药行业大气、地表水环境风险后果分析, 从环境风险角度对规划重点发展园区进行布局合理性分析。规划重点发展园区环境风险情景分析结果见表3。

由表3可见, 从环境风险角度分析, 区域纳污河规模、稀释容量等是地表水环境风险程度的关键因素, 污染物泄漏进入中小河造成的环境风险远大于大河;重要生态功能区、居住区等环境敏感目标与农药项目的距离是大气环境风险程度的关键因素, 故农药项目选址必须保证足够的环境风险距离。

为控制农药工业发展过程的环境风险, 必须从园区布点、项目选址等多方面进行考虑。首先, 农药园区布点必须排除距离水源保护区较近的区域, 从源头上降低环境风险;其次, 对于重要生态功能区较近的园区, 通过设置足够的环境风险防护距离、构筑防护林屏障等措施来减缓园区布点造成的环境风险;第三, 距离居民区较近的农药项目, 环境风险难以满足要求的, 综合分析经济、技术等因素后, 可对居民区进行搬迁。

3 环境风险防范与应急体系

3.1 环境风险防范体系

环境风险防范是一个系统性的工作, 政府、风险源所处的园区以及企业自身都应承担相应的责任。

省、市层面环境风险防范体系主要包括:1) 组建省级层面的环境风险防范和应急职能机构;2) 承担指导性风险防范及应急预案的编制和实施;3) 提出环境风险控制目标和考核指标, 明确环境风险控制的重点产业、重点风险源;4) 加强信息管理系统建设;5) 执行农药行业风险管理规范。

布点园区层面环境风险防范体系主要包括:1) 组建园区层面的环境风险防范和应急职能机构;2) 建设布点园区环境风险事故预警中心;3) 加强对进区企业的环境风险管理。

农药企业层面环境风险防范体系主要包括:1) 成立企业环境风险防范和应急指挥中心;2) 对照相关规范完善环境风险防范措施。

3.2 环境风险应急体系

应急救援应严格按照相关预案进行, 主要包括园区内部救援和园区外部救援两部分。

4 结语

a) 专项工业规划环境风险评价的工作程序包括规划分析、环境风险识别、事故设定、事故情景分析、风险可接受程度分析、建立统一管理要求等, 与一般建设项目环境风险评价的对象固定或基本确定相比, 专项工业规划环境风险评价的空间尺度大、共性规律总结要求高、情景分析宏观, 对于发展目标、产业规划、空间布局的指导更为抽象, 但从环境风险角度提出的优化建议更具全局性。

b) 通过对江苏省农药行业规划明确的产品结构、产业组织结构、创新体系和技术发展目标等进行风险识别、分析和评价, 得出生产和使用光气的定点企业、使用液氯的企业、产生硫化氢的企业的环境风险防护距离 (以生产装置为起点) 应至少设置为1 000, 500, 250 m。

摘要：针对专项工业规划环境影响评价中环境风险评价应用尚不成熟的现状, 建立了一套专项工业规划环境风险评价方法, 并将其应用到江苏省农药行业总体规划环境影响评价分析中。从环境风险角度分析行业发展方向、强度和布局的合理性, 提出规划调整和行业风险管理的建议, 以降低事故发生的概率和影响, 保障行业的健康稳定发展。通过对江苏省农药行业规划明确的产品结构、产业组织结构、创新体系和技术发展目标等进行风险识别、分析和评价, 得出生产和使用光气的定点企业、使用液氯的企业、产生硫化氢的企业的环境风险防护距离 (以生产装置为起点) 应至少设置为1 000, 500, 250 m。

关键词：环境风险评价,专项工业规划,农药行业规划,环境影响评价

参考文献

[1]尹航, 李小敏, 董林艳, 等.风险评价在规划环境影响评价中的应用[J].环境科学研究, 2008, 21 (3) :190-194.

[2]张利鸣, 李树兵, 龚辉, 等.环境风险分析在港口规划环境影响评价中的应用[J].中国航海, 2006, 67 (3) :91-95.

[3]陈郁.化工园区规划环境风险评价方法与风险管理研究[D].大连:大连理工大学环境与生命学院, 2013.

[4]罗国芝.水产养殖规划环境影响评价研究[D].上海:同济大学环境科学与工程学院, 2007.

[5]屈广义.铁路网规划环境影响评价方法研究及案例应用[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学市政环境工程学院, 2011.

《农药环境毒理学》 第10篇

经过改革开放以来的长期发展,我国农药产业至今已颇具规模,不仅充分满足了国内需求,而且近几年来实现了大量出口。目前,我国现有农药生产企业2600多家,能够生产600多种农药原药,2009年我国农药总产量达到226.2万吨,同比增长12.3%,其中除草剂产量同比增长18.3%,达到81.6万吨,占总产量比例的36.1%,农药出口数量同比增加4.7%,我国农药在世界农药市场占有举足轻重的地位[2]。

1农药行业发展的环境约束

我国农药产业快速发展的同时,其对生态环境的危害也不断凸现。

首先,农药在生产和使用中的三废排放与面源污染对自然环境和人类健康的严重侵害。

我国农药品种多、用量大,其中有70%至80%的农药直接渗透到环境中,对大气、水体、土壤和农产品造成污染,并进一步进入生物链,对所有环境生物和人类健康都具有严重、长期和潜在的危害性。

农药对大气的污染。喷洒农药时产生的农药漂浮物,尤其是用气雾弹、烟剂或飞机施药,可造成大量的农药飘浮,农作物、土壤和水中残留农药的挥发也可造成大气污染。大气中悬浮的农药微粒,一方面会经雨水溶解和洗涤后降落到地表,对环境造成进一步污染,另一方面也会随大气气流向各地扩散,污染更广阔的区域[3]。

农药对水体的污染。在农药使用过程中,由于地表水的流动以及农田灌溉,会使一部分农药灌溉水进入水体,更直接的水污染则是在水面喷洒农药或在水体中清洗施药器械。农药进入水体后在水流的作用下稀释扩散,污染范围逐渐扩大,造成大面积水体污染。

农药对土壤的污染。一是农药直接进入土壤,如防治病、虫、草害直接向土壤使用的农药,有相当部分沉积在土壤表面;二是喷洒农药时雾粒降落到土壤上;三是农药随大气沉降、灌溉水和动植物残体而进入土壤。农药进入土壤后会被吸附,由于化学农药降解速度缓慢,农药残留不断增加,被农药长期污染的农田土壤会出现明显酸化,土壤养分随污染程度加重而减少[4]。

其次农药产业的发展面临环境压力。

农药虽然是农业生产的重要生产资料,但是在保障农业产出的同时,也给农业的生产环境和消费环境造成了明显副作用:农药对大气和水体的污染最终会转移到土壤,加上其对土壤的直接污染,农药的使用形成了对可持续性农业生产环境的威胁;而农药在农作物中的残留则严重危害人们的饮食安全。

在环保压力越来越大的情况下,我国农药行业需要在工艺和产品两方面同时升级,真正发挥农药对农业生产的保障作用,不能只注意农药的产量和药效而忽视农药对农业生态系统和人类食品安全的危害,否则将会本末倒置。在此背景下,国家出台了一系列措施加强有毒农药的准入条件,进一步提高企业的环保标准。例如,国家宣布从2007年1月1日起,撤销含有甲胺磷等五种高毒有机磷农药的制剂产品的登记,全面禁止在农药中使用;2008年3月1日起,农药原药企业和制剂企业不仅要在注册资本和投资规模上达到一定标准,而且要在投资规模中保证一定比例的环保投资。这些举措直接抬高了企业的准入门槛,强化了企业的环境约束,对整个农药行业的结构调整带来了深刻的影响。

2农药行业的特征与结构调整

从投入原料、生产过程和产出成果看,农药行业是以石化基础原材料为加工对象,生产过程主要表现为化学反应过程,并以化学原料或化学制剂为主要产出成果的一种工业,这属于精细化工行业。而从农药的开发和应用来看,其主要环节成为中间体、原药和制剂,涉及一系列复杂的技术环节。农药行业具有如下一些特征。

① 高投入、高风险。同医药行业类似,农药行业也可以分为研发型企业(R&D Based Company)和仿制型企业(Generic Company)。这两种企业对技术开发和市场风险的依赖程度是不同的。创新型农药企业从事新农药成分的创新并拥有专利,形成“知识产权丰厚利润巨额研发投入新知识产权”的良性循环。此类企业对市场的依赖性较小,但技术依赖性极强,能否持续开发出新产品决定了企业的竞争力,这些企业以国际巨头拜耳、先正达、巴斯夫等为代表,他们控制了农药行业的技术来源,获取了这个行业的高额利润。仿制型企业主要生产专利期满或不受专利约束的农药成分,占领农药品种因专利到期后而扩大的市场,绝大部分的国内原药企业属于此类型,他们对市场的依赖性强,价格竞争比较激烈,利润不如前者丰厚同时技术来源有着先天的滞后性。

农药行业的转型升级要求企业逐步提升自主创新能力,向创新型农药企业发展。然而进入农药行业的高端领域有着两道门槛:资金和风险。使用随机合成筛选的方法开发一个新农药的有效成分的费用一般在2亿美元左右,经历6～8年甚至更长时间的研发和试验过程,需要筛选10～15万个化合物,其高投入、高风险特征显露无疑[5]。

② 行业集中度高。由于农药开发具有高风险、高投入等特点,实力较弱的公司无法承担。因此,全球农药市场目前是一种高度集中和垄断的局面,近年来世界农药公司之间通过一系列资产重组、兼并与合并,使世界农药生产更加集中,垄断性更强,也更具有实力进行新农药的开发和研究。1994年世界大型农药公司有10家,占据全球市场份额的60%,而到2006年只剩下6家,分别为拜耳、先正达、陶氏、巴斯夫、孟山都和杜邦,这六家公司均集中于欧美发达国家,他们占据了全球市场份额的84%。

相比于数家跨国公司所占据的巨大市场份额,我国农药行业农药产业具有行业集中度低、研发能力弱、生产工艺较为落后的特点,根据相关研究2006年以产值计算的前十位企业占行业总产值比重不到20%,前三十位的企业占行业总比重也仅为30%左右[6]。具体来看,这些小型农药企业数量众多,规模偏小,低水平重复建设严重,仅靠价格竞争来获取微薄利润,同时,单个企业实力弱,无力承担创制农药新品种的巨额资金,研发与生产的技术水平明显偏低,甚至完全没有研发能力,停留在生产过期专利产品或者仿制农药的阶段,产品附加值很低,而生产工艺的落后又造成了农药生产的合成收率较低(平均收率不到40%)[7],原料浪费严重,进一步加重了生产过程中的环境污染(废水废气等排放),加上其薄弱的盈利能力难以保证对污染的有效治理。这些问题构成了我国农药产业升级的主要障碍,不利于我国农药行业与环境保护协调发展以及整体国际竞争力的提高。

③ 以农业为依托,属于支农行业。农药是以农作物为主要施用对象,保证农作物生长的化学原药或药剂。因此,农药行业是一个支农行业,既要为农业生产提供保障,又要及时顺应农业的发展趋势。

随着人们食品安全意识的增强,全球对农药使用可能带来人类健康的损害的关注度越来越高。联合国粮农组织在20世纪70年代末,就开始着手制定有关农药的立法、登记、登记后管理、药效试验、环境效果和农药废弃物处置等方面的准则。目前,农药最大残留限量(MRL)等标准,已成为国际农产品贸易中最重要的壁垒。因此,农业产品的食用安全性在客观上要求农药行业针对产品进行升级换代,低残留、低毒、高效农药代表了未来农药的发展方向,相应地,农药行业的技术要求在不断提高,势必要求农药企业投入更多的研发资本。

农业中存在一个明显发展趋势,即生物能源的兴起引起了对能源型农作物的需求,带动了玉米、大豆、甘蔗、油菜等经济作物的需求。与此同时,在这类经济作物中广泛地使用了转基因技术,以保证其产量的大幅提高以及种植成本的降低,这意味着农药行业未来将有可能着力于以转基因作物为主的新型特种农药的研发和制造。无疑,这在技术上对农药行业形成了新的技术门槛,客观上要求农药企业加快产品的创新速度。

农药行业是一个具有高投入,高风险,高行业集中度,以及支农等特征的行业,并且这些特征是互相联系的,而只有具备上述行业特征的企业才能主宰支农特征所带来的行业机遇。

3农药行业结构调整的路径选择

农药在生产与使用过程中对环境的巨大压力,正在逼迫农药行业改弦更张,农药行业的国际巨头纷纷寻找解决之道。一方面,在生产工艺上,针对化学农药的特点,选择最优原料,例如在对助剂选取和混剂配制上改善合成工艺,开发出更多的剂型,并且提高原料使用率,降低“三废”排放。鉴于农药终端使用所造成的面源污染,农药制剂的技术要以对靶体高沉积量、施用方法及制剂中辅助成分对环境友好为目标。另一方面,在产品研发上,更多地向生物农药进军,开发出微生物农药、转基因植物农药和生物化学农药等产品,同时在现有的化学农药(例如菊酯类和杂环类)基础上生产高效、低毒、低残留的农药新品。中国的农药行业进行新一轮结构调整,其路径选择有以下几点。

3.1加大研发力度,提高自主创新能力

行业结构调整的首要路径是加大研发能力,提高自主创新能力。一方面,随着各项政策加强了对高毒农药退出机制的管理,在原高毒农药领域留下了巨大的市场空缺,这部分的市场空缺将被低毒高效农药所代替,这意味着如果企业致力于相应新产品的研发,将获取广阔的发展空间。另一方面,根据农药行业特征,企业被分为研发型企业和仿制型企业,前者为技术依赖型,处在价值链的高端,而后者市场依赖度较大,处于价值链的低端。我国目前虽然已成为农药生产大国,但绝大部分企业是仿制型企业,企业之间产品同质化倾向严重,价格竞争激烈,利润很低。如果继续走仿制之路,技术来源将受制于人(跨国农药巨头),我国农药行业就不可能具备可持续的竞争力。

我国农药“十一五”规划鼓励各种资本继续加大对科研的投入,提升我国农药创制能力。以南北两个国家级农药创制中心为骨干,除吸引一批国家及地方科研机构和大专院校加入农药开发与创制队伍外,还要争取具有一定实力的企业集团以自主开发、委托开发或联合开发等形式参与农药创新,从而使“十一五”期间有5～10个具有自主知识产权的新品种进入市场。另外,还将建成2个以上符合GLP认证体系的实验室,保证我国农药安全评价体系得到国际认可,为我国农药真正进入国际市场创造条件。只有坚持自主创新,将技术改造和新产品研发并举,我国的农业行业才能走向良性循环的盈利模式,创造本土行业的核心竞争力。

3.2加快行业整合,促进规模化、集约化运营

在转变经济发展方式的背景下,节能减排已经成为企业重要的环境约束。在农药行业中,大多数小企业不具备技术水平和资金力量,无法达到规定的排放标准,而“小、散、乱”的局面也为监管带来了困难。因此,关停资质不够的小企业,促进产能向优势企业集中,是在环境约束条件下加快行业整合的必然选择。据我们调查,2007年太湖蓝藻事件爆发后,仅无锡市就关停了近千家小化工企业,其中便有一批农药企业,这些企业的关停为环太湖流域的发展腾出了环境空间。

加快行业整合也是加大研发力度的客观要求。农药行业的研发需要高投入、周期较长,且具有较大的风险,一般的小企业无力承担巨额的研发费用以及高度不确定性的研发前景,只有实力雄厚具有规模优势的企业才拥有条件。熊彼特认为,虽然垄断性的市场结构在短期内不是最高效的,但是这种市场结构为厂商带来了垄断利润,成为研发费用的最主要来源。从长期看农药行业的适度集中,有利于产品创新。创新丰富了市场产品种类,改善了产品结构,促进了行业成长。对比全球农药行业的高度集中,我国农药企业地域分割严重,规模较小,因此跨地区的行业整合显得尤为必要。我国从2006年7月1日起提高申请农药企业核准的注册资金最低要求:不再受理申请乳油农药的核准,同时,将大幅提高农药制剂产品的登记费用。可以预见,通过资源的兼并与重组,我国农药行业的整合将加速,这将有利于行业的转型升级,为行业的发展带来持续而稳定的前景。

3.3促进产业内分工,催生一批提供专业研发服务的新型组织

当前,研发新型环保农药所需要的研发周期长,相应的技术知识积累和资本积累要求也很高,从化合物的严格筛选和配对,到用药环境试验,再到各种毒性试验,整个过程将耗费大量时间和资金,同时还要确保经济上的可行性,可见,新兴农药的研发过程包含了众多繁杂的环节,这在客观上形成了分工的可能性。如果这些环节不能在一个企业中独立完成的话,就必然要在市场中完成,即制药企业可以全部或部分地将研发试验活动外包出去,交予专业性的研发组织完成。这不仅可以降低研发成本,缩短研发周期,而且减少了企业面临的市场风险。因此,除了实施整合的行业指导以外,我国农药行业还可以同时引导产生一批专业化的研发试验机构,发挥产业内分工的效率优势。

农药行业与医药行业具有很大的相似性,后者中已经兴起了一批涉及新药研发和试验的专业化盈利性机构,即合同研究组织(CRO),作为制药业研发外包派生出的一种现代研究范式,它们以高效率和低成本的优势奠定了其存在的价值,并日益受到制药企业和生物技术公司的认同和青睐,成为新药研发价值链中的重要一环[8]。对此,可以实施一定的政策指导,促进农药行业中类似的专业化组织的兴起,鼓励人才和资本向这一领域流动,这将有利于全行业快速提高产品质量和生产工艺。

摘要：农药在生产过程中“三废”的排放、在施用过程中的面源污染,对自然环境与人类的健康造成了严重侵害。但农药行业对于农业生产又是不可或缺的。农药行业的发展与环境的紧张关系可以通过提升农药生产工艺水平、开发生物与绿色农药、创新“三废”末端处理技术等方式得到缓解。达成农药行业结构调整的路径是:加大研发力度,提高自主创新能力;加快行业整合,促进规模化、集约化运营;促进产业内分工,催生一批提供专业研发服务的新型组织。

关键词：农药行业,结构调整,研发,行业整合,组织创新。

参考文献

[1]程迪,罗海章.农药生产节能减排技术[M].北京:化学工业出版社,2009.

[2]韩永奇,韩晨曦.关于我国农药的产业分析与市场观察[EB/OL].(2010-06-22)[2010-07-04].http://www.pesti-cide.com.cn/5L6MU50J00051CA114th_PusanWVQ_LD.html.

[3]吴东雷,陈声明等.农业生态环境保护[M].北京:化学工业出版社,2007.

[4]丁素明,张晓辛.农药使用的污染因素及控制途径[J].中国农机化,2010(1):33.

[5]邱伟,陆震.全球视野下的中国农药行业:技术与营销能力决定企业核心竞争力[R].北京:国信证券经济研究所,2009-01-13.

[6]郑方镳,裴力军.技术与整合——中国农药行业的投资路线[R].上海:兴业证券研究发展中心,2008-03-26.

[7]田琳,冯晓琦.我国农药行业的现状与环保治理[J].世界农药,2009(4):31.