呐喊读后感20字

呐喊读后感20字（精选13篇）

呐喊读后感20字 第1篇

《呐喊》在亚洲百大中文期刊中被评为第一，《彷徨》第十二。我想鲁迅中国现代文学的影响终究是暂无来者的，即使隔了这么久，过了这么长时间，再去看鲁迅的文章，依然觉得震撼，令人深思。

无论是其思想性，还是文章的主题表达，至今都有很深的寓意。鲁迅的传统文化功底极其深厚，这一点你可以从它无处不在的对传统引经据典的批判中感受到。尽管他大多数时候都是在戏谑这些传统文化，然而一个人要想对某种事物有深入的批判，有真切的看法，非体彻这样学问不可。譬如马丁路德宗教改革，同样是站在对天主教神学思想和《圣经》的深入体悟后，再有准确变革。正因为你身处这种环境，你对其有切身的体会和全面的认识，你才对其中不好的的瑕疵感到深恶痛绝，进而想到去改革，去改变。

我很难判断鲁迅究竟是反对传统还是反对当时的传统人士，因为从这次的阅读看来，鲁迅他一方面对传统进行了偏僻入里的批判，一方面又对传统里面的人感到同情和悲悯，只因这是他生活的故土，这就是他所处的环境。由于这个原因，他的小说所描写的对象大体可以分为两类，一类是精神苦闷意志薄弱的知识分子，另一类是哀其不幸怒其不争的底层人民。

在我看来，鲁迅在写《呐喊》时更多的寄托是对未来的一种期望，犹如他在《故乡》结尾说过的话，他希望“走的人多了，也就形成了路”，也就有更多的人参与进来，前仆后继，视死如归的为社会和人民寻找出路。这令我联想起狂热的宗教分子，如古罗马时期的殉道者，近代的天文学家，当代的伊斯兰教徒。这种精神，出于信仰似乎一脉相承，铸就了一个民族的文化。我国历史上所抒写的民族英雄大都不畏艰险，敢为人先，以天人为己任，舍我其谁的去做为民请命的事。这大抵是鲁迅所提倡的中国的自信力，也是我在《呐喊》里所看到的东西。

诚如鲁迅在序言部分提到的“铁屋子”，人们已经醒来，你就不能说没有打破这屋子的希望。哪怕阻力很大，希望渺茫，有第一个人站了出来，之后就会有更多的人参与其中。这种理性的乐观，让我并不觉得悲情，反而充满斗志。进而在《一件小事》中获得同情的力量，在《故乡》和《社戏》中得到缅怀和宽容。

不过这种乐观很快就在更大部分的“悲哀”和更多篇幅的“愚昧”中消泯了。因为你没有出路，更不清楚未来会不会有出路。更何况人会对于他不了解的事物感到恐惧。所以无论是《狂人日记》还是《**》，只要你细细品味，冷静下来思考，你就觉得这种人性的冷酷和群体的愚昧太过恐怖，竟无处不在，延续到历史中任何一个时代，遇到战乱或者天灾，身处绝境，面临抉择，你都能从诸多蛛丝马迹中感到悲凉和绝望，进而体会到生活的不易与艰难。这个土地从一开始就延续了这样的传统，孕育了如此的子民，只要你还在这片土地，你就会面临这样的处境。

自然经济和家庭伦理并非不好，诸子百家和立命学说绝无坏处。困难的是，我们如何在其中扮演一个忠于自己，忠于良心的角色，不愧天地，不愧父母，不愧自己。这一点很难。一旦你进入社会，陷入尔虞我诈，接受到鲁迅文章中所揭露出来的形形色色的人物，你会如何与之相处?如何做好自身?

特别是当你自己的处境也面临困难时，怎么怀着希望不对他人失望?怎么意志坚定不会陷入彷徨?《彷徨》的《孤独者》一文尤让我感同身受，在现实面前，知识分子要如何成就他的事业?很难。

所以我才在本次阅读中得到一个收获，一个人保持头脑的清醒未必是件好事。尤其是你自身不顺的时候，看清现实，认清社会，其实是一种悲哀。他会令你束缚手脚，捆绑意志，让你对诸多的“堕落”和“颓废”感到麻木和无所作为。而实际上，“堕落”却其实是件很快乐的事情，“颓废”能让你的身心短暂得到休息。

现代的社会节奏过快，压力过大，我们有众多的理由放弃，也有众多的理由逃避，却始终没有众多的理由来肩负起国家的使命。或而你有，处江湖之远则忧其君，能够看到鲁迅文章中所批判的社会现象，集体的道德滑坡和普遍的道德虚伪，像易卜生一样，渴望为民众的思想“净化”，却有感于能够“爬山”的民众太少，生来适合爬山的人微乎其微。很多时候，便也觉得无可奈何，是果真先知觉后知，还是杞人忧天，自恃烦恼?再者你到底能为这个社会做多少事情呢?你真的能做成吗?抑或像“高老夫子”和《在酒楼上》的知识分子一样，最后向生活低下了头，德不配位，意志薄弱，无暇于去实践，也无力于去改变。

彷徨罢了?像《彷徨》的序言中所提及屈原的《离骚》，被放逐罢。

不管怎样，把鲁迅的文章当做精神的振奋剂和文学的写作模板，是很有借鉴价值的。私以为在近现代中国文学里，少有像鲁迅这样文笔优美，含义丰富，结构严谨，语言精炼的。可能在某些读者看来，过高的去说一些赞美的话，只会造成“僵硬”和“死板”的印象。在那些非专业或者良心没有经受过严重考验，生活阅历不够丰富，心智不成熟的人来说，没有必要过多过早的去读鲁迅的文章的。

当你什么时候处于人生逆境，什么时候对人性乃至对中国感到悲观绝望，你可以尝试去读读鲁迅的小说，从这种大恨中，汲取大爱的力量。进而也不要对生活感到悲观失望，更无须悔恨自己这么晚才读到如此切合实际的文章。重拾希望，重拾热情，耐着性子，安然无恙的度过你的余生。

我们应该怀着乐观向上的心情，去发掘生活的坟墓，只要有一丁点不那么无情的东西，我们就可以为之鼓舞，感到振奋。尤其是看到积极向上的人，做一些正能量的事时，我们更应该去积极响应，去帮助，去配合，做一名好的参与者，做一名优秀的人。

当然我们也可以不那么努力，只是随波逐流，听之任之，相信上天既然给我生命，总不至于让我变得如同蝼蚁。积极的去享受人生的大起大伏，体会每一个阶段的幸福和快乐，合大流，逐大群，自由自在，率性而为。管他那么多价值和意义?不必彷徨，也不必呐喊，虚伪也好，沉沦也罢，只是我自己，成为我个人。经历一种人生，也是一种注定。何必在乎那么多形而上的东西?快乐就完事。只要我不后悔就成。

那么，谁来做“鲁迅”，谁来“呐喊”“彷徨”?

让那么道德高尚和意志坚定的人自己去烦恼痛苦吧!

呐喊读后感20字 第2篇

呐喊读后感

徐瑞明

记得小时候曾因一个偶然机会读过《狂人日记》，只是那是见识比现在还要浅薄，只是怀疑小说中描绘的这样一个畸形的世界真的存在吗?

“人吃人“应该是伦理道德所最不能容忍之事，难以想象的是这确有发生，然我不做深究，看官自明。鲁迅先生以第一人称视角带我们进入那时那地的情景，周围一群人都在打着吃你的主意，真想起来不禁寒毛竖起。

”青面獠牙的笑“、”他们的牙齿，吃人的家伙“，甚至狗都成了合谋;”吃人的是我哥哥!我是吃人的人的兄弟!“这样荒诞的语句，却是主人公惊吓之余的真实心理。人人上蹿下跳地寻机会吃人，又忌惮被人吃，又是那种环境下众人皆有的矛盾心理。解开这死结也容易，只要人人改过即可，可如同鲁迅笔下刻画种种劣根性，被传统拖累而积重难返。

反观现实，虽没有这般恐怖，但人人都陷入了一种不信任的危机。我父母一辈还在乡下体验过”路不拾遗，夜不闭户“的.生活，我辈已不知道坦诚相待为何物了，我为我自己而悲哀。

《一件小事》是书中篇幅最少的一篇，题为”小事“，而作者却说它带来的记忆要比那些耳听来的国家大事更刻骨铭心。”小事“的共同特点是感受起来历历在目，()而流于文字则似乎不值得一写，我还是推荐去阅读原文，没有鲁迅先生的功底我就不复述了。

我曾看过一个一分钟短片，讲述的是美国人的一个实验。在匹萨店里装成流浪汉问客人要食物而全部遭到拒绝;赠与门外一名真正流浪汉一份披萨，他却愿意同实验者一起分享。这个故事和《一件小事》有着相似点。往往拥有更少的、更深处底层的人，他们却显得更高大，在一个”笑贫不笑娼”的世风背景下，这些高大的背影还能给善良的人们一点坚持下去的勇气。

呐喊读后感20字 第3篇

首站美国，写签证技巧获20多美元稿费

“世界很精彩，我们要出去看一看。”1995 年退休后，两人便给自己的退休生活制定了一个计划——去20个国家旅游。退休前，姚志德在港务局从事宣传工作，妻子纪经书则是小学教师，当时的退休工资都不高，在计划面前，最大的困难就是缺钱。“我戒烟戒酒，她勤俭持家。”姚老告诉记者，妻子为了省钱，基本上不买新衣服，而自己则是完全戒掉了烟酒。就这样，每个月存下1000元，一年就有了一万多元旅游经费。

一般人出国旅游，大多是先从比较近的东南亚国家开始，但两位老人却把第一站定在了美国，原因是儿子在那边工作。上世纪90年代末，想要拿到美国签证并不容易。“儿子同学的父亲被拒签了七八次。”姚老告诉记者，从未有过出国经历的他们却第一次就顺利通过面签。“最重要的，我觉得我们选择的签证时机好，那时克林顿访华，中美关系比较融洽。”有了这次经历后，姚老写了一篇文章《巧过签证关》，登上了美国当地的中文报纸《侨报》，拿到了20多美元的稿费，并被报社编辑表扬“对读者很有帮助”。

美丽欧洲，却遭遇“夜半惊魂”

在美国的旅游经历更让自己感到，原来这世界上其他地方有这么多不同，出发的愿望愈加强烈，老两口回来后，又陆续去了东南亚和欧洲。纪老师说，就是在最具艺术气息的国家意大利，两人却遭遇了一次“夜半惊魂”。“当天住的宾馆房间不仅有正门，还有一扇侧门，我试着开了下是锁着的。但到了半夜十二点左右，我突然听到一连串的钥匙声。我当时大喊一声‘谁’，却没人应，壮着胆子打开了侧门，一个一米八几的外国男人出现在面前。”在纪老师连声警告下，外国男人道歉后便走了。“第二天匆匆离开也没有追问，后来跟别人提起，人家都说，肯定是遇到小偷了。”

旅途中的小插曲偶然会有不快，但美好的时光还是占大多数的。“我印象最深刻的就是，在圣彼得堡，导游告诉我们，遇到正在结婚的新人，只要喊一句‘GUONIGA’，他们就会拥吻。没想到真的被我们遇到，我还拍下照片，每次看到，都觉得非常温馨。还有，在美国，儿子带着我们自驾出去旅游，开车迷路了，总有陌生的车子主动停下来问，是否需要帮助。还有一次一辆车主动要求带路。”

边走边写，20多万字记录旅游时光

每次出国回来，姚老都会写下各种旅途见闻，发表在单位内刊《南京港报》上的就已经有二十多万字，更有一些还发表在社会刊物之上：《越南：停摩托车不用锁》、《看富士山：一秒值千金》、《俄罗斯：“方便”不方便》等等，他生动有趣的文字让很多没机会出国的人都仿佛身临其境。即便只是两个人拍下的厚厚几本旅行相册，也跟其他人有很多不同。记者看到，每张照片旁边都用白色的小纸条细细标注了拍摄的时间地点以及当时的情况介绍。老人说：“一是怕以后忘记，不记得每张照片的故事，二是，让人一目了然。”

《呐喊》读后感500字 第4篇

曾记得，那个家境贫困、好吃懒做、无所事事，社会层次低而又向往上流阶级生活的孔乙己。他在酒店是人们取笑的话题，在生活中他以偷为职业。最后，因为偷了有钱人的书竟被打断了腿。孔乙己的死，不正象征着中国教育的堕落吗?我还看到了读书人的悲哀。他们可供炫耀的惟有学问而已，可学问在世人眼中又算什么呢?鲁迅先生在刻画人物方面仅寥寥几笔，但细腻地刻画出了一个落魄书生的形象，不知感染了几代人。

曾记得，那个见什么人说什么话的“豆腐西施”;那个“一望无际的碧绿的西瓜地上，带银项圈的小英雄”闰土见到作者时欢喜而又凄凉的神情，点头哈腰的。将当时人民在受到封建势力压迫和打击下的情形展露无遗。

《呐喊》读后感500字 第5篇

《阿q正传》是《呐喊》中比较有名的一篇小说了。阿q是以为在中国辛亥革命时期的以为雇农。他一无所有。甚至连姓名都被人遗忘了，人们都叫他阿q。这足以看出阿q地位的低下。他经常被人凌辱，但他却自暴自弃。他的精神胜利法只能自欺欺人，获得一点心理上的安慰罢了。他这种行为解释了中华民族底层人民的一种普遍现象。作者通过阿q的悲惨结局说明了当时人的生活。

《孔乙己》也是呐喊中的一篇小说。鲁迅在文中塑造了一个被抛弃在社会底层，生活穷困，最终惨死的悲惨形象。这也反应了当时中国底层人民的情况。

《故乡》也是《呐喊》当中的一篇小说。这篇小说我们还学过。写出了闰土和鲁迅因为生活地点的不同而过上了一穷一富的生活。鲁迅为这种现象而打抱不平，而呐喊。

《呐喊》这部小说集就是写关于社会底层的一些经历，然后为这些不公平而打抱不平，而呐喊。鲁迅弃医从文的原因，就是因为他要从精神层面，用文章来唤醒人们的心灵，使他们能够想办法改变。

读鲁迅的小说，我们要看时代北京。那时候的中国，政府腐败，又有列强入侵，中国底层人民都生活在水深火热之中。鲁迅，作为一个爱国的作家，不可能一点作为也没有。所以他要为中华民族呐喊!

看完这部小说集，我认为他给我的触动很深，它首先使我觉得现在的生活来之不易，其次还觉得，现在的生活真是十分幸福，各种条件都十分齐全。

我们读完小说之后，首先要学习鲁迅的敢于呐喊的精神，因为在那种条件下，敢于说出自己的真实想法也不容易。还有，就是要吸取文中人物的教训，万万不可像那些人一样，自暴自弃。

《呐喊》读后感500字 第6篇

“他的年纪，比我大哥小的远，居然也是一伙，这一定是他娘老子先交的，还怕已经交给他儿子了，所以连小孩子，也都恶狠狠的看我。”

对于现代社会，也许这些东西在人们看来已经成为历史，但在我而言他们只是换了一层外衣而已，大到人们的思想道德，小到人们的生活习惯，其实都在受到父母的影响，而父母则是受到祖辈传统的影响。比如人们有事不找法律而找官员，因为中国自古权大于法，即使现在社会早已改变，然而一代又一代的祖辈传统却无法轻易更改，这种行为是官员收受贿赂的主要原因。“当局者迷旁观者清”人们在自己受惠时沾沾自喜，却在利益受损时中国政府腐败，简直令人啼笑皆非!又比如中国的黑白哲学，是好人就必须样样都好，不容有一丝失误，“最美妈妈”吴菊萍接受了政府给予的奖励，却被人骂的狗血喷头，因为人们认为“最美”就应该把钱捐出去，而不是收归己有。但平心而论，一个一年内失去劳动力的人如果没有这笔钱会怎么样?如果你是她，你会捐吗?

我们总是把思想道德挂在嘴边，却从不付诸行动，这就是我们从父母那里学来的，与其这样为什么还要学他呢?也许现在没有了愚忠盲孝，但这些传统习俗的影响仍未断绝，仍在“吃人”。

“有了四千年吃人履历的我，当初虽然不知道，现在明白，难见真的人!”

“没有吃过人的孩子，或者还有?

《呐喊》读后感300字 第7篇

《朝花夕拾呐喊》读后感《朝花夕拾呐喊》读后感我终于把《朝花夕拾呐喊》这本书给读完了。这本书分为两大类，一类是《朝花夕拾》，另一类则是《呐喊》。

《朝花夕拾》有十篇作品，有《狗猫鼠》，有《阿长与》等，体会出作者的真诚，用文章融舒事、抒情、议论为一体，显示出了鲁迅先生真实而丰富的心灵世界。作者有在散文中常用对比手法，把生活中充斥着真与假、善与恶、美与丑的矛盾，所以鲁迅先生用对比手法，有力的鞭达了假、恶、丑、，宣扬了真、善、美，增强了文章的表现力。

《呐喊》是鲁迅先生的第一部小说集，共有十四篇小说，有《狂人日记》，《孔乙己》等小说。我就说一说白话小说的《狂人日记》吧，，《狂人日记》说得十分恐怖，把狂人的应有表现全部都写出来了，都是将作者周围的人想把他杀掉给吃掉。《朝花夕拾呐喊》我太喜欢它里面的故事环节了。

呐喊读后感800字 第8篇

徐瑞明

记得小时候曾因一个偶然机会读过《狂人日记》，只是那是见识比现在还要浅薄，只是怀疑小说中描绘的这样一个畸形的世界真的存在吗？

“人吃人“应该是伦理道德所最不能容忍之事，难以想象的是这确有发生，然我不做深究，看官自明。鲁迅先生以第一人称视角带我们进入那时那地的情景，周围一群人都在打着吃你的主意，真想起来不禁寒毛竖起。

”青面獠牙的笑“、”他们的牙齿，吃人的家伙“，甚至狗都成了合谋；”吃人的是我哥哥！我是吃人的人的兄弟！“这样荒诞的语句，却是主人公惊吓之余的真实心理。人人上蹿下跳地寻机会吃人，又忌惮被人吃，又是那种环境下众人皆有的矛盾心理。解开这死结也容易，只要人人改过即可，可如同鲁迅笔下刻画种种劣根性，被传统拖累而积重难返。

反观现实，虽没有这般恐怖，但人人都陷入了一种不信任的危机。我父母一辈还在乡下体验过”路不拾遗，夜不闭户“的生活，我辈已不知道坦诚相待为何物了，我为我自己而悲哀。

《一件小事》是书中篇幅最少的一篇，题为”小事“，而作者却说它带来的记忆要比那些耳听来的国家大事更刻骨铭心。”小事“的共同特点是感受起来历历在目，()而流于文字则似乎不值得一写，我还是推荐去阅读原文，没有鲁迅先生的功底我就不复述了。

我曾看过一个一分钟短片，讲述的是美国人的一个实验。在匹萨店里装成流浪汉问客人要食物而全部遭到拒绝；赠与门外一名真正流浪汉一份披萨，他却愿意同实验者一起分享。这个故事和《一件小事》有着相似点。往往拥有更少的、更深处底层的人，他们却显得更高大，在一个”笑贫不笑娼”的世风背景下，这些高大的背影还能给善良的人们一点坚持下去的勇气。

《呐喊》读后感400字 第9篇

即便用这首词来说明鲁迅先生一生的宗旨是再好不过了，他本人最重视的当是“治文艺改变精神”呐喊正是一部改变国民精神的伟大小说巨作。

除了自己主观上的原因，客观上国民的麻木，群众的不觉悟，在当时产生对于“呐喊”的不赞成也不反对。在他看来，国民以没有希望了，自己也只剩下深深的`悲哀和寂寞。而勇士们奋斗到底不麻木，反应中带着无限热情在寂寞中奔驰前驱着。因此他们需要有人呐喊助威。

在我读过那么多的文学作品之后，鲁迅先生的却仍让我荡气回肠，久久不能忘怀。在鲁迅的作品里，尽是他那忧国忧民的民族责任感，尽是他对中华民族的深深热爱。他的言语犀利，他的作品尖锐有力评击地评击了不合理的封建制度。啊！中国，快早日苏醒，重整我中华雄威！

呐喊的读后感800字读后感是鲁迅先生自后的第二本经典小说集，它是中国的名著。同样也是世界的名著，这本书中有些文章是我们非常熟悉的。例如有，，等等鲁迅先生的名作。

《呐喊》读后感600字 第10篇

题记

年幼时，一直认为鲁迅的作品十分深奥，不容易懂，犹如宇宙里一颗未知的黑洞，摸不着，猜不透。在这个令人怀念的寒假中，我倾听了这位巨人的心声，我不禁对他倾慕了，他是中国的骄傲，民族的自豪，真不愧为“民族魂”。

《朝花夕拾》为我展现了一代文豪忧国忧民的心理。他的语言是直来直往，是朴实的，让人读下去便一读到底，手不释卷。这篇文章，是前无古人，后无来者，毫无疑问是一本空前绝后的巨作。

他是第一个在中国被诺贝尔提名的大作家，也是中国文学史上的开路先锋，在他的世界里没有虚假的话语，只有真挚的言谈。他的思想犹如当时黑暗中的一盏明灯，点亮了自己，照亮了他人。

他曾经立志要当一名医生，医治中国那些苦难的人民，便到留学日本学习医学。在日本的那些时光里，他有了许许多多的感触：他即使能医治中国人民的身体，医治不了中国人民的心灵，中国人民仍然会荒废懦弱下去。于是，他下定决心，用自己的武器笔，医疗人民心，刺破旧社会，迎接新中国。

他内心有一个和平、美丽、安宁的世界，那里没有金钱、虚荣、地位、贵贱和纷争，那是一个和谐温暖的地方，人民心心相连，共同努力，共同进步，营造出自己的未来与梦想。不会再有迷信、古板、欺诈、缠足，不会再有封建社会的种种陋习，那样的世界，算不上十全十美，也称得上十全九美，是一个真正的世外桃源。

在他取得那样的丰功伟绩之后，仍在生活中保持一种平静低调的心态，以和善的态度来对待他人，此举动令不少文人震惊与赞叹过。淡泊名利者，莫如鲁迅也。

旧时代的呐喊，他喊出了第一声，而且是最响亮的一声。

呐喊读后感600字 第11篇

初读《呐喊》，我是没有读出其中蕴含着的深意的。我只当是一种特殊的写作风格来看待。《狂人日记》、《阿Q正传》等文章，更是看得我忍俊不禁。一遍遍的复读，笑容渐渐凝固，我开始被它其中所蕴含的深意震惊。其中，我感受最深的大概是《狂人日记》。

“狂人”在书中并没有被提及名字，只说是一个“迫害狂”，不得不说这是一个被精心刻画了的形象，各种细节都很到位。狂人不被村里人所认可，据其老友所言，“语颇杂错无伦次，又多荒唐之言。”写的日记只被“供医学研究”。在今天所看来，大概就是一个与别人格格不入，一个发病的疯子。但是当读者开始读日记，才发现并非如此。

作者借了狂人之口，控诉了吃人的封建礼教。狂人翻看历史，却发现人“仁义道德”的实质其实是吃人。村中人以异样的眼光来看待狂人，狂人却无所畏惧，很大胆的对于那些“吃人的人”发出了声讨。最后面对自己的哥哥和村中人，说出了极为精彩的一段话。“你们可以改了，从真心改起!”面对着吃人的礼教，狂人勇敢的发出了自己的呐喊。当然，整本书多处运用了象征的手法，借病人之口，道出被压迫人民的心声。

狂人是真的疯吗?我认为肯定不是的。狂人其实就是一个觉悟了的知识分子的形象，一个敢于向封建社会挑战的战士形象，但是显然，这种想法却不被麻木的百姓们所认可。最后发出了“救救孩子”的呼吁，正是狂人的呐喊，要把麻木的人们喊醒，要使更多的青年觉悟，参加到推翻封建的斗争中去。

呐喊读后感350字 第12篇

在这个丰富多彩的寒假生活里我读了鲁迅先生的《呐喊》这本小说集。

《呐喊》是鲁迅的一部短篇小说()结集，作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活，揭示了种种深层次的社会矛盾，对中国旧有制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定。收录了鲁迅在1918―1922年间所写的15篇小说。

在我读过那么多的文学作品之后，鲁迅先生的《呐喊》却仍让我流连忘返，久久不能忘怀。在鲁迅的作品里，尽是他那忧国忧民的民族责任感，尽是他对中华民族的深深热爱。

鲁迅《呐喊》读后感600字 第13篇

合上《呐喊》，内心久久不能平静，抚摸着书本精致的封面，心中却在因为书中所道的“吃人”而震惊。

“吃人”几千年来的封建礼教，带着“凶残”、“狡猾”的标签，毒害，摧残人民的思想，而大多数饱受残害的人民却丝毫感受不到前景的黑暗、社会的残酷，就像是羔羊般任人宰割毫无反抗。而鲁迅却在这样一片浓郁的黑暗中，用手中的笔反抗着封建社会，用手中的笔唤起人民群众的觉醒，为受苦受难的群众照亮前行的道路，并坚定不移地相信：星星之火可以燎原，革命一定能够看到胜利的曙光!

然而今天，我们所生活的社会就真的是安定和谐的吗?贪污受贿诸如此类的事早已是习以为常，人性的冷漠更是被“发扬光大”。这个社会怎么了?我们还能继续安于现状、稳坐泰山吗?新闻中常常报道的好人好事，被各种夸大事件的主角也因此红遍网络，当我们毫无保留的赞叹别人时，有没有想想，这本是我们每个人都能做到的，而且是应该做的事情呢。

常言道：祖国是未来的花朵，祖国未来的希望。但是，当我看见一个小学生对靠卖垃圾为生的老人做出鄙视的手势时，心中却骤然一冷，若这种孩子也是祖国的花朵，那么，祖国还有未来可言吗?

现在的年轻人很多都是大手大脚挥霍着父辈辛苦创下的基业，成为名副其实的“啃老族”，却毫不愧疚，安心地过着自己的小资生活。扪心自问，这个社会需要留下整天只知道吃喝玩乐、不务正业的人吗?