煤田企业范文

煤田企业范文（精选11篇）

煤田企业 第1篇

关键词：煤炭企业,煤田,战略,储备模型

一、煤田战略储备概念诠释

国有煤炭企业的生产经营活动需要非常重视煤田的战略储备工作。煤炭战略储备就是把煤炭资源储存起来，以备将来开采之用，从而保证煤炭资源开采与生产的均衡性和连续性，其意义相当于其他类型企业的原材料必须有一定的库存。建立国有企业煤田战略储备，是当前我国经济社会发展的必然要求。

首先，重化工业时期我国经济发展对煤炭需求量越来越大，中国经济的高增长是靠消耗大量能源和原料来支撑的，作为中国基础能源的煤炭供给能力将受到严峻挑战。国有企业必须用战略储备应对不时之需。在这一阶段，我国经济社会发展对煤炭的需求在总体上必定大幅度增长。

其次，国内煤炭市场波动大，国有企业必须用战略储备平抑波动。纵观我国煤炭市场，从整体来看，全国煤炭生产和消费呈逐步增长趋势，但波动幅度较大。特别是1997-2001年，由于受亚洲金融危机和国民经济结构调整的影响，出现了新中国成立以来最严重的煤炭过剩，煤炭工业遭受了前所未有的严重打击。波动式发展是经济发展的规律。无论波动大小都会对煤炭市场产生或大或小的影响。在市场发生波动时，战略储备是平抑煤炭市场波动的重要措施。

最后，国际煤炭市场的不确定性增强，国有煤炭企业必须用战略储备提供保障。据国际能源机构和美国能源部能源信息局预测，在未来20年内，世界能源消费量年均增长为2%，煤炭需求量呈低速增长趋势，年均增长为1.7%。2020年世界煤炭消费量为58亿吨标准煤，比2000年增加15亿吨标准煤，其中亚洲煤炭消费增加13.2亿吨，占世界增加量的88%。因此，亚洲是未来煤炭消费量增长最快的地区。2000年亚洲煤炭消费量为17亿吨标准煤，据预测，2010年达24亿吨标准煤。

那么，是否储备的煤炭越多越好呢?回答当然是否定的。因为过多的煤田储备将会占用大量的企业资金，同时还可能花费大量的煤田保管费用。而有些煤田长期储存不开采，容易导致煤炭自燃和煤田失火等情况。这些因素都会导致国有煤炭企业的经济损失。因此，制定合理的煤田储备策略对国有煤炭企业是必要的，是有重要经济意义的。

国有煤炭企业在煤田储备战略制定及实施过程中，需要考虑如何使煤田储备达到最优状态。影响国有煤炭企业最优煤田储备状态的因素有很多，诸如已有煤田煤炭资源储备量，准备购买煤田的煤炭资源量、煤田资源价值及购买成本，煤炭企业现有生产能力等。其关键因素是对煤炭资源进行科学准确的价值评价。

二、煤田战略储备模型

根据运筹学的一个重要分支存贮理论可以研究国有煤炭企业的煤田战略储备问题。改存储系统可以简化为一个有输入和输出功能的有机整体(见下图)。

国有煤炭企业煤田战略储备系统包括三个主要内容，即煤田供给、储备状态和煤炭开采(满足煤炭资源需求)。储备状态Y (t)是指煤田的煤炭资源随时间变化而发生的储备量的变化，其数量随满足需求过程D (t)而减少，又随增加煤田供给过程X (t)而增加。

其中：

式中：Y (t)-第t年煤炭资源的储备量;Y (0)-基期煤炭资源的储备量;X (t)-第t年煤炭资源的新增供给量;X (T)-T年煤炭资源累计新增购买量;R (t)-第t年煤炭资源的开采速度;D (T)-T年煤炭资源累计开采量。

式中：Y (t)-第t年煤炭资源的储备量;Y (0)-基期煤炭资源的储备量;X (t)-第t年煤炭资源的新增供给量;P1 (t)-第t年准备购买煤田的内在价值;E (t)-第t年准备购买煤田的期权;C (t)-第t年准备购买煤田的购买成本价值;L (t)-第t年企业的劳动力投入;K (t)-第t年企业的资本投入;M (t)-第t年企业的科技投入。

上述数学模型可以用来描述煤田储备的一般情况，追求煤炭资源的合理储备，使煤炭企业的净效益最大化。因在实施中尚需完善的竞争市场条件与之适应，其在实际操作中仍会出现许多困难，这也是我们下一步研究的重点。

三、煤炭资源评价

在传统的发展观念下，没有考虑资源的稀缺性和可耗竭性，对煤炭资源的开发利用属于自然的索取和掠夺，表现为在经济的发展与煤炭资源的再生能力之间没有进行很好的协调。在可持续的发展观念下，由于考虑了煤炭资源的稀缺性和可耗竭性，资源的价值就会真正体现出来。

（一）煤炭资源评价的原则和内容

充分正确地评价煤炭资源，可以建立煤炭资源储量与开发之间的联系，研究煤炭资源开发与区域经济发展之间的关系，为国有煤炭企业可持续发展提供依据，为实现煤炭资源的有限配置提供科学决策。

1. 煤炭资源评价的原则。

一是从经济发挥在那方向和优化配置的要求出发，有的放矢，最优化开发利用煤炭资源，避免盲目性;二是在评价时，要注重环境与生态问题;三是煤炭资源的经济评价必须综合分析各种因素之间相互联系和制约的作用，对影响一定生产部门或地区经济发展的主导因素要进行重点评价并深入分析;四是评价要论证资源开发的合理性。研究煤炭资源开发部门开发利用资源的技术可能性和经济合理性，它体现了人类利用资源在开发利用中有多种可能性，各种可能性的经济合理性又是不同的，必须用可持续发展的指标进行比较计算，选定最佳方案。

2.煤炭资源评价爱的主要内容。一是煤炭资源的数量和质量。不同的煤炭资源数量和质量对生产部门的适合程度和保证程度不一。煤炭资源要达到一定的储量和厚度才宜于开采。数量评价即包括探明储量、可采储量和远景储量等。质量评价即煤炭的资源变质程度，所含有伴生矿物等。至于矿层厚度、矿床埋藏深度、可否露天开采、矿物开采的采剥比、水文地质状况等，也属于质量评价内容。煤炭资源的数量评价还应包括煤炭资源绝对量与社会需要量对比的相对量，相对量可用每人平均资源的拥有量来表示。二是评价煤炭资源的地理分布特点及其相互结合状况。煤炭资源的经济价值不仅取决于数量和质量，还取决于分布、相互间结合状况和变化情况。三是评价煤炭资源开发利用的可能性以及经济效果。同时，还应估计开发利用煤炭资源可能会引起自然界的生态变化，这些变化又怎样反过来阻碍生产发展。

（二）煤炭资源评价的方法

1.现值法（NPV Method）。

现值法是针对地下煤炭资源等自然资产进行估价所提出的一种方法。该方法认为煤炭资源的出售价格超过各项成本之和的部分，即为其内在“价值”。如果煤炭资源是在若干年内开采出来的，则应视其开采时距现在的时间长短对煤炭资源的价值进行贴现，各年的现值总和即为该自然资源存量的价值。估价模型为：

式中：NPV净现值;CIt第t年的现金流入额;COt第t年的现金流出额;Kt第t年的投资支出;CO’t第t年除投资支出意外的现金流出，即：CO’t=Cot-Kt;n项目寿命年限(或计算期);i0基准折现率。

若项目只有初始投资K0，以后各年均获得相等的净收益NB，则此时上式可简化为(綦振平，2002):

式中，P|A, i0, n年金现值系数。

现值法应用了目前比较成熟的货币时间价值理论及未来价值的贴现方法，有其合理的一面，但是作为自然资源的估价方法，它尚存如下不足：

一是该方法要用到贴现率，人们对贴现率大小的选择问题存在着较大的争议。不同估算者选择不同的贴现率，对相同自然资产会得到不同的估值。二是现值法需要用到的数据太多，有的不易得到。该方法要求预测出未来各年的资源开采量、销售价格和各种开采成本，如果开采寿命期较短，对这些变量尚可以估算。如果开采寿命期较长，随着不确定因素的增加，对这些变量的预计值误差将会变得很大，影响到对煤炭资源的精确估价。

2. 净价格法（Net Price Method）。

净价格法也是对煤炭资源为主的实物供给类型资源估值的一种方法。它对煤炭资源价值的界定与现值法相同，不同之处在于该方法认为已探明的煤炭资源，无论是当年开采的，还是未来开采的，它们都具有同样的内在价值。不能因人为的开采技术能力的限制或对产量的限制，而影响到煤炭资源的本身价值。因此，不需要对未来开采的煤炭资源价值进行贴现。估价模型如下。

其中：Vt为t期煤炭资源的全部存量价值;

St、Ct、Rt分别表示该资源在第t期的销售额、开采费用和投资资本的“正常回报”;

Qt为第t期煤炭资源开采量;

ΣQt为煤炭资源预计开采总量。

以上分析可以看出，与现值法相比，净价格法的形式较为简单，它不需要使用贴现率，避免了人们对其大小选择的争论。然而，净价格法对煤炭资源价值的规定与现值法相同，存在一定的缺陷，对此作如下剖析。

一是这两种方法对自然资源价值的规定限制了它们对自然资源估算的应用范围。对于煤炭资源来说，现值法和净价格法仅能估算在当前技术条件下具有经济开发价值的煤炭资源，即按这两种方法定义的“价值”为正(St-Ct-Rt>0)的资源。对于目前尚无经济开发价值的煤炭资源来说，按这两种方法估算的“价值”为负值(当然只能令其为零)。二是按照这种“价值”定义，煤炭资源随着不断开采而难度加大，开采成本会不断提高，因而资源的“价值”会不断减少。这就意味着此时这两种方法会较少地反映对自然资源的消耗。当开采成本上升到使地下资产的“价值”为零或负数时，由于实际资本转移的相对困难性，此时即使投资资本“正常回报”有一定的减少，对煤炭资源的开采活动还会继续下去。虽然自然资源被不断开采和消耗，但这两种方法反映的对煤炭资源的消耗成本都为零。因此，在这种情况下低估了煤炭资源的消耗成本。

3. 再生产补偿费用法。

根据马克思的再生产补偿理论，资源的价值量等于对经济活动消耗自然资源的再生产(补充)成本。据此，能够估算出被消耗的煤炭资源价值及单位价值，用煤炭资源的单位价值分别与煤炭资源总存量和资源耗量相乘，则可以得到对煤炭资源的存量估价和煤炭资源的消耗成本估价。

资源存量估价模型：Vt1=(CtΣQt)/ΔQt

资源消耗成本估价模型：Vt2=(CtQt)/ΔQt

其中：Vt1、Vt2分别为煤炭资源存量价值和煤炭资源耗减成本的估价;ΔQt、Ct分别为t期再生产(补充)煤炭资源数量，活动中所消耗的活劳动和物化劳动成本;ΣQt为煤炭资源总存量;Qt为煤炭资源在t期消耗量。

该方法估算模型中的ΔQt表示耗费成本Ct所补充的煤炭资源数量。因此，该方法的假定前提是只要付出一定费用，总可以补充新的煤炭资源。如果这种假定永远成立，则新补充的资源成本就是资源再生产(补充)活动所消耗的活劳动和物化劳动的价值。在这种情况下，该方法无疑是最合理的估价方法，因为这就像对待一般固定资产一样，对该资产消耗的价值就是将其再生产出来的社会平均成本。从短期看，这种假定是可以接受的。然后，从长期看，由于不可再生的煤炭资源总有耗尽的时候，这种估价方法是否科学呢?我们认为，即使从长期看，再生产补偿费用法也有其合理的一面。诚然，某种地下资源总有耗尽的时候，但是在这一情况出现之前，由于科学技术的进步或者人类消费习惯的改变，人们已经发现了另外可替代的新资源，或者不再需要原来的那种资源。

4. 基于实物期权的综合评价法。

运用传统的净现值(NPV)方法、净价格法及再生产补偿费用法进行煤炭资源评估时，将风险投资项目看成是静态的和一次性的，不能随着市场条件的变化调整煤炭企业决策推迟生产经营、扩大或缩小生产经营规模等，这就降低了煤炭资源价值评估值。国有煤炭企业取得的开采权包括后续权利，即通过此煤田的开采，可以得到另一个煤田开采的权利(当然，若不开采，便得不到此项权利)。基于国有煤炭企业战略灵活性的权利本身是有价值的，而净现值法、净价格法及再生产补偿费用法未能充分体现这部分价值。因此必须和其他方法结合使用以充分体现煤炭储量的真实价值。

期权定价理论诞生于1973年，它在金融市场几十年的应用实践中，充分体现了对不确定性把握的优势。所谓期权，实际是一种选择权，即以一定的当前成本F获得在未来某一时间买进或卖出某指定资产的权利(而非义务)，这一权利在未来某一时间可以行使也可以放弃，从而降低当前直接拥有该资产可能造成的市场风险;获得该期权的当前成本或当前价格。决定期权价格的因素有：一是标的资产的当前价值(VS);二是标的资产价值变化的方差(σ);三是标的资产支付的红利;四是期权的执行价格(F);五是距离期权到期日的时间(t);六是期权有效期内的无风险利率(r)。期权有两种基本类型：看涨期权、看跌期权，其买者交易过程见下表。

期权就是你在看到事情会如何发展之后，再制定决策的机会。在决策时，假如情况向好的方向发展，就作出一种决策。这就意味着期权的损益是非线性的，它将随着持有人决策的变化而变化。

实物期权指期权持有人拥有在未来一段时间内进行某项经济活动的权利。这类权利包括等待一段时间后进行项目投资、放弃项目投资、增加项目投资或改进项目投资等。特点是期权持有人可以根据各种条件的变化情况，等到最适当的时机才作出取舍该权利的重大决策，从而长期保持增长能力。

任何国有煤炭企业都需考虑如何最优化地分配自己的资源以赢得机会，无论是老企业还是新公司，都要面临以下三个选择：是现在购买煤田，还是采取有关办法来保留今后购买的权利，或是根本不购买。每一个选择都预示着不同的回报，以及今后管理者可能有的下一步选择和期权决定。

在期权定价理论中，买权真实值的确定由Black-Scholes模型给出，当期权一到行使日时，标的资产价值的方差和均值都不再影响买权价值，此时买权价值仅受标的资产的当前价值和期权的行使价格的影响，在行使日这一特定时点上，期权定价方法与净现值法、净价格法及再生产补偿费用法能一致的价值评估结果。而当投资决策可以及时改变、推迟或有权放弃时，不同方法的计算结果会有所不同，其间的差异正是由经营柔性带来的实物期权的价值。故当考虑具有期权特性的投资时，投资价值应当包括两部分：一部分是不考虑实物期权的存在，煤田开发项目的固有内在价值可由传统净现值法、净价格法及再生产补偿费用法求得;另一部分是期权特性产生相应的期权价值。

即P=P1+E

煤田地质学课程设计 第2篇

煤地质学是理论性强、实践性强、技术发展快的学科。为了让我们学到的知识能够学有所用，学院组织了第19周的课程设计。

《矿产资源勘探课程设计》一共是一周的时间，我的具体作业时间如下：

2011.6.23（星期四）中午我们班一些同学在学校领取了图板、尺子和教室钥匙。

2011.6.24（星期五）早上9：00左右，大家都来到了新附2101教室，赵志根老师给我们我们讲了课程设计的内容及方法。赵老师大概讲了40min，给了我们电子版的材料和PPT。下午大家来到了课程设计的教室，先看书熟悉熟悉书的内容。并决定明天再开工。2011.6.25（星期六）今天上午8:00准时到了教室，因为昨天已经仔细看了作图方法，所以一来就开始画了，我的第Ⅳ勘探线剖面图，画了一上午，下午把岩煤层对比图画了一些，第二天上午就完成了岩煤层对比图。

2011.6.26（星期天）下午3:00去了教室做了收尾工作，晚上上网拷贝了课程设计报告的模板并照着模板写了报告。

第二章课程设计内容

一、课程设计的目的煤地质学是理论性强、实践性强、技术发展快的学科。我们也已经是大三的学生了，三年来，课内教学在老师的谆谆教导我们学到了很多理论知识来丰富我们的大脑，野外实习让我们开阔了视野，学会了理论联系实际，学会了用图来表示我们野外看到的地质现象。而今天作为拥有理论和实践经验的大学生，我们又迎来了《矿产资源勘探课程设计》。其目的在于让我们进一步的掌握自己的专业知识。

二、课程设计的基本要求

《矿产资源勘探课程设计》是一门让我们用学到的《矿产资源勘探》知识以及以前地质填图实习、和巢湖实习的绘图知识对某矿区的矿产资源的具体情况进行勘探设计，其基本要求如下：

1、编制岩煤层对比图1：500

由已获得的钻孔资料，选用Ⅲ-

4、Ⅲ-

3、Ⅲ-

2、Ⅲ-

1、Ⅳ-

2、Ⅴ-2共6个钻孔（按此顺序展图），以B煤层底版作为基准线编制岩煤层对比图（左边附综合柱状图）。

2、编制勘探线剖面图1：2000

由已经获得的勘探工程资料，分别编制五条勘探线剖面图：I线，II线，III线，IV线，V线。

3．编制基岩地质及工程布置图1：5000

根据已经编制的五条勘探线剖面图及其他勘探工程资料绘制基岩地质图要求在该图上绘出：O与C23、C23与P1、P1与P2地质界线；A煤层、B煤层露头线；

F1、F2、F3断层线；勘探线、物测线、钻孔、探槽、探井等勘探工程及必要的地形地物（勘探区地理坐标位置：经度700000--703500，纬度100000--102500）。

4、设计钻孔预想柱壮图1：500

在某一剖面上选择一个精查设计钻孔，采用剖面定柱法绘制出该孔的设计预想柱状图。

5．歪斜钻孔的校正

（1）校正计算：选用III-2孔的测斜资料。计算各测点坐标增量，并计算出A煤层底板标值，B煤层底板坐标值及终孔点坐标值。

（2）校正图编制：将III-2斜孔投放到相应的剖面图上及平面图上。

6．编制煤层底板等高线图1：5000

（1）编制平面图：根据已经编制的五条勘探线剖面图采用地质剖面法编制A煤层底板等高线平面图。

（2）编制立体图：根据已经编制的剖面图和平面图。编制III线至V线间-200米水平以上区段的A煤层底板等高线立体图。

三、课程设计的主要内容

一、编制岩煤层对比图

编制方法：

1、计算参与对比的各工程点岩煤层真厚度

根据计算公式：H=L*cosB(H-岩煤层真厚度,L-岩煤层钻探厚度，B-岩煤层倾角或岩芯倾角)。分别计算出 Ⅲ-

4、Ⅲ-

3、Ⅲ-

2、Ⅲ-

1、Ⅳ-

2、Ⅴ-2 6个钻孔的各岩煤层真厚度（上至E煤层顶板，下至终孔层位）。

2、编制各对比工程的真厚度柱状图及综合地层柱状图

以垂向比例尺1：500。柱宽1.5厘米（综合柱状宽2厘米）。按照图例规定的岩性符号编制E煤层至终孔层位的6个钻孔真厚度柱状图和综合地层柱状图（按后附资料的平均厚度直接绘制）。

3、选择对比基线

一般应选择全区层位稳定、标志位显，且居于对比层段中下部位某一煤层或标志层的底板为对比基准线为宜。本图可选定B煤层地板为对比基准线。

4、排列钻孔柱状

各对比工程柱状图的排列次序一般应以相邻工程在施工平面图上距离最近为原则，或按与地层倾向一致的勘探线上工程点顺序排列，或沿某一地层走向上的工程点顺序排列。本图可以各柱状图的基准层（B煤层）底板对齐在同一水平线上，由左至右的摆放次序：综合柱状-

4、-

3、-

2、-

1、-

2、-2。

5、对比联线

运用沉积岩学及煤田地质学等岩煤层对比方法进行分析对比，确定各柱状岩煤层层位。把对比柱状中相同层位的地层、煤层标志层等底板用实线（对比依据可靠）或虚线（对比依据不充分）连接起来。本图仅依据三个标志层和煤层厚度为特征就能对比而确定层位。连结的对比线条有：A、B、C、D、E五层煤层底板和P2/P1、P1/P3二个地层界线即可。

二、编制勘探线剖面图

编制方法

1．确定编图的比例尺、图幅大小、剖面方向

比例尺：一般应为同勘探阶段地质平面图比例尺的二倍左右-即本图定为1：2000。图 幅：长度：为煤系地层倾向上的控制宽度-本图长50CM~80CM；宽度：取决于勘探深度-本图幅宽30CM~40CM。

方向：一般习惯性确定剖面视向是以0°~180°为右，180°~360°为左-本五条剖面图均按此确定左右视向。即NW向的一端放于左边。

2．绘制水平标高线

水平标高距一般是根据煤层倾角大小及编图的比例尺确定的。若煤层倾角平缓，则选定的距小（为10M~50M）；若煤层倾角大，则选定的标高距亦大（为50M~100M）。该剖面以100M为标高距（即在图纸上每两条间距为5CM）。共绘制七条水平标高线（即

+100M~-500M）。水平标高线的上下标高值是由地面标高和勘探深度确定的。水平标高线要求绘制精确。并在每条线的两端注明标高数值。

3．投放工程点

以剖面线所切的某条经纬线或某工程点为基准，将该剖面所通过的工程点全部投放到剖面的相应位置上（在平面底图上量取与基准点的相对位置；临近偏线的工程点按走向投影法投到剖面上。并用虚线表示工程以示与线上工程的区别；歪斜钻孔经校正后投绘到剖面上。）

各线上的工程点有：I线（I-1，I-2，Ⅲ-4）；Ⅱ线（Ⅱ-1，Ⅱ-2）；Ⅲ线（Ⅲ-1，Ⅲ-2，Ⅲ-3，Ⅲ-4，Ⅲ-5）；Ⅳ线（Ⅳ-1，Ⅳ-2，井2）；Ⅴ线（Ⅴ-1，Ⅴ-2，井1，K1）。

4．绘出剖面地形线

剖面地形线一般是通过该线的地表实例的高程点连线绘制而成。本图以线上各工程点的地面标高点（即钻孔口，探井口，探槽头标高）直接连线并向两端水平推延至剖面长度即可。

5.绘制剖面上的各勘探工程

各种勘探工程在图上的深度（钻孔和探井）或长度（探槽）按规定的图纸比例尺确定；工程类别按图例符号表示；钻孔以宽度为6毫米三条线组成的简易柱状表示（Ⅲ-2孔需校正后投放）。并在钻孔中心线上以岩煤层倾角画出煤层底板线、地层分界线标志层及断层点等。

6.分析联线

通过对比，确定各工程所控制的各岩煤层层位，根据剖面所处的构造形态和确定地层倾向，把各工程中的相同层位用圆滑曲线连接起来。

联线次序：先联基岩界面线，再联断层线，最后联地层界线和煤层底板线。

基岩界面线联接：连接剖面上各工程新地层深度点，并向二端水平推延之。

断层线的确定：F1在Ⅲ线剖面上有工程断层点（Ⅲ-5孔）控制。并配合断层倾角即可在剖面上画出；F2在Ⅲ线剖面上有工程断层点（Ⅲ-2孔）控制，在Ⅱ线剖面上有工程断层点（Ⅱ-2孔）控制。并配合断层在剖面上的视倾角能分别在Ⅲ线剖面上和Ⅱ线剖面上画出；F3在Ⅳ线剖面上有二个工程断层点（Ⅳ-1孔和井2）控制。直接连接二个断层点即可。

地层、煤层联线：先连同一断盘或同一翼上有二个以上工程控制点的相同层位，再按层间距连接（或推出）一个工程控制点（或无控制点）的其他同层位连线。每条剖面上均需连4条地层界线（Q/P.P2/P1.P1/C3.C/O）和5条煤层底板线（A、B、C、D、E）。注意问题

1、充分利用工程控制点资料作图。如井I的B煤点,K1的A煤点和P1/P3点为V线剖面作图利用；井2的A、B、F3点为Ⅳ线剖面作图所利用；Ⅲ4孔为Ⅲ线剖面和I线剖面作图所利用的公用钻孔等均不得忽视。

2、断层（或岩煤层）走向与剖面线斜交时（夹角〈75°〉。应由真倾角换算为视倾角在剖面上表示。

3、Ⅱ线与Ⅲ线相交点，各层位深度（包括地面标高）分别在二个剖面的相应位置上应该相一致（以线剖面图控制线剖面图的相应位置）

4、图面内容：图签、图名、比例尺、剖面方向、工程编号、煤层编号（底板深度、真厚度）、地层代号、断层编号（性质、产状、落差）。等均不得遗漏。

三、编制基岩地质及工程布置图

基岩地质及工程布置图的编制方法：

1、绘制经纬网格线

参见〈〈煤田普查与勘探〉〉P276介绍的经纬网的制作方法。以1：5000比例尺按经距值700000~703500（8条线）。纬距值100000~102500（6条线）绘出正方格网，并标注经纬距数值。（要求各小方格对角线误差〈0.5mm〉

2、放置勘探工程

按各勘探工程点平面坐标值（x,y）将钻孔（16个）、探井（2个）、探槽（2个）分别以图例规定的符号投放到相应的平面位置上（斜孔需投终孔斜点）。

钻孔按孔口坐标投点；探井按井口坐标投点；探槽按槽端坐标、方向和长度投放。同一条直线上的各工程点连线即为勘探线，注名线号。

物测线（地震测线）按测线端点坐标、方向、长度投放、注名线号。其中W2.W4.W6线分别与勘探线I、Ⅱ、Ⅲ线重合。

3、编制各勘探线剖面图

五条勘探线剖面图应编制完毕，并应进行修订。

4、投放隐伏地质点

把各条勘探线剖面图基岩界面上隐伏的地层界线点、煤层露头点、断层点分别投放到平面图相应勘探线的相应位置上（平距移置时注意剖面图与平面图不同比例尺的换算）。

5、分析联线

详细分析区内构造形态和特征，把各线上同一地层界线点同一煤层露头点，同一断层点分别用圆滑线条连接起来。

联线时应先联断层线，后连地层线和煤层露头线。

断层联线：F1由Ⅲ线剖面和测线I控制，并参考断层走向；F2由Ⅱ线剖面、Ⅲ线剖面、测线

7、x2孔控制；F3由Ⅳ线剖面和 K2槽控制，并参考走向。

地层界线及煤层露头线联线：一般应先连同一断盘上有2条以上的勘探线控制的相同层位线，再按露头平距连接（或推出）只有1条勘探线控制（或无控制）的联线。并注意不同性质的断层两盘相同层位线的错动关系不要有误。地层2应连出3条

（P2/P1.P1/C3.C3/O）；煤层露头线应连出2条主采煤层（A煤层和B煤层）。

四、编制设计钻孔预想柱状图

在精查设计勘探工程中，选定剖面上的一个精查设计钻孔，由地面为起点，沿钻孔轴线，按1：2000的剖面图比例尺分别量取各层位点的设计深度。以各层位深度为依据，参照邻近钻孔相同层的岩性资料，编制出1：5000的设计钻孔预想柱状图（具体编图步序从略）。

五、Ⅲ--2钻孔的歪斜校正

方法一：测点计算法（平均天顶角，方位角法）

以各测点直接作为计算点进行列表计算的。即根据测点深度算出相邻测点间的孔段距。以孔段上下测点的天顶角和方位角之平均值作为该孔段的计算参数。算出各测点间的座标增量值，从而获得任一测点的空间座标值。

对于控制点（如A煤层，B煤层）的座标计算。只要根据控制点的深度插入至某二个测点之间。按计算测点座标值的方法，即可算出。具体计算方法按表一进行。

方法二：平距孔段距法

以各测点之中点作为计算点进行列表计算的。即根据测点深度算出各测点的中点间的孔段长度和各中点深度。以孔段中的测点的天顶角和方位角作为该孔段的计算参数。算出各中点间的座标增量值，从而获得任一测点的空间座标值。

这种计算方法实则是把各测点的中点作为孔段歪斜的转变点而每个测点的测斜参数（天顶角和方位角）表示了上下测点间一半孔段距的歪斜程度。这种计算方法所应用的测斜资料比较合乎钻孔歪斜的实际情况。因此可以提高歪斜计算精度。多为现场实际工作所采用。对于控制点的座标计算，只要根据控制点（A煤层，B煤层）的深度插入至某二个中点之间。按计算中点座标值的方法即可算出。具体方法按表二进行。

2.校正图编制--把歪斜钻孔Ⅲ-2绘制到该孔所在的Ⅲ 线剖面图上。

下面介绍二种作图方法均是以平均孔段距法统计资料进行投点作图的。

方法一：投影作图法（不需要计算数据而直接通过投影作图）

（1）作天顶角剖面图

作一条水平线（地表线）和一条铅直线，交于一点为孔口。按剖面图比例尺，以各孔段长度（l）和各孔段天顶角（r）作出各孔段成折线。

（2）作平面投影图

在（1）地表线下方的一定距离处作一水平线（平面图勘探线）交（1）铅直线于一点（平面图孔口）。过孔口以勘探线方位（161°）定出正北方位线及地层走向线。将天顶角剖面

图中的各计算点（即各测点间的中点）垂直下投到平面图勘探线上，得各孔段的水平投影距（d）。根据各孔段水平投影距和方位角（Q）即可作出斜孔平面投影图。

（3）作剖面投影图

把（2）中的各孔段端点分别垂直向上（垂向投影--勘探线与地层走向夹角>75°）投影到

（1）中相应的各计算点标高水平线上相交。连接各相交点成圆滑的曲线，即为斜孔轴线剖面投影图。

（4）填绘钻孔柱状

在铅垂线上由计算出的各控制点标高（如A，B煤层底板标高）作水平线交斜孔轴线于一点（或在天顶角剖面图上根据各控制点孔深作水平线交斜孔轴线于一点），该点即为某控制点在钻孔轴线上的位置，按岩芯倾角作出各地质点层位，再以一定柱宽（6mm）和岩性符号填绘出斜孔柱状。

方法二：计算投影作图法（通过校正计算的中间数据，结合投影作图）

（1）计算各孔段间垂距（⊿Z）和平距（a）：校正计算表中直接获得。

（2）作平面投影图：作一条水平线为斜孔所在平面图的勘探线，以勘探线方位（161°）过线上一点定出正北方位线及地层走线，按剖面图比例尺，以各孔段平距（d）和孔段歪斜方位角（Q）即可作出斜孔平面投影图。

（3）作平面投影图：由平面投影图孔口向下引一条铅直线，在平面投影图一定距离处的下方作一条水平线（剖面图的地表线）交铅直线于一点为剖面图孔口。根据各孔段间垂距（⊿Z）在铅直线上作出各计算点的水平标高线。把平面图中各孔段端点分别垂直下投（垂向投影法）到相应的各计算点水平标高线上相交，连接各点成圆滑曲线，即为斜孔轴线剖面投影图。

（4）填绘钻孔柱状：同方法一中（4）。

六、编制煤层底板等高线图

1.煤层底板等高线平面投影图的编制方法-A煤层底板等高线图。

(1)绘制经纬网格线与基岩地质图绘制方法（1）相同。

（2）放置勘探工程

把对A煤层起控制作用的各工程点按其平面坐标值，以图例规定的符号投放到相应的平面位置上（Ⅲ-2孔要投放对A煤层控制的歪斜点），并注明各工程点对A煤层底板的控制标高。注意：Ⅲ-5，Ⅲ-3，Ⅹ

2、Ⅹ

3、井

1、K2共6个工程未对A煤层起控制作用，不得投放；勘探线同基岩地质图；物测线暂不放置。

（3）投放底板标高点，煤层露头点及断煤交面点

把各条勘探线剖面图上的编制煤层（即A煤层）的底界线与各条标高线相交的交点移置到平面图中相应勘探线的相应位置上。并标记上各点标高值（一般每条勘探线上应相交出+100~-500M标高线的若干个标高点）。把各条勘探线剖面图基岩界面上的A煤层露头点投放到平面图相应勘探线的相应位置上（与基岩地质图中投放的煤层露头位置相同）。若剖面图中有断层，则将断层线与上下二盘煤层底界线的二个交面点投到平面图相应勘探线的相应位置上（Ⅱ线上有F2-对交面点；Ⅲ线上有F2-对交面点和F1的上盘交面点；Ⅳ线上有F3的一对交面点）。

（4）分析联线

根据各勘探线上煤层底板标高点的分布情况，确定平面上各部位的构造形态和特征，圆滑地连接各线上标高相同的点。即为底板等高线；圆滑地连接各线上的A煤层露头点，即为A煤层露头线；将不同线上的同一断层上下盘交面点分别连接，即为断煤交面线。

联线时应注意先联出断煤交面线，而后联底板等高线和煤层露头线。底板等高线的连接应注意断煤交面线二侧同名值等高线的错动关系及各等高线的协调性。煤层露头线连接时应参照基岩地质图。二图上A煤层露头线应完全完全重合一致。

F1.F2.F3三条断层断煤交面线的编制介绍如下：

F1断煤交面线编制：把Ⅲ线剖面上的上盘交面点和基岩地质图上的A煤层露头线与断层线的交点用点划线连接起来，即为F1的上盘断煤交面线（下盘煤层上升而被剥蚀，故不存在交面线）。

F2断煤交面线编制：把Ⅱ线剖面上的一对交面点，Ⅲ线剖面上的一对交面点和基岩地质图上A煤层露头线与断层线的一对交点，分别用点划线连上盘交面点和用叉划线连下盘交面点。即为F2的上下盘断煤交面线。

F3断煤交面线编制：根据Ⅳ线剖面上的一对交面点和在基岩地质图上A煤层露头线与断层线的一对交点。并配合采用断层面等高线法可作出该断层的断煤交面线。其具体方法如下：先作出F3断层面等高线，再作出A煤层底板等高线。二种等高线的同值线相交的交点即为某盘断煤交面线一点。若干个这样的点的连接，即为某盘断煤交面线。

针对该图简便的作法是：先作出F3断层面-100~-300M等高线，再作出Ⅳ-Ⅴ线间

-100~-300MA煤层底板等高线。选择二种等高线的-300M（-200M）相交的交点和Ⅳ线上的上盘交面点连接。即可作出F3上盘交面线。下盘交面线根据Ⅳ线上的下盘交面点推出，并逐渐向深部与上盘交面线相交（即断层尖灭）。

第三章总结

大学期间，到目前为止，我们参加了3次实习，普地认识实习、巢湖地质填图实习和矿产资源勘探课程设计。刚入学时，我对我所学的专业是一点都不了解，再加上我们大一学的都是基础课程，还没有设计到专业方面的书籍。到了大二下学期我们开始接触专业课了，对自己的专业有了一个大概的了解，紧接着我们参加了普地认识实习，此次实习我们学到了很多很多，学会了用罗盘等地质仪器以及初步会观察地质现象并学着用自己的理论知识解释这些地质现象。到了大三，去年我们参加了巢湖地质填图实习，这次我们不再是以一个参观者的身份接近大自然了，我们是以一个研究者的身份去观察和认识大自然的种种地质现象。如今大三快要结束了，我们进行此次矿产资源勘探课程设计，这是一个让我们再学习的机会！我们课堂上学的理论知识、普地认识实习和巢湖地质填图实习学到的知识及对地质现象的领悟力在矿产资源勘探课程设计可以得到运用了，让大家很有成就感。

我的课程设计制图画的是第Ⅳ勘探线剖面图，相对还算比较简单。画钻岩煤层对比图时，我按照资料一步一步顺利的完成了。

通过这短短一周的课程设计，我学到了很多很多。我的理论知识更丰富了，实践性也更强了。

地质工程08-4班第2组何亨武

煤田大火亟待治理 第3篇

惨痛的资源损失：一年烧掉一个小煤窑

乌达煤田位于内蒙古自治区乌海市西北部，为神华集团乌达矿业有限责任公司（以下简称乌达矿业公司）的生产煤田，下辖3个井田：五虎山、苏海图、黄白茨。煤田总积为35平方公里，总地质储量6.3亿吨，目前剩余地质储量约2.8亿吨，可采储量约1.9亿吨。

乌达煤田可采煤层有12层，目前已在8个煤层中发现了规模大小不等的火区。据2001年11月北京市国土资源遥感公司和宁夏回族自治区煤炭地质勘察院等单位联合详查，确定火区26个，总面积307.6万平方米，占整个煤田面积的8.8%。

那么，43年来煤田大火共烧掉了多少煤呢？据乌达矿业公司初步统计，截至2003年年底，乌达煤田煤炭资源总烧失量达到1800万吨左右，年均烧失煤炭约44万吨，相当于一年烧掉了一个小煤窑。

此外，由于受煤火影响，乌达煤田现存2.8亿吨剩余地质储量中至少有5000万吨已难以开采，使原煤田服务年限减少了16年，给国家造成了约50亿元的经济损失。

早在1961年，乌达矿业公司前身乌达矿务局组建后的第三年，就在苏海图井田9号和10号煤层发现了自燃火情，但当时以及此后很长一段时期内，并未得到生产企业和政府的高度重视，以致火势像脱缰的野马般日渐蔓延。尤其是在20世纪80年代中期之后，乌达煤田内出现了三四百个小煤窑，这些小煤窑大多不重视安全生产，乱挖乱采，巷道横七竖八，相互串联，在煤田内部形成了一条条燃烧通道，一旦井下出现难以控制的火情，所属窑主便将井口一封了之，任凭煤火在地下蔓延，因此形成了不少燃烧中心，最终沿着采煤巷道进一步扩展蔓延形成燃烧带。

沉重的环境污染：烟雾、酸雨、地热……

记者在乌达矿业公司五虎山井田看到，这里的地面四处冒烟，整个煤田上空弥漫着刺鼻的烟雾。火区地表出现大面积塌陷、下沉和裂缝。在一些地表上可看见煤焦油、芒硝和硫磺通过裂缝析出地面。有的裂缝还可见到烧得通红的、正呼呼地往外冒热气的煤火。

据乌达矿业公司煤田灭火工程处处长贾跃荣介绍，这里的煤含硫量大，主要用于炼焦，这种煤在自燃状态下所排放的气体中含有一氧化碳、二氧化碳、硫化氢和二氧化硫等有毒有害物质。这些气体不仅漂浮在矿区上空而且还影响到邻近煤田的乌海市乌达城区。

当地环保部门多年检测结果显示，乌达城区的空气中所含一氧化碳超过国家标准的五倍以上，硫化氢、二氧化硫等有害气体均超标一倍以上。

乌达矿业公司职工医院的一位大夫告诉记者，这几年矿区内患呼吸道疾病的人明显增多，几乎是翻倍增长。

由于大气中含硫量大，近几年来，乌达煤田及其周边地区的酸雨明显增多。记者看到，煤田里的一些建筑物以及一些露天设备由于受酸雨侵蚀，其表面已变得坑坑洼洼。一些矿工对记者说，我们这里是干旱地区，本来一年下几场雨是让人很高兴的事情，但现在一下雨大多是酸雨，不仅对生产设备有损害，而且对人的身体健康也有损害，雨水流到眼里扎眼，所以我们现在是既盼下雨又怕下雨。

严重的空气污染以及地温升高，使得火区周围的生物也难逃厄运。记者在火区附近走了一圈，仅仅见到几棵枯死的沙冬青，它是国家重点保护植物。

在火区的边缘地带，记者还看到一些被遗弃后已坍塌的房屋。据有关方面介绍，这些房屋多数是因环境污染而被迫搬迁的居民遗留下来的。记者有幸找到了一位仍在此居住的老人。老人姓王，因为不愿意随孩子离开居住了一辈子的故土才暂时留了下来，但他说：“我也要走了，为了多活几年，必须走。”

严酷的现实拷问：能源紧张，何时缚火龙

近10年来，火情一直呈现出蔓延的趋势。1995年至2001年期间，火区面积增加了一百余万平方米。1995年之后的6年间，年均损失煤炭资源约130万吨。2002年之后，除个别火区因采取灭火措施得到局部控制外，估计年损失煤炭资源仍达到一百五十万吨左右。

据专家介绍，煤是一种可燃有机矿物，在自然氧化条件下，具有自燃倾向性。为此，煤田地层一旦产生裂隙，空气进入煤层并达到一定的温度，就会产生自燃。为此，防止煤自燃是煤矿生产中需重点防范的重要安全问题。

2002年年初，乌达矿业公司成立煤田灭火工程指挥部，着手对影响生产的火区进行治理。据煤田灭火工程处处长贾跃荣介绍，截至目前，乌达矿业公司已累计投入2000万元进行灭火治理，实施治理的面积大约100万平方米，现已取得了一定的成果。采取的灭火方法主要有沙土覆盖裂缝堵死供氧通道，向地下火区打钻孔注泥浆或注高分子复合胶体材料。

但贾跃荣说，乌达煤田大火已燃烧了四十多年，要一下子把它灭掉是不现实的。并且，乌达矿业公司是神华集团所属的特困企业之一，企业能力极为有限。在1998年划归神华集团统一运营前，这个企业生产经营状况十分艰难，长期拖欠职工工资。要不是当前煤炭市场看涨以及背靠神华集团这棵大树，目前的灭火工作也无力开展。

据乌达矿业公司总工程师介绍，现在灭火的最有效办法就是采用有机高分子复合胶体材料，与水浆混合直接注入地下火层，这一先进技术是西安一所高校的科研新成果，它的塞隙、降温、封堵、灭火效果很好，但价格高、投入大。

2002年8月，乌达矿业公司委托内蒙古煤炭科学研究所编写了《乌达煤田灭火工程初步设计》，并于2002年12月底呈报给国家有关部委。按灭火工程初步设计概算，灭火资金需要九千六百多万元，除企业自筹一部分外，剩余资金得申请从国家煤田灭火专项资金中补助。

煤田地质勘探企业劳务派遣用工探讨 第4篇

一、劳务派遣用工制度的优点

上个世纪九十年代初, 我国人才市场根据市场需求把劳务派遣用工制度作为新的开发人才的服务项目, 这种用工制度对煤田地质勘探企业有很大的发展优势。

1. 减少用工成本。

《劳动合同法》中非常明确的规定:用工单位应当按照同工同酬的原则, 对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实行相同的劳动报酬分配办法, 不能减少劳务派遣工方面的成本, 但是目前许多煤田地质勘探企业仍然区别对待劳务派遣工和本单位劳动者, 例如在五险一金缴费项目和缴费基数方面有所不同, 对于劳务派遣工通常仅缴纳当地社保部门强制缴纳的保险类别, 忽略非强制险, 缴费基数也定为当地最低缴费基数。劳务派遣工是由劳务派遣公司经过统一招聘、调配、培训后送到企业, 所以企业节约了大量的管理成本和培训成本。

2. 减少人员编制。

大型煤田地质勘探企业为提高工作人员的工作效率, 根据建设高产高效矿井的要求, 通常会有减员增效指标, 而基层单位的用人计划都是严格按照定员审批制定的, 没有多余用人指标计划, 并且企业为增加煤产量、进行煤矿安全质量标准化建设, 就急需更多的人来完成相关工作, 所以对于辅助性、临时性的工作, 企业经常会采用劳务派遣工。

3. 减少劳资纠纷。

煤矿行业相对其它行业来说是一个高危、工伤几率高的行业, 所以经常发生劳资纠纷。劳务派遣公司与用工单位相比, 在人事方面经验更加丰富, 更了解劳动法律法规, 从而能够更好地解决劳资纠纷。

二、煤田地质勘探企业实行劳务派遣用工制度的弊端

1. 员工归属感较弱, 人员流动非常频繁。

煤田地质勘探企业普遍认为劳务派遣工是“二等公民”, 在许多方面对他们区别对待, 比如:薪酬福利、培训晋升等方面, 因此许多劳务派遣工经常感到前途渺茫、没有希望, 工作没劲头, 工作积极性严重受挫;另外劳务派遣工通常为农民工, 而农民工思想上比较松动, 不能很好地适应煤田地质勘探企业的严格的规章制度, 流动性较大;同时农民工易受薪酬福利的影响, 通常比较注重眼前利益, 哪里工资高就往哪里走, 而结果通常是“一个带走一批”, 再加上劳务派遣工晋升空间狭窄, 致使一线劳务派遣工队伍人员流动频繁, 稳定性差。

2. 用工性质不同, 管理难度大。

在定员配置方面, 劳务工相对于正式工出勤工数较多, 而且做的都是脏活、累活, 再加上薪酬福利待遇不同, 因此劳务派遣工经常为工作找借口、投机取巧。同时部分劳务派遣工部分班组仅看重当班进度和产量, 忽略了对操作过程的控制管理, 致使一部分人员频繁出现操作习惯不正规, 违章指挥、违章作业和违反劳动纪律等问题。

3. 安全意识淡薄, 安全隐患大。

煤田地质勘探行业是一个非常脏、累、苦、险的行业, 因此行业人才吸引力不强, 煤田地质勘探企业在招聘劳务派遣工时注重体能、素质, 不注重文化程度。因此劳务派遣工文化程度普遍较低, 对煤田地质勘探没有清楚的认识和了解, 再加上部分员工只顾眼前利益, 所以他们对煤田地质勘探企业安全培训的内容吸收很少或根本无法掌握。此外, 大部分企业认为煤矿只是出苦力的工作, 又是临时工, 所以只要每天完成任务, “能干”就行, 不注重培训效果。所有这些原因都直接或间接导致了劳务派遣工的安全意识非常淡薄, 生产和人身伤亡事故不断出现, 煤矿企业安全生产形势越来越严峻。

三、企业劳务派遣用工制度的风险问题

企业出于业务发展的内在需求而采用劳务派遣用工制度, 劳务派遣用工工作是以法律作为保障的, 因此其中的风险问题, 往往发生在法律和业务两个方面。

1. 法律方面的风险。

劳务派遣用工方式在我国劳动合同法中的规定还不够详细, 因此, 企业在采用劳务派遣用工制度的过程中, 通常会碰到法律上的风险。其中法律方面的风险主要表现在以下两个方面:第一, 劳动合同法中仅规定劳务派遣岗位为临时性、代替性、辅助性的岗位, 但国有企业所提供的岗位通常情况下很难定性为临时性、代替性和辅助性的岗位, 所以劳务派遣用工岗位对于国有企业来说, 在法律方面具有一定的风险。第二, 国有企业在劳务派遣存续期间经常被当作被派遣劳动者共同的雇主, 但派遣机构负责被派遣劳动者的工资的发放和社保的缴付, 在产生劳动纠纷时, 国有企业通常难以摆脱责任。

2. 业务方面的风险。

劳务派遣工通常被安置在非核心的岗位上, 例如生产岗位、行政岗位、后勤岗位等, 此类岗位的业务风险相对较低, 但有些企业处于岗位的需求, 为业务服务和客户服务等岗位布置了大量的劳务派遣工, 这些岗位需要经常和客户打交道, 对用工人员的综合素质要求比较高, 操作起来相对复杂, 因此劳务派遣工在工作期间难免会出现违反业务流程致使业务开展失败的情况。除此之外, 给劳务派遣用工人员冠以“临时工”的称号非常容易引起员工心理落差, 产生不稳定情绪, 这对开展业务工作来说是非常不利的。

四、企业劳务派遣用工制度的风险防范措施

1. 加强劳务派遣员工的培训工作。

企业应在制定科学、合理、可行的培训目标的基础上, 对培训内容进行准确的选择。确定培训课程时要做到以下两点:第一, 能够让员工在培训过程中找到与自己工作相关的的内容。第二, 针对不同的培训对象, 恰当的选择不同的培训重点, 使课堂的实用性得到增强, 保证培训者在实际生活中能够学以致用。培训过程中, 培训者可以采用多种方式, 尽量避免单一的课堂记笔记方法, 如可以将实际案例引入课堂, 与员工一起讨论, 从而提高培训效率, 增强培训效果。另外, 培训者还可以组织劳务派遣工进行专业跟班实习, 现场模拟培训内容, 巩固培训成果。培训者需要对劳务派遣工进行系统的规范的培训, 以此来降低员工的管理难度。

2. 改进和完善劳务派遣用工的薪酬体系。

在遵守《劳动法》的前提下, 企业要逐步改进和完善劳务派遣员工的薪酬体系。企业需从职位、工种、职称等多个方面对劳务派遣员工进行绩效考核, 建立一个全面、合理、可行的绩效考核体系。绩效考核体系能够更好地刺激员工的积极性。

3. 实现用工合同的合理化。

企业在录用劳务派遣员工时, 必须做到依法签订灵活的用工合同, 尤其是那些对工作职责和责任归属有特殊要求的岗位, 这些岗位的特殊性必须在合同条款中非常明确。譬如劳务派遣人员在非正常工作情况下, 若作出违反常规的事情, 其后果由员工自己承担。合同必须同时保障企业利益和劳务派遣员工的合法权益。

五、结语

现行煤田地质勘查规范规程 第5篇

1、煤、泥炭地质勘查规范（DZ/T0215-2002）

2、煤田地质填图规程（1:50000,1:25000,1;10000,1:5000）（DZ/T0175-1997）

3、含煤岩系钻孔岩芯描述标准----岩石构造部分（DZ/T0002.1-91）

4、含煤岩系钻孔岩芯描述标准----岩石成因类型部分（DZ/T0002.2-91）

5、含煤岩系钻孔岩芯描述标准----岩石岩类部分（DZ/T0002.3-97）

6、含煤岩系钻孔岩芯描述标准----岩石岩相部分（DZ/T0002.4-97）

7、煤田地球物理测井规范（DZ/T0080-93）

8、煤炭煤层气地震勘探规范（MT/T897-2000）

9、煤炭电法勘探规范

10、煤田地质设备信息代码

11、煤层气测量方法（解吸法）

12、煤田勘探钻孔工程质量标准

13、煤炭资源勘探煤样采取规程

14、煤田地质技术管理的若干规定

15、煤田地质报告编制提纲

16、煤田水文地质测绘规程

17、煤炭资源地质勘探抽水试验规程

18、煤炭资源地质勘探地表水、地下水长期

观测及水样采取规程

19、煤田地质勘探钻孔简易水文地质观测规程

20、煤炭地质勘探收费标准

二、与煤田地质勘查密切相关的规范规程

1、中国煤炭分类

2、固体矿产资源/储量分类

3、固体矿产地质勘查规范总则

4、煤层气资源/储量规范

5、煤炭质量分级（灰分、硫分、发热量）

煤田普查 第6篇

寻找煤田并对煤炭资源作初步评价的地质勘查阶段。它是应用地质学的一个分支。煤田普查一般是在区域地质调查或煤田预测的基础上进行的煤田地质工作。它的主要任务是寻找煤炭资源, 并对工作地区有无开发建设的价值作出评价, 为煤炭工业的远景规划和下一阶段的勘探工作提供地质依据。

工作中要研究找煤的地质前提 (基础、准则、依据) 和地质标志;获取地质资料的有效技术手段和适用条许;制定经济有效的工作方法, 如工作阶段的划分及程序, 不同技术手段的配合方式及其影响因素, 各种样品的代表性和最经济合理的取样方案, 取样、编录、储量计算和其他地质研究方法的改进等。

实际工作中, 往往根据条件和需要, 把煤田普查分为初步普查和详细普查两个步骤。初步普查要求查明工作区的地层层序、含煤地层时代, 了解含煤地层的分布范围和煤层层数、厚度和埋藏深度, 初步了解工作区的构造形态和煤种、煤质等;详细普查要求查明地层层序和含煤地层时代, 详细划分含煤地层, 详细了解可采煤层的层数、层位、厚度和煤层分布范围, 初步查明勘探区的构造形态, 了解可采煤层的煤质特征等。

煤田地质勘查技术分析 第7篇

相比于世界其他国家的煤田地质勘查分析技术, 我国煤田地质勘探具有自己的特点。鉴于我国地形情况比较复杂, 在分析过程中, 重点从两个方面进行分析。一方面是煤层气技术的开发, 另一方面是从地质现象进行分析。

1.1 煤层气技术分析

在运用煤层气技术分析时, 必须把握两个原则。第一是必须结合在勘查过程中发现的问题进行研究, 以解决问题为导向, 促进煤层气分析的快速发展。近年来, 外国的专家在研究、勘查、开发煤层气过程中, 遇到了不少的难题。如煤层气产率比较低等问题, 而这些问题的存在最终导致煤层气开发率较低, 并导致了煤层的污染。所以在煤田勘查时必须坚持以解决问题为导向, 最终解决在生产实际中遇到的问题, 促进煤田勘查分析技术的发展。第二是必须结合我国煤层的实际进行勘探、分析、研究。和国外煤田相比, 由于我国复杂的地形地貌, 我国煤田的煤层气在储量大小、渗透变化、力学稳定等方面具自己的特征。因此, 确定煤田勘察技术时, 必须根据煤田所处的地理位置、地形特征等实际状况, 选择合适的勘察技术。在充分调查研究、分析具体煤层条件的前提下, 采用适用、实用的采气、完井技术进行开发研究。

1.2 动力地质现象

动力质现象指的是在煤田开采过程中发生的冒水、瓦斯泄露、井筒破裂等自然现象。这种自然现象广泛地存在于动态地质中, 是在勘探研究中必须引起注意的问题。之所以会出现这种状况, 是因为在煤田开采后, 在原来自然状态下不同地质所达到平衡状态被打破, 不同地质的岩体需要重新分配。因此, 对这类现象的成因分析透彻后, 在开采煤田时就需要对采掘阶段中岩体应力的变化进行判断, 对容易出现动力质现象的部位提前进行预测并预防, 最大限度消除地质灾害, 确保采掘过程中机械设备和人员的安全。

2 当前常用的新型煤田勘查技术

在煤田地质勘查技术发展的过程中, 伴随着科学技术的发展和煤田地质条件的不断变化, 立足传统勘查技术的基础, 结合现代勘察技术取得的新经验, 不断形成了遥感地质调查、地质填图、煤炭遥感技术、高分辨率数字地震勘查技术以及复杂地形的勘查技术等。

2.1 地质填图勘察技术

这种方法是针对某一特定的含煤区, 充分利用地质学的理论、方法进行全面、系统的地质调查分析, 随后将分析调查所取得的地质信息绘制在地形图当中, 最终形成了地质图。地质填图所需要绘制的内容包括了煤层、褶皱、断层以及岩石地层单位等几个方面。

2.2 遥感地质勘查技术

遥感地质调查的核心技术表现在两个方面。一方面是利用飞机或卫星, 在特定勘查区域反射部分的电磁波, 以此来从目标物质上获得反射的信息。另一方面是指被动遥感, 即通过利用飞机或卫星上安装的传感器, 接受地面上反射类型或辐射类型的电磁波, 并以这种方式获得目的物的图像和数据信息。

2.3 遥感地质调查技术

煤炭遥感技术是指利用应用遥感技术对煤田地质、煤炭工业进行勘查分析。和其他技术相比, 这种技术具有快速性、整体性、客观性、实时性等优点。在科学技术快速发展的情况下, 煤炭遥感技术已经成为煤田地质分析的重要手段。特别是在计算机技术日益普及的情况下, 在煤田环境监测、区域性地质研究、中小比例尺填图等方面, 遥感地质调查技术的应用前景将更加广阔。另外, 伴随着全球定位系统和地理信息系统的结合, 煤炭遥感技术将向着半自动化、半智能化方向发展, 逐渐形成社会化、网络化和可视化相结合的技术产品。

2.4 高分辨率的数字地震勘查技术

这种技术工作的原理是用数字的方式去记录地质信号, 然后经过专门的计算机进行处理, 最终获取分辨率较高的勘查效果。这种技术通常情况下是运用高频检波机等采集数据, 而后通过加强噪声的压缩、衰减、叠加和偏移子波进行数据处理, 从而获得高频的宽带信号和高信噪比。值得注意的是, 为加快完善、发展高分辨率数字地震勘探技术, 还必须要让各部门加强沟通配合, 进一步优化设计, 不断提高矿井建设质量效益。

2.5 复杂地形的勘查技术

煤田地层大多数情况属于沉积岩层, 而煤田勘查分析过程中复杂的地形一般情况下主要有两种。第一种是力学不稳定地层, 第二种是水敏感地层。通常情况下是多方面的因素造成了地层的失稳。如, 技术人员在破碎原地层过程中, 若只是注重了增加泥浆的黏度和比重, 就会导致卡钻现象。因为按照正常的施工技术, 在地层的钻进过程中, 施工人员只需按照正常的泥浆配置方案, 运用正常的钻进技术, 就可以快捷地处理好孔内事故。但是, 若是碰到复杂地层, 常规的办法不但起不了作用, 还会导致钻孔报废, 进而产生新的事故。特别是在水敏性地层中, 在向前钻进时, 经常受到粘土膨胀特性的影响, 出现水泥凝固不稳定、不凝固现象, 进而导致扫孔时找不到原来的钻眼。而这种情况最好的解决办法就是加大泥浆的比重, 降低泥浆的失水量, 进而最大限度抑制黏性土的吸水性, 避免膨胀现象发生。

3 结语

不言而喻, 煤炭地质勘查技术对于提高煤炭行业的经济效益具有十分重要的作用。随着科学技术的发展, 煤田勘查技术也在不断进步, 并且种类越来越多。由此可知, 在煤田地质勘查过程中, 必须在充分立足煤田的地理位置、地形特征、地质特性的基础上, 选择科学合理、有效管用的勘查方法, 统筹工程布局, 严格施工技术标准, 这样煤田地质勘查才能起到良好的效果。

摘要：煤田勘查技术对勘探我国煤炭储量、促进我国煤炭资源科学合理开发具有重要的基础性作用。本文对我国煤田勘查技术发展以及煤田勘查具体技术进行了阐述。

煤田测井资料处理方法探讨 第8篇

煤田测井资料处理内容较多, 其中主要的有:

(1) 预处理:包括建库、曲线读取、曲线深度取齐、纠错与插值、滤波、校正与刻度;

(2) 数值计算:包括曲线相加 (减、乘、除) 、曲线计算、数据统计;

(3) 曲线分层:包括模拟人工分层 (屏幕编辑分层、不等式分层、模拟人工分层) 、统计分层 (平均值分层、方差分析分层、极值方差分层、活度分析分层) ;

(4) 岩性和煤质分析:包括概率统计法、判别分析法、回归分析法、体积模型法、交会图法等;

(5) 图件输出:包括单孔测井曲线图、测井曲线煤岩层对比图以及其他设计要求的图纸的CAD电子图、纸质图纸。

由于管理体制的变化, 目前煤田测井工作主要在于应付生产, 而对新技术新方法的应用研究较少。在测井资料处理中, 前面的 (1) ~ (4) 仍然采用原有常规方法, 而图件处理则因人而异, 不同的人有不同的处理方法, 图件质量千差万别。

另外一种方法是不做变横向比例处理, 而以最大曲线幅值作横向比例的参考依据, 整条曲线采用一个横向比例。这种方式制作图件的弱点是图件幅值差异较大, 低幅值区域没有反映, 几乎为一直线。当然, 也可用目的层的幅度作为图件横向比例的依据, 但这样处理势必导致高异常幅值的曲线出现严重超格而出现平头, 造成曲线出现异常。

上面两种方法制作的图件均存在一定不足, 不利资料的利用, 或表现为测井资料质量不高。事实上, 测井资料的处理不仅视电阻率曲线存在问题, 人工伽马、自然伽马、自然电位等其他参数曲线也会存在不同的问题, 只是其处理方法不一而已。

2测井资料处理方法

2.1测井资料处理的原则

测井资料处理的方法较多, 其中有些方法是可逆的 (如密度计算) , 而有些方法则是不可逆的 (如放射性曲线的滤波处理) 。笔者认为, 除了滤波处理外, 测井资料处理应遵循高保真 (即处理后的资料同原始资料一样能够真实地反映岩石物性的变化规律) 、突出目的层异常 (突出煤层异常) 和可逆 (即从处理结果恢复原是数据) 这三条原则。本文所讨论的测井资料处理是为了提高测井曲线图的质量, 方法遵循高保真, 而不是消除干扰 (如放射性曲线的统计起伏) , 根据实际工作的需要, 本文将在后面分别讨论视电阻率、人工伽马、自然伽马三种曲线的处理方法。

2.2测井资料处理方法

2.2.1视电阻率处理

通常, 灰岩、砂岩的视电阻率值较大, 在曲线上反映为高幅值异常, 而煤层则表现为中高幅值异常。在某些地区, 由于煤的变质程度较高, 为高变质无烟煤, 煤的视电阻率较低;即使在同一地区, 由于沉积环境的不同, 或者受地质构造运动的影响不同, 在纵向上不同煤层的煤质或结构出现差异, 其视电阻率值差异也较大 (见图1) 。为了较好地突出煤层异常, 我们需要将灰岩等视电阻率值远远高于煤层的岩层的视电阻率值相对压低, 这样有利于突出煤层的异常。那么, 如何“相对压低”呢?现有测井资料处理软件为我们提供了一种方案, 就是对视电阻率曲线进行曲对数运算。

通过对现有测井设备工作原理和资料处理方法和原则进行分析, 笔者认为, 相对于取对数处理而言, 采用开方的方法对视电阻率进行处理具有两点优点:1不会出现负值, 曲线形态不会出现大的形态变化;2对高幅值部分的压缩相对要小, 曲线界面相对较清晰, 高、低视电阻率部分曲线层次清晰;因此, 采用开方的方法进行视电阻率处理较好, 见图1。

虽然可以用三侧向电流曲线来代替视电阻率曲线进行煤层解释和煤岩层对比, 从曲线特征来看, 效果不错。但是, 用三侧向电流曲线来解释和对比存在一些问题:1三侧向电流曲线的煤层界面是变动的, 而不是一般解释时所采用的“中点”;2三侧向电流曲线对视电阻率较高的岩层同取对数一样幅值压缩较严重, 难以较好地反映地层视电阻率变化情况;3不同装置所测三侧向电流曲线优差异, 而经过校正后的视电阻率差异较小, 开方法处理后可在一定程度上避免差异的扩大。

2.2.2人工伽马曲线处理

随着20世纪末煤田地质工作的紧缩和地质勘查队伍的属地化管理, 以及本世纪煤田地质工作技术条件和需要的不断变化, 煤田测井定量解释方面的研究工作逐渐淡化, 目前煤田测井仅进行岩性、煤层深度、煤层厚度、煤层结构和断层解释, 而不再关心定量分析。因此, 测井工作质量的重要性逐渐淡化, 导致部分项目出现明显的质量问题。

人工放射性测井的密度转换公式为:

式中:σ岩层密度;

a、b刻度系数 (与特定的放射源和探管有关) ;

Jrr人工放射性测井计数率。

由此可见, 对于某一特定仪器, Jrr值决定了岩层密度大小。在图2中, 若不知道前者所用源强为3.7108Bq而后者所用源强为3.145109Bq, 则会造成误会:1认为前者钻孔对应的煤层灰分较高;2认为前者资料不可靠。不管是何种情况, 这都是我们不希望看到的。

事实上, 实际工作中我们不可能仅用一个放射源和一台测井设备 (通常所用测井设备可达十余台) 进行工作。即使用同一台设备和同一个放射源进行测井, 由于钻孔终孔时间的不同, 不但放射源强度不同, 而且仪器性能也可能发生变化, 所以我们无法保证密度测井能得到相对高的精度。正因为这样, 才要求我们在测井前用刻度模块 (通常为有机玻璃模块和铝模块) 对仪器进行简单刻度。对于使用多台设备进行测井, 由于放射源购买时间不同, 即使购买时的源强相同, 在测井时因为衰变时间不同, 放射源的源强肯定不相同, 更何况各不同仪器性能 (主要是碘化钠晶体、光电倍增管、电子线路的放大倍数和门槛电压) 不一定相同, 所以即使在一个钻孔内测同一煤层, 所得计数率也是不相同的。这些因素的存在, 大大增加了我们解释煤层时对煤质 (更确切地讲是煤层灰分含量) 的判断。

那么, 我们如何判别不同仪器设备所测曲线与密度的关系呢?由于煤田测井中遇到的岩煤层密度为1~3g/cm3, 因此人工伽马测井得技术率Jrr可近似表示为:

式中:Jrr人工放射性测井伽马伽马计数率;

K与伽马射线能量及原句有关的常数;

Q伽马源 (放射源) 强度;

M与伽马源性质及源距有关的常数;

σ岩煤层密度。

由式 (2) 可看出, 当放射源及源距固定时, Jrr与放射源强度Q成正比, 即不论放射源强度大小, 其所测人工伽马曲线均与源强成正比。

因此, 在不能更有效地进行密度转换的前提下, 我们可以通过对人工伽马曲线进行归一化处理来定性地判别煤、岩层密度变化基本情况, 这对于解释煤层与炭质泥岩是十分重要的。

所谓归一化处理, 就是我们将不同仪器 (包括与设备配套的放射源) 、不同时间所测的人工放射性曲线处理成近似的同一设备 (包括与设备配套的放射源) 、统一时间所测的人工放射性曲线, 这样更加有利于对煤层灰分进行定性判断。

归一化处理可分两步进行:

(1) 进行刻度校正。

用一个标准刻度器 (比如400r刻度器) 对所有配套设备 (即探管和与探管配套的放射源) 进行刻度, 第1~第n套设备的计数率分别为Jrr1、Jrr2、Jrr3、、Jrrn;对每一套设备, 用与其配套的刻度器对其进行刻度, 其刻度读数分别为Jrr1′、Jrr2′、Jrr3′、、Jrrn′;在测井现场, 我们用配套刻度器对仪器进行刻度, 刻度读数分别为Jrr1″、Jrr2″、Jrr3″、、Jrrn″;实际测井读数为Jrr1测、Jrr2测、Jrr3测、、Jrrn测。实际测井等效的初始读数为:

其等效的标准测井读数为:

(2) 进行源强校正。

由式 (2) 知, Jrr与源强成正比, 实际测井用源强为Q实, 归一化用源强为Q归, 则有:

(3) 式即为归一化处理的计算公式。

进行归一化处理必须注意四个问题:

1所用测井仪器的伽马射线探测部件 (碘化钠晶体、光电倍增管、放大线路、计数器门槛电压) 应具有基本相同的性能, 并处于正常工作状态, 否则可能导致归一化处理失去意义;

2探管应定期用标准刻度器进行刻度, 以确保刻度数据可靠;

3更换伽马射线探测部件 (维修仪器) 后应重新刻度仪器;

4归一化处理所用放射源强度差异不能太大, 若太大则可能造成涨落起伏扩大化;归一化处理宜将放射源强度标准定在所有放射源强度的算术平均值附近, 这样有利于归一化处理后兼顾曲线幅值压缩和涨落起伏扩大化的关系。

2.2.3自然伽马曲线处理

与人工伽马测井相比, 由于不存在放射源问题, 自然伽马测井资料的处理相对简单些。假设用标准40r刻度其对探管进行刻度, 其读数分别为Jr1、Jr2、Jr3、、Jrn;现场用与其配套的40r刻度器进行刻度, 其读数分别为Jr1′、Jr2′、Jr3′、、Jrn′;现场测井读书分别为Jr1测、Jr2测、Jr3测、、Jrn测。则有:

式 (4) 为自然伽马测井归一化处理计算公式。

3结语

煤田测井仪器故障分析维修 第9篇

在煤田测井设备的操作当中, 应当全面的、细致的对常见故障进行准确的处理, 并且及时的解决存在的问题, 以求加快生产的速度和生产进度, 尽可能的提升劳动生产力。首先需要明确的是煤田测井仪器设备的组成状况, 其次, 在设备的运行之中常见故障的判断方式有直接观察法、原理分析法等等, 而常见故障则有电缆线的故障、仪器设备面板的故障、井下仪器 (简称探管, 即密度、声波、井斜等各种方法探管) 的故障等等, 在实际的操作当中不仅需要明确故障发生的根本原因, 同时需要制定出恰当的方案与对策进行妥善的解决。

1 煤田测井的系统组成综述

煤田测井仪器设备的组成主要有三个部分, 即地面参数采集控制系统、绞车系统以及井下测量系统等。地面参数采集控制系统包括给井下仪器供电、控制、通讯的采集记录仪 (简称采集面板) 、采集记录的笔记本电脑和实时打印机, 运行过程之中主要的任务是收集相关数据资料和信息;绞车系统是测井系统中重要的提升和下放设备, 负责井下仪器的提升和下放, 所有井下仪器的供电及信号传输均要通过该系统完成, 该系统的性能与工作特性直接影响测井工作能否顺利完成;井下仪器除常见的密度三侧向外, 还包括声波、井温、井斜等等, 井下测量系统的主要任务是对各种参数进行探测与分析研究。明确煤田测井仪器的组成和系统工作原理, 是后期对常见故障进行准确判断和排除的关键点, 所以应当加以重视。

2 煤田测井故障常用排除方式

针对煤田测井仪器的故障进行排除的主要方式有直接观察分析法、原理分析技术法、更换替代法以及检测分析法等手段。根据对工作原理进行划分, 则可以分为原理分析以及综合分析等两种类型。

2.1 原理分析技术

原理分析技术主要是从煤田测井仪器自身的运作状况和基本的工作原理等角度出发, 通过对仪器设备各个模块的运行状况进行细致的分析与研究, 同时对故障出现的基本特征和相应的故障表现形式进行探讨, 对故障可能出现的部位、故障可能会导致的模块工作缺失等情况进行细致的测量与诊断, 并且精准的判断得出故障出现的具体部位, 进行妥善的解决。在运用上述技术对故障进行分析和排查的过程之中需要明确的是对各个功能性模块的工作原理进行准确的划分, 明确设备的运行机理, 同时抓住各个不同模块在功能性方面的特点, 对信号的输入和信号的输出进行全面了解, 提升故障分析和诊断水准。

2.2 综合分析技术

除了上述分析的原理技术法之外, 在实际的煤田测井仪器设备诊断之中还有综合分析法。综合分析法又可以划分为更换替代法、直接观察法以及检测法等三种类型。直接观察技术主要是通过对煤田测井仪器的异常声响、是否在运行过程之中出现电火花、是否有烧焦和过热的现象、是否出现过压和电流短路的情况、是否出现保险丝熔断现象等进行分析, 同时还需要检查接触情况、插座是否松动、是否断线和脱焊等状况等, 对故障进行分析和诊断。

更换替代主要是对可能出现故障部位的功能性模块进行替换, 查看仪器是否在替换之后可以稳定工作。最后, 检测分析技术主要是使用万用表以及示波器等设备, 对煤田测井仪器的信号输出和输入特征进行分析, 对电流值和电压值进行分析, 进而诊断出故障的具体部位。

3 煤田测井仪器常见故障及解决对策

在煤田测井仪器的运行过程之中常见的故障出现有电缆线故障、仪器面板故障以及井下仪器故障等等。

3.1 电缆线故障

在煤田测井设备之中出现电缆线和连接器的故障频率比较高, 一般的情况之下电缆线使用的是四芯铠装电缆线装置, 在故障排除之中, 需要对电缆线盒连接装置的主要参数进行分析, 对照参数对出现的故障进行准确的诊断和排查。利用测电阻的方法可以估算电缆的长度, 利用测量电容的方法可以大致判断缆芯断线的部位。

3.2 煤田测井仪器面板故障

煤田测井仪器出现面板故障的主要原因是由于上部连接进入管道的插头和插孔之间出现接触不良的情况, 进而使得内部的电源系统出现短路的情况, 最终造成仪器面板故障。插孔和插座由于频繁的插拔, 所以难免会出现接触不良的情况, 同时接触不良还会导致探测管道供电出现不足的现象, 信号传输的强度大大降低, 进而导致仪器出现相应的不良故障。主要的改进对策是对插头进行进一步的处理, 可采取镀锡的方式, 全面增加插头的外部直径, 使得接触性得到增强。如若上述对策无效, 则需要及时的更换插座和插头, 以全面消除接触不良的情况。

3.3 井下仪器的故障

在煤田测井设备的运行过程之中, 井下仪器也容易出现相应的故障。在实际的测量工作之中密度探管的主要作用是对长短源距的人工伽马、自然伽马以及井径等进行准确的测量, 同时主要测量的参数还有电导率以及电阻率等等。由于内部构件容易出现损坏或者是被击穿的现象, 所以往往会导致传输电路面板的故障, 一般可以使用万用表等仪器设备对故障进行诊断和排除。同时, 在探管的常见故障之中还可能会出现光电倍增管的问题, 由于人工伽马以及自然伽马等测试之时会出现特性的变化, 使得计数率进一步降低, 针对上述故障的应急处理技术是全面的降低设备的高压输入, 如若处理无效, 则需要及时更换新设备。井液电阻率探管常见故障是线路长时间腐蚀后, 绝缘降低或断线, 电极筒内残留泥浆太多, 甚至结块, 测井时, 泥浆不能很顺利流通, 使得测量误差增大。

4 结束语

综上所述, 根据对煤田测井仪器设备在使用过程之中的常见故障进行准确的分析与细致的判断, 旨在全面的增进设备操作水准, 保障突发状况不会对设备的正常运行产生不良影响。煤田测井仪器设备在使用过程之中长时间的处于运动状态, 所以故障可能以不同的形式不同的特征等表现出来, 在实际的分析和排查当中应当加强对设备运行机理的研究, 明确系统的工作原理, 进而提升故障处理的技巧性以及准确性。

摘要：在煤田测井仪器的运行与操作过程之中, 需要针对故障进行准确的诊断与分析维修, 并且依据故障的形成原因给予恰当的解决与改善。文章将针对这一方面的内容展开论述, 详细的分析了煤田测井仪器的常见故障与分析诊断的策略方式, 同时对故障排除的方式、相关系统的组成以及常见故障的解决方式等进行深入的探讨, 旨在全面促进煤田测井仪器设备的操作水准。

关键词：煤田测井,仪器故障,研究分析,诊断维修

参考文献

[1]刘猛.煤田测井仪器的检修以及技术提升的意义浅析[J].工业建设资讯, 2012.

[2]张文.浅议煤田测井仪器设备中的常见故障分析及维修技术要点和重点[J].现代工程学机电设备, 2012, 9:34-36.

试析煤田勘探地层构造活动影响 第10篇

【关键词】煤田勘测；地层构造；勘探技术

煤田是我国目前的主体能源，是能源的基础。煤田的地质勘测是煤田工业顺利发展的必要条件，它贯穿于国民经济、煤田工业和我国经济社会发展的全过程，一方面担负着开发、利用和环境保护的责任；另一方面担负着为煤田发展提供可靠资源的重任。煤田地质开发必须依靠煤田勘探技术，煤田的勘探技术又必须围绕煤田工业的发展而发展。因此可知，建立新型的煤田地质勘测体系，推进煤田地质的科技创新，是煤田健康发展的需要，也是我国国民经济健康快速发展的客观要求。

一、煤田勘探和地质之间产生的问题

（一）煤田的水文地质条件复杂

随着开采深度的增大，经常会出现突水事故，突水量也逐渐增加。由于煤田的水文条件相对复杂，再加上开采深度增加，浅部矿井的水治理技術往往不适宜对深部矿井进行运用。

（二）灾害性的地质现象

在动态地质的研究方面，常见的井下灾害，如：井筒破裂、突水、冲击地压、瓦斯爆炸、岩煤突出等危险情况，实际上是一种动力地质现象。类似的这些现象都和岩体的应力场有关。主要是因为岩煤被采集，原有的自然条件和地质因素间的生态平衡遭到破坏，岩体应力再分配，那么最后就导致了这些灾害性的地质现象。

（三）煤矿区的环境问题

由于矿区的开发违反了自然环境的规律，破坏了地质体系，因此很可能形成一系列环境问题，例如：一氧化碳污染、二氧化硫污染、粉尘、沙化和水污染等更具破坏性的灾难地质现象，比如滑坡、地震、地面坍塌和地裂等。由于很多原因影响，煤矿逐年开发，旧账未清，新账纷至，产生的后果非常严重。煤矿的环境问题是煤炭工业发展的关键一环，矿区的环境治理和评价应该更加抓紧、提上日程。

（四）资源匮乏

从提高勘测精度来看，现代煤炭工业和自动化采掘的特点是连续作业。这就要求在勘测开发前必须查明所采煤层的变化，例如煤层厚度和结构等细微变化，煤层和顶底板岩物理学性质的局部变化等。但是目前世界的煤炭总储量和我国现有的探明量均未充分满足现代开采要求的地质信息，因此，为了适应现代化、机械化的开采要求，需要做到普遍补充勘探。

（五）煤层的开发难关需攻克

在煤层的开发中，目前常出现的问题有：多数井煤生产率低、钻井冲洗液污染煤井、完工后坍塌等。这些难关需要利用先进的科学知识解决。

二、煤田勘测与地层活动

（一）认真选样

在开展选样的时候，最关键的内容就是确保样本具有非常显著的代表性特征，例如收集钻芯煤样时，需要确保煤芯的采取率，只有这样才能确保样本具有较好的针对性，通常此比率要高于百分之八十。若比率太低，样本就没有意义，从而影响煤质的检验结果，开采时就会与结果差距较大。

（二）认真进行煤质和地层活动的分析、检测

煤田地质的勘测阶段，对于煤质的分析和测定时根据煤层的种类、用途等类别确定的。例如，动力用煤，它对煤质没有太高的规定，因此它的煤质分析测定的项目就比较少，只有煤灰的熔融性和成分；又如当确定煤牌号的煤样时，煤质分析测定的项目有：灰分、挥发分、全硫和浮煤等。尤其是褐煤，需要结合具体的状况分析是否需要对其进行腐殖酸的测试。

（三）认真编写材料

第一，认真审查和分析煤质。在处理煤质分析的时候，通常都要认真审定样本的精准性和针对性等特征，要进行适当的取舍，这样做就可以降低人为的失误性。最常见的就是灰分的测定时，若数值非常高，首先就要分析是否因不慎混入了泥浆物质，或是没有正确布置钻孔方位，除了这两项外，还要分析是否因钻孔正巧位于比较浅的煤层地段，导致灰分不合理。如果经过一定的分析后，发现上述问题都不是根本原因，那么接着就应该分析是否在移送及检测的过程中将样本弄混，或者送样单据出现了失误。而且最后就算选定样本，已展开了深入的探讨，相关的机构还是要对其进行检测的复核，这样的目的是为了保障样本的针对性。除了上述问题之外，当硫分不合理时，也要展开详细的分析探讨，要分析钻孔时是否危急到了样本，最常见的就是钻孔时将样本烧坏；还应检测钻孔是否在预订的区间中。因此可知，当检测信息不合理时，首先就要分析勘测活动是否出错，接着分析样本的制作和检测时是否出现不合理现象，最后再使用最精确的数据进行勘探活动。

第二，总结煤质地层的变化规律，用于勘探实践。煤质的变化规律对以后的煤田勘探和开采有重要的指导、参考意义，是地质勘测中煤质分析和地层构造分析的重要环节。就算遇到构造复杂的煤田或煤质变化比较大的煤田时，也能通过分析结果找出规律从而保证勘探的顺利进行。

（四）采用新技术勘测煤田和地质活动

近年来，勘测仪器日新月异，性能更加灵敏，分辨率、精确度更高，并由计算机实时分析、处理和监控，并由此计算出三维图形供相关人员研究；勘测方法也是多种多样，例如：多参数测量和多方法融合发展，计算机和高新技术结合应用，在各作业单元甚至整个勘测系统都有重要作用。新技术的运用形式如下：

第一，井下的勘测技术依据国内外资料，对于小型褶曲和小断层而言，如落差低于5米、长度小于150米，近期是不可能用地面勘测方式探明的，而现今的探地雷达技术快速发展，可以采用此方法解决先前无法探明的问题。

第二，技术先进的国家越来越重视水平钻进法，即沿着煤层钻进，并采取与其相配合的技术。水平钻进技术是由受控的定向钻进演进而来的。这种钻进技术在近几年发展很快，不仅仅能在井下沿着煤层钻进，还可以沿着地面垂直——圆弧——水平线的轨道进入煤层勘探。

结束语

如上文所述，采掘活动会诱发危害矿井安全的动力地质现象。因此，预测该动力地质现象和其强度，不能仅凭原始地质的静止数据，还要分析岩煤层应力等元素的动态特征，从而将煤田的勘测和地层构造结合起来，高效、高产地实现采煤和勘探的速度性、效率性。

参考文献

[1]胡川.煤田地质钻探的相关问题研究[J].西部探矿工程，2013（02）

[2]安庆，马飞宙.新疆三塘湖煤田条湖勘查区9号煤层煤质特征分析[J].煤质技术，2013（01）

[3]思勤，解瑞.探讨煤田地质勘探的技术分析与趋势展望[J].中国科技博览，2013（02）

煤田地质工程勘察探讨 第11篇

1 煤田地质工程勘察中存在的问题

1.1 地质工程勘察设备监管不力

在工程建设中对于技术的有效运用需要良好的设备做依托, 设备是运用技术的载体, 对于煤田地质勘察工程的建设起着至关重要的作用。然而实际工程勘察过程中, 依旧存在着很多的问题, 例如各种设备更新换代缓慢、设备老化程度高以及设备的各项参数并不符合技术标准等, 所以对于技术应用的效果是一种严重的影响。这主要是因为工程监管部门管理不当所造成的, 一些工程勘察单位单纯地追求经济利益, 在设备制造过程中偷工减料, 而采购设备时, 对这一方面的管理不够严格, 没有按正常的手续走, 导致设备常有各种问题出现。

1.2 工程勘察技术人员综合素质不高

煤田地质的勘察最终操作者还是施工技术人员, 地质勘察质量的高低在很大程度上与勘察技术人员的素质有关。勘察技术人员一般包括一线技术人员、室内技术人员以及质量管理人员。只有具有较高的职业素养、高度的责任心, 才能保障地质勘察工作顺利有序的开展。然而当前由于我国在这一块的管理力度还不够严格, 造成大多数的技术人员不仅理论知识不够过关, 实践能力更是不能满足勘察工程的需要。部分技术人员在进行勘察施工时, 并未按照工程标准来执行, 勘察的精确度和可信度大大降低。

1.3 工程勘察中资金投入不当

煤田地质工程的勘察需要多方面资金的大力支持。但是实际中却存在着许多单位为了降低成本, 忽略了资金的重视程度, 导致在勘察阶段资金投入不够, 工程勘察的效果得不到有效的发挥。造成对工程勘察的可行性评估不够准确, 在选择勘察单位时处于被动地位, 甚至因为资金问题造成勘察工程的质量得不到必要的保证, 对勘察技术效果的发挥也是一种不良的制约。

2 现地质工程勘察问题的原因分析

(1) 煤田地质工程勘察中对于勘察费用的收取是明确规定了的, 然而实际中绝大多数单位却未认识到勘察工作在煤田工程建设中的重要性, 单纯的追求经济收益和建设速度, 对于勘察结果的精密度和准确性把握不当。再加上各行各业激烈的市场竞争, 为了获得较好的经济收益, 出现相互压价, 更加不会按照国家规定进行费用的收取。种种因素促成在勘察工作中粗制滥造, 导致问题丛生。

(2) 煤田地质勘察人员综合技能不过关。缺乏专业的培训和学习, 技术水平远远达不到要求, 施工欠规范, 并且由于勘察单位对工程技术人员的重视程度不够, 导致继续教育和持续培训不够, 不规范的行为在勘察工作中时有发生。

(3) 某些勘察单位的勘察管理模式落后, 不能保证勘察质量, 同时由于监督管理机制不健全、内部检查不完善, 导致煤田地质勘察中多种问题时有发生, 严重的甚至对工程建设的整体质量产生着影响。

3 解决地质工程勘察中技术应用问题的措施

3.1 强化对工程技术设备的监督管理力度

在煤田地质工程勘察中必须要加大监管力度, 对于设备的生产厂家要按照国家相关的法律法规进行监管, 遇到生产的设备不符合规定的, 坚决不予以出厂投入市场;遇到偷功减料行为的, 必须加强惩处的力度, 进行处罚, 并严格要求其按照相关标准来进行设备的生产。另外, 对于勘察设备的维护和检查应当及时, 定期对现有的仪器设备进行维护检查, 发现老化的仪器设备应及时进行更换。对于设备的使用寿命应当注意把握, 选择设备时尽量选择那些使用周期较长的, 这样对于工程成本的有效降低和设备的使用效果都是一种极大的提升。

3.2 加强对技术人员的培训管理, 提高其综合素质

地质工程勘察单位应当加强对于在职技术人员的培训, 不断提高他们的技术水平。在培训过程中可坚持“按需培训”的原则, 全面考虑勘察技术人员自身的需要和地质工程勘察工作的需要, 结合理论与实际, 不断提高技术人员的素质。在开展培训管理工作后, 应当定期或者不定期对技术人员开展考核, 并将考核的结果同他们的绩效直接挂钩。勘察单位在引进技术人员时, 对于准入资格一定要有严格的要求, 技术人员必须拥有丰富的理论知识和良好的实践经验, 多引进一些综合能力比较强的技术人员。除此之外, 要求技术人员应当加强对自身的学习。除了本职工作还要积极参加单位的各项培训, 要充分运用工作之外的有效时间, 综合利用各种资源、比如互联网、图书资料等, 不断加强学习, 更新自己的知识结构, 关注地质工程勘察工作的相关信息, 掌握其发展动态, 全面提升自己的素质。

3.3 不断深化对煤田地质工程勘察的资金投入

在煤田地质勘察工程中, 做好资金预算是有效保障地质工程勘察技术运用的前提保证, 也是促使各项工程顺利完成的必要保障。在勘察工作中应当加强对资金的投入, 提高相关管理人员和技术人员对地质勘察的重视程度, 发挥其在工程勘察中应有的作用。另外, 还应不断引进和学习新的勘察技术, 进一步提高勘察水平。随着经济技术的发展进步, 各种勘察技术发展迅猛, 极大地提高了地质工程勘察工作质量, 保障了勘查效率。

4 结语

总之, 在煤田地质工程勘察中需要相关施工人员加强思想重视, 按照规章制度进行工程勘察, 同时还应及时处理勘察过程中遇到的各式各样的问题, 解决技术人员技能不足、资金投放不够等问题。只有将这些问题有效解决, 提高设备的更换速度以及工程监管的质量, 才能更好地促进地质工程勘察中技术的应用效果, 保证我国地质工程勘察工作的顺利进行。

摘要：煤田资源对于当前社会的发展起着非常巨大的推动作用, 在我国能源资源中占据着主体地位。作为现代化建设一个重要组成部分的煤田工程, 其地质勘察的真实性与科学性直接关系到煤田工程建设的质量。因此要求工程勘察人员应有较高的职业素养, 良好的职业道德, 本着认真严谨的工作态度对待地质勘察中遇到的各种问题, 不断提升管理方式, 保障煤田勘察质量, 从而更好地推动我国现代化建设的发展步伐, 促进煤炭行业更好的发展。该文分析了煤田地质勘察工作中存在的问题, 探究了造成问题的原因并提出了加强煤田地质勘察工作的有效对策。

关键词：煤田地质,工程勘察,问题与对策

参考文献

[1]向国泽.岩土工程勘察的新技术运用研究[J].低碳世界, 2014 (7) :171-172.

[2]李颖.探讨工程地质勘察中水文地质的影响[J].科技传播, 2014 (12) :102-103.