贸易自由化范文

贸易自由化范文（精选12篇）

贸易自由化 第1篇

关键词：贸易自由化,对外贸易管制,贸易保护

护

自由贸易和对外贸易管制是一国在国际贸易中推行的两种政策类型。前者主张政府对商品进口不作限制、不设障碍, 对商品出口也不给予特权和优惠, 任其依据市场经济机制自由地竞争和发展;后者主张政府应对商品进出口活动积极地进行干预甚至管制, 利用各种措施限制外国商品的进口, 以保护国内市场和国内产业免受激烈的挑战, 而对本国出口商品则给予优惠和补贴, 以扩大自身的外贸规模。在经济全球化进程加速的今天, 自由贸易和对外贸易管制已成为各国学者反复争论的话题。从当今世界贸易活动发展的趋势, 贸易自由化已越来越成为大多数国家的共识。但笔者认为对于贸易自由化的进程, , 国家应把握一个合理的度, 不能因为推进贸易自由化而损害本国贸易利益和整个国民经济的发展。把贸易自由化和对外贸易管制结合起来, 实行适当的贸易保护, 在当前来说不仅是可行的, 而且是必要的。

一、贸易自由化

贸易自由化, 是指各国和地区不断减少贸易壁垒, 取消或减少政府对国际贸易的干预, 扩大自由贸易的范围, 以及不断调整开放政策的努力。贸易自由化是各国自由贸易政策的选择和努力, 它在提高国内资源配置效率和增进世界经济福利方面发挥着巨大作用, 同时在经济发展的不同阶段表现出不同特点。

自由贸易政策的理论基础可以追溯到古典政治经济学盛行的时代。古典政治经济学及拥护者都认为, 自由贸易可以形成按自然条件、比较优势、生产要素等情况的分工, 获得资源和要素的最佳配置。通过资本、劳动等生产要素的自由流动使各国国内资源的配置效率和整个世界资源的配置效率得到加强。从经济发展和世界福利的角度来看, 开放的潜在收益是很大的, 自由贸易政策应是实现经济增长的理性选择。[1贸易政策的表现形式包括单边的贸易自由化, 双边协定及多边协定。

贸易自由化浪潮在十九世纪末转向衰亡, 使得二战期间世界经济呈现出浓重的贸易保护色彩。主要原因是当时的自由贸易协定均以双边协定的形式出现, 从而不能有效地保证贸易自由化长久持续下去。二次大战期间, 全球贸易和投资体系的灾难性经历极大地挫伤了人们对自由贸易在经济发展中的促进作用的信心, 主要贸易国的关税升级和竞争性的货币贬值使由战争中断的全球一体化进程的恢复面临困境, 建立多边协定, 稳定世界经济增长成为必要。二战以后, 1947年关税与贸易总协定 (GATT) 的建立为国际贸易自由化开创了新纪元。依据我国学者的观点, 贸易自由化具有以下特征:

1、建立在利益机会均等基础之上。

贸易自由化是国际社会获取经济利益的重要手段, 因而机会均等具体到这一领域, 就是利益机会均等。在由主权国家组成的国际社会中, 利益机会均等是国际社会公平的一个重要指标, 是贸易自由化得以健康行进的起点, 是保障贸易自由化进程和质量的基础。在贸易自由化条件下, 利益机会均等强调所有国家在国际贸易中平等参与的权利, 以及据此应该获得的其他相关权利和利益。具体包括参与贸易的机会平等、参与贸易的权利和义务平等、参与贸易的结果相对平等三项要义。

2、发展的非均衡态势。

首先, 贸易自由化带来了世界财富分配上的不均;其次, 贸易自由化中的竞争实际上处于不公平的状态;第三, 贸易自由化的市场开放要求与国家的贸易保护措施之间的摩擦不断升级;最后, 各国贸易自由化的进展程度和发展水平存在着非常明显的差异。[2]

二、贸易自由化与国家对外贸易管制的关系———并存与冲突

贸易自由化是一柄“双刃剑”:一方面, 它可以把外来竞争引入到国内经济领域, 加速国家贸易法律制度的建立和完善, 刺激国家经济的发展;另一方面, 贸易自由化在一定程度上会困扰国内贸易秩序, 阻碍或者抑制国内相关产业的建立或者发展, 甚至会波及到国内社会的和平与稳定。对于一个国家来说, 自由贸易和贸易管制同等重要, 并存的同时也存在冲突。

1、贸易自由化势必对国家的主权利益带来冲击。

对外贸易政策, 是一国在一定时期内进出口贸易活动中, 为实现某一政策目标所制定的政策和采取的措施。它在制定之前必须考虑以下因素:即本国的经济结构、物价水平和就业状况, 本国产品在国际市场上的竞争力以及在国际市场具有的竞争优势等方面。对外贸易政策是一国的国家主权行为, 而贸易自由化要求的市场自由化则是国家在作出政策之前必须考虑的因素。

2、国家在捍卫自身利益的同时也要追求贸易利

益的最大化。国家对外贸的管制政策总是自觉的维护着自身的利益, 国家在贸易自由化进程中也不会放弃自身的国家利益, 都在试图分享贸易自由化带来的好处。贸易自由化使世界上的各个国家纷纷实行市场经济体制, 逐步融入经济全球化进程, 使其国内的经济状况发生了翻天覆地的变化。[3]因此, 贸易自由化在对国家的对外贸易管制进行一定的限制的同时, 也为国家提供了前所未有的发展机遇, 多数发展中国家也因此在不同程度上成为贸易自由化的受益者。

3、贸易自由化的规则体系促使国家做出合理的

对外贸易管制措施。贸易自由化是当今世界各国获取利益的经济运行模式, WTO就是规范这一经济运行模式的规则体系, 也是利益协调规则, 在客观上需要利益共享。随着世界经济一体化时代的到来, 在现实生活中, 经济全球化与贸易自由化趋势的发展异常迅速, 在现代信息技术的催化作用下, 资本、技术、劳动力等生产要素的流动和配置以越来越大的规模在全球范围内展开, 各国的经济越来越深地卷入到统一的世界市场体系。可以说, 贸易自由化的最终目标是经济一体化, 其主要特征就是国家边界的逐渐模糊, 各种生产要素或资源在世界范围内自由流动, 以实现生产要素或资源在世界范围的最佳配置, 以及国家间经济体制和规则的不断趋同。贸易自由化的发展趋势表明, 一国若不想在贸易自由化的进程中落后于他国, 就必须调整自己的对外贸易措施, 同时还要关注这些措施与贸易自由化之间的协调。

三、贸易自由化发展趋势下我国应采取的应对措施

在贸易自由化发展过程中, 各国都试图在保护本国利益的前提下最大限度地扩展海外市场, 于是贸易自由化与贸易保护的矛盾普遍存在。WTO规则实质上就是协调各国政府并用贸易自由化和贸易保护两种政策所致矛盾的产物。笔者认为我国正处在市场化改革的过程中, 要注意应用合理的法律手段以促进贸易自由化的进程。

1、贸易自由化不否定国家调控职能。

在贸易自由化背景下, 强调市场对资源配置的基础作用, 并不等于否定政府调控经济的职能。经济全球化是一个渐进的过程, 国家调控是在坚持本国经济稳定发展的前提下逐步实现自由贸易的重要保证。尤其需要指出的是, 一国对本国经济贸易管理的权力是一国国家主权的重要表现, WTO同样不能以推进经济全球化为借口要求其成员出让国家主权。贸易自由化并不会自然带来国家经济安全, 我国国家宏观协调经济是国际经济整体稳定的保障。所以, 国内经济立法应以“国家协调”为基础, 注意到经济运行本身的规律性, 将现代市场经济中的政府与市场具有的共生性、统一性, 置于和谐系统之中, 国家调控是基于市场经济的内生性, 这是符合经济全球化或全球经济市场化潮流的。

2、经济全球化要求优化国家宏观调控。

经济全球化导致国际经济格局发生重大转变, 致使不同国家间的利益矛盾复杂化和尖锐化。这就要求各国政府的干预策略和调控方式要适应经济全球化而发生相应的变化。在此背景下, 发展中国家优化其政府在增强本国经济竞争力方面的作用势在必行。首先, 随着贸易自由化与经济全球化的推进, 发展中国家通过利用全球资源发展本国经济具有现实的可能性;同时也应意识到, 创造与维护有效率的市场机制远比以扶“弱”为目的的产业政策更重要。因此, 优化政府干预的基点, 应转向增强政府对国民经济的宏观调控能力、国际协调能力和风险防范能力方面。其次, 在经济全球化背景下, 各国经济的相互渗透导致各国经济政策的相互影响加深, 即一国国内经济政策会影响他国经济, 也可能因受他国经济政策影响而使自身效应削弱。这样, 优化国家调控需要将单个国家内的调控发展为多国的或世界性的政府调控, 而国家间的政策协调与集团干预也是经济全球化条件下国际经济合作的重要内容。所以, 各国在制定、实施国家经济政策和行使国家调控职能时必须站在国际高度考虑连动效应, 努力寻求国家间经济政策的协调, 才能保证世界经济的和谐发展。[4]

3、政府经济职能的定位。

在市场经济体制下, 政府经济职能的定位, 亦即明确政府与市场的关系, 这是经济法的根本性问题。经济全球化对发达国家与发展中国家、成熟市场经济国家与“转型国家”的意义显然不同。“入世”给我国政府经济职能的重新定位提出了某些原则性、方向性要求, 可以概括为:一是适度。应当将政府干预的力度限定在不损害市场机制、不妨碍贸易自由的幅度内。二是规范。政府经济职能既要符合国内法律规定, 依法行政, 又应符合国际通行做法。三是统一。保证各层级法律与政策的统一性, 避免地方政府与中央政府行政执法依据的矛盾和冲突。四是效能。政府应更新管理理念, 提高管理效能, 审批与管理并重、管理与服务并重。五是服务。政府应实现由“管理者”到“服务者”的角色转换, 为国内企业参与国际竞争提供高水平的公共服务, 创造良好的外部环境。六是透明。政府政策应具有较高的透明度、可预见性与稳定性, 避免决策的随意性与盲目性, 建立统一的法律政策咨询机构, 保证国内外企业能够随时了解政策变动。[5]我国政府应当依据上述基本要求来重新审视世界和国内的经济发展问题, 充分利用全球性制度资源降低国内经济的运行成本, 并在全球性市场缺陷显现时充分利用全球性制度和本国制度创新加以弥补。

四、结论

环境保护与贸易自由化的冲突及解决 第2篇

【英文标题】On the Conflicts Between Environmental Protection and Free Trade SONG Chun-feng,GENG Xian-hui(College of Economics and Trade,Nanjing Agriculture University,Nanjing ,Jiangsu 210095,China)【作 者】宋春峰/耿献辉

【作者简介】宋春峰(1979-)，男，河北邢台人，南京农业大学经济贸易学院国际贸易专业1999级学生。南京农业大学 经贸学院，江苏 南京 210095

耿献辉 南京农业大学 经贸学院，江苏 南京 210095 【内容提要】自1990年以来，环境保护与贸易自由的关系问题就成了世界上最热门的话题之一。环境保护主义者认为是自由贸易导致了全球环境的不断加剧恶化，应限制自由贸易；而贸易自由主义者坚持只有自由贸易才能更有效地保护环境，应努力消除一切贸易壁垒，使贸易更加自由化。如何协调好自由贸易与环境保护之间的关系，成为人类面临的重大课题。通过环境保护与贸易自由化的经济学分析，可以得出结论：环境保护与贸易自由化二者可以协调发展。环境成本内部化是解决这一问题的重要手段。【摘 要 题】环境与贸易

【英文摘要】Since the 1990s,the relationship between environmental protction and fre e trade has become one of the hottest issues in the world.Environmentalist s think it is free trade that is deteriorating the environment and should be restricted.Free trade advocators argue that only free trade can protect environment efficiently and more efforts should be made to ensure of a “f reer trade”.How to harmonize the relationship between environmental protec tion and free trade is becoming a world issue.Through the economic analysi s we can reach a solution that environmental protection and free trade can be harmonized by means of cost internalization.【关 键 词】环境保护/贸易自由化/协调发展/成本内部化

environmental protect/free trade/coordinated development/costinternalization 【正 文】

中图分类号：F741.2 文献标识码：A

一、环境保护与贸易自由化在实践中的冲突

（一）贸易所得与生态失衡

自20世纪80年代，全球贸易的日益自由化使人们将眼光更多地投向贸易所得。许多发达国家利用各种贸易方式耗竭性地掠夺全球资源，造成许多发展中国家的生态环境严重失衡。同时，人们一味地追求贸易扩大、资本积累、工业化的大规模发展模式，又使全球环境进一步恶化（高风、毛毛，1998）。于是，众多学者呼吁对WTO进行体制改革，修订其法律原则，各国实施环保政策限制贸易自由，保护生态环境。但是，在实践中，常常有些国家以环境保护为借口，单方面制订歧视性政策和贸易保护的立法，比如名义上合理性、形式上合法性、保护内涵上广泛性和保护方式上隐蔽性的新贸易保护主义措施——绿色贸易壁垒（注：绿色贸易壁垒是指进口国以保护自然资源、环境和人类健康为由，对来自国外的产品进行限制的手段和措施。“绿色贸易壁垒”有两重性，即其目的是为了实现可持续发展的国际贸易，但常成为一些国家的贸易保护手段，本文采用以上定义恰体现了这一点。）（赵苏，1997）。联合国环境规划署(UNEP)前执行主任托尔巴博士在1991年北京举行的“发展中国家与国际环境法研讨会”上也提出质疑：“保护环境的一系列法律努力是否在无意中创设了贸易保护主义呢？”专断的歧视与暗藏的保护都是与自由贸易的宗旨相悖的。因而，各国的环境保护政策使本已困难重重的贸易自由之路变得更加举步维艰。

（二）消除污染与消除贫困

由于发达国家与发展中国家相比具有经济和科技上的显著优势，而使他们在“环保——贸易”政策上的矛盾更加尖锐。发达国家认为：目前全球环境的污染和破坏已日益威胁到了人类生存和发展。因此，为了世界经济的可持续发展，在国际贸易中应优先考虑环境保护，减少并消除污染和破坏环境产品的生产和销售，鼓励环保产品的生产和销售，推动全球环保市场的扩大；同时，为了保护环境和人们身体健康，任何国家都有权采取关税和非关税措施，控制甚至禁止污染环境的产品进出口。而发展中国家认为，保护环境的确是全人类所面临的共同任务，但我们目前最大挑战是贫困，而发展中国家认为，保护环境的确是全人类所面临的共同任务，但我们目前最大挑战是贫困，而消除贫困的唯一出路是经济发展。因此，我们只能优先发展经济，在发展中保护环境（张宝珍，1996）。发达国家与发展中国家在“环保——贸易”认识上和政策上的不同，一方面是发达国家要维护在贸易中的既得利益和日趋衰弱的夕阳产业；另一方面是发展中国家要继续增强在国际市场上的竞争实力，提高在贸易中的地位，最终赶上、甚至超过发达国家，其归根结底是国际贸易保护主义与贸易自由主义在新形式下的利益冲突反应（蒙子良，2000）。

（三）环境标准的制定与统一

环境标准的制订与统一是环境保护与贸易自由在实践冲突中的具体表现。从某种意义上说，由于各国的经济发展水平、历史条件和现实国情的不同，各国对环境偏好、需求也不同，从而造成在环境标准和政策上的差异。环境偏好程度高的国家往往有较高的环境目标，制定较高的环境标准，使生产产品的成本较高，在国际市场可能失去价格优势，降低竞争力；相反，在实施较低环境标准的国家里，其产品可能获得一定的价格优势，获得竞争力。比如，在美国与墨西哥金枪鱼一案中，美国通过其严格的环保标准对金枪鱼捕劳方式的限制使墨西哥捕鱼成本提高，墨西哥由此损失了这一方面的比较优势，造成两国贸易冲突（汪洪，2001）。

总之，由于发达国家已经完成了工业化，拥有较高的收入水平，更偏好清洁的环境。并有足够的财力、先进的技术来规划国内环境保护。而发展中国家正处于工业化阶段，虽然知道环境保护有利于经济的可持续发展，但迫于贫困和人口增长等社会压力不得不以牺牲环境来获得经济发展、国民生活水平提高。因此，环境保护与贸易自由的不协调或冲突是其背后更深层次的发达国家与发展中国有不同阶段的经济利益冲突的反映。

二、环境保护与贸易自由化在理论上的争论

进入20世纪90年代，有关环境保护与贸易自由化关系的争论日趋激烈。经济乐观主义论者认为人类是超越于自然界之上，并且自然界、环境与经济发展是彼此分离的，环境污染问题可以在其发生的时候通过开发新的技术而加以解决。因此，社会必须首先发展经济，才有能力负担环境污染的投资，而自由贸易有助于经济增长，即有利于环境保护。但环境污染悲观论者认为人类是寄生虫，对自然界构成破坏，而自由贸易的发展加剧了环境恶化（托马斯·安德斯·安德森，卡尔·福克，斯蒂芬·奈斯德姆，1998）。

美国经济学家哈丁(Garrett Hardin)著名的“公地的悲剧”可谓是环境主义者观点最有力的实证。美国的另一位环境学家尤劳吉(Christian Euloign)将自然资源分为独占资源(Appropriable Natural Resources)和不可占资源(Inappropriable Natural Resources)。前者是生产者或消费者能够完全独占的经济价值资源，如土地、树木、天然气、铜矿、石油等；后者是那种不能分割、难以独占、现在公众仍在免费使用却由社会来承担代价的资源，如清洁的空气、大气，山光水色，宁静等环境资源，即哈丁所说的“公地”。而传统的国际贸易思想仅考虑了前者，没能正确估价和分配后者，使全球贸易加剧环境恶化。

环境主义者和经济增长极限论或自然保护主义的代表人物——美国学者威廉·福格特和生态学家保罗·R·埃利希等以罗马俱乐部为思想库，于1972年发表了《增长的极限》一书，提出了“零增长论”。他们认为，如果世界在人口、工业化、污染、粮食生产以及资源利用等方面按照当时的增长率继续下去，那么未来100年内地球上的经济增长将达到极限，可预期的结果是人口和工业生产能力的增长率将突然不可抑制地下降。在“零增长论”的基础上，有的学者提出了“环境保护第一主义”、“人类返回到大自然里去”等主张。针对增长极限论和自然保护主义，以美国学者赫曼、卡恩和经济学家利朱利安、林肯和西蒙等为代表的乐观主义派提出了“经济发展决定论”。这种理论实际上就是传统经济理论的延伸，认为近200年来经济的持续增长已增加了人类的福利，而且所有发达国家的期望寿命和健康水平要比两个世纪前的状况好得多。经济学家吉·曼·凯恩斯认为经济增长不仅是个好事，而且还是所有人类获得美好生活的先决条件，该学派认为市场价格机制和技术进步对资源稀缺性具有缓冲作用，而且发展中国家应把环境质量放在第二位考虑的问题。一个形象的说法就是“在饥饿和空气污染中当然是面包重要”（王金南，曹东，1997）。零增长论与发展决定论虽都把环境与经济起来，具有同样的片面性的，但也反映了不同的利益要求。

环境保护主义者认为贸易自由虽对进口国和出口国暂时都有利，能增加全球福利，但贸易所得常被环境成本所抵消，甚至产生更多负效应。而且，进一步应用“环境资源禀赋（注：环境资源禀赋是指一国或地区的环境容量，对污染的物理吸收能力，即对环境损害的修补能力，其包括自然资源的丰裕程度，可替代、可更新程度，环境对污染物在不产生外部成本的吸收能力和环境技术禀赋三部分。）”理论，把环境要素纳入一国的生产要素体系之中，提出了“污染的避风港”假说——认为由于各国环境资源禀赋不同而导致在国际贸易中环境比较优势的存在，而各国通过激烈的贸易竞争重新安排环境资源，加剧环境恶化。由于环境污染的“不可分性”，又造成跨国性全球环境进一步恶化。

Copeland和Taylor(1994,1995)对“污染的避风港”提出怀疑，认为贸易主要是由于“可占有的资源禀赋”的比较优势引起的，而且在贸易过程中主要是贸易的规模、技术和竞争对环境产生影响。Antweiler,Copeland And Taylor(2001)在此基础上，从贸易的规模、技术和竞争三个方面对40个发达国家和发展中国家的SO[,2]的浓度变化做了分析，结论是：贸易的规模每提高1%，平均每个国家的SO[,2]浓度提高0.25%-0.5%；但竞争促进的技术进步和规模经济使世界财富增加，有利于发展对环境无害的产品，刺激环保产品和环保技术的开发，有利于消费者选择较高质量和有效的环境服务，从而使SO[,2]的浓度下降1.25%-1.5%；并进一步推断自由贸易使人均GDP每增加1%，可使污染程度下降1%。

在国际贸易领域，贸易自由化与环境保护的理论之争，实际上是在新形势下实践对传统国际贸易理论的新发展，即环境要素对“两要素禀赋”理论适应性在遭受“里昂惕夫之迷”之后的又一挑战。

三、环境保护与贸易自由化协调发展的经济学分析

贸易与环境是可持续发展的两个重要方面，贸易被看作国家繁荣昌盛的保证，并积极推动世界进步。而有关环境、健康、安全的法律保证了我们饮水的清洁，所吃食物的洁净，呼吸空气的清新。因此，贸易与环境有着紧密联系（刘敏，1997）。事实上，环境保护与贸易自由化二者之间本不存在不可协调、分歧甚至冲突，而是可以相互促进、共同发展的。贸易自由化可以增加收入以支付治理环境的费用，更有效地配置包括环境在内的各种资源，以较小的成本实现相同水平的产出，保证经济增长，实现可持续发展（肖德、张颖，1997）。

目前，人们越来越意识到，国际贸易不是全球环境恶化的根本原因，而产品和服务的价格不能体现环境成本所导致的市场失灵才是全球环境恶化的根本原因。比如某些进出口商的生产、营销、消费活动虽污染了空气和水，造成全球环境资源污染；但这些环境资源的污染在生产或贸易中被忽略不计，造成进出口商品的成本不包含或不反映其全部成本。而在国际贸易中，如果考虑环境的外部性并实行环境成本内部化，那么将对国际贸易的福利效应和环境保护产生重要影响（曲如晓，2002）。

中南财经政法大学博士生导师赵凌云教授在“全国资源环境经济论坛研讨会”上认为，在经济学的范式分析中一直把环境资源的供给作为给定的，即相对于资本、劳动、技术、制度是经济学的外部属性。而沿着这样的理念，世界各国在追求经济增长中，付出了通货膨胀、贫富悬殊、资源逐步耗竭等代价，人类社会日益走向混乱和不平衡的绝境。如果把环境内部化，一定会给经济学带来理论上的革命。他进一步指出，人类行为评价标准的价值转型，即从人类中心向生态中心的转型是环境内生型经济的理论基础，生物经济人假设是环境内生型经济理论的逻辑起点，环境内生型经济理论研究的是在人与环境自然和谐的目标前提下，解决稀缺资源在各种用途之间的配置。

“科斯定理”将外部性与产权联系起来后，研究外部性的许多学者认为“公共财富”的存在是产生外部成本的根本原因。环境资源往往属于公共物品，或者至少具有一定的公共性。界定环境资源的产权、抑制外部不经济性的基本条件是产权的明晰化，而消除外部性的交易最好对产权的拥有尽可能排他。但是诸如大气、公海和需加保护的自然植被等环境要素，事实上不存在私有化的可能。因此，就有赖于对环境资源合理定价。环境资源是否有价值？这一点在环境学术界仍在探讨，但有一点是统一的，即“环境是一种资源，应当具有价格。”1972年经合组织环境委员会在《关于环境政策的国际经济方面的控制》中首先提出这一原则，规定“排污者必须负担由公共当局决定的减少污染和费用，以保证环境处于一种可被接受的状态。”一般的排污者付费原则要求排污者支付控制排污量以达到排污量标准的费用（控制成本），而不需支付标准内排污对环境所造成的损害。扩展的排污者付费原则要求排污者不仅支付控制成本而且支付损害成本。

胡妍红，傅京燕(2001)在考虑环境要素的影响下对贸易所得进行了环境成本内部化效果的实证分析。如图1所示：

附图

图1 环境成本内部化效果的实证分析

图1(a)中，横轴代表生产和消费时会产生污染产品的数量，纵轴代表该产品的价格。PMC线（即么认边际成本线）为厂商的供给曲线。这时，自由市场的均衡产出量和价格分别是Q[,2]、P[,2]。如果在消费和生产每单位该产品时，存在着相应的外部影响，那么曲线PMC就不能代表这个产品的实际社会成本。如果每单位该产品使得除生产者和消费者之外的第三方必须承担2美元的成本，那么，政府通过立法规定每单位产出应当缴纳2美元的销售税，就可以得到实际边际社会成本SMC。ac即为2美元的外部成本。在需求曲线D和边际社会成本曲线SMC的新交点外，Q[,1]就是有效产量，而P[,1]则是相应的价格。因此，在征收污染税之后，污染产品的实际产出量就由原来的Q[,2]降低到社会最优产量Q[,1]。同时，对消费者收取的价格从P[,2]上升到P[,1]，而生产者接受的价格则从P[,2]下降到P[,3]。根据需求曲线和供给曲线的相对弹性，污染税的税负由生产者和消费者共同分担。在污染税ac中，消费者缴纳ab，生产者缴纳bc。同理，如果政府明确界定环境资源的产权，则受到污染损害的第三方有权向生产者索取2美元的赔偿，那么PMC曲线向上移动SMC，产量也降到社会最优水平Q[,1]。

因此，环境成本内部化的措施可以减少污染的数量，达到社会最优水平。当污染排放量处于很高水平时，它们就会使人体中毒或使环境遭到破坏；当污染排放量处于低水平时，由于人体对大多数毒素具有某种耐受性，其影响可能微不足道。同时，环境也具有某种吸收能力，它能够把大多数的污染物吸收掉一部分，即具有自我净化能力。然而，一旦超过临界量，污染物浓度及其毒性就会迅速上升，图1(b)所画的成本曲线更符合现实。随着污染物浓度的提高（当总产出量增加时），SMC曲线与PMC曲线之间的差距逐渐扩大，即外部成本越来越大。当总需求保持在低水平时，这种差距就会很小。然而，随着城市化的迅速推进和收入的日益提高，需求曲线从D向外移动到D[,1]，外部影响的重要性就日益提高。

复旦大学胡涵钧(2000)进一步在理论上分析了污染性商品贸易，结果表明：在生产污染类产品的自由贸易中，进口国的福利将因减少了对国内环境污染而肯定会上升，而出口国的生产者收益与外部成本的难以确定使出口国的贸易福利也不确定；在消费污染类产品的情况下，出口国的福利肯定会上升，进口国的却难以确定。但是，如果两国均采用“最优的环境污染政策”（注：最优的环境污染政策：指要使防治最后一单位污染所花费的成本——边际减污成本(The Marginal Abatement Cost)等于最后一单位污染所造成的损害成本——边际污染成本(The Marginal Damage Cost)。），即环境成本内在化，自由贸易会使两国均获益。

四、结论

由于环境保护与贸易自由涉及到在经济全球化过程中国与国之间的利益，特别是发达国家与发展中国家，进一步涉及不同发展阶段的可持续发展战略的贯彻。因此，环境保护与贸易自由化的关系非常复杂。而环境成本内部化指出了问题新的解决方向，可使贸易自由化与环境保护协调发展，共同服务人类。

自由贸易的理论基础是李嘉图的比较优势理论，但它仅涉及了产品的生产成本和交易成本，没有反映环境成本。而将环境成本内部化后，含有环境成本的广义比较成本则反映了产品的真实成本，是真正的贸易比较成本。环境成本内部化到产品价格中后，现行的许多贸易限制已变得毫无必要，世界各国将面对一个更加开放的国际贸易系统，促使世界贸易更趋于自由化。同时，环境成本内部化后，企业将不得不加大环保投资力度，改进原有的生产技术，引进和开发治污技术，增加对环保技术和产品的需求，优化国际贸易的商品结构，加速耗能高、耗资多的产品和工艺消亡，使资源更合理配置。因此，环境成本内部化能从根本上解决环境污染和生态破坏的问题，进而解决了环境与经济的协调问题，使各国在贸易自由化的条件下保护环境，使我们走出经济与生态的对立之谷，使世界经济走上可持续发展道路。

收稿日期：2002-08-02 【参考文献】

我国企业应对贸易自由化的对策 第3篇

【关键词】 贸易自由化；对策；对外贸易政策

一、企业要积极应对贸易自由化的必要性

企业是市场的主体，不仅决定着市场经济的发展状况，而且决定着一国经济的生机和活力。我国加入WTO以后，国内的众多企业和相关行业已经经历了外资企业带来的强烈冲击。在机遇与挑战并存的条件下，除了加强产品质量、提高生产效率等常规性应对措施以外，以下几个容易被企业忽略的方面尤为值得注意。

首先，密切关注相关自由贸易协定的签署，并认真学习相关内容。一方面，企业要紧跟我国与外国签署自由贸易协定的步伐，做好自身生产、投资等方面的准备，抓住商机，及时享受关税优惠并扩大国际市场占有份额。另一方面，企业也要积极关注邻国或已与我国签署自由贸易协定国的贸易自由化动态，在这些国家与其他国家签订的自由贸易协定中找到盈利机会，进一步扩大贸易量。其次，随着贸易自由化的进一步发展和企业自身实力的进一步壮大，相对于外国产品和外国企业的“走进来”，中国产品和中国企业“走出去”的问题更加值得关注。为此，企业首先要加强自身的商业伦理道德约束，洁身自律，诚信经营。如同政治社会的伦理道德沦丧会导致国家的灭亡一样，商业社会的伦理道德沦丧也将会导致经济的崩溃。商业伦理道德底线沦丧的一个重要特征，是商业组织为了谋求商业利益而钻法律的漏洞，不搞诚信经营，失去社会责任感，以破坏商业生态环境为代价进行恶性竞争。

二、我国企业应对贸易自由化的策略

在贸易自由化迅速发展的今天，企业更应该在诚信经营的基础之上获取利润、谋求生存和发展，为维护共同的商业生态环境而承担社会责任。这是因为，在竞争激烈的国际市场上，一旦一个企业出现问题，马上会有别的同类企业取而代之;另一方面，一个企业出现问题，不仅仅影响自身声誉，还会给国内整个行业带来损失，甚至有损一个国家的形象。

最后，无论是技术还是管理，自主创新永远是企业发展最主要的推动力。最先进的科学技术和管理模式是不可能直接拿来使用的，也没有任何一个企业愿意将自己辛苦创新的技术和管理成果奉送给他人，因为这很可能为自己造成一个强有力的竞争对手。因此，每个有志于发展壮大的企业，都要有自主创新的决心和毅力。自主创新的过程是艰苦而曲折的，它意味着一个企业或一个行业要经历从无到有、从基础到高端的艰难探索。这些探索可能是成功的也可能是失败的，甚至会重蹈国外先行企业的覆辙。正是这些累积下来的失误和教训，才奠定了成功企业自主创新的基石，成为其最宝贵的财富。一个没有思想和毅力的企业，是不会懂得自主创新重要性的，而一个没有自主创新能力的企业，也是不可能跻身于一流企业的。“拿来主义”不是包治百病的良药，“照搬照抄”也只会是落于人后。

除了传统意义上的自主创新，保持思维的灵活性并在现有产品的基础上增加一点新创意，使产品呈现出异于同类产品的差异性，也是创新的重要组成部分。与传统的技术和管理创新相比，这种创新代价更低，效果更明显，更易于在短时间能奏效。它不会影响企业全局战略部署，并能为传统意义上的创新带来资金支持和思维开拓，成为企业发展不可或缺的重要因素。例如，我国某指甲刀生产厂商在美国恐怖袭击纪念日当天说服了纽约市政府的一个基金会，成功拿到500万只指甲钳的订单，而他给对方看的设计图纸，也只是在原来基础上增加了“勿忘9·11”这几个字，但这就赋予了产品的纪念意义，使该厂家在众多同行中脱颖而出。鉴于我国劳动力素质较低的现状和在国际分工中的地位，在可预见的未来，中国仍将是一个制造业大国。但是，在科技创新举步维艰、产业结构升级缓慢滞后的情况下，我国出口产品面临的困境难以在短时间内得到缓解。展望未来，只有具有灵活思维方式和善用智慧改善产品的企业，才会在竞争激烈的国际市场上站稳脚跟，有所发展。因此，贸易政策具有时效性，贸易政策的制定并非是一劳永逸的，应该根据实际情况及时调整。一般来讲，一国的对外贸易政策，无论是保护贸易还是自由贸易，都应以维护本国利益为基础。回顾世界经济史，无论是英美等经济强国们由保护贸易转向自由贸易，还是18世纪以来自由贸易理论逐渐取代重商主义理论被人们广泛接受，都是各国为了实现国家利益最大化进行选择的结果。

目前，中国的经济发展速度位居世界首位，中国的对外贸易发展速度也位列第一。从这个意义上来讲，中国的经济发展越来越需要自由贸易。因此，中国不仅应该积极地推行自由贸易，而且还要旗帜鲜明地反对保护贸易。只有这样，才能使中国在世界范围内更好地推行自由贸易。

根据各国推行贸易自由化的经验，我国应该把贸易自由化提高到外交战略层次上来。这不仅给予贸易自由化一个较高的定位，使之受到高度重视，而且也可以使国内投资者看到政府推行贸易自由化的决心，从而自发地抓紧时机培养自身的国际竞争力。

改革开放三十年，中国要完成的不仅是从计划经济过渡到市场经济，更重要的是要完成从持续了几千年的封建社会进入真正成熟的商业社会。前一个任务基本完成，后一任务却任重道远。因此，中国应该积极推动贸易自由化的发展，通过对外贸易带动和深化国内改革，使中国从经济大国转变为真正的经济强国。

参考文献

[1]高伟凯.贸易自由化进程中的中国国家利益认证.[J].国际商务，2009，(01):32一37.

[2]克拉潘.现代英国经济史.[M].北京:商务印书馆，2009.

[3]刘昌黎.现代日本经济概论.[M].大连:东北财经大学出版社，2008

（作者单位：西安外事学院）

贸易自由化 第4篇

一、中美纺织品服装贸易现状

1. 中美纺织品贸易规模。

美国是世界最大的纺织服装制品进口国。自1994年起, 中国已成为世界最大的纺织服装制品生产和出口国。据我国海关统计, 2005年、2006年, 中国纺织服装制品出口总额分别达到1175亿美元和1440亿美元, 而美国则是我国纺织服装制品的主要出口市场。作为世界最大的纺织服装制品进口国和世界最大的纺织服装制品生产及出口国, 中美两国纺织品服装贸易是两国贸易中最为敏感的话题。

根据美国海关统计, 2002年、2003年和2004年, 中国对美纺织服装出口额分别为121.87亿美元、149.25亿美元和182.40亿美元, 在美纺织品进口总额中的比重分别为15.65%、17.91%和20.31%。据美国海关统计, 2005年, 美国进口纺织品服装达892.07亿美元, 同比增长7.08%, 其中, 服装进口额为687.15亿美元, 同比增长6.09%。2006年, 美国进口纺织品服装达932.77亿美元, 同比增长4.56%, 其中, 服装进口额为716.29亿美元, 同比增长4.24%。而2005年我国出口到美国的纺织服装达224.07亿美元, 比2004年增长53.91%, 在美纺织品服装进口总额的比重为25.12%。其中, 服装为151.44亿美元, 同比增长69.63%;纺织品为72.63亿美元, 同比增长28.99%。

2. 中国输美纺织品服装构成。

美国商务部纺织品服装办公室在其2005年12月和2006年4月公布的《纺织及服装贸易差额报告》 (按照美国海关价值/普通进口货品流量计算) 进口统计中, 将进口纺织服装产品划分为如下四类:纱线、织品、制成品及服装。

中国对美纺织品服装出口以服装为主, 织品次之, 纱线和其他制成品较少。2002年、2003年和2004年, 中国对美服装出口额分别达到76.85亿美元、91.24亿美元和107.83亿美元, 在中国对美纺织品服装出口总额中的比重分别为63.05%、61.13%和59.1%。2005年、2006年, 中国对美服装出口分别达到151.44亿美元和185.18亿美元, 在中国对美纺织品服装出口总额中的比重为67.59%和68.41%。2002年、2003年和2004年中国对美国鞋、帽等织品的出口金额分别达到40.36亿美元、52.57亿美元和67.81亿美元, 在中国对美纺织品服装出口总额的比重分别为33.12%、35.22%和37.18%。2005年、2006年中国对美出口织品分别为72.63亿美元和85.49亿美元, 在中国对美纺织品服装出口总额中的比重分别为32.41%和31.58%。纱线和其他制成品的比例一直低于平均增长的水平, 也一直是中国对外出口的弱项。

二、贸易自由化后中国对美国纺织品服装出口增长的原因分析

配额取消后, 纺织品贸易出现波动是正常的, 新的贸易格局形成需要有一个过程。短短几个月的数据不足以说明问题, 应该以平常心看待, 而不应将局部问题扩大化、严重化。

1. 中国改革开放以来, 纺织服装业是最早进入市场经济的产业之一, 经过近十年的技术改造、产业升级换代, 资源得以合理、有效配置, 生产能力和竞争力大为提高。

因此, 在配额取消后中国纺织品服装对欧美出口增长较快, 是由扭曲贸易的配额管理体制向自由贸易回归过程中的必然现象, 是中国纺织品服装生产和贸易潜能的释放, 这种增长是正常的、短期的。

2.2005年纺织品服装贸易配额取消初期, 中国纺织品服装出口之所以增长相对较快, 与配额取消后的阶段性过渡转换有关。

在旧的配额体制下, 作为发展中国家的中国获得配额极少, 与自身实际产能极不相称。贸易自由化后, 这一障碍消除。经营主体增多, 受压抑的生产和出口能力得以释放, 一些类别纺织品出口的增长是扭曲贸易向自由回归过程中的必然现象, 这种增长也是短期的。2005年前4个月中国对美欧纺织品出口的增长, 是受了原配额产品的强劲拉动。相比之下, 非配额产品出口增长平缓, 增幅低于对美欧市场的纺织品整体增幅。

3.

配额取消前夕, 美欧进口商、中国出口企业迫于配额的压力, 将大量2004年11月份、12月份的合同转移到2005年后执行, 相对造成了出口“井喷”。而美欧贸易政策的不确定性, 也会造成进口商和出口企业的恐慌, 抢先出货, 提早出货。

4. 发达国家并没有忠诚的履行分阶段放开配额的承诺, 却把最紧俏的、大家最关心的、发展中国家最有出口潜力的那些配额保留到最后一刻。

比如, 美国保留了90%, 欧盟保留了70%的配额。以至于到2005年1月1日体制转换时, 出现了中国纺织品激增的现象。而且, 原先企业为躲避配额限制, 常常通过转口等途径间接出口到美欧, 这部分产品在中国海关数据显示为对其他国家地区而非美欧的出口。配额取消后, 原来的转口产品可直接运抵美欧, 中国海关数据对美欧出口统计自然相应增加。

三、中国纺织品服装对美国出口的战略调整

1. 加快技术改造, 提高纺织产品科技含量和产品档次。

打破技术壁垒最根本的办法是提高纺织服装的质量, 我国纺织服装企业必须改变目前技术水平低及生产设备落后状况, 走可持续发展之路, 积极开发环保型深加工产品, 把绿色纺织品、生态服装等作为出口的新增长点。我国纺织业普遍存在技术水平低、装备落后、信息化工作薄弱的问题。不少企业出于资金方面的考虑, 不愿意投资建设网络信息系统, 而我国科研院所由于体制上的原因, 其研究成果往往和实际生产相脱节。这种技术研究供给和生产者技术需求的信息不对称, 使得我们与发达国家先进技术的差距进一步扩大。绿色纺织品的开发和生产必须依赖于科学技术的发展, 同时也离不开设备的更新和产品档次的提高。所以要加快转变对技术改造的传统观念。改变重生产轻开发、重硬件轻软件、重设备轻人才、重投入轻市场等倾向。密切关注绿色产品生产技术为传统纺织工业带来的深刻变化。

2. 积极申请认证、申领生态标签。

为打破经济发达国家的技术性贸易壁垒, 确保出口服装贸易的正常开展, 企业应该积极申请绿色认证, 开辟绿色通道。企业应努力按照标准建立环境管理体系, 使企业更好地进行清洁生产, 减少污染物的排放和对环境的不良影响, 从而获得认证。同时, 纺织品企业还应积极申领生态标签。企业要积极改进生产环境, 保证工人利益和待遇, 及时获得相关认证或其他有关社会责任体系的认证。

3. 注重自由品牌的创立。

纺织品配额的取消, 也就是品牌划分市场时代的来临, 品牌将成为划分最终消费品市场的重要砝码。一个企业若是没有品牌就无法参与世界市场的竞争。相反, 一个企业的品牌知名度越高, 那么其所占领的市场份额也就越大, 得到的收益也就越多。在国际市场上, 一个著名的品牌是企业良好形象、信誉和实力的象征, 每个名牌的背后都有十分可观的市场份额。随着经济的发展, 不仅发达国家, 甚至发展中国家城镇居民的纺织品消费也正向高级发展, 名牌化的趋势日益凸显。我国纺织品出口企业品牌意识普遍不强, 许多企业满足于加工费。事实上, 经过多年为外国贴牌生产积累的经验, 有些纺织品在质量、性能、工艺方面与国际先进水平的差距已经很小, 但品牌差距却使中国产品附加值与外国产品相差甚远。我国服装出口大部分是常规产品, 出口方式主要是贴牌生产, 即使用别人的面料、设备, 按照别人的意图生产, 最后在交付产品。这样只能从中赚取加工费。由于我国劳动力的低成本优势, 曾一度成为服装企业初创和扩大出口的有效措施, 而且时间也证明, 其让中国服装业在短短十几年的时间迅速崛起, 并在国际市场上占有一席之地。

4. 采取FDI走出去战略。

自由贸易与贸易保护主义的利弊分析 第5篇

摘要：通过对自由贸易、贸易保护的利与弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,本文将以中国—东盟自由贸易为例进行阐述。

关键词：自由贸易 贸易保护主义 中国—东盟自由贸易

一：什么是自由贸易

自由贸易（Free Trade）是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竟争的贸易政策。它是“保护贸易”的对称。这并不意味着完全放弃对进出口贸易的管理和关税制度，而是根据外贸法规即有关贸易条约与协定，使国内外产品在市场上处于平等地位，展开自由竟争与交易，在关税制度上，只是不采用保护关税，但为了增加财政收入，仍可征收财政关税。

二：什么是贸易保护主义

贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对进口产品设定极高税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策。它与自由贸易模式正好相反，后者使进口产品免除关税，让外国的产品可以与国内市场接轨，而不使它们负担国内制造厂商背负的重税。

自由贸易是根据各国的比较优势自由进行贸易，出口据有优势的产品，进口劣势产品，理论上可以实现福利的最大化，但是各国往往为了保护自己本国工业和保证本国劳动力就业，对进口商品征收关税或者发放配额，使得进口商品竞争力下降，本国同类产品相对竞争力提高，保证一部分国内市场，进而保护本国相关工业和产业的发展而不被淘汰，这就是贸易保护。

我国大多数商品在国际上具有很强的价格优势，质量优势不足，如果进行自由贸易的话我国产品很容易占领国内外低端市场，但是高端产品和高附加值产品市场会丢失，高端市场才是最终的发展方向，国家必须对本国的高科技产业进行保护，否则国家竞争力会很容易被削弱。总之，科学技术是第一生产力，提高技术水品和质量是最重要的。

三：以中国—东盟自由贸易为例 1自贸区建立的必要性（1）资源禀赋间的优势互补。中国与东盟国家的资源有互相需求。首先，农业资源互相需求。例如，东南亚的大米、水果、烟草、咖啡，中国的棉花、蔬菜、茶叶等经济作物。其次，矿产资源互相需求。例如，东南亚的天然气、锡、天然橡胶，中国的金属矿砂等自然资源。此外，东盟国家爱还拥有丰富的海洋资源。（2）经济、贸易上的差异互补。中国与东盟处在不同的经济发展阶段,这种发展的差异性,是我国与东盟之间经济与贸易发展的有利因素，我国可与各个阶段的国家发展不同贸易类型。

东盟内部各国，经济发展水平各异。新加坡已进入工业化国家行列，经济发展水平很高，资金实力雄厚，技术先进，竞争力强；马来西亚对外贸易发达；越南、泰国农业发达[1]。我国经济东部沿海地区有较现代化的工业,已经形成竞争力较强的制造业生产能力和初步发达的第三产业。

（3）产业结构上的互补。中国的产业结构层次性较强。我国的产业特点,正好和处于不同发展阶段的东盟各国之间进行广泛的合作,实现优势互补。（4）有利于创建良好的政治环境。中国与周边国家和第三世界国家的传统友谊,随着我国与东盟国家在经济上的广泛合作,促进了区域间经济和文化的交流,增进了区域间各族人民的相互了解,可以最大限度的维护国家的统一和安全,东盟与我国接壤的国家多,领土和边界等一些历史问题的存在,这些问题都可以在一体化框架内提供便利的途径。2自贸区建立的积极影响

（1）自贸区的建成将促进我国出口规模扩大、出口竞争力提升、出口商品结构优化和进出口市场多元化战略的实现，也将进一步加强我国与东盟各国在贸易上的联系，从而降低我国对欧美市场的依赖性，减少市场波动和贸易保护主义带来的出口奉献，维护我国经济的繁荣和稳定。

（2）关税的降低能够增进我国国内竞争，推动中国产业结构升级，并通过东盟市场所产生的示范效应，促进加快中国市场化进程，有利于我国国际分工。（3）关税的降低也会使东盟的进口转向中国，扩大我国出口规模。贸易结构优化。由于我国与东盟在资源构成、产业结构、工农业产品等方面各具特色，互补性很强。伴随着双边贸易的增长，中国具有比较优势的产品出口将会增多。（4）提升中国整体经济实力。自贸区建立后，通过外贸和投资的增长以及内需扩大所导致的乘数效应，拉动中国经济快速增长。

（5）扩大中国的政治影响力。通过自贸区与东盟国家建立战略伙伴关系，为我国营造良好的区域政治环境，提高我国国际政治地位，使我国在世界经贸、政治和安全事务中具有更大的发言权。3自贸区建立的消极影响

（1）区域经济一体化的经济环境复杂。东盟国家的成员经济发展水平和发展阶段差距大,有发达国家,发展中国家,还有欠发达国家,不同的国家对贸易投资自由化和经济合作的承受能力和目标也有比较大的差距。我国在一体化的过程中同时要扮演多种角色。因此情况复杂,难以在短时间内进行高效率的沟通和协调。（2）“中国威胁论”等言论泛起对我国与东盟的经济交流造成不良影响[4]。（3）由于我国的经济重心在第一二产业上，服务产业相对较弱。自贸区建立后，行业开放，东盟具有竞争优势的行业将会进入中国国内，给国内相关产业造成较大竞争压力，对国内服务业造成巨大的冲击。

（4）关税的降低会直接冲击我国国内的产业，并且还会使我国与东盟贸易逆差扩大化。我国与东盟绝大多数都是发展中国家，无论是从资源存量、经济结构还是发展水平来看，我国与东盟国家都具有极高的相似度。关税降低后，不仅会加剧我国与东盟同类产业的竞争，还将会导致东盟具有比较优势的产品大量涌入我国市场，冲击我国缺乏竞争的产业[5]。

（5）自贸区建立，关税、非关税壁垒降低，东盟各国将无需在中国建立企业，只需增加对中国的出口既可维持其贸易，这样则会导致东盟各国在中国的投资锐减。

（6）自贸区的建立，中国与东盟将在经济上关系更加密切，双方的依存度也会将进一步加深，一旦东盟经济出现波动，也会对中国相关部门产生冲击，从而对中国经济带来较大的不利影响。

随着经济全球化的深入发展，中国经济的继续增长和东盟各国经济的复苏，双方合作的潜力会变得更大。经济利益的巨大牵引将推动中国东盟自由贸易区的不断前进。同时我们也看到，中国东盟自由贸易区的发展难以一帆风顺，还存在许多的困难和难以解决的问题。但地区的经济整合和一体化步伐不会停止，中国也必须直面和克服这些挑战，采取措施积极应对，实现互利共赢局面。

总结：全球金融危机弥漫全球,使各国经济陷入大幅减速和深入调整时期,纷纷掀起贸易保护的高潮,中国也不例外。作为一个贸易大国,面对日益恶化的国际经贸环境,如何保持我国对外贸易的健康增长,已是政府和学者迫切关心的问题。文章从当前金融危机下的贸易保护政策入手,探析其实施原因,特点及对我国各国贸易保护政策对我国出口贸易的挑战,针对我国实际情况提出应对的措施。现实的贸易政策是保护贸易和自由贸易博弈均衡的产物,从贸易政策的决策出发,把自由贸易和保护贸易结合起来,实行适度保护贸易在当前来说不仅是可行的,而且是必要的。

参考文献： [1] 韩冬, 刘顺.中国东盟自由贸易区利弊分析[ J ].工会博览：下旬.2010，(1).[2] 季晓．全球金融危机下东亚货币金融合作的路径选择[J]．东亚论坛2009，(9)．

自由贸易与贸易保护主义的利弊分析

环保产品贸易自由化引发的思考 第6篇

近年来，环境问题在全球不断升温。在贸易领域，WTO多哈回合谈判框架下也包含了环境议题。《多哈宣言》第31(iii)段规定要削减或酌情取消环境产品和服务的关税和非关税壁垒。多哈谈判已进行了6年半，各成员对环境产品的概念并没有达成统一的认识。2007年4月由美欧等成员提交的一份环境产品提案列出了目前为止涵盖面最大的环境产品清单。该提案建议的环境产品包括12个类别，分别是空气污染控制、危险废品处理和回收、土壤和水的清理和修治、再生能源、热力和能源处理、废水和饮用水处理、按最终用途和特征决定的环境有益产品、清洁器及资源节约型技术和产品、自然风险处理、自然资源保护、降噪降震、环境检测分析和评估设备等。

联合国贸发大会前官员、英国华威大学访问学者Veena Jha以美欧等的提案为基础，对环境产品贸易的诸多方面、特别是发展中国家的关注进行了研究。现将其主要观点摘录如下。

理论上，环境产品的贸易自由化应该有利于帮助发展中国家建设环境上更加可持续的经济。但研究发现，环境产品并没有流向最需要之处。例如，非洲的环境问题已十分突出，但非洲国家进口的环境产品却数量很少。原因是其国内市场缺乏活力，技术援助的针对性不足。

列出的绝大多数环境产品同时具有除保护环境之外的其它用途，不能证明这些产品和环境问题之间存在直接的关系。因此，有必要缩小环境产品的范围。意即美欧所提清单范围过大。

研究还表明，关税虽然是一个影响环境产品贸易的因素，但降低关税并不必然导致发展中国家进口环境产品的大量增加。相对而言，环境产品贸易自由化更加合理的依据是发展中国家的环境改善系数与一些环境产品的贸易量之间存在很强的关联性。这暗示，这些产品的贸易量增加可以提高发展中国家的环保水平。

除了关税以外，其它因素可以对影响环境产品贸易发挥更大的作用。在贸易方面，能够改善总体出口竞争力的支持政策一般也能扩大环境产品贸易。环境产品贸易的过快自由化未必可以使发展中国家在贸易甚至环境方面获益。长远而言，关税自由化对发展中国家可能是有利的。但是，由于发达成员的关税水平已经很低，更多地关注非关税壁垒可能对发展中国家更有利。考虑到发展中国家正在不断增长的比较优势，应该重点考察出口市场上的非关税壁垒对发展中国家环境产品出口的影响。这也是多哈环境产品谈判授权的重要内容。

研究最重要的成果是，环境产品与技术援助项目之间的关系是最直接、最重要和最成正比的。这表明，技术援助在全面合理地解释环境产品贸易的问题上具有至关重要的作用。非洲国家的环境技术援助项目稀少恰恰解释了低收入的非洲国家环境产品贸易量小的现象。因此，要增加对非环境产品贸易，就必须大力开发这方面的对非技术援助项目。

率先推进粤港服务贸易自由化 第7篇

朱小丹对香港中华总商会长期以来支持广东改革发展事业、积极参与粤港合作表示感谢。他说，广东正处于转型升级的关键阶段，当前既要努力化解经济下行压力，更要推进经济结构调整和发展方式转变，加快推进新一轮粤港合作意义重大。广东希望与香港中华总商会携手合作，共同应对世界经济低迷的挑战，推动粤港合作再上新台阶。一是着眼当前，保持港资在粤企业平稳发展。二是加快推动主要由港资企业支撑的广东加工贸易的转型升级。三是加强服务业特别是高端服务业的合作，率先推进粤港服务贸易自由化。服务贸易自由化是新一轮粤港合作的主线。要推动粤港在金融、物流、航运、创意产业、专业中介等高端服务业合作。四是希望香港中华总商会高度关注，积极组织香港工商界人士积极参与到南沙、前海、横琴三大新区建设。五是建立更为紧密、更为务实的合作机制，在粤港合作中充分发挥民间组织和社团力量的积极作用。

蔡冠深非常赞成朱小丹的意见。他表示，香港中华总商会将加强与广东在贸易、现代服务业等领域的合作，加快推进粤港服务贸易自由化。积极参与到南沙等三大新区的建设。发挥香港国际平台作用，推动广东企业“走出去”。一如既往地支持广东转型升级，为新一轮粤港合作发挥更大作用。

中国服务贸易自由化的发展 第8篇

由于历史原因, 我国的服务业发展缓慢, 存在着服务门类不齐全、行业发展失衡等问题, 在管理、技术、人才等方面存在着较大差距。改革开放之前, 服务业没有受到应有的重视, 规模小范围局限, 发展十分缓慢。改革开放之后, 国家逐步认识到加快服务业发展关系到国家的综合竞争力甚至国家安全, 服务业开始步入轨道, 总体水平也不断提高。总体来说, 我国的服务业经历了一个从小到大, 从停滞不前到蓬勃发展的过程。随着服务业的发展, 我国的服务贸易也有了明显的进步, 服务贸易规模不断扩大, 范围不断延伸, 结构不断优化, 方式也在进一步丰富。2004年底, 中国已经成为世界第三大贸易国, 但服务贸易进口额为589亿, 出口额为697亿, 服务贸易发展仍然存在困难[1]。但是随着我国对外开放程度的加深, 国外的一些服务形式不断进入我国, 使我国的金融、保险、法律、会计、交通运输、仓储、建筑、咨询等行业加入了新鲜元素。而我国在境外的服务性行业也有了不小的进展, 这些都使服务业成为我国经济发展中的重要支柱之一。

二、中国服务贸易的发展现状及存在的问题

1、服务贸易发展滞后, 与我国总体贸易状况不符

19902004年, 中国的货物贸易总额从938.73亿美元增加至11547.4亿美元, 增幅达11.3倍, 而同期服务贸易总额从151.84亿美元增至1345.67亿美元, 只增长了7.8倍, 增速明显滞后。2004年, 中国服务贸易额占整个对外贸易总额 (含货物和服务) 的11.65%, 较2003年还略有下降。服务产业利用外资约占全国外资流入总额的1/5左右。由于服务领域总体对外开放程度较低, 影响了国外先进管理经验和制度的引进。另一方面, 我国的服务贸易所处的地位与我国的贸易地位不相符。

2、部门结构不合理, 管理体制滞后, 水平较低

我国服务贸易不仅发展相对滞后, 而且结构也欠合理。我国服务业占GDP的比重不仅远远低于发达国家, 而且也低于发展中国家水平。在我国服务贸易出口中, 占份额最大的依次是旅游、运输和其他商业服务等传统的劳动密集型部门, 而全球贸易量最大的技术密集和知识密集型的服务行业如金融、保险、咨询和电信行业, 我国正处于起步阶段, 与其他国家相比明显处于劣势, 虽然初具规模, 但在由于世界级的银行、电信公司合并, 势必会加大其综合实力, 我们也会在竞争中失去优势。目前, 我国国际服务贸易的管理和协调主要由商务部负责, 包括拟定服务贸易的方针政策和规章制度, 并组织实施和监督执行, 但其管理过于遵守原则, 灵活性差, 与行业、部门管理相互交叉又互相引起矛盾, 实际上属于粗放型的管理, 其管理水平低、效率差, 最终导致了服务贸易效率低下。

3、立法不健全, 尚未形成法律体系

近年来, 服务贸易发展中的法律规范逐步受到重视, 我国先后颁布了一系列的法律法规, 如《海商法》、《商业银行法》、《广告法》、《注册会计师法》、《律师法》、《保险法》等。虽然对管理服务贸易有一定的效果, 但是仍缺少一部统一的服务贸易基本法。一些重要部门尚无立法或立法不完备, 操作性差, 一些规定和国际贸易规则还存在着差距, 同发达国家相比仍存在较大差距, 不少领域还是空白, 仍需要进一步完善, 以适应国际经济贸易的发展。

4、地区封闭现象严重, 规模效益无法形成, 地区发展不平衡, 自由化程度低

首先, 我国新型服务业数目少, 行业发展不充分, 服务贸易额仅占世界贸易额的2%左右, 这与我国货物贸易在全球贸易中的地位不相匹配。其次是部门发展不平衡, 劳动力密集型产业在出口中所占比重要远远大于技术密集型、资本密集型和知识密集型服务贸易的比重。最后, 从整体来看, 服务业的发展受地区经济发展速度的影响较大, 经济发达的东南沿海地区服务贸易发展迅速, 而中西部地区服务出口增长缓慢, 服务贸易较为落后。

三、中国贸易自由化的进程

在乌拉圭回合谈判中, 我国参加了整个过程, 而且参与制定了GATS。1990年, 服务贸易谈判进入了市场准入初步承诺谈判阶段, 根据规则, 只有已经开放本国服务市场初步承诺开价单的国家, 才有资格向其他国家提出要价单, 也才有资格参加初步承诺谈判, 成为GATS的成员方。1991年7月, 我国首次向提交初步承诺开价单, 对银行、旅游、近海石油勘探、专业服务和广告等6个行业的市场开放做出承诺。1992年10月, 我国组织15个部门参与市场准入谈判。1993年9月, 我国再次修改初步承诺开价单, 进一步加大服务业对外开放程度, 并与同年11月, 提交了服务贸易减让表草稿案。根据GATS的有关规定, 我国政府在初步承诺中表明, 我国的初步承诺开价单是有条件的, 承诺是否有效取决于服务贸易多边框架的谈判结果, 以及其他参加方所做的初步承诺。我国将根据服务贸易谈判的具体情况, 对初步承诺开价单做出适当的增删或修改, 并保留撤回初步承诺和进行技术修改的权利。

四、中国服务贸易发展的对策

世界经济的高速发展, 使更多的国家不断追求市场竞争的制高点, 因此加快本国的产业结构调整, 推动自身的技术进步和结构优化, 不断壮大相关新兴服务业成为各国经济发展的根本目的。必须采取适当措施提高与发展我国服务贸易竞争力, 缩小与发达国家的差距, 从而最终改变我国在国际服务贸易中的不利地位。所以提升我国服务业的国际竞争力, 是保证我国服务业在日趋竞争激烈的国际竞争中得以健康发展的根本途径。

1、制定合理的产业发展战略, 充分发挥服务业的比较优势

我国最充裕的资源就是工资水平不高的劳动力, 从国际竞争的角度看, 我国适合发展劳动密集型产业, 但是随着科学技术的进步, 相关的产业结构也要随之转换。当前, 符合我国国情并适应国际市场的各种变化的产业发展战略才是首选。由于我国劳动力资源过盛, 大量低素质劳动力聚集在传统的服务行业, 不利于经济的增长, 应该通过教育、培训等方式提高他们的技术水平和职业技能, 使之能适应新兴行业的需求。在政策上应该最大限度的放宽服务业的市场准入条件, 鼓励扶持传统服务业, 大力推动新兴服务业的发展。

2、实施服务品牌战略

服务品牌是一国的经济优势所在, 它标志着一国的综合经济实力和现代化程度。而服务品牌在商务活动中又有其独特的功效, 它不仅有利于特色服务的识别和建立, 还有利于保护服务知识产权[资料来源:有品牌的服务创新, 一旦注册之后即拥有了受法律保护的知识产权。如我国饮食业中传统手艺很多都已经开始用知识产权保障自我权益和促进创新, 有利于服务机构内部管理, 有利于服务机构关系营销, 更是为企业拓展服务渠道和服务市场奠定了基础。随着国际服务贸易提供商进入我国市场, 国内的竞争呈现国际化态势, 服务业应该重视品牌的树立和发展, 才能和国际服务品牌相抗衡。但是由于我国在这个方面的经验较少, 所以适当的学习国外的成功案例, 明确培养的对象, 制定合理的发展计划, 并给予重点培养扶植势在必行。

3、整合服务型企业

在服务业市场上, 规模较大、实力较强的企业的优势是突出的。首先, 由于大型服务企业规模较大, 生产量和服务性产品质量也都有保证, 因而市场地位高, 市场的占有额相对较大, 对相关经济和行业的影响也大。其次大公司优越的工作环境和工资待遇吸引了大批优秀人才, 精英的聚集程度往往与知识和先进技术的运用程度成正比。而高科技的引进, 研究机构的设立, 开发系统的优化都使大型服务性企业以最低的成本和最高的质量获得了最好的经济和社会效益。在这方面发达国家占尽优势, 但是我国却一直处于原始阶段, 不仅企业的组织化程度低, 生产规模小, 产品质量不过关, 而且产品的科技含量也远远低于同类其它国际市场的产品, 难以形成市场优势。在跨国集团控制世界服务业市场的今天, 我国必须建立自己的大型服务业, 将需要联合、兼并的企业合并, 利用先进的技术和科学的管理将其转变为现代化大型企业。政府应该进行全局性规划和调配, 引导生产要素向大型服务企业集中, 从财政、税收、信贷、改革等方面采取倾斜政策, 形成一批实力较强、影响较大、有较强影响力的服务企业集团, 并给予发展服务贸易的合理优惠和合法补贴。

4、大力加强中国外包[资料来源:外包outsourcing服务业

日趋激烈的国际市场竞争使企业在成本最小、利润最大的驱使下, 在技术创新和核心垄断不断冲击的情况下, 不得不把一般的生产和服务外包出去, 以最大限度的保持企业的竞争力和市场的占有率。我们要抓住外包这一新的战略机遇, 积极承接服务外包, 为我国从贸易大国向贸易强国转变奠定基础。由于外包特别是离岸外包可以带来岗位转移, 而且服务外包具有不可逆转性, 发达国家的这些工作一旦流向海外, 就很难再流回, 因此我国承接外包项目可以有效的缓解我国的就业压力。

5、放宽市场准入, 形成统一大市场

我国除了资源密集型和劳动力密集型传统服务业在国际市场上占优势之外, 资本和技术密集型服务业都缺乏竞争力, 扩大服务贸易市场准入是我国经济开放本身的需要, 也是我国参与贸易自由化提高竞争力的需要。但是我国要根据自己的实际经济发展情况制定相应的开放政策才能事半功倍。我国现有的经济发展水平和服务业的承受能力与发达国家相比存在着一定的差距, 选择高度开放的准入模式, 国内服务企业在面临资金不足、人才短缺、技术和管理水平低下的情况下很难继续维持。所以我国应选择适度保护模式中的开放中的保护, 这样不仅能增强国家的综合竞争力和综合国力, 更能提高民族服务业的竞争力, 进一步开放国内市场。

参考文献

[1][英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].商务印书馆, 1997.

[2]王绍媛.中国对外贸易[M].东北财经大学出版社, 2006.

[3]任宇.加快我国服务贸易发展的思考[M].财经科学, 2007.

我国贸易自由化的挑战与推进 第9篇

关键词：贸易自由化,世界贸易组织,技术性贸易壁垒协定,卫生与植物卫生措施协定

一、贸易自由化的内涵

贸易自由化是指限制和取消一切妨碍和阻止国际间贸易开展与进行的所有障碍, 包括法律、法规、政策和措施等。

贸易自由化原则也写入了世贸组织的基本原则当中, 世贸组织要求各成员国逐渐削减关税, 弱化关税壁垒, 取消和限制非关税壁垒, 最终实现贸易自由化, 这样国家与国家之间商品、货物、资本和劳动力可以自由移动, 从而达到提高人民生活水平, 保证充分就业的目的, 就实现了世贸组织的宗旨和目标。

二、贸易自由化的发展

(一) 从关贸总协定到世贸组织

从1948年到1995年, 在关贸总协定运行的47年中, 它制定了一整套规范世界大多数国家政府贸易政策行为的准则, 成功地组织了多次多边贸易谈判, 维护了世界贸易秩序, 促进全球贸易自由化。从1948年到1973年, 是贸易自由化迅速发展的阶段;从1973年到1986年, 贸易自由化趋于缓慢发展的阶段, 由于石油危机和经济衰退等;1986年以后是贸易自由化加速发展的阶段, 继乌拉圭回合谈判之后, 世贸组织作为一个正式的国际性组织取代了原关贸总协定。它的目标是建立一个完整地包括货物、服务与贸易有关的投资及知识产权问题等更具活力、更持久的多边贸易体系。为此, 世贸组织规定各成员应通过达成互惠互利的安排, 大幅度削减关税和其他贸易壁垒, 在国际经贸竞争中消除歧视性待遇, 对发展中国家给予特殊和差别待遇, 扩大市场准入程度及提高贸易政策和法规的透明度等, 这些都推动了贸易自由化的进一步发展。

(二) 经济全球化的时代

经济全球化既是资本、技术、信息、货物等生产要素在全球范围内的跨国界广泛而自由的流动, 从而实现资源有效配置的过程;也指由于这个过程的深化, 使各国之间的联系和相互作用不断加强, 形成各国经济“你中有我, 我中有你”的相互依赖甚至制约关系。

20世纪末, 经济全球化的到来, 使世界变得越来越小, 市场变得越来越大。由于各国间市场对外开放的加速, 国际间合作的加强, 从全球看, 资源可以得到最有效、最合理的优化配置, 实现了帕雷托效率的改进。在信息革命蓬勃发展的今天, 由于国际互联网的影响, 国际间的商务活动空间距离将迅速消失, 国家间技术差距将会更快缩小。另外, 国际垂直分工不断深化, 水平分工不断加深。

贸易自由化进一步走向制度化, 这是21世纪初经济全球化的主要内容。贸易自由化是经济全球化的先导, 也是首要目标, 乌拉圭回合谈判是这种自由化寻求制度保障的开始, 是自由化贸易体制法制化道路的开始。

三、贸易自由化对经济的影响

贸易自由化对经济的影响主要表现在:

(一) 促进了世界经济的快速增长

在经济全球化不断发展的当代, 贸易作为经济全球化的基本纽带, 其增长速度明显大于生产的增长速度, 据统计1960-2003年, 世界货物贸易出口的年均增长率为9.9%, 比世界生产总值年均增长率高2个百分点。同期世界货物贸易规模扩大了57倍, 而世界经济总量只增长了26倍, 导致贸易依存度的大幅提高。

(二) 推进了国际贸易发展格局的变化

表现在国际贸易规模扩展, 战后初期, 世界贸易额仅为500亿美元, 而2003年全世界货物贸易额为7.3万亿美元, 服务贸易额为1.8万亿美元;参与国际贸易的国家增多, 目前约有230个国家参与国际贸易;国际贸易的结构发生变化, 服务业贸易成为其重要的组成部分。

(三) 生产国际化的催化剂

跨国公司是经济全球化的媒介, 跨国公司通过在海外设立子公司, 不仅可以绕过东道国的许多贸易壁垒, 迅速掌握当地需求状况, 有效利用当地的资源, 也可通过内部贸易降低生产和交易成本, 提高经济效益。这便促成了生产、流通和消费的全球化, 使经济具有了实际意义上的全球化。

(四) 推进了全球经济管理体制的发展

在各种国际经济组织和区域性经济组织的国际经济协调上, 像世贸组织、国际货币基金组织等这样世界性的国际经济组织, 制定了一系列规章制度及其运行机制, 本身就推动着世界经济的全球化、一体化。而区域性经济组织是在一个区域范围内也加速了经济协调和一体化, 是经济全球化的一个发展阶段和组成部分, 90年代以来区域一体化组织的迅猛发展, 也推动了贸易自由化的发展。

四、贸易自由化面临的挑战

贸易自由化最终的实现还有很长道路。不仅服务贸易自由化的道路还只是刚刚开始, 而且商品贸易自由化还有很长的路, 还有大量事要做, 与20世纪末期相比, 速度加快, 而且大多会在具有法律效力的制度框架下实行。而现在世贸组织的规则还不太完善, 所以贸易自由化的进一步发展还遇到一些问题。

贸易自由化面临的挑战具体表现:

(一) 反倾销

据世贸组织的统计数据, 自1995年世界贸易组织正式运作至2004年6月以来, 各成员方共发起了2537起反倾销调查, 预示着世界进入了贸易摩擦的多发期。贸易摩擦增多是经济全球化趋势加剧下世界经济发展的一个重要特征。这种贸易摩擦不仅体现在发达国家之间, 也表现在发展中国家之间及发达国家与发展中国家。据统计, 发展中国家的贸易壁垒给其他发展中国家造成了伤害, 其程度甚至超过发达国家的贸易壁垒给发展中国家造成的伤害。例如, 世界银行估算了1995年各国关税带来的福利水平, 其中, 发达国家的关税壁垒给发展中国家造成的损失是431亿美元, 而发展中国家的关税壁垒给发展中国家自身造成的损失却高达651亿美元。

(二) 贸易自由化带来的世界经济两级分化的不良后果

就总体表现而言, 当今世界经济非均衡发展的一个事实:南北差距扩大, 马太效应加剧。当前的世界经济发展是极不均衡, 也是不合理和不公正的。西方强国对其他国家特别是发展中国家实行不平等贸易, 进行附加政治条件的援助, 垄断了国际金融和科技成果, 转移高污染、劳动密集型和技术落后的产业, 以致造成南北鸿沟日益扩大, 使富国愈富, 穷国愈穷。

(三) 区域主义的挑战

一般而言, 区域贸易协议能促进伙伴国家之间的贸易往来, 总体上看来是有益的。但区域贸易协定对多边贸易机制也有阻碍, 表现在:在经济上最大冲击是贸易转移效应, 贸易转移效应带来的损失是双方面的, 一方面区域贸易协定的成员失去了与非成员的高效率企业合作的机会, 另一方面非成员丧失了进入原来市场的机会;在一些贸易法规、条例上与世界贸易组织原则不一致, 从而使多边体制监管变得复杂;地区主义可能影响全球贸易自由化进程;也会削弱多边谈判的效果。

(四) 绿色壁垒

绿色壁垒则以贸易保护主义的新措施开始盛行。WTO成立以来, 争端解决机构受理的由绿色壁垒引起的贸易争端达100多起。而发展中国家由于环保和技术方面较落后, 成为绿色壁垒的最大受害者。原因在于《1994年关贸总协定》、技术性贸易壁垒协定、卫生与植物卫生措施协定等“例外”条款本身为绿色壁垒提供了借口;现有的绿色壁垒标准和法规对发展中国家构成歧视;发达国家给予发展中国家的差别和优惠待遇的承诺落空。

(五) 劳工和环境标准

无论如何, 环境标准存在着跨国界的外在性问题, 这使得国际谈判更具合理性。例如20世纪污染的空气和水可能扩散到国外, 由此成为国际关注的问题。然而, 进行国际贸易制裁只有在世贸组织成员国签订了多边协议之后。况且, 尽管可能有一个跨国的环境问题协调性的规则体系, 但各国将有权合理地要求根据自己的目标和资源情况制定本国的环境优先权和环境标准。

五、如何推进贸易自由化

完善世界贸易组织的中性规则。主要是以补充无论发达成员还是发展中成员都容易滥用、并且对所有世界贸易组织成员都不利的规则, 特别是争端解决规则、TBT、SPS和反倾销规则, 以尽量减少这些规则中存在的漏洞, 避免各个国家利用规则的漏洞来限制他国产品出口和挑起各国间的贸易摩擦。

完善约束发达国家的规则。首先是约束发达国家切实履行以往开放市场的承诺, 特别是纺织品和服装市场开放以及削减农产品补贴方面的承诺;同时要求发达国家进一步开放国内市场, 特别是扩大发展中国家优势产品的市场准入, 如农产品贸易进一步自由化问题等等;强调发达国家应负更大的责任和义务, 向发展中国家提供必要的资金和技术援助;发达国家应尽量减少对发展中国家的歧视性待遇;另外在贸易与环境保护标准等新议题的谈判中, 尽量反映发展中国家的正当利益, 不能简单地将发达国家的环境标准扩展到所有成员国, 应考虑发展中国家的承受能力和技术水平。

完善发展中成员的规则。贸易保护主义不仅仅是发达国家的专利, 目前, 发展中国家的贸易保护行为日益突出, 严重阻碍了发展中国家之间的相互贸易, 要促使发展中国家国内市场的开放;在WTO贸易与环境谈判中, 坚持“共同而有区别”的原则立场, 要求发达国家承担更多义务, 给予发展中成员差别和更优惠待遇, 并对发展中成员提供资金、技术和能力建设方面的援助;在WTO框架中, 要善于利用WTO争端解决机制来应对绿色壁垒, 抵制以隐蔽方式出现的各种绿色壁垒, 反对发达国家将国内环保法用到国际贸易领域, 反对将与环保无关的标准用作绿色壁垒、或滥用环保权利而单方面使用强制措施。充分利用WTO的争端解决机制, 在多边贸易框架机制内解决争端, 应对绿色贸易。也要加强环保与贸易领域的国际合作, 争取与主要贸易伙伴双边相互承认环保和技术标准, 以减少争端;逐步将各国的环境标准与国际接轨, 引导国内企业积极适应, 提高我国出口产品的安全和质量水平, 加强国际竞争力;注重国际标准的追踪、制定、协调, 学习发达国家的成功经验。

参考资料:

参考文献

[1]伍贻康, 张幼文.世纪洪流:千年回合与经济全球化走向[M].上海社会科学院出版社, 2000.

[2]刘力.中国:直面国际经济摩擦[M].中国大百科全书出版社, 2004.

[3]李滋植.国际贸易[M].东北财经大学出版社, 2002.

金融服务贸易的自由化研究 第10篇

一、金融服务贸易的自由化应当以金融健康发展为基础

之所以实现金融服务贸易的自由化主要目的在于确保金融业的健康可持续发展。因此, 在实现金融服务贸易自由化的过程中, 我们应当积极向先进国家学习, 引入先进的管理技术, 进一步完善我国金融发展市场。笔者认为, 金融服务贸易的自由化必须建立在深入调查和研究基础上, 如果盲目地开放金融市场, 不仅难以达到我们预期的目的, 还有可能影响我国金融体系的稳定, 不利于我国经济的可持续发展。我们也承认, 金融体系的开放在一定程度上可以自己本国金融业的发展, 但如果本国金融业难以应对金融体系开放后的巨大压力, 轻则会损害消费者利益, 重则还有可能导致一国经济动荡, 这样的后果是我们不愿意看到的。由此可见, 金融服务贸易自由化的确立必须具备一定的策略性, 实现循序渐进的开发, 切记不可过于急躁, 应当在确保我国金融健康发展的前提下, 实现金融服务贸易的自由化。

二、实现约束导向金融管理模式的建立

在金融服务贸易自由化的大前提下, 我国传统的金融管制模式已经难以满足社会发展的需求, 甚至还会对金融发展产生阻碍作用。因此必须改革传统的金融管制模式, 是金融管制模式能够适应社会发展的需求, 能够有利于我国经济的可持续发展。而实现市场约束导向经营管理模式则可以有效地满足我们这一目标, 市场约束导向金融管理模式作为金融管制模式的创新, 其更加适合市场化的发展, 能够公平和公正的建立相应的金融市场机制。市场约束导向, 金融管理模式包括金融产品价格机制以及金融资源配置等内容, 这是实现金融市场信息公开化和透明化的前提。实现约束导向金融管理模式的建立也并非一蹴而就, 它是一个系统的过程, 需要我们在深入调查研究的基础上, 采取有效措施, 加强各国之间的交流与沟通, 充分借鉴发达国家约束导向金融管理模式建立的经验和教训, 只有这样才能建立起来。

三、灵活运用金融服务相关协议

灵活运用金融服务相关协议主要是指《金融服务协议》中, 审慎例外条款的灵活运用。与国内金融活动相比, 国际金融体系非常负责, 这就导致《金融服务协议》难以对所有的金融活动进行规制, 不可能做到面面俱到, 这就需要我们灵活机智的运用审慎例外条款, 对那些难以解决的问题采取相应措施。但我们也应当意识到, 由于《金融服务协议》缺乏对审慎性措施的具体规范, 这就使得我们在应用审慎措施时具有很强的自主性, 它可以是保护我国经济利益的有效措施。由于目前世界各国的经济发展水平并不完全一致, 却呈现两极化发展态势, 因此, 再利用审慎措施时, 不同的国家可能会采取不同的标准, 换句话说, 对同一事件不同的国家可能采取不同的关掉, 对于一个国家来说是审慎, 而对另一个国家来说则可能失去保护中国贸易活动的有效工具。为了促进世界经济发展, 维护各个国家的利益, 世界贸易组织给予发展中国家一些特殊性的权利, 而笔者认为, 这些特殊群体原理的应用必须建立在灵活机制的基础上, 因此, 作为一个发展中国家, 我国应当充分利用审慎条款, 切实保护本国金融体系的稳定性, 实现本国经济的可持续发展。值得注意的是, 审慎条款的利用还需要借鉴其他国家在处理紧急事务时的经验和教训, 这样才能够充分发挥审慎条款的积极作用, 使其为国家金融界的发展做出自己的贡献。

四、加强各部门的金融监管合作

金融服务贸易自由化给各个国家带来了经济水平进一步发展的机遇, 但与此同时也带来了一些风险, 常见的金融风险包括国际交付自由化所可能产生的资本流动风险等等, 这些风险一旦产生, 或多或少都会对本国经济带来负面影响, 甚至还有可能威胁本国经济安全。金融服务贸易自由化最为主要的内容就是资本流通的自由化, 然而, 众多金融危机事件向我们表明, 如果金融体系不健全, 比较脆弱, 那么在此基础上加上资本国际流通, 就很有可能导致金融危机的再次发生, 给国家经济的发展带来负面影响。这也是我们必须要实现金融管制的主要原因, 进一步提高金融系统的稳定性。

实现金融监管国际合作, 应当深入考虑不同国家的经济发展水平, 并在此基础上建立一个科学统一的金融监管标准。各国之间应当进一步加强沟通和交流, 实现对联合资本的流动控制。除此之外, 各国的中央银行也应当实现信息的广泛交流, 切实提高各国应对金融危机的能力, 避免出现金融危机爆发后金融体系瘫痪这一现象。与此同时, 还应当建立区域合作经济体系, 加强与其他国家之间的合作, 维护区域经济的稳定发展。还可以建立国际金融协调组织, 不断提升了本国防范全球金融危机的能力, 提高国际援助的灵活性。

五、结语

近些年来, 经济全球化水平得到了进一步提高, 而在经济全球化浪潮下, 发展中国家一直处于弱势地位, 因此为了切实维护发展中国家的利益, 有必要建立金融管制措施, 实现发展中国家的可持续发展。目前, 绝大多数发展中国家的金融体系还比较薄弱, 缺乏科学合理的管制措施, 在金融服务贸易自由化的大背景下, 很有可能会面临更加严峻的金融危险。正因如此, 有必要采取金融管制措施实现金融服务贸易的自由化, 确保全球金融系统的稳定性, 实现国家经济水平的进一步提高。

摘要：自加入世界贸易组织以来, 我国经济金融服务贸易的自由化研究水平得到了迅猛的发展, 但与此同时, 也给我国经济的发展带来了一定的挑战。由于我国金融业正处于不断开放化的进程当中, 因此在这一环境下, 我们有必要制定相应的法律法规, 规范金融业, 保护我国金融系统的安全, 实现我国金融服务贸易的自由化。

关键词：金融服务贸易自由化,金融管制,经济政策

参考文献

[1]李英.中国金融服务贸易自由化的经济增长效应分析[D].辽宁大学, 2013.

[2]廖淼.金融服务贸易自由化、金融效率与经济增长[D].西南财经大学, 2014.

[3]从连.中国服务贸易壁垒的测度与国际比较[D].南开大学, 2014.

贸易自由化 第11篇

【关键词】 对外贸易政策；贸易自由化；自由贸易协定

一、中国实施贸易自由化面临的困境和挑战

随着中国出口能力的增长，曾经成就了多项“世界第一”的中国制造正在遭受出口困境，主要表现在以下方面: 1)针对中国的“双反”调查和裁定案例激增近年来，中国出口品遭遇外国“双反”调查的案例越来越多，尤其是在中国超越德国成为世界第一出口大国后更是频频发生。根据商务部的统计数据，2010年1至8月，共有17个国家(地区)对我国发起79起贸易救济调查，其中，反倾销50起，反补贴9起，保障措施13起，特保7起，涉案总额约10035亿美元，同比分别增长16.2%和121.2%。发起国包括:印度(22起)，美国(14起)，阿根廷(10起)，土耳其(6起)，欧盟和加拿大(各4起)，巴西、墨西哥、秘鲁、多米尼加、俄罗斯、印尼、巴基斯坦、澳大利亚(各2起)，哥伦比亚、哈萨克斯坦、南非(各1起)。这些贸易救济案件不仅涉案金额暴增，涉案商品从最初的劳动密集型产业转移到了高科技产品，而且发起国也由传统的欧美发达国家扩展到新兴的经济体。造成上述结果的部分原因是，一场自1929年以来最大的金融风暴使各国经济陷入衰退，行业亏损、企业倒闭和失业率暴涨成为各国急待解决的首要问题。在此情况下，各国希望提高本国消费品的自给率以带动经济复苏。

二、“中国制造”陷入困境

由于我国的市场经济地位还未被欧美大国承认，在反倾销调查中，他们选择的替代国有很大的不可比性，因此造成中国产品成本严重高估，使很多企业被处以高额的“双反税”，甚至不得不退出当地市场。正因为如此，“双反调查”才‘成为许多国家遏制中国出口的杀手锏。另一方面，随着中国经济的快速发展，“中国威胁论”不断出现，尤其是2010年二季度中国GDP超越日本成为全球第二大经济体，更加大了一些国家对中国崛起的疑虑。尽管中国人均GDP还很低，中国高增长也付出了环境污染、资源枯竭和极端化天气等未统计的高昂成本，但中国成为全球第二大经济体的事实，的确向国际社会发出了一个信号，那就是中国正在日渐强大。从历史经验来看，对于别的国家的兴起，相对衰弱的国家一般会寻求保护，尤其是中国这个从意识形态和文化上就有别于西方资本主义国家的崛起，更会受到一些不甘被中国超越的西方国家的限制。

三、中国实施贸易自由化的对策

产品召回是指生产商将已经送到批发商、零售商或最终用户手上的产品收回。产品召回的原因是所售出的产品被发现存在缺陷，目的是防止缺陷产品对环境、消费者的人身和财权造成损害。可以看出，2010年4到8月，在美国和欧盟召回的产品中，“中国制造”无论是在召回次数还是在召回数量上都占了很大份额。中国产品一再被召回，一方面是因为中国制造商对国外有关商品检验检测以及使用安全的标准缺乏了解，所生产的商品达不到产品进口国的标准;另一方面，即使了解一些标准，生产商也没有给予高度重视，对出口不达标商品的后果估计不足或者抱有不被发现的侥幸心理。当然，还有更深层次的原因，即我国生产商议价能力很弱，面对国外采购商的一再压价，其对策只能是降低成本。但是，我国所有的生产资源，包括劳动力在内的成本都在上升。

为了盈利，一些企业只能使用一些更廉价的生产工艺和生产材料，而这样生产出来的产品一般是不达标的。例如，2007年，美国美泰玩具公司因玩具的油漆色料里含铅超标，召回了在广东佛山利达玩具厂生产的近2000万件玩具。其原因就是在原材料价格普遍上涨的情况下，原材料供应商为降低成本而简化了工艺流程。美国玩具公司的一纸召回令，就使这个年产值2个多亿的佛山第二大玩具制造厂关门歇业。这一案例，再次体现了中国制造在规模庞大的同时，也是很脆弱的。越来越多的中国产品被召回，给中国制造贴上了“危险品”的标签，甚至成为外国堂而皇之实施贸易保护主义的借口。2007年，美国佛罗里达州棕搁湾市的市长就公开发布命令，禁止在政府采购中购买中国货，棕搁湾市因此而成为全美首个禁止一个国家货物的城市。

无论从哪方面看，人民币升值都是大势所趋。这必然会增加中国出口产品的成本，削弱中国的出口竞争力，一些生产企业甚至因此而亏损倒闭。不仅如此，一些贸易逆差比较大的国家，还在不断将本国货币贬值以促进出口。例如，越南在2010年5月份将本国货币对美元汇率贬值2.1%，而在此前的两年之内，越南盾已经贬值了四次。这不仅部分抵消了中国商品在中国一东盟FrA中所享受的关税优惠，而且越南盾贬值还极易引起其他贸易伙伴国的跟进，进而引爆新一轮的货币大战。更为严重的是，以越南为代表的东南亚国家同中国的中低端制造业构成了直接竞争关系，而巨额的贸易顺差又使人民币汇率不跌反涨，这就更加恶化了中国相关产业的出口形势。

此外，WTO框架下的全球多边自由贸易进展过于缓慢，使中国产品迟迟不能从新一轮减税中获益。坎昆会议失败，香港会议没有达到预定的目标，2008年谈判破裂，都意味着多哈回合谈判困难重重，很难在短期内达成各成员普遍满意的协议。上世纪50年代以后，关贸总协定曾经对国际贸易起到了重要的推动作用，而现今世贸组织在削减关税、扩大市场准入以及贸易争端解决等方面的作用却大为削弱。这在一定程度上阻碍了中国推动贸易自由化的步伐。

参考文献

[l]B.w.克莱普.1760年以来的英国经济史文献.[C].伦敦:剑桥大学出版社，1976.

[2]陈立中、张迪.贸易自由化与我国城市贫困之间的关系.[J].国际贸易问题，2009，(01):32-38.

[3]陈志武.是自由贸易还是保护贸易.[J].国际融资，2007，(01):37-40.

（作者单位：西安外事学院）

我国贸易自由化的挑战及其推进分析 第12篇

贸易自由化实质是制约或减少所有不利于国际贸易活动正常开展的全部阻力, 包含体系、法律、政策及处理方法等。贸易自由化原则也是参加世界贸易组织各国必须遵守的基本准则, 一切贸易活动都要在其规定范围内进行。世界贸易组织对各成员国在进行积极调和, 减少或消除各项税务, 以求各成员国都能够获取最大利益, 这就是贸易自由化的根本目标。这样就利于各国间的有优势产品能最大程度自由流动, 全面提高世界人民生活水平, 确保所有人都能够公平的就业就会, 使得世界处于比较稳定状态, 就达到了世贸组织的宗旨。

2 我国贸易自由化的挑战分析

如果想完成贸易自由化的宏伟蓝图, 还有一段漫长的路程需要努力探索。现代贸易自由化还仅仅处于初始阶段, 完全实现世界商品贸易自由化还有很多准备工作。与世界贸贸易自由化提出前期对比, 起发展速度迅速, 并且已经基本建立贸易自由化原则, 有国家法律政策作保障。然而, 我国贸易自由化还存在不足, 贸易自由化还有诸多挑战需面对。

2.1 竞争激烈, 贸易摩擦凸显

根据贸易组织调查分析, 贸易组织各国都出现了反倾销现象, 征兆着世界贸易已经步入了摩擦多发期。从某种意义上来说, 贸易摩擦是市场经济激烈竞争的必然产物, 这是世界经济发展的毕竟之路。这种摩擦主要表现在不同社会制度的国家家之间, 其中中国所受到多方摩擦最为严重。贸易摩擦影响范围在扩大, 对世界经济发展带来了巨大冲击, 因此, 我们要给予其高度重视, 提前做好防范措施, 将其危害损失降到最低。

2.2 贫富分化严重, 矛盾不断激化

就目前贸易组织发展趋势看, 世界范围内各国贫富差距越来越大已经是不争的事实, 这种不良发展还有恶化趋势, 这将是贸易自由化面临的组大挑战。现代世界经济发展差异较大, 很多发达国家与落后国家不公平交易时有发生, 甚至会通过一些所谓的援助来侵犯其他国家主权, 打乱了贸易组织基本原则, 导致各成员国间毛段不断激化, 两级分化表现的更明显。

2.3 区域贸易与多边贸易机制不协调

通常认为, 区域贸易协议能增强合作国家之间的贸易交往, 应该是有利于贸易组织活动进行的。然而, 由于各国的基本情况差别很大, 多边贸易机制是不可能完全符合去边贸易协定的, 二者之间存在不可调和的矛盾, 主要体现是贸易转移效应, 其产生的负面影响主要表现为以下两点:首先, 区域贸易协定国家没有和其他国家促进企业交流的机会;其次, 没有区域贸易协定的国家不能进入以往市场。区域贸易协议政策与多边贸易机制规定相互背离, 从而造成贸易组织管理极为混乱。

2.4 劳工和环境标准

值得肯定的是环境标准有跨国界的外在功能, 从而体现国际谈判的规范性。例如, 日本的核泄漏问题, 其污染范围已经涉及到周边各国, 并因此上升为国际重视问题。但是, 采取国际贸易制裁是有条件约束的, 只有世贸组织成员国签订多变协议后才有效。另外, 虽然这样的协调性体系存在, 但各国有权利结合本身的国情及战略制定利于本国发展的环境特权。

3 我国贸易自由化的推进分析

3.1 健全贸易组织的规则

由于世界贸易组织加入的成员国数众多, 因此, 建立一套共同约束的贸易组织规则是很有必要的。而现行的贸易组织规则存在诸多不足, 为此需要健全贸易组织规则, 防止成员国之间的不公平竞争。要将健全贸易组织规则的重点放在争端处理上, 努力减少这些规则中存在的纰漏, 杜绝各个国家利用规则纰漏来制约产品不公平交易, 导致各国之间矛盾冲突加剧。

3.2 健全发展中成员的规则

贸易保护主义应该服务于贸易组织的各各成员国, 而不是发达国家的特权, 近几年, 发展中国家的贸易保护意识不断增强, 制约了发展中国家之间的彼此贸易, 要推动发展中国家国内市场开放。应该规定发达国家对发展中国家有扶持义务, 反对单方面强制行为。最终实现世界各国共同发展的目标。

3.3 限制发达国家独裁规则

降低发展中国家进入发达国家市场的门槛, 消除发达国家在贸易中的主动权。对与有贫富偏见的发达国家, 要给以贸易市场规定制裁, 确保在整个交易过程中都是公平的环境, 使得各成员国间都能被公正对待。

4 结束语

贸易自由化是世界贸易组织最终的理想目标, 但是我国要想实现贸易自由化还存在很多挑战, 还有漫长的道路需要探索, 我们要提前做好充分准备, 对其推进形式有准确预见, 为我国在世界贸易组织发挥更重要作用奠定基础。

摘要：随着经济全球化浪潮袭来, 特别是当我国加入世界贸易组织后, 贸易在国民经济建设中扮演重要角色。贸易自由化对全球经济增长有积极的推动作用, 是世界各国合作的重要体现。但是, 贸易自由化发展中存在诸多问题, 导致我国贸易自由化面临着前所未有的挑战, 其发展形势十分严峻。

关键词：国际贸易,贸易自由化,推进形势

参考文献

[1]王玲.我国贸易自由化发展研究[J].现代经济信息, 2012, 4 (2) :57-59.[1]王玲.我国贸易自由化发展研究[J].现代经济信息, 2012, 4 (2) :57-59.

[2]陆丽娟, 杨丽华.我国贸易自由化对劳动者就业与报酬的影响[J].商场现代化, 2010, 12 (34) :145-147.[2]陆丽娟, 杨丽华.我国贸易自由化对劳动者就业与报酬的影响[J].商场现代化, 2010, 12 (34) :145-147.

[3]张操.我国贸易自由化与经济增长关系的经验分析[J].现代商业, 2009, 1 (18) :13-15.[3]张操.我国贸易自由化与经济增长关系的经验分析[J].现代商业, 2009, 1 (18) :13-15.