垃圾是放错地方的资源

垃圾是放错地方的资源（精选3篇）

垃圾是放错地方的资源 第1篇

社会的改革和经济发展, 加速了我国城市化的进程。城市垃圾产量也迅速增加, 其中城市固体生活垃圾回收、处置始终是一个比较难的问题。据有关部门统计, 目前, 我国历年垃圾堆存已高达60亿t, 占用耕地5亿m2。2004年全国城市垃圾已达到2.6亿t, 无害化处理不到50%, 并且城市生活垃圾的产量正以每年8%～10%的速度递增。这些垃圾不但污染环境、破坏城市景观, 而且还传播疾病、威胁人类的生命安全。因此, 城市垃圾被称为“城市的肿瘤”。面对垃圾泛滥成灾的现实, 世界各国已不再仅仅停留在如何销毁垃圾的问题上, 而是采取积极的态度和有力措施, 着手系统地处理、利用垃圾, 将垃圾列为维持经济持续发展的“二次资源”, 向垃圾要资源、要效益。在一定意义上讲, 垃圾就是一种“取之不尽, 用之不竭”的再生资源, 是一种“摆错位置的财富”。

2 放错位置的资源

垃圾可回收利用的东西很多, 如废纸废铁的再生产;一些包装物的再重复多次使用;一些资源进行能源转换 (垃圾沼气发电) 等, 都可以使之成为新的生产要素, 重新回到生产和消费的循环中去, 即科学合理地处理垃圾。目前, 世界一些主要物资总产量中, 依靠再生资源加工制成, 占有相当比例, 其中铜为4 5%、铝为22%、锌为30%、纸张为35%。每回收利用1吨废钢铁炼钢, 可以节省各种矿石近20吨, 可以节约近4立方米木材、烧碱300公斤、电300度。而资源耗用减少0.6个单位。其中蕴含巨大的经济价值和环保价值。美国“新兴预测委员会”和日本“科技厅”等有关专家预测:在未来3 0年间, 全球在能源、环境、农业、食品、信息技术、制造业和医学等领域, 将出现“10大新兴技术”, 其中有关“垃圾处理”的新兴技术被排在第2位。随着这类新兴技术的出现、成熟和产业化, 在21世纪头10年内, 发达国家日常生活垃圾中的5 0%将被回收利用。

垃圾里蕴藏的财富真是惊人, 然而我国再生资源利用水平却大大低于发达国家。据国家经贸委、国家环保总局、中华全国供销合作总社等权威部门提供的数据, 目前, 我国矿产资源总回收率为3 0%-50%, 比世界平均水平低10-20个百分点。每年可综合利用的固体废弃物和可回收利用的再生资源中, 没得到回收利用的价值达500多亿元。不仅如此, 每年流失的废弃物至少仍相当于这个数目, 大约有500万吨左右废钢铁、20万吨废有色金属、1400万吨废纸及大量废塑料、废玻璃、废橡胶等废旧物资没有回收利用;各类废电池2亿多只, 废旧家用电器、电脑及其他电子物品的回收处理还未能提上日程。如此算来, 每年有超过千亿元的财富正从垃圾中流失。如此多的财富悄然流失, 原因何在?我认为许多人对再生资源概念认识不足和重视不够是首要原因, 节能环保意识薄弱。其次, 对许多废弃物, 如废轮胎和废电池, 现代科技还没有能力有效加工利用, 这就造成大量该类物品成为长期无人理睬的垃圾。还有重要的一点, 就是从体制上, 我国回收企业一直遵循着“贱买贵卖”的商业原则, 因而“贱买贱卖”不挣钱的废弃物就难有吸引力。

3 垃圾的资源化处理

3.1 垃圾分类回收

要实现垃圾的资源化、减量化和无害化, 实行垃圾分类回收是一个重要前提, 根据发达国家经验, 垃圾分类收集是实现垃圾资源化的有效途径。通过垃圾分类收集, 不仅可直接回收大量废旧原料, 如废纸废塑料、废玻璃等, 实现垃圾减量化, 而且可以减少垃圾运输费用, 大大简化垃圾处理工艺, 降低垃圾处理成本。

我国的城市垃圾分类回收在一些大城市如北京、上海和广州等城市开展比较好, 其具体措施: (1) 城市的街道和住宅小区内设置垃圾分类回收箱; (2) 置流动垃圾回收车。针对部分居民区街道不利于大型垃圾清运车行驶, 投入流动垃圾回收车对居民区定时回收; (3) 在人员流量较大的商店、购物中心和饭店设置不同颜色的垃圾分类回收箱。人们可以将废报纸、空饮料瓶等一些常见垃圾投放到指定的分类回收箱。

3.2 垃圾专项资源化技术

对城市生活垃圾实施分类回收, 使得一些资源再生性强的垃圾专项处理成为可能, 并且部分技术已经进入产业化阶段。

3.2.1 垃圾堆肥技术

城市生活垃圾中相当大一部分垃圾属于高肥效性、难分拣的垃圾, 如厨房垃圾、庭院垃圾等。利用高新技术如微生物技术、化工技术对垃圾进行催化、发酵等一系列处理, 使得城市垃圾在3天时间或更短的24小时内转化为优质肥料。如常州市环卫工程所和同济大学环卫机械所等单位成功开发出日处理量100—300t全自动控制间歇动态高温堆肥生产工艺。

3.2.2 泡沫塑料利用技术

泡沫塑料的特点是难以降解, 常用的处理方法是焚烧。随着泡沫塑料综合利用技术的提高, 使得这类废物资源再生成为可能。如采用聚合物改性技术生产建筑密封剂;青岛化工学院的唐林生利用白色泡沫塑料研制油漆也已获得成功。还有其它一些利用技术和专利。

3.2.3 废旧干电池利用技术

废旧干电池对环境的危害及其可资源化强的特征已被大家所认知, 目前国内外都有一定研究和生产实践, 处理方法主要有湿法和干法两种, 湿法工艺是基于锌、二氧化锰等可溶于酸的原理, 使干电池中的锌、二氧化锰与酸作用进入溶液, 然后进一步净化电解处理;干法工艺是在高温下使干电池中的金属及其化合物氧化、还原、分解、挥发、冷凝等过程综合回收。

3.3 垃圾综合资源化技术

它是针对城市垃圾分类不完全的情况而对垃圾实现资源化的综合处理技术, 其技术特点是处理量大, 能充分实现城市垃圾的无害化和资源化处置。其应用范围主要是以发展中国家为主。技术路线一般为:一是先焚烧发电, 产出的炉渣可加上凝固剂, 直接压模成空心砖等材料, 部分炉灰物料可用于有机微肥发酵处理, 副产品可作化工或其它工业领域基础性原料。目前, 全世界约有800座垃圾发电厂, 未来几年这类工厂可增至2000座以上。二是先发酵进行减量化处理, 然后垃圾分选, 挑拣出不可降解的部分 (如玻璃、金属类、塑料、橡胶等) 进行资源再生, 最后进行干燥、造粒、磁化等工序生产有机肥。前者技术实现如中宜环能环保公司的垃圾处理技术, 后者如我国为保护三峡库区而在涪陵兴建的有机磁化肥厂, 年设计量为消减10万吨城市垃圾, 生产3万吨磁化复肥, 其技术水平和科技含量已接近世界先进水平。

4 对策与建议

纵观垃圾处理走过的道路和未来的发展方向, 我们应当从现在起建立完整、严密的垃圾收集与分捡体系, 建立各种废弃物 (分捡后的垃圾) 进行资源回收利用的产业系统, 对全部垃圾进行资源化处理。该产业包含三个系统, 分别为回收系统、运输系统和资源再生系统。综上所述, 对垃圾处理及资源化提出以下几点建议:

4.1 加强宣传教育工作, 提高市民环境意识

分类收集是一种全新的垃圾收集方式, 涉及千家万户。由于受生活条件、生活习惯等因素的影响, 在实施过程中会有一定的难度, 所以要充利用广播、电视、报刊、讲座、图片展等各种形式进行广泛的宣传教育工作, 不仅使广大市民知道如何实施分类收集, 更重要的是让大家知道, 分类收集是环境保护的需要, 是利国利民的好事, 从而提高他们的参与意识。

4.2 建立垃圾收费制度, 为垃圾处理市场化、产业化创造条件

目前由于垃圾处理收费制度在我国还没有建立, 垃圾处理经费没有稳定的资金来源, 主要依靠市政府的财政拨款。垃圾处理设施的运行和管理大多是政府行为, 一方面垃圾处理设施的技术标准很难落实, 另一方面垃圾处理设施的政府监督作用大大削弱。随着人们环境意识的不断提高, “污染者付费”的原则已逐渐被人们认可和接受。例如, 从自来水费中加收一定的污水处理费用在我国许多城市已开始实施, 并取得积极的效果。由于垃圾本身不便计量、也不便干建立一个直接计量系统, 因而需要研究并确立垃圾收费制度, 实行“产垃圾付费”, 也就是说产生垃圾的居民或单位支付一定的垃圾处理费, 为垃圾处理建立稳定的资金来源。这样不仅使垃圾处理走向良性运行, 而且也是从经济上制约垃圾产生, 鼓励回收利用的有效途径。

4.3 建立垃圾收集分区、分类收集体系, 鼓励垃圾资源回收

发达国家经验表明, 垃圾分类收集是实现垃圾资源化的最有效途径。通过垃圾分类收集, 不仅可直接回收大量废旧原料, 如废纸废塑料、废玻璃等, 实现垃圾减量化, 而且可以减少垃圾运输费用, 大大简化垃圾处理工艺, 降低垃圾处理成本。当然分类收集本身也要花费很多人力物力, 由于受生活条件、生活习惯等因素的影响, 在管理上也有一定的难度。因此, 分类收集也需要结合实际经济技术条件和垃圾处理状况, 本着先易后难、先简单后复杂的原则逐步实施。例如, 对有垃圾焚烧厂的城市, 应该首先实行分区收集, 即对灰渣含量低、可燃物含量高的街区垃圾进行单独收集并进行焚烧处理, 再逐步推行可燃物分类收集进行焚烧处理。对于垃圾中煤灰含量高的城市, 可实行煤灰单独收集, 进行填埋处理或直接回收利用。对于采用堆肥处理为主要方式的城市, 可实行生物降解的有机垃圾 (如厨余垃圾) 单独收集进行堆肥处理。

我国经济发展水平还比较低, 地区差异也较大, 主要通过人工回收、分检垃圾中可回收的物资。每个居民区的垃圾处理场或堆置场都有一定数量自发组织的垃圾“回收工”, 他们根据废旧物市场需要, 回收、分检废旧物资, 这是发展中国家的垃圾资源回收的重要特征, 也是目前我国城市生活垃圾资源化的主要途径之一, 今后应进一步规范废旧物市场, 扶持和鼓励资源回收企业的发展。

4.4 加强技术经济合作, 发展垃圾处理民族产业

目前, 我国垃圾处理的科研、设计和有关的企业部门都处于十分分散的状态, 规模实力弱。难以开发和生产适合国内市场需要的技术和产品。政府应鼓励和支持私人或企业参与垃圾处理工程开发和经营, 积极鼓励跨地区、跨部门的技术经济合作, 培育和发展大的垃圾处理企业或集团, 增强企业开发和经营能力, 促进垃圾处理产业的发展。

我国垃圾处理的技术水平要比发达国家落后20-30年, 积极发展与国外有关单位的技术合作与交流, 引进、消化和吸收国外生活垃圾处理的先进技术和设备, 是提高我国垃圾处理水平的有效途径。

参考文献

[1]王珏, 王华东.废物交换—废物资源化的新方法.环境污染与防治.1995; (5) :36～39, 26

[2]臧文超.我国城市生活垃圾管理对策思考.环境保护.1998; (9) :8～9

[3]付忠诚, 华强.浅析城市生活垃圾源头的分类收集.河南化工.2004; (12) :45～46

[4]崔树军.城市垃圾分类收集——资源回收与环境保护的协调发展.中国资源综合利用.2001 (5) :40～41

[5]蔡林.垃圾分类回收是根治垃圾污染和发展循环经济的必由之路.中国资源综合利用.2002 (2) :9～13

[6]张锦瑞, 郭春丽.环境保护与治理.中国环境科学出版社.2002

[7]国家环保总局.第三次全国环保产业状况调查结果.光明日报.2001-12-28 (4)

[8]国家环保总局污染控制司.中国环境污染控制对策.中国环境科学出版社.1998.8

垃圾是放错位置的资源 第2篇

回收1吨废纸可再造出800千克好纸,可以挽救17棵大树.回收20个废餐盒可以造出一个漂亮的笔筒.回收一个玻璃瓶节省的能量,可使灯泡亮4个小时.回收也个铝罐就等于节约了半个铝罐的石油.解决放错位置的一个好办法就是将垃圾分类安放,由有关部门回收后再生产再利用!

★ 城市垃圾的资源化处理

★ 垃圾分类倡议书450字

★ 位置作文

★ 垃圾的自述六年级作文450字

★ 位置初中作文

★ 生命资源作文

★ 珍惜资源作文

★ 位置作文600字初中

★ 位置与成功作文

建筑垃圾，放错地方的资源 第3篇

我国堪称为世界上每年新建建筑量最多的国家之一，新建面积平均每年高达20亿平方米，使用的水泥和钢筋占全世界使用总量的40%。据推算，我国每兴建1万平方米建筑，就会产生500—600吨建筑垃圾；每拆除1万平方米的旧建筑，就会产生7000—12000吨建筑垃圾。

目前我国每年因拆除建筑产生的固体废弃物更高达2亿吨以上，新建建筑产生的固体废弃物约有1亿吨，其总量占到城市垃圾总量的30%—40%。我国建筑废弃物年均产量约为6亿吨左右。可以认为，技术落后、管理职责不明确等因素共同激增了我国城市土地、资源的紧张局面，严重影响了社会经济和生态环境的协调发展。

危害愈演愈烈

日益增长的建筑垃圾，已让备受生活垃圾困扰的中国城镇难以承受。具体体现在以下几个方面：

占用大量土地：随着建筑垃圾数量的增加，堆放场地的面积也在逐渐扩大。按照国际统一的测算法，每万吨建筑垃圾占用填埋场的土地为1亩，我国城市每年产生的建筑垃圾填埋占地面积就超过了10万亩。预计未来二十年，中国建筑垃圾的增长将会进入一个高峰期，这将直接加剧城市化过程中的“人地矛盾”。

污染大气：建筑垃圾在运输过程中，其包含的细微颗粒、粉尘等物质随风飘扬，将对大气环境造成严重污染。由于城市中绝大多数垃圾均以露天堆放为主，经长期日晒雨淋后，垃圾中的有害物质还将通过垃圾渗滤的途径进入土壤，使土壤遭受污染，进而改变土壤的物理结构和化学性质，甚至产生各种有害物质。这些有害物质在被植物根系吸收或被微生物合成吸收后也将影响其正常生长。此外，建筑垃圾在堆放过程中，在温度、水分等外界因素的共同作用下，其中包含的某些有机物质极易发生分解，进而产生有害气体，比如建筑垃圾中一些腐败物质会发出恶臭，并最终通过空气传播疾病。

影响水质：建筑垃圾在堆放场或填埋场地，由于发酵和雨水的冲刷，以及地表水和地下水的浸泡渗滤出的污水，将会造成周围地表水和地下水的严重污染。此外，建筑用胶、涂料、油漆中不仅含有难以降解的高分子化工材料，还含有有害的重金属元素，加之其他废弃物产生的渗滤液，将共同危害到周边居民的正常生活和身体健康。

破坏市容：建筑垃圾占用空间大，堆放杂乱无章，个别地区甚至形成了“垃圾围城”现象，“垃圾围城”不仅破坏城市环境卫生，而且也会影响城乡生态景观。

安全隐患：据了解，我国绝大多数建筑垃圾堆放地均未经过科学规划，而是选址随意，胡乱堆放。这将产生不同程度的安全隐患，比如建筑垃圾堆在外，很容易引发崩塌，有时甚至还会导致地表排水和泄洪能力的降低。

建筑垃圾从何来？

据调查，可以下几个方面追踪建筑垃圾的起源：

一是回收利用率低。我国大多数城市至今尚未建立起专业的建筑垃圾回收机构，大多数建筑垃圾无法被人们直接利用，目前只能在分拣、分类堆存、分类处理的基础上采取建筑垃圾再利用的途径。此外，由于分类收集所需劳动力较多，且劳动强度大、工作条件差、待遇低，目前我国从事建筑垃圾分拣的专业人员为数不多。由此有业内人士提出，采用混合收集的方式处理建筑垃圾，将不可避免地增大垃圾资源化及无害化的处理难度。

二是处理技术落后。我国目前缺乏对建筑垃圾的分拣、分类堆存、分类处理的新技术、新工艺，尤其在建筑垃圾的破碎、筛选分级、清洗堆存等技术领域更是少有研究。反之，我国往往采用直接填埋的“低级”方式处理建筑垃圾，这将导致大多数可以回收的资源被白白浪费，并很有可能造成二次污染。

三是缺乏倾倒场地。随着近年来城市建筑工程的逐渐增多和垃圾排放量的不断增大，直接导致了建设工程间在相互调剂方面由于缺乏信息平台往往造成需要填方的“需方”找不到工程渣土，而需要处置渣土的“供方”也往往找不到能够消纳工地现象的发生。我国建筑垃圾普遍存在直接利用率低的弊端，很多城市甚至至今尚未规划正式的建筑垃圾处置设施，大量建筑垃圾和工程渣土只能通过外运途径堆放处置。

国外的先进做法

“世界上本没有垃圾，只是被摆错了位置。”用这句名言来形容今天的建筑垃圾再合适不过。就拿利用建筑垃圾制作再生砖来说，同样是生产1.5亿块标砖，生产再生砖将比生产实心黏土砖减少取土24万立方米，节约土地340亩，消纳建筑垃圾40多万吨。此外，在制作再生砖的过程中，还可消纳粉煤灰4万吨，节约标准煤1.5万吨，减少烧砖排放的二氧化硫360吨。

尤为一提的是，资源循环利用也是可创造丰厚物质利润的产业。据了解，美国资源循环利用产业提供了110万个就业岗位，年销售额高达2360亿美元，为员工支付的薪水总额达370亿美元，此薪水总额甚至可与美国汽车业相媲美。对建筑垃圾进行回收加工再利用，不仅可有效解决资源短缺的问题，还可以最大限度地降低垃圾排放量。据有关统计数据显示，美国的建筑垃圾利用率已接近100%，欧盟国家已超过90%，韩国、日本已达到97%以上，新加坡已达到63%。相比之下，我国对建筑垃圾的利用率仅为5%左右。

然而，随着科技的不断进步，我国目前针对建筑垃圾再生利用技术已开展了一系列研究和利用。其中北京、上海、天津、广州、邯郸、潍坊等城市最先迈出了建筑垃圾再生利用的第一步，虽然以上城市的资源化利用技术还十分薄弱，回收利用率也不高，但毕竟国内已有越来越多的人开始认识到建筑垃圾的价值。

未来的希望

当前，各地拆旧建新的热潮依旧不减，建筑垃圾也必将越积越多，若不对其进行有效的规划管理，当城市扩张到一定程度时，必将导致一场垃圾与人类的“争地大战”。

笔者认为，在实施建筑垃圾再回收利用的同时，应从根本上有效减少建筑垃圾的数量。受多种因素的影响，我国建筑施工质量普遍不高，平均寿命只有25—30年左右，远远低于英国的132年和美国的74年。“短命“的建筑被大范围拆掉重建，意味着资源的再一次投入，假如我国建筑寿命延长10年，其节约的水泥、钢材生产、水、电、矿物质、机械等资源的折旧费用，将极为庞大。此外，在建筑物的设计过程中，如果采取合理的设计方式，使用环保节能型建筑材料，也将最大限度地提高废弃物资源化利用率。

（本文由中国科学院科普学会独家供稿）