比较优势发展战略

比较优势发展战略（精选12篇）

比较优势发展战略 第1篇

关键词：比较优势战略,战略性贸易政策,产业结构

1 比较优势发展战略

发展战略是指一国政府在选定发展目标后, 为达到此目标而执行的一系列政策和制度的安排, 生产要素和市场容量决定了一国的经济发展战略, 根据比较优势原则可分为逆比较优势和基于比较优势的发展战略。

李嘉图的比较优势理论的中心论点是:一国在两种商品的生产上较之另一国均具有绝对优势, 而专门生产本国优势较大的商品;另一国则在两种商品的生产上均处于劣势, 而专门生产本国劣势较小的商品, 即生产本国相对价格较低的商品, 由此, 通过国际贸易, 在资本和劳动力不变的情况下, 两国均获得贸易利益, 都可以突破本国资源条件的限制, 更多地消费本国相对价格较高的商品, 达到高于贸易前的福利水平。同时, 两国的生产资源也能够得到最充分、最有效的利用, 世界的产出总额也达到更高水平, 经济得到发展。这一理论可以概括为“两优取其重, 两劣取其轻”。笔者认为, 比较优势指的是一国在某一时点所具有的要素禀赋优势, 包括劳动力、资本 (含人力资本) 、技术和自然资源 (包括地理优势) 等生产要素, 以及由于居民的消费偏好引致的部分产品具有的比较优势。比较优势是对客观现实的理论描述, 随着经济与社会的发展, 一国在不同时点所具有的比较优势也不相同。发展中国家与发达国家的基本差别在于要素禀赋结构的差别。所谓要素禀赋结构是指一个经济体中生产要素的相对比例, 在这四种要素中, 自然资源和劳动力在一定时期内具有客观不变性, 而技术和资本则可以发生较大的变化——发展中国家在这两种要素的占有上远远低于发达国家。一国最具竞争力的产业和贸易结构是由其要素禀赋结构决定的, 因此发展中国家, 尤其是发展中大国的贸易政策目标应定位于尽可能快地改变或提升本国的要素禀赋结构, 而实现这一目标则需要合理的经济发展战略, 也即比较优势发展战略。

比较优势理论认为, 劳动力相对充裕的国家和地区应多用劳动力, 生产劳动力密集型产品。而在存在替代效应的情况下, 劳动力的相对充裕导致劳动力价格较低, 这会使原来资本密集型的产品也用很多劳动力来生产。部分发展中国家利用替代效应, 对高级工业部门进行劳动力的部分替代, 降低其资本、技术密集度, 创造了人们通常所说得“逆比较优势发展”, 事实上并未改变该产业部门的要素密集类型。部分学者认为, 如果替代效应显著, 则资本密集型产品会逆转成劳动密集型产品, 而劳动密集型产品也会变成资本密集型产品, 这就是所谓的要素密集度逆转。本文认为, 替代效应并不能从根本上改变产品的要素密集类型。部分国家替代成功, 是因为已基本具备了生产该种产品的要素, 替代的只是一小部分接近劳动密集型的生产。同时, 机械的使用成本与劳动力的工资成本相同或相近时, 不被视为要素密集度逆转。

比较优势经济发展战略理论在政策领域主要包括战略性贸易政策和对外贸易战略两个方面的内容, 而外贸战略又分为出口导向型和进口替代型两种。

2 战略性贸易政策

战略性贸易政策是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下, 凭借生产、出口补贴或保护国内市场等措施和手段, 扶持本国战略性产业的成长, 以增强这些产业在国际市场上的竞争能力, 占领本国市场乃至他国市场份额。一国实行战略性贸易政策的目标通常是加强本国产业的竞争力, 增加国家利益, 提高本国的福利水平, 对大国而言, 更重要的是维护本国的经济独立和安全。战略性贸易政策具有很强的现实意义, 在实践中, 对于创造和强化贸易优势、促进民族产业的发展, 提升本国 (地区) 产品的竞争力发挥着极其重要的作用。

比如, 香港地区和新加坡均为海岛经济, 均缺乏发展独立工业体系的资源, 但又都处于交通运输的要冲, 并具有天然优良的深水港。两地的产业活动主要是对周边地区的一次产品进行加工、在出口, 或为过境机械、船舶进行修理, 在海运和金融方面都有所积累。因此, 70年代两地在制造业发展的同时, 金融、交通运输业蓬勃发展, 但两地的产业发展又有明显不同。50年代前期香港地区由于大陆资本、设备、工人的流入, 由此产生的比较优势使香港地区的出口导向型轻纺工业迅速发展起来。在香港地区的经济发展过程中, 政府没有明显的积极干预, 遵循了市场条件下的比较优势。新加坡最初发展的也是在比较优势基础上的轻工业, 其后随着比较优势的变化, 高级工业逐渐发展起来。新加坡政府干预色彩明显, 且发展之初机械类工业即较为发达, 但这主要是因为其独特的地理优势和跨国公司的投资, 而非本地企业投资。比较香港地区和新加坡的发展, 可以发现在相同的要素禀赋条件下, 政府的理性干预会导致产业结构的高级化:新加坡的高技术、资本密集型产业远比香港地区发达。

实行战略性贸易政策可以尽可能快地推进产业结构的升级, 同时应避免大幅度的跨越式升级, 实践证明脱离比较优势的产业发展是暂时的, 它只能造成资源的大量浪费和居民福利的降低。但大国的贸易政策应以其经济目标为出发点进行综合分析, 尤其应避免产业结构持续在低水平上。

3 出口导向与进口替代

在比较优势的自由贸易模式下, 生产和出口初级产品的发展中国家面临着贸易条件不断恶化的境况:初级产品的世界价格指数不断下降, 而工业制成品的价格指数则不断上升。这使他们不得不出口越来越多的初级产品以换回等量的工业品, 自由贸易并没有使发展中国家获得传统贸易理论所预言的贸易利益, 反而使自身的发展成果被发达国家占有, 经济陷入困境, 贸易下的福利水平开始低于贸易前。这就是所谓的“贫困化增长”。因此, 一些学者主张, 发展中国家应该集中更多的资源来发展它们的现代化工业, 而把较少的资源用于扩大初级产品的出口, 这就是所谓“进口替代型”贸易战略。“出口导向型”发展战略是指, 根据比较优势的原则, 通过扩大本国具有比较优势的产品的出口以获得贸易利益。选择这一战略可以在全球性的产业结构调整中, 促进本国产业结构的优化升级, 获取因参与国际分工而产生的规模经济效益, 使本国居民福利水平提高。

南美国家的进口替代战略在初期对本国工业的发展起过重要作用, 但这些国家的进口替代造成了中间产品和资本货物的大量输入。低水平的储蓄率和以初级产品为主的出口商品结构使得资本积累较为缓慢, 加之初级产品和工业制成品之间的价格剪刀差不断扩大, 出口收益日趋减少, 国内资本短缺使得进口替代所需资金主要来自外债。实践证明, 这种违背本国比较优势、脱离本国要素禀赋结构的发展方式是不可取的。后发小国经济体的要素禀赋及市场容量不足以支持其发展高级工业的进口替代, 新加坡的成功在很大程度上得益于其独特的地理优势和历史遗留, 但新加坡也未能发展需要大量资本和技术, 又有规模经济要求的汽车、钢铁等行业。智利、OECD国家澳大利亚和新西兰的经济发展表明具有资源优势的小国只靠原材料和初级制成品即可实现较高的国民收入, 具有地理区位优势的香港地区也在市场导向下获得了经济发展的成功。因此, 后发小国经济的发展应遵循市场机制下的比较优势, 市场将诱导企业进入具有比较优势的产业, 创造最大的收益。

根据上述分析, 笔者认为后发国家的经济发展战略应以本国该时点的比较优势为决策出发点、以理性而谨慎的干预为原则, 制定战略性贸易政策, 实行比较优势下的进口替代与出口导向相结合的贸易战略:进口替代作为一种发展战略适用于工业产业发展的初期, 对本国生产要素已基本具备的高级产业实行小规模的进口替代, 在要素结构成熟之后发展大规模进口替代。在国内市场饱和之后, 对比较优势较大的产品实行出口导向以积累资本、发展技术, 促进要素禀赋结构的升级进而推动产业结构的升级, 促进经济发展。

参考文献

[1]黎娟娟.对林毅夫比较优势战略的再思考[J].改革与战略, 2010 (1) :22-26.

[2]郭克莎.对中国外贸战略与贸易政策的评述[J].国际经济评论, 2003 (9-10) :31-34.

比较优势与永州文化产业的发展 第2篇

[摘 要] 随着社会与经济的发展，文化产业在区域经济的发展中具有重要作用。对于经济发展相对落后、资本要素匮乏，但文 化底蕴厚重、人文资源鲜活的永州地区而言，充分利用比较优势，把比较优势转化为竞争优势，是永州发展文化产业 的策略选择。

[关键词] 比较优势；文化产业；永州

文化产业是挟新经济之势蓬勃于世的朝阳产业。对于经济发展相对落后、资本要素匮乏，但文化底蕴厚重、人文资源鲜活的永州地区而言，发展文化产业，只有充分地利用自己的比较优势，才能在未来的发展中获得竞争优势，摆脱目前文化产业徘徊不前的局面。

一、比较优势理论

比较优势理论又称比较成本学说，是英国古典经济学家大卫·李嘉图提出来的。按照李嘉图的论述，所谓比较优势就是不同国家生产同一种产品的机会成本差异，该差异的来源是各国生产产品时的劳动生产率差异。他认为，不同国家生产不同产品存在着劳动生产率的差异，即劳动成本的差异，各个国家应专门生产并出口劳动成本相对较低的产品，进口其劳动成本相对较高的产品，就能获得比较利益。比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。

比较优势理论告诉我们，不论一个国家或地区的经济处于怎样的状态，经济力量是强是弱，技术水平是高是低，都能确定各自的相对优势，即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到相对优势。第一个成功的例子是日本，紧随其后的是亚洲“四小龙”。在过去数十年，这些地区的经济以与其他发展中地区经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，被誉为“东亚奇迹”。日本和亚洲“四小龙”发展之初的经济规模小、人均拥有的自然资源少，与其他国家一样，政府推行重工业优先发展战略，结果遇到了财政赤字增大、外贸收支不平衡、通货膨胀过高等困境。政府只好放弃这一战略，以充分利用经济中现有要素禀赋的比较优势为出发点，着重发展轻工业即劳动密集型产业，由于生产过程使用较多的廉价劳动力，减少了昂贵资本的使用，其产品相对来说成本就比较低，因而竞争力强。实施比较优势战略，正是日本和亚洲“四小龙”经济成功的核心所在。相反，20

世纪初欧洲移民向往的黄金地、世界上最富有的国家之一的阿根廷，在“二战”后，企图希望建立自己完备的工业体系，从而放弃了自己的比较优势，大力发展各类工业，结果退回到了发展中国家。而具有与阿根廷类似比较优势的澳大利亚一直坚持在国际分工中发挥自己自然资源丰富的比较优势，如今已跃升为发达国家。因此，一个国家或地区在选择产业发展道路时，只有充分发挥自己的比较优势，才能实现其竞争优势，只有遵循自己的比较优势来发展地方经济，才能够最大限度地积累资本，在市场中获得好处。

二、认准发展永州文化产业的比较优势

文化产业的比较优势是指由于特殊的文化资源禀赋和地域特征所形成的优势，是一种比较而言的存量优势，是发展文化产业首先要考虑的因素之一。永州古称零陵，缘名于舜帝，“舜南狩，崩于苍梧之野。葬于江南九疑，是为零陵”(司马迁《史记》)。永州是湖南省四大历史文化名城之一，发展文化产业的比较优势主要体现在以下方面:

文化资源优势。永州文化底蕴厚重，文明源远流长。其一是远古文化灿烂多姿。境内留存的远古历史文化遗址、遗迹有481处。“零陵”即是中国夏朝前仅出现的34个古地名之一。永州远古文化的发现，向传统的中华文明史上下五千年说及中华民族起源于黄河中原说提出了重大的挑战。湖南省社科院炎帝舜帝文化课题组的研究成果表明“永州是世界稻作农业之源、中国制陶工艺之源、中华道德文明之源、是以舜文化为代表的中华文明最早的发源地之一。”永州境内的舜文化、柳文化、瑶文化，周敦颐的理学，怀素、何绍基的书法艺术，以及母系社会留传下来的古老文字“女书”，是潇湘文化乃至中华文明的重要瑰宝。其二是名人文化异彩纷呈。永州历代人杰地灵，名人辈出，产生了怀素、周敦颐、何绍基、李达、陶铸等驰名中外的杰出人物。鸦片战争以前，湖南载入中国历代名人词典的共23人，其中永州有5人，在湖南有名可考的15个状元中，永州有4人，湖南的第一个状元也出自永州。历史上，永州是文人墨客的神往之地，“挥毫当得江山助，不到潇湘岂有诗”(宋·陆游)，唐代著名文学家、思想家柳宗元谪居永州10年，写出了流传千古的《永州八记》和《捕蛇者说》等名篇。历代文豪、先哲如司马迁、蔡邕、李白、杜甫、李商隐、元结、颜真卿、欧阳修、苏东坡、寇准、朱熹、徐霞客、毛泽东等仰慕永州，咏诗称颂。所有这些都是永州的文化

企业进行市场开拓不可多得的条件。永州的古文化和名人文化为永州文化产品乃至其他可以负载文化符号的耐用消费品的设计、生产、创新提供了不竭的灵感源泉。

旅游资源优势。永州位于湖南省南端，五岭北麓，南接广东，西邻广西，是全国唯一同时与广东、广西两省相毗邻的地区。处于桂林、南岳、广州旅游圈南来北往，东推西进的旅游线上，有着良好的客源市场。“桂林山水甲天下”，桂林旅游是经典山水游；南岳旅游是人文、风景游；广州旅游是都市游。我国南方旅游惟独缺乏的是纯文化旅游。而永州得天独厚的古文化资源和名人文化与之有着巨大的互补性。“画图曾识零陵郡，今日方知画不如”(宋·欧阳修)。永州旅游资源总量居湖南省第三位，汇自然情趣与人文意蕴于一身，呈现出这样的特点:第一是胜迹多。历代形成的名胜达2000多处，被国家、省、市列为重点文物保护单位的达200多处。第二是品位高。这里有旧石器时代远古人类居住的洞穴遗址——石棚，20世纪100大考古发现之一的12000多年前人类最早培植水稻的遗址———道县玉蟾洞，纪念柳宗元的胜地——柳子庙，与山东孔庙齐名的文庙——宁远文庙，中华人文始祖舜帝秦汉时期特大型舜帝陵庙遗址——九疑山舜帝陵，海内外瑶胞向往的瑶族祖居地——江永千家峒，全国最大的露天摩崖石刻——祁阳浯溪碑林。第三是种类全。全市共有旅游资源7类、47种类型、225处景观。地缘和人缘优势。永州市位于湖南南部，地处中南、华南、西南三大经济协作区的结合部，可集聚人流和物流，自古便是华中、华东地区通往广东、广西、海南及西南地区的交通要塞，也是湖南对外开放的重要门户，素有“南山通衢”之称。“距水陆之冲，当楚粤之要，遥控百蛮，横连五岭，梅庚绵亘于其前，衡岳镇临于其后”，镇东北可入中原腹地，控制西南扼广西边陲之咽喉，据东南握广东海滨之通道，故为历代兵家必争之地。境内有六个县距广州仅400多公里，是“沿海的内地，内地的前沿”。此外，永州还有一批热衷于地方文化研究和开发的专业化机构和高素质的专业队伍。近年来，永州地方文化研究者共出版地方文化学术专著数十部，举办了数届“舜文化学术研讨会”、“柳宗元学术研讨会”、“女书学术研讨会和祭舜大典”。“文化搭台，经贸唱戏”。直接参与了地方文化产业的开发和建设，具有发展文化产业的人才储备。

三、利用比较优势，提升永州文化产业的竞争力 比较优势是竞争优势的基础与

必要性条件。一种产业只有充分地发挥自己的比较优势才能实现其竞争优势。而保持产品差异被认为是维持产品在市场上的垄断力量的关键，文化产品的差异首先是来自价值观及表达手段的独特性。因此，永州文化产业要形成高层次的竞争优势，就要尽快地把当前的比较优势转化为竞争优势。

第一，加强政府主导作用，营造优良的文化产业发展环境。永州的文化产业比较优势只有在营造优良的文化产业发展环境之后，才能转化为现实的经济优势。实施文化产业的政府主导，首先，政府要在地方产业结构的战略构架上转变思路，把文化产业作为支柱产业来培育。搞大工业已不符合永州经济社会发展的长远利益，加快产业结构调整，尤其加快以古文化旅游为突破口的文化产业发展的步伐应列入决策层的重要议事日程。其次，理顺文化产业管理体制。一是树立文化产业观念。彻底扭转长期以来文化与经济、文化与商品、文化与消费、文化与市场严重分离的局面，破除文化只是一种事业的旧观念，树立文化产业意识、文化市场意识。二是要调整文化资源的管理经营方式。明确政府各部门是相关文化资源的管理者而不是经营者，各部门均不得自办产业、自控文化产业市场，要实行文化资源所有权、管理权、经营权“三权”分离，即所有权是国家的，管理权分属于不同的部门，将经营权交给投资商和企业去运作。再次，政府要加强对文化产业市场的管理。政府要整顿和规范文化市场秩序，当前特别要打击走私、倒卖、破坏文物活动。在文化产业建设中，要尽快健全法律，依法办事，形成制度化、法律化的市场秩序，将文化资源的保护与开发利用分开，保护纳入事业管理，开发和利用纳入企业化管理。最后，要积极主动地开展对外文化交流。政府应繁荣节庆娱乐、商务会展和学术研讨，以节造势，以会聚客，提高永州历史文化名城的知名度，积极开拓文化市场，拓展永州文化产业的生存空间。

第二，科学规划，明确文化产业发展方向。首先要充分做好全市文化资源调研，把制定文化产业规划作为发展文化产业的首要任务来抓。在制定规划时，思路要开阔，应面向社会文化来研究文化产业的长远发展。文化产业的概念，既是一个社会概念，也是一个行业形态的概念。在行业门类上以文化娱乐业、新闻出版、广播影视、音像、网络及计算机服务、旅游、教育为体，传统的文学、戏剧、音乐、美术、摄影、舞蹈、电影电视创作甚至工业与建筑设计以及艺术博览场馆、图书馆都是文化产业正在争夺的前沿。其次，准确定位文化产业。准确的市场定

位是产业经营的前提。利用比较优势，形成永州文化产业核心竞争能力，也必须正确定位文化产业。正确定位的关键是要做到适应环境、发挥优势、办出特色。市场经济是开放经济，要在市场中生存和发展，必须具有很强的环境适应性。为此，必须高度重视外部环境的影响，重视市场调查研究工作，正确把握政治法律、社会经济、科学技术、文化意识等经营环境因素的发展变化及其对文化产业发展的影响，了解文化产业发展所面临的机会和威胁。与此同时，要正确地分析自己，认清形势。在此基础上，按照抓住市场机会、尽量回避风险、扬长避短的原则，做好永州文化产业的定位，办出自己的特色，形成自己的核心竞争力。再次，重点应放在既有资源的市场运作上。对现有的文化产业资源要进行调查、分析和评估，进行设计和开发，寻找各种途径发掘文化产业的潜力。包括对古文化资源、自然旅游资源、人文资源进行保护研究和综合开发设计，对已经开发但开发不成功的文化产业设施进行改造，不断从事新的旅游、旅游产品、文化礼品、民俗产品和休闲娱乐项目的策划与设计。

第三，提高永州文化产业整体素质，抢占文化产业市场制高点。提高永州文化产业的素质，必须用创新的观念去认识文化产业、开发文化产业、管理文化产业。应根据市场需求提出新创意，用新创意、新技术重新组装开发各类文化资源，挖掘包装出文化“新产品”，营造文化产业“新形象”。再通过整体营销，拓宽新渠道、新地域、新市场。形成研究与开发、经营与管理之间有机结合的文化产业“创新链”。首先，开发特色文化产品，塑造国际化的文化产业品牌。品牌经营是文化产业的必由之路，目前，永州文化产业发展中虽然凸现了柳文化、舜文化两个品牌，但实质上是在做“产品”，尚没有形成品牌。品牌是什么?品牌是一种复杂的关系符号，包含了产品、消费者与企业三者之间的关系总和，它往往通过产品的属性、名称、包装、价格、历史、信誉、广告以及促销等具体行为表现出来。品牌的建立是一项复杂的系统工程，关系到品牌定位、品牌创建、品牌经营、品牌保护、品牌提升等环节。构建永州文化产业品牌，就要运用市场运作的方式，制定统一完整的品牌计划，在品牌与消费者接触的任何点线面上有效整合与控制所有沟通元素，使其充分反映永州文化产业的核心价值。其次，对现有的发展中的文化产业进行规划和整合，走联合型文化产业发展之路。永州文化资源丰富，但分布较散、规模较小、产品单一。单个开发，既增加了开发成本，又无法建立

整体形象，同时，小规模、单一的文化产品开发，吸引的只是零散消费，效益不大。因此，在文化产业开发时，应从全局出发，统一规划，进行综合开发，推出以古文化、名人文化、生态景观为主题的产品系列，在全市范围内实现互联、互动，获取规模效益。再次，做好营销工作，开展招商合作。文化产业发展缺乏资金、文化基础设施建设严重滞后于经济建设和社会要求是永州文化产业发展中毋需讳言的事实，所以，必须抓紧制定文化产业投融资政策，充分运用信贷、税收等经济手段，积极开展多样化的营销活动，引进外资、调动民间资本参与文化产业建设，形成多渠道、多形式的文化产业投入机制。最后，建立有利于刺激文化消费的市场环境。一是要加强对消费者的引导，培养消费者良好的文化品位，不断提高其消费文化产品和服务的水准。二是要建立有利于文化消费的市场拉动机制，尊重价值规律，既可以让文化产品和服务的经营者按投入产出的原则计算成本、确定价格，也可以让经营者按照市场供求规律制定价格，形成竞争机制，促进文化产品通过市场选择优胜劣汰。

参考文献:

利用比较优势战略促进我国产业升级 第3篇

关键词：比较优势战略；要素禀赋结构；产业升级

中图分类号：F42文献标识码：A文章编号：1672-3198（2007）12-0069-02

1 中国的比较优势战略理论

1.1 比较优势战略的理论渊源

比较优势是经济学的经典概念,是国际贸易的理论基石。1817年大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中阐述了“比较利益说”,并对比较优势的概念进行论证和理论提炼。针对亚当·斯密绝对利益论的内在矛盾,李嘉图把趋利程度的差异归因于生产技术的相对差别,以此论证国际贸易的交换比率是非等量的劳动交换。

1.2 中国的比较优势战略理论

一般而言,由于一国最具竞争力的产业和技术结构主要是由它所拥有的要素禀赋结构决定的,所以,它的产业结构和技术结构的升级,根本上依赖于自身要素禀赋结构的优化,主要是资本丰裕程度的提高。立足于自身所具有的比较优势,国家就能够使自己的整个经济具有竞争力并获取经济剩余,这样资本积累的速度才会快;由于资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度,资本将由相对稀缺逐渐变成相对丰富,资本的价格将由相对昂贵逐渐变成相对便宜,进而达到提升本国要素禀赋结构的目的。随着要素禀赋结构和比较优势的动态变化,一国的产业和技术结构会自然而然地发生变化。有的发展经济学学者指出,国家间的出口结构差异主要由资金和人力资本禀赋差异决定,资本和技术投入显得尤其重要。但由于资金技术缺口等条件限制,发展中国家必须避免盲目抄袭发达国家重视资本密集型和技术密集型产业的发展模式,必须利用劳动力价格优势发展劳动密集型产业,因而,中小型劳动密集型企业对于欠发达国家和地区具有重要意义。如果发展中国家不遵循比较优势原则,会额外增加发展经济的成本,拉美国家的“债务危机”是最好的例证。



2 利用比较优势促进产业升级

我国目前应采用比较优势战略，促进我国产业升级。具体来讲，我们应该利用我国的比较优势,大力发展和出口劳动密集型产品,并提高其中的技术含量,同时,注重引进国外先进的生产设备和技术以及不可再生的生产性资源产品。抓住新一轮全球产业结构调整和我国市场进一步开放的有利时机,通过技术创新,培育新的资本技术密集型产业,进一步促进资本、技术密集型产品的出口,同时,消化吸收引进的国外技术,通过学习模仿,在技术创新的基础上,开发出自己新的产品和技术,从而提升和优化我国进出口产品的结构,提高产业的整体竞争力,促进产业的不断升级。具体而言,主要应在以下三方面继续努力:

2.1 促进多样化的出口产品结构的形成

我国中西部地区可以充分利用劳动力资源的比较优势,发展劳动密集型产品,同时发展劳动对资本替代弹性较大的产业的产品,比如小型机电产品、运输工具和小型机用电器等。另外,比较优势也能在高新技术产业的劳动密集型生产环节中起作用。而东南沿海经济发达地区,资本、知识要素比较充裕,可以通过技术创新,培育新的资本技术密集型产品,从高新技术产业中资本技术密集型的制造环节逐步向设计、开发环节过渡。

2.2 不断提升进口产品的技术含量

进一步扩大生产型资源产品的进口,加大引进国外先进技术和设备的力度,充分利用进口资源的有效供给,促进产业结构升级和经济的发展。通过进口的“推力”和出口的“拉力”,发挥外贸对产业结构升级的促进作用,构建以出养进、以进带出的进出口良性互动机制,为未来高新技术产品提供要素和技术支持,促进出口产品质量的提高。

2.3 加速技术贸易,促进产业结构优化

进一步调整我国对外贸易结构,加大技术贸易的比重,通过技术贸易,逐步加快我国高新技术产业的发展,提升我国高新技术产品的进出口比重,在优化对外贸易结构的同时,逐步优化我国的产业结构。加快高新技术产业领域的对外开放,吸引国外的资金、技术和管理经验,加快我国高新技术产业的发展。

3 中国利用比较优势促进产业升级的实践

改革开放以来，我国充分利用比较优势已经实现了三次产业升级飞跃：1986年纺织服装产品取代石油成为第一大出口产品,标志着我国已摆脱资源为主的出口结构,进入以劳动密集型产品为主导的时期。1995年外贸出口结构发生决定性变化,机电产品首次超过纺织服装产品成为最大类出口产品, 促进了我国机电业发展。世纪之交,我国又抓住入世和以IT产业为代表的高新技术产业制造环节向我国转移的机遇,大力发展我国的高新技术产业。

以广东省为例，广东作为我国开放型经济发展的前沿阵地, 加工贸易在其机电产品出口中长期占据举足轻重的地位。虽然加工贸易在产业链中属于比较薄弱的环节, 附加值低, 外部性有限。但是经过一定时期的发展,通过资本、制造技术的积累和管理效应的溢出,广东的产业结构也实现了一定范围的升级。这一现象可以从下列数据的“两降一升”趋势看出。 分析表1可看出：

（1）加工贸易方式在对外贸易中的比例下降是体现广东产业升级的指标之一。近十年来,加工贸易在广东机电产品出口中的比例呈现出下降的趋势,从 1996 年的 90.4%降至 2005 年的 81.9%。

（2）进料加工在加工贸易中的比例呈现上升的趋势, 而同时来料加工在加工贸易中的比例呈现下降的趋势。进料加工在加工贸易中的比例从 1996年的 65.9%升至 2005 年的 81.3%, 平均升速 2.7%;而来料加工在加工贸易中的比例从 1996 年的 30.4%降至 2005 年的 18.7%, 平均降速 6.9%。加工贸易包括来料加工和进料加工二种形式。来料加工是“两头在外, 大进大出”的商品流通方式,相对进料加工方式对国内经济的拉动力较小, 而且一般收取的工缴费较低。随着进料加工贸易的发展, 使得加工贸易与国内产业的联系将逐步加强, 使国内产业在技术、资金方面有了进一步的积累。

参考文献

［1］林毅夫，孙希芳.经济发展的比较优势战略理论［J］.国际经济评论，2003.

［2］林毅夫.比较优势与中国經济发展［J］.经济前沿,2005，（11）.

［3］林毅夫.比较优势与中国经济发展［J］.经济前沿,2005，（11）.

［4］洪银兴.从比较优势到竞争优势——兼论围际贸易的比较利益理论的缺陷［J］.经济研究, 1997, (6).

基于比较优势的中部崛起战略分析 第4篇

关键词：比较优势,中部崛起,发展战略

1 背景

中国经济发展依据“梯级理论”的划分, 由东向西划分为东部、中部和西部三大经济带。中部地区是指山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西六省, 这些地区地处中国中部, 在区域经济发展中具有特殊重要的地位。

2007年10月15日, 胡锦涛总书记在十七大报告提出要“推动区域协调发展”, “缩小区域发展差距”, 因此, 在“西部大开发战略”和“东北老工业基地振兴战略”轰轰烈烈展开的同时, 加强对中部地区的研究与开发, 对我国国民经济发展全局和区域经济协调发展目标的实现具有深远意义。

2 中部地区比较优势分析

2.1 中部地区的地理位置优势

中部六省地处中国腹地, 连接东、西、南、北, 具有明显的地理位置优势, 在全国区域经济板块中发挥着重要作用。正是由于这种联结东西, 纵贯南北的地理特点使得中部地区拥有以铁路、公路、水运、航空等多种现代化运输方式组成的交通运输网络, 成为全国交通运输的枢纽。

独特的地理位置和相对便利的交通条件, 既有利于中部地区与东、西部地区交流与合作, 也有利于中部地区自身发展。

2.2 中部地区的农业资源优势

中部六省有着得天独厚的气候和地形条件。六省地处亚热带和温热带, 不仅气候温和, 光能和雨水充足, 还拥有适宜农产品生产的平原、林木生长的山地、游马牧羊的草场和渔业水产养殖的湖泊等多种农业自然生态系统, 是我国重要的粮食主产区和商品粮集散地, 也是我国重要的木材产地和农产品生产加工基地。

优越的生态环境和巨大的粮食生产和输出能力为中部地区大力发展现代农业提供了现实条件。

资料来源:《中国统计年鉴 (2008) 》, 中国统计出版社2008年版。

2.3 中部地区的能源、矿产资源优势

中部六省能源、矿产资源种类齐全, 尤其是水资源和煤炭资源储量丰富, 是我国主要的能源生产与输出基地。中部地区水资源丰富, 水电潜力巨大, 辖区内有长江、黄河、海河三大流域和洞庭湖、鄱阳湖、巢湖三大淡水湖, 拥有长江三峡、葛洲坝、小浪底等重要的水电及水利设施。中部六省稀有矿产资源的储量也明显高于东部地区和西部地区, 有广阔的发展前景, 这为中部地区能源等基础产业的发展提供了难以替代的资源优势。以山西省为例:“山西省仅一省的煤炭资源储存量就占全国总量的1/3, 产量和外调量在全国的比例也举足轻重。山西省的铝土矿储量居全国第一, 金属镁产量占全国的80%。” (王再文)

中部地区丰裕的能源矿藏不仅有利于中部地区现有传统工业的发展, 而且有利于其进一步打造新型技术密集型工业产业基地。

2.4 中部地区的旅游资源优势

中部六省具有独特而丰富的自然景观。“全国45个森林及动植物类自然保护区中, 中部地区拥有9处;全国119个重点风景名胜区中, 中部拥有27个;全国84处革命遗址及革命纪念建筑物中, 中部拥有22处。” (陈元) 此外, 中部文化底蕴深厚, 人文旅游资源丰富。中部是中华文明的发源地, 河南的中原文化、殷商文化, 山西的晋文化, 安徽的徽文化, 湖南的湘西文化等都是珍贵的历史遗产, 宝贵的精神财富。

独特的自然景观和深厚的人文底蕴为中部地区发展现代化的旅游产业提供了优良的客观条件和强大的精神动力。

2.5 中部地区劳动力比较优势

中部六省劳动力密集度高, 为全国各地输送大量的劳动力资源。“中部六省劳动力资源总量占全国31个省 (市、区) 劳动力总量的30%左右, 全国40%的农民工来自中部。” (陈元) 另外, 中部地区也不乏人才。六省中的河南、湖北不仅是人口大省, 还是教育大省, 为全国各地提供各行各业的精英人才。

3 利用比较优势, 促进中部崛起的发展战略

(1) 加快中部地区交通运输体系建设, 打造现代化物流中心。

中部地区便利的地理位置优势, 为中部地区发展现代化物流业创造了条件。现代化的交通和物流体系建设也是中部崛起不可或缺的方面之一。因此, 中部地区首先应该加大对物流产业的投入力度, 加快交通运输的基础设施建设;其次, 要提升交通运输业的技术水平, 加快物流产业的技术创新和标准化建设;第三, 培育物流需求市场, 发展第三方物流企业;第四, 培养专业化的物流人才;第五, 整合现有的物流企业资源, 进行规模化经营。

(2) 加快中部地区现代化农业的建设, 为解决中部地区“三农问题”打下物质基础。

中部地区虽具有适宜发展农业的自然生态条件和劳动力条件, 但也普遍存在农业基础设施薄弱、物质装备落后、务农人员职业技能水平不高、生产率低下等突出问题。要解决这些问题就必须加快现代化的农业建设, 为中部地区三农问题的解决打下物质基础。建设现代化农业, 一是要通过加强农业基础设施建设, 改善农业生产条件, 提高农业的综合生产能力;二是要立足各地区资源优势, 推进农业产业化经营。三是要加大农业科研力度, 加快农业科技创新, 提高农产品质量和水平。四是要加强现有农业技术的推广, 同时对务农人员进行教育培训, 全面提高农民的综合素质。

(3) 加快建立有竞争力的现代化工业产业体系。

加快中部地区的工业化进程是中部崛起的关键性战略。中部地区的工业化水平不高, 但潜力巨大。因此要加快建立有竞争力的现代化工业产业体系, 促进中部地区发展。一是依据各地要素禀赋特色, 强化各地的传统优势工业。如能源工业、有色金属采掘和冶炼业、农产品加工业等。二是在传统优势工业的基础上, 加大技术投入, 拉长产业链条, 进行深加工, 同时注重开发新能源产业、生态和环保产业, 走新型工业化道路。三是适应全国产业转移的大趋势, 利用中部地区的劳动力比较优势, 积极发展制造业等有优势的劳动密集型产业。

(4) 优化旅游资源, 大力发展旅游服务业。

中部地区拥有丰富的自然和人文旅游资源, 但是开发力度不够, 旅游创汇能力也不高。这是一个问题, 同时也是一个机遇。中部地区要抓住这个机遇, 加快发展文化产业和旅游产业, 积极开发和优化旅游资源, 拓宽旅游市场, 创新旅游经营模式, 同时加大对外宣传力度, 将这个优势产业做大做强。

(5) 加快城市化建设步伐, 积极构建中部地区城市群。

中部六省虽具有相似的经济特征, 但是尚未形成可以促进要素合理流动的核心经济圈。应加快城市化建设步伐, 积极构建中部地区的城市群, 充分发挥中心城市的辐射带动作用, 促进资源、要素合理配置, 以点带面, 促进中部地区整体发展。

参考文献

[1]王再文.比较优势、制度变迁与中国中部崛起[M].北京:经济科学出版社, 2006.

[2]上海财经大学区域经济研究中心.中部塌陷与中部崛起[M].上海:上海人民出版社, 2007.

[3]陈元.促进中部地区崛起的思路与对策研究[M].北京:中国财政经济出版社, 2007.

商洛经济发展中的比较优势 第5篇

商洛经济发展中的比较优势

商洛市是经济欠发达地区,但商洛在经济发展中有自己的比较优势,富裕的生物、矿产、劳动力资源,以及西部开发所带来的机遇,为经济发展创造了新的条件,立足于商洛实际,分析利用经济发展中的`比较优势,确定比较优势发展思路,是大有可为的.

作 者：王健青 作者单位：商洛师范专科学校,陕西,商洛,726000刊 名：商洛师范专科学校学报英文刊名：JOURNAL OF SHANGLUO TEACHERS COLLEGE年，卷(期)：17(2)分类号：F127关键词：商洛 经济发展 比较优势

从比较优势看长周期中国发展潜力 第6篇

第一阶段：国家穷，人民穷。原始积累迫切需要外部资金推动，资本市场制度缺失，资源类品种成为投资的最佳选择。该阶段相应伴随劳动生产率的提高和城镇化过程的迅速完成。

第二阶段：国家富，人民穷。原始积累初步完成，但社会保障缺失，贫富差距拉大，储蓄率高企，外汇被低估（生产多、消费少，贸易盈余高企），利率水平被长期压低（居民对储蓄的意愿明显强于消费，造成资金廉价）。这一阶段往往伴随劳动生产率的快速提升，产出快速增加，工业品通货紧缩，但资本品受资金廉价影响往往大幅上涨。经济增长以出口、制造业为导向。资源类（包括房地产）和制造业股票成为投资的最佳选择。

第三阶段：国家富，人民富。伴随社会保障改善，居民原始积累加强，加之此过程中中年人口相应增多，消费能力增强。人民由于心理上感到富裕而调低了储蓄意愿，贸易盈余减少，资金利率长期性上升。该阶段城市化开始减速，经济增长以消费为主导，潜在经济增长率开始下降。债券和消费类、产业升级类股票成为最优投资品种。

第四阶段：国家穷，人民富。由于人口老龄化，社会成本支出持续增加，国家负债高企，而投资项目缺乏，社会负担较重，资金利率水平呈现趋势性下降（投资性需求快速下降）。由于劳动生产率上升减速，如果没有贸易伙伴对冲，工业品价格可能面临上涨，造成消费增长乏力。消费类（特别是医药类）股票成为该阶段投资的最好选择。

第五阶段：国家穷，人民穷。国家发展到该阶段后往往被迫开放移民政策，从而增加新鲜血液，通过鼓励创新等措施来刺激未来潜在经济增长率的提高。此阶段内，最好的投资品种为创新型产品（能够为未来经济增长注入动力，有稀缺性溢价的产品）股票。

对应以上五个阶段：美国、欧洲、日本都大致处于第四阶段；而印度、非洲、拉丁美洲等国家还处于第一阶段到第二阶段。中国从整体而言应该还仅处于第二阶段，但东部、中部和西部三个大的区域上又呈现不平衡的结构分布。

未来十年的竞争很可能是国别之间不同阶段的比较优势的对比。从根本上来讲，中国居民心态上依然处于穷的状态，依然缺乏安全感，依然对成功、财富等充满渴望，而城镇化依然没有结束，人口总量虽然接近顶峰，但城镇人口依然不断增加，而高知识水平的劳动力增加对未来劳动生产率进一步提高奠定基础，因此中国制造业的成长依然没有结束，预计中国制造业在世界的占比依然有望提高。

美国在过去十年中以创新力和科技实力领先世界，而日、欧的国际竞争力还是主要依靠“精密制造业”。而所谓精密制造、工艺磨练等不外乎就是历经数年的技术水平的积累，说到底是学习曲线的问题，而非创新能力。从“学习曲线”看，中国过去和日、欧的差距较远，只能抄袭一点包括家电组装、工程机械组装等简单的活。但未来随着中国人才的积累，再加上手握巨大的消费市场筹码，高附加值产品如果创新缺乏，很容易会逐渐被聪明且异常勤奋的中国人“抄袭”来。最近几年发生在电子产业链的零组件制造本土化，包括一系列精密制造、精细化工，甚至包括发动机、半导体、面板制造、彩色碳粉工艺等一系列相对高精尖的技术都逐渐被突破，未来还会在更多的细分领域逐步突破国际垄断。

国别发展决定来自于投资品的机会正在回落。整体经济潜在增速回落将导致中长期通胀压力增大，利率水平由于消费率的提升和储蓄率的下降将总体高于上一个十年，债券类资产预期会受到青睐。而股票行业方面，受益于产业升级以及消费类的个股将长期得到高溢价，因为它们是承接中国下一个经济增长十年的主要接力棒。

比较优势发展战略 第7篇

近几年来,随着中国出口商品贸易条件的日益恶化,对发达国家技术、市场依赖的日益加深,加之产业结构升级缓慢,贸易利益分配的严重不均,加剧了国内就业、消费不足问题,形成了贫困化增长趋势。在这种背景下,以对新苏州模式和市场换技术战略的再思考为契机,国内学术界就当前中国的经济发展战略进行了新一轮大讨论,希望能找出一条适合中国国情的新型发展道路。

在对当前的经济发展战略的评论上,学者们主要有两种观点,一种是以北大教授林毅夫等为代表,认为中国当前的经济发展战略基本正确,中国需要的是进一步完善市场调节,扩大开放,利用比较优势来进一步提高资源配置效率。他们认为,人为的干预产业结构,搞赶超战略,必然会导致资源配置效率降低,经济发展迟缓,寻租增加、物价上涨、通货膨胀等问题,形成阿根廷式的危机。其中一些人更提出,只要依据比较优势确定自己的产业结构,进行自由贸易,就能走上发达之路,贸易条件和产业结构无关。另一种是以社科院研究员郭克莎等为代表,他们对中国当前的经济发展战略不是很满意,认为过度的依赖于国外的技术引进不太可靠,依靠私人企业来促进产业技术开发由于存在着市场失灵、规模经济与外部性等,也不太现实,必须依靠政府的适度贸易保护和适度产业干预,采取战略性贸易政策,实行一定产业一定时期的逆比较优势发展,我们才能不断进行产业结构的升级,改变我国不利的贸易条件,他们认为产业结构和贸易条件紧密相关,而且关系很大。

两种发展观的争论实质上还是静态的比较优势观和动态的比较优势观的分歧,这也是新自由主义理论和发展经济学理论、自由贸易和保护贸易、市场调节和国家干预理论的基本分歧。静态的比较优势理论主要由大卫·李嘉图的比较优势理论,赫克歇尔-俄林-萨缪尔森的要素禀赋论和雷布辛斯基定律构成,特别是后两个理论。该理论认为,一国只要依据自己要素禀赋的比较优势确定自己的产业结构,积极地参加国际分工和国际贸易,要素均等化趋势就会不断宿小贫富国家之间的收入差距,并且,随着贸易的发展,要素禀赋的改变,一国可以自动的发生产业结构的调整,从而保证资源的最优配置。动态的比较优势理论主要由李斯特的幼稚产业保护论,普雷维什的贸易条件恶化论,巴格瓦蒂的贫困化增长,克鲁格曼等的战略性贸易保护理论组成。该理论强调市场只关注短期利益,容易运转失灵,使产业结构升级缓慢,导致长期利益的损失,形成马太效应。只有通过国家干预(认为政府失灵不存在),采用逆比较优势战略,扶植幼稚产业的成长,主动促进产业结构的升级,才能解决市场失灵问题,实现经济的赶超,达到资源长期的最优配置。

两种发展观点都强调自己的战略是最优选择,其基本理论都经历过历史的实践检验,都有其成功的例子,那么,对于中国,哪种战略才能实现资源的最优化配置呢?

二、贸易条件恶化论的发展对比较优势的影响

静态的比较优势理论和动态的比较优势理论争论的焦点在于自由贸易所形成的国际分工体系是否会导致后发国家贸易条件的恶化,贸易得益的减少,如果贸易条件恶化确实存在,贸易得益在减少,适度贸易保护就是必要的,政府的产业干预政策也是必要的,如果贸易条件恶化不存在,贸易得益增加,依据比较优势进行的市场调节和自由贸易就是最优的资源配置方式。那么,后发国家的贸易条件是否在恶化,贸易得益是否在减少呢?

根据不同的统计方法虽然能得出不同的结论,但绝大部分经济学家认为,对于发展中国家来说,商品贸易条件恶化问题确实客观存在,这和几个因素有关,如对初级产品的需求弹性低,供给过于刚性,收入弹性低,很容易导致供过与求,价格下降,并且初级产品技术进步慢,进一步恶化了初级产品生产国的贸易得益,过于激烈的竞争、工业品的替代效应也经常导致初级产品生产国贫困化增长,陷入低水平均衡陷阱而不能自拔。但对于工业品生产国来说,情况恰恰相反,由于产品需求弹性高,供给弹性高,收入弹性高,随着经济的发展其需求保持稳定增长,使供求大体平衡,并保持在某些工业品上的生产垄断,贸易条件相对优化,而且由于技术进步的速度较快,贸易得益也就较多。因此,相对于工业品生产国而言,生产初级产品的后发国家存在着商品贸易条件的不断恶化,贸易得益的相对减少,基于此结论,后发国家经济学家提出了进口替代工业化战略。然而。仅仅工业品所占产值比例的增加还是不够的,随着工业化的进一步发展,贸易条件恶化论又加入了新的内容,不仅是初级产品对工业品的贸易条件不断恶化,而且,工业品内部不同类型的工业产品之间也存在着贸易条件恶化的现象,如初级产品对轻工业产品,轻工业品对重化工业产品,重化工业产品对高新技术产品,都存在着贸易条件恶化的迹象!美国的经济学家弗农对这种现象进行了总结,提出了产品周期理论,该理论认为,由于各国拥有不同的要素禀赋密集度。因此,各国就处于产品生产周期的不同阶段,处于不同生产阶段的产品最大区别是其对技术水平要求的不同,因此,不同国家就在产业链中处于不同的地位。相对而言,那些生产初级产品的国家对于生产劳动密集型工业品的国家,生产劳动密集型工业品的国家对于生产资本密集型产品的国家,生产资本密集型产品的国家对于生产知识,技术密集型产品的国家都处于持续的商品贸易条件的恶化状态。因此,产品周期理论得出一个结论,决定一个国家竞争优势的不再是土地、自然资源等这些天赋要素,而是后天开发的技术要素。一国的贸易条件与其所处于的技术发展阶段紧密相关,技术要素已经成为贸易条件的决定性因素,看待一个国家在国际贸易中的地位,不再是看其生产什么产品,而应该看起产品所达到的技术水平,发达国家和发展中国家即使生产同一类产品,但由于使用不同的技术,处于产业发展的不同周期,因此其贸易条件是不同的,贸易得益是不同的。

虽然,初级产品对于劳动密集型产品,劳动密集型产品对于资本密集型产品,资本密集型产品对于技术密集型产品处于持续的贸易条件的恶化之中,但对于一国来说,最重要的不是商品贸易条件的改变,而是自己贸易得益的改变。由于贸易条件与一国的技术地位紧密相关,当一国的技术进步比较快,产业结构升级比较快时,其出口和进口的商品贸易条件都将得到不断改善,其贸易得益大于贸易损失。如果一国技术进步比较慢,产业结构升级也比较慢时,其进出口的商品贸易条件将不断恶化,其贸易损失大于贸易得益。因此,对于一国来说,不同技术类型商品之间的贸易条件虽然是在不断恶化的,但是一国可以通过不断的技术进步改变自己在世界技术分工中的地位,突破静态比较优势分工导致的贫困化增长趋势,获得动态的比较利益,不断地改善自己的贸易条件。

可见,不同类型的商品贸易条件的恶化是客观存在的,但是一国的贸易条件的变化却是主观的,它取决于一国技术进步的相对速度,如果一国技术进步明显快于别国技术进步速度,产业结构转换较快,则一国贸易条件会不断改善。否则,如果一国技术进步速度明显低于别国,产业结构升级缓慢,则贸易条件将恶化。因此,技术进步速度快慢是一国贸易条件的决定因素,一国贸易条件是可以动态改变的,不一定存在长期的恶化问题。

那么,怎样才能使一国技术进步速度快于贸易条件恶化速度呢?

三、新技术发展阶段论与经济发展战略

根据历史的经验,无论是西方发达国家渐进的现代化还是后发成功国家的赶超现代化,都有一个贸易保护的过程,经济史上前者叫重商主义阶段,发展经济学上后者叫幼稚产业保护阶段,二战后的发达国家的贸易保护被称为战略性贸易政策。总括起来,似乎工业化发展过程都分为两个阶段,第一阶段是贸易保护阶段,无论重商主义还是幼稚产业保护,战略性贸易政策,都主张第一阶段不同程度的贸易保护,促进新产业的赶超发展,待技术水平与国外相差不大或获得产业竞争优势,改变自己的贸易条件后,再实行自由贸易,由注重长期动态的资源配置效益到注重静态的资源配置效率,让市场自发调节资源的配置,其中关键的还是技术进步。

相对而言,古典式的技术赶超模式比较简单,因为当时工业结构比较简单,各国之间技术差距不大,一国可以引进的技术很少,很快就达到引进的极限,要赶超先进国家,首要的就是贸易保护,促进国内相关产业的发展,使其达到一定规模和竞争力;另外,当时科技知识积累也不多,各国相差不大,新技术开发机会很多,不需要大量的投资和大量的辅助设备,也不需要大量的相关知识协助,使很多国家都有机会开发新的产业。因此,当时后发展赶超成功的有影响的国家比较多,如德国,美国,日本,苏联等。但随着工业化的不断推进,工业产业结构的不断升级,门类的不断增加,技术的不断进步,新的国家再要想实现赶超,其要跨越的产业链已经非常长,要求投入的资金和技术也非常多,还需要大量的相关产业及辅助设备、基础设施作为铺垫,对政府的动员能力也提出了非常高的要求,并且,由于规模经济和外部性的存在,后发国家将要面对的是发达国家跨国公司的垄断竞争,因此,对今天的后发国家来说,要实现工业化的赶超十分困难,事实也是如此,二战之后五十多年来,真正有影响的崛起的工业国家只有韩国一个,(新家坡太小,不具有代表性,并且服务业占很大比重,中国香港、台湾地区太小,不具有影响力,而且产业基础不牢固)并且是在特殊的条件下,在极端的国民牺牲的条件下取得的。世界上恐怕只有韩国一个国家在面临国家破产的时候会自发的产生普遍的国民捐金运动,国民自愿与国家共存亡,对大部分国家来说,如果出现国家破产,发生的可能是资本的大量外流。因此,韩国在短期内赶超成功的现象很难再现。对于今天的后发国家来说,很多国家将要跨越的不是德国,日本崛起前要克服的的轻工业劣势,而是比韩国还要艰难的跨越轻工业,重化工业,电子工业,信息技术,航天工业,生物技术等一系列产业劣势和技术差距。因此,后发国家的赶超将是一个比较漫长而艰难的过程,要想像德国一样直接楔入重化工业,迎头赶上已经基本不太可能,因为今天的技术更为复杂,需要大量的相关产业来支撑,后发国家缺乏基本的条件。因此,很多国家现在还大搞跳跃式的进口替代,次级进口替代战略,企图毕其功于一役,以期迎头赶上,那是不切实际的,必然会带来投资效率的低下,发展的失败,导致得不偿失。因此,工业化的赶超将是一个长期的过程,需要很好地规划,要充分利用各种比较优势,提高资源配置效率。相对先发国家来说,后发国家可用的技术更多,对于一些常用技术,可以通过大量招商引资,技术购买来获得,从而节约技术开发成本,加快技术进步速度,促进产业结构升级,提高国民收入。然而,可以廉价引进的技术一般是发达国家已经淘汰或没有比较优势的技术,基本上和发达国家的产业没有什么竞争,这些技术或产业一般利润较低,贸易条件不断恶化,虽然,这些技术的引进可以在一段时期内提高一国的贸易得益,但要实现一国经济的赶超,仅靠发达国家这些水涨船高式的淘汰技术是不行的,还必须不断地根据发展需要,改变资源配置方式。笔者认为,对于后发国家来说,工业化的赶超就是技术的赶超,传统的保护贸易,自由贸易两阶段发展论已经不符合当前的现实,后发国家的发展应该根据比较优势的转换不断改变自己的技术发展模式。根据当前的情况,后发国家技术赶超应该分为三个阶段,第一阶段以自由贸易,技术引进为主,因为随着发达国家技术的不断进步,很多技术已失去垄断价值,成为常用技术,引进容易,而且价格便宜,完全可以通过技术引进,加速自己的技术进步,促进产业结构的升级,虽然,该商品的贸易条件相对于发达国家商品来说依然处于绝对恶化状态,但通过产业结构的升级和生产率的提高改变了一国相对贸易条件,这时静态的比较优势是分工的基础,资源配置效率高。这一阶段如果不顾本国现实,什么技术都要自主开发,或跳跃式赶超,做力所不及的事,必然会导致资源的紧张与浪费并存,造成发展的失败,这也是中国解放后长期进口替代政策失误的原因。但技术引进随着一国经济的发展会成本递增,当产业结构对发达国家造成竞争压力后,其可获得的可能性急剧降低,导致技术进步受阻,产业结构升级困难,贸易条件恶化的损失大于生产率提高的收益,形成贫困化增长,资本由于产业利润低,大量闲置过剩。在这种情况下,后发国家的技术进步就进入第二阶段,这一阶段技术引进与技术开发并重,实施适度的贸易保护,国家对资源进行重新配置,通过有选择的产业政策,打破发达国家的技术垄断,进一步提升产业结构,改善自己的贸易条件和贸易得益。在第一阶段,台湾地区比韩国做得好,充分地利用了静态的比较优势,但在第二阶段,台湾地区依然执着于静态的比较优势,未能积极地创造动态的比较优势,导致贸易条件的恶化,经济发展就不如韩国。随着经济的进一步发展,后发国家能够引进的技术越来越少,发达国家也不希望出现另一个日本或韩国,在这种情况下,后发国家的技术发展政策就进入第三阶段,必须以技术的自主开发为主,面对的是新兴的高技术产业,国家主要通过产业政策,加强与发达国家跨国公司的合作与交流,占领产业制高点,获得先发优势和规模经济,将动态的比较优势与静态的比较优势结合起来,兼顾长期利益与短期利益,宏观平衡与微观效率,有效地配置资源,实现跨越式赶超。

因此,对于处于工业化初期阶段和刚刚进入中期阶段的国家来说,没有必要实行产业政策,因为引进技术容易且成本低,可以节省时间和资金;并且因为资本稀缺,也没有能力实行产业政策。但对于处于工业化中后期阶段的国家来说,技术引进的难度加大,成本提高,资源闲置很多,应该逐渐加强技术自主开发力度,打破发达国家的市场垄断,促进资源的长期有效配置。然而,由于越到较高技术产业阶段,其投资规模越大,规模效应和正外部性越明显,对基础设施与支持产业要求越高,投资周期越长,风险越大,这就需要一定的产业政策的支持,以促进新产业的成长,有时候,政府甚至不得不亲自担当起技术进步的主要推动力,以弥补市场失灵所带来的长期资源配置失效。而且,受西方优越论的影响,后发国家的国民普遍有一种崇洋心理,喜欢优先购买国外品牌商品,这也对后发国家的技术开发不利,必须通过国家采购、市场保护等有效措施来保证民族高新技术企业一定的市场占有率,扶植其尽快成长。

四、认清中国经济发展阶段,重构经济发展战略

解放后,中国的现代化进程一波三折,有过成功也有过失误,从资源配置效率的角度看,解放后我们国家经济发展经历了三个阶段,第一阶段是从解放后到改革开放,这一阶段由于特殊的原因,我国实行的是进口替代工业化,走技术自主开发之路,重复开发严重,技术进步速度慢,投资成本大,资源利用效率低,虽取得有限的进步,但付出成本太大,并拉大了和世界先进国家的技术差距。第二阶段是从改革开放后到现在,我们纠正了前一阶段的失误,大力引进技术,赢得了开发时间,节约了资本,改善了中国贸易条件和贸易得益,提高了资源配置效率,缩小了与世界先进国家之间的差距。但随着技术的进步,可以引进的技术越来越少,技术瓶颈的制约越来越明显,产业结构转换困难重重,贸易条件恶化,有些产业陷入贫困化增长,使中国经济发展进入第三阶段。这一阶段,引进技术越来越难,比例越来越少,成本越来越高,而且国外企业技术垄断现象明显,这就要求我们必须通过自主的技术开发来打破发达国家的技术垄断,促进产业结构的升级,改善贸易条件。否则,依靠静态的比较优势,中国在前有发达国家的垄断,后有发展中国家追赶的夹击下,必然会导致贸易条件的不断恶化,陷入贫困化增长而不能自拔。因此,对于当前的中国来说,实行有限的产业政策是十分必要的,有利于形成动态的比较优势。

对于一个大国来说,中国实行一定的产业政策有自己的优势,一是资本充裕,其实,西方国家只是从绝对量上来看中国的资本量,这是错误的,虽然中国资本绝对量并不多,但由于中国已有的产业发展十分成熟,竞争十分激烈,投资风险增加,技术瓶颈制约了产业升级,导致贸易条件的不断恶化,使产业利润十分微薄,大量资本被闲置,将这些低效利用的资本用到对改善未来中国贸易条件关系重大的新兴产业中去,恰恰是对资源的长期优化配置。二是外汇瓶颈不存在。中国作为出口大国,可以影响一些商品的贸易条件,通过减少一些过度竞争,贸易条件恶化厉害的产业的投资与产出,反而可以优化贸易条件,甚至增加贸易得益。而且,中国出口产品多元,不会因为某些产业的衰退就出现贸易逆差。三是分摊成本,中国实行的是梯度开发政策,技术的加快进步,有利于中国各地之间的产业转移,提高各地的就业率和收入水平,否则,像现在一样集中于有限几个产业过度竞争,必然导致各地的贫困化增长。四是充足的人力资源,较为完善的工业体系,都有利于新产业的技术开发。五是国家较大,可以兼顾动态与静态的比较优势,协调宏观与微观,长期与短期的资源配置,而不会导致发展的失调。

对于实行怎样的产业政策,后发成功国家已经为我们提供了很多很好的经验,如,大力发展科技教育事业,通过关税,补贴,税收优惠政策来促进目标产业的发展,完善市场,产权机制,等等。对于当前的中国来说,实行产业政策要注意三点,(1)实行的是赶超式的工业化战略而不是跃进式的战略,它是一个长期的过程,讲究的是速度要快,产业政策应该遵循轻工业,重化工业,信息产业,生物技术这样一个从低到高,循序渐进的模式,而不是舍易就难的大跃进,不顾自己的条件,企图迎头赶上,这是不现实的,只会造成资源的浪费。(2)产业政策的成功需要一个有力,廉洁的强政府,在市场失灵严重的背景下,中国一方面应该进一步深化民主法治建设,约束政府寻租和官员腐败,另一方面应该选择副作用最小的政策,防止双重失灵。(3)市场竞争是技术进步的有力刺激因素。因此,应该尽快破除国内严重的行业垄断,区域封锁,促进公平竞争,在产业战略实施的主体选择上,应该把产权明晰,责任明确的私营企业作为主要对象,确保微观领域资源配置的较高效率。

当前,世界面临着严重的能源危机,生态危机,以西方价值观为主导的现代化已造成了严重的社会,经济问题,撕裂了人与社会,人与自然,物质与精神之间的平衡关系,造成人的异化,如果沿着这条路走下去,必然会导致人类的毁灭。因此,中国必须摆脱对西方式工业化道路的路径依赖,走新型工业化之路,牢固树立以人为本的现代化理念,致力于创建一个新型的现代化国家,实现社会的全面可持续的发展,只有这样,中国的赶超才有可能,也才有意义。

参考文献

[1]亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].上海:商务印书馆,1974.

[2]杰拉尔德.迈耶.发展经济学的先驱[M].北京:经济科学出版社,1988.

[3]王文龙.后发劣势:对后发国家发展战略的深层思考[J].经济问题,2007(4).

[4]王文龙.贸易条件恶化论的发展及其影响[J].经济问题探索,2002(10).

比较优势战略下的资本积累陷阱 第8篇

然而令人遗憾的是, 尽管经历了30多年的高速经济增长, 中国至今的资本积累效果并不佳。相反, 二战后从废墟中起步的日本由于坚持技术赶超战略, 30多年即跃升为资本极为富裕的发达国家。鲜明的对比使我们不能不质疑比较优势战略理论, 从而反省中国陷入资本积累陷阱的原因。

一、人力资本的重要性与智力产业对其养成的作用

我们不反对从资本积累的视角来理解经济发展, 但反对比较优势战略理论将资本积累简化为企业或产业盈利的逻辑。实际上, 盈利仅仅只是货币积累, 但货币不过是商品经济中的交换媒介和储存手段, 经济发展最终还得依靠社会生产能力的数量扩大与质量提升来落实。因此, 资本积累的完整理解应该是生产能力的积累, 货币积累只有转化为生产能力才有意义。

生产能力是人力与物力的结合。在资本积累机制中, 积累货币的目的就在于换取构建生产能力的人力与物力。可以说, 货币积累只是表象, 人力资本积累和物力资本积累才构成资本积累的真正双翼。

生产是人的生产, 生产能力本质上是人的能力, 物力既是人劳动的产物, 同时又依赖人的运用。所以, 人力资本才是最重要的资本, 资本积累的根本在于人力资本的积累。发展经济不能只关注外在钱物的增加, 更要重视内在人的成长。如果损害人力资本的积累, 发展就不可持续。

积累人力资本需要发展学校教育, 但是, 生产实践比学校教育更为重要。生产实践是一切知识的源头, 特别是新知识的激发条件, 缺乏生产实践支撑的学校教育必然变得陈旧落后, 以致难以发挥其作用。所以, 学校教育必须与生产实践相结合, 学中干、干中学和实践导向的终生学习才是人力资本养成的基本规律。

任何生产都需要并养成一定的人力资本, 但不同的产业需要和养成的人力资本不同。按工作的知识技术含量和创新性, 产业分为高端的智力产业和低端的体力产业。高知识技术含量和高创新性的智力产业主要使用复杂的智力劳动, 因此需要并养成大量且高质量的人力资本;低知识技术含量和低创新性的体力产业主要使用简单的体力劳动, 因此需要并养成很少且低质量的人力资本。所以, 一个国家智力产业的发展程度决定其人力资本积累的高度, 智力产业是人力资本的关键载体。要积累人力资本, 就必须大力发展各种智力产业。

二、人力资本积累受阻与依附性的资本积累道路

比较优势战略理论片面追求货币积累, 盲目崇拜自生能力, 鼓吹主要发展低工资的劳动密集型产业, 其实质是主张单纯发展简单劳动的体力产业, 而反对发展复杂劳动的智力产业。因为体力产业不需要多少人力资本, 依靠低工资成本就可以迅速盈利。相反, 智力产业是需要深厚人力资本积累的产业, 其竞争比拼的就是人力资本, 只有人力资本达到相当高度才具备自生能力。而由于知识与技能的专用性, 任何智力产业所需的多数人力资本特别是核心的人力资本只有在本产业的生产实践中才能养成。因此, 落后国家发展智力产业总是要熬过一个相当长的没有效益甚至需要输血的高成本学习期。承认不承认这个学习期是赶超战略与比较优势战略的重要分歧之一。赶超战略以赶超人力资本为根本, 所以通过国家扶持和贸易保护等手段来争取这个学习期, 而比较优势战略追求各顾各地赚现钱, 所以奉行自由贸易而排除这个学习期。

比较优势战略要求中国放弃众多幼稚的高端智力产业而专注于低端体力产业, 通过主动构建低端的产业结构来融入发达国家所主导的全球生产。毫无疑问, 这种主动的产业低级化毁灭了大量尚未成熟的高质量人力资本。更严重的是, 低端生产造就的只是适应低端生产的低质量人力资本, 由于排除了学习期的存在, 使智力产业获得自生能力的高质量人力资本始终无法养成, 永久扼杀了发展智力产业的机会。中国被锁定在不利的国际分工地位, 再多的货币积累也只能再投资于体力产业, 这种低端生产结构的强化彻底阻断了人力资本的积累, 使其与发达国家的差距日益拉大。

没有高质量人力资本积累基础的智力产业的发展, 依附性的资本积累道路就不可避免。因为智力产业是提供重大技术与重要资本品的产业, 是决定物力资本积累的要害部门。一个国家只有建立和发展自己的智力产业, 才能自主地装备国民经济, 才能实现自主性的资本积累。然而, 比较优势战略毁灭了中国的智力产业, 生产所需的核心技术、基本材料、重要设备和关键零部件等无不依赖引进和进口, 对发达国家智力产业的依附构成中国物力资本积累的鲜明特征。另外, 要进口就要先创汇, 低端生产的低工资导致内需严重不足, 使得国内片面发展起来的体力产业严重依赖发达国家的市场, 这种外向型生产又带来了货币积累上的对外依附性。

三、低端生产的致命弊病与资本积累的不可持续

如前所述, 人力资本的积累和高端智力产业的发展是一个国家可持续资本积累的根本, 比较优势战略将我国锁定于低端生产必然引发种种致命的弊病, 使得资本积累日渐艰难, 并最终难以为继。

第一, 没有自己的智力产业, 物力资本的积累依附于人, 一旦出口形势恶化而创汇能力不足, 或者遭受发达国家的军事封锁、贸易制裁和出口管制等, 中国不仅难以建立新的生产能力, 而且已有生产能力的运转也可能中断。事实上, 这种困境或风险已经发生或正在发生。

第二, 低端生产阻断了人力资本的积累, 以致技术进步缓慢, 生产率提升困难, 产出的增长过分依赖人力和物力等投入的增加, 并呈现出报酬递减效应, 产业和企业的盈利能力不断下降。

第三, 片面发展低工资的体力产业, 生存空间狭小而竞争极为惨烈, 这种囚徒困境必然带来贸易条件的恶化。一方面, 生产所需的技术与资本品严重依赖进口;另一方面, 低工资造就低消费能力和国内市场狭窄, 形成对外需特别是发达国家市场的严重依赖。这种“大进大出”的两端对外依赖使得中国企业彻底失去市场定价权, 上游被迫支付垄断高价, 下游被迫接受过度竞争导致的产品低价, 产业的附加值不断遭受挤压, 经济增长的利益大量外流。贸易条件的恶化造就“贫困化增长”局面, 行业不景气和企业微利经营迅速成为常态。

第四, 内需不足的约束使得低端生产的潜力取决于外需的容量。其实, 外需并不可靠, 因为人口规模决定市场潜力, 有购买力的发达国家其总人口也就8亿多, 但这个市场被世界各国所争夺。中国不通过发展智力产业从而不断提高大众收入去开发13亿多人口的广阔内需, 却希望在潜力本就有限的国际需求中分一杯羹, 结果是外需也迅速饱和, 出口陷入衰退, 贸易条件一落千丈, 而国际金融危机的爆发更加剧了这种趋势并使之不可逆转。当内外需的瓶颈同时来临时, 低端体力产业的发展必然陷入难以自拔的困境。到时产能普遍过剩, 企业大面积亏损, 有钱无处投资, 资本积累发生逆转。

第五, 中国发展外向型体力产业的比较优势实际上是年轻劳动力的比较优势。然而, 由于长期一胎化生育政策的作用, 我国的人口老龄化发展极为迅速, “民工荒”正在不断加剧。人口老龄化将导致生产率大大下降和人工成本急剧上升, 使得低端的外向型体力产业因失去竞争力而迅速外迁、收缩和瓦解, 从而宣告依附性资本积累道路的最终破产。

四、丢弃发展主动权与不断遭受的资本惨重损失

比较优势战略推行依附性的资本积累道路意味着丢弃发展主动权, 使得辛苦积累的资本不断遭受毁损和灭失。

第一, 片面发展体力产业意味着不断抽走原本属于智力产业的资源投入, 而大量进口技术与资本品意味着智力产业的发展失去本国市场, 由此造成已有相当基础的中国智力产业在前后夹攻下逐渐崩溃, 过去艰难创业所积累的巨额资本特别是人力资本大多化为尘埃。

第二, 直接引进技术、以市场换技术的盛行不仅摧垮了中国的自主创新能力, 而且剥夺了企业技术升级的选择权。因为发达国家总是把即将过时的技术与设备高价卖给我们, 在产品迅速更新换代和全球化激烈竞争条件下, 企业往往很难从容收回投资, 经常要忍痛淘汰刚刚建立不久的生产能力, 从而产生高额资本损失。

第三, 由于内需不足和外需饱和, 片面发展的体力产业的产能严重过剩, 企业普遍开工不足甚至破产。而外商直接投资的挤压、日趋激烈的贸易摩擦和全球金融危机的冲击使问题更是雪上加霜。久而久之, 大量闲置的资本就自然灭失了。

第四, 为了刺激内需, 高校连续扩招使得大学生人数急剧上升。大学生的优势在于懂技术、会管理, 其主要服务对象是智力产业。产业的低级化不仅造成大学生的就业难, 而且长期的学非所用和用无需学更使得其人力资本的投资逐渐化为乌有。

第五, 因为在国内找不到实体经济投资的机会, 而旨在获得科技或资源的对外实业投资又受到发达国家各种限制规定的阻挠, 中国出现了低水平资本禀赋下的严重资本过剩, 外汇储备异常升高, 但人民币持续升值却使得其价值不断缩水, 资本积累的成果逐渐蒸发。

第六, 严重过剩的货币资本纷纷涌向虚拟经济领域, 凭着孱弱的体质在国内外的泡沫经济中和国际垄断金融资本与狼共舞。随着全球金融危机的爆发和深入发展, 这些几亿人长期辛苦才积累到的资本已经遭受严重损失, 剩余部分也面临被洗劫和鲸吞的巨大风险。

五、结语

根本稳固则事物必然兴旺, 根本动摇则事物必然衰亡。经济发展的根本在于人力资本的积累。历史表明, 遵循这个根本的日本成功地实现了经济崛起, 而背离这个根本的中国却陷入了重重危机。好在危机也是转机, 党中央提出的加快转变经济发展方式的战略思路很快深入人心。要加快转变经济发展方式, 就必须果断地抛弃比较优势战略, 否定依附性的资本积累道路。只有立足人力资本这个根本, 扎扎实实地搞好自主创新, 抓住智力产业这个关键, 不断地推动产业升级, 中国才能实现可持续的资本积累和经济发展。

比较优势发展战略 第9篇

伴随着全国会展经济的发展,昆明市已成为西部地区会展经济发展势头看好的新兴“会展城市”,从1993年首届昆明进出口商品交易会开始,昆明市会展产业以昆交会为标志,步入了一个新的历史发展时期,到2010年,18届的昆明市进出口商品交易会已经从云南省与五省七方联办,上升为由国家商务部与“六省七方”共同举办的国家级的会展活动。同时国家层面的南亚国家商品展也将同期举办,同时99世界园艺博览会等一系列盛会的成功举办的影响力和依托昆明市独一无二的旅游资源优势,昆明市会展经济的发展方兴为艾。拥有良好的区位优势和气候条件、国内一流的会展场馆硬件条件和配套措施、一批从事会展产业发展的专业化管理队伍和专业化公司等,都为昆明市会展经济进一步发展提供有利的条件。而且在政府的推动下,培育会展产业作为新的经济增长点的产业构想已经列入发展规划。提出在建设“现代新昆明”的同时,建成国际性的会展的城市。特别是云南省2 0 1 0年提出紧紧围绕建设绿色经济强省、民族文化强省和中国面向西南开放的“桥头堡”的发展战略。因此,昆明成为向国家向东盟、南亚开放的前沿阵地,其“桥头堡”的地位明显,为昆明市的会展经济发展提供机遇。昆明市会展经济现已取得一定成绩,在全国产生了一定影响,得到了业界和同行的肯定和认可。

二、基于比较优势理论的昆明会展经济发展条件分析

(一)比较优势理论

比较优势理论是区域经济学中的重要理论之一,最早由亚当.斯密提出,李嘉图发展了亚当.斯密的理论,提出相对比较优势理论,一个国家的经济即使总体上处于劣势,也可以从诸多劣势中找出比较优势。赫克歇尔和俄林的“要素禀赋”理论进了一步对比较优势进行解释。他们认为在不同国家同种商品生产函数相同的条件下,比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同,以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。因此各国应当以分工的理念生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品。

随着会展经济的发展,在区域会展经济研究中,比较优势通常可以从横向和纵向两个方面理解。横向差异性就是比较主体在比较客体上存在的差异。比如城市由于地理、气候、历史等诸多因素造就了会展资源禀赋上的差异,城市应当依据自己最富特色的资源发展会展经济。纵向比较是比较主体自身在基础条件的对比。如果城市在会展经济发展的基础条件和环境方面在第三产业中占有均具有绝对优势和基础,可以考虑大力发展会展经济。

(二)昆明会展经济发展比较优势分析

1、人文地理环境比较分析。

天然气候造就最佳会展环境。昆明地处云南省中部,属低纬度和高海拔地区,城区海拔1891米,具有良好的地里环境和自然条件。昆明拥有四季如春的气候,年平均气温15.1摄氏度。冬无严寒、夏无酷暑,是春天永驻的城市,春天也成为了昆明的名片;云南省目前拥有国家级旅游线路I2条,国家级和省级风景名胜区57个,自然保护区5处,历史文化名城9座,25个少数民族在千百年漫长而艰难的奋斗历程中创造、积累了优秀的文化,这些都无疑成为独具特色的会展主题。昆明,地处三大国际市场(中国、东盟、南亚)的结合点,拥有30亿人口,2万亿美元进出口额的巨大市场。东盟十国更是成为一大亮点,进出口成交额达4.31亿美元。其地理优势注定会藏着巨大商机,是会展天堂。

2、宏观环境比较分析。

在中国—东盟自由贸易区进程中和云南与东南亚、南亚国家有着天然地缘联系,云南是不可或缺的陆上通道,发挥着云南重要的通道作用,中国与东盟国家就可以实现陆上的全面对接,经济、文化的互补、互动和互相促进有着较为坚实的基础。云南将成为“五大通道”:交通通道、贸易通道、产业合作通道、绿色通道、友好通道。天然的国际口岸大通道和区域性国际城市,为会展提供了便利条件与机遇。昆明是云南省省会,是我国连接东南亚、南亚国际大通道中枢,是区域性国际城市,是汇集物流、信息、金融等重要经济资源的集散地;同时在政策环境和产业支持上,2002年经昆明市政府常务会议研究,成立了“昆明市人民政府会展工作领导小组”。会展领导小组下设昆明市人民政府大型会展活动办公室(简称“会展办”),作为会展领导小组的常设办事机构,负责日常工作。昆明市出台了《昆明市人民政府关于加快昆明市会展业发展的若干意见》,意见提出发展目标是:“会展经济发展应围绕昆明面向东南亚、南亚的区位优势建成面向东南亚、南亚的会展之都的目标”在昆明市委在九届全体扩大会议上,昆明市委书记仇和指出:“大力发展商务会展业”作为进一步发展昆明市现代服务业的重点内,这对于昆明发展会展经济无疑是发展的最大的推动力。同时昆明的旅游文化与文化产业的建设、独特的“坝子”文化酝酿着昆明独特的文化韵味;昆明国际会展中心己成为中国面向东南亚、南亚的重要桥梁和窗口之一,极大地促进了云南经济社会的发展,为推动云南外向型经济和会展旅游业的发展做出重大贡献,也是云南经济发展的助推器。

3、行业环境比较分析。

相对西部地区其它城市来说,昆明举办会展经验较丰富,会展场馆基础设施和会展接待设施较好。昆明会展业起步相对较早,从1 9 9 3年首届昆明进出口商品交易会开始,昆明市会展产业以昆交会为标志,以2005年成功举办大湄公河次区域首脑(GMS)会议,具备了举办国际首脑会议的条件和能力为标志,进入发展与提高并重阶段已经成功举办19届中国昆明进出口商品交易会,成为西南地区举办的标志型的展览之一,同时从2 0 0 8年开始,展览会层次和规格不断提升,昆交会成为国家商务部和云南省人民政府共同举办的国家级展览会,在2009年,第二届国家南亚商品展同期举办,成为昆交会发展的新契机。昆明国际会展中心作为西部地区最早建设成的展览中心之一,通过不断的建设和发展成为西部集展览、会议、商贸、信息、广告、餐饮、酒店、健身娱乐等功能于一体的最佳会展设施之一,在全国会展业界享有较高的声誉,业内普遍认为场馆建设“简洁、科学和适用”当地拥有丰富的自然资源条件。同时已初步培育起中国(昆明)进出口商品交易会、中国国际旅游交易会、中国(昆明)国际花卉展、昆明国际农业博览会、中国云南普洱茶国际博览交易会等一批具有一定知名度的品牌展会。昆明被评为“中国最具影响力的十大会展新锐城市”之一,被评为全国最具魅力的会展城市,石林国际火把节、昆明国际美食节被国际节庆协会评为中国十大最具发展潜力的节庆活动。

三、基于比较优势的昆明会展经济发展战略选择

昆明作为中国面向东南亚、南亚大通道的主要交通要道,在充分利用资源优势来促进和发展经济优势的同时,利用“两强一堡”发展战略和建设机会,依靠政策、资源经济产出、优惠措施,并结合政府企业与未来产业调整与发展,实施东引西联策略,发挥真正意义上的比较优势,昆明会展业的目标,应在原有的基础和条件下,向更加专业化、品牌化、国际化方向发展,通过大力引进国内外会展,进一步挖掘依托全省产业办展潜力和办会潜力,实现跨越发展。力争把会展业发展成为开放水平高、竞争能力强、带动作用大、布局合理、具有鲜明特色和较强影响力的我国面向东南亚、南亚的会展之都。

(一)加强昆明会展经济发展基础设施与配套设施建设

会展设施和场馆的规模和质量将直接影响会展经济的发展,目前昆明展场馆的发展规模和质量与世界以及中国会展发达省市还存在不小的差距。昆明会展场馆的建设应取得政府的支持,享受资金、政策、规划方面的特殊优惠条件,并采取先国内后国外、先小后大的建设模式,在发展中不断增加场馆面积、扩充会展设施。并且,场馆建设要布局合理,可以根据昆明地区的特点建设具有不同规模和功能的特色的会展场地。昆明作为云南省的省会城市,产业集中度高、基础设施条件好,资源聚集能力强,昆明会展经济发展围绕昆明城市发展,可以设想按照“主城完善、新区拓展、县区特色”的原则,实施会展业“一主四副”发展。局。例如:呈贡新城可构想建设成为依托市级行政中心、大学城,构建政务、学术会议集中区;依托斗南花卉拍买中心,构建云花博览区;依托“天堂岛”项目建设,构建区域性国际会议中心,形成面向国内和东南亚、南亚的商务论坛、高层政务会议和商贸洽谈集聚区。依托中国—东盟商贸港,建设面向东南亚、南亚的商品采选常年展览展示中心区。

(二)构建昆明市会展经济发展的政策支撑体系

目前,昆明市会展经济的发展正在逐步成为第三产业发展的新亮点,并且对整个产业结构的调整与优化将产生重大影响。要有效地加快昆明市会展经济的持续、健康、快速发展,尽快形成结构合理、规模适中的产业格局,政府要从整个产业的高度出发,来制定相应的对策。首先,政府要将会展业作为区域经济发展的重要产业,从战略上给会展经济发展以重要的推动。当然,在产业地位确定以后,应当制定相应的法规条例加以明确化和具体化,从而保证产业发展目标的实现。建立有效的会展管理体制,完善会展管理体制与运行机制。进一步理清政府与行业组织、企业的行政管理职能,建立健全会展法规与规章。重视会展业的地方立法。

(三)优化昆明市会展产业结构

整合会展资源,培育有影响力的品牌展会,巩固提升现有展会,对已有的昆交会、旅交会、农博会等展会,在巩固基础上,提升其规格和品质。要促进现有展会注入新的活力,扩大参会、参展的规模,提升展会的质量,增强持续发展能力,逐步做大做强,发展成为省内外、国内外的知名品牌。对昆明市主导产业相关的展会,在政策上要加以重点扶持并加强服务,实现规模化发展。培育会展主体,提升昆明会展企业的竞争能力,会展企业的实力是一个城市的办展水平的重要标志,要加大扶持培育力度,促使其走规模化、集团化的发展路子,培育专业化的会展集团,高会展业市场化运作效率。加强与国际会展业的交流合作,积极引进和办好国际品牌会展,注重与国际会展业和会展标准接轨。

(四)构建昆明会展经济发展的人才保障体系

加强会展专业教育,培养会展专业人才,大力发展会展职业教育,昆明市会展经济的发展,既需要高水平的会展人才,但就目前昆明市会展经济发展的现状来看,更需要会展一线的操作型人才,因此,可鼓励在昆有实力的高职院校加大会展实用性人才的培养力度。同时开展会展职业教育和短期培训,不断提高会展从业人员整体素质在会展企业中推行职业资格准入制度,使会展职业培训时效化、制度化,提高从业人员整体素质。加强与其他城市会展管理机构企业、行业协会等的交流与合作,选派人员到会展业发达城市学习与考察。根据我市会展人才状况,加快对会展高端人才引进步伐。把高端会展人才引进纳入昆明市人才建设规划,重点引进会展项目策划、经营管理、外语等方面的高层次人才。

摘要：伴随着中国会展经济的发展,昆明市已成为西部地区会展经济发展势头看好的新兴会展城市,从1993年首届昆明进出口商品交易会开始,会展产业以昆交会为标志,步入了一个新的历史发展时期,同时1999年中国昆明世界园艺博览会等一系列盛会成功举办的影响力和依托昆明市独一无二的旅游资源优势,昆明市会展经济发展方兴为艾,本文分析昆明会展经济发展中的比较优势,并初步提出昆明会展经济发展的战略。

关键词：会展经济,比较优势,发展战略,昆明

参考文献

[1]、靳柯,王干湘,尹劲峰.云南会展经济发展评价及对策研究[J].经济问题探索,2007,6

[2]、胡渝.云南会展经济发展摭谈[J].经济问题探索,2004,3

[3]、杨梅.论中国西部会展业的发展[J].重庆大学学报,2002.2

[4]、沈丽.会展业—云南外向型经济四大引擎之一访昆明国际会展中心有限公司董事长赵云忠[J].中国会展,2006,21

比较优势发展战略 第10篇

近年来连云港服务业一直稳步增长, 其占GDP比重由2004年的33.5%一路升至2009年的37.3%, 五年累计上升了3.8个百分点, 升幅介于同期全国的2.6个百分点和江苏省的4.9个百分点之间。服务业发展速度高于全国水平, 低于江苏省水平。从现状看, 连云港2009年第三产业占GDP比重只有37.3%。而根据2009年国际统计年鉴数据, 2008年世界三次产业结构是3:28:69, 其中第三产业所占比重在高收入国家是72.5%, 中等收入国家是45.5%, 中低收入国家是52.9%, 低收入国家是47.5%。可见, 连云港第三产业占GDP比重不仅低于江苏省的39.5%和全国的42.6%, 更明显地低于其他中低收入国家, 甚至比低收入国家还要低。

从服务业吸纳的就业情况看, 2008年连云港市服务业就业人口占总就业人口比重为36.48%, 低于江苏省的38.1%, 高于全国的33.2%。但其2004年以来的增速却远高于江苏省和全国水平, 符合配第—克拉克定理描述的劳动力产业间转移规律。在世界范围内看, 2006年英国的服务业就业比重为76.4%、美国77.7%、日本66.6%, 一些发展中国家如马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等处于35%—60%之间。连云港服务业就业比重不仅明显低于发达国家, 与一些发展中国家比也处于偏低水平。按照世界银行对不同收入国家近35年劳动力结构变化的规律进行的研究, 大致相当于中等收入国家上世纪80年代中后期水平。这说明连云港服务业在国内表现了较大的就业容纳能力, 但与其他国家比, 仍然潜力巨大。

二、连云港服务业比较优势分析

本文采用区位商模型对连云港服务业比较优势进行分析。区位商又称专门化率, 它是一个地区某种产业生产产值 (劳动力) 在该地区所有产业产值 (劳动力) 中所占的比重与全国该产业产值 (劳动力) 占全国所有产业该指标的比重之比。具体的计算公式如下:LQ= (Yai/Ya) / (Yi/Y) 。其中:LQ为产值区位商;Yai为a地区某产业的产值;Ya为a地区所有产业的产值;Yi为全国某产业的产值。当LQ>1, 则该产业在该地区的专业化程度较高, 意味该产业在该地区生产较为集中, 具有相对规模优势, 发展较快, 具有一定的比较优势。LQ值越大专业化程度越高, 比较优势越大。在考察确定主导产业时, 一般只有区位商大于1的部门才能构成该地区的基础部门, 对当地经济发展起主导作用;当LQ<1, 则表明该产业专业化程度低, 其规模具有比较弱势。LQ值越小, 比较弱势越明显。本文将区位商值大于1.2的行业列为“显著优势行业”;区位商值大于0.8小于1.2的行业列为潜在优势行业;区位商值小于0.8的行业列为“比较劣势行业”。

1、连云港服务业整体比较优势

根据江苏省统计年鉴相关数据, 利用区位商公式计算出连云港市服务业整体2005—2009年在江苏省及全国的产值区位商 (见表1) 。

(数据来源:根据江苏统计年鉴2006—2009, 2009年连云港市统计公报, 作者计算。)

从结果看, 连云港服务业整体的竞争优势, 无论是在江苏省还是在全国都没有达到平均水平。但在江苏省的区位商接近1, 并略高于全国水平, 也反映了江苏省服务业在全国的弱势地位。从动态看, 2005—2009年连云港服务业在江苏和全国的产值区位商都呈下降趋势, 并且在全国的下降速度快于在江苏的下降速度, 说明连云港服务业的竞争优势在江苏省还在缓慢下降, 在全国下降明显。尽管如此, 区位商值处在0.8—1之间, 显示连云港市服务业目前无论在江苏省还是在全国, 还处于较弱的“潜在优势”阶段。

2、连云港服务业分行业比较优势

由于数据原因, 本文将连云港分为批发零售业、住宿餐饮业、交通运输业、邮电业、金融保险业、旅游业等六大服务业行业。根据相关统计数据, 计算出连云港市服务业各行业在江苏省的区位商值 (见表2) 。

(注:交通运输业的区位商为运量区位商, 其余为产值区位商;根据江苏统计年鉴2006—2009, 作者计算。)

从结果看, 在江苏省范围内, 连云港市服务业最具优势的行业依次为交通运输业、旅游业、批发零售业和住宿餐饮业等传统服务行业, 其区位商值均在1.2以上, 属于“显著优势”行业。其中2008年在江苏省的区位商交通运输业高达2.607 (货运) 和2.849 (客运) , 旅游业为1.47、批发零售业1.315、住宿餐饮业1.26。从动态看, 交通运输业和住宿餐饮业的优势在增强, 旅游业和批发零售业的优势较稳定, 显示出连云港作为海陆交通枢纽的港口城市与旅游城市的独特优势, 以及连云港近年来“以港兴市”战略的具体成效。但邮电业的优势在下降, 已从2005年的“潜在优势”行业降为2006年后的“比较劣势”行业;金融业经过近几年成长, 已基本成为“潜在优势”行业;保险业优于金融业, 但也属“潜在优势”行业。

在全国范围内看, 优势普遍不及在江苏省范围内的优势。只有旅游业一枝独秀, 区位商高达4, 是当之无愧的“显著优势”行业;交通运输业虽不及在江苏范围内的优势, 但也属“显著优势”行业;批发零售业、餐饮业、保险业属于“潜在优势”行业;金融业、邮电业属“比较劣势”行业。从动态看, 各行业区位商值基本都在提高, 反映其在全国范围内的优势在增长。

3、连云港与江苏省其他城市服务业优势的对比

根据相关统计数据, 利用区位商公式计算出连云港市及江苏省其他各市服务业整体在江苏范围内的产值区位商 (见表3) , 以比较连云港与江苏其他城市的服务业优势情况。

从结果看, 在江苏省范围内只有南京市服务业具有“显著优势”, 其他各市服务业均为“潜在优势”行业。与其他各市比, 服务业优势高于连云港的除南京市外, 还有苏州、无锡、常州三个苏南城市;服务业优势不如连云港的有宿迁、盐城、泰州、扬州和南通;而镇江和徐州服务业的优势与连云港基本相当。总体看, 2009年连云港服务业在江苏范围内的产值区位商在13个城市中排名第六, 服务业优势在江苏省居中。与苏南城市比, 不具优势;与苏中、苏北城市比, 有较强优势。

(数据来源:根据2005—2009年江苏统计年鉴、2009年各市统计公报数据, 作者计算。)

三、影响连云港服务业优势的原因

第一, 连云港服务业产业结构不合理, 产业化程度比较低。尽管近年来连云港采取了一系列措施, 推广各种组织形式的社会化服务, 但并未彻底改变现状。产业化程度仍比较低, 严重制约了服务业的整体发展。因此, 除了依托区位资源的交通运输业和旅游业及其关联服务行业的优势明显外, 其他服务行业均无明显优势。

第二, 居民收入水平较低, 对服务业需求不足。从对服务业需求角度看, 制约连云港服务业发展的因素:一是城乡人口结构不合理, 服务业的有效需求不足。到2009年底, 连云港乡村人口是总人口的3/5, 农村居民由于生活方式和收入水平的限制, 对服务业的需求有限;二是收入水平较低, 城乡居民消费仍以工农业产品为主。2009年, 连云港城镇居民人均可支配收入为16958元, 为全省平均水平的82%, 为最高的苏州市的64%;农村人均纯收入6111元, 为全省平均水平的76%, 为最高的苏州市的47%。受收入水平的限制, 城乡居民家庭开销以食品、衣物等生活用品为主, 对服务业的需求有限。

第三, 连云港服务业改革、开放步伐缓慢, 缺乏创新。从供给角度看, 制约服务业发展的因素:一是政府未能充分利用自身港口区位优势, 快速推进服务业改革、开放步伐。二是企业重生产轻服务, 多数企业尚没有把服务业作为企业发展的新增长点加以重点发展。

第四, 服务业体制不完善。部分服务业行业尚存在规划混乱及管理无序等问题。体制不完善导致行业整体的无序发展, 增长乏力。同时也对资金的进一步流入构成制约。

第五, 服务业的发展缺乏人才。现代服务业, 尤其是知识密集型服务业的发展, 需要大量的专门人才。连云港由于地处苏北, 条件相对艰苦, 加之对服务业的发展一直未引起足够重视, 造成服务人才短缺, 制约了服务业的发展。

第六, 连云港市社会保障体系不够完善。由于经济发展相对滞后, 政府财政收入不足, 连云港的社会保障体系仍然很不健全。强化了百姓的预防性储蓄心理, 抑制了人们对服务产品的需求, 制约了服务业的发展。

四、关于连云港服务业发展战略的建议

第一, 研究制定更高水平的地区服务业发展规划。确定本地区更高标准的服务业发展目标, 制定并细化本地区服务业发展指导目录, 突出本地特色, 明确行业发展方向和支持重点。依托自身比较优势, 以完善港口服务体系为平台, 在提高本地区具有明显优势的运输、旅游等传统劳动密集型服务业水平的同时, 建立并不断提高计算机服务、通信、保险、金融、现代物流等资本技术密集型的现代服务业水平。

第二, 提供服务业跨越发展的制度保证。连云港地方政府应抓住“十二五”期间国家大力支持服务业发展这一有利时机, 认真研究制定适合本地情况的支持服务业跨越发展的具体政策。具体在税收优惠、城市规划和土地政策、服务业企业融资、地方财政支持力度等方面制定出切实可行、又有一定诱惑力的政策, 以吸引外资和民间资本对服务业的投入。

第三, 从教育机制上解决服务业发展的人才瓶颈。建立服务业人才培养的长效机制。完善地方高校与生产 (实践) 相结合的运行机制, 探索国内其他高校和科研机构的科技力量进入本地的机制, 强化服务业人才引进机制, 形成服务业区域人才高地, 提高服务企业持续创新能力。

第四, 处理好政府导向和市场导向的关系。服务业发展离不开政府支持, 政府应通过建立相应的服务平台, 提供市场调研、法律咨询、信息、金融和管理等服务扶持服务企业的成长。同时应建立并发挥行业协会在自律、规范等方面的作用, 突出民间色彩, 迅速形成服务业的自生发展能力。

第五, 建立健全的社会保障体系。政府应该加大力度, 投入更多资金和人力来健全社会保障体系, 鼓励居民参加社会保险、医疗保险, 解除生活上的后顾之忧, 从而鼓励居民增加对服务业的消费, 带动连云港服务业的发展。

参考文献

[1]蒋进:江苏省服务业竞争力分析[D].河海大学, 2007.

[2]姚华荣:江苏服务业发展现状与对策思路[J].现代经济探讨, 2008 (9) .

[3]顾焕章、罗时龙:江苏服务业发展研究[J].江苏社会科学, 2008 (2) .

[4]唐磊、曾国平:区位商分析方法在地区产业比较中的应用——以我国西南和西北地区为对象的实证分析[J].重庆工学院学报, 2005 (4) .

比较优势发展战略 第11篇

摘 要：长期以来国家对于少数民族地区都采取无偿支援的方针，久而久之大家潜意识里把这种民族政策导向下的无偿援助看成一种对其他地区的负担，这种优惠政策与市场经济的矛盾也是显而易见的。运用比较优势理论探讨市场经济条件下，如何恰当对待民族地区优势资源的开发及如何合理制定相关财税政策，对树立从政府到地方的正确理念，构建和谐社会，都具有重要的现实意义

关键词：民族特色企业；比较优势；政策优惠；自我发展

1 发展民族经济现有四大优势

1.1 丰富的人文资源

凉山独特的历史，习俗等是在漫长的岁月中形成的，是一种不可在短期形成的无形“资产”。对于整个社会来说，彝族的服装、食品和手工品等是稀缺资源。

1.2 巨大的市场需求优势

世界多元化发展推动着诸如民族文化等“稀有资源”的亮相。

1.3 国家政策优势

国家在政策上给予了凉山很多招商引资的优惠政策。这些具有磁性的“特殊待遇”，使资本入主凉山市场。

1.4 小聚居的特色

小聚居是凉山彝族人口分布的一大特色。凉山地处丘陵地带，地势起伏较大，村落分布较为零星，因此有了小聚居存在。 “小聚居”的特色，适合“小作坊”的运作，大公司方便对各个小作坊分区管理，针对不同“小聚居”的特点分工，发挥内部的“比较优势”。

2 劣势

2.1 观 念 转 变 迟 缓

因为观念转变迟缓而忽视教育的重要性，因为忽视教育的重要性，观念变得更加迟缓，恶性循环严重制约了当地经济的正常发展。

2.2 工艺与技术的矛盾

众所周知，商品的价值与其包含的无差异人类劳动成正比。凉山的传统工艺大部分由人工完成，这在讲求机械化大生产流水作业的今天，矛盾凸显：一边是有高产量的设备不能用，一边是供不应求的缺口增大。

2.3 科研薄弱

长期以来，民族服饰科研创新意识淡薄，科研队伍不强，创新型科研人才缺乏。

2.4 产业脱节

各种原因造成的小作坊“各自为政”的局面，成为产业脱节的温床。 产研脱节，各自为战，工艺落后，难以形成批量效应。

3 对凉山地区民族产业发展出路的思考

主要思路：国家通过投资和优惠政策吸引企业人才→各彝族聚居地设小作坊点，对居民进行培训，生产各种地方特色的服饰或食品，手工产品→小作坊点将产品统一交到企业→企业再在海内外进行市场交易。也就是“散户+公司”的模式。

3.1 政府财政投资基础设施

凉山发展经济就要解决交通问题，这需要国家大力支持，为小作坊和企业，企业和海内外市场疏通渠道。凉山地区经济太落后，私人投资成本很大，国家若把一部分无偿转移用于对企业的投资，减少私人成本，必然是一种吸引力。

3.2 税收政策和地方法规

国家对在凉山地区的民族产业企业除了和其他企业一样的税收优惠，还应该有其他的减免。但随着时间的推移，可以逐渐增加税收的征收。地方政府可以根据当地实际情况出台相关的法规，规范“小作坊”的操作，保护散户和消费者的利益。

3.3 模式选择

首先是“公司+散户”型发展模式，各地的小作坊作为大企业的半成品车间；其次是联合发展模式，通过引导成立各种产品协会、建立合作社等形式：如小饰品协会，服装合作社，食品协会等，对大企业统一负责；三是扶持发展模式，对于条件困难的小作坊，大企业要扶持发展，做特别指导。

3.4 货源与市场

河北省工业发展的比较优势分析 第12篇

一、与北京和天津的比较

河北省与京津两市虽然同处于京津冀都市圈, 但经济发展水平、层次差异明显, 产业结构显著不同。北京是一个典型的服务业城市, 2010年, 服务业产值占地区生产总值的比重高达75%, 而工业仅占24.1%, 且呈不断下降趋势;天津以工业为主导, 服务业也得到了一定的发展。河北省产业结构与全国平均水平大体相当, 2010年河北省第二产业比例为53%, 略高于全国平均水平。第三产业比例为34.3%, 略低于全国平均水平。与京津及全国平均水平进行对比分析, 有利于明确我省产业发展定位。

1. 区位商分析。

数据来源:根据中国各省2010年统计年鉴计算而得

从表1可以看出, 与京津两市相比, 河北省具有明显比较优势的行业有:电力、燃气及水的生产和供应业、冶金、建材、纺织、食品和化工;相对处于劣势地位的行业有装备制造和信息。

仅与北京市相比, 具有相对优势的行业依次为电力、燃气及水的生产和供应业 (5.25) 、冶金 (5.18) 、纺织 (2.86) 、建材 (1.89) 、采掘 (1.71) 、食品 (1.45) 、化工 (1.2) 。

与天津市相比, 建材 (4.21) 、纺织 (2.35) 、冶金 (2.24) 、电力、燃气及水的生产和供应业 (1.92) 、轻工 (1.71) 、食品 (1.43) 、化工 (1.19) 、医药制造 (1.10) 等具有相对优势。

2. 增长指数分析。

通过表2, 可以看出, 与京津两市相比较, 2009年河北省工业发展速度总体较快, 增长指数大于1的行业主要有:化工、电力、燃气及水的生产和供应业。若仅与北京市比较, 化工、纺织、轻工、食品、电力、燃气及水的生产和供应业的增长指数也均大于1, 其中最高的是纺织、化工和轻工。而与天津市比较, 增长指数大于1的行业有化工、装备制造、电力、燃气及水的生产和供应业。

数据来源:根据河北、天津、北京2010年统计年鉴计算而得。注:*表示增长指数远远大于1。

3. 比较优势分析。

通过以上与京津两市进行的区位商和增长指数分析, 可以得出以下结论:优势行业———主要有化工、电力、燃气及水的生产和供应业;而食品、纺织等行业相对北京市有优势, 建材为相对于天津具有优势的行业。潜力行业———与北京相比较, 具有潜力的行业为轻工业;装备制造为相对于天津具有潜力的行业。实力行业———主要有冶金业;同时采掘业为相对于北京具有实力的行业, 纺织、食品、轻工、医药制造为相对于天津具有实力的行业。弱势行业———医药制造、装备制造和信息行业相对于北京为弱势行业;与天津相比较, 弱势行业为采掘和信息行业。

二、与全国的比较分析

1. 区位商分析。

由表3可知, 与全国相比较, 区位商大于

1的行业主要有冶金 (3.22) 、采掘 (1.64) 、电力、燃气及水的生产和供应业 (1.15) 、建材 (1.13) 、化工 (1.05) 和医药制造业 (1.04) 。

数据来源:根据河北和中国统计年鉴2010、2009计算而得。

2. 增长指数分析。

2003—2009年间, 河北省规模以上工业增加值年均增长18.69%, 高于全国平均增长水平15.59%。2009年, 河北省规模以上企业工业增加值为6310.2亿元, 同比上年增长13.4%, 高于全国平均增长速度11.0%。

分行业来看, 2009年, 增长较快的行业主要为:电力, 燃气及水的生产和供应业 (21.78%) 、轻工行业 (18.07) 、装备制造业 (17.2%) 、纺织行业 (13.24%) 、化工行业 (12.24%) 。

与全国增长速度相比, 高于全国平均增长速度的有纺织、轻工、化工、装备制造、电力, 燃气及水的生产和供应业。具体见表4。

数据来源:根据河北和中国统计年鉴2010, 2009计算而得。

3. 比较优势分析。

通过上述的区位商以及增长指数分析, 可以得出下列结论:优势行业———化工、电力、燃气及水的生产和供应业;潜力行业———纺织、装备制造、轻工;实力行业———冶金、采掘、建材、医药制造;弱势行业———食品、信息。

三、综合比较后的结论分析