会计职业道德观念

会计职业道德观念（精选3篇）

会计职业道德观念 第1篇

一、会计工作存在的问题

会计工作是经济管理工作的一部分, 把这部分工作做好对企业的经营管理至关重要。在经济高速发展的今天, 会计工作的特点, 决定了会计人员必须熟悉企业的经营运作和业务管理情况, 必须积极运用所掌握的会计信息和会计方法, 解放思想, 加强会计工作作风建设, 开拓更大的市场, 不断努力创新。然而现在在计划经济向市场经济过渡过程中, 在新旧制度交替并存情况下, 因法制尚不健全, 技术传统, 监督机制尚不完善, 会计工作还存在一定的问题, 主要表现在以下几个方面:

1. 会计观念尚须转变

会计工作的任务, 不仅要守法和聚财, 还要对内部和外部负责。不但要如实反映经济活动情况, 还要对企业生产经营进行分析预测。在介绍企业财务人员先进事迹时, 有关企业管理、提高经济效益的报道比比皆是, 而在维护法纪、顶住压力、如实反映事实的报道却少得可怜, 财会人员若主动暴露了存在的问题, 不但会在内部受到非议和排挤, 外部也得不到应有的支持、保护。在不受约束的情况下, 会计人员总会选择有利于企业的会计方法, 甚至会采用欺诈性手段。

2. 我国目前会计监督存在的问题

一是会计监督职能的弱化与会计信息失真。二是企业负责人会计意识需要强化, 对其约束机制不很健全。三是单位内部监督体系中存在着不现实的逆向监督。四是忽视了所有者和债权人的监督。五是企业内部控制不够健全。六是会计人员综合素质不够高。

3. 收支两条线管理有弱化现象

“收支两条线”是政府为了加强财政管理和整顿财政秩序对财政资金采取的一种管理模式。当前, 企业特别是大型企业集团也纷纷采用“收支两条线”资金管理模式。实践证明, 这种模式可行、有效。但是现实中存在内部的监督部门受制于企业领导, 外部的监督部门听命于地方政府, 块强线弱的现象。

二、会计工作需要现代化、法制化

随着市场经济发展, 现代企业制度的建立, 企业作为一个自主经营、自负盈亏的经济实体, 提高经济效益是关系企业生死存亡的关键。企业提高市场竞争力, 扩大市场份额, 不但要进行现代化的生产和经营治理, 而且要求会计工作也必须实现现代化。会计工作是经济管理工作的重要基础。

1. 树立现代化的会计观念

会计人员必须更新传统的会计观念, 树立现代化会计观念。第一, 站在发展的角度, 要彻底抛弃以过去为重心的理论体系和观念, 建立面向未来的会计观念和理论体系。第二, 树立动态时点观。要充分认识并接受动态变化中的风险因素, 深刻领会风险与机会共存的客观事实, 建立新的风险观念, 从动态角度对会计环境及会计要素项目进行评判, 建立与之相应的会计理论体系和方法体系。第三, 树立积极的风险观念。知识经济时代是一个高风险的时代, 风险伴随着人类的一切活动, 面对日益增加的风险, 忽视或逃避都不是办法, 我们应该通过积极的风险管理, 有效地预测和控制风险, 同时我们应该认识到风险是收益的孪生物, 逃避风险就是逃避收益。而机会和收益的丧失也是一种风险。人要在承认风险的基础上寻求对风险的最佳控制, 才是惟一的选择。会计面对这个多变、易变的环境, 想要以不变应万变是根本不可能的。因此, 承认风险与不确定是社会发展的必然, 从而必须建立全新的风险观念, 采用积极的方法去认识、反应和控制风险, 使会计在一定程度上成为一个风险反应和预警系统, 在有效控制风险的基础上积极地创造收益。深化对风险本质的认识, 将各种重要的资源以适当的方法记入会计系统, 并尽可能地反映会计项目的内在风险, 使会计信息与用户的需要密切相关, 真正具有决策价值。第四, 回归财富重心观念。会计学是一门对财富及其来源、构成及变化进行计量, 说明财富变化的趋势及原因, 并对一个组织或个体创造财富的能力进行估价及预期的科学。过去, 由于人们习惯于将资产和财产等同, 极大地限制了它所代表的实际范围, 并造成了变化的障碍。知识经济时代, 会计的发展必须强调会计资产向财富回归, 扩大会计资产的范围, 将一切具有目前价值并可能带来或控制未来利益的资源尽可能纳入会计计量的范畴, 实现会计资产与财富概念的一体化, 从而使会计信息有一般的经济意义及决策意义, 提高会计信息的决策有用性。与此同时, 还要注意到损益的实质是财富的增减。采用一体化的资产与损益观念, 将损益计量与资产价值的变化有机地融为一体, 才能更贴近损益的实质, 才能更加真实和全面地反映损益。第五, 树立可持续发展的观念绿色会计观念。知识经济可持续发展包含两层意思:一是经济要发展;二是经济发展的可持续性。可持续发展的基本内容是:良好的生态环境是可持续发展的基础, 经济的发展是可持续发展的条件, 科技进步是可持续发展的动力, 社会发展是可持续发展的目的。

2. 做到会计行为法制化

会计部门作为企业的职能部门, 应当根据《会计法》和国家统一会计制度的要求, 结合自身治理需要, 建立健全内部会计核算和有关治理制度, 规范会计基层工作和会计工作秩序。会计人员必须执行国家法规, 自觉执法、守法, 将会计法规和其它法规规定直接体现在工作中, 将会计工作纳入法制化轨道, 确保“收支两条线落到实处”, 保证企业经营活动的正常进行, 做到客观、公正地处理会计事项, 确保会计信息的真实性, 提高会计信息的质量, 为成本控制提供科学依据。

3. 努力使会计工作科学化, 会计核算规范化

会计工作科学化是指会计部门为完成会计任务而按照客观性、有效性、可操作性和先进性要求进行会计工作。客观性是指会计核算要遵循客观性原则, 真实地反映经济活动, 使会计信息具有可靠性;有效性是指会计工作的运行能取得积极效果, 如促进企业经济效益的提高, 确保企业目标的实现, 保护企业财产安全以及使会计工作的规范化等;可操作性是指会计工作目标明确、方法科学、程序合理、手续健全、责任清楚、要求规范等;先进性是指会计工作采用当代的新理论、新方法、新技术等。会计核算的规范化是指会计部门为完成会计核算任务而采用具有规范要求的手段、措施与途径。会计核算规范化的基础是会计基础工作的规范化, 没有规范的基础工作就没有规范的核算。

4. 加强会计参与的普遍化和监督的全面化

公司制是现代企业制度的一种有效组织形式。公司法人治理结构是公司制的核心。要明确股东会、董事会、监事会、经理层的职责, 形成各负其责、协调运转、有效制衡的公司法人治理结构。随着经济的发展, 会计身份的回归以及会计与经济效益的血缘关系, 会计人员应更新观念, 改变事后记账、算账的传统习惯, 参与企业的筹资、投资、技术改造、签订经济合同等重大决策的调查论证和可行性研究, 增强参与意识, 充分发挥会计反映、监督、控制的职能作用。

5. 加速会计人员知识的广泛化

新时期道德观念嬗变 第2篇

【摘要】 在社会主义市场经济的影响下,各种对道德原则和价值观的取向与改革开放前相比存在较大差异,其中有值得学习和借鉴的地方,也有些需要反省、深思甚至去其糟粕的地方。研究伦理学和道德建设各个方面的变化对于指导我们从事社会主义现代化建设具有重要的战略意义。

【关键词】 改革开放;道德原则;道德价值观;道德评价

一、对伦理学和道德建设重视程度的根本转变

十一届三中会关于真理标准大讨论后,我国的文化工作迎来了黄金的发展时期,伦理学也抓住这个好时机成功地于1980年成立了中国伦理学学会。从我国开始建立完整的伦理学研究的体系,取得了丰硕的理论成果,并培养了我国第一批伦理学的博士,尤其是在新老伦理学者的共同努力之下,构建了一个马克思主义伦理学的科学体系,科学地探讨了马克思主义伦理学的发展历史、主体地位、主要内容、基本的原则规范以及道德建设和道德教育等等。从上个世纪九十年代开始我国加强了对应用伦理学的研究,很多学科都和伦理学建立了交叉学科,应用伦理学也成为新时期最具有时代意义的伦理学研究方向。伦理学和道德教育开始系统化、规范化,并日益成为社会主义建设中十分重要的指导思想和理论武器。

中央也在同时期十分重视道德建设的重要性。1979年10月,邓小平同志在中国文学艺术工作者第四次代表大会上的贺词中明确提出:建设社会主义精神文明,对社会主义道德建设做出部署。1980年12月,邓小平同志在中央工作会议上的讲话中再次突出强调了道德建设问题:要教育全党同志发扬大公无私、服从大局、艰苦奋斗、廉洁奉公的精神,坚持共产主义思想和共产主义道德。1996年10月党的十四届六中全会通过的《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》更全面地指出:在改革开放和现代化建设的整个过程中,思想道德建设的基本任务是:坚持爱国主义、集体主义、社会主义教育,加强社会公德、职业道德、家庭美德建设,引导人们树立建设有中国特色社会主义的共同理想和正确的世界观、人生观、价值观”进入21世纪以来,我国道德建设呈现出四大战略创新。

1.提出“以德治国”方略。2001年1月10日,江泽民同志在全国宣传部长会议上的讲话中强调指出:在建设有中国特色社会主义,发展社会主义市场经济的过程中,要坚持不懈地加强社会主义法制建设,依法治国,同时也要坚持不懈地加强社会主义道德建设,以德治国。

2.出台了公民道德建设纲要。2001年9月20日,中共中央发出关于印发《公民道德建设实施纲要》的通知。

3.树立社会主义荣辱观。2006年3月4日,胡锦涛同志在全国政协十届四次会议期间发出“树立社会主义荣辱观”的号召。

4.把道德建设融入社会主义核心价值体系。建设社会主义核心价值体系,是党的十六届六中全会在思想道德文化建设上的一个重大理论创新,是党深刻总结历史经验、科学分析当前形势提出的一项重大任务。

二、道德原则和价值观的多样化

1.坚持集体主义的核心原则及其内容的多样性

改革开放前我们在坚持马克思主义基本理论的前提下,突出社会主义国家道德原则的核心议题:即个人与集体的关系问题。提出个人利益服从国家社会利益;眼前利益服从长远利益;局部利益服从全局利益;个人属于国家、从属于社会。在制定一系列社会主义道德标准的同时,一味地强调集体主义原则的重要性甚至集体主义的至上性。事实上这种至上性具有形而上学的特征。人都是社会的人,集体利益先于并高于个人利益,但绝不是不考虑合理的个人利益,在经济社会发展相对滞后的社会主义国家里,人们的思想道德水平总是参差不齐。在改革开放前的一段时期假公济私的现象时隐时现,过分地扼杀个人的正当利益,极大地束缚了个人积极性和创造性的充分发挥,导致个性的泯灭和社会整体文化的贫瘠。

随着经济社会的发展,人们的思想观念也得到了进一步解放,对集体主义和个人主义关系的认识也有了新的变化。集体主义不再是片面地强调国家第一,针对不同的人群和不同道德水平和境界的人分成了不同层次的集体主义要求: (1)追求与实现个人利益时,不能侵犯、妨碍群众或社会的公共利益。(2)追求与实现个人利益时,兼顾群众或社会公共利益。(3)把群众的利益或是社会公共利益,摆在个人利益之前,必要时不惜牺牲个人的利益。

集体主义在现今是三个从低到高的层次是:(1)公私分明,不因私犯公。(2)公私兼顾。(3)先公后私或是因公弃私或是大公无私。主张集体主义与个人主义一致性的同时,强调集体主义利益的优先性,要正视正当的个人行为,在不违背道德原则和集体利益以及国家利益的前提下要肯定、保护个人的正当合法的权益。在个人利益与集体利益矛盾时,个人要自觉服从集体,集体同时也尽可能照顾到个人,为了人民群众的利益而做出牺牲的行为则视崇高的道德行为。

2.社会主义制度下个人主义的三种形态

个人主义在改革开放前是一个敏感话题,几乎没有对个人主义有什么过多的界定,所有不同于集体主义的行为就都被冠以个人主义之名,个人主义甚至带上了政治性色彩,以至于个人主义就是资本主义,这被认为是与社会主义本质格格不入。在全面封杀中也抹掉了个人价值观中激人奋进的一些合理的触动因素。在改革开放后的三十年,随着社会主义市场经济的发展,个人主义思想涌现出诸种不同的形态:

(1)极端的个人利己主义。对物质欲望的无限追求而出现的一种资本主义的赤裸裸的物欲道德观。个人主义的一切出发点都是金钱与利益,把人与人之间的关系变成了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的金钱交易之外,没有任何别的联系。金钱不仅可以购买商品还能购买良心和荣誉,甚至可以使罪恶变成“美德”。这是与社会主义国家的根本道德原则和价值观完全相违悖的,也是阻碍社会进步和国家繁荣安定的罪魁祸首,应该坚决反对。

(2)中立的个人主义。强调个人的稳定性,不太关注社会和他人,只考虑自己的生活,对社会表现出一定的冷漠。中立的个人主义是一种消极主义,本着我不干涉别人,别人也不允许侵犯自身利益的立场和态度来对待一切,实际上是一种当社会有利于自身利益就和社会密切联系起来,当社会有可能需要牺牲自身利益就会隐藏起来的虚伪做法。

(3)合理的个人主义。对集体主义原则有某种程度的认可,以不损害集体利益和他人利益为前提来追求个人利益。合理的个人主义,追求的是正当的个人利益,在生活和工作中以正当的途径和方式取得用以满足自己物质和精神的需求。合理的个人主义的第一出发点还是为了满足自身的欲望和需要,无论其做法是多么符合集体主义道德原则,但他的出发动机还是为我的,合理的个人主义如果不作适当的节制,就可能转向消极中立的个人主义或是极端个人主义。

三十年的改革开放的经验告诉我们,在社会主义的现阶段,要确保人们的个人利益的正当性和合理性,就要大力弘扬集体主义精神,使个人和社会、个人利益和社会利益协调一致地全面发展。在坚持集体主义原则的根本前提下,吸取个人主义中的奋斗精神和开创精神,旗帜鲜明地反对极端利己主义和极端个人主义。

三、改革开放后兴起的社会主义人道观

改革开放后伦理学和道德建设的研究和发展把人与国家紧密地联系起来,人道主义成为我国社会道德的主要原则之一。“尊重和保护人权”已经写进宪法,进一步明确肯定了人道主义在中国社会生活中的重要地位。在新时期认识到,探究人道主义是对马克思主义这个我党治国纲领的真正理解,是对人类优秀价值传统的认可,是社会主义现代化的本质要求。社会主义人道主义已经作为核心价值的确立成为新的伦理体系的基础。社会主义人道主义有四大内容和特点:

1.尊重人和人的价值。社会主义人道主义强调,在一个人对社会作出贡献之后,社会应根据他的贡献大小,给予恰如其分的评价,使他获得一定的回报和荣誉,使他具有社会所承认的价值。充分肯定所有对社会作出贡献的人的崇高价值,就是尊重人的最具体的表现。

2. 关心人和平等的对待人。和谐的国家是个为保障人民最大利益的社会主义国家,这就要求关心每个人的物质和精神文化生活,要关心人民群众的切身利益。其中在保障每个人的基本权益的同时,尤其关注那些遭受不幸和生活困难的群体。

3. 促进人自由而全面的发展。人的自由全面的发展,可以说是社会主义人道主义的最终奋斗目标。人越是全面发展,社会的物质文化财富就会创造的越多,人民的生活就越能得到改善,物质文化条件越充分,就越能推进人的全面发展。社会生产力与人的发展相互结合相互促进,实现社会主义人道主义已经成为伟大的历史实践。

4.关心人、爱护人,同损害人的尊严和利益、同危害社会利益的反人道主义现象作坚决的斗争。

四、道德评价的出发点和依据的新变化

道德评价指一定社会环境中的人们,直接依据一定社会或阶级的道德标准,通过社会舆论或个人心理活动,对他人或自己的行为,进行善恶判断,表明褒贬态度。一个主体的行为是善还是恶的,主要依靠道德评价的评判,建国后的一段时间基本能坚持马克思主义道德观,社会道德水平和风气都有显著的提高,改革开放前的道德评价在某种程度上存在着一些不公正的评判,甚至很多善的道德行为被窃国者说成是极恶的行为,道德的扭曲十分严重,在根本上是违背马克思主义道德观。

改革开放后更加肯定并发展了了建国后一段时间的正确道德标准,确立了两条最基本的道德评价观点:(1)道德评价的标准应立足于社会发展的历史必然性。(2)道德评价的标准应符合社会或阶级的整体利益。与此同时,道德评价的主体不再是部分个人,道德评价开始转向社会整体,人民群众成了道德评价的主体。道德评价的合理性和公正性因为评判主体的改变而改变,道德评价经得起历史和后人的检验。

伴随着社会主义市场经济的发展,全社会的道德评价也出现了新的评判视角,现阶段的评价标准呈现出多样性,对同一种道德行为可能会出现不同的评判结果。其中因为个人主义被一部分人所接受,同时也出现了一些有悖于社会主义道德观的评价标准。主要表现是:道德评价以经济利益为出发点,只注重利益结果,不看利益的动机和利益过程。道德评价的标准是道德原则和道德价值观在现实中的反映,同一行为就会因为评价标准的不同就会给出不同的评价结果。

社会主义建设日新月异,这不仅改变着人们的生活也在改变人们的思维,各种道德观念可能呈现出更多的表现形式,但以马克思主义基本理论为指导的社会主义国家,我们要时刻牢记集体主义原则这一基本前提,在争取个人的合理利益的同时更要兼顾集体的利益、人民的利益。对各种行为主体的行为的道德评价要多从集体主义的角度去做评价,在日常的生活和工作中加强道德素养的提高,做一个合格的社会主义道德公民,为构建社会主义和谐社会贡献自己最大的力量。

参考文献

[1]魏英敏.当代中国伦理与道德[M].北京:昆仑出版社,2001

试论会计计量方法与会计观念的变革 第3篇

随着会计计量方法的不断变革, 会计观念随着当前各种科学技术和管理指端的完善也不断的变化, 传统的历史成本计量方法受到了挑战。自当前各种科学技术与管理手段在社会发展过程中的不断应用, 各种信息技术的不断冲击使得当前会计计量和管理观念也在不断的变化之中, 全球性通货膨胀促成了现行成本法等通货膨胀计量模式的适时提出。在当前世界经济格局不断变化, 各种市场经济体制不断完善, 信息技术的发展, 高新技术被大量的采用, 使得当前企业在发展过程中合并和联合模式已成为发展的主要手段, 是企业资金聚拢的基础和重点方式。会计信息使用者对会计信息决策的相关性及充分披露的要求越来越高。在其计量和控制管理的过程中各种观念和管理制度也随着当前经济环境和社会发展的不断变化而变化, 为了能够及时反映资产价值的变化和风险, 具有高度的决策相关性, 并且在发展的过程中能够响应的揭露出企业会计发展中的各种缺陷及其相应问题, 在会计管理和观念的转变过程中结合当前实际, 利用各种可以利用资源进行分析, 使资产负债表更能体现企业价值, 提高了会计信息在经济信息系统中的地位, 从而引起当前企业发展中会计模式的转变, 会计计量模式的改革并逐步的却带其在过去使用过程中的各种模式与地位。

1 旧有的权责发生制在会计计量变革中的观念变革

随着当前市场经济的不断发展, 在企业发展过程中各种传统的、就得权责制度在当前企业发展的过程中已经无法满足企业发展的需求。其中有些方面的内容, 如交易发生方面、资产价值可计量方面, 收益成本控制和社会效益衡量方面逐步的受到当前发展的影响过程, 都不同程度地受到现代会计计量需求的冲击。

2 传统财务报表要素定义的观念变革

财务报表是当前企业财务工作的重点, 也是会计工作中的核心。传统财务报表要素的定义是对过去交易或事项结果的确认, 要结合当前实际情况, 定位与未来, 通过各种信息的综合反映结合当前的实际技术设备和理论知识进行相关的思考和追求。采用成本计量来反映会计要素的具体数额与传统会计要素定义互相匹配。在传统会计计量的过程中主要是通过交易模式, 经济发展前提和利益流动为主要目标和方向进行流动的过程。在现代会计环境下, 一些重要的交易与事项并不能满足或同时满足其基本条件和要素, 在当前社会发展的过程中, 衍生金融工具的不断应用使得传统会计计量方法饱受挑战, 而无法满足当前经济发展的需求。未来经济利益或资源的流入和流出方向很难确定。如在双向期权交易中合同买方既可以行使买方期权, 也可以行使卖方期权, 因此, 某种经济资源既可能是流出也可能是流入。其它的如自创商誉、人力资源等都不完全符合传统会计要素定义。如果将这些交易和事项拒绝于财务报表之外, 即使采用附注或补充报表的形式, 也不能充分揭示此类与决策高度相关的信息。这样对财务报表要素重新定义的要求便产生了。

随着当前市场经济制度的不断完善, 各种管理制度和控制手段的不断提出为当前经济体制建设奠定了基础, 提出了金融资产和金融负债初始确认的两条标准, 一是与金融资产或金融负债相关的所有风险和报酬已经实质上转移到了本企业;另外是企业所获取的金融资产的成本或公允价值或所承担金融负债的金额必须可以可靠地予以计量。

3 会计中传统的稳健性原则的缺陷

稳健主义原则可以说是经理人员、审计人员、投资者和会计人员共同的目标。稳健性原则的实质是人们在从事经济活动时, 对各种不确定因素所采取的谨慎的或保守的价值取向。其可能追溯到中世纪财产托管人对其受托责任解脱所采取的策略, 即不预计托管财产的增值是托管人减轻责任的自我保护方式。这种减轻责任的考虑逐渐为以后的会计界所认可。在20世纪30年代的经济危机之后发现, 在大危机之前虚夸利润和粉饰经营前景的会计报告的泛滥, 导致了各方面对经济的盲目乐观, 是引发大危机的一个重要原因, 由此, 稳健主义的地位得到最终的确立。

4 对金融负债计量的建议

如果对债务采用公允价值计量的话, 那么当企业自身信用恶化时, 负债的价值会下降, 而所有者权益会上升或收益增加, 这很难理解。这样对大多数的金融资产采用公允价值属性, 而负债采用历史成本属性, 会导致计量结果不能真实地反映企业的财务状况, 也不能为会计信息使用者提供可比的信息, 甚至还可能与企业的利率风险管理政策发生冲突。因为同金融资产的公允价值变化一样, 金融负债无论其是否在到期前偿付, 其公允价值的变化都将反映企业财务状况的好坏。

企业在进行利率风险管理时, 如果采用金融资产和金融负债一致匹配的政策, 这样能实现从企业整体层次自动规避风险的目的。如果公允价值只适用于金融资产而非金融负债, 那么, 因金融资产单方面的波动会加大企业损益。假设一个企业借出100美元, 又借入80美元, 那么借出100美元的风险已为所借的80美元作了自动规避, 只剩下20美元的风险;而如果只确认资产风险而不确定负债风险的话, 那么企业将承受100美元的风险。

5 推行全面收益计量

经济环境的不断发展变化, 历史成本计量的统治地位已经消失, 会计界争论的焦点在于如何采用现行价值计量。在实行现行价值计量之前, 要解决会计理论和方法的突破。计算机技术的发展、金融衍生工具计量模型的研究等问题要在发展中不断完善和改进。为了及时反映信息, 提高信息的相关性, 后续计量也要日趋增加, 即企业的资产、负债在取得时, 按取得时的成本进行计量。在持有期间, 由于经济环境变化等原因, 可能要进行重新计量, 这就必须采用现行价值。在没有解决现行价值的可靠性和可操作性之前, 应采用以历史成本为主的多种计量属性。在保证可靠性的前提下, 尽可能的采用包括公允价值在内的现行价值计量, 提高会计信息的相关性。

6 结论