环境会计报告范文
环境会计报告范文(精选9篇)
环境会计报告 第1篇
我国政府长期以来在寻找生存和进行经济项目的基础保障, 于是, 党中央提出了“资源利用效率显著提高, 生存环境明显好转”的方针的具体目标, 以此来构建社会主义和谐社会。然而我们一直面临着的问题是, 经济的发展几乎是通过依赖和透支环境资源来维持的, 这就违背了可持续性发展原则, 与此同时, 我们赖以生存的环境也受到了破坏。所以, 我们身边的人们, 最在乎的问题是生态环境保护问题。这里面最为典型的是工商业企业, 他们几乎不会考虑可持续性发展的问题, 忽略了生态平衡的问题。
为了应对这种现象, 环境会计的工作便是将环境当成一种经济资源, 一种有价值的并能够被计量的经济资源, 把它的资本转为环境利润、环境资产、环境费用、环境负债、环境收益、环境资本的收集、估量、测评与汇报等。
2 环境会计和现行会计的含义区别
传统会计的产生是因为需要对企业的经济活动进行反映与掌控, 它的前提是以地球自然资源是无限制为前提的, 并且它出发的角度仅仅是单个经济个体, 它最主要的计量单位是货币, 它的首要目的是增高企业的经济收益, 它一般通过不同的手段综合、持续、深刻、系统地对企业组织和相关单位的经济项目进行评估、结算与监督, 并且在国家经济日益增长的环境下, 依次进行预测、决策、掌控和评估, 传统会计是我国经济管理方面的一个重要分支。
与之不同的是, 环境会计的一切都是以经济可持续发展为前提进行的, 环境会计的主要职责是估算环境资产、费用、效益等, 在这些工作完成的基础上, 它将会对企业的各项经济现状进行计算评估和监督。环境会计不同于现行会计, 但是它是现代会计学的一个刚刚崛起的流派, 是汇总会计学、管理学、环境学、社会学等不同学科的有关知识而形成的一个综合性学科。
由此可以发现, 环境会计的构建是现代会计学日益成型的必然发展趋势, 它的构建将会对我国可持续性发展起到重要作用, 对社会发展产生重要的影响。在如此可观的现实依据下、我们有深厚的理论基础来构建环境会计, 并且势在必行。在这种基础上, 我们必须把握环境会计与现行会计的各种不同与差别, 以此才能真正更好地构建环境会计。
3 环境会计和现行会计之间的差别
3.1 环境会计和现行会计的相同点
环境会计和现行会计的相同点与差别点是他们之间的差异表现。它们的第一个相同点便是会计的实用资料一样。它们两个用来确定、估量、核实计算的数据全部是来自于企业自身的经济业务项目。第二点则是整体的目标一样。重新返回到通过搜集、核实计算、分析企业的各项参数数据以此来确定和监督企业经济活动是我们实现会计活动的初衷和最终目的, 此外, 找出管理中的漏洞, 并且迅速地矫正和修复管理漏洞, 从而使得经济资源获得比它本身预期更好的利用, 也是进行会计活动的一个重要初衷和目的。第三点则是核算的步骤一样。它们的核算程序都如图1所示。第四点为两者核算的会计主体一样。现行会计的主要目的是反映和监督企业自身的所有经济项目, 微观会计领域中的企业是现行会计的主体。
然而, 环境会计的主要目的是对企业发生的环境责任和承担责任的决心和现状进行反映和监督, 环境会计的主体是隶属于宏观领域的企业。
3.2 环境会计和现行会计的区别
第一点, 两者的会计目的不一致。现行会计往往会不重视甚至忽略掉自然资源缺乏以及生态环境遭到毁灭打击的因素, 不遵循可持续发展的原则, 不考虑环境与发展之间的相互关系。环境会计的目标截然相反, 它通过制订处理和完善企业与自然可持续性发展之间的关系方案, 来解决企业的经济效益和自然环境可持续性发展之间的矛盾, 因此环境会计会确定、估量、计算和分析环境, 制订出与社会资源相符的合理方案。最终的结果将会使企业与自然和谐双赢。再从具体目的上来说, 环境会计报告可以提供有关的环境会计信息给有关的群体比如公司的股东、公司的债权人、相关政府部门和大众群体等。环境会计的最终目的是准确无误地计算和估量出人们对于环境资源的价值、对于自然污染的支出、对于环境保护所产生的利益以及对能源的消费状况。
第二点, 环境会计和现行会计两者的信息使用者截然不同。传统的会计信息主要应用于企业的上层, 如投资者或者债权人等, 但是政府及政府相关部门是环境会计信息的主要使用者, 其中, 环保部门是最典型的使用者。环境会计的绝大多数信息提供给了政府的环保部门, 环保部门通过这些信息对企业造成的自然破坏和环境污染以及保护环境的成果作出评估, 以此来拟订并实施环保策略和奖罚企业活动方案。环境会计的核算和数据整理主要是总结归纳出一部分相关信息, 这些信息是关于自然环境资源的应用、丧失破坏、污染浪费以及偿还回复等。以此来告诫并督促企业公司, 发展经济的同时, 必须严格遵循可持续性发展原则, 必须站在理性的角度上, 在获得最大经济收益的同时, 必须把保护生态自然环境放在第一位, 严格遵循物质循环准则, 合理地开发和应用自然资源, 不能仅仅为了发展利益而去破坏我们赖以生存的自然环境, 最大程度地提高社会效益和自然效益。
第三点, 环境会计和现行会计核算成本的途径不一样。现行会计体系提供的有关数据几乎都是能够用货币计量来衡量的, 但是环境会计领域中遇到的诸多事宜, 严格的货币信息根本无法进行估算和计量。叙述性的自然环境情报就是这些无法定量化的信息的一种, 比如说能源的用量及损失量, 废弃物的排放量等, 并且这里面包含了一定的不能够准确核算它的价值的环境财务信息, 比如说一些自然资源的社会、自然效益。然而, 环境会计则不能够应用单调的货币计量方法, 它采取的是应用货币计量和非货币计量两者相结合的途径, 这种方法第一可以采取货币计量单位, 第二可以采取劳动量、实物量和相关参数等不是货币的方式作为计量单位;这种方式第一可以用通常的文字形式来表达, 第二又可以用数字方式来描述。我们都知道, 货币计量的方法有两种, 第一种为支付法, 第二种为成本收益法;非货币计量法也有两种计量方法, 第一种是评价法, 第二种是文字叙述法。这样一来, 我们就可以应用以上方法来为相关部门提供比以往传统方法更加精确的情报和信息。
第四点, 环境会计和现行会计的分析和掌控方式不一样。现行会计是从企业的根本出发, 以此来分析和掌控企业的运营建设费用, 为一些投资者和债权人提供一些财务情报, 包括有些企业的生产运营能力、赚钱能力和偿债能力等。然而环境会计是从社会出发, 以此来分析和掌控企业的社会环境成本, 把自然环境成本、自然环境收益和自然环境贡献值提供给政府、政府相关部门以及社会大众。
第五点, 环境会计与现行会计的会计报告模式截然不同, 现行会计报告主要通过编写资金负债表、利润表和资金流量表以数值 (货币值) 的方式来反映企业公司的财务现状和运营现状。与之不同的环境会计则是不但可以用文字叙述的方式反映企业效绩, 也可以使用环境资产收益表、环境资产负债表、环境资产增值表和环境损失收益与效益对比表等数字化的手段来对企业公司财务和运营的执行进行汇报工作。
4 从我国目前环境会计和现行会计的差异分析来看我国环境会计构建的必要性
自然环境是地球人以及他们的子孙后代赖以生存的前提, 是为地球人所共有的, 是一种“特定财产”, 理应在人类生活环境和繁殖后代之间合理地进行分配, 以此来实现我们提出的“可持续性”原则。然而, 实际生活中, 日益遭到严重破坏的自然环境、环境污染和有限的保护环境投资都要求环境会计制度快速建立。它的建立必将对环境污染的缓解、企业恶劣行为的遏制、企业行为的评估、经济可持续性的发展产生巨大的影响。仔细来说, 以下几点为我国环境会计构建的必要性。
第一, 环境活动和环境管理客观地发生于我国企业中, 因为各方面的因素, 环境活动会在企业平时频繁地发生, 会计的职责要求它必须要把这些环境工作归于自身的工作范围之中。并且, 企业环境中的很多实际任务都是要求把必不可少的环境会计信息系统作为基础和铺垫。
第二, 我国环境现状的基本需求。21世纪以来, 由于全世界科技的飞速发展、全球人口暴涨以及对自然社会的需求越来越大, 赖以生存的自然环境被毫无节制地开发和消耗, 由此环境污染问题日益恶劣, 我国经济的发展和人均生活水准的整体提高从根本上被限制了。环境会计的作用是通过一系列的社会经济活动来引领和监督维护我们赖以生存的社会环境资源, 来保护自然生态环境。这就引导人们必须以新的保护环境的方式来把环境因素充分考虑到会计体系中, 运用新的方式, 建立新型的环境会计, 形成独特的、新颖的环境与经济之间的相互关系。
第三, 环境会计能够给企业自身的发展带来独特的空间, 我们都知道, 传统的企业类型一般投入大量资金, 以消耗自然环境资源为代价, 获取与被消耗的资源不对等的利益, 这样一方面使得资源不能够实现最大化的利用, 另一方面使得我们赖以生存的环境遭到破坏, 可以这样说, 这些活动给我们的子孙埋下了一颗定时炸弹。这种高污染低效益的模式肯定会对自然环境的补给修复能力造成灭顶性打击, 这些现象从根本上来看, 其实是企业自身的慢性自杀, 因为一旦自然环境资源枯竭, 企业将面临倒闭破产, 阻碍了企业自身的可持续性发展, 所以, 从企业的长远目标来看, 企业必须加强环境保护意识, 重视环境会计的构建, 只有这样, 企业才能在竞争中经久不衰。
第四, 必须要准确地衡量国民生产总值和企业自身成本的需要。我们必须明白一点, 那就是事物可以通过内部看外部。也就是说环境会计可以通过计算核实企业的社会资源成本, 以此对国民生产总值和企业生产成本进行精确的评估, 以此来激发并发掘企业内部的潜力, 保护我们赖以生存的自然生态环境。
第五, 有利于总结企业外部环境信息。因为政府环境保护部门、政府相关部门、社会人民公众、企业管理内部人员、投资者和债权者都将使用到这部分信息来完成他们各自的工作。这是对社会公布企业环境信息的需要。
5 结语
当今社会环境下自然资源消耗严重, 为了保护人类赖以生存的环境, 遵循可持续性发展原则, 环境会计应运而生, 所以加快我国环境会计的构建势在必行。
参考文献
[1]武鸿留.环境与会计[J].商, 2012 (23) .
[2]刘伟宏.浅议环境会计在我国建立的必要性[J].会计之友 (B) , 2005 (05) .
[3]焦董瑞, 杨文会.浅谈环境成本的重新分类[J].煤炭经济研究, 2009 (03) .
[4]徐婷婷.环境会计在我国发展缓慢的原因及对策[J].山西财经大学学报, 2006 (S2) .
[5]向乐乐.浅析建立我国环境会计的必要性[J].经济师, 2006 (04) .
[6]王敬.对我国环境会计问题的思考[J].辽宁经济管理干部学院学报, 2006 (01) .
环境会计报告 第2篇
(一)变量的选择
1.自变量的选择与确定
现金实力选择现金净利比;营运能力选择应收账款周转率;偿债能力指标选择资产负债率;固定资产所占比例为固定资产净值/总资产;社会责任报告,如果出具社会责任报告取值为1,否则取0;行业性质,如果上市公司属于重污染行业取值为1,否则取0;股东集权度,前十大股东持股比例的平方和。
2.模型的构建本研究的多元线性回归模型为:其中:EDI=环境会计信息披露指数;A1=现金净利比;A2=资产负债率;A3=应收账款周转率;A4=固定资产所占比例;A5=是否出具社会责任报告;A6=行业性质;A7=股权集中度
二、假设的提出
假设H1:企业现金实力与环境会计信息披露为正相关。假设H2:企业偿债能力与环境会计信息披露为正相关。假设H3:营运能力与环境会计信息披露为正相关。假设H4:企业环境会计信息披露水平与固定资产的比例负相关。假设H5:环境会计信息披露与发布社会责任报告正相关。假设H6:属于重污染行业的企业具有较高的环境信息披露水平。假设H7:企业股权集中度与环境会计信息披露水平正相关。
三、实证研究过程及结果分析
(一)描述性统计分析
通过将整理后的的样本数据代入SPSS18.0,首先对变量进行总体特征的检验,即描述性统计检验。通过结果,可以看出东部地区五省上市公司环境会计信息披露指数EDI最大值为0.83,而最小值为0,平均的披露指数仅为0.221,这说明了东部地区上市公司环境会计信息披露的具体内容较少,与最佳披露水平还有较大差距。其中现金净利比的最大值为83.008,最小值为-35.529,这说明东部地区上市公司之间的现金实力能力差距也较大,且总体现金实力较低;应收账款周转率作为营运能力指标,其最大值为43387.105,最小值为0.854,说明东部地区上市公司之间营运能力相差较大;另外,固定资产所占比例中,最大值为219.814,而最小值为0.002,也说明了东部地区上市公司的固定资产所占比例之间的差距较大。东部地区上市公司在7个指标上有三个指标(现金净利比、应收账款周转率和固定资产所占比例)的最大值与最小值差别较大,其他指标最大值与最小值差别不是很大,说明东部地区在这三个财务能力方面的表现差异较大,在一定程度上会影响东部地区上市公司环境会计信息披露的程度。
(二)回归分析
本文运用20的样本数据来构建多元线性回归模型,其中将从年年报中统计的环境会计信息披露指数作为因变量,选定的7个指标作为自变量,代入模型进行回归,从2011年的模型回归系数表整体来看,显著性影响指标只有4个,而其中有3个指标与因变量之间是负向相关关系,剩余4个指标均与因变量之间是正向相关关系。
(三)2011年样本数据的检验结果解释
1.内部效应分析
在2011年的检验结果中,现金净利比、出具社会责任报告、行业类型、股权集中度这4个指标对东部地区环境会计信息披露程度影响是显著的,说明企业现金实力、出具社会责任报告、重污染类企业和股权集中度对东部地区环境会计信息披露程度影响显著。现金实力指标在2011年影响是显著的,且与环境会计信息披露成正向相关关系,支持原假设;偿债能力、营运能力与原有假设结果不一致;固定资产所占比例方面影响不显著,影响方向是负的,与原假设结果相符。
2.外部效应分析
社会责任报告:在2011年的检验结果中表现为对环境会计信息的正向影响关系,且影响显著,研究结果支持原假设H5。这证明了独立董事在东部地区上市公司中的出具社会责任报告的,披露环境会计信息会比较高。行业性质:在2011年与环境会计信息披露程度成正相关关系,且影响较为显著,与预期假设相一致,即支持原假设H6,这说明重污染类行业披露环境会计信息的会比较多。股权集中度:在2011年与环境会计信息披露成正相关关系,且影响较为显著,研究结果支持原假设H7。
四、研究结论
环境会计报告 第3篇
一、环境会计与现行会计的含义界定
传统会计是为反映和控制企业经济活动的需要而产生的, 它是从单个经济个体的角度, 以自然资源永不枯竭为假设前提, 以提供经济信息为目标的核算体系。它以货币为主要计量单位, 以提高经济效益为主要目标, 运用各种方法对企事业单位和其他组织的经济活动进行全面、综合、连续、系统地核算和监督, 并随着社会经济的日益发展, 逐步开展预测、决策、控制和分析的一种经济管理活动, 是经济管理的重要组成部分。
相对来说, 环境会计的基本理论是以经济的可持续发展为前提来核算环境资产、费用、效益等要素, 并在此基础上确认、核算和监督企业的各项经济活动。它是现代会计学的一个新兴分支, 是综合会计学、经济学、管理学、环境科学、社会学等学科的相关理论所形成的一个交叉性学科。
可见, 构建环境会计是现代会计学日益成熟的结果, 是会计工作发挥更大社会作用和走向可持续发展之路的重要标志。建立环境会计, 既有坚实的理论基础, 也有现实的客观依据, 更有加快实施的可行性、必要性、紧迫性。那么, 我们如何理解环境会计与现行会计的理论差异, 从而更好地推进实施环境会计理论呢?
二、环境会计与现行会计的差异
环境会计与现行会计的差异表现为二者的相同点和不同点。所谓相同点表现为一是使用的会计资料相同。两者用于确认、计量、核算的资料都是来源于企业的经济业务活动。二是总体目的相同。我们进行会计活动的出发点和最终目标都是要回归到要通过收集、核算、分析企业的各项数据信息来明确和监督企业经济活动的重点和发现管理中的不足, 以及时调整、完善企业管理, 并使得经济资源得到与之相比配的更优化的利用, 使经济效益最大化。三是核算的程序相同。两者的核算程序均为图1所示。四是核算的会计主体相同。现行的财务会计是为了反映和监督企业的各项资金运动, 其会计主体是微观会计领域中的企业;而环境会计是反映和监督企业发生的环境责任及承担责任的态度和情况, 会计主体是属于宏观领域中的企业。
那么, 环境会计与现行会计的不同点有哪些呢?一是会计目标不同。现行会计忽视了自然资源匮乏和生态环境破坏因素, 影响了环境与发展的综合决策水平。而环境会计的目标从总体目标看, 是依据环境会计确认、计量、核算和分析的信息来制定如何解决和改善企业与环境可持续发展、与社会资源的合理结构、与生态资源不协调的方案, 最终可以达到企业的经济效益与自然效益和谐、统一、可持续的发展。从具体目标看, 是指环境会计报告可以为相关利益群体如债权人、股东、政府部门及社会公众等提供相关的环境会计信息。具体目标要求我们对自然资源的价值、对环境污染的支出、对环境保护所带来的收益以及对资源的耗费情况作出具体明确的计量、核算。
二是信息使用者不同。传统会计信息的使用者是企业的投资者、债权人等, 而环境会计信息使用者主要是政府, 政府有关部门特别是环保部门通过企业提供的环境会计信息, 企业对造成的环境污染和取得的环保成绩, 进行制定环保决策和作为对企业奖惩的依据。环境会计核算与报告将提供关于环境资源的利用、损失浪费、污染破坏和补偿恢复等方面的信息, 从而促使企业以理性的观念, 在注重经济效益的同时, 高度重视生态环境和物质循环规律, 合理开发和利用资源, 努力提高社会效益和环境效益, 从而达到可持续发展的目标。
三是成本核算方法不同。现行会计体系基本上是提供能够以货币计量予以衡量的会计信息, 而环境问题中有很多事项是难以用准确的货币金额加以计算的, 这些无法定量化的信息不仅包括叙述性的环境信息, 如能源的消耗量、污染物的排放量等, 而且包括一些不能确切评价其价值的环境财务信息, 如某些生态资源的环境、社会效益。而环境会计则不能采用单一的货币计量方法, 而应采用货币计量和非货币计量相结合的方法, 它既可以用货币计量单位, 也可以用实物量、劳动量以及指数等非货币作为计量单位;既可以用数字表达, 也可以用文字加以描述。货币计量可以用支付法, 也可以用成本收益法;非货币计量可以用文字表述法, 也可以用评价法。这样就可以提供更加准确的信息。
四是分析与控制模式不同。现行会计是站在企业角度来分析和控制企业的生产经营和成本费用, 向投资者和债权人提供个别企业的生产经营能力、盈利能力和偿债能力等财务指标。而环境会计是站在社会角度来分析和控制企业的环境社会成本, 向政府及公众提供环境成本、环境收益和社会环境净贡献等指标。
五是会计报告模式不同。现行会计报告主要是从数量 (货币量) 方面来反映企业的财务状况和经营成果, 并编制资产负债表、利润表及现金流量表;而环境会计既可以用文字叙述的会计反映形式, 也可以运用环境资产负债表、环境收益表、增值表和环境损益与效益对照表等数字形式对企业环境责任履行情况进行报告。
三、从环境会计与现行会计的差异分析看构建我国环境会计的必要性
环境是人类及其子孙后代所共有的“特定财产”, 应该在人类生存和繁衍的各代人之间合理地进行分配, 实现人类的可持续发展。而现实中严重的环境污染和有限的环保投资要求尽快实行环境会计制度。它的实行对企业行为的评价、对环境的改善, 对经济的可持续发展将产生深远的影响。具体讲, 构建我国环境会计的必要性为以下几点:
一是我国企业客观存在着环境活动和环境管理。由于种种原困, 企业平时会发生大量的环境活动, 会计的职能决定了它肯定要将这些环境活动置于自己的工作范围之内。而且, 企业环境中的许多具体工作均需要以必要的环境会计信息系统作为基础和保障。
二是我国环境现状提出的要求。科技的发展, 人口的增加, 社会需求膨胀造成了自然资源被极度开采而日趋耗竭, 环境污染日渐严重, 这从根本上制约了经济的发展和人们生活水平的提高。环境会计能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源, 维护生态平衡。这就要求人们以新的经济思维模式把环境因素充分融合在会计体系中, 通过建立环境会计形成“环境—经济核算体系”。
三是企业自身发展的要求。传统的企业发展模式是高投入低产出必然造成过度开发消耗资源, 高污染低效益必然造成生态环境补偿能力严重滞后, 这些都阻碍了企业自身的发展。从企业长远利益看, 只有增加环保投入, 重视环境会计, 才能始终保持竞争的优势。
四是正确衡量国民生产总值和企业生产成本的需要。环境会计通过核算企业的社会资源成本, 能较准确地反映国民生产总值和企业生产成本, 促进企业挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。
环境会计报告 第4篇
一、我国环境报告制度的发展
我国环境及CSR报告制度建设发展不够平衡, 香港、台湾相对进步, 已经取得显著成效。而中国内地则刚刚起步, 仍然处在研究开发过程中。
1999年, 壳牌 (中国) 公司率先发布企业可持续发展报告, 紧随其后的是中国石油天然气股份有限公司于2000年起发布的企业健康安全环境报告。截至2005年底, 在中国发布报告的企业累计仅有7家, 可谓凤毛麟角。2006年9月深圳证券交易所发布《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》 (以下简称《指引》) , 正式对上市公司履行社会责任并自愿披露相关信息提出了规范和指导。《指引》发布之后, 首次出现上市公司较大规模披露环境信息的情况, 成为2006年公司信息披露的一大亮点。2008年5月14日上海证券交易所发布《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》, 国家环保总局的2008年5月1日颁布的相关规定, 正式对我国企业履行社会责任并自愿披露相关信息提出了规范和指导。此后, 各类企业可持续发展报告如雨后春笋般涌现。
二、大连市环境报告信息披露情况
1. 大连市环境报告信息披露的总体情况
为了借鉴国际先进的环境管理经验, 提高企业环境管理水平, 促进企业与社会及其利益相关者之间的交流, 增强企业的社会责任感, 树立企业环境友好形象, 进一步提高企业的可持续发展能力, 2006年底, 大连市环保局决定在大连市通过ISO14000环境管理体系认证的企业中开展年度环境报告试点工作, 6家企业作为试点单位披露了2006年企业环境报告, 这些企业中有合资企业、独资企业, 也有国营企业。这6家企业都编制了年度环境报告。企业向政府主管部门报告了一年中企业在环境保护方面所做的工作和取得的成效, 以及在本企业的生产经营活动中持续改进工作。这些企业都制定了自己的环境方针、环境目标和环境计划, 积极与政府部门合作, 坚持持续改进, 取得了一定的环境绩效。一些企业还在绿色采购、清洁生产、环境友好产品等方面进行了有益探索。有的企业根据自身特点, 如在环境风险管理方面做了很多努力。
2007年在原有企业的基础上又有5家企业发布了环境报告, 2008年12月环保局宣布将“企业环境年报”正式更名为“可持续发展年报”, 2008年14家企业发布可持续发展报告, 从行业方面范围扩大了, 涉及信息、能源、机械、电子、水泥、包装、港口、教育等行业。在数量上也有所增多, 并且有4家企业连续3年披露可持续发展报告。在世界经济危机全球经济不景气的情况下, 企业经营面临诸多困难, 但仍然公布报告, 非常难能可贵, 十分值得关注。随着披露可持续报告企业的增多, 企业披露内容也不断完善, 基本上能按照大连市环境报告评价标准体系的标准进行披露, 并且2008年大连工业大学首次作为事业型单位披露可持续发展报告。
2. 大连市环境报告信息披露的具体情况
根据2008年环境报告评价标准, 下面我们以内容分析为主, 对大连市披露可持续发展报告的单位的披露状况和披露质量进行整体的解读和评价。
大连市环境报告评价标准体系的披露范围包括:序言;企业简介;环境管理方针, 目标, 计划;环境会计;环境管理状况;环境法律法规制度执行现状;环境负荷及其降低的措施和结果;增强环境报告的可理解性和下年度工作重点与展望等9类24项满分200分。从已发布的可持续发展报告来看, 上述范围全部涉及。整体而言, 披露单位的可持续发展报告披露内容全面。根据评价标准, 这些单位尤其在环境管理状况;环境法律法规制度执行现状;环境负荷及其降低的措施和结果这三大项中指标说明详尽。
从类别上来说, 上述9类平均得分比率最高的是“下年度工作重点与展望”, 其次是“环境报告的可理解性”和“环境法律法规制度执行现状”, 最低的是“环境会计”。而从24小项平均得分率来看报告的形式得分最高, 危险废弃物管理其次。由此可见, 单位对报告应采用的形式已有所掌握, 对工作重点以及对环境的重视程度也逐渐提高, 而对环境会计的应用程度还不够, 只有为数不多的单位披露了环境会计基本情况, 有的单位只披露了环境会计核算结果, 还有的单位没有环境会计信息的披露。
分项目来看, 企业简介包括企业的机构概要和经营情况, 这部分披露单位对其的经营情况说明不详尽平均得分率为35%, 大多数单位只列出了所经营的产品、项目, 而具体的销售量、销售额、主要的经营场所等数据指标和企业的沿革及其环保体系的历史多数没有提及。
环境管理方针, 目标, 计划, 这一部分下分三小项得分分布较均匀。各单位都制定了适合本单位发展的环境管理方针, 理念和价值观。对制定的方针都有具体实施贯彻的说明。对当前环境目标的完成情况有明确的数据指标说明, 并且大都制定了企业中长期的环境目标计划。但是对于中长期环境目标计划的制定时期、基准时期和计划年度几乎都没有提及。但是还有披露单位没有制定完整的环境目标计划。基于制定的今后的目标计划, 对于计划的实行各单位也列出了其努力方向和保障措施。
环境会计, 这部分是整个可持续发展报告中得分最低的。只有佳能大连、大连机车和东芝大连这3家单位记载和环境会计的基本应用情况, 其中佳能大连描述最详细, 对核算的对象、方法有举例分析。其它单位虽然没有对环境会计的基本应用情况进行介绍, 但在环境投资和环境的社会效益方面列出了相应的数据指标。
环境管理状况, 基本上所以披露单位都设立了专门的环境管理组织机构, 并明确规范了对各职能部门及人员的相关责任, 有的企业单位定期对员工进行环境教育, 并列出了定量数据。通过了ISO14001认证的单位还制定了环境监督标准与风险预案, 并且80%的单位都单独介绍了根据环境法律法规制度的规定, 企业各项环境指标的评估完成情况。
环境法律法规制度执行现状, 要求评价单位违反相关法律法规情况及其整改进展, 重大环境诉讼及其结果, 排污费缴纳情况, 危险废弃物管理等5项内容。这部分大多数披露单位都无违法诉讼事件, 1/3的披露单位详细列出了排污费的缴纳情况包括具体排污项目等, 极少数披露单位无排污费发生, 2/3的单位对危险废弃物产生量及处理情况。这部分是平均得分率较高的类别, 多数单位对这类内容都做了详细记载, 并列出数据指标。
环境负荷及其降低的措施和结果, 这部分在这个报告中占的比例最大, 包括环境负荷的整体情况和25项指标完成情况。所以披露单位均对这部分内容进行了记载, 但是只有少数企业按照每一项详尽列出数据, 资源能源回收利用指标得分率较差。有的披露单位对废气排放量给出了数据指标, 有些单位只给出总资源投入量和水资源投入量, 对单位产品能耗和万元工业增加值能耗均没有提及。
增强环境报告的可理解性和下年度工作重点与展望, 这两部分得分较高, 分布较均匀, 是对报告的总体形式的评价。
总之, 披露单位披露的社会责任信息不论在定性还是定量方面, 内容都较为全面, 整体得分相应较高。其中, 大连工业大学作为第一家披露可持续发展报告的事业单位, 按照企业发布可持续发展报告的标准进行披露, 在如何评价环境信息方面也存在一定问题。因此, 如事业单位、政府部门披露可持续发展报告, 环保局是不是应该根据具体的部门类型制定与之相应的评价标准。
三、报告存在的问题
1、报告对象的时间范围和报告形式, 现在各单位对于报告的规范形式没有达成一致, 各种形式都有, 并且侧重点不同, 导致评分出现悬殊差距。报告的样式生动性、吸引性需要强化, 报告的基础数据收集工作需要加强。
2.、违反相关法律法规情况及其整改进展和重大环境诉讼及其结果与影响记录不明确, 存在只褒不贬的情况。均没有提及单位涉及的环境违法事件只提及了排污费用的缴纳。
3、环境会计的普遍缺失, 只有少数单位记载和环境会计的基本应用情况, 其它单位只提及了环境投资金额和项目, 对环境会计核算对象及核算方法均没有提及。
4、对于报告进行独立的第三者鉴定评价缺失, 只有1家单位列出了独立的第三者鉴定评价, 今后在这一项上需要加强。
会计报告与会计环境有关问题的探讨 第5篇
一、会计报告的目的
会计报告即财务报告, 是指企业对外提供的反映企业在某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果、现金流量等会计信息的文件。财务报告包括财务报表及其附注和其他应当在财务报告中披露的相关信息和资料。财务报表至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表等报表 (小企业编制的财务报表可以不包括现金流量表) 。财务报告的目的是向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息, 反映企业管理层受托责任履行等情况, 有助于财务会计报告使用者作出经济决策。财务报告使用者包括投资者、债权人、政府及有关部门和社会公众等;此外, 企业内部各层次阶层的管理人员和企业职工也是财务报告的使用者, 在经营活动中, 企业内部管理人员需要依据会计信息作出和企业经营活动有关的判断和决策。
二、环境发展对会计报告的要求
会计环境是会计赖以产生、存在和发展的社会环境, 是会计所处特殊发展阶段的客观外在环境和条件。影响会计的环境因素有经济、政治、法律、文化、教育等因素。推动财务会计发展的两大动力表现为社会经济环境的变化和会计信息使用者需求的变化。进入21世纪, 世界经济已进入了一种全球化、信息化、网络化和以知识驱动为基本特征的崭新的社会经济形态知识经济。知识经济与以往经济的最大不同在于:经济的发展与繁荣不再直接取决于资源、资本、硬件技术的数量、规模和增量, 而是直接有赖于知识或有效信息的积累和利用。它强调人力资源开发, 尤其是人力资源创造力的开发在经济发展中具有的价值;同时强调产品和服务的数字化、网络化与智能化。为了更好地与经济环境的变化相适应, 企业的财务环境也发生了巨大的变化, 主要表现在以下方面:企业的经济活动日益复杂化;物价变动与以往相比更加频繁和激烈;行业的竞争加剧;互联网在财务会计中广泛应用。
三、会计报告的演变
财务报表从产生之日起, 就处于不断完善和发展的过程, 主要表现在两个方面:第一, 财务报表的构成有了变化和发展, 包括对原有财务报表的充实和完善, 并增加了新编的财务报表;第二, 财务报表已扩大为财务报告。在国外, 财务报告的编制, 不仅包括财务报表, 还包括其他传输信息的手段。“常规的财务报告, 其中包括财务报表、其他财务信息和非财务信息, 有限公司的年度财务报告、招股计划书, 以及呈送证券交易委员会的年报等。只列非财务信息的报告, 或者提供财务报表以外的财务信息的报告, 则有新闻发布稿、管理方面的预测和前景说明书, 以及对企业的社会或环境影响的说明书等”。在我国, 财政部1992年11月30日发布的第十一章第四十二条规定:财务报告是反映企业财务状况和经营成果的总结性书面文件, 包括资产负债表、损益表、财务状况变动表 (现金流量表) 、有关附表以及财务情况说明书。2000年6月21日, 国务院公布《企业财务会计报告条例》, 将财务报告改称财务会计报告, 它是指企业对外提供的反映企业某一特定日期财务状况和某一期间经营成果、现金流量的文件。年度、半年度财务会计报告应当包括:1.会计报表;2.会计报表附注;3.财务情况说明书。财务情况说明书至少应当对下面情况作出说明:1.企业的生产经营的基本情况;2.利润实现和利润分配情况;3.资金增减和周转情况;4.对企业财务状况、经营成果和现金流量有重大影响的其它事项。根据2006年2月新颁布的《企业会计准则30号》, 会计报表至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益 (股东权益) 变动表、附注等。
四、现有会计报告尚存在的问题和改进的措施
现有财务会计报告的缺陷与不足主要表现在以下几个方面:
(一) 无法满足信息使用者的不同需求
随着社会经济的日益复杂, 企业组织形式及其在社会和市场竞争中的地位不断发生变化, 除了直接投资者、债权人外, 企业内外还出现了大量不同的会计信息使用者, 包括政府部门、顾客、合作伙伴、社会部门等等。企业财务环境的变化, 致使信息使用者对财务报告提出了与传统工业经济条件下完全不同的新需求, 传统工业经济下信息使用者注重的是财务信息, 而在知识经济下不仅要获取财务信息, 还要获取非财务信息;不仅要获取定量信息, 还要更多地获取定性信息;不仅要获取确定的信息, 还要更多地获取不确定的信息;不仅要获取历史信息, 还要更多地获取预测信息;不仅要获取企业整体信息, 还要获取分部信息。信息使用者要求拓展信息披露的内容, 在信息的质量上强调信息的相关性、一致性与及时性。
(二) 无法满足信息的时效性需求
信息的最大特点就在于时效性, 现行财务报告的披露无法达到会计信息质量的及时性, 披露周期、时限过长。现行的财务报告体系已跟不上社会的发展步伐。同时较长的报告周期为企业进行各种幕后交易创造了时间条件, 如在我国的上市公司中, 资产重组、关联交易现象一般发生在年底编制报表前。依据过时的、经过调整的信息做决策, 成功的不确定性大大增加。
(三) 无法反映非货币信息
随着信息化技术的发展, 人力资源、无形资产、数字资产、金融衍生工具等信息显得越来越重要。另外, 企业的声誉、产品的销售渠道等也会对企业的财务状况产生很大的影响。但由于这些因素无法用货币形式进行描述, 所以无法在财务报告中列示。由于现有会计报表主要是反映以货币计量的历史成本数据, 在会计报表中绝大多数是有形资产的信息, 无形资产的信息无法体现, 从而大大削弱了会计信息的有用性。
(四) 无法满足对前瞻性信息的需求
传统收益表是建立在传统会计收益概念和收入费用观基础之上的财务业绩报告形式, 它在物价基本稳定、外部风险低的经济环境下是适当的, 能基本准确地反映企业经营活动收益。但是, 随着经济市场化程度的提高, 物价的波动已成为各国经济发展过程中无法摆脱的现象。许多投资者认为, 历史成本财务报告缺乏前瞻性、预测性的信息, 不仅未能为金融监管部门和投资者发出预警信号, 甚至还误导了投资者, 使其判断失误。
五、完善会计报告的改进措施
基于以上问题, 提出几点改进措施:
(一) 扩大财务报告信息披露的内容和范围
增加对知识产权、人力资源、自创商誉等无形资产的财务信息的披露, 使财务报告由解释有形资产为主向解释有形资产与无形资产并重转变。从现有的情况看, 无形资产在企业持续经营中的地位至少在目前还没有重要到可以完全取代有形资产的地步。因此, 会计系统在解释无形资产的同时不能忽视有形资产的计量显得十分必要。
(二) 适当增加财务报表附注的信息量, 提高非财务信息披露的质量及数量
现行财务报告仅仅对财务定量信息予以揭示, 不能够完全分析出给企业长期价值创造带来影响的具体因素。现行财务报告体系自财务报告中揭示了大量包括定性信息在内的非财务信息, 但并不是说财务会计报告披露了这些非财务信息, 这只是借助非财务信息来辅助说明和解释财务信息。帮助信息使用者更准确地理解与运用财务信息, 从而提升财务信息的价值。
(三) 增加披露财务预测信息
可以增加预测性财务报告, 使财务报告由解释事后信息为主向解释事后信息与前瞻性信息并重转变。现行财务报告模式下的财务报表基本上是一张历史数据记录的汇总表, 是一种向后看的会计报表。预测性财务报告是建立在对未来经济条件和行为方案进行假设的基础上。反映企业下一年度或未来期间的主要经营成果和财务状况变动的报表。目前我国只要求上市公司在招股说明书和上市公告中公布盈利预测信息。
(四) 加强现金流量信息的披露
加强现金流量信息的披露, 可以改年报为月报, 使财务报表的项目、结构进一步国际化;推广全球化战略财务报告, 加强财务报告的会计信息国际可比性;财务报表结构安排上将核心业务与非核心业务分开, 提供最能反映企业经营趋势的信息等, 以加强决策的有用性, 更好地为会计信息使用者服务。
参考文献
会计环境对会计发展的影响 第6篇
1 会计的发展历程
会计有着悠久的历史,无论是我国的会计发展,还是西方的会计发展,最初的会计活动只是反映经济业务的某些技术记录,只是一种记录的工具。从会计的发展历史来看,在不同的会计环境下会计的发展程度是不同的。11世纪至14世纪,意大利沿海城市成为贸易联结中心,商业贸易的繁荣,使资本的需求推动了借贷活动和银行信用的发展,由此诞生了复式簿记。15世纪至18世纪,在重商主义的经济环境下,会计的发展处于停滞状态。19世纪后,由于工业革命推动了生产技术的改进和工商活动的发展,使得会计理论和会计实务得到了巨大进步。20世纪后,经济的变革特别是所有权和经营权的分离,促进了会计理论和会计实务的深刻变革,此时会计分化为财务会计和管理会计。20世纪80年代以后,随着经济全球化的发展,国际贸易的繁荣以及电子信息技术的高速发展,会计环境发生了巨大变化,而此时有关会计的新观念也不断出现。
可以说,从会计出现开始,会计环境就在不断地影响会计理论与会计实务的发展。所谓会计环境,是指与会计产生、发展密切相关,直接或间接决定会计思想、会计理论、会计实务以及会计发展水平的客观环境。一方面,会计理论与会计实务伴随着会计环境的变化而不断丰富完善,一定的社会环境伴生着与之相适应的会计制度和会计方法、程序。另一方面,会计的发展受其会计环境影响,又反过来影响会计环境。笔者认为当代的会计环境因素主要是经济环境、政治环境、科学技术环境、法律环境和文化教育环境等。
2 经济环境对会计发展的影响
2.1 经济环境对会计理论发展的影响
近年来,经济全球化和经济贸易的国际化,一方面促进了资本市场的繁荣,使得财务会计报告作为一种通用的商业语言的重要性日益突出,各国不仅只关注本国的会计信息,而且重视国际会计信息的交流,这就使会计研究内容逐渐倾向国际化;另一方面,促进了各国会计准则的制定以及会计准则的国际趋同。这为会计准则的研究提供了土壤。而随着我国社会主义市场经济体制和资本市场的逐步完善,会计信息在资本市场中起着重要的作用,资本市场所传递的会计信息是否真实有用,能否有效地利用在资本市场上反映的会计信息进行资源配置,这些问题的出现为我们指明会计研究方向。经济环境使会计研究的内容发生变化的主要表现:会计研究逐渐地转向国际化,许多学者不仅关注我国会计的研究状况,而且将我国会计与国际会计对比研究;有关资本市场的研究比较多,许多学者不仅研究传统的财务会计,而且研究财务管理和管理会计;有关会计准则的研究讨论不断增多。
2.2 经济环境对会计准则发展的影响
随着经济的发展,曾试图成为样板、历史悠久、公开独立的美国会计准则也开始与国际会计准则合作。在世界经济全球化和加强会计监管的大环境下,美国会计准则正出现若干新的发展趋向。如:“高质量会计准则”的提出,对会计准则的制定模式作出的反思,公允价值的讨论等。这些都是与世界经济一体化分不开的。美国的会计准则正随会计环境的变化而不断改变,以探索适应会计环境的高质量会计准则。加入WTO后,我国承诺遵守WTO规则,对我国会计准则的制定和实施带来了前所未有的挑战和机遇。企业所处的经营环境出现了更多的不确定性,高科技及其产业的崛起、经济的全球化扩张、国际经济竞争加剧使我国企业在走向国际的同时必须采用统一的商业语言,我国的会计准则面临着国际化的挑战。2006年2月16日,财政部颁布了新企业会计准则(简称“新准则”),标志着我国会计准则国际化程度在增强。会计准则的国际化有利于增强我国资本市场的融资能力、降低跨国公司信息转化成本和提高筹资效率。无论是美国还是我国会计准则的发展,实际上都是由于外部会计环境的变化,特别是世界经济的全球化,它要求作为商业语言的会计也要国际化。
在当前的经济环境下,金融危机使“会计”成为人们讨论的热点。学术界和实务界曾将“公允价值”视为此次金融危机的根源;国际会计准则理事会(IASB)在2008年10月31日召开特别会议来讨论公允价值会计引发的问题;IASB修改了IAS第39条规定,据此银行可重新进行资产归类,从而避免必须按市值计价的结果;美国财务会计准则委员会(FASB)进一步阐明了按市值定价的会计准则。这说明了金融危机已经在影响并且在改变着会计准则的发展,也就是说经济环境对会计准则的制度与实施有着重要的影响。
3 科学技术环境对会计发展的影响
3.1 科学技术环境对会计理论发展的影响
当今会计环境下的会计研究方法在转变,更多的是从规范研究转向实证研究,而且实证研究的文章呈逐年增加的趋势,但总体规模不大。从最初的规范研究到现在的实证研究,人们研究会计问题的方法在不断改进,现在的会计研究方法更多的是用模型数据来证明、解释某种会计问题。原因之一是由于信息技术的发展,被现代会计学家称为的会计信息系统,其载体已从纸张转向磁介质和光介质,会计数据的处理工具更多的是从草稿纸、算盘转向了计算机,所以人们就可以利用计算机对会计数据进行分析。原因之二是资本市场的发展和完善。许多人通过资本市场来检验、披露会计信息的真实性、有用性。原因之三是实证研究更多的是利用模型数据分析,有理、有据,说服力强。科学技术发展水平的提高直接影响着会计研究方法的水平,科学技术还为会计发展提供了物质条件和基础,特别是信息技术的发展直接改变了传统会计的思维模式。实证会计研究方法的出现不仅有利于进一步提高会计理论的研究水平,而且丰富与完善了会计理论。
3.2 科学技术环境对会计实务发展的影响
首先,计算机、网络技术、信息技术的发展为会计信息化的建设提供了强大的技术支持平台。特别是数据库技术,大型数据库技术使网上实时交易和结算的电子商务成为可能并已得到广泛应用,同时也为建立会计信息化提供了有力的技术保证。会计信息化打破了传统手工会计的局限,它将业务与财务结合起来,在数据处理流程上更加深入。由这样的会计信息系统构成的会计环境对会计处理提出了更高的要求。其次,资本市场的迅速发展冲击着会计确认和会计计量,衍生金融工具的出现,使得会计计量属性从单一的历史成本发展为现在的现值、可变现净值、重置成本、公允价值等多种计量属性。这种变化在一定程度上提高了会计信息的质量和透明度,但也带来其他诸如利润操纵等问题。
4 政治环境对会计发展的影响
我国政治体制的特征与法律体系紧密相连,两者共同制约着会计活动,决定着会计准则的形式与地位。在这种政治环境下,我国的会计准则是由财政部制定的。在会计国际化方面,我国政府或者财政部有着不可替代的作用和地位。实际上,由财政部制定的会计准则具有很强的权威性,但是会计准则的独立性较差,因为财政部也是会计信息的使用者。政治环境的不同使得会计准则的执行也有所不同。
5 小结
综上所述,会计环境对会计的发展有着直接的影响,而会计的发展对会计环境又起着一定的反作用。虽然影响会计发展的因素很多,包括经济、政治、科技、社会、文化教育、管理水平等,但是在影响会计发展的因素中,可以看出经济环境是最主要的因素,它不仅直接影响着一个国家的会计发展水平,而且对政治法律、文化教育等因素会产生决定性的作用。所以,我们在分析特定时期的会计发展水平及其基本特征时,必须充分考虑它所处的会计环境,特别是经济环境。同时,要注意到不同的会计环境对会计活动产生的影响,这样可以把握会计发展的趋势,丰富与完善会计理论与实务。
总之,经济活动越复杂,我们所面临的会计问题就越多。社会在不断进步,会计也在不断发展,并且这种发展是必然的。作为21世纪的会计人才,我们将面临巨大的挑战与压力,而在这种挑战面前,只有不断适应会计环境,才能为会计的发展开启一片新天地,才能不断地丰富与完善会计理论,更好地指导会计实务。
参考文献
[1]胡洪杰,吴华茵.浅谈会计理论及其研究方法的科学化[J].四川会计,1999(5).
[2]刘峰,李少波.会计理论研究对我国会计准则制订的影响[J].当代财经,2000(6).
[3]舒惠好,黎文靖.我国财务会计概念框架的法律地位研究[J].会计研究,2004(11).
优化会计环境提高会计信息质量 第7篇
从企业到金融行业, 从中国的银广夏、琼民源、蓝田股份至世界跨国公司安然公司、雷曼公司, 从中国到亚洲到欧洲和美洲, 财务会计造假现象似乎无处不在, 也越趋严重, 小到导致一个企业破产, 大到引发全球金融危机。其实, 会计信息质量问题, 其重点就在于做假账问题。
做假账就是不以企业实际经营情况为基础, 以违规违法手段编造虚假的会计信息, 使得会计信息使用者做出错误的判断, 以使信息提供者达到非法的经济利益。企业做假账, 提供虚假的会计财务信息, 会使信息使用者做出错误的判断, 进而造成巨大的损失。其危害性有如下方面:对投资者来说, 进行错误的投资活动, 达不到投资目的, 甚至血本无归。这样会影响到一个国家的投资市场和证券市场, 从面影响到整个国家的经济活动。特别是上市公司, 虚假的财务信息, 给广大社会公众的投资带来巨大损失, 进而影响到社会安定。对金融企业来说, 可能做出不准确的信用判断, 提供给造假者金融服务, 造成无法收回贷款, 影响金融安全, 进而影响整个国家的金融市场, 导致金融危机。对税务部门来说, 会少征税款, 造成财政收入减少, 影响到国家建设的资金来源, 影响到一个国家的发展水平。税收是平衡社会收入的杠杆, 税收少征和漏征, 会影响到社会的公平和安全。对统计部门来说, 可能影响一个地方和国家统计数据的准确性, 进而影响国家发展的计划和战略。
做假账体现在四大方面:一是传递错误信息, 误导经济行为。从微观角度看, 会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等;从宏观角度看, 会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台, 并造成严重的社会经济矛盾。二是损害各方利益, 导致企业亏损。会计信息失真, 其实质关系到经济利益的分配。此外, 企业对产品销售收入的确认, 企业受隐瞒收入、降低利润, 减少税金的利益驱动, 可能减少确认数额, 推迟确认时间, 反之, 若经营者想夸大经营业绩, 也会相应歪曲这一信息。三是扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等, 这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化, 企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能的发挥, 扰乱社会经济秩序。四是会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计信息失真, 实际上使操作人员在执行国家财经法纪的行为上大打折扣, 或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。
做假账, 是正常的市场活动的一个毒瘤, 也是一个国家和社会的毒瘤, 因此必须加以控制。
二、外部环境对会计信息质量的影响
(一) 政治环境变化对财务会计报告的影响
以我国为例, 我国是社会主义国家, 从计划经济、有计划的商品经济到社会主义市场经济, 都坚持以公有制为主体, 公有制对中国会计发展的影响是非常深远的, 这导致会计核算一直是为了满足计划经济和国家所有制的要求。因此, 财务报告主要是为了报送各级政府机关, 满足国家各级政府汇总之用, 基本上是从国家的需要出发来设计报告格式和内容, 并不注重体现企业自身的规律。同时, 由于企业负责人为政府委派制, 造成会计信息要符合现行考核制度, 这也造就了会计信息的不实。
同时, 政府对会计行业的监管, 重形式而轻实质。一方面对企业的审计监督虽然设置了较多的行政执法机关, 但不能协调一致地开展工作, 导致监管力度不够, 执法分散, 力量弱化, 加上政府过于实行“抓大放小”的会计监管政策, 重视大企业, 面忽视了中小企业会计信息质量。另一方面政府对注册会计师的行业监管, 仅仅是对会计师事务所的设立审批程序、分析条件设立程序、变更和终止的管理, 而忽视了对日常实质的质量管理、监督和检查。这种重形式而轻实质的政府监管, 为会计中介审计机构“认为违法执业有空可钻”的思想和执业违法现象的大量存在提供了空间。
(二) 法律制度环境对财务会计报告的影响
改革开放以来, 我国制定和颁布了200多项法律, 经济法规的建立和完善, 为规范企业的经济行为提供了法律依据, 也为相应的会计处理的规范化提供了便利。特别是已经颁布并实施的《公司法》、《证券法》、《企业所得税法》等, 对我国的会计核算和揭示均有规范。另外, 《会计法》、《审计法》、《注册会计师法》的颁布实施, 使会计核算和财务报告有了更为直接的法律制约和保证, 这些法律规范的颁布和适时修改, 从对财务会计报告信息的加工处理、对外报告以及验证等方面起到了规范和统一的作用。
(三) 文化教育环境对财务会计报告的影响
会计教育在数量或质量上的发展对会计人员水平的提高产生十分重要的影响进而影响了会计在经济发展中作用的发挥。就对财务会计报告的影响来说, 在教育水平较低的国家, 会计人员的整体工作水平和能力不可能很高, 会计人员编制的财务会计报告相对简单, 财务会计报告所提供信息的真实性、可靠性也会受到很大的影响;在教育水平较高的国家, 会计人员素质较高, 能够采用比较复杂的会计方法和技术, 财务报告制度和报告形式也会相对完善, 所反映会计信息的真实可靠性也会相应地提高。
(四) 经济环境对会计信息的影响
社会经济结构、经济发展状况、经济管理体制以及企业的规模与组织形式等, 都对会计有重要影响。例如, 从企业规模与组织形式看, 小规模企业的所有者常常就是管理者, 他们非常熟悉企业的日常业务活动, 因而他们需要会计报表的目的往往只是证实而不是增加对企业经营情况的了解, 或者只是对他们平常所掌握的综合;而股份公司这种组织形式的企业, 所有权与经营权明显分离, 股东只能更多地依赖公司的会计报表。
随着市场经济体制的发展, 现代企业制度的建立, 实行出资人所有权和法人财产权的“两权”分离, 独立核算、自主经营、自负盈亏、自我发展成为现行企业的发展模式。特别是资本市场的开放, 上市企业越来越多, 财务会计报告以满足广大的投资者和债权人的信息要求为目标, 也成为受托责任的考核的重要依据。同时, 随着金融市场金融工具的不断创新, 衍生金融工具的层出不穷, 以及证券市场监管问题, 很多进一步融资的上市公司为了达到目的, 造成会计信息不真实非常严重。
(五) 科技因素的影响
会计是经济发展到一定阶段的产物, 并随着经济运动的需要而发展, 为经济运行的发展服务。而经济的发展又离不开科学技术的发展。所以, 科学技术的先进与发达及其在会计上的运用, 会直接影响会计信息质量差异。
三、内部环境对会计信息的影响
(一) 公司内部治理结构的影响
公司内部治理结构强调公司治理结构的相互制衡作用, 促进股东、董事和高级管理人员形成的一种相互制衡作用;强调企业所有权或企业所有者在公司治理中的主导作用, 是企业所有权安排的具体化;强调利益相关者在公司治理中的权益;强调市场机制在公司治理中的决定性作用, 认为公司治理结构是所有者对一个经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排。因此整个公司内部治理结构是决定会计信息的目标。
(二) 内部审计的影响
内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动, 它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现, 包括财务会计、管理会计和内部控制审查, 是决定会计信息的外在动力。
(三) 人力资源政策的影响
人力资源政策是影响企业生产经营的关键因素, 决定了一个企业的员工队伍的素质, 特别是会计人员的素质的高低, 从而影响会计工作的质量水平, 决定了会计信息的质量高低。
四、从会计从业人员自身因素方面分析
从目前会计从业人员情况来看, 会计人员基本上处于弱势状态:
(一) 从劳动关系分析
劳动市场规则来看会计人员是被雇用者, 处于劳动关系的被动一方, 虽然会计人员有会计法等相关法规规定附以对企业监督的权利, 但很难有较大的作用。对于上市公司和国有背景企业, 还有相关部门的监管, 会让会计人员的压力减少很多, 但反而让会计人员面对更多的压力方。
(二) 从会计职业性质看
虽然会计人员具有双重身份, 但监督的身份基本上处于弱势。现有法律和法规并没有给予会计人员自我保护的和外部保护的“宝剑”, 一旦财务人员的监督突破企业经营者的底线和让经营者违反道德和法规暴光, 那财务人员与经营者的利益予盾就突显出来, 最终双方都会失去各自的利益。
(三) 从法律方面分析
会计法是监管会计人员, 但对非会计人员监管不是很有力度。有会计行为违法时很大责任却都归责于会计人员。在企业经营中, 是一个活动链, 会计人员不可能制止和控制到每个环节, 只能从财务角度去反映, 但当其他环节的道德底线崩溃时, 财务的监督力度就显不力。
(四) 会计人员在企业经营活动中的利益关系是无法避免的
会计人员在企业经营活动中不可能超然, 特别在现在高度市场经济中, 如IPO等经济活动中, 会计人员也是这一利益链中的一环。
五、扼制会计造假的措施必须从两个方面来控制:优化会计环境, 提高会计信息质量
(一) 优化和重视外部环境
1、加强政府监管和社会监督。
会计监督要紧跟形势, 重实质必须重于形式, 进一步准确把握会计监督工作的方向;要突出重点, 进一步加大会计监督检查力度;要惩防结合, 进一步完善会计监督长效机制;要强化基础, 进一步提高会计监督工作的科学化精细化水平;要以人为本, 进一步充实强化会计监督队伍;要形成合力, 进一步发挥会计监督的协同效应。
2、进一步健全和完善相关的法律法规制度, 用法律手段加强会计工作的管理。
加强会计立法和执行监督力度, 做到执法必严、违法必究、加大对会计违法行为的处罚力度, 以真正起到惩戒作用等, 完善立法、创造良好的会计信息环境。政府要通过立法来提高会计法规的法律地位, 改变目前财政部公布的规章制度不能被法院作为依法审判依据的现实。要建立和完善对会计失信者进行法律追究的法律法规和对会计信息失真认定的法律规定及惩治措施。同时, 加强证券及公司法等相关法规的建设和完善, 加强证券监管的程序化、规范化和公开化, 对企业信息披露加强管理与监督。
3、会计准则要国际化趋同, 加强会计改革的国际交流。
纵观当今世界, 经济全球化已成为世界经济发展的重要趋势, 影响贸易的关税壁垒和非关税壁垒正在大幅度减少, 贸易自由化程度越来越高, 国际资本市场、跨国并购和战略联盟的发展, 使资本、劳务等生产要素在全球范围内自由流通更加便捷, 推动着经济领域中包括会计标准在内的各种标准、制度的国际趋同。
4、建立惩防结合的会计监督长效机制。
“仅靠有限的检查和处罚不能从根本上解决会计信息失真问题, 必须建立和完善惩防结合的会计监督机制, 重视监督效应的长效性和可持续性, 充分利用可检查成果, 树立监督权威”, 财政部副部长丁学东在2009年度会计监督工作交流会议上表示。我国会计监督面对的包括7000多家会计师事务所、7万多名执业会计师和近千万户企事业单位, 这样庞大的监督对象, 现有的监管手段和力量已不能承受了。政府在加强注册会计师行业自律监管体制建设的同时, 要终止或收回原来委托中注协监管会计的行政管理职能, 要进一步完善单位内部会计监督、注册会计师审计监督和政府相关部门 (财政、证券、审计局、金融系统等) 监督“三位一体”的会计监督体系。
5、加大法律惩处的力度。
现有会计法的处罚力度是远远不能够让违法者承受压力。会计法应该加大违法后的惩处力度, 使会计人员造假后须付出终生的职业生涯, 这样才能扼制住会计人员的违法行为。同时, 相关公司法、证劵法、金融法也可以加大对企业的惩处力度, 使企业造假后要付出无全部资本以及限制法人的经济活动权益。
(二) 优化内部环境
1、完善公司治理机构和公司产权制度, 明确产权关系。
“高质量的财务报告不仅是高质量会计准则的产物, 它也要依赖一个具有支持作用的基础机制来运作, 以保证准则能够被严格运用和理解”。应加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力, 完善公司产权制度。完善的产权制度是股东等市场主体根据真实财务报告进行交易活动的先决条件和基础。只有完善的产权制度, 才能使股东追求资本收益的最大化, 才能形成其与公司管理层之间经济上的契约关系, 进而形成真实财务报告的需求主体。
2、建立内部控制机构, 强化内部审计功能。
建立内部控制机构首先要强化企业管理层对内部审计的必要性的认识并充分重视, 将其作为公司管理的重点。重视提高内部审计人员的专业素质, 降低企业风险。
3、加强会计从业人员专业培训, 加强会计队伍建设, 全面提高会计人员素质。
第一, 提高职业道德。会计人员应具备强烈的责任感。第二, 提高专业知识和技术素质。会计人员应具备丰富的会计专业知识, 并熟悉会计处理程序, 精通会计法规、会计制度, 能及时为会计信息使用者提供真实有用的会计信息。
总之, 国家应对目前会计信息质量问题引起足够的重视, 加大对会计行业的整顿和建设, 确保会计信息的真实性和可靠性。对会计造假虽未能加以根除但是可以加以控制, 使其危害性降到最低点。
摘要:会计信息质量的问题, 其重点在于做假账问题。其危害有四个方面:传递错误信息;损害各方利益;扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪;会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计造假, 也有其深层的根源, 有其外部的社会环境和内部环境的两大根源。优化内外部环境, 才能建立提高会计信息质量的长效机制。
关键词:会计环境,会计信息质量,做假账,外部环境,内部环境
参考文献
[1]、财政部, 证监会, 审计署, 银监会, 保监会.企业内部控制基本规范[Z].2008-05-22.
[2]、傅元略.财务管理理论[M].厦门大学出版社, 2007.
[3]、宋建波.企业内部控制[M].中国人民大学出版社, 2004.
[4]、朱荣思.内部控制评价[M].中国时代经济出版社, 2002.
[5]、李凤鸣.内部控制学[M].北京大学出版社, 2002.
浅谈会计环境对会计发展的影响 第8篇
【关键词】会计环境;会计发展;影响
会计是在生产实践过程与经济管理的客观需求的背景下产生并发展起来的一项管理活动。而会计环境是作为会计管理活动的赖以生存以及发展的内部条件和境况的总和。如果会计的环境发生变化,那么会计事物就会改变发展方向,还对会计动态发展起着决定性的影响。
一、会计环境对会计发展的影响因素
1.国家政策因素
在国家一段时期内,会计事物会受到国家政治观念的影响,每个特殊时期的会计地位可能会受到国家政策的决定性影响。并对会计发展方向进行引导。 在经济一体化的形势下,会计准则所带来的经济效果日益凸显,并对单位的短期行为进行有效的控制,充分发挥人力资源的作用,对会计人员的工作态度进行梳理,对于资本市场的不断发展产生促进作用。为了不让领导的意识或者思想来阻碍客观经济的发展规律,让经济工作有序的进行,使会计工作能够稳定的发展。
2.法律因素
会计行业的有效运转需要法律对其进行保护,健全的法律法规能够保证会计工作的稳定进行,因为法律能够给会计工作提供一个公平、合理、规矩的工作环境,同时法律是具有严厉性的,还为会计活动指定了一定的规则制度。使法律对会计行业进行保护的同时还对其进行制约。由于法律的制定是依据着客观情况的不断变化,会计行业的不断发展,出现了新情况和新问题,那么有关会计的法律、法规就会被修改。从世界上来看,许多国家都是由政府通过制定制度对会计行业进行规范,再加上立法对会计活动的规制作用,让会计活动正常开展,同样,我国政府的政策或者国家的法律也对我国的会计活动进行指导和保护,同时也对其进行制约。比如:会计资格考试中包括着对会计相关法律的检测。
3.经济环境因素
所谓的经济环境因素主要有两个因素组成,分别是经济政策和经济发展水平。一般来说,一个国家的经济发展水平越高那么该国家的会计理论水平越高,也就有着先进的会计事物技术。大多数的经济活动都是在经济政策指导下开展的,由于每个时期的经济政策是不同的,那么会计事物水平也会有所不同,在建国初期,高度集中的计划经济体制下会计工作就是通过记账、算账、报账来完成的,没有任何的新意。随后社会主义市场经济建立的引导下,把会计事务的相关问题引入到经济管理之中。比如证券市场的建立就推动会计行业的进一步发展,由于证券师承的特殊性会对会计活动有着更高的标准。对会计理论以及会计事务发展进行推动的原动力归根结底是经济的推动作用,同时也是作为会计准则的产生、发展与完善的促进因素的存在。
4.教育文化环境
我国通过对会计工作者以及高级会计人员的培养,从而让我国关于会计教育的工作中更上一层楼,我国会计教育的宗旨是能够培养和训练出更加优异的会计专业人才,这其中有着大量对会计工作进行操作的人才,当然包括有潜能的会计领导人才。
5.科学技术因素
在会计环境中,科学技术也是很重要的一个因素,由于科学技术是不断发展的,会计在更多的方面依赖者技术的进步。,科学技术不仅在会计课本中有所体现,更在对会计的具体操作中产生影响。每个阶段的技术都会对会计有着不同作用。所以,要想让会计同科学技术齐头并进,就要对科学技术及时进行把握。
二、净化会计环境促进会计事务发展的建议
1.改革现阶段会计工作领导体制
重点突出会计工作人员的独立地位,摆脱会计主体的限制作用。营造出一种敢言、能言的会计工作环境。从实际情况来看,现阶段的会计人员的生活条件以及环境是由会计主体作为供给,这就导致会计人员受到会计主体的限制,造成工作过程不敢言、言不由衷的结果,陷入恶劣环境中。为避免这种现象,会计人员应当从维护经济秩序的角度出发,服务于会计主体,保证国家的各项方针政策、财经法纪的严格执行,并对会计违法行为进行相应的惩治,反应出会计主体的客观事实。
2.加强会计信息的使用控制
对会计信息使用控制的加强必须使会计主体对外提供统一的会计信息,即实行同源性控制。将会计信息提供给独立的会计信息管理中心,经会计主体同意后为使用者提供信息。对于税务、银行、财政、审计等监督、管理部门,在不损害会计利益的前提下可以进行程序调用,排除采用不正当手段竞争的现象,发挥防患于未然的超前意识作用。
3.健全会计委派制度
会计委派制度的有效实行,能够结局会计信息失真等问题,对单位领导、会计人员的法纪观念进行加强,促进单位的廉政建设,提高会计人员地位,更好地执行自身的反映监督职能。是避免外部环境影响的有效途径。
三、结束语
对当前会计环境加以净化,对从业人员整体素质的加强是提高会计发展的重要工作任务。在面对新时期的巨大挑战与压力的同时,只有不断对会计环境进行适应,才能为会计发展开拓出一片新天地,不断对会计理论进行完善,以便实现更好的会计指导实务。
参考文献:
[1]董淼.浅述会计环境对会计发展的影响[J].现代商业,2013,(9):46-47
[2]陈晓燕.论会计环境对会计发展的影响[J].中国乡镇企业会计,2012,(1):79-80
会计内部环境与会计风险防范 第9篇
一、会计环境与会计风险相关性分析
首先社会环境会影响会计内部环境, 这是不争的事实。在社会环境日渐复杂, 社会道德风气日渐低下, 社会风尚日渐浮华, 社会毒瘤日渐滋长的情况之下, 企业内部的会计人员要想守住会计这片净土谈何容易。
其次是企业环境会影响会计的内部环境, 这也是不争的事实。由于我国目前企业的体制的落后, 因此, 会计工作者从属在企业领导者之下, 这就势必造成会计人员的工作完全变成傀儡式的任人摆布的行为, 在这样的企业的大环境影响之下绝大多数会计人员已经开始蜕变为唯利是图、唯令是听、唯命是从的“傀儡人”, 而不是“会计人”。这种景象不仅让人想起一些科幻电影、一些广告中的僵尸或者机器人, 真是让人不寒而栗。
在上述大背景的影响之下, 我们下面就谈一谈会计环境的正反两方面的影响。
(一) 会计环境的正面影响。会计环境的正面影响就是我们大家
都看到的, 会计与国际的接轨。这就让每一位会计工作者不但掌握了与国际会计技术相同的会计理论与会计实务以及会计工作技巧更重要的是让每一位会计工作者都具有了国际化的会计视野。另外, 不断推出的会计工作准则也在试图一点一点地修复极为不利的大背景的负面影响。虽然从长期来看这十分困难, 但是, 我们应该看到, 至少, 在政府方面正在试图对此做出努力。我们也应该看到在实际工作中, 在会计实践过程中也存在着极少数的能够遵循会计准则行事的会计工作者。他们的素质与道德水平是维系整个会计系统能够运行的中流砥柱, 也是能够对会计风险从某种程度上得以对冲的中坚力量。
(二) 会计环境的负面影响
风险的大小、是否可控、有效防范必然依附于会计环境的良性氛围, 但对会计环境的反面影响力更应该正视, 对经济发展的影响是有目共睹的事实, 如大家熟知的中国的“琼民源”、“银广夏”、美国的“安然”、“世通”等, 可理解为微观层面的会计风险防范问题, 同时更是会计系统内外部环境的各种因素的反作用力导致的结果。
就会计风险的具体分类也不难看出, 其固有风险还是行为风险都是一定时期、一定阶段会计环境特点使然。因此会计环境与会计风险防范及管理是互为影响的。会计环境制约、影响会计风险两者影响的能量互为相关, 良好的会计环境对会计风险防范与管理具有一定的积极作用。反之, 会计风险防范的有效性也一定程度上营造良好的会计环境。
二、会计风险防范的侧重点:会计内部环境的改善
会计活动所处会计系统, 在与其他系统协调、能量交换中共同发挥作用, 其必然受社会环境的影响和制约, 会计环境由此而受到理论研究的重视, 其影响范围、程度等都对会计风险的防范产生作用笔者仅在阐述整体会计环境的基础上, 就会计内部环境的部分因素对会计风险的防范问题进行分析。
(一) 外部环境
会计的外部环境 (即会计宏观环境) 可归纳为社会政治、经济、法律、文化、科技等客观因素, 其对会计理论的影响是现实和深远的。经济环境是影响会计发展的核心因素, 法律环境规范、制约会计活动;文化环境体现其特征等。就受会计法律制约的会计规范、会计准则具体体现而言, 都具有会计环境影响的综合特征。
(二) 内部环境
会计内部环境 (即会计微观环境) , 一般是指会计系统内部各组成部分的客观情况, 会计内部环境决定了会计的本质从而决定会计的目标, 目标的偏离都可以视为风险, 可通过有效的防范与管理加以排除与缓解。
(1) 基于会计全面风险防范的内部控制环境分析。内部控制是为了实现企业的目标, 由存在于企业内部的具有约束、指导、激励功能的规则、制度、程序、氛围等诸多因素有机地组合在一起而形成的经济控制系统。
(2) 基于会计技术风险防范的会计人员素质分析。会计的技术风险是指会计人员在确认、计量和报告过程中由于操作失误或由于对会计准则、制度的理解偏差所导致的风险。
(3) 基于会计道德风险防范的有效机制建立分析。道德风险产生于委托代理关系下的信息不对称, 而有效的制度能促使受托人的行为符合委托人的利益, 因此解决道德风险问题的根本在于激励约束机制的设计。
会计环境的复杂多变, 对会计风险的影响是错综复杂的, 如何优化会计环境来达到防范风险的目的应该作为一个系统的课题予以长期关注。
摘要:改革开发刺激了国民经济的繁荣发展, 也刺激了我国的企事业单位的蓬勃发展。经济交易比以往任何时候都更加频繁, 会计的内部环境也比以往任何时候都要更复杂, 企事业单位对会计的要求也越来越高。一方面是会计内部环境的日趋复杂;一方面是会计风险的日益增加。相信这是任何一位企业家都必须深入思考的大问题。本文对会计的内部环境进行详述并对与之相关的会计风险问题及其防范方法做一阐述。
关键词:会计,内部环境,风险,防范
参考文献
[1]丁友刚, 胡兴国.内部控制、风险控制与风险管理[J].会计研究, 2007 (12)
环境会计报告范文
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


