城市片区论文范文

城市片区论文范文（精选10篇）

城市片区论文 第1篇

城市水系, 包括穿梭于城市中的河流、沟渠、湖泊、水库等公共水资源, 城市水资源承载着城市发展的文化历史, “鱼米之乡”就是对很多城市的美誉。水系的保护与发展, 是城市规划设计过程中必须考虑的因素。城市水系片区如何发展, 需要在生态景观、环境保护和经济发展中寻找平衡, 三者和谐统一, 才能满足生态要求、促进经济腾飞发展。这就意味着城市规划中, 对水资源乃至整个水系片区用地, 将如何规划设想, 如何控制保护, 如何提高更高的经济效益, 本文结合规划经验和实例, 对水系片区发展规划进行阐述。

1 现状水资源分析

在城市水系片区规划过程中, 首先需对片区水系资源进行现状分析, 主要分析内容为:1区位分析:分析水系片区所处位置、城市的发展状况、交通条件、土地利用现状, 为下阶段规划分析做基础准备;2水系现状资源条件分析:包括水量、水质、气候条件、地形、植物资源、动物资源, 通过现状资源分析, 判断水系污染状况, 分析周边产业布局, 确定自然环境优劣;3环境景观分析:包括水系周边功能组团、山水格局、文化资源、空间节点、空间廊道等环境资源, 挖掘水系片区传统文化, 传承历史, 同时发展新兴创意文化吸引点;4规划分析:解读上位规划思路, 结合水系片区城市规划用地性质, 预见未来城市的发展趋势, 梳理出包括城市水系、绿廊等在内的景观资源空间。通过一系列水系现状条件分析, 探索水系片区发展定位, 发展模式, 土地利用规划及配套产业规划。

2 发展模式分析

城市水系资源有效利用, 有效保护, 水系发展模式定位是关键。在城市水资源环境比较好的区域, 如城市滨河两侧, 水库片区, 大型湖泊周边, 水系片区发展模式分析一般按照以下步骤进行, 即原状水系分析、生态景观指引、土地价值优化、产业发展转型分析、空间重构、功能复合。通过对现状、远期、经济发展及同类城市用地借鉴分析, 形成目前比较成熟有效的水系片区发展模式:充分利用景观优势, 构建生态景观环境、引导特色旅游产业发展, 带动区域周边土地热度, 达到缝合生态景观带、激活土地优化节点、催化产业结构、重构空间结构、复兴整体区域活力的目的。

3 生态景观规划

水系片区规划, 如何营造资源优势的氛围, 打造有活力的城市形象, 提高土地利用价值, 增强片区辐射功能, 水环境的生态景观规划是需要最先考虑的规划要素。通过水系生态景观规划, 将城市融入自然, 缝合都市与自然的关系;在滨水片区, 结合滨水景观改造, 建设更加丰富的市民活动空间, 提高市民公共生活质量。生态景观规划, 通过生态提升、景观营造、指示指导、公共活动策划、节点设计等策略。对水系河道、湖泊进行生态修复, 湿地重建, 促进水系生态系统的完善;对空间、景观、环境、设施等进行综合规划设计, 创造生动、优美、富于特色的城市水系空间想象;通过对相关借鉴案例分析, 结合实际进行数据分析比较, 形成统一规范的指导成果, 为后续设计做指导;合理利用水系片区的公共空间, 并与水系空间相结合, 形成市民可参与性亲水空间, 丰富城市生活;与此同时, 规划设计典型的景观节点作为生态景观规划的核心部分, 设置有水系特色、文化氛围的景观节点, 增强水系片区整体影响力。

生态景观规划, 景观营造, 还需对水系功能进行划分, 依据上位规划、场地特质、发展机会、主导功能等要素, 形成各具特色的功能分段, 如河涌两侧可规划为:都市风情带、休闲活力带、自然体验段等;城市大型水乡轴线周围, 可规划为田园印象带、江河印象带和城市印象带。通过功能划分, 形成不同特色的景观分区, 形成以改善和保护环境为核心, 休闲、娱乐、居住、旅游为一体的景观生态园。

4 旅游规划

我国是旅游资源极其丰富的国家。改革开放以来, 旅游事业得到长足的发展, 成为第三产业中的重点行业和非贸易外汇收入的重要来源, 旅游业也被许多地区确立为当地的支柱产业或主导产业。发展旅游业的根本目的是围绕以人为本, 构建和谐社会的目标, 繁荣经济、增加就业、致富百姓, 不断满足人们日益增长的物质文化生活需要, 愉悦人们的身心, 实现人的全面发展。

水资源作为天然资源, 是人类不可或缺的一部分, 亲水, 近水, 戏水, 是人类的天性。发挥水资源景观优势, 规划旅游是很多水系片区发展的思路。比如大型湖泊, 其水域辽阔, 水质清澈, 风景优美, 气候宜人, 是开发旅游产业的理想之地;河流水域, 作为联系城市景观节点的纽带, 可沿河道规划景观公园, 休闲湿地、滨海绿道, 可开展游线运动、游船观光;水库区域, 可规划为休疗养度假区, 天然氧吧体验区。通过各具特色的旅游规划, 以水乡资源为依托, 引进现代都市农业, 逐步形成以幸福导向型产业为主体的特质旅游区域, 同时引导周边地区产业升级、空间优化, 为土地价值提升打好坚实的基础。

5 土地利用规划

水系片区规划, 归根结底还是属于土地利用规划的范畴, 其目的是体现土地价值, 保护生态环境, 实现经济利益双赢。水系片区规划, 应将水系资源作为视觉通廊, 贯通山水, 联系周边土地开发。通过产业梳理, 积极寻求土地发展机遇, 以产业为先导, 同时注重生态景观规划, 旅游规划, 规划布置综合型城市水系片区。现今我国很多河道两侧, 由于不注重统筹规划, 河道两侧现状用地利用率不高, 产业经济发展不平衡, 从而导致用地结构功能缺失。土地利用规划应根据水系的独特资源, 合理布局水系周边用地, 激发用地的不同需求, 规划不同的功能分区, 如康体休闲区、综合商务区、文化创意区、旅游度假区、怡人居住区等。用地周边交通发达, 区位优势和产业优势明显的地区, 可规划为中央景观核心区、综合商务区、配套设施服务区;靠近核心水资源, 自然环境优越, 交通便利地区, 可规划为旅游休闲区、主题公园区、商贸旅游区;水系资源历史悠久, 存在一定的古文化资源地区, 可规划为文化创意区、文化活动区、文化展览区;水系资源周边用地符合上层次土地规划要求, 资源环境优美, 用地体量大的地区, 可规划房地产业务, 规划为居住区、高端住宅区、别墅区。通过功能分区, 让不同形态的土地, 发挥最大效益。

6 结语

城市的发展需要依托一定的人文特征, 需要文化的依托, 水是城市发展的基础性自然资源和战略性经济资源, 而水环境则是城市发展所依托的生态基础之一, 城市水系环境, 依托现有水域脉络, 让城市融入大自然。本文结合水系片区规划需要经历的环节展开论述, 水系片区土发展规划, 直接影响水系资源保护与传承, 影响片区经济发展展望, 是规划设计的重点环节, 值得我们广大规划设计人员共同探讨研究, 不断进步。

参考文献

[1]城乡规划法.

[2]GB 50513—2009, 城市水系规划规范[S].

城市片区论文 第2篇

（征求意见稿）

实施义务教育小片区管理，是教育管理模式的改革和创新，是实现义务教育均衡发展的迫切需要。为贯彻实施《福建省人民政府关于进一步推进县域义务教育均衡发展的意见》（闽文［2011］26号）精神，推动我区中、小学教育均衡发展，现根据《泉港区推行义务教育小片区管理实施意见》的要求就本片区的管理拟定以下实施意见：

一、指导思想

以邓小平理论、“三个代表”

重要思想和科学发展观为指导，以推进义务教育学校标准化建设、提升教师素质、规范办学行为和提高教育教学质量为重点，着力缩小校际之间的差距，努力办好每一所学校，切实保障适龄少年平等接受义务教育的权利，促进教育公平和社会和谐，实行“师资互派、资源共享、统一教学、捆绑考核”的管理模式，有效整合片区内义务教育学校资源，提高片区内薄弱学校的办学水平，整体提升义务教育学校教育教学质量，推动全区义务教育均衡发展。

二、组织机构及工作职责

（一）组织机构：

领导组：

组

长：（美发中学校长）

副组长：（泉港六中校长）、（坝头中学校长）

（民族中学校长）

成员：（美发中学副校长）、（泉港六中副校长）

（坝头中学副校长）、（民族中学副校长）

联络组：

组

长：（美发中学副校长）

副组长：（泉港六中副校长）、（坝头中学副校长）

（民族中学副校长）

成员：（泉港六中教务处主任）、（泉港六中教务处副主任）

（美发中学教务处主任）、（美发中学教务处副主任）

（美发中学教务处副主任）、（坝头中学教务处主任）（坝头中学教务处副主任）、（民族中学教务处主任）美发片区校各学科教研组长

（二）工作职责

在小片区管理中，组长既是牵头人和组织者，也是片区内学校教育管理和教学质量的第一责任人。其他成员要支持组长工作，承担相应的责任。片区管理领导小组要负责制定每学期片区工作计划和对学期工作进行总结，每月召集片区成员会议，讨论安排片区工作事务，研究在工作中出现的新情况和新问题，及时向教育局提出意见和建议，促进片区工作的有序开展和整体推进。会议可以在各成员学校轮流召开。

三、联片教研的活动总思路

（一）片区内师资互派

以优化资源配置，促进义务教育均衡发展为目标。在综合分析片内各学科教师年龄、学历、学科、职称等结构、骨干比例、教育教学水平等因素的基础上，建立片区内师资定期互派制度，如支教或跟班学习，实行片区内教师资源的均衡配置。

（二）加强课程计划管理，提升课程实施水平。

1、加强课程计划管理。严格要求开齐课程，开足课时，重点规范学校在课程设置、课程实施和课程开发等方面行为。

2、加强教学和复习进度的管理与控制。各学校要制定科学合理的学科教学进度，并根据教学进度组织质量诊断检测工作。禁止随意加快和放慢教学进程。降低作业和练习的强度、把握考试和评价的难度。

（三）优化教学行为，推进轻负高质

围绕“有效教学”，开展主题教研，提高教研活动的针对性和有效性，努力探索教学疑难问题解决方法，积极推广“轻负担高质量”的教学模式，着力提高课堂教学效率，切实减轻学生过重的课业负担。

（四）创新教研机制和方法，促进校本教研有效开展。

1、加强教研组长工作交流，开展优秀教研组长教研工作经验总结交流会，更新教学观念，强化问题意识，提高教研活动的策划、组织能力。

2、改进常规教研，强化校本教研，探索网络教研。提倡校际教研、联片教研、城乡联研等区域教研形式，使校本教研走向常态，走向合作联盟，促进本片区教研机制和方法的创新。

（五）搭建学习交流平台，促进教师成长。

1、加强学科中心组建设。做好首批学科中心组成员的推荐和考核工作，为青年骨干教师成长搭建学习、实践与交流的平台。

2、认真做好优秀教师的考核和选拔工作。有计划地开展片区内学科优质课评比、优秀教育叙事或教育案例评选等活动，让好苗子有个锻炼的机会，成长的机会，逐步成长为区级教坛新秀，市级教坛新秀。

3、开辟教学资源交流渠道，实现片区内教学资源共享。

（六）深化课题研究，增强教科研的实效性

以课题带动科研，以科研促进课改，加强对课题研究的指导，继续开展各校提出的课改课题的系列活动，提高课题研究的针对性和实效性，建立协作关系，共享片区内各校课题研究成果，资源共享，优势互补，增强课题研究的实用性。

四、工作措施

1、每年8月份召开片区领导组会议，确定教师互派人选（支教和跟班人选）。

2、每学年初，召开片区学校校长、片区学校分管教学教研工作的副校长和片区联络组成员的联席会议，统一思想认识，明确工作职责，拟定片区教研协作工作方案和行事历。

3、每学年至少开展两次主题教研活动。片区内各校每学年举行一次教学开放周活动，以课例为主要载体，以解决问题为归宿，通过听、评课形式，研讨本片区共同关注的问题。每次活动要主题鲜明，凸现特色，针对性强。要围绕本片区共同关注的问题，展开深入研究，确保活动取得实效。

4、每年举办一次教研论坛，以提高教师新课程实施能力，促进教师专业发展，推进素质教育为目标，以研究课程标准、研究教材、研究学生，转变教学方式和学习方式为重点，展示课改成果，提供借鉴经验；凸现研训特色，提供学习的平台；正视存在问题，提供研究方向。

5、每学年至少开展两次的教师读书交流活动。要以创建“书香校园”为契机，努力为教师创造条件，引导教师利用业余时间阅读文学经典、教育教学专著，提升自身修养，提高教育教学能力。

6、每学年至少开展一次课改专题讲座。讲座内容包括课改理论、教材处理、具体教学问题研究等。可以邀请外地有关专家到校讲座，也可以邀请教师进修学校教研员和本区一线骨干教师等。

7、每学年末，召开一次片区教研协作工作总结会，总结经验，查摆问题，对下一步的片区教研协作工作提出指导性意见。

五、工作安排

2月份：

1、小片区教研形式的宣传与发动

2、召开第一次小片区管理会议，拟定本片教研计划，启动联片教研。

3月份：

1、成立片区校际教研组，确定教研组成员

2、片区教学开放周活动

3、片区首届教研论坛

4月份：

1、片区校期中联考

2、召开片区校期中联考质量分析会

3、建成片区内资源共享平台

5月份：

1、召开片区校毕业班市质量检测分析会

2、召开毕业班总复习阶段小结暨复习方法交流会

6月份：

1、做好片区教研活动的资料收集、整理工作。

2、召开片区教研协作工作总结会。

7月份：

1、开展片区暑期校本培训。

泉港美发片区领导组

城市片区论文 第3篇

关键词：探测方法 难点 精度

中图分类号：P2文献标识码：A文章编号：1674-098X（2012）09（b）-0135-02

随着城市建设的发展，作为市政设施重要组成部分的地下管网变得日趋复杂在新建、改、扩建的施工过程中，由于对地下管线埋设分布情况不清，经常挖断各种管线造成很大的损失。

现以张贵庄片区改造工程为例。谈谈城市管线探测的一般方法。张贵庄片区中既有民房、小区，又有学校、工厂。多年来由于各单位的需要而埋设的多种地下管线错综复杂，造成管理上的混乱。此次片区的改造，需搞清各种管线分布的准确位置和埋深数据以便满足小区规划、设计、施工、维修及现代化科学管理的要求。

1 张贵庄片区概况

（1）片区范围，3.7km2，地下综合管线29km。

（2）地下管线种类多，上水有4种（高压水、低压水、消防水、热洗水）电缆有3种（高压、低压、照明），电信有4种（管块市话、直埋通讯、长话、广播），煤气有3种（高压、中压、低压），天然气、污水、热力、雨水等18种之多。

（3）地下管线的分布；小区地下管线分布密集，纵横交叉.上下重叠，有的同构并行多达10条，总之管线的埋设多种多祥。

2 工程探测前的准备工作

2.1 收集资料

（1）在探测前首先收集测区内的各种管线资料、设计图、竣工图、改建图、资料图纸收集的越多、越细、越好，越便于管线的探测。

（2）地下管线探测工作在没有任何图纸资料的情况下，应争取请管线专业维修人员及其他有关人员到现场指出管线的大致走向，根据指定的线路在现场绘制草图，作为探测的参考。

（3）把所有收集到的管线资料，图纸加以分析，研究管线的连接、管线分布的可靠性、合理性。

2.2 确定管线探测方案

1）图上设计管线干线、支线的线号。

2）根据收集管线资料的情况，选择相应的探测方法。

3 探测原则

（1）分片、分线、先易后难、先干线后支线的探测方法。

（2）由管线端点探起，有出露点的管线最好用充电法探测。

（3）探测管线的结构与连线关系。

4 探测方法

4.1 单一管线的探测

（1）单一管线如果有出露点，用充电法探测.探测距离远，定位定深较准确。

（2）没有出露点的情况下，用感应法。感应法方便、速度快，在一般情况下定位、定深较准确。

（3）感应法不适用复杂及埋设间距小的管线探测，因为感应激发法，即通过置于地面上的发射线圈建立一个交变电磁场，使管线—— 大地回路产生感应电流.它对间距小的复杂管线往往都会感应，使其形成一个组合异常，故其抗干扰性差。

4.2 复杂管线及埋设间距小的管线探测方法

4.2.1 单端充电法

探测时把发射机输出端的一端接在管线上，而把另一端接在远离管线位置（最好是垂直管线走向的方向上）的一接地电极（简称无穷远极）上，使电流通过管线一大地一传输导线形成回路。

单端充电的特点：

①探测距离远；②抗干扰性较好；③探测管线异常分辩率较高。

4.2.2 双端充电法

在地面上任选两个被探测管线的出露点对其进行充电，使电流通过管线本身及传输导线形成回路。

双端充电法的特点：

①抗干扰最佳；②探测管线不易串线；③双端充电可以检测管线间距小的复杂管线。避免相邻管线间串线造成的错误。

4.3 相交管线交点及多通处的探测

交叉路口处、通常有管线交叉，我们只讲一个交叉，其他基本相似，如图1所示。

交1处探测是组合异常，是探测的误区，无法探出它的准确位置和埋深。所以我们采用充电法。在煤气管A抽水缸与自来水管闸井B各自露头处用单端充电法。在A、B管线上各自探出若干个点.趋近交1点，使A、B两条直线相交，用图解法定位交点，用接近交1的探测数据，按管线的坡度计算出交l（各自）的埋探.交1点后经热力管线施工开挖露出，其平面差为0.02m。埋深探测为1.52m.开挖后为1.44m，误差0.08，效果很好。

沿主线探测时，如果在有效测程内（不包括供电不足）出现信号衰减，则应考虑可能是由于三通或多通处引起的信号分流。此时应在信号衰减处做圆周探测，找出各方向的分支，再用交会法探测出多通点。注意：应先确定可能存在的支线，再依次探出支线；多通点通常是管线变经径点，由于信号衰减较快，主机应分别挪至支线处探测。

4.4 非金属管线的探测

非金属管线材质主要有PE管、PVC管、砼管等，涉及给水、排水、燃气、热力等多种管道，由于感应法其基本的工作原理是“电磁感应”。所以对非金属管道是不能探测的。此次工程中对非金属管线的探测我们采用了：

1）示踪法，对于有出入口的非金属管道多采用此法，将能发射电磁信号的示踪探头或导线送入非金属管道（沟）内，在地面用接收机接收探头或导线发出的电磁信号，从而确定地下非金属管线的走向和埋深；

2）机械法，即通过钎探或直按开挖调查，对于复杂管线，当探查条件不好，无法查明管线敷设状况时，采用直接开挖调查或钎探是最直接最有效的方法。

4.5 用感应法探测串线错误的实例

（1）片区内贵环花园小区煤气管线探测，其管线分布如图2所示；

用感应法探测煤气管A线，在探测时不知自来水B管线的存在，当探测A’抽水缸时，煤气下折1.0m，自来水较浅，煤气管异常串到水管上，形成错误的连接，A，A’， A4-A6，正确的连线为A，A’，A1，A2-A6，后发现水闸井B2.对其充电测出自来水管，再由A6充电又测出煤气管的准确位置。错误的原因是在A’处，Bl和A4处相距仅0.3m.它们形成组合异常，没有能分开而造成错误。

（2）用感应法探测间距0.3m两管时，该两管形成组合异常，造成错误连线及漏线。测区内管线分布如图3所示，探测目标管线为煤气低压线。在探测前不知有煤气中压线存在，用感应法就由低压一直测到终点C，A、B为中间支线。后经用B、A两上露头点充电校核，得知A、B间没有任何关系，B线是与煤气中压相连，用感应法将煤气中压，煤气低压两条线误探成一组异常，造成两条管线探成一条管线的错误。

5 对片区内管线探测的一些体会

5.1 管线探测的难点

笔者认为综合来说管线探测有三个难点：

①并行管线的探测；②多通及相交管线的探测；③非金属管线的探测。

5.2 实际探测工作中应注意点

在探测复杂管线时.用“直读法”在仪器中指示的深度不准，在同一点上用不同的方法（直接法、感应法）可得不同的深度值。因此，我们只能把这种直读出的深度称为“视深度”.它实际上不是被測管线的埋深.要得管线埋深必须对视深度进行校正。

在地面进行水平分量测量时，先要对整条异常曲线进行分析判断，确定其是属单管线异常还是多根管线的组合异常。而不是简单地以某几个点为依据，在判断出异常种类后.再用适当的工作方法来有效地解决问题.千万不能马虎。

5.3 如何提高探测精度

①探测人员必须有一定的探测基础知识和工作经验。②探测人员必须有一定的管线专业知识.方可处理管线专业中的一些结构。构件等方面探测不能处理的问题。③资料的收集很重要，常能起到事半功倍的效果。④在探测过程中，应随时采用不同的探测方法进行校核，以防止因组合异常造成的错误结论。

6 结语

由于管线探测是一种经验性很强的工作，在探测方法和信号的识别上必须经过长时间的探索和实践，才能更好地解决探测过程中出现的各种问题。展望地下管线探测技术的发展，在管径和断点的探测方面还需进一步完善；抗干扰性仍需提高。

参考文献

[1] 孟武.浅谈城市小区地下综合管线探测[J].北京测绘，1998（1）：29-32.

[2] 刘忠新，范士杰.地下管线探测技术的论述及应用[J].城市勘测，2004（4）：35-42.

莞城可园历史片区城市设计 第4篇

项目名称:莞城可园历史片区城市设计

项目地址:东莞莞城

项目用地面积:91.7ha

设计时间:2008年

设计单位:华南理工大学建筑设计研究院

总设计师:何镜堂

设计团队:郭卫宏、何正强、陈晓虹、刘立欣、刘利雄、林余铭、张兰、陈芊、黄艳芳

一、基地历史和现状

可园历史片区位于广东经济重镇东莞市莞城区,属于莞城区三大旧城片区之中的运河西片区,紧贴可园历史保护区,用地面积约为91.7ha。该片区自明代起已是东莞的商贸中心,且城市肌理保存良好,尺度宜人,是老城中的老城。区内蕴含丰富的历史人文资源,除了振华路、大西路等七条骑楼街组成的老商业区外,还有大量被完整保留下来的清末历史街巷、园林遗址、祠堂、名人故居等。同时,基地内自然水资源丰富:东临东莞运河、西至东江水道及连通两者、贯穿用地的珊洲河,其现状近东江段露明,其余被马路覆盖部分也将结合旧城改造工程重新恢复,此外还存在可湖及已经被填埋的居民生活水道阮涌。可以说,这一带在历史上具有真正意义上的岭南水乡特色,居民生活、出行、商贸交易都与水道息息相关。因此,可园历史片区在典型岭南旧城中心区改造更新及城市自然景观复原方面都有很高的研究价值。

但是由于时间的磨蚀,以及建国后近30年的无序建设、维护缺失,物质环境不断恶化:区内建筑质量参差,建造时段落差较大,各种风格的建筑混杂;居住质量差,密度过大;缺少绿化和公共活动空间;交通拥堵,车行及相关配套设施紧缺。这些都导致城市活力严重下降,人口流失,旧城中心区往日的繁华景象逐渐消失。

二、设计原则与规划目标

整体设计依循“以保护历史街区为主基调,着力维护传统街巷结构和场所氛围;以公共空间再开发为策略,提升片区人居环境质量和土地价值;以资源调配和利益引导为手段,逐步实现老城区复合式生态”的三大原则,从历史保护、空间开发和自然、社会、经济资源重整等方面对该片区进行综合更新改造,充分发挥老城既有优势,实现“整合区域资源、提升综合竞争实力;展示莞城深厚历史;打造岭南本土文化区;实现老城可持续发展”的规划目标。

三、改造策略及特点

设计在旧城文物保护、街区风貌延续、开发模式安排、开发时序设定、公共空间整理、商贸复兴、交通规划、旅游规划、水系规划、生态系统规划等各个方面都制定了详尽、系统的方案,在改造手段和策略层面有以下的创新:

1. 在保护旧城原有物质环境和城市肌理的同时,注重保持区内居民生活的延续性;

2. 政府主导的公共空间改造与居民自发的私人居住环境渐进式改造相结合;

3. 依托老城原有文脉制定空间更新策略,避免建设性破坏。整体规划以骑楼街区和三大历史水系为再开发重点,打造“一区三带”的整体格局,骑楼街区侧重保护利用,历史水系在物质环境改造的同时着重恢复岭南水乡氛围和旧城生态环境。同时,三大水系因应其不同的区位和特点,采用有针对性的改造策略,将东莞运河、珊洲河、阮涌分别打造为现代滨河商业休闲带,展示莞城传统水乡文化的游客体验带和连接可园至却金碑,贯穿旧城核心区的岭南文化体验带。

4. 拒绝大拆大建,而是通过有限范围内的“带状区级公共空间”和“点状的居民活动空间”的改造,提升全区环境质量。以骑楼街区和其他历史街巷的保护和更新,三大水系空间的综合治理为主脉络,通过恢复生态环境、打通区内步行通道、抽空密度等手段,更新、改造老城的公共空间,从而对片区内的人居环境进行整体提升,为植入新的休闲服务业、旅游业和文化产业,复兴经济提供良好的物质形态;

5. 公共空间再开发与生态改造相结合。结合珊洲河、阮涌水系恢复工程,从渗水性地面改造、绿化种植、岸线处理、水体过滤、暴雨管理等方面进行综合的生态规划,改善旧城区域生态环境。

6. 结合自身优势和特点,引入旅游集散、创意文化、历史教育等元素,通过实现与周边新区的资源共享来互补不足,重新激发老城的活力。

旧城核心区改造,着力改造沿三大水系展开的滨水公共空间带;街区内部结合部分大体量建筑的清除,打造内部的点式公共空间,同时利用原有街巷清理出纵向联系三条公共带的步行空间。将珊洲河近东江段的民居,阮涌路近可园的旧厂房区,改造为特色商业区。原糖厂旧址作为机能补充区,满足区内教育及停车需求。周边沿珊洲河区域,作为新老城交界,则将规划为生态公园和新式岭南居住区。

开展片区教研 第5篇

一、活动背景：近几年我县教研形式以县级教研和校本教研为主：县级教研关注普遍性的重大宏观的问题，但校本化、具体化不够深入；校本教研近几年有较快发展，但乡镇学校教研的学术水平不高，专业引领不足。基于以上情况，提出“开展片区教研，深化提质行动”，在做好县级教研，深化校本教研的同时，大力发展片区教研，形成县、片、校“一体两翼”三级教研联动机制，即以校本教研为主体，以县级教研为指导，以片区教研为动力。

二、理念框架

我们对片区教研的理解是，以县属学校为龙头，以乡镇学校为基地，以“教学问题”为研究载体，通过对教研“实践”的关注，以这样或那样的方式求得教学问题解决和促进教师的专业发展。最后将关注学校个体教学质量提升逐渐转移到建立一种“合作的发展方式”，从而构建起合作的片区教研文化。

三、预设优势：

1、专业引领强。由县属学校率领，各级名师引领，更好更快促进专业发展。

2、集体智慧多。集中片区优秀教育精华，不断深入课程改革。

3、关注个体大。教师参与空间大，锻炼机会多。

4、活动效率高。活动地域相对集中，便于交流来往。

四、活动宗旨：注重融合，倡导互助，共同进步，共同发展。

五、活动原则：

1、考虑地域划分片区；

2、发挥名师辐射引领；

3、城乡结对帮扶偏远；

4、聚焦课堂深化提质。

六、活动形式：

1、巡诊式教研（名师专家巡听、诊断、指导、提升）。

2、专题式教研（筛选课堂问题，进行专题研讨）。

3、递进式教研（研究课程不同学段目标递进性，确切提出教学目标）。

4、比较式教研（选取相同教材，进行不同设计、引领）。

5、竞赛式教研（组织片区课堂评比，论坛比赛等活动）。

七、活动组织：

1、小学划为三大片区：①县民小、鹤溪学区片。②一小、东坑学区片。③二小、沙湾、英川学区片。

中学为一大片区：民中、城北、沙中、英中、东中。

2、实行片长（县属学校校长、教办主任）负责制，分管领导（县属学校教学副校长、教办普教辅导员）落实制，教研员联络指导制。

3、充分发挥名师的引领作用。

八、活动要求：

1、开好一次校长会。每学期初由片长主持召开片区学校校长座谈会，交流各校提升教学质量的思路和经验，商议并制订片区教研工作计划和行事历。

2、开展一次主题教研活动。每学期确定一个主题开展一次所在片区教研活动。

3、组织形式多样支教活动。根据片区乡镇学校的要求，定期派县级以上名师到对方学校开展支教工作。

城市片区论文 第6篇

我们需要什么样的生活呢?是仅仅的慢下来, 走一走, 还是贴近自然、贴近艺术、我们认为这些都不足以表达生活的真谛。那么真正的生活该是怎样一种滋味?

在现阶段的城市规划实践中, 城市设计作为城市规划的有机组成部分, 贯穿在城市规划过程的始终, 并且往往涵盖了城市规划的一般工作。城市设计不仅是沟通城市规划与建筑、景观设计的桥梁, 也是针对实际项目展开的空间形态设计。

1 基地概况

基地位于宝鸡市金台区的北部, 东临群众路, 南依引渭渠。总规划面积378.6公顷。基地有着丰富的道教文化和民俗文化资源, 结合上位规划, 及旅游度假的相关要求, 本次规划拟形成以金台区道教文化为核心, 集农业观光、民俗商业、商务酒店、度假养生、旅游服务等功能为一体的文化生态旅游示范区。

2 基地主要问题

基地现状用地性质较为简单, 目前多以非建设用地为主, 居住用地分布较散。那么如何开发丰富的文化底蕴, 如何打造层次多样的度假, 如何树立独具一格的旅游品牌, 如何营造现代的文化景观环境, 如何建立支撑发展的旅游产业成为基地面临的主要问题。

3 整体规划策略

3.1“一个概念”

“栖真”:道家谓存养真性, 返其本元。栖真味道是纷繁杂乱中的一丝静谧;栖真味道是游德栖真后的超然世外;栖真味道是“被生活”困扰中的“真生活”;栖真味道更是我们对生活本真的孜孜追求。

3.2“五个主题”

栖居——以养心度假为支撑。利用山地资源, 以宁静、田园、热情、质朴为基调, 根据不同的条件资源赋予不同的主题特色, 打造一个极具特色的度假养生人间, 以吸引人们回归最纯真的年代记忆和最无忧无虑的田园生活。

栖游——以道教旅游为契机。规划围绕金台观, 以展示多元民间手工艺及民俗文化为主旨, 充分展示宝鸡丰富多元的民俗文化, 主要满足各类人群的特色购物、工艺品观赏、消费休闲需求。

栖商——以都市农业为引擎。利用农田资源, 以现代、田园、为基调, 根据不同的主题特色, 打造一个极具特色的都市农业区。

栖文——以文化创意为特色。文化展示部分的整体策略分为三个层次:以道教文化为核心;以民俗文化聚人气;以现代文化提品质。

栖情——以大地景观为风情。旅游发展策略上主要考虑结合植物景观变化的时间区段, 以系列化的城市庆典将时点行为转化为时序行为, 使旺季人旺、淡季不淡、从而起到平滑旅游波峰波谷的效果。

4 规划方案

本次设计围绕“栖真味道”的主题展开, 分为“栖居、栖游、栖商、栖文、栖情”五个方面, 通过“去俗味、味道味、游无穷、归于朴、味道真”五个途径实现“真人、真知、真景、真情、真味”的五种境界。

具体细分:栖居——根据基地地形的不同分为“栖山而居、栖田而居、栖林而居、栖塘而居;栖游——根据道教的修行过程分为“栖思之游、栖忘之游、栖悟之游、栖品之游”;栖商——根据农业的耕种过程分为“栖耕者商、栖植者商、栖采者商、栖收者商”;栖文——根据文化的创意性分为“栖朝之文、栖华之文、栖夕之文、栖秀之文”;栖情——根据景观变化的四季性分为“栖春兮情、栖夏兮情、栖秋兮情、栖冬兮情”。最终做到“山田林海育真人, 思忘悟品得真知, 耕植采收绘真景, 朝华夕秀显真情, 春夏秋冬汇百味”。

5 实施开发

回合一——金台起步, 农家引擎。以金台观的旅游开发为起点, 建设道教文化园, 金台洞天、金台武馆等道教文化设施, 推进胜利塬农家乐的建设, 增加采摘等项目。

回合二——民俗聚气, 林地助力。通过回合一的资金回流, 和区域影响力, 进行片区整合, 建设民俗文化园、古玩鉴赏园、民俗商业街等民俗文化项目, 完善北坡森林公园建设。

回合三——现代文化, 创意自然。片区坡地两翼继续开发, 现代文化产业进驻, 高尚居住、拓展训练等建设项目开始建设。文化体系体系完善, 实现从道教文化到民俗文化再到现代文化的体系衔接。

回合四——对接王陵, 都市农业。塬下两翼建设基本完成, 塬上农家乐建设已具规模, 开始与大唐秦王陵的对接建设, 对接依然以农业田园为主。

6 结束语

通过此次宝鸡市金台观片区城市设计, 让我对城市设计中策划理论的应用有了较为科学全面的认识。通过寻求一种适应社会人群的生活味道, 基于“栖真味道”这一概念, 通过五个方面、五个途径、五种境界的实现, 推动城市设计策划向更为严密的逻辑, 丰富的文化底蕴, 深刻的社会意义发展。

参考文献

[1]邱正游.文化创意产业园主题策划与设计表达[D].合肥工业大学, 2014.

[2]姚春辉.社区主题研究与景观设计[D].北京林业大学, 2005.

[3]石博业.房地产项目主题定位策划的研究[D].华东师范大学, 2005.

[4]王欢.现代主题公园的设计方法探析[D].长安大学, 2009.

城市片区论文 第7篇

20世纪60年代,北美城市滨水区的更新与重建得到重视与发展,至80年代,欧洲城市滨水区成为引人注目的现象,此外,澳大利亚、南非、东亚等地区的滨水区开发亦如火如荼;20世纪末,我国城市滨水区规划与开发活动十分活跃,如上海陆家嘴、杭州钱塘江沿岸开发等,城市滨水区已经成为城市复兴或进一步发展的重要资源。

然而城市滨水岸线一般较长,且资源禀赋不同,无差别的对待只会使滨水岸线趋于平淡,因此必须确定重点发展的地段,并加以改造或引导。此时,如何选择以及采用何种规划手法营造持续具有活力的滨水区成为规划必须面对的问题。

2 城市滨水活力区的含义

城市滨水活力区概念的提出在于明确城市重要滨水地段的特性,并引导其发展。其内容可概括为:与城市联系密切,能够促使并延续活动发生的滨水综合功能区段。对于此概念可以从两个层面进行解析:一是城市层面,主要为形成滨水活力区的条件及要素;二是区段层面,主要为滨水活力区的营造策略。

3 形成城市滨水活力区的条件及要素

3.1 位于城市空间发展轴上

滨水空间作为城市重要发展空间,对于城市空间的可持续发展具有重要意义,国内很多城市,如上海、武汉、宁波等都制定了沿滨水的城市空间发展战略,位于规划发展节点的滨水区将获得政策及建设资源的支持,相对于一般滨水区更具有成为活力区的潜力,同时其功能定位将依城市发展战略进行相应的调整。

福州大桥头片区主要指由解放大桥联系的闽江北岸台江码头区和闽江南岸的烟台山历史文化街区。本区域在半个世纪前是福州对外联系的重要码头及外国人聚居地,可以说是当时福州城市发展的焦点,“百货随潮船入市,万家沽酒户垂帘”是对这一片区的真实写照;然而随着福州城市发展的重点北移至鼓台内地,本片区逐渐衰落,至现在已是建筑破败、建筑风格被平庸的现代建筑蚕食,人气陡降。现在随着福州“东拓南进”“沿江发展”战略的提出,位于城市传统中轴及现代发展主轴交汇处的大桥头片区得到政府及市民前所未有的重视,片区的改造规划逐步落实,人气渐涨。

3. 2便捷的交通条件

人气是活力区最具体的表现形式,而聚集人气最重要的一点就是人们能够便捷地到达。各种交通方式,特别是公共交通(包括地面公交、地铁、轻轨、出租车、水上巴士等)的状况将决定一个片区的可达性。

随着大桥头片区城市路网的完善、穿越片区的轨道一号线的规划实施,以及闽江游水上游览路线的确定,大桥头片区的可达性大幅度提升,这将大大减少市民及游客的出行成本,吸引人流在本片区的聚集。

3.3 丰富的历史文化遗存

先人逐水而迁,择水而居,历史滨水区往往是城市最早发展的地区,经过时间的积淀,保留了丰富的文化资源。无论是旧港口还是滨水历史街区,其建筑、空间肌理均承载了对历史的记忆,具有较高的旅游价值,同时其历史积淀亦使其具有独特性和吸引力。福州大桥头闽江北岸聚集了南星澡堂、青年会馆等多个省、市、区级优秀近现代建筑,而闽江南岸烟台山片区更有“万国建筑博览会”的美名,丰富的历史文化积淀始终吸引着众多慕名而来的市民及游客。

3.4 独特的自然山水资源

在城市层面,山体、河流等是城市重要的生态景观资源,沿河道形成的滨水生态景观廊道、结合山体形成的自然生态景观节点,以及在各要素之间形成的视线通廊构成了城市独特的景观格局,廊道的交汇点则成为城市景观焦点。

大桥头片区融山水景观与一体,其中,南面烟台山是构成福州城市四山(屏山、乌山、于山、烟台山)十字形景观格局的南端点,同时烟台山公园又是城市绿地系统的重要组成部分;北面台江码头周边区域直接临水,台江码头是福州发展闽江游的起始码头,是滨江景观的重要节点。

大桥头片区同时具备上述四个方面的条件,无疑将成为福州滨水空间的重要节点,并具有持续的活力,形成城市滨水活力区的条件及要素相互支持,相互促进,共同促成滨水活力区的形成,其中,城市空间发展方向和交通条件最为重要,是为必要条件,独特的山水资源和丰富的历史文化遗存是充分条件。

4 城市滨水活力区设计的主要策略

活力的形成在于活动的产生与持续,有效的规划手段必须能够吸引人的到来并使之停留。结合表1(城市滨水区案例分析),分析可得以下结论:

4.1 功能混合

功能混合的意义在于实现滨水区的公共性与多样性。作为城市重要公共资源,实现多种主要功能的混合开发可吸引各种人群的使用。简雅各布斯强调城市的活力来自于多样性,并将功能混合作为城市产生多样性的首要因素。滨水区的主要功能必须“多于一个,最好是多于两个”,复合型的城市空间将减少或避免土地使用的“低谷”,增强吸引力;在以休闲、游憩为主的滨水区开发中,滨水区的功能混合主要表现为商业、文化娱乐、居住、商务办公等,实现平衡的混合功能强化了“24小时城市”的概念。

烟台山片区规划融和了佛寺巷传统居住片区、观顶文化休闲片区、观井路商业休闲片区、龙潭角宗教文化区、烟台山公园等多个功能片区,为市民提供居住、休闲娱乐、旅游等多种活动功能,形成多样性,促进活动的发生。

4.2 可达性

滨水区的可达性可分为外部可达性和内部可达性,即一方面能够顺畅地将城区人流引到滨水区,另一方面能够使人们方便地到达滨水区内部的各个部分;与之相对应,实现可达性的方式也可分为两个层次:一是外部交通,其主要方式有:①将公交系统(包括地铁、轻轨、出租车)延伸至滨水区;②强化垂直于岸线与市区相衔接的步行系统;③优化静态交通系统;④发展水上交通,包括设置游览性的游艇和通勤性的水上巴士。二是内部交通,其主要方式有:①平行岸线的过境道路、城市交通性干道远离滨水区,一般退后一到两个街区,滨江设置观光、生活性道路,满足出行要求;②完善滨水内部步行系统,设置可自由行走的临水步行带,提供跑步、自行车、滑板等健身活动的的运动空间。

台江步行街片区现状交通问题主要为:①现状江滨路为城市主干道,切断了商业区与滨水带的联系;②解放桥桥头区形成五岔口,造成交通的混乱。根据上述理念,规划解决方案为:①进行交通功能进行置换。将该段江滨路改作步行道,车行交通功能主要由街区北面的台江路承担。这样一方面可增强街区的亲水性,另一方面可简化解放大桥桥头的交通组织,缓解此处的交通压力。②在街区内部,通过底层架空、设置控制立体步行系统,营造了多条垂直江面的步行路线,提升滨水街区的亲水性与可达性。另外规划的轻轨线路穿越本区,结合地面公交系统,将为片区提供更为便捷的交通方式。

4.3 文脉传承

文脉的传承表现在时间和空间两个方面。时间的延续性主要是对记忆要素古建筑、街道肌理以及文化传统的传承(1) ,人们对城市各种要素的记忆是理解整个城市结构的主要线索,规划应保护历史滨水区活动的原发性与纯粹性,避免有大规模的空间改造引起的大规模非传统类活动的入侵(2)。空间的延续性在于对原有空间结构层次、建筑群体形象的延续,可通过新老建筑的对话加强对原有环境的认同感,同时重视保护滨江历史地段的风貌环境特征,比如古树、古渡口、古码头、驳岸等具有构成历史风貌的环境要素以及山水等自然环境特征。

烟台山片区规划保留有安澜会馆、美丰洋行、乐群楼、荷兰会馆、天安教堂等一大批优秀近现代建筑,以及传统街巷空间肌理,在片区开发中,对于滨江沿岸遗存的文物、历史风貌区和历史建筑群落等应加以保护,并注意周边建筑与其风貌的协调。对部分历史建筑在保留外观的前提下可适当对其内部进行改造利用,并将原有功能置换更新为商业、文化、旅游休闲等功能,将其与滨水区的公共活动结合,提升滨水区的活力。少量新建建筑主要沿路设置,其平面布局、建筑体量、风格、色彩均与该街区相协调统一,形成对话。

4.4 连续性

滨水区与市区之间的连续性表现为一种空间的有机性,也可以说滨水区是城市连续性的扩展,而实现这种连续性的首要原则就是“当视觉联系可能将人流吸引到滨水区边缘时,公共交通的连接就应该扩展到这个地区(3)”。滨水区内部的连续性主要表现为空间界面、景观系统、步行系统的有序组织,包括历史文化的延续,是滨水活力区综合素质的体现。

台江码头的交通再组织强化了城市与滨水空间的连续性;烟台山片区通过对以山顶天宁阁为中心的视线走廊的控制,疏通依山就势的多条传统石阶巷,使人流可以便捷地到达视觉中心烟台阁,这强化了烟台山与市区之间在景观及交通上的连续性。

4.5 生态性

滨水区的魅力在于其兼具城市与自然的特性,其开发是在“更广阔的城市背景中使城市发展与自然系统达到平衡”。其生态要素包括水质、水量、驳岸、绿地(4) 。规划中,一方面,应保证水陆风向纵深方向延伸,以加强城市其他区域与滨水空间之间的空气交换,从而净化城市空气,减缓热岛效应。另一方面,应恢复滨水柔性界面,保留规模较大的树林、古树、改善水质。规划对烟台山片区进行环境整治,拆除遮挡烟台山与闽江通廊的一般建筑,将烟台山绿带延伸至闽江,增强了山水之间的通透性,恢复“梅坞冬晴”的环境意向。

5 结论

通过对城市滨水活力区概念、形成条件及要素、主要规划思路的研究,得出以下结论:

城市滨水活力区是城市重要节点,能够促使并维持活动的发生,其基本特性可以概括为:城市性、公共性、混合性、地域性、生态性。位于城市空间发展轴、拥有便捷的交通条件是形成城市滨水活力区的必要条件和因素;具有丰富的历史文化遗存以及自然山水资源是形成城市滨水活力区的充分条件和因素。

城市滨水活力区的规划应注意以下方面:1、合理配置滨水土地资源和城市功能,提倡混合功能开发,主要为商业、文化娱乐、居住、商务办公等功能的混合。2、加强滨水区与城市的联系,强调滨水区综合开发理念,重点处理好城市与滨水区之间的交通、景观、功能和活动等过渡转化的关系,防止将滨水地带孤立地规划成一个独立体。3、完善交通和步行网络,这包括采用立体化、从更大范围调整城市路网的性质,使靠近水体的道路成为滨水区的内部道路、在滨水区边缘应设置足够的停车场等方式,加强滨水地带与城市交通网络的衔接。强调公共交通和步行交通的优先。保证滨水地带步行系统具有较好的可达性、安全性和连续性。4、保护和合理利用历史文化资源,传承地域文化特征。一方面,注重从整体及周边环境特征来保护历史文化资源;另一方面,重视对滨水区历史文化内涵的提取和表现,并在相应的段落中予以展现。5、重视滨水生态环境的保护。加强对水体、生物群落的保护,强调岸线设计的生态性,严格控制滨水生态敏感区的开发强度。

参考文献

[1]陈曦.历史滨水区更新中的旅游开发与城市设计[J].NEW AR-CHITECTURE,2004(6).

[2]方华,卜菁华.荷伯特城市滨水区开发研究[J].华中建筑,2005(1).

[3]DennisPieprz.重建城市滨水区[J].国外城市规划[J].2004,(1).

[4]钱欣.城市滨水区设计控制要素体系研究[J].中国园林,2004(11).

[5]刘志尧.城市滨水区再开发的一则实例—伦敦道克兰地区改造复兴工程述评[J].时代建筑,1999(3).

[6]徐永健,阎小培.北美城市滨水区开发的经验及启示[J].城市规划,2000(3).

城市片区论文 第8篇

1.1 基本情况

杭州拱墅区红旗河片区含有六条河流, 自北向南依次为南洋河、周家河、红旗河、后横港、连通港以及贯通南北的十字港。目前红旗河片区内六条河道已经进行了不同程度的整治和修复, 红旗河、南洋河和周家河主要进行了清淤处理;后横港、连通港以及十字港中段和南段开展了一定的生态修复措施。

1.2 工程建设必要性

红旗河片区是城市河道系统重要环节, 红旗河、十字港等片区内河流是运河边典型的支流, 也是城市生态系统的重要组成部分。对其进行整体考虑, 环通水系, 进一步提升水系总体水质和生态景观, 逐步形成自然型城市生态河道片区, 有助于改善城市生态居住环境和运河水系水质。

2 研究思路与目标

2.1 原则分析

2.1.1 生态性、功能性原则

针对河道水体环境条件, 将水生态修复与水下景观设计相结合, 人工调控与生态系统相结合, 注重水系景观与周围环境相互协调, 充分发挥水系的生态功能。

2.1.2 整体性、景观性原则

根据片区河道水质特点, 综合项目水系和沿岸环境系统各组成要素之间的关系, 发挥水域生态工程集成技术体系特性。结合风向、水流、遮荫、季相、色彩及视线等因素, 营造特色景观。

2.1.3 生态安全原则

工程所用生物, 引入退化水体后随着生态系统的恢复, 应能大大增加提供的生态系统服务, 不会危害土著经济物种安全。

2.1.4 先进性和经济最优原则

工程选用水生态处理技术不但要求具有先进性, 而且必须考虑优先使用投入成本和运行费用总和相对较低的技术及方案。

2.2 建设目标

红旗河片区城市河道生态治理工程是一个综合性的系统工程, 目的改善片区水系总体水质、提升片区整体水环境水生态修复能力, 达到为运河输送清水的远期目标。在立足当前片区区域环境、水体水质特征等现实条件基础上, 分三个阶段综合整治思路:

第一阶段, 以水生态修复为主的综合治理工程措施, 使红旗河片区河道 (主要是十字港、红旗河) 水质基本稳定在IV类水标准;

第二阶段, 环通片区水系, 使片区总体水质稳定在IV类水标准;逐步开展片区水系配水工程, 补充一定量外围水进入片区, 能持续稳定在IV类水标准, 并向外围运河排放清洁水体;

第三阶段, 开展片区水文化建设, 逐步恢复片区内自然河道景观, 同时开展亲自然配套设施建设, 加强公众参与宣传等工作。

2.3 总体思路

各阶段治理措施总体设计思路如下:

第一阶段, 以生物控藻引导的水生态修复[1]为主体, 包括初期雨水预处理工程、底泥活化工程、曝气复氧工程、控藻生物引导的水生态修复工程、沉水植物——水下森林体系建设工程、大型底栖生物群落构建工程等工程措施, 使片区内主要河道 (红旗河、十字港) 水体水质稳定在IV类水标准以上, 为下一阶段的目标奠定基础。

第二阶段, 在各条河道水质稳定后, 连通片区各条河道, 形成片区小包围圈;在片区现有配水条件的基础上, 控制外围配水量和片区水位, 通过十字港闸站实现外围河道向红旗河片区内配水, 控制红旗河、后横港和连通港至运河等河道闸站高程, 并向下游排水;进一步完善片区内生态系统, 确保在有限配水条件下, 片区水质不下降, 维持在IV类水标准以上。

第三阶段, 水文化建设工程需与片区整体水环境相适应, 在适宜河段建设亲水平台、亲水码头等亲水设施;在红旗河、十字港、后横港以及连通港与运河交汇处设置特色宣传栏等设施, 让人们能直观感受到清水入河。

3 工程技术与成效分析

河道水体的富营养化类型复杂多样, 单一技术或措施无法长期有效地控制河道污染, 采用生物-生态干预措施来预控水体的富营养化不仅可行而且经济, 不易产生二次污染。

生物控藻引导水体生态修复技术, 其主要思路是以控藻生物吃藻控藻、滤食有机悬浮物颗粒等作为启动因子, 继而引起各项生态系统恢复的连锁反应:包括底泥有益微生物恢复、底泥昆虫蠕虫恢复、底栖螺贝类恢复到沉水植物恢复、土著鱼虾类等水生生态系统恢复, 最终实现水体内源污染生态自净功能和系统经济服务功能[2,3]。

本次工程内容针对片区河道水体水质浑浊、发绿、含氧量低、水系环通不畅、生态系统薄弱等问题, 采取水体生态修复、配水畅流等技术.水体生态修复技术, 采取“生物控藻引导的水生态治理技术”, 构建以“水下森林”为主的沉水植物, 结合水生生物操纵和曝气复氧技术, 完善食物链, 实现河道水体自净, 提高水体透明度, 改善河道水质;配水方案, 从十字港闸站向片区内补充水量, 配水在片区内实现净化, 由河道各个闸站控制水位, 经连通港、后横港、红旗河流入运河等河道, 实现片区水体环通畅流, 增加水体流动性和水体交换能力。

4 结语

城市河道生态治理是一项系统工程, 单一的河道治理无法满足设计要求。只有从城市河道流域治理的理念出发, 考虑生态性、整体性、安全性和经济性开展系统设计, 协调好城市与水的关系, 做好城市河道生态治理工作。

摘要：本文以杭州运河流域红旗河片区为例, 探讨了城市河道流域片区生态治理的模式、设计原则和思路, 分析了片区河道生态治理采用的技术与成效, 为城市河道治理提供了新思路。

关键词：城市河道,红旗河,生态治理

参考文献

[1]陈杰, 王晶晶.浅谈水体生态修复技术在河道整治工程中的运用[J].城市道桥与防洪, 2015, 11:97-100.

[2]程红, 王洪兴, 贾秀粉, 张俊辉.富营养化水体的生物控藻技术概述[J].农业环境与发展, 2011, 3:50-52.

城市片区论文 第9篇

关键词：自组织,城市片区,空间,场所感,东关街

城市是人类所能创造的最大最复杂的作品, 它的演进与发展有其自身的规律。其外部环境由人流、物流、能量流、信息流、资金流等共同作用形成了空间的集聚, 内部也不断由低势位向高势位流动, 由此共同构成了城市系统的外部的开放性、远离平衡性以及内部的非线性作用和涨落等自组织的条件和特质。同时, 人们为了定居聚集于城市, 城市最根本的功能就是居住。它通过各个片区相互联系, 其发展与演化的缩影即是各个相关联的城市片区, 同样遵循着自组织演化规律。本文尝试用自组织理论的观点, 从空间性和场所感的角度展开, 以历经百年的扬州东关街片区为例, 探究城市片区的自组织演化及其影响因素。

1.东关街区历史沿革

东关街区位于扬州老城区东北, 是现存的面积最大、文化内涵最丰富的历史街区。其东接古运河与运河码头, 自运河东关码头东门运司衙门西门一线是扬州历史最久、延续时间最长的商业及交通轴线。街面市井繁华、行当俱全。“老字号”商家不胜枚举, 有开业于1817年的四美酱园、1830年的谢馥春香粉店、1862年的潘广和五金店、1901年的夏广盛豆腐店、1909年的陈同兴鞋子店、1912年的乾大昌纸店等等。东关街区也是扬州手工业的集中地, 前店后坊的连家店遍及全街, 如曹顺兴箩匾老铺、孙铸臣漆器作坊、源泰祥糖坊、孙记玉器作坊、董厚和袜厂等。

时至今日, 东关街区商业与交通的主要功能已经退化, 但仍保留有丰厚的历史文化遗存:极具地域特色的街巷体系、富有扬州传统特色的盐商故居以及散布在街区内的古树、古井等。

2.东关街区的空间性对自组织演化的影响

基于城市角度, 城市是一个由空间作为基本元素构成的综合体, 空间生态过程是城市发展的第一层维度, 它将不同的空间形态以及基本元素通过一定的规律简化为几种合理的空间与形态组合方式, 每个城市片区通过其特定的基本空间构成城市的基本形态, 推进着城市的自组织演化。

2.1 空间的产生与组构

城市系统有其内在的空间结构形式, 通过不断的自组织和他组织演化, 进行空间的集聚和扩散, 从而不断地发展与变化。这样的自组织不仅存在于城市整体系统空间的发展中, 同时也存在于城市的若干子体系中。而城市是由若干空间构成的集合, 城市的发展也是城市空间物质形态的发展, 在人类生存与物质空间之中, 空间性是人类活动的基本属性。史第曼 (Steadman) 提出:“人类认知的天性与复杂空间的本质会选择拓扑深度最小化的过程, 而避免拓扑深度最大化的过程, 其中必然存在着根本的原因。”因此, 城市会根据人的需求与人类认知的天性进行功能上的自我进化与发展。比如城市中居住区的出现, 必然会带动周边基础设施以及商业设施的发展, 反之, 城市片区中人们自身需求的发生和转变产生了新的生产生活方式, 必然伴随着相对应的空间形态与空间序列的组织和演化。

东关街片区表现得更为明显。由于老街区特定的历史和自然地理因素, 产生了密集的居住状态, 由此产生的紧凑邻里关系造就了整个老街区的极高的建筑密度。每个独立且相互联系的建筑群落, 创造出密集狭长的街巷空间体系。这些垂直于东关街的贯穿的巷子是老扬州城区的特色 (如图1) 。由于扬州自古的区位优势, 利津古渡 (即今天的东关古渡) 是当时扬州最繁华的交通要冲。码头造就街市, 舟楫的便利和漕运的繁忙, 催生出了手工业和商业密集分布的东关街这样的核心区。正是人的聚居、文化交流和商品交易自然演化出了东关街“鱼骨状”的空间形态和以巷道作为当地居民相互联系和出行的方式的空间序列。这种以人的需求而演化出的城市片区布局、形态和巷道系统满足了城市政治、经济、文化等各方面的需求。

2.2 空间的规律

城市网格结构以及轴线是城市发展和演化的决定性因素。柯布西耶著作《走向新建筑》中:“轴线是人类最早的表现形式;它是所有人类活动的方式。蹒跚学步的儿童沿着轴线走动, 而成人在动荡的生活轨迹上奋力寻找自己的轴线, 轴线是建筑的标尺。”组成城市的基本元素是建筑与空间, 而轴线则是建筑和空间的生命, 城市由其自身的轴线引导而组织、演化。城区网格结构和轴线决定了线性人流密度, 即“人的行为”。置身于城市网格中, 人们会直觉地选择沿着轴线移动, 由此, 人的行为意识反作用于城市的空间轴线和网格结构。这样的相互作用体现在城市的道路系统上, 更体现在城市的空间细节中。

明清时期以盐业闻名的扬州城市的区域规划开始迈向成熟。人们所说的“巷城”即是如今扬州的东关街的巷道系统。中国人自古以来对建筑组群中轴对称的强调包含着浓重的空间意识和传统文化观念, 较重要的建筑物总要放在城市中轴线上, 因此, 府署、县署、府学、县学等坐落在中轴线上, 多数街巷与中轴线平行或垂直。这样传承下来的意识形态也塑造了如今东关街区轴线分布的空间规律。

随着社会的演进, 人们对于建筑不纯粹只停留于生活上的基础物质需求, 建筑与空间的美并非只是视觉现象, 美感更多来源于对美好生活的理想, 东关街盐商建筑与空间布局被赋予了实用性之外的精神内涵。所以城市片区空间的组织演化与个人的行为和意识息息相关。

3.东关街区的场所感对自组织演化的影响

城市的发展来自于人的活动, 城市问题实际上是城市中人的问题, 是由人后天的活动行为方式产生的。“场所感”, 表达出某一片区中人们的生活方式及自身的环境特征。它使得空间作用于人, 是人的意识和行动在定居的过程中获得的一种感觉。在城市片区也存在着个体与客观物质环境相互交流的过程, 结果是获得对片区传统文化的认可与接纳。对于东关街这样的历史街区而言, 其场所感不仅体现于客观的空间状态, 也表现在因人们的心理距离拉近所带来的平面感, 更重要的是它具有深厚的时间积淀, 是人与空间长时间交流后形成的气氛。因而片区的场所感无形中推进着自我演化与发展。

1 | 东关街之巷道空间cad图纸 (图中照片为作者自摄, 局部片区总平面图为作者自绘)

3.1城市片区即为场所

场所是人的行为和事件发生的空间, 人类在其中生存, 并选择、适应、调节和改造。在空间环境中选择一个特定地点进行定居的活动, 所选择的地点经过经营便成为作为一个家园的“场所”。场所的意义取决于人对所处环境的认同感和归属感, 这就是人与环境之间有效互动的过程。因而我们建造了城市和空间, 也共同塑造了自身。

时代变迁给东关街带来了生活模式的改变、建造材料、方式的变化、审美视野的转变, 街巷空间既是家庭生活与公共活动的区域, 更是延续生活传统脉络的重要场所。东关街积淀了各个历史时期的文化特征, 其场所特征与历史文化的变迁密切相关, 并产生空间的文化特色。

3.2城市的场所特性

由于场所的主导者是人, 人们创造和经营场所的目的就是为了更好地定居。人定居于环境, 面对一定的环境特性时包含特定的环境心理和认识活动, 一是“定向”, 一是“认同”:即方向感和归属感。这也是城市片区在现象层面的两个最重要的场所特性。

方向感使人能辨析方向, 明确自己同场所的关系并产生安全感。人总是按照个人喜欢与意志进入场所, 人的习惯行为路线也反映了场所功能, 由此产生异质的场所性格和体验。在东关街区, 人们差异化的行为和方向感决定着片区空间的组织和转化, 同样空间的营造直接影响着人的行为。无论是曾经生活在东关街的外来商贾, 还是如今漫步在街道的游客, 正是由于人与建筑空间进行跨时空、跨地区的交流对答, 使人们都可以从整体空间或局部艺术造型中读到城市与古街的历史故事, 感受浓厚的文化气息, 人们与其可以进行精神上的愉悦交流。 (如图2)

一种特定的行为方式的不断重复开始与某一特定的地区相联系, 人们自发地感受环境, 熟悉并产生感情。而初到此片区的人只要留在那儿也便会被当地同化。人们通过记忆和需求去经营它、熟悉它, 并且赋予它以生活的意义, 转化为自己的、温馨和熟悉的“场所”。人们会本能地去营造城市, 为了寻找家的归属感而导致城市由无序向有序、由低级向高级发展, 并且自我组织和演化。一个好的城市片区环境能给人以心理上的安全感, 这便是一种归属感。

在经历的岁月的洗礼的东关街区, 无论是地面的铺装, 还是墙面肌理、色彩, 抑或一排房子的高低, 一阵风的味道, 甚至一道阳光的强弱, 都能使得在场所中的人获得归属感, 唤起藏在心底的记忆 (如图3) 。定居于此的人们会自发地适应这个片区的场所空间, 并在空间中创造活动, 这样的精神、价值和文化的同一性才是东关街片区自组织演化的根本动力。

4.结语

综上, 本文以扬州东关街片区为例探究了城市片区发展的空间性和场所感对城市片区自组织演化的影响。建筑作为一种现象, 它可以被科学地理解, 城市亦然。城市的自身规律并非告诉决策者们该怎么做, 而是限制其肆意的创造和改造, 并使之合理化结构化。城市设计者应考虑到城市、建筑、空间和人的实际诉求, 发掘城市空间的场所意义。正如路易斯康的经典提问:“砖头啊砖头, 你想要变成什么?”我们也要问一问:“城市, 你们希望成为何样?”以此对城市和片区内在的组织演化规律进行再思考。

参考文献

[1]段进.城市空间发展论[M].江苏科学技术出版社, 2006.

[2]比尔·希利尔.空间是机器—建筑组构理论[M].中国建筑工业出版社, 2008.

[3]沈克宁.建筑现象学[M].中国建筑工业出版社, 2008.

[4]郑时龄.建筑空间的场所体验[J].时代建筑, 2008 (6) .

城市片区论文 第10篇

1 基本情况

苍海片区位于梧州市苍梧县城东南面, 系梧州市打造地域南岸片区新城, 以生态、低碳为特色, 集大型人工湖开挖、湖湾景区打造、防洪排涝、环境保护、新城建设、旅游开发于一体的综合性开发工程项目。项目按照“先成湖、后成景、再成水系”的建设思路, 以打造“生态新城”和“西江明珠”为目标, 以“生态+新城”为核心定位, 规划了未来新城、宁静港湾、旅游胜地、游憩乐园、宜居天堂等5大开发建设主题。

本文讨论的森林景观改造规划项目位于苍海片区东部山体, 规划范围内土地总面积为393.3hm2, 其中林业用地面积371.9hm2, 非林业用地面积21.4hm2。东部山体森林是梧州市域生态环境建设的重要组成部分, 其森林质量直接影响着西江流域、梧州市和苍海片区的生态安全体系。东部山体林相改造是减少自然灾害、保持水土、涵养水源、改善区域生态环境的必要手段。

根据上位规划《梧州市苍海片区控制性详细规划》中“一轴一心, 四湖五区”的总体布局结构, 东部山体位于五区中的东岸旅游度假区, 担负着提升度假居住档次、美化苍海片区景观、树立梧州地域形象的重任。

苍海片区东部山体主要是丘陵地貌, 海拔30~210m。属亚热带季风气候区, 呈现日照充足、气候温暖、雨量充沛、雨热同季、无霜期长等气候特点。由于近年来人为活动频繁, 现有森林中人工纯林面积比例大, 主要以马尾松纯林、桉树纯林和龙眼、荔枝等经济果木林为主, 虽然森林覆盖率较高, 但森林群落层次结构简单, 植被景观较单一, 色彩、季相变化不明显, 森林文化内涵欠丰富, 生态效能较差, 生态系统多样性、生物物种多样性以及大地景观多样性贫乏。

2 项目核心内容

2.1 历史文化挖掘

梧州市是一座有着2200多年历史的文明古城, 自古以来无数名人骚客在梧州留下了千古绝句, 赞美梧州的自然、人文、历史。本次森林景观营造规划意在挖掘梧州的历史、文化, 创新性地以植物形式去表述梧州的地域历史记忆, 正如唐代著名诗人宋之问的《经梧州》:

南国无霜霰, 连年见物华。青林暗换叶, 红蕊续开花。

“物华”指梧州物产的富饶, 以及丰富的热带和亚热带植物资源, 此次规划中以四季挂果的形式体现“物华”。“青林”指梧州生机勃勃的景象, 以及四季常绿的森林景观, 规划中以不同植物层次丰富的叶色 (深绿、浅绿、嫩绿) 来体现“青林”。“红蕊”指梧州森林景观色彩丰富的一种意境, 以及四季有花的植物景观, 此次规划中主要以不同季节的多种观花植物来体现“红蕊”。

2.2 总体布局

根据区域自然生态条件、社会经济状况和森林植被现状, 通过气候、水文、土壤、植物资源、相对高程、坡度、坡向的分析, 结合梧州城市开发、“绿满八桂”造林绿化工程和城乡风貌改造工程, 围绕设计主题, 把梧州市苍海片区东部山体森林景观改造规划按“一带两面三区五点”进行总体布局。

2.2.1 一带。

即东环路东侧50m控制线范围内的沿线道路景观带。根据其所在不同的景观分区分为三段, 植物选择抗逆性强、耐火性好、景观效果好的乡土阔叶树种, 并在重要道路交叉口选用景观突出, 规格较大的树种。

2.2.2 两面。

根据不同观赏角度, 结合山形山势, 分为两个观赏面, 第一观赏面起点为城东五路与东环交叉路口, 终点为古凤东二路与东环路交叉路口, 包括“水都物华”, “岭南红蕊”景观区。第二观赏面起点为古凤东二路与东环路交叉路口, 终点为项目南面用地红线, 包括“西江青林”景观区。

2.2.3 三区。

从浔西湖、日月湖、龙母湖西岸的展示中心、半岛核心区、滨水广场、跨湖桥、南广高铁、苍郁高速等重要视点的观赏视线出发, 分别以梧州乡土的果、花、树来营造森林景观, 从北往南分为3个景观区, 分别是“水都物华”景观区、“岭南红蕊”景观区、“西江青林”景观区。

2.2.4 五点。指东部山体中重要的景点, 包括“绿影涵书”、“幽径栖雅”、“畅逸觅闲”、“龙泽凝嘉”、“湖澜浮翠”。

2.3 核心景观区森林景观营造

2.3.1“水都物华”景区

“水都物华”、“岭南红蕊”、“西江青林”3个景观区为本次八角、乌桕、木油桐、红荷、马褂木、白兰、降香黄檀、玉桂、桃树、梨树、李树等开花结实的乔木。

2.3.2“岭南红蕊”景观区。

构思来自《经梧州》中诗句“红蕊续开花”。如诗中所描述, 梧州有着优越的地理位置、自然环境, 四季可见繁花竞相开放。因此本区以花为主要观赏对象, 选用梧州乡土树种、特色树种打造花开花落四季变化的韵味。且此处东部山体所对应的湖面正好为日月湖水面最宽处, 可与东部山体形成良好的山水相映景观。此区景色体现了梧州市地域形象, 故以花的海洋重点打造, 规划在山谷地段适当营造桃花谷、樱花谷、茶花谷等专类观赏园, 丰富景观类型;保留现有的马尾松、大叶栎, 增加凤凰木、仪花、复羽叶栾树、木棉、红花羊蹄甲、樱花、桃树等乔木, 种植杜鹃、宝巾花、山茶花等灌木, 满足四季开花的景观效果。

2.3.3“西江青林”景观区。

构思来自《经梧州》中诗句“青林暗换叶”。青林正是对梧州地带性植被的真实描述。此区主要考虑从南广高速铁路、苍郁高速公路等角度观赏山体林相景观, 观赏群体多为乘坐交通工具的过境游客, 有着观赏时间较短, 观赏角度变化较快的特点, 因此森林景观营造较多考虑的是人们对梧州的一个最初、最直接的印象。规划以梧州特色的常绿阔叶林为主, 表现常绿阔叶森林景观, 同时体现梧州国家森林城市的内涵;保留原有的马尾松, 增加山杜英、红荷木、米老排、苹婆、火力楠、椆木等乔木。

2.4 森林季相变化景观营造

东部山体林相改造的季相变化景观为此次规划的重点, 植物季相指植物在不同季节表现的外貌, 一般表现为生长过程中叶、花、果的形态和色彩随季节而变化。本次规划的3个景观区分别以果、花、叶来主要表现, 但是3个景观区并非完全独立存在, 而是根据观赏角度和季节的不同展现出以一区为主, 其他两区为辅的不同景观效果, 从而实现步移景异, 景观四季更迭。

2.4.1 春季:

春回地暖, 万物复苏, 森林展现一派生机勃勃。“水都物华”的枇杷黄盈盈的挂着, 桂花枝头、树梢冒出绛紫的新芽;“岭南红蕊”的粉红色桃花、樱花争相开放;“西江青林”的新叶或嫩绿或微红。整个山林, 体现春天的气息, 可在湖岸远眺或近观, 赏花或看林, 体会山林带给人们的各种香气。

2.4.2 夏季:

植物生长旺盛, 默默积蓄能量。“水都物华”愈发浓墨, 叶子、花朵在积极酝酿, 杧果枝头挂着黄灿灿的果实;“岭南红蕊”缤纷多娇, 小叶紫薇紫红一片, 凤凰木、红花荷火红撩人, 粉花山扁豆粉红绚烂, 中国无忧花橙红满枝, 白兰花香气袭人, 杜鹃花团锦簇;“西江青林”或墨绿或苍翠的树林, 阐述着幽静清雅的夏天。各区不同的韵味和色调, 使整个片区如一曲富有韵律的歌和一幅多彩的画, 给夏日带来一片多彩和清凉。

2.4.3 秋季:

“水都物华”山林中山乌桕火红, 马褂木金黄, 沙糖桔的黄和洋蒲桃的红, 都展现了累累硕果、果香飘逸;“岭南红蕊”的红花羊蹄甲缤纷着;“西江青林”的丹桂风中飘香, 梧桐的黄叶、枫香的红叶飘落秋意甚浓。整个山体, 各片秋叶、秋花、秋果、秋香、秋色蕴涵着无限秋韵。

2.4.4 冬季:

湖水一改夏日的活泼, 恬静地倒影着山林。“水都物华”林中无叶依附的枝干修眠着, 显露冬天的气息;“岭南红蕊”那一抹火红的美丽异木棉和复羽叶栾树带来无限暖意;“西江青林”里马尾松、苹婆、米老排、山杜英挺拔, 透着那份绿意, 使冬天续着生机和绿韵。每个区块, 或藏冬, 或显冬, 整片山林用不同的植物形态和方式在表达冬天亦可多姿多彩, 尽显梧州森林城市的面貌。

春夏秋冬, 随着光、水、气、热的变化, 植物变换着形态, 丰富着大自然。根据各区块的特点选用较为特色的树种, 使“水都物华”、“岭南红蕊”、“西江青林”三片林子四季景异, 互有重点、各具特色且在四季互为衬托, 整体上营造春活、夏繁、秋收、冬暖的季相景观, 整体大气, 细节精致, 旨在使规划区四时皆可观赏到不同的林相景观。

3 提出建议

城市山体林相改造具有影响城市整体景观效果的重要性, 应该突破常规林业种植项目的设计模式, 要以森林景观营造的角度着手, 不仅要赋予其观赏性, 更重要的是赋予其生命、韵律以及内涵。本文仅以个案进行初步探索, 并提出以下几点建议, 以期为同类项目提供参考和借鉴。

(1) 城市建设范围内的山体植被, 大多为人工林, 或遭破坏后的次生林, 改造时应合理配置不同的绿化造林模式和绿化改造模式, 以地带性植被为蓝本, 探索乔-灌相结合的群落模式, 营造“近自然”的混交林, 改变人工纯林比例大的现状, 使植物多样性趋于丰富, 森林群落结构趋于合理, 森林质量和防护效能逐步提高。

(2) 根据项目建设用地的地形、地貌、土壤、气候等自然环境条件, 坚持“因地制宜、因需造景、因害设防、突出重点”, 兼顾近期和远期效果, 坚持以乡土树种为主, 因地制宜地选择绿化美化及造林树种, 最大限度地发挥地方自然资源的优势。

(3) 充分利用区域自然山体、水体、植被、植物以及民族、历史、文化资源, 通过绿化空间均衡、协调和互联的布局, 营造区域景观和文化特色明显、文化内涵丰富的森林生态景观体系, 展现自然景观与人文景观的和谐之美。

(4) 城市山体林相改造应考虑与城市大环境绿化的有机结合, 如公园、居住区和道路绿化等, 营造“点、线、面”相结合、景观协调、自然融为一体的城市森林景观。

(5) 在改善山体森林景观效果的同时, 充分考虑培育和保护区域生物多样性, 增强森林植被涵养水源、保持水土和净化水质等生态防护功能, 达到生态环境、景观效果同步改善, 形成生态良好、山水秀美和特色明显的森林生态体系。

参考文献

[1]杨建虎, 孙雪茹, 张国昕.城市山体绿化规划设计探析[J].福建林业科技, 2013 (2)