草原生态恢复范文

草原生态恢复范文（精选11篇）

草原生态恢复 第1篇

1草原确权承包工作成绩斐然

长期以来, 辽宁省草原权属不清, 责任不明, 是我省草原资源遭到持续破坏、功能退化的根本原因。草原确权承包就是从法律层面上, 确定草原保护和建设的责任主体, 是解决草原无主、使用无偿、破坏无罪的基础性工作。2008年, 在草原确权试点工作取得成功基础上, 我省全面开展了草原确权和承包经营制落实工作, 成为全国农区开展草原确权工作的第一个省份。我省各级政府和草原管理部门按照公开公正、程序规范、四至明晰、权责明确的原则, 依法推进草原确权工作。这项工作异常艰巨、异常辛苦, 有时要翻山越岭、披荆斩棘, 有时要跨涧涉水、忍受虫蛇叮咬。全省草原战线的广大干部群众, 充分发扬了艰苦奋斗的拼搏精神, 深入工作一线, 以坚强的意志和顽强的作风, 历尽艰辛, 完成了这项史无前例的历史使命。到2010年末, 全省草原确权工作基本结束, 3年累计完成草原确权面积1 327万亩, 共调动近2 000人行, 走GPS航迹总长度约50万千米, 相当于绕地球12圈。全省80%以上的确权草原落实了承包经营责任制, 真正实现了草有人管、地有人护、责有人担, 为实现草原依法监管和永续利用奠定了坚实基础。

2 辽西北草原沙化治理工程成效显著

为有效遏制科尔沁沙地南侵, 迅速恢复辽西北生态, 遵循辽西北地区生态以草原生态为主的自然规律, 2008年辽宁省委、省政府决定2009～2011年, 在康平、义县、彰武、阜蒙、建平、北票、喀左、凌源、朝阳、建昌等10个草原沙化严重县 (市) 实施辽西北草原沙化治理工程。省政府3年投入3亿元, 治理沙化草原300万亩, 逐步建立起环科尔沁沙地的草原阻沙带, 保护全省生态安全。辽西北草原沙化治理工程, 是建国以来我省规模最大、投入最多、对辽西北草原生态环境改善影响最深远的工程。工程区各级党委、政府和草原、财政部门高度重视, 采取有力措施, 真抓实干, 为完成这一前所未有的草原生态工程建设提供了坚强的保障。三年间, 广大草原战线的干部群众付出了艰苦不懈的努力, 历尽千难万险, 克服沙地、高山运杆, 运刺线, 岩石挖坑等困难, 共筑建延长线约10万千米的草原围栏, 相当于从北京至意大利罗马飞行距离的12倍。完成了沙化草原牧草补播改良、围栏封育、鼠虫害综合防控300万亩, 围栏封育沙化草原1 017块, 补播使用牧草种子5 678 t, 埋设水泥立柱219万根, 架设铁丝刺线7 591 t。工程建设取得了超预期的显著成效。据省水保所监测:朝阳治理区植被盖率为75%以上, 比对照区提高54个百分点;平均植被高度达100 cm, 比对照区提高了192.4%;地上生物量干重为386.9 kg/亩, 是对照区的4.8倍;土壤流失量由治理前每亩每年1 867 kg下降到367 kg, 减少了408.7%。工程建设在生态、经济、社会等方面发挥出多重效益, 得到了省领导的高度关注, 深受广大干部群众的一致欢迎。2012～2015年, 我省继续实施辽西北草原沙化治理二期工程, 再利用4年时间, 治理辽西北地区尚存可治理的400万亩沙化草原, 彻底改变辽西北脆弱的生态环境, 建设山清水秀、生态和谐的新辽西北, 打造辽宁的后花园。

3 牧草产业化发展呈现良好态势

完善草原产业链, 建立草原产业化体系, 实现草原保护与促进农牧民增收双赢, 是草原生态保护与建设的终极目标和内在动力。近年来, 我省重点围绕畜牧业优势县 (市) 、标准化养殖小区等开展种草养畜示范, 大力发展农田种草和饲料作物, 建立饲草料基地, 开展规模化种养结合, 积极探讨牧草和饲料作物产业化生产模式, 扶持和引导牧草专业合作社发展建设, 促进农牧区草原畜牧业快速发展, 带动农牧民致富。我省牧草产业化发展态势良好, 继2004年后, 我省再现牧草产业化生产新机。2011年我省苜蓿草存草面积50多万亩, 其中新增苜蓿草种植面积15万亩左右。2012年国家启动实施了“振兴奶业苜蓿发展行动”, 开展奶牛优质苜蓿标准化高产创建, 辽宁纳入至苜蓿产业规划带, 为我省苜蓿产业发展带来了新的发展契机, 目前, 我省辉山乳业集团所属的茂源草业有限公司已向国家申请扶持资金1 200万元, 用于昌图县2万亩苜蓿示范区建设。优质苜蓿示范区建设将带动我省苜蓿产业发展进入快车道, 有效促进农业种植结构合理调整, 从根本上逐步解决奶牛蛋白质饲料来源问题, 对促进我省牧草产业发展, 提高我省奶牛综合生产能力和牛奶质量安全水平, 推动现代畜牧业快速发展具有划时代的历史意义。

4 国家草原生态保护补助奖励政策全面落实

2012年, 我省6个国家级半牧县 (康平、彰武、阜蒙、北票、喀左、建平) 纳入到国家草原生态保护补助奖励政策范围内。草原生态保护补助奖励政策是我国在草原生态保护方面安排资金规模最大、覆盖面最广、补贴内容最多的一项政策。这项政策在我省半牧区的实施将大力推动我省草原生态加快恢复和草原畜牧业生产方式加快转变, 促进农牧民持续增收, 对促进我省经济社会和谐快速发展具有重大的战略意义和现实意义。为确保草原生态保护补助奖励机制落实到位, 把这一惠及广大农牧民的大事办好, 按照农业部要求, 我省全面做好标准认定、实地踏查、基础数据统计上报等工作, 为在我省实施国家草原生态保护补助奖励政策做好充分准备。目前, 国家的1.45亿补奖资金已拨付到位。我局将严格按照农业部要求, 配合省财政厅, 做好补助奖励资金的发放工作, 切实将各项政策落到实处, 尽快将党的惠牧政策送到牧民手中。

5 建立健全草原生态保护长效机制

5.1建立草原管护机制

草原管护工作直接决定着草原生态治理的成与败, 为此, 我省下大力气加大草原管护力度, 将草原设施管护与草原承包紧密结合, 明确承包户的管护主体地位。同时, 重点草原区设立专、兼职护草员, 保障管护专兼职人员及经费, 把管护工作落到实处。2012年省财政专门安排240万元管护经费, 用于300万亩草原沙化治理一期工程的管护, 全面保护草原沙化治理成果。目前, 工程围栏设施保护完好, 无草原被侵占、围栏设施被破坏等现象。治理区内草原郁郁葱葱, 呈现出绿草茂盛、生机盎然的崭新面貌, 草原沙化治理的防风固沙、蓄水保土、吸碳释氧功能正在显现。

5.2加大草原违法查处力度

各级草原主管部门积极与公安司法等部门加强合作, 强化草原执法监督, 加大草原违法案件查处力度, 严厉惩处破坏草原行为, 通过法制管理保障草原建设成效。

5.3草原防火工作常抓不懈

面临日益严峻的草原防火形势, 省政府成立了草原防火指挥部, 各重点草原防火地区成立了市、县草原防火指挥部, 我省各级草原防火部门认真贯彻执行《草原防火条例》, 加强领导, 落实责任, 完善措施, 真正做到了“火有人管、草有人护、责有人担”, 确保了省内没有发生大的草原火灾。

5.4草原鼠虫害得到有效控制

草原生态恢复 第2篇

李旭东，孙喜光

辽宁省凤城市畜牧技术推广中心，118100

摘要：草原是陆地生态系统的重要组成部分，有着“地球皮肤”的美誉。其生态、经济效益十分明显。但是由于近些年全球范围内的粗放式经济发展及不恰当的生产方式给整个生态造成了非常大的影响，致使包括草原生态系统在内的诸多生态系统遭受严重破坏。本文从极为基本的角度出发，对遭受破坏的草原生态恢复给予一点理论建议，希望在此项工作中能发挥一点作用。关键词：草原生态系统；生产者；消费者；分解者；恢复

Some suggestions for the grassland

ecosystem restoration work

LI Xudong，SUN Xiguang

Liaoning Province Fengcheng City Animal Husbandry Technology Promotion Center，118100 Abstract: The prairie is an important part of the terrestrial ecosystem, and has a reputation of “Earth skin”.Its ecological, economic benefits are obvious.However, due to the extensive economic development in recent years worldwide and improper mode of production to the entire ecosystem caused a very big impact, resulting in many ecosystems, including grassland ecosystem has been severely damaged.Starting from a very basic point of view, to give a little theory suggests the destruction of the grassland ecological restoration, hopes to play a role in this work.Keywords: prairie ecosystem；producers；consumers；decomposers；recovery 1引言

草原，有着巨大生产能力的生态系统，是维系整个人类社会持续发展的重要基础之

一。但是由于近年来我国经济发展模式一直处于转型阶段，致使大量传统粗放型生产模式依然存在，使得我国草原生态系统遭受严重的破坏。虽然局部好转，但是整体仍处于不断恶化的形势中[1]。为改变这种状况，国家相关部门连续出台了多项措施，以遏制此种情况。但由于各地情况迥异，使得这项工作一直收效甚微。

理论很简单，但是付之于行动，就显得有些力不从心。就如同实验室中生产某种产品很简单，可是一旦转入工业化生产，那就会遇到非常多的实际困难。为了减少这种实际生产中遇到困难，我们就从最为基本的理论开始，将其分析、细化，相信会有一定收获。

2草原生态系统恢复的定义

无论是食物链分析、食物网分析还是能量金字塔分析，草原生态系统同其他生态系统一样，在宏观上都可以划分为生产者、消费者、分解者，所以我们可以从这个角度去分析问题。但是分析之前，我们必须明确一个概念，那就是草原生态系统的恢复究竟包含哪些内容，这个问题的答案直接关系到我们此项工作的完整性。如果对于这个问题的认识是片面的、不完整的，那么势必会造成花费了大量人力物力财力来解决问题，结果还是事倍功半，不见成效。对于这个问题的理解，很多人会只想到对于植被的恢复，这是最重要的，也是最容易想到的。但这仅仅是一部分，根据生态系统能量流动逐级递减的最高比例系数20%来计算，就其比例而言，可以说植被的恢复只是这个问题答案的81%，那么还有19%呢？这19%中包含了16%的消费者恢复，还有3%的分解者恢复。三者缺一不可，缺失任何一项，这项工作都不会收到预期效果的[2]。这个问题明确了，下面我们就从这个角度出来，来讨论一下草原生态系统的恢复问题。

3系统分析

3.1对于生产者的恢复首先对于生产者，无疑是可以固定太阳能的绿色植物。而几乎所有的草地生态系统破坏，也都是以植被遭受破坏为主要情况。如何在草原生态系统的恢复工作中做好第一步，是关系到整个工作成败的关键所在，也是整个问题的核心部分。所以我们一定要认真仔细、科学合理的运用现有知识，将这一基础打牢。

植被的恢复，一定要遵循因地制宜的原则。不能单靠某一方面的需求而任意选择草种、改变原来的植被构成，这样做只是一厢情愿的徒劳而已。任何地域的草原都有其特有的植被构成类型，所以草地生态系统的植被恢复，以恢复原来植被数量及品种构成为标准。

另外一方面，我们又不能机械的照搬原有模式，在顺应自然规律的同时，更要充分发挥主观能动性[3]。比如荒漠草原的植被恢复，就其恢复难度来说，可能是最大的。因为土壤养分的极度匮乏，环境水分的大量不足„„等等一系列问题，都使得这里的植被恢复难比登天。在这里，我们就要发挥人为因素的作用，在植被恢复前，除了科学论证植被种类、播种顺序、日常管理等重要步骤的可行性之外，还要先期做好水和肥的供给设施建设，国外一般选用滴灌、渗灌等模式。

由此可以看出，草原生态系统中生产者的恢复不仅仅是简单的结果，实现过程控制也必不可少。

3.2消费者的恢复很多人对于这个问题持怀疑态度，既然恢复植被是整个问题的核心，那么为什么还要引入会破坏植被的消费者呢？宏观上看，自然界的平衡本质上是一个动态的平衡，是一个兼顾开始与结束的过程。我们常说生命在于运动，对于自然界也是如此。只有在频繁的能量交换和流动过程中，自然界才会显现出生机勃勃的一面，一旦停止流动，必将引起整个生态的崩溃，成为一潭死水。就如同人类献血一样，只有在某种程度上给与一定的外部胁迫，其自身的机能才会得以激发，经济学中的“鲶鱼效应”就是这个道理。

这样看来，适当引入消费者是对生产者的一种正向刺激，因为有了“消费需求”，生产者才会进一步提高效率，以维持供需平衡[4]。这里，我们在引入消费者的时候，一定要考虑到整个食物链的完整，更应该考虑到诸如生物安全等因素。一定要多方论证、反复思考，千万不能犯了澳大利亚的“兔灾”问题，加拉帕格斯群岛的野山羊问题等。

除了物种我们还要注意数量的控制、性别的比例、年龄的结构等等一系列问题。3.3分解者的恢复分解者又称“还原者”。指生态系统中细菌、真菌和放线菌等具有分解能力的生物,也包括某些原生动物和腐食性动物[5]。它们能把动、植物残体中复杂的有机物，分解成简单的无机物，释放在环境中，供生产者再一次利用。分解者可以说是整个草原生态系统能量和物质循环的关键，正是它的存在，使得能量和物质等到了资源的优化配置，清洁了生态系统本身的同时，也产生了巨大的生态经济学作用。

草原生态系统中，我们经常引入的是蚯蚓、蜣螂以及其他一些真菌和放线菌类。蚯蚓不但可以分解有机物的残体，还可以松动泥土，促进土壤透气性，有益于植物生长[6]。蜣螂可以净化草原环境，使得有机肥料集中并得到二次利用。真菌及放线菌则把大量的有机物转化为可以被植物直接吸收利用的小分子物质[7]。

这些异养生物的适量引入，是保证草地植被恢复及动物引入后续工作能否健康延续的关键。所以对于分解者的引入，是绝对不可忽视的。

4总结

我国草原共有60亿亩，每年都会产生巨大的经济效益和生态效益，几大牧区更是以草原生态系统为基础建立起现代化畜牧支柱产业。但是草原生态系统本身因为其系统构成相对简单，使得它非常的脆弱，一旦遭到破坏，很难以自身的能力恢复起来，所以我们要格外珍惜[8]。本文虽然已恢复为主题，但是笔者真心希望，我们不要走先破坏，再恢复的旧式发展模式。我们应该走出一条人和自然和谐相处，共同发展的新路子。

[参考文献]

“草原生态伦理”之花在绽放 第3篇

实际上，在当代中国生态文学领域，耀眼主题与经典之作完美结合的范例也不少。但在生态批评和文学思潮范畴，把真正经典文本中的重要主题予以阐释和传播，关涉到的文本不够广泛，梳理的系统性不够，表达的清晰度不足，给社会人生的正面影响力有待进一步拓宽。我相信，“草原生态伦理”是一个重要的生态文学主题，裕固族作家铁穆尔《星光下的乌拉金》是一部全面阐发草原生态伦理的经典杰作。应该说，在生态问题依然严峻的当下中国，系统传达草原生态伦理观念有一定的理论价值和现实意义。

什么是“草原生态伦理”？根据许慎《说文解字》的说法：“伦，辈也。”通常意义上的“伦理”就指人与人之间的辈分关系。根据西方传统说法，“伦理”和“道德”一词常常连用，强调的是人的社会规范和品质修养。所以说，“草原生态伦理”观念首先是对人类中心主义的超越。正如R.F.纳什所言：“人与大自然的关系应该被视为一种由伦理原则调节或制约的关系——这种观点的产生是当代思想史中最不寻常的发展之一。”所以说，“草原生态伦理”应该是自然伦理体系中的重要构成。在我看来，“草原生态伦理”就是在既作为完整独立生态系统又作为宇宙生态环节的草原所蕴含、所秉承、所传达的天然的天地秩序和道德法理。

让我们看一看，“草原生态伦理”之花如何在铁穆尔《星光下的乌拉金》中绽放。

天定的伦理秩序

草原生态伦理基于天然的草原生态关系，土壤、水、阳光、空气、昆虫、鸟类、草木、牛羊、人类等所有草原生命元素形成一个有形无形的秩序体系，沉浸在不能悖逆的天定伦理之中。《星光下的乌拉金》陈述了尧熬尔人敬畏自然、顺从天理秩序的生活状态。在传统习俗中，牧人们判断一个人的行为好坏，首先看其是否符合自然的秩序伦理。他们认为，挖地和乱砍树木是莫大的罪过。半狩猎半游牧的尧熬尔人，一般不在春季大规模狩猎。根据天定秩序伦理，他们认为，春天是大地怀孕的季节，是百兽举行婚礼的季节，人们不能惊动山灵，影响大地的胎气。古代尧熬尔人狩猎有很细的限定，有严格的禁忌，“决不允许滥杀，甚至禁止射杀母狼”。日常生活中，给孩子们很多禁忌，“忌孩子们去拔一根青草和一朵花，忌孩子们去掏鸟窝或捣毁蚂蚁窝”。实际上，不同的草原民族在各自的历史长河和不同地域坚守了共同的草原伦理。传统的印第安人也严格奉行一整套道德行为准则，“正是这种道德行为使得狩猎者总是与动物们保护着和谐关系”。在这里，草原民族坚守的，是草原的“宇宙伦理”，是“天定的伦理”。

铁穆尔认为，草原的天伦之理，人人当存敬畏之心。只能顺从，不能悖逆。一系列的禁忌和不允许，都是为了帮助人们把行为规范在天理之下，都是为了提醒人们切勿僭越天定的伦理，都是为了防止人们在草原生活中犯错，都是为了让草原生态系统得到守护。

天理秩序是一种客观存在，正如哲人舍勒所说：“天理是一种不能被设立而只能被认识的东西。”你不能制造一个天理出来，你只能认识和遵从原初的那一个。舍勒认为，良性秩序是永恒的，但也是脆弱的。当生态的规律在自然而然起作用时，如果我们不是积极回应，那么，良性生态秩序会弱化或褪去，生态系统会陷入无序。在美丽富饶的草原，只有完全顺从天理秩序，人们才会“以不占有任何东西的方式拥有万物”。

生物共存体伦理

铁穆尔说：“草原是天下人遥远的家园，辽阔无比的草原原来是一个整体。”尧熬尔人认为，所有草原生命都是“苍天之子”。在丰饶的草原，铁穆尔感受到了万种生命的互相关联，大地与生命的关联，草原与动植物的关联，民族与民族的关联，生态与天理的关联。生态共存体伦理强调的是草原生命系统相互依存的客观必然性和道德应然性。“苍天之子”的伦理原则下，众小民族都是整个天地宇宙的一部分，人类和动植物共享草原的整体恩赐。

草原人一代代传下教训，要人们和所有生命相互怜恤、相互顾念、相互帮扶。那位质朴的马头琴手给子孙们留下遗嘱：“永远不许伤害白马母亲的后代，要善待白马、尊重白马。他还嘱咐人们，不仅地上所有的人们都应该亲如姐妹兄弟，而且两条腿的和四条腿的住在一起也要像亲戚一样。”铁穆尔说，在纯粹的草原式教育中成长起来的人自然而然知道对草原所有生命的尊重与呵护，知道如何保护人内心深处的纯洁，知道如何以温柔的心对待大自然中的生命，避免用残忍手段对待动植物。

边沁、彼得·辛格等认为，平等对待动物，最低限度保障动物的基本权利，一个起码的原因是，动物有感知快乐、幸福和痛苦的能力。因而，不让生命痛苦，不恶意摧残生物，是人在生物共存体中应有的起码的伦理意识。草原共存体生态伦理与施韦泽敬畏生命的伦理是一致的。施韦泽认为，“由于敬畏生命的伦理学，我们与宇宙建立了一种精神关系。”利奥波德也有近似的理解：“只有当人们在一个土壤、水、植物和动物都同为一员的共同体中，承担起一个公民的角色的时候，保护主义才会成为可能。”

在西方，生态共存体伦理实践的人类典范可能是被尊为“生态守护圣徒”的法兰西斯，他终生与大自然生活在一起。他把大地叫母亲和姐妹（Sister Mother Earth），把水称为姐妹（Sister Water），把火叫兄弟（Brother Fire），把太阳叫大哥先生（Sir Brother Sun），把虫子、草木、鸟兽都看为自己的家人和自己的手足。《星光下的乌拉金》中一个个衣着老旧的牧民，那个像旱獭一样生活在悬崖下的老人，那个在布尔汗温都尔山下牧羊的小孤女，那个唱了她最后一支《阿尔泰杭盖》之后就死去的夏日塔拉的老奶奶札西兰姆等，都是把自己完全融汇于草原共存体生态伦理的淳朴的生命个体，都是把一草一木看为自己兄弟姐妹的“苍天之子”。

爱的伦理

铁穆尔说：“我在母族中最强烈地感受到的，首先就是他们对世间万事万物的温情和爱。”尧熬尔人认为：“爱能赶走恶魔，爱也能使人摆脱死神。”在更高精神层面讲，草原生态伦理是爱的伦理、道义的伦理、心灵的伦理，贯穿在超越性圣神领域，用心感应，用爱守望。

尧熬尔人心中有神，灵魂中有信仰，这是他们敬天悯人的前提。因为相信爱，因为相信灵魂，所以他们很看重永恒真理对自己的保守和带领，所以他们常常祷告，以使得自己的心怀意念与上天的道理相符合。尧熬尔人不仅相信人有灵魂，也相信所有生命都有灵魂，“我相信高山、丘陵、江河、湖泊、草木和鲜花都是有生命、有灵魂的”。

草原生态伦理体系中的爱的伦理包涵人类，又超越人类，涉及草原所有的生命。这是近代以来人类历史上出现的更臻完美的爱的伦理。“爱所有的生命体”，将非人类动物和自然看作主体，不是被看为事物，而是被看为关爱、怜恤、尊重和热爱的生命，其伦理层面的意义是显著的。

处理人与草原的关系，处理草原生命之间的关系，使美丽草原和谐永续，是草原生态伦理的起点和归宿。草原之所以永远富饶美丽，就是因为人们“仰天承顺，而不乱其常”。但是，《星光下的乌拉金》同时陈说了悖逆之子酿造的草原生态灾难。悖逆草原生态伦理的结果是良性生态秩序和良性生态消失，混乱无序出现，沙漠大面积扩展。另外，悖逆者自己也随着草原的消失而被流放于沙漠。因而，在还来得及的时候，系统阐发草原生态伦理是有意义的。在实践和期望层面，正确生态理念规范下的正面生态行动更显珍贵。

草原生态恢复 第4篇

江城县草山总面积为17.5万hm2, 其中可利用面积14万hm2, 占草山面积的80%, 全县建有多年生人工草地1 547 hm2, 涉及全县7个乡镇;草原家庭承包总面积为14万hm2, 其中禁牧面积1.8万hm2、草畜平衡面积12.2万hm2。据统计, 2015年, 生猪年末存栏84 735万头, 年出栏量达69 371万头;肉牛存栏27 547头, 年出栏15 362万头;羊存栏11 439万只, 出栏肉羊2 993万只;禽类存栏30.77万羽, 年出栏29.7万羽;肉类总产量达7 572t (其中猪肉5 621 t、牛肉1 462 t、羊肉85 t、禽肉382 t) ;畜牧业总产值达2.16亿元。

1建设情况

1) 投资。2011-2015年, 由县畜牧兽医局牵头, 县财政局配合, 一是实施牧草良种补贴项目建设多年生人工草地1 547 hm2, 投资116.025万元;二是实施草原生态保护补助奖励机制项目, 投资2 192.175万元;建设内容包括草原保护、禁牧、牧草种植、多年生人工草场更新等。

2) 建立监测样地。为了实施好天然草原保护, 草原家庭承包领导小组办公室根据工作要求制定了专门的实施方案和技术规范, 成立了草原监测工作领导小组, 并认真组织实施。共选定6个样地, 18个样方, 共拍摄照片84幅, 其中用于上传的24幅, 照片的尺寸为2 144×1 424像素, 容量在825 kb。认真入户调查了30户农户。开展了草原生态保护培训8次, 参加培训人数达430人次。通过监测, 2015年江城县草原平均覆盖率在94.2%, 比上年增1.4%;草群平均高度68.5 cm, 比上年高15.67%;鲜草产草量19 548.33 kg/hm2, 比上年增36.32%;风干产草量6 263.17 kg/hm2, 比上年增2%;可食鲜草产草量4 702.79 kg/hm2, 比上年增4%;可食风干产草量4 521.91 kg/hm2, 比上年增57.8%。监测样方的主要植物种数6种, 不可食草2种, 草地利用情况良好。30户牧户养牛合计439头, 草地16 hm2, 全年放牧。人工草地产草总量13 189.13 kg/hm2。天然草原生态恢复保护, 为发展草食畜牧业奠定了基础。

3) 生态目标。天然草原改良是退化草地植被恢复和重建的主要措施之一。结合江城县天然草原自然生态状况和草地退化现状, 开展草地改良技术推广应用, 恢复退化的草地植被, 缩短草地生态系统自然恢复进程, 改善草地群落结构, 提高草地生产力, 增加植被覆盖率和生态系统物种多样性与稳定性。通过天然草地植被恢复技术来控制水土流失, 恢复土壤、维持生态系统和野生动物栖息地, 美化环境。一方面, 可以弥补天然草地产草量不足, 有效缓解草场放牧压力;另一方面, 可以为家畜提供量多、质优饲草。

4) 建设成效。通过项目建设, 使草地植被覆盖率平均增加20%以上, 产草量明显提高, 草地植被逐步得到恢复。人工草地和改良草地平均鲜草产量由建设前4 500 kg/hm2提高到建设后的30 t/hm2, 平均鲜草增产25.5 t/hm2。植被覆盖率90%以上, 草层高度大于40 cm, 可食优质牧草产量占群落总产量的80%以上。项目区增产鲜草327.5万kg, 投产使用后可新增饲养1 000个羊单位, 新增产值65万元。标准化牛舍的建设和青贮窖建设, 使农户的养殖方式由传统放牧方式向舍饲和半舍饲方向转变, 达到确实保护草原生态和牧民持续增收的双赢目的。

2存在的问题

1) 人为因素。近年来由于大量的人畜争地、产业争地如毁林种烟、种橡胶、种咖啡、种茶、毁草种地等人为因素, 导致全县天然草原植被和大量的林下草地逐年减少, 甚至严重退化, 生态环境日趋恶化, 草地生产力低下, 严重制约了畜牧业经济的发展。首先, 由于人们对草地的持续承载能力认识不足, 加上巨大的人口压力, 江城县在增大畜群饲养量的同时仍然是通过扩大粮食作物种植面积, 大量开垦水热条件较好的草地, 以牺牲长期的林下草地和生态为代价谋取短期的经济利益。

2) 天然草地。面积逐年减少, 草畜比例失调, 超载过牧现象突出。草地产草量逐年下降, 草地不堪重负, 退化趋势逐年增加。草地的产草量和植被覆盖率明显下降、草地物种多样性遭到严重破坏、草群种类发生明显变化, 原来基本的种和优势种逐渐减少或消失, 一年生或多年生杂草和病、虫、鼠等有害生物趁机侵入, 草层中优良牧草的生长发育受阻, 可食牧草产量降低, 有毒有害植物增多。其次, 在宏观规划和管理方面, 各部门缺乏草地生态系统和社会发展相协调的草地放牧利用和管理制度, 草地责任与权利不明确, 人力物力投入严重不足, 尤其在近年来, 随着牲畜数量的急剧增加, 冬季饲草料的需求量在逐年增加, 生产中只利用不投资, 导致草地生态系统内部的能量和物质循环失去平衡, 引起草地退化。草地建设速度远远赶不上退化速度。

为打破这一瓶颈, 促进畜牧业和农村经济社会科学发展, 2011年以来, 江城县抓住全省大力发展云南高原特色山地牧业的历史机遇, 在推进高原特色农业进程中, 充分发挥本县良好的生态优势, 大力发展草山草场, 加快山地牧业发展步伐。促进农民增收, 农业增效。

3措施

1) 组建机构、明确任务。江城县人民政府高度重视草原生态保护工作, 为顺利推进草原家庭承包工作。于2011年成立县草原家庭承包工作领导小组, 由分管副县长任组长, 县人民政府办公室、农业和科学技术局、畜牧兽医局相关负责人为副组长, 县监察局、财政局、审计局、国土资源局、林业局、畜牧兽医局等相关部门负责人为成员的领导小组, 同时成立项目建设协调小组和项目实施小组, 按项目要求组织好项目的实施, 保证项目的顺利完成。

2) 制定方案、规范操作。本着保护草原生态环境、巩固发展好牧草资源、加快发展草食畜牧业、促进农牧民增收的指导思想, 制定了2011-2015年度的草原生态保护补助奖励机制工作实施方案、牧草良种补贴项目实施方案和草原样地监测工作方案, 认真实施草原恢复建设工作。

3) 宣传培训、跟踪服务。采取发放宣传单 (册) 、张贴宣传横幅、召开会议、媒体网络等形式, 狠抓政策宣传教育, 明确管护目标责任。累计发放宣传单 (册) 1.47万份、粘贴宣传横幅115条、出动宣传车65台 (次) , 入户宣讲112次, 发放政策明白纸1.745万份, 被各类媒体报刊采用新闻信息6篇, 被电视网络采用新闻信息18条次, 县、乡 (镇) 级召开工作会议106期5 355人次。通过宣传培训和实地指导提高了农牧民对草原草山保护的意识, 基本掌握了草原生态保护的相关法律法规, 提高了人工牧草种植的技术水平。

4) 严格执法、巩固成效。草原执法监督主要从五个方面落实:一是科学划定管护区域, 严格核定草原载畜量;二是狠抓政策宣传教育, 明确管护目标责任;三是壮大草原管护队伍, 认真开展草畜平衡核查工作;四是加强技术指导服务, 转变畜牧生产方式;五是加强禁牧和草畜平衡档案管理工作。按照中华人民共和国草原法和江城县制定的草原禁牧、草畜平衡的管理制度对草原禁牧、草畜平衡区域进行监督管理。目前没有发现违反禁牧规定案件和违反草畜平衡规定的案件。

4成效

1) 天然草原生态环境全面改善。通过实施人工种草、草原家庭承包及草原生态保护补奖机制政策, 对生态脆弱且退化严重的草场进行禁牧, 部分草场实行围栏封育, 辅以补播改良措施, 加快植被恢复进程;对中度和轻度退化草场实行休牧和划区轮牧等措施, 使草场的生物多样性、植被覆盖率、生产力等均有提高, 生态功能进一步增强。草场植被覆盖率和产草量明显提高, 从2015年草原监测的6个样地, 18个样方计算分析。全县可利用的天然草场14万hm2, 可食鲜草总产量达107.8万t, 比上年增产1.3万t;折合干草约26.9万t, 比2014年增加0.75万t;载畜能力约为32.2万羊单位, 比上年增加1.44万羊单位。草场综合植被覆盖率从去年的80%提高到85%, 比上年提高了5%。

2) 草原家庭承包政策深入人心。天然草原保护工程实施的家庭承包政策深入人心, 一是通过草原家庭承包, 实现了“草有其主, 主有其权, 权有其责, 责有其利”的目标, 建立起“产权归属清晰, 经营主体到位, 责权划分明确, 利益保障严格, 流转顺畅规范, 经营服务有效”的保护和建设制度;二是草原生态保护补助奖励机制的建立, 将生态脆弱、草场重度退化的地区实行围封禁牧, 恢复天然草原植被, 提高天然草原生产能力, 降低草原水土流失和地质灾害的发生, 对生态环境建设具有十分重要的作用;三是通过禁牧、轮牧、休牧制度的实施, 加快推进草食畜牧业生产方式, 提高畜牧业综合生产能力, 实现草山绿起来、草食畜牧业强起来、农牧民富起来的目标;四是通过草原家庭承包及草原生态保护补助奖励政策的落实, 让草场保护深入人心, 广大农牧民自觉保护草原的意识进一步提高, 改变了“草山无主、破坏无责, 无人管理、使用无度”的观念, 使“管好自己的牲畜, 守好自家的草场”成为广大农牧民的自觉行动, 草原保护得到有效提高。

3) 草食畜牧业呈现出持续发展的良好态势。截至2015年底全县大牲畜存栏27 547头, 年出栏15 362万头;牛肉1 462 t, 肉牛产值1.377亿元;有规模肉牛养殖场 (户、合作社) 26个, 其中:存栏1 000头的养殖场2个 (福春肉牛养殖场、海源牧业有限公司) ;存栏500头的养殖场3个 (江城县坝伞黄牛养殖场、江城县席草塘畜牧养殖合作社、江城县美福畜牧养殖合作社) , 存栏200头的养殖场 (户) 2个, 存栏50头的养殖场 (合作社、户) 12个, 存栏20~49头的养殖场 (合作社、户) 7个。羊存栏11 439万只, 出栏肉羊2 993万只;羊肉85 t, 肉羊产值0.137亿元。有规模山羊养殖场 (户、小区) 11个, 其中存栏1 000只的养殖场1个 (海源牧业有限公司) ;存栏500只的养殖场 (小区、户) 1个, 存栏50~99只的养殖场 (户) 9个。

4) 人工牧草种植成效显著。人工牧草种植面积大幅增加, 通过多年的连续投资建设, 将对退化天然草地的恢复改良起到良好的示范带动作用;人工牧草种植生长状况良好, 全县天然草原草场生态得到有效保护。2015年, 人工牧草种植面积达1 547 hm2, 比项目前的140 hm2增加了1 407 hm2, 是项目实施前的10倍。人工牧草平均产草量由项目前的31.95 t/hm2提高到49.35 t/hm2 (数据来源于2015年勐烈镇大寨村明子山草地鲜草产量测定结果) , 提高54.46%。

5效益

通过天然草原保护工程实施后, 取得很好的经济、社会和生态效益。

1) 经济效益。仅以种植多年生人工牧草臂形草为例, 项目建设取得了显著的经济效益。项目实施前, 人工牧草种植面积有140 hm2, 平均鲜草产量31.95t/hm2。项目实施后人工牧草种植面积达1 547 hm2, 平均鲜草产量49.35 t/hm2, 平均鲜草产量17.4 t/hm2, 2011-2015年5年累计新增鲜草总量134 589 t (1 547hm2×17.4 t/hm2×5) , 目前市场鲜草收购价为200元/t, 新增总产值2 691.78万元。

2) 社会效益。项目建成后, 使全县天然草原植被覆盖率和产草量明显提高, 可有效巩固禁牧的成果, 草原生态系统蓄水保土功能得以增强, 草原土地沙化状况将被有效遏制。其次, 通过产业结构调整和生产经营方式的转变, 走集中发展、规模经营的道路, 对农牧民进行科技实用技术培训和科技服务指导, 使农牧民生产技能和综合素质得到提高, 保护家园、保护生态的思想意识增强。同时, 项目建设对促进当地舍饲养殖业的发展和农牧区产业结构的调整, 促进当地群众传统落后的生产经营方式和经营观念的转变, 对改善生态环境, 发展县域经济, 不断提高养殖业生产效益, 实现可持续发展战略和农民致富奔小康目标, 产生了显著的社会效益。

草原生态恢复 第5篇

关键词 草原；生态重塑；畜牧生产；方式转变；大生态观

中图分类号：F326.3 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.30.070

基于大姚县的区域经济状况和社会发展历史，大姚县的较多区域在发展经济的过程中仍以农业（种植业、养殖业）为主。近年来，随着我国发展理念的不断转变和进步，使得相关部门加强了对于草原生态的关注和保护，并在此基础上促进了相关产业的调整与发展。畜牧业的发展和生产方式的转变也得益于此，并以此为基础促进相关效益的取得。基于此，分析探讨实施退耕还草和转变畜牧业生产方式项目对发展草食畜的影响。

1 新街镇畜牧业（牛羊）发展饲草资源现状

基于地形和区域发展的现状，新街镇的大部分地区有着丰富的草场资源，一段时期促进了该区的经济发展和畜牧业的繁荣。但事实上，由于养殖户和畜牧单位在实际发展过程中存在着管理操作不当的问题，导致畜牧业在发展的过程中面临着诸多的问题。一方面，随着家畜养殖役用功能退出历史舞台，养殖目的也由役用向肉用及经济型方向发展；另一方面，农村劳动力缺乏或无计划放饲，养殖方式也由原来的放饲为主向圈养为主改变。但在养殖目的和养殖方式转变的同时，新街镇仍存在饲草饲料匮乏的情况，一是数量有限，二是品质低，三是品种单一，原因是养殖户对饲草饲料的利用仍局限于农作物秸秆和附产物。以上原因导致畜产品品质不高，不可能发展足够的优质产品进入市场，也就没有很好市场竞争力，畜牧养殖效益不明显，打击了养殖户的积极性，阻碍了畜牧业的发展。不仅如此，由于经济落后、信息不畅、市场不灵、生产技术落后等因素的制约，畜牧业在发展的过程中难以有效扩大草畜业的生产规模，限制草畜业发展的同时，严重影响了农民增收。

2 促进草原生态重塑与畜牧生产方式转变的措施

近年来，随着我国畜牧业的发展状況日益严峻，在损害牧民的自身利益的同时，也导致了我国生态环境的恶化。为进一步促进我国畜牧业的持续稳定增长，相关部门和人员加强了畜牧生产方式的转变，继而促进退耕、退牧，还草、还林工作的有效开展。关于促进我国畜牧业的发展措施，笔者进行了相关总结，具体内容如下。

2.1 促进畜牧业发展观念的更新

相关部门为了进一步促进畜牧业生产方式的转变，带动退耕、退牧，还林、还草工作的有效开展，需要提高牧民的积极性和主动性。基于此，相关人员应加强对于牧民和相关人员发展理念的创新和转变。由于养殖户在发展经营畜牧业中受传统观念影响，故而实际的操作过程中牧民过多地重视相关效益的取得，而忽视对于生态环境的改善、生产结构的改变，并对退耕还草政策有一定的抵触心理。为此，就需要通过相关部门开展说服教育工作，并由此向牧民讲解改善生态环境的重要性和退耕还草的好处。

总的来说，只有促进上述措施的落实到位，才能在最大限度上实现牧民思想的转变，促进退耕还草养畜工作的有序开展。

2.2 依托退耕还草发展草食畜牧业

在促进草原生态重塑和畜牧生产方式转变的过程中，需要相关人员构建以草食畜为主的节粮型发展模式[1]。事实上，为了进一步促进畜牧业的发展，需要相关部门进一步落实退耕还草措施，并以此为基础为畜牧业的发展提供充足的饲草资源。相关实践显示，退耕还草措施的落实到位，能够有效促进饲料成本的降低，带动牧民的收入的提升。在这一过程中，还可以确保退耕还草作业的有效发展。一方面，相关技术人员需要加强宣传培训，促进养殖场户种草养畜科技含量的提升，另一方面，还需要加强品种的改良，促进适合当地草食畜品种的发展。不仅如此，相关人员还需要加强舍饲圈养模式的建立，并由此实现草山草坡的围栏封育。

2.3 建立草种基地

相关的种植实践表明，不同于小麦种植，紫花苜蓿在种植的过程中可以节省水200 m3/667 m2，而每667 m2苜蓿可以饲养5只羊，故而能够取得较高的经济效益。基于此，在促进草原生态重塑与畜牧生产方式转变的过程中，相关单位可以加强对于草种基地的建设，在最大限度上提升种草养畜经济效益。

在种草的布局过程中，一般在高海拔地区种植燕麦、草木犀、扁穗冰草等草类品种，但是在低海拔的干旱区域，则种植紫花苜蓿、红豆草等草类，在水源充足的地区，则种植玉米、黑麦草、紫花苜蓿等作物，从而确保相关效益的提升。

2.4 加强现有天然草原的保护

草原往往具有涵养水源、保持水土的作用，因此具有较强的生态功效，能够有效维持局部的气候和生态。近年来，随着放牧业的不断发展和经济建设活动的开展，使得草原面积逐渐锐减，导致“三化”现象日益严重。基于此，相关部门和人员需要加强天然草原的保护，遏止天然草原的退化，促进生态环境的保护，促进相关效益的取得。

2.5 促进以退耕还草为基础促进多样化发展模式的构建

在促进草原生态重塑与畜牧生产方式转变的过程中，相关部门和人员需要以畜牧业为基础，促进相关绿色产业的发展，从而带动“草畜乳”一体化经营模式的构建[2]。在此过程中，需要相关人员以牧草种植为基础，并由此促进农业、畜牧业和旅游业的相互发展。在此过程中能够有效促进植被保护和水土保持效益的取得。牧草种植行业的有序开展，能够有效的改善相关的环境效益的提升，并以此为基础恢复草原景观，带动生态旅游基地的构建，从而由此为旅游业提供新的发展空间，使其形成良性循环的农牧业、旅游业生态经济系统，该类发展模式的流程如图1所示。

3 草原生态重塑与畜牧生产方式转变实例

基于草原的实际状况，新街镇于2014年逐步开始实施退耕还草和中央草原生态补奖机制绩效考评奖励资金草原畜牧业生产方式转变项目。至2016年末，新街镇累计种植紫花苜蓿353多hm2，新建和改造牛羊圈3 545 m2，给新街镇今后大力发展草食畜打下了坚实的基础。

截至2016年末，新街镇的牛存栏9 800多头，有肉牛养殖规模户52户；羊存栏13 900多只，有规模养殖户23户。

4 结语

本文主要论述了我国畜牧业的发展状况，并就促进草原生态重塑与畜牧生产方式转变的措施展开了具体的论述。笔者认为，随着相关措施的落实到位和相关观念的转变，我国的草原生态必将获得了长足的发展，并由此促进畜牧生产方式的转变，提高相关效益。

参考文献

[1]王俊敏.草原生态重塑与畜牧生产方式转变的大生态观——来自内蒙古牧区的思考[J].中央民族大学学报，2016（6）：39-43.

[2]齐米克，孙强，闫凯，新疆草原生态保护补助奖励效果初步评价及问题解析——以温泉县、拜城县为例[J].草食家畜，2016（1）：69-75.

草原生态恢复 第6篇

2.3.1品种选择

2.3.1.1草种选择。牛为草食性大牲畜, 食量大。适宜选择的草种有多花黑麦草、高丹草、饲用玉米等一年生牧草, 以及苇状羊茅、鸭茅、紫花苜蓿、皇竹草等多年生牧草。对于水源条件较好的良土良田, 选用肉牛、奶牛喜食的饲用玉米、高丹草、墨西哥玉米等与多花黑麦草轮作的种植模式。即9月中旬播种多花黑麦草, 10月至第二年5月刈割利用, 第2年4月底5月初刈割最后1次后播种或移栽饲用玉米。对于坡耕地, 由于其土壤比较贫瘠、干旱, 选用耐干旱、耐瘠薄、肉牛和奶牛喜食的紫花苜蓿与苇状羊茅、鸭茅等草种进行混播种植。

2.3.1.2奶牛、肉牛品种

奶牛:我省农村饲养的奶牛品种多为黑白花奶牛。奶牛采用人工授精进行配种, 选留生产性能较好的母牛, 淘汰产奶性能比较差的奶牛。

肉牛:本地黄牛生长缓慢, 饲料转化率低, 产肉性能差。我省现推广利用西门塔尔、夏洛莱、利木赞等优良种公牛的冻精, 对地方品种进行杂交改良, 利用杂交优势, 提高黄牛的产肉性能。

饲养肉牛常采用饲养母牛进行杂交改良, 产犊后进行培育犊牛, 犊牛断奶后出售或购买断奶杂交犊牛进行育肥, 育肥至1.5岁左右出售等两种养肉牛方式。

2.3.2牛舍建设

2.3.2.1农户养牛的牛舍常采用单列开放式。

2.3.2.2饲槽设在牛床的前面, 长度与牛床总宽度相等。

2.3.2.3奶牛常采用围栏饲养, 在牛床前设立牛栏, 在牛栏上设立颈枷。在运动场设饮水槽。肉牛常采用栓系育肥, 在两个栓系牛之间设1个饮水槽

2.3.2.4饲喂通道位于饲槽前, 通道宽度应便于操作, 其宽度为1.5~3.5 m, 坡度为1%。若采用机械运料时, 应选用较宽通道。

2.3.2.5地面多为混泥土地面, 牛床和通道采用水泥地面上画线或将地面抹制粗糙以防滑。牛床地面向粪尿沟作0.55%~1%的倾斜。牛床的后面设粪尿沟, 粪尿沟通常为明沟, 沟宽一般为60 cm, 沟深为10~20 cm。

2.3.3牧草收获与饲养管理

2.3.3.1牧草收获。牛是一种采食量大的草食牲畜, 干物质需要量大, 养牛的牧草收获应选择在干物质含量高的时期刈割, 一般禾本科牧草在抽穗至初花期、豆科牧草在现蕾至初花期刈割, 饲用玉米在蜡熟期刈割。种植在水稻田中的多花黑麦草长到60~75 cm时刈割, 干物质含量高, 利于青贮和牛的采食、消化。

2.3.3.2营养需求及精料。不同生长阶段的肉牛、奶牛, 其营养需求不同。按不同生长期, 将牛分为犊牛、生长牛、育肥牛和产奶牛。

2.3.3.3饲养管理

犊牛。犊牛哺乳期一般为三个月。新生犊牛在出生后尽快喂初乳, 初乳要连喂7 d, 7 d后喂常乳。从7~10日龄开始, 训练其采食干草。从15~20 d开始训练其采食精料, 初喂精料时, 可在犊牛喂完奶后, 在犊牛嘴唇上诱其舔食精料;经2~3 d后, 可在犊牛栏内饲料盘中放置饲料任其自由舔食。最初每头日喂干粉料10~20 g, 数日后可增至80~100 g, 等适应一段时间后再喂混合湿料。从生后20 d开始, 在混合精料中加入切碎的新鲜牧草、胡萝卜、南瓜等多汁饲料, 促进消化器官发育。

牛舍要保持干燥, 做到勤打扫, 勤换垫草。每日刷拭1次。犊牛出生后8~10日起, 即可开始在犊牛舍外的运动场作短时间的运动。要供给充足、洁净的饮水, 最初需饮37~38℃的温开水, 10~15日龄后可改饮常温水。

生长牛。生长牛指断奶后至育肥前的肉牛或第一次配种前的奶牛。生长牛处于骨骼、肌肉、消化器官等迅速生长时期, 对青粗饲料的利用效率较高, 要保证骨骼和器官发育正常。生长牛的饲养营养水平不宜过高, 能量、蛋白质要适中, 要降低饲养成本。日粮应以青粗饲料为主, 适当补饲精料。

饲养过程中, 要将公、母牛分开, 要让牛加强运动, 每天刷拭1~2次。观察每头母牛的初情期, 以便准确把握配种时机。

育肥牛。育肥牛的饲养以生长肉和膘为主。犊牛断奶后, 以青粗饲料为主, 在相对较低营养状态下维持体格生长, 当体重达到250 kg以上, 集中进行3~6个月左右的强度肥育, 在高营养状态下, 发挥肉牛增重快的优势, 加速肌肉和脂肪的生长。

育肥肉牛的饲喂应根据肉牛饲养标准, 按照体重、日增重, 计算其营养需求, 制定合理的饲料配方, 确定精料喂量, 青粗饲料自由采食, 并按体重、月龄对肉牛进行分群饲养。精料饲喂要定时定量, 每天喂2~3次, 要有充足、自由的饮水。育肥牛宜采用拴系饲喂方式, 尽量限制其活动, 减少营养物质消耗。要保持环境安静。小公牛不需去势, 但要远离母牛, 以免小公牛被异性干扰, 影响育肥效果。

产奶牛。奶牛的饲养应根据奶牛饲养标准, 按照体重、产奶量、乳脂率, 计算其营养需求, 制定合理的饲料配方, 确定精料喂量。奶牛的日粮以牧草等青粗饲料为主, 适当搭配精料, 青粗饲料让其自由采食。

挤奶次数要根据日产奶量和妊娠日期来确定, 一般日产奶15 kg以上的挤奶3次, 15 kg以下可挤2次。每次挤奶, 应按固定次序先后进行。

当奶牛完成一个泌乳期 (305 d) 之后, 到妊娠末期分娩前两个月, 应进行干奶。一般奶牛干奶期60 d, 个别高产牛可延至70~75 d。干奶采取快速停奶法, 一周内停止挤奶。停奶期不要随意抚摸乳房或试挤。

2.3.4疾病预防

2.3.4.1加强防疫。要加强牛病防疫。一般是在春、秋季两季注射口蹄疫弱毒疫苗、炭疽菌苗、出血性败血病氢氧化铝菌苗等疫苗。

2.3.4.2搞好牛舍卫生。及时清除牛舍内外、运动场上的粪便及其他污物, 保持不积水、干燥。要定期对牛舍、运动场进行消毒, 消毒时, 先将牛舍、运动场内的粪尿污物清扫干净, 再喷洒消毒药液。消毒药可用新配制的10%~20%石灰乳, 或2%~5%火碱 (氢氧化钠) 液等。饲槽、牛床要打扫干净, 定期用0.1%新洁尔灭或0.2%~0.5%过氧乙酸对饲喂用具、料槽等进行消毒。

2.3.4.3定期驱虫。一般是每年春、秋两季各进行1次全牛群的驱虫, 犊牛在1月龄和6月龄各躯虫1次, 产奶奶牛一般不进行驱虫。驱虫前应根据当地寄生虫病发生的情况, 合理选择药物进行驱虫。对体内寄生虫, 4~6月龄犊牛用左旋咪唑、芬苯达唑驱虫1次, 母牛配种前30 d用左旋咪唑、芬苯达唑驱虫1次, 母牛产后20 d用哈罗松或蝇毒灵驱虫1次;对体外寄生虫, 4~6月龄犊牛用阿维菌素驱虫1次, 母牛配种前30 d用用阿维菌素驱虫1次。驱虫后排出的粪便应集中处理, 防止散布病原。

2.4种草养羊技术种草养羊是适宜山区农民经营的一种投资少、周期短、效益好的农家致富项目。一般农户每户饲养20只能繁母羊, 在充分利用当地野草资源、农作物副产物的基础上, 种植7~8亩人工牧草, 年出栏商品羊50只左右, 购买能繁母羊、修建羊舍等一次性投入需要1.5万元左右, 扣除饲料、防疫费、羊舍折旧费等成本, 农户种草养羊一年纯收入达1万元以上。其主要技术如下:

2.4.1品种选择

2.4.1.1草种选择。羊为草食性家畜, 在充分利用当地草山草坡资源、农作物秸秆的基础上, 通过人工种草对其进行补饲。人工种草适宜选择的草种有多花黑麦草、高丹草、光叶紫花苕等一年生牧草, 以及苇状羊茅、多年生黑麦草、鸭茅、紫花苜蓿、白三叶等多年生牧草。对于水源条件较好的良土良田, 可以利用冬闲田种植一季多花黑麦草, 或选用肉羊喜食的高丹草与多花黑麦草轮作种植。即9月中旬播种多花黑麦草, 第2年4月底5月初刈割后播种高丹草。对于坡耕地, 由于其土壤比较贫瘠, 选用耐干旱、耐瘠薄, 肉羊喜食的紫花苜蓿与苇状羊茅、鸭茅等草种混播种植。

草原生态恢复 第7篇

2.4.2羊舍建设。

在雨水较多、气候潮湿的南方地区, 为了保持羊舍通风干燥, 应修建漏缝地板式羊舍, 粪尿通过漏缝地板落下, 粪便容易清理干净。羊床一般离地面50~60 cm, 漏缝地板可就地取材, 常采用木条或竹子, 漏缝地板一般厚3cm、宽3~5 cm、间距1.5~2 cm, 漏缝地板缝隙过宽, 羊脚易受伤, 缝隙过窄, 粪便不易漏出。羊圈粪床向后向下按10%~20%的坡度倾斜。

草料槽可避免山羊采食时互相干扰和草料被践踏污染, 草料槽一般用木材或水泥制作。为使羊只安静采食, 应在羊栏上设置颈枷, 颈枷可用木制或钢筋焊接, 使羊头能自由进出。羊栏的高度一般为100 cm左右, 板缝的间距为10~15 cm。

2.4.3饲养管理

2.4.3.1牧草收获。

羊是草食性牲畜, 采食范围比较广, 可采食人工牧草、树叶、农作物副产物等。羊主要以鲜草的形式对牧草进行利用, 农作物副产物主要以打成粉状的形式混入精料中进行饲喂。一般禾本科牧草在抽穗至初花期、豆科牧草在现蕾至初花期刈割。收获后的牧草有露水或水分含量高, 应在饲喂前进行晾晒。如果羊饲喂青草较多, 为了保证干物质采食量和能量需要, 需补饲一些优质干草。

2.4.3.2营养需要及精料。

不同生长阶段的肉羊, 生长速度不同, 其营养需求不同。

2.4.3.3饲喂技术。

初生羔羊要及时吃上初乳, 随后定时定量喂奶, 每日喂奶3~4次, 间隔时间大致相同。出生一周后的羔羊即可用优质青草或干草开始诱食, 20日龄后开始补喂少量精料, 初期每日每只喂量5 g, 随后逐日增加。2~3月龄断奶。断奶山羊可留作种用, 或作肉用育肥。

山羊的饲喂主要以牧草为主, 适量补饲精料。一般每只山羊每日喂鲜草5~8 kg, 补喂精料150~250 g。牧草采取定时投喂, 自由采食。一般是每天喂草2~3次, 喂精料一次。饲喂要定时定量, 少喂勤添, 先草后料。要设饮水槽, 让其自由饮水。

2.4.3.4适时配种, 早期断奶。

公羊初配年龄8~10月龄, 母羊6~8月龄, 其发情期为19~21 d, 怀孕期为148~151 d, 要做到适时配种。为了让母羊尽快复壮和抓膘, 准备下次配种时达到一定的体况, 同时也为了促进羔羊瘤胃的尽快发育成熟, 增加对纤维物质的采食量, 对羔羊实行早期断奶, 一般羔羊哺乳2月龄时断奶, 母羊两年产三胎。

2.4.3.5去角、修蹄。

山羊好斗, 有角的山羊在角斗中易造成伤亡或致母羊流产, 饲养也不方便, 一般在山羊出生后5~7 d内去角。长期舍饲的山羊蹄子磨损少, 随着蹄子不断生长, 易造成行走不便, 采食困难, 或引起蹄病、蹄变形, 宜在雨后修蹄, 此时蹄质软, 易修剪。

2.4.3.6及时骟割。

凡不作种用的公羊全部骟割, 骟割后的羊只性情温顺, 管理方便, 节省饲料, 肉质细嫩无膻味。一般公羊生后1月左右骟割。

2.4.3.7适时出栏。

肉羊的生长增重是前期快、后期慢、饲料报酬随日龄增长而降低。据研究, 肉羊在11月龄前为生长发育高峰期, 以后生长发育速度减缓, 饲养的经济效益下降。一般当肉羊体重达到25~30 kg时, 就应出栏, 可获得最佳的经济效益。

2.4.4疾病预防

2.4.4.1加强防疫。

加强防疫是有效地控制传染病发生和传播的重要措施。一般是在春、秋季两季注射羊快疫、瘁疽、肠毒血症三联疫苗和传染性胸膜肺炎、口蹄疫、山羊痘疫苗等疫苗, 注射要按免疫程序进行。

2.4.4.2搞好羊舍卫生。

羊舍要勤打扫, 保持通风干燥。要定期消毒, 可将草木灰、生石灰撒在圈舍内。也可将3%来苏尔溶液用于圈舍、用具等消毒;可用1%~2%氢氧化钠对被病菌、病毒污染的圈舍、地面和用具进行消毒。灭蚊蝇的药液可用敌敌畏、灭蚊灵、灭蝇灵等, 但要注意羊只安全。

2.4.3定期驱虫。

在温暖湿润地区, 山羊容易感染内外寄生虫, 阻碍山羊生长发育, 每年于春、秋两季进行定期驱虫。可根据当地常发的内外寄生虫种类, 有目的地选择有效药物进行驱虫, 体内寄生虫常用驱虫药有左旋咪唑、丙硫苯咪唑, 体外寄生虫可选用1%的敌百虫、伊维菌素等。

2.5种草养兔技术

种草养兔具有投入少、周转快、收益高的特点, 是地震灾区农民恢复生产、增收致富的一个重要手段。一般农户每户饲养25只基础母兔, 4只种公兔, 在充分利用当地野草资源和农作物的副产物的基础上, 常年种植2~3亩人工牧草, 1年可出栏商品肉兔6批1200只左右, 购买基础母兔、种公兔及修建兔笼、兔舍等一次性投入需要8000元左右, 扣除饲料、防疫费及兔笼、兔舍折旧费等成本, 农户饲养肉兔一年纯收入达1万元左右。养殖毛兔和皮兔对饲养技术、市场条件等方面的要求较高。种草养兔主要技术如下:

2.5.1草种选择。

兔为草食性小家畜, 喜食多叶性牧草。因而适宜选择的草种有多花黑麦草、籽粒苋、苦荬菜、紫云英、光叶紫花苕等一年生牧草, 以及鸭茅、紫花苜蓿、白三叶、菊苣等多年生牧草。利用冬闲田种植多花黑麦草, 其生长快、适口性好, 每亩鲜草产量达6 000~8 000 kg, 可解决地震灾区冬春季节缺草问题;利用坡耕地种植菊苣, 一年种植多年利用, 其营养价值高、适口性好, 每亩鲜草产量达6 500~7 500 kg, 菊苣在夏、秋季节生长旺盛, 利用其代替部分野生牧草养兔, 可提高兔子日粮的营养价值与饲喂效果。

2.5.2兔品种选择

2.5.2.1肉兔。

主要用于兔肉生产。在农村, 常用新西兰白兔、加利福尼亚兔、齐卡肉兔等优良种公兔与当地母兔进行杂交, 利用杂交优势进行肉兔生产。当地饲养的基础母兔是多年来多品种的杂交种, 具有适应性强、产仔多 (每胎可产仔10~12只) 等特点。选择健康无病、活泼健壮、体形大、毛色一致、睾丸发育良好的新西兰白兔、加利福尼亚兔、齐卡肉兔的公兔作为种公兔, 与发育良好的基础母兔 (公、母兔比例以18为宜) 采用自然交配的方法进行杂交, 产生的杂交肉兔具有生长速度快、养殖效益高的特点。

2.5.2.2獭兔。

主要用于取皮生产。四川推广的獭兔品种主要是四川白獭兔。由于农户自繁自养的品种退化严重, 其皮质量差, 与优质獭兔皮价格差距大, 自留种生产獭兔的农户养殖效益低, 要提高效益, 必须到规范的种兔扩繁场选购种公兔、种母兔来繁殖商品獭兔。因此, 一般选取毛色纯白、无病、3月龄左右, 重量1.5 kg以上的四川白獭兔作为种兔, 购买的种兔一般是以组为单位, 一组4只种兔 (1公3母) 。

2.5.2.3毛兔。

主要用于兔毛生产。四川长毛兔品种主要是德系安哥拉长毛兔、巨高长毛兔。在地震灾区, 对新发展农户, 可以到正规的种兔场购买3~4组种兔进行繁殖生产。对已发展农户, 在饲养的长毛兔中选择毛色纯白、产毛性能好的母兔与购买的优良种公兔进行繁殖生产, 提高产毛性能。

2.5.3笼舍建设。

农户养兔的兔舍一般采用单列开放式和双列开放式。种兔或产毛兔实行一笼一兔。小兔每笼可饲养4~6只, 育肥肉兔可饲养2~3只。由于兔具有磨牙特性, 为了减少啮齿行为对料槽的损害, 饮水常采用自动饮水器。

2.5.4牧草收获与饲喂管理

2.5.4.1牧草收获。

兔主要利用盲肠消化粗纤维。养兔的牧草应在幼嫩时期收获, 如多花黑麦草长到30~45 cm时开始刈割, 利于兔子的采食和消化。刈割时留茬高度4~5 cm, 以利再生长。收获后的牧草有露水或水分含量高, 应在饲喂前进行晾晒, 以免兔子吃了后拉稀, 晾晒时仅将牧草表面水分晾干即可, 不能将牧草晒蔫。

2.5.4.2肉兔营养需要与精料。

不同生长阶段、不同用途的兔, 其营养需求不同。

2.5.4.3牧草与精料。

养兔日粮要以牧草等青饲料为主, 精料为辅。牧草要无毒、无害、无露水、无泥沙、无霉变。根据兔子生长的不同阶段, 其牧草与精料的饲喂量不同。

2.5.4.4饲喂。

饲喂兔子要定时定量, 确定饲喂时间、次数和饲喂量。一般成年兔子3~4次, 青年兔子每天饲喂4~5次, 幼兔增加到5~6次。通常青饲料分3次饲喂, 精料分2次饲喂。冬季夜较长, 可在夜里11点左右加喂1次青饲料;仔兔因一次性的食量较小、消化快, 可在中午12点左右加喂精料1次。

荒漠草原恢复文献综述 第8篇

荒漠草原为草原中最旱生的类型, 属于自然带的一种, 主要是受自然环境影响形成。地理位置处于大陆内部, 年降水量200毫米。气候干燥, 少雨, 属于大陆气候。荒漠草原主要分布于亚洲大陆内部, 如内蒙古西部和新疆。受人类活动的影响, 由于不合理的放牧和开垦以及开采矿物, 直接导致草原荒漠化的进程加速。

草地退化是草地生态系统在其演化过程中结构特征和能流与物质循环等功能过程的恶化。即生物群落及其赖以生存环境的恶化。草地退化已是影响我国草地生态功能发挥、生产力提高的重要限制因素。它既包括“草”的退化, 也包括“地”的退化。它不仅反映在构成草地生态系统的非生物因素上, 也反映在生产者、消费者、分解者三个生物组成上, 因而草地退化是整个草地生态系统的退化, 需要进行全面的分析和研究。

2 荒漠草地退化过程恢复体系的研究

刘洪来等 (2011) 通过绘制描述草地退化程度的概念模型, 从生态学和草地经营学角度研究草地退化的程度, 建议在诊断时选择相应的气候顶级系统或受干扰程度较轻的自然生态系统, 以及选择适度放牧草地作为参照系统来分析草地退化程度诊断的方法与可选择的指标体系, 并对草地退化程度诊断及草地恢复中应注意的事项进行讨论研究。Jeremy (2013) 首次提出概述概念旱地恢复框架模型, 然后描述如何定量系统框架可以促进和改善概念恢复框架, 以便更好地预测修复结果和评价经济效率的决策能力。

闫玉春等 (2009) 从“中度干扰”理论、对放牧敏感性植物种消失、以及特殊环境因子下群落恢复缓慢等方面总结了草地围封后植物多样性的3种可能变化方向, 提出围封对草地的作用具有两面性, 对围封作用要有全面的科学认识, 应把握好围封的时间尺度, 并建立长期的围封研究项目, 增加围封研究的站点建设。贾文忠 (2001) 指出, 建立完善的沙尘天气动态监测预警系统, 实施人工增雨 (雪) , 缓解气候上的降水稀少及不均匀性, 对实现退耕还牧、还林, 改良草场, 恢复和提高林草覆盖率具有十分重要的意义。杨再 (2006) 提出, 防治草地沙漠化应从农牧民层面、地方政府层面以及从解决国家政策与体制层面上着手寻找对策。关键是要严格控制人口, 以草定畜做到草畜平衡, 配合政府进行区域性围封保草保林;研究证实在干旱荒漠草地, 放牧扰动已经变成草地退化的最重要的驱动因子。他还提出依靠温和的多样化技术如松土补播、多种牧草组合播种等是现实可行的保证天然草地恢复和可持续的重要措施。

3 荒漠草地恢复过程中物种对荒漠恢复影响的研究

张玉宝 (2006) 针对草本植被短花针茅、灌木植被珍珠猪毛菜、荒漠锦鸡儿, 对其0m~2.0 m的土壤含水量进行了比较, 同时对草本和灌木植被的根系进行了测定, 得出天然植被对土壤含水量的影响在1 m以上。随着土壤深度的不断加深, 土壤含水量呈减少趋势而后趋于稳定。短花针茅区1 m以上含水量比珍珠猪毛菜和荒漠锦鸡区平均高1.08和1.21个百分点;1 m以下土壤含水量珍珠猪毛菜区最高, 荒漠锦鸡儿区最低, 在分析荒漠草原区土壤水分动态的基础上, 提出了植被恢复的对策。

杜茜等 (2007) 通过对围栏条件下退化群落的物种多样性、生产力和群落演替及其生态机制进行探讨, 为荒漠草原的植被恢复和重建提供理论基础。结果表明:群落生产力除受物种多样性的影响外, 也受物种本身特征和环境资源的影响。在荒漠草原中功能群盖度与群落初级生产力无显著的相关关系。荒漠植物群落物种多样性指数在时间尺度上的变化表现为随着围栏时间的延续逐渐增加, 而生态优势度变化趋势则相反。在不同年份年降水量直接影响植物群落物种数的多少、丰富度和生产力。

张伟等 (2011) 以禁牧2年、休牧 (每年5月底至10月初) 、补播杂花苜蓿2年3种恢复措施及处于自由放牧状态下的荒漠草原退化草地为研究对象, 分析了伊犁荒漠草原植物群落的生态位特征。结果表明:在对照、禁牧、休牧样地中, 建群种伊犁绢蒿生态位宽度值最大, 分别为1.037、1.101和1.070, 在补播样地中针茅的生态位宽度值最大, 为0.798。较高的生态位重叠发生在生态位宽度较大的物种之间, 但最大的生态位重叠发生在生态位宽度较小的物种之间。在4种样地中, 伊犁绢蒿角果藜之间存在较高的生态位重叠和较大的生态位相似比例, 证明两个种群之间在资源利用上存在激烈的竞争。

张晶晶等 (2011) 通过调查封育3、4、5、6、7年及未封育荒漠草原群落的特征, 研究了不同封育年限下草原植物群落组成及生物多样性的变化, 以期探明封育对荒漠草原群落恢复的影响。结果表明:封育改变了草原植物群落组分, 表现为随封育年限延长, 多年生草本植物特别是短花针茅等一些地带性物种比例增加;封育草原的Shannon-wiener指数、Pielou指数及Simpson指数均比未封育草地高, 封育5年草原的多样性指数最大。

张晶晶 (2013) 采用空间梯度代替时间梯度的方法, 对不同封育年限及未封育草地的植被进行调查, 并运用生态位宽度和生态位重叠指数对不同恢复演替阶段优势种群的生态位特征进行计测。结果表明:草地封育后, 植物种群的生态位宽度发生变化, 未封育草地以一年生植物刺蓬的生态位宽度最大, 短花针茅和牛枝子种群的生态位宽度均以封育7年的草地最高, 中亚白草种群的生态位宽度在各封育年限草地及未封育草地中均较高, 是该区域的泛化种。封育草地恢复演替过程中, 种群之间生态位重叠总体较高, 大多物种间生态位重叠指数在0.4~0.8之间。其中, 未封育草地的种群重叠指数较低, 封育5年的草地种群重叠指数最高。不同封育年限草地中生态位宽度最大的物种不一定和其他的物种有最大的重叠值, 植物群落较高的生态位重叠和种群生态位宽度之间不存在线性关系。

赵凌平 (2013) 通过对荒漠草原11个植被群落持久种子库特征及其与地上植被、地理位置关系的研究, 探讨持久种子库在植被恢复重建中的作用。结果表明:荒漠草原持久种子库以草本植物为主, 密度为31.5~482.3粒m-2, 群落类型和土壤分层对持久土壤种子库密度影响显著 (P<0.05) 。持久土壤种子库密度与纬度之间呈显著负相关, 而与经度的相关性不显著 (P>0.05) ;经纬度对持久种子库物种丰富度、多样性以及地上植被土壤种子库的相似性影响不显著;海拔对持久种子库密度影响不显著, 但对持久种子库的物种丰富度、多样性以及地上植被土壤种子库的相似性影响显著, 随着海拔的升高, 物种丰富度、多样性以及地上植被土壤种子库的相似性降低。持久种子库与地上植被的相似性较低, 依靠持久种子库恢复灌木层植被的潜能很小。

李兰花等 (2013) 对退化草原自然恢复演替过程植被变化的研究是认识其恢复过程、机理、探讨恢复的限制因子和进一步制定快速、低投入生态恢复措施的基础。通过对内蒙古草原的恢复过程研究可知, 在退化草原群落自然恢复过程中, 植物高度上升;植被盖度和生物量增加;物种数先增加后降低逐渐趋于稳定。群落的物种多样性和均匀度先明显增长后趋于平缓稍微有所下降, 物种丰富度和优势度先增加后减少再增加再减少, 这一变化与该区草原植被特征及人为干扰活动有关。

4 荒漠草地恢复过程中采取何种方法的研究

周志宇等 (2003) 以阿拉善极度退化的草原化荒漠区为研究对象, 对放牧与围封条件下退化群落的物种多样性、生产力和群落演替及其生态机制进行了初步研究, 结果表明: (1) 荒漠植物群落物种多样性指数在时间尺度上的变化表现为随着自由放牧时间的延长逐渐降低, 随着围封时间的延续逐渐增加, 而生态优势度变化趋势则相反。 (2) 围封导致荒漠群落物种多样性指数增加的主导因子是物种丰富度的增加;围封使荒漠群落恢复的生态机制在于消除牧压后不同种群繁殖对策的实现, 拓殖能力的增强和剩余资源的充分利用。 (3) 围封第3年草原化荒漠群落优势种发生变化, 短花针茅大量生长, 群落发生恢复演替的结果使群落生产力得到大幅度提高。

李勤奋 (2003) 通过对比研究放牧制度及围栏封育对退化草地植被的影响来探讨划区轮牧在退化草地植被恢复中的作用。结果表明:在相同的载畜率条件下, 划区轮牧制度通过对放牧利用时间与空间的合理配置, 使建群种短花针茅与优势种无芒隐子草在质量百分比、重要值、生产力等方面比连续放牧都有所提高, 与围栏禁牧的对照小区有同样的恢复效果, 得出将划区轮牧用于荒漠草原植被恢复在实践中是可行的, 是实现草地资源持续利用的有效途径之一结论, 建议在今后的退化草地恢复中要从优化放牧方式上寻找新的发展出路。

贾明 (2005) 采用草地围封、松土补播、免耕补播和人工草地建植等技术措施, 对内蒙古荒漠植被恢复与重建进行试验, 确定了各种技术的适用条件与范围, 初步提出了荒漠草原植被恢复与重建的技术体系。研究集成了相关草地植被恢复与重建技术, 对内蒙古荒漠草原的治理具有重要的科学和实际意义。

刘艳萍等 (2007) 主要研究退化草地围封前后及围栏内不同恢复措施对土壤水分与养分及草场植被的影响。结果表明:围栏前后土壤水分、养分和草场植被都发生了变化, 尤其对草场植被的影响极其明显, 封育草场的植被盖度较未封育的天然草场植被盖度平均增加58.66%。围栏内不同恢复措施对土壤水分、养分和草场植被也都有明显的影响。

常海军等 (2007) 提出围封禁牧是半干旱荒漠草原带生态修复的有效措施, 宁夏盐池县花马池镇四墩子的治理模式为半干旱荒漠草原封禁治理提供了重要的经验。封禁当年的植被盖度达50%以上, 禾本科牧草多度增加, 地上生物量上升;而劣质毒害草多度减少, 地上生物量下降。采用柠条林带作为生物围栏是沙化草地封禁治理的重要措施, 既增加了草地的植被盖度, 加强了防风固沙效益, 又增加了草地的产草量。暖棚养殖能有效提高养羊效益, 也是确保封禁治理成功的重要措施。

程中秋 (2012) 通过研究荒漠草原区柠条人工林生长过程中土壤植被系统演变特征, 对于揭示柠条人工固沙林对沙化草地生态系统恢复产生的生态效应具有重要的科学意义。以6、15、24和36年生柠条人工林为对象, 通过调查每个样地的土壤性质和地表植被特征, 分析了荒漠草原区柠条人工林生长过程中土壤地表植被的变化。结果表明:随着柠条人工林的发育, 柠条的冠幅、树高、分枝数和基径极显著增加, 土壤粗沙粒和细沙粒含量显著降低, 极细沙和粘粉粒含量显著增加, 土壤有机碳、全N和全P含量呈现线性增加, 而土壤p H值则显著下降;地表植被物种数和密度显著增加, 地表植被盖度和高度均表现为24年生>15年生>6年生>36年生林地。分析表明, 土壤质地、容重、土壤养分与p H值是影响柠条林地地表植被物种数、个体数和盖度分布的主要因素。在荒漠草原区, 柠条人工固沙林发育过程有利于土壤条件改善和地表植被恢复, 促进沙化草地生态系统的恢复。

许新忠等 (2012) 对封育3、4、5、6、7年及未封育荒漠草原植被和土壤进行调查、分析, 并选取土壤容重、有机质、全氮、水解氮、速效磷、速效钾、植物群落密度、高度、盖度、生物量及多年生草本植物比例为评价指标, 采用主成分分析法对不同封育年限草地的生态效应进行综合评价。得出群落密度、盖度以封育5年的草地最高;土壤有机质、全氮含量无明显变化规律;土壤速效氮、速效钾含量以封育4年的草地最高;土壤速效磷含量以封育6年的草地最高;草地生态效应综合得分以封育5年的草地最高。

5 结束语

本文对荒漠草原恢复中的恢复体系、特种的影响程度和采取何种方法三方面根据前人所做的工作进行了总结。通过对荒漠草原恢复研究进展的阐述和论证, 在生态恢复重建过程中应采取多指标综合研究的措施, 本文所做工作对于同类型应用具有典型的示范和参考作用。随着科学技术的快速发展, 这些科学技术与荒漠草原恢复技术的结合应用, 虽然产生了很好的自然、社会和经济效益, 但是在恢复过程中也将面临新的问题, 因此涉及的体系、物种和方法等指标还需要不断创新和完善。

摘要：草地是世界上分布最广的植被类型之一, 是陆地生态系统的重要组成部分, 在减缓全球变化中起着重要的作用。草地退化是我国天然草地面临的突出问题, 已经威胁到社会和经济的正常发展。从自然因素和社会因素角度分析草地退化原因, 起主导作用的是人类的活动和不合理的资源利用导致草地面积减少, 覆盖度降低。本文结合近几年前人对这一问题的看法, 综合其研究, 以期为合理利用、科学管理天然草地提供理论基础。

禁牧草场草原植被恢复效果观测 第9篇

禁牧指在特殊的草原区域内不得放牧利用。一般是在生态脆弱、水土流失严重或具有特殊利用方式 (如割草场) 的草场进行禁牧。禁牧的期限是以年为单位。松嫩草原禁牧是为保护草原资源, 治理草原“三化”, 给牧草以生长繁殖的机会, 待草场恢复后再以割草的方式进行利用的一种改良方法。

为使禁牧植被恢复测试数据具有代表性, 在讷河市二克浅镇福兴村和齐齐哈尔市龙沙区大民村草原设立二个观测小区, 进行数据采集、观测、分析。经观察实施禁牧的草地牧草长势普遍转好、增产效果比较明显。

1 观测区设置

观测区Ⅰ讷河市二克浅镇福兴村地处松嫩平原北部, 无霜期120d, 有效积温2300℃。

观测区Ⅱ齐齐哈尔市龙沙区大民村位于松嫩平原西部, 无霜期136d, 有效积温2700℃。

两个禁牧区面积分别为50hm2和70hm2。观测期3年。周边相邻未禁牧草场作为对照区。

1.1 观测区Ⅰ

位于讷河市二克浅镇福兴村, 草原类型为草甸草原类, 植被类型为委陵菜+杂类草, 由于过度放牧, 土壤板结, 土壤类型为草甸土。

1.2 观测区Ⅱ

位于齐齐哈尔市龙沙区大民村, 属草甸草原类, 植被类型为星星草+羊草+杂类草。由于过度放牧及自然因素影响草场碱化, 碱斑占草场面积的3%。土壤主要是碳酸盐草甸土, pH值8.0。

2 观测方法

2006～2008年对2块观测区草场进行禁牧利用, 禁牧当年不放牧不打草, 第2年、第3年分别刈割牧草一次, 实施秋打草。周边的对照区正常进行放牧利用。

3 结果与分析

2006年7月26日、2007年7月28日和2008年7月27日各刈割1次, 留茬高度4～5cm。经观测, 结果如下。

单位:cm、%、kg/hm2

观测区Ⅰ:三年植被覆盖度分别为40%、45%、48%, 分别比对照小区提高48.15%、73.08%、92%;平均草层高度分别为17cm、24cm、29cm, 分别比对照小区提高4cm、12cm、18cm;每公顷风干草产量分别为590kg、710kg、860kg, 分别增加59.46%、77.5%、110.78%。牧草较禁牧前长势茂盛, 草层的郁闭度明显提高。

观测区Ⅱ:三年植被覆盖度分别为38%、45%、63%, 分别比对照小区提高18.75%、36.36%、110%;平均草层高度分别为19cm、25cm、34cm, 分别比对照小区提高6cm、10cm、21cm;每公顷产草量分别为642kg、750kg、1031kg, 分别增加21.13%、38.89%、98.27%。碱斑面积没有明显变化, 碱化较轻的个别地方新长出稀疏的星星草。

3 结论

如何进一步做好草原生态管护的探究 第10篇

关键词：草原；生态；保护

为了转变传统的草原畜牧业生产方式，使之适应草原生态保护、适应现代畜牧业发展的要求，就要求加大草原保护执法力度，完善草原承包关系，促进草原生态环境有效改善和保持草原资源的有序利用。

1 草原生态保护的现状

1.1 由于受到现有资源和经济环境的限制，现有的草原多是实行季节性或全年性禁牧。但是农牧民饲养生产长期处于粗放的状态，也就是靠天养畜，草原超载严重，导致草原严重退化，植被覆盖率低，养殖效益低下的恶性循环。

1.2 長期投资有限，基础设施建设落后。特别是人工种草方面，现在国家补贴少，个人种植1公顷土地的紫花苜蓿就要投入700～800元，如果水利设施建设不好，投入就会超千元。各级地方政府财力有限，农牧民草原承包户也无法承担。

1.3 随着人口的增长，牲畜数量的增加，草原鼠虫害的时常发生，气候环境的恶化等因素，虽然部分地区成片的草原在项目支持下得到了治理，但是得到改善的是局部，是少数；大面积的草原仍在项目之外，呈现恶化趋势。

1.4 市县草原行政主管单位缺乏必要的工作经费，有的地方单位差额拨款，人员的工资都无法保证，难以行使本职的管理工作。

2 草原生态恢复的管理

2.1 草原权属及发包。

根据《草原法》等法律、法规及有关文件要求，明确规定将草原使用权收回，草原使用权收回后划归草原行政主管部门所有，县市草原工作站行使发包权。原草原所在的乡、村、场（站）不具有草原的使用权和发包权。对已发包的草原，由草原管理部门登记备案重新变更合同，对不办理登记、不变更或不符合法定程序的合同，一律依法废止，并重新发包，办理草原征占审核审批工作，全面落实草地补偿费、安置补助费。

2.2 草原调查与清理。

对市县所辖的草原（包括泡沼、荒山等草地），市县草原行政主管部门可以在全面普查工作的基础上，再对草原的分布状态、综合质量、利用现状、变更情况以及发包、经营、管理等各方面进行全面详尽核查，进一步绘制图表，建立健全草原资源档案。在调查的基础上，市县草原行政主管部门可以申请市县政府成立清查组，重点围绕草原（包括泡沼、荒山等草地）承发包合同等依法进行清理，规范承发包行为，理顺承发包关系，规范合同条款和约定，保护合法经营，取缔非法承发包，依法查处各种违法行为。

2.3 草原承包合同变更。

草原承包合同的变更要按市县政府统一制定的合同文本全部重新签订，之前由草原工作站已经变更的，用市县政府统一合同规范文本再重新签定，承包费按调整后的标准以实际测量面积为准，逐年交纳。尚未变更较为完善的草原承包合同依照程序及时变更，承包费标准同上。不完备的草原承包合同由发包方（乡镇、场、站、村）及时完善，然后进行变更。无法完善的合同和违法合同、虚假合同一律取消，草原收回，由草原主管部门管理。如吉林省的生态草原承包合同应按照相关文件要求全部予以解除，由草原工作站按调整后草原承包费标准与原承包方重新签订合同。如草原承包方在承包经营期间有违约或违法行为（破坏草原面积在1.33公顷以上），应依法解除草原承包合同，草原收回，同时追究其法律责任。

2.4 草原承包费标准。

草原承包费价格按标准执行，对已开垦的旱田、水田不能及时退耕还草的，可由市县政府全部收回，制定退耕还草规划，同时，由市草原行政主管部门代市政府统一对外公开发包和管理，承包费比照当地同等耕地市场承包价格收取。

2.5 加强草原领导管理。

为加强对草原发包管理工作的领导，市县政府成立草原发包管理领导小组，负责全市县草原发包工作的组织、指导、协调等工作。领导小组可下设办公室，办公室设在市县畜牧业管理局（农牧局等），具体负责全市县草原发包的各项工作和日常的监管。

2.6 全面落实草原生态保护补助奖励。

国家实施草原生态保护补助奖励政策，县市可以抓住机遇，加大草原禁牧力度，逐渐实现舍饲，从而实现草畜平衡。积极鼓励个人种草，成立合作社经营草原和经营养殖业，形成产业化的生产格局，既方便管理，又可节省部分养殖户劳动力从事其他行业。

2.7 加大草原执法监督。

草原生态恢复 第11篇

我国的草地面积为2.9亿hm2多,占国土面积的30.2%。草原地区共有1亿多人口,承载着1.6亿头牲畜。由于长期超负荷的利用,草原生产力较20世纪50年代普遍下降了30%～50%。据统计,我国草原退化面积已占草原总面积的85.4%,沙化面积占35.6%,潜在沙化面积占46.7%,盐碱化面积占5.7%。目前,2.24亿hm2可利用草原中,已明显退化面积约0.47～0.67亿hm2,并以每年133.33～200万hm2的速度不断扩大,必须采取有效措施抑制草原退化、沙化,恢复草原生态环境及生产能力。内蒙古正镶白旗属浑善达克沙地腹地的干旱草原区,土地总面积为6 229km2。其中,沙地面积3 294km2,占52.9%;草原面积2 718km2,占43.6%;耕地面积218km2,占3.5%。全旗荒漠化土地面积为4 933km2,占全旗总面积的79.2%。其中,流动沙丘880km2,半固定沙丘1 845km2,固定沙丘520km2,潜在性荒漠化土地1 688km2,属于锡林郭勒盟南部草原生态最脆弱区域,草地退化、沙化、水土流失的程度远远超过了全盟的水平。其生态环境恶化,不但制约着全旗的经济发展,而且直接威胁首都北京乃至整个华北地区的环境质量,在这一地区实施保护性耕作,是改善区域生态环境的迫切要求,也是促进边疆少数民族不发达地区经济可持续发展,提高人民生活水平和环境质量的根本措施。全旗草场类型复杂,天然草场共分5个草场类型:低山丘陵草甸草原草场类;低山丘陵干旱草原草场类;高平原干草原草场类;沙泛地、湖盆地草甸草场类;沙丘沙地植被草场类。其中,高平原干草原草场类和沙丘沙地植被草场类是全旗的主体草场,占全旗可利用草场面积的85%以上。土壤以风沙土、粟钙土为主,占全旗土地面积的82.1%;其次,有森林土、草甸土、盐土、碱土和沼泽土。

依据对内蒙古正镶白旗的地理位置与自然状况、草场退化程度的分析,试验地点选择在明安图镇那日图嘎查,草场类型属高平原干草原草场类。通过在退化草场采用机械化牧草免耕补播或机械化切根、松土技术,改良草场植被,进行草场植被动态变化测试。通过试验研究确定在内蒙古天然草场进行保护性耕作机械化技术工艺路线,并逐步扩大该技术的使用面积,以达到保护生态环境、恢复草场生产力的目的。

1 天然草场牧草补播

在草场全部围栏禁牧的情况下进行机械化免耕补播牧草。

1.1 播种

牧草补播选择冰草、羊草和苜蓿等3种牧草混播,具体播量为冰草22.5kg/ hm2、羊草7.5kg/ hm2、苜蓿4.5kg/ hm2。机具作业量平均1hm2/h,播种深度为5cm,行距30cm,未施任何肥料。牧草补播后的第10天,测试牧草发芽情况,冰草平均出苗8株/m2,出苗率为20%;羊草平均出苗6株/m2,出苗率为17%;苜蓿平均出苗(两叶)15株/m2,出苗率为81%。可以看出,苜蓿在该地适应力较强,在该地进行牧草补播的品种以苜蓿为好。经过6-9月份各时期的测量,补播牧草初期生长阶段生长没有原生草再生快,耐旱程度差。2009年夏季雨水一般,随着雨水量的增加,补播草地的牧草密度、覆盖率逐渐增加,到9月份测试牧草已经有了根系系统,具有了生命活力和与自然竞争生长的再生能力。

1.2 播后管理

为了保护幼苗的正常生长和提高播后牧草的成活率,采取了如下措施:

1)禁牧。刚补播的草地,幼苗细嫩,根系浅,经不起牲畜践踏和啃咬,因此必须当年禁牧。第2年以后可以进行秋季刈割或冬季放牧,沙化严重的草地禁牧时间应当适当延长,以利作物扎根和生长。

2)防治鼠、虫害。鼠、虫常对刚发芽的幼苗进行啃食,严重影响幼苗生长,危害很大。因此,在补播前用4.5%的高效顺反氯氰菊酯溶液进行灭虫,在补播后出苗前,投撒C型肉毒梭菌毒素小麦(燕麦、玉米粉)毒饵进行人工灭鼠。投药方法是人工洞投,每洞100粒,堵洞8h后观察,效果较好,基本达到了预期的防治目的。

2 草地复壮工艺

在正镶白旗试验研究草地复壮工艺采取工艺路线为切根,该工艺试验研究工作于2009年6月中旬开始,使用机具为JDT804型拖拉机配套9QP-830型草地盘齿式破土切根机。由于当时气候干旱,第1年切根效果不太明显,2010年草地切根地与原生地产草量对比,增产干草150kg/hm2。

3 作业结果分析

3.1 作业投入及费用对比

按6.67 hm2草场进行牧草补播与人工草地作业对比分析如表2所示。从表2可以看出在相同面积的情况下,人工草地的作业费用是免耕补播作业费用2.9倍。同时,免耕补播牧草不破坏草场原生植被,不影响牧草覆盖度,保持土壤墒情,有利于牧草发芽、出苗。传统耕作耕播后草场植被受到破坏,由于地表没有任何覆盖物完全裸露,加之水分蒸发,导致牧草的发芽、出苗受到影响,如遇干旱,必须浇灌,否则牧草极易枯死。

3.2 原生草与补播牧草生长情况对比

试验项目地牧草补播以前,原生草种类以蒿子、鹤虱、狗尾草、野荞为主,优质牧草频度为零。2009年6-8月期间,雨水一般,补播牧草发芽,出苗期间,抗旱能力差。间隔5～10天不下雨,牧草易枯萎,但野生草影响不大,这样野生草竞争生长速度加快,到8月份补播牧草受各种自然因素影响,长势一般,但已有一定的根系系统。第2年补播牧草在有一定的土壤墒情条件下,再生能力上升,与野生草竞争生长能力较强,抗旱能力也逐渐上升。在同等的自然条件下,与野生草相比再生活率渐渐强大。2010年试验区春季降雨量很少,这段时期是牧草生长的关键期间,经过测试,补播牧草密度、高度、覆盖度、频度比去年同期冉冉回升。补播牧草基本据对比表如表3所示。

4 试验配套机具选择

4.1 草地免耕补播机

进行草地免耕补播试验的免耕机选用了9MSB-2.1型牧草松土补播机,选择配套动力机为654拖拉机,免耕地表开沟小,对原生植被破坏较小。其关键部件采用单体仿形结构,保证了在起伏不平地区的作业质量,能够保证播种量、播种深度、镇压的一致性和均匀性,比较适用于试验区天然退化草场的牧草补播作业。

因补播当年不允许打草,所以没有进行2009年草场补播牧草产量的测试。

4.2 机械化松土切根机械

机械化松土切根选用9QP-830型草地盘齿式破土切根机,配套动力为58.8 kWJDTQ-804型拖拉机,工作时对草地低扰动、无翻垡、不扬沙,可达到较好的蓄水保墒效果。切刀在破开板结的土层时,除了留下一条略宽于刀齿厚度的缝隙外,不会造成翻垡、起垄和扬沙等破化土壤环境现象,春秋季或雨前作业不会造成风蚀或者水蚀现象;切刀正转高速旋转切断牧草横走根茎时,保证不会出现缠草、拖拉草根等破坏草地原有植被现象。

5 对生态环境的影响

1)增加土壤水分,提高水分利用率。

旱地土壤水分主要来自天然降雨、雪。水分消耗主要分3部分:一是径流消耗;二是地表蒸发;三是作物生长的有效耗水。实施保护性耕作技术能够有效减少径流、减少土壤水分蒸发,提高了水分利用率。

在没有植物覆盖的土地,雨水直接拍击土壤,特别是翻、耕、耙过的土地。雨滴的拍击使土粒细碎,产生的黏体很快封闭或填满土壤表面孔道,形成所谓的“结壳”,阻隔水流渗入,使径流增加。应用免耕覆盖技术,使秸秆残茬覆盖地表,阻挡了雨水对地面的直接拍击,并起到了缓冲和吸附水分的作用,因此避免了地表“结壳”,有利于雨水的充分入渗,减少径流,增加贮水量。测试区土壤含水率表如表4所示。

采用少耕、免耕技术减少了对土地的耕作次数,尽量不翻动土壤。免耕覆盖,避免太阳对地面的直接照射,使地表温度相对降低,并受地面覆盖物的影响使风速减小,从而使土壤水分蒸发减少,土壤水分的无效消耗减少。

2)防止土地沙化,保水、保土、保肥。

在2010年3月20日到4月16日的近1个月内,通过采取标杆差值法对试验区进行风蚀监测,参见表5。测试期间正为当地每年春季风季,经分析,牧草补播地块比传统方式翻耕种植地快累计减少土壤剥离2.12cm,减少风蚀36.30%。

“+”为堆积,“-”为剥离。

6 效益分析

1)经济效益:

经过实地测试,牧草补播试验示范项目的免耕补播牧草作业程序比人工草地减少翻地、耙地两项,翻地按225元/hm2,耙地按60元hm2计算,节支285元/hm2。

2)社会效益。

保护性耕作技术减少地表雨水径流和蒸发,增加土壤雨水渗透率,增强了牧草的抗旱性,提高了干旱地区农牧业生产能力,为正镶白旗农牧业可持续发展提供了有效途径。

3)生态效益。

保护性耕作技术可留茬蓄雪保墒,减少了草场地表风蚀,增加了土壤肥力和团粒结构。采用保护性耕作技术补播牧草或对草地切根复壮,对表层土壤破坏小,减少风蚀,有效地防止了土粒运移和飞扬,对减轻或减少沙尘暴起到一定作用。免耕补播牧草后,优质牧草均高和频度增加,劣质牧草减少,有效地改善了优质牧草的生长环境,为退休草场向原生草原的草群转化创造了良好条件。对有效控制天然草场的退化、沙化、抵制沙尘的发生,效果明显;更重要的是,北方干旱地区在没有水利灌溉条件下,采用传统耕作方式播种牧草,进行草原生态建设,恢复植被,极易造成人为的植被破坏,引起更为严重的草原退化、沙化。因此,采用免耕播种恢复退化草原,是北方干旱地区草原植被建设的最佳选择。由此,可为正镶白旗农牧业可持续发展及恢复生态开辟一条新的途径。

7 建议

通过对国内外开展保护性耕作技术的研究发现,无论是美国、加拿大还是南美国家,都是在保护性耕作机具取得重大突破以后,促进了保护性耕作技术的大规模的应用。我国在保护性耕作试验研究阶段,大都采用小型、技术性能较低的机具,往往实验效果不很理想。而采用大型保护性耕作机具进行试验的地区,取得了非常好的实验效果。我国地域辽阔, 农业生产条件差异较大, 保护性耕作的推广应用对机具的适应性要求高。因此,建议研制或遴选适合我国不同地区用于保护性耕作的高性能、大型的机具,为大规模开展保护性耕作提供技术支持。

参考文献

[1]李安宁,范学民,吴传云,等.保护性耕作现状及发展趋势[J].农业机械学报,2006,37(10):177-179.

[2]师江澜,刘建中,吴发启.保护性耕作研究进展与评述[J].干旱地区农业研究,2006,24(1):205-212.

[3]石长春,刘雅娟,牛钰平,等.保护性耕作技术研究进展及存在的问题[J].陕西农业科学,2009(6):206-209.

[4]谢瑞芝,李少昆,金亚征,等.中国保护性耕作试验研究的产量效应分析[J].中国农业科学,2008,41(2):397-404.