对数据中心建设

对数据中心建设（精选12篇）

对数据中心建设 第1篇

北京作为首都, 汇集了全国四大金融监督管理机构、四大国有商业银行总行和多数股份制商业银行总行、四大资产管理公司总部、四大全国性保险公司总部、中国金融业四大行业协会;中国国债登记结算中心、中国证券期货登记结算中心也设在北京。北京已是全国不可争议的金融管理中心、资金调控中心和资金清算中心, 控制着全国80%左右的资金。北京从全国金融中心向国际金融中心的转变, 是北京长远发展战略的需要。

但是我们必须认识到, 北京欲打造国际金融中心, 任重而道远, 所以我们更有必要向国际一流金融中心借鉴经验, 完善金融服务环境, 提高金融机构的竞争力和影响力, 建设与国际接轨的金融监管体系。

一、纽约金融中心的优势

(一) 金融创新能力

纽约金融机构以其超强的创新能力闻名于世。国际金融市场上, 绝大部分的资产工具和金融衍生品都是美国创造出来的, 包括汇率交易基金产品、债权衍生品、股权衍生品, 信用衍生品, 以及最新推出的二氧化碳额度的买卖等。除产品创新外, 各种交易方式的创新同样源自美国。

调查研究显示, 纽约源源不断地金融创新的基础是:自由化的社会理念及高质量的社会生活水平。优越的生活环境吸引了全世界各国的专业人才前来移民落户, 多元的文化与崇尚自由冒险的“美国精神”相结合, 便催生出各种新见解和新发现, 使纽约成为金融创新的沃土。

(二) 美国金融业的盈利能力

金融危机爆发前, 全球资本额排名前10位的金融机构中, 有6家的总部设在纽约, 他们的并购业务、股权业务和债务融资业务收入都处于全球领先地位, 除了本土的业务收入, 在对欧洲、中东和非洲的业务中, JP摩根、摩根斯坦利和花旗集团的盈利也遥遥领先。2005年美国金融业的总收入达1090亿美元 (占全球金融业总收入的45%) , 同期欧洲的金融业收入为980亿美元 (占全球总收入的40%) 。

纽约债务市场上最为活跃的两大业务是:杠杆贷款 (leveraged lending) 和证券化 (securitization) 。“杠杆贷款”即俗称的“垃圾债券”融资方式, 这项业务只占公司债务融资的20%, 但却能为银行创造45%的收入。金融危机爆发前, 证券化业务的年增长率保持在20%。2005年, 全球的证券化发行总额为3.6万亿美元, 收入却占到全部债券发行收入的一半以上。

纽约市场上的杠杆贷款总额占全球市场份额的60%, 收入差不多占到全球收入的70%。“证券化”发行业务总量占全球的83%, 收入占87%。近年来, 美国的投资银行正不遗余力地在欧洲市场大力拓展垃圾债券业务, 积极将美国式的条款引入伦敦来赚取更多的超额利润。

(三) 纽约的市场竞争优势

纽约在金融证券和保险市场均具有绝对优势。2005年, 美国的金融资产, 其中包括股权、债券、贷款和银行存款, 将近51万亿美元, 是第二大国日本两倍, 比整个欧元区12国加上英国的金融资产总和 (共计38万亿美元) 高25%。并且美国的资产结构也是全球最先进的, 其中股权和私人债券的占比最大 (分别达34%和35%) 。

二、伦敦金融中心的优势

(一) 伦敦金融市场的优势

伦敦金融市场的吸引力主要体现在监管体制的高效灵活上。

2006年, 伦敦证券交易所的主板和中小板市场 (AIM) 的IPO金额达550亿美元, 首次超过纽约证券和纳斯达克证券交易所的融资总额470亿美元, 排名世界第一。虽然证券承销业务本身的利润并不高, 但对国际金融中心的地位来说, 争取世界各地企业来本地公募发行的业务至关重要, 它将为交易所创造衍生交易工具提供基础产品并带来证券再次发行的机会。

伦敦的柜台交易市场 (OTC) 是世界最大的非交易所交易的衍生品市场。伦敦在这一市场的创新能力居世界领先。伦敦对冲基金资产的年平均增长率高达63%, 而同期纽约的增长率为13%。世界排名前50位的对冲基金公司目前已有12家落户伦敦, 对冲基金业务的繁荣为伦敦吸引更多的专业人才以及金融创新创造了条件。

据国际资本市场联合会 (The International Capital Marke ts As s ociation) 统计, 在2006年新发的国际债券中, 49%以欧元为计价单位, 差不多是美元债券发行量的2倍。截至2007年未到期的国际债券中, 有10万亿以欧元计价, 从而使欧元成为这一市场的主要计价货币, 其中绝大部分债券的发行地在伦敦, 使伦敦成为全球欧元债券中心。

(二) 伦敦协同高效的监管制度

伦敦的监管优势给市场创造了良好的发展环境。早在20世纪50年代末至60年代初, 美国的银行业协会推出Q条例, 规定了银行的利率上限。1963年后, 美国又制定了国外债券在美发行要加税的政策, 意味着国外借款人在美国市场的融资成本上升。而同期的欧洲市场并没有这些限制, 于是欧洲美元市场在伦敦和卢森堡逐渐孕育成型。

1986年, 美国银行如潮水般涌入伦敦开展业务, 也是由于当时美国执行的格拉斯法案 (Glass Steagall Act) 严禁境内银行同时从事零售业务和投资银行业务。近期美国执行的萨班斯法案 (Sarbane s Oxle y Act) , 目的虽然是为了减少证券市场舞弊案, 但由此带来的高额监管成本使大量的金融机构和业务再一次向伦敦市场进行战略迁徙。

英国金融市场的监管采用金融服务局 (FSA) 的单一监管模式, 它以原则监管和风险控制为基础, 强调与企业的沟通协调而非公开惩戒。FSA的监管效益是通过仔细测算监管成本与收益后得出的, 这一效率衡量方式奠定了FSA的监管程序。监督官们会定期与金融企业的高管进行开诚布公的交流, 讨论企业经营过程中遇到的监控难题, 及时发现经营中的风险和监管的薄弱环节, 帮助企业出谋划策, 在提高企业经营能力的同时做好合规性管理工作。从而既做到防范风险, 又最大限度地降低监管成本。这一监管制度既能灵活应对金融市场的新变化, 又有利于提高企业的经营主动性, 同时较好地保护了市场投资者利益, 提高了市场的公信力, 达到鼓励投资的目的。监管环境的亲和力是伦敦相对于纽约的最大比较优势。

(三) 伦敦近期为提升竞争力所做的工作

第一, 政企联合组建“伦敦城项目组”, 提高金融城的应变速度。2006年3月, 英国财政大臣戈登布朗 (Gordon Brow n) 为加强政府与金融城的紧密联系, 建议创立项目组。该项目组采用高峰论坛的方式, 讨论与金融城战略发展有关的问题, 在金融中心竞争激烈的世界局势中, 力求提升伦敦的竞争力。通过项目组的方式建立起政府决策与金融服务业的协同效应, 能提高政府政策的反应效率 (Government Responsiveness) 。

第二, 政府力促通过议案, 保护市场的独立性。2006年11月, 在财政部的敦促下, 众议院仅用一天的时间通过了“投资交易所和清算公司议案 (the Investm e nt Exchange s and Cle aring Hous e s Bill) ”。议案规定:任何一项针对交易规则的变化, 必须提前30天告知FSA, 由FSA来决策其可行性。该议案旨在防止可能的海外并购行为改变伦敦市场的交易清算规则, 有效降低外国金融管理制度对城内金融活动的影响。

第三, 定期开展灾难演习, 提高金融城抗灾的管理能力。伦敦城每年举办一次演练, 模拟各种天灾人祸的危害性。例如, 2006年10月至11月的活动主题是“面对禽流感”, 由英格兰银行、FSA和财政部组织, 城内超过60家金融服务机构参与了此次演习。结果表明, 虽然接近半数的从业人员在危机中因各种原因流失, 但城内的金融体系仍能保持正常的工作状态。

三、纽约和伦敦金融中心的借鉴意义

要把北京建设成为具有影响力的国际金融中心, 一方面要发挥自身优势, 另一方面要借鉴纽约、伦敦金融中心的优势, 提高自身的金融服务发展水平, 首先把自身建设成为金融业发达的城市。可以从以下几个方面入手:

(一) 提高金融机构的创新能力

美国成为全球金融业的“领跑者”, 很大程度上应归因于金融机构强劲的创新能力, 使其能够通过交易创造获得万亿计的超额利润。有关金融中心的研究报告一致认为, 这种强大的创新能力的最重要原因是当地的生活环境和创业环境对金融人才的吸引力。目前, 英国正利用本国宽松的监管环境吸引世界各地的金融人才汇聚伦敦, 希望给伦敦市场带来更多的创新业务。由此可见, 随着信息技术的迅速发展, 我国应该充分利用“后发优势”, 加速建设起智能化的办公大楼和最先进的网络, 为提高金融业的创新能力做足充分的准备工作。我们认为, 北京应开展以下几方面工作来调动金融机构的创新能力:

首先, 改变监管模式, 鼓励业务创新。我国金融监管采用的是正向清单方式, 即“不允许的都是禁止的”, 而英美法系在监管上采取的是负向清单方式, 即“不禁止的都是允许的”, 负向监管模式更有利于金融创新, 有利于金融市场的活跃与发展。因此, 建议在北京金融市场上率先推出负向清单的监管方式, 鼓励交易创新, 使一流的金融机构和人才有“用武之地”。

其次, 营造稳定环境, 保护交易自由。美国近年来一系列严厉的监管政策, 巨额的监管成本导致金融机构上市业务和基金业务的流失。我们应吸取纽约金融市场的教训, 在培育市场的过程中, 首先考虑市场参与者的预期, 仔细测算政策的收益和成本, 谨慎出台市场政策, 尽量以监管微调的方式, 保护市场的平稳运行, 防止业务和人才流失。

(二) 提高监管效率, 奠定政策基础

金融生态环境的优化和改善, 将为金融服务发展水平的提高奠定坚实的基础。首先要规范政府的行政行为, 提高政府服务效率, 坚决杜绝不合理的行政干预行为, 努力创建良好的金融秩序和市场环境。其次要完善北京的金融基础设施, 包括建立健全征信体系, 加强金融信息的收集、梳理、分析和交流。第三是强化金融监管, 有效防范地区金融风险。通过构建严密的立体化、全方位的金融风险监控网络, 把北京建设成金融安全的示范区。四是培育具有地方特色的金融企业文化, 通过多种方式、多种渠道打造北京的金融品牌和金融文化。

我国金融业目前实行的是分业监管制度, 我们认为, 北京金融行业的各监管方应率先建立起合作监管的信息平台, 把各自掌握的企业信息置于该平台上共享, 这么做可以提高监管部门的综合分析能力, 降低监管成本, 提高监管效率。监管的平等和高效, 既有利于促进金融企业提高交易创新的积极性, 又能吸引更多国外的金融企业来京落户。法律法规的制定和执行尽可能的符合国际惯例, 与成熟的国际金融中心的相关措施尽量接轨, 这样做既保障了市场的有效运行, 又能吸引广泛的投资者参与北京金融市场的交易。

(三) 政策激励, 吸引和培育金融人才

纽约和伦敦金融中心的经验表明, 培育金融人才队伍, 建立一个有利于培养、发现、吸引和留住人才的环境是提升当地金融发展水平的关键。金融机构和金融市场的发展都需要相应的人才做支撑, 因此北京要通过政策优势和体制优势来吸引和聚集大量国内外金融人才来京落户。具体措施包括推行金融人才战略, 多渠道加强金融人才能力的培养和建设;编制金融人才专项规划, 明确未来金融人才需求的类型和规模, 制定金融稀缺人才和高级人才培养、引进与交流的具体计划;构筑金融人才的培养体系, 充分发挥地区优势, 积极培养金融、证券、保险, 尤其是国际金融方面的复合型人才, 同时鼓励金融机构采取多种方式强化对企业员工的教育培训;制定和实施金融人才引进工程, 建立健全金融人才流动机制和灵活多样的激励机制。此外, 社会生活的公平透明和包容性也是必不可少的条件。

(四) 推进非银行金融业发展, 改进和优化金融组织与金融行业的内部结构

金融中心必须能够聚集大量资金, 大批不同种类的金融机构, 能够提供跨地区的, 高效率的金融服务。纽约的交易所承接着全世界的交易流量, 伦敦每天有5000多亿美元的外汇流动, 8000多以欧元的期货交易在进行, 在伦敦交易的债券占欧洲债券交易总量的70%。可见, 非银行业的发展在金融中心的发展中至关重要。

一是加快发展证券期货业。大力培育证券机构, 引进战略投资者和优化股权结构;培育和引进一批管理规范、实力雄厚的基金管理公司, 大力发展基金产业;规范发展期货业, 引进一批中外资期货公司, 并适时推出金融期货新品种。二是大力发展保险业。充分利用自身优势, 吸引更多中外资保险机构进驻, 拓展本地保险市场和增加保费收入规模;培育壮大一批本地保险公司, 并支持其完善公司治理结构, 建立现代企业制度;促进政策性保险和商业性保险的结合, 推动建立多层次社会保障体系建设;积极发展保险经纪、代理和评估等中介机构与中介业务。三是积极发展信托、租赁和担保等行业。因地制宜加快发展信托、金融租赁等其他功能互补型的金融机构, 规范发展典当行业, 形成更加完善的金融服务体系;加强中小企业信用担保体系建设, 鼓励融资担保机构的联合重组, 完善中小企业融资担保风险补偿机制。

四、结论

综上所述, 北京应积极借鉴纽约和伦敦金融中心的优势, 把北京的金融市场建设成有广度, 有深度的成熟市场;在严格规范金融监管体制的前提下, 适度开放, 使金融政策的制定和执行更符合国际惯例, 为金融中心奠定政策基础。同时, 发挥北京得天独厚的优势, 把北京建设成为有特色, 有创新的国际金融中心。

参考文献

[1]陶冶《北京发展国际金融中心战略分析》《中国流通经济》2006年第三期

[2]贺暎，华荣晖《金融中心建设中的政府作为-以纽约、伦敦为例》《中国经济金融观察》

[3]张卫华《纽约是怎样成为金融中心的》

[4]郭宝强《从费城到纽约—美国金融中心的变迁及其原因》《华东师范大学学报》2000年11月

[5]闫云凤, 杨来科《国际金融中心建设中的财税政策:纽约的启示》《上海金融》2009年第2期

[6]马卫峰, 赵福昌《发展衍生品市场助推国际金融中心建设—纽约、伦敦双城之争的分析与启示》《财政研究》2008年第6期

关于对行政服务中心建设的有关建议 第2篇

根据中央办公厅、国务院办公厅《关于深化政务公开加强政务服务的意见》[2011年22号]文件精神，现就加强行政服务中心建设提出有关意见建议：

一、关于行政服务中心的机构定位问题

目前我县行政服务中心为县政府派出机构，正科（局）级行政单位，建议明确为县政府工作部门。

理由：行政服务中心是代表政府行使行政许可和非行政许可事项的组织、协调、监督、管理和指导的职能。目前作为政府派出机构，在机构的定性上还不够到位，建议改为政府工作部门。

二、关于行政服务中心的人员编制性质问题

目前我县行政服务中心本级管理人员为行政编制，“中心”下属单位行政服务大厅管理处为事业单位。目前全省有的县（市）行政服务中心还是事业单位，管理层人员为事业编制，建议统一明确为行政编制并局部增加行政编制。

理由：行政服务中心管理层人员性质为事业编制不利于开展窗口管理，建议目前“中心”管理层人员为事业性质的人员按参照公务员管理。

另外，行政随着行政审批制度改革的深入推进，各部门进驻“中心”事项大幅度增加，对窗口的管理要求明显提高，原来编委办“三定”方案确定的行政编制数量与目前管理要求已明显不足，建议编委办重新核定并增加行政编制数量。

三、关于行政服务中心窗口人员待遇问题

建议在经济政策上对窗口工作人员实行倾斜，行政服务科科长参照副局级经济待遇，副科长参照科长经济待遇，一般干部参照副科长经济待遇。

理由：鉴于行政服务中心是一个特殊的部门，窗口工作人员由各部门人员组成，工作岗位特殊，工作量大、工作任务重、工作要求高。且“中心”工作上要求实行延时服务，中午基本不休息，周六周日实行加班制。且由于“中心”是窗口单位，纪检监察部门对“中心”效能建设的要求较高，对窗口工作人员工作纪律、工作效能和服务态度等方面要求高、考核严。对窗口工作人员经济上适当实行倾斜于情于理都合理，金华的义乌市已实行窗口科长享受副局级经济待遇，宁波的奉化市已实行窗口工作人员高靠一级的经济待遇政策。

绍兴县行政服务中心

对数据中心建设 第3篇

【关键词】国际航运中心；金融；贸易；海运；腹地

1主要国际航运中心概况

1.1条件模式

（1）伦敦模式——综合服务型伦敦国际航运中心的形成与世界经济中心转移有关。受自身港口条件影响，伦敦发挥其强大的工业和发达的国际金融业、贸易业的优势，成为国际航运规则的发源地和航运信息中心。

（2）纽约、鹿特丹模式——经济腹地型纽约和鹿特丹国际航运中心地位的确立，其独特的地理优势和广阔的经济腹地是重要因素。此外，纽约国际航运中心的形成还得益于其全球第二大国际金融中心的地位。

（3）新加坡、香港模式——中转型新加坡和香港国际航运中心在经济腹地方面并没有显著优势，但这两个城市利用其地理优势和金融、贸易优势，抓住历史机遇，确立其国际航运中心地位，可谓扬长避短、因地制宜。

1.2共同特征

综观世界上主要的国际航运中心，不难发现它们具备以下共同特征：（1）都是港口城市。港口城市在经济、贸易、交通、法律、人才、服务等多种资源要素上为国际航运中心建设提供支撑和保障。（2）以国际航运为纽带，带动相关经济的协同发展。（3）拥有四通八达的集疏运交通网络。（4）同时也是金融、贸易中心。目前世界上大多数国际航运中心同时也是著名的国际金融中心或国际贸易中心。（5）拥有成熟发达的国际航运市场。国际航运中心拥有的国际航运市场交易众多，客体丰富，交易机制公开、公正、公平，交易信号全面、及时、准确，交易行为规范。（6）得到公认。国际航运中心是其所在港城与周边区域在长期市场竞争中逐步形成的。要靠市场运作以外的其他任何手段来获取国际航运中心地位都是不可能的。

2上海国际航运中心建设的路径选择

2.1定位——建在上海，服务全国

目前，上海经济、贸易、金融中心初具规模。上海市与江苏、浙江两省在历史上形成的紧密经济联系和地缘经济优势，使长三角成为我国经济最为活跃的地区之一。长三角乃至整个长江流域为上海国际航运中心的形成提供广阔的经济腹地。上海一方面要主动服务长三角，另一方面要借助技术、人才、环境、航线优势带领长三角区域航运发展。因此，上海国际航运中心建设程度如何，不仅关系到上海国际金融、经济、贸易中心的建设，还影响到长三角经济圈的联动乃至全国经济的发展。

2.2建设项目

从与当今世界公认的国际航运中心的综合发展水平的比较中可知，当前上海要加快国际航运中心建设，重点是完善集疏运体系和形成现代航运服务体系：首先，要进一步优化完善现代航运集疏运体系。上海港具有独特的区位优势，有强大的经济腹地的支持，但港口集疏运体系还有失均衡，公路运输比例相对过高。这与上海港箱源腹地主要在长三角有一定关系，但更与铁路、水路发展的不平衡有关。其次，要加快发展现代航运服务体系。与上海港货物吞吐量、集装箱吞吐量均居世界第一的规模相比，上海航运服务业的发展较为滞后。例如，在船舶融资、海事保险等航运高端服务业方面，上海发展落后；航运指数期货、运费远期合约和运费期权等航运价格衍生品在上海还是空白；对航运服务业相关政策的研究相对较少，国内相关税收制度无论是税种结构还是征收办法等，均与国际惯例相差较大，在一定程度上制约国内相关航运业及航运服务业参与国际竞争，也对境外相关企业在上海的发展产生不利影响。

3“低碳经济”引领上海国际航运中心建设转型

从某种角度看，港口占用社会资源较大，能耗较高。“低碳经济”是以低排放、低消耗、低污染为特征的经济发展模式。“低碳”的含义不仅是要减少煤炭等燃料的使用，还要全力提高能源利用效率。

对经管类实验中心建设的思考 第4篇

在全国就业形势日趋严峻的情况下, 高校扩招与毕业生就业的矛盾也正日趋尖锐。用人单位对应聘人员的要求也越来越高, 企业出于降低成本的考虑, 更倾向于接收实践能力较强的应用型人才。所以高校为了提高应届毕业生的就业率就必须适应社会的需求, 培养出实践能力强的应用型人才。

那么, 为了能培养出实践能力强的应用型人才就必须加强实验环节, 对于经济管理类专业的学生来说, 整合优化现有的教学资源, 提供良好的实验环境和条件就是最紧要的问题, 面对这个问题我们在2010年3月提出了建设经济与管理综合实验中心课题, 课题经过了可行分析, 在2010年5月正式开始投入建设。

这个实验室耗资500万, 实验室的规模是现阶段东北第一家, 实验室内所有的设备都是一个遥控键盘控制。

2 对经济管理类实验室的管理模式思考

实验室建设过程中一个常见的问题是实验室的管理模式, 可以划分为“分散模式”和“集中模式”两种。

所谓分散模式, 即每个专业拥有一个实验室, 比如会计专业拥有一个会计实验室, 归会计系 (或教研室) 管辖;管理专业拥有一个信息系统实验室, 归管理系 (或教研室) 管辖;经济系拥有一个金融实验室, 归经济系 (或教研室) 管辖。这种模式的好处是专人专管, 各个专业之间互不串位, 有利于实验室的管理和维护, 但是有一缺点即会造成资源的浪费。

所谓集中模式, 就是在整个学院的框架内组建一个统一的实验中心, 让各个系各个专业的学生共享, 由于经管类各专业实验所用的设备几乎完全相同, 即电脑和网络, 使得集中模式完全可行。这是一个资源优化的实验室构建模式。但是, 实验室的维护就相对要复杂一些, 包括软件和硬件的维护和管理, 需要管理者更具备一些技巧和更多的维护精力。

两种模式比较而言, 集中模式的优势 (优点) 是明显的, 主要表现在以下几个方面:

(1) 集中模式使得硬件资源得到共享, 提高了设备的使用率, 节约了建设资金, 这是最主要的优势。在目前各高校资金普遍短缺的情况下, 应大力提倡建设集中模式的经管类实验室。

(2) 集中模式使得各专业的软件也可共享, 在电脑终端安装各类专业的软件完全可行。由于经管类各专业所学的课程都是有关联的, 对其他专业的软件也需要有所了解和学习, 集中模式的实验室使得各专业的学生可以共享各类软件资源。

(3) 有利于教学的规模化。经管类专业的许多基础课程都是相同的, 都要学习诸如西方经济学、统计学、管理学、会计学等课程, 各专业的选修课程的交叉也是非常多的, 因此, 常常会有几个班级合在一起上课的情形, 他们也必须合在一起做实验。集中模式的实验室就非常适合这种规模化的教学, 具有分散模式实验室不可比拟的优势。

3 对企业模拟软件选择的思考

建设经济管理类专业模拟实验室, 需要大量的投资。硬件设备的建设是基础, 在投入中所占的比例也大, 而模拟实验教学软件是环境和平台。硬件基础搭建好以后, 要发挥实验室的功能, 那么软件模拟平台的建设就更显重要。建立系列、配套、丰富的软件资源, 是丰富、完善和提升经济管理类专业的实验功能与水平, 是保持实验室长期高效发展的有力保障。软件资源建设的任务是根据实验教学和科学研究的需要, 收集、配备、更新和开发各类实验软件, 特别是专业水平的经济管理软件、模拟软件和专业开发工具。

近几年, 国内涌现出一大批致力于经济管理类模拟教学实验软件开发的公司, 已经开发出了ERP、会计电算化、证券交易模拟、物流、电子商务等等上千种模拟教学软件, 而且这些教学软件的应用已渐趋完善和成熟。而各大管理软件开发公司也适时推出相应的教育版、测试版或共享版等免费或只需付少许费用的软件。这些都为经济管理类专业模拟实验教学软件的选择提供了可选范围。

软件建设要考虑其先进性、实用性和应用性, 本着既要节约经费, 又要满足教学使用的原则, 可采用购买为主, 硬件捆绑、捐赠、协议提供为辅, 自主开发等补充措施, 多渠道、多形式地拓宽软件建设途径。软件建设还要考虑到针对不同实验对象设计的, 其内容和难度与对象层次相适应的实验资料及相应的实验指导书的配套建设问题。且最好以真实企业为原型, 体现其行业特征和管理特性。

4 对综合模拟实验室在毕业生实习问题上应用的思考

高校如果能在教育过程中选择合适的实习基地或模拟实习工具, 无疑会缩短毕业生的“适用期”, 甚至达到“零距离”的最佳状态。

工科专业学生的实习安排, 一般是由专门的实习教师带队, 到企业去亲自参与并体验与所学专业知识相关的生产流程, 或了解产品从设计到上线生产的全过程。在实习过程中, 由经验丰富的老师傅或现场工程技术人员言传身教, 同学们也有机会从最基础的事务做起, 将课堂上学到的理论知识与实际接触的技术或产品有机融合。所以工科专业学生的企业生产实习, 其收获和效果是受到各界的一致肯定的。

但是对于经济管理类专业的企业实习, 从企业的角度来讲, 置身于竞争激烈的市场经济环境下, 有的企业内部任务十分饱满, 排程紧密, 工作压力大, 自顾不暇, 接待学生实习更是“忙上添乱”;而有的企业本来就是惨淡经营, 连正常的生产都难以维持, 接待实习又没有更多的利益可图, 所以只能是出于关系或面子而应付。再加上目前计算机软硬件技术的发展和成熟, 稍有规模的企业, 也都已开始利用计算机进行事务处理和业务管理。出于对系统数据的安全性和保密性的考虑, 即使接受了生产实习, 也大多不愿意让没有经验的学生直接接触系统。因此, 实习学生基本没有直接参与实际工作的机会。从学校的角度讲, 一是实习经费不足, 二是实习时间过于集中, 场地分散, 不利于教师实习指导和答疑解惑。而从实习的主体来看, 学生也能够认识到, 企业实习是将自己所学的理论知识与企业实际应用相结合的很好的练手的机会, 学校既有安排, 就不能不去, 但是真正到了企业以后, 却又事与愿违, 根本学不了多少东西, 学生称企业生产实习是“鸡肋”。最终的结果, 企业生产实习往往只是流于形式, 而不能达到预期的效果。面对社会现实给经济管理类专业教学实践活动带来的困难, 教育界和各经济管理类院校都在不断地思考和探寻理论与实践相结合的最佳途径。为此, 很多学校先后尝试在校内建立模拟实验室。由于这种模式一次性投资少, 建设难度低, 见效快, 指导教师可以随时解答学生实习过程中遇到的问题, 因此得以在全国经济管理类院校迅速普及, 为培养学生的实际动手能力, 起到了积极的作用, 被认为是解决经济管理类专业实习难的根本途径。

经济管理综合模拟实验室是模拟企业管理环境, 为学生进行企业生产实习搭建一个仿真企业的平台, 用来提供仿真企业环境和企业流程, 并模拟职能岗位等业务处理环境的功能。对模拟环境的设计和各个实验流程的设计, 都可以使学生有一个接近或仿佛置身于企业的实际环境中的感觉, 这种环境可使学生自觉调整自身不同于课堂上课的状态, 促使学生主动去思考, 规划自己的实验过程和实验步骤, 主动加入群体活动中去完成实验。

在模拟实验中, 每个学生针对一个特定系统的业务, 模拟企业不同部门、不同的工作岗位, 担任不同的角色, 独立处理并完成各自的业务。使学生能够熟悉系统的功能, 明晰不同类型业务的处理流程。

5 结束语

经济管理类专业综合模拟实验室的建设不是单纯的技术工程, 而是教学改革工程, 它涉及教学、科研多个层面, 多个学科, 需要由一个强有力的领导班子来组织、协调、推动各项工作的开展。作为一个系统工程建设项目, 综合实验室的建设和完善也不是一蹴而就的, 需要全面规划, 分步实施, 以充分发掘综合实验室的功能, 更需要致力于实务教学的广大教师的配合与努力, 突破传统教学模式, 培养新世纪的创新人才。

摘要：随着社会对实践型人才的需求越来越大, 为了提高高校培养的人才的竞争力, 作者所在的学校建设了经济管理类的综合实验中心。该文结合综合实验实训中心的具体情况, 作者对经济管理类综合模拟实验室建设中的相关问题进行了探索和思考, 并提出了自己的观点。

关键词：经济管理类专业,实践教学,实践型人才,实验室的建设

参考文献

[1]陆建新, 张彤.论经济类专业的实验教学[J].江苏高教, 2002 (2) :82284.

[2]李文龙.对高校计算机实验室管理和建设的思考[J].科学管理研究, 2004, 22 (4) :53255.

[3]尹恩山.经济管理专业实验室若干问题研究[J].实验室研究与探索, 2003, 22 (5) :1272131.

对数据中心建设 第5篇

资源重组与整合是信息服务个性化发展和数字资源多样性发展的产物,是数字化图书馆发展的必然趋势 [1] 。特色数据库是指充分反映本单位(尤其是高校和科研院所)在同行中具有文献和数据资源特色的信息总汇,是图书馆在充分利用自己的馆藏特色基础上建立起来的一种具有本馆特色的可供共享的文献信息资源库,因此,特色数

据库建设是图书馆数字化资源建设的核心和发展方向。长江大学是一所地方综合性大学,学校在石油科学与技术领域具有鲜明特色。本文初步探讨了TPI系统应用于我校石油学科特色数据库建设中的诸多优越性。

一、TPI系统简介

TPI系统即清华同方专业数据库制作管理系统,是清华同方光盘股份有限公司在积累了信息资源建设领域的大量宝贵经验的基础上,为大中小型信息服务机构开发的一个以内容管理为核心的数字图书馆解决方案。TPI是基于非结构化文档管理而开发的大型智能内容管理系统。该系统以FTS全文检索数据库为核心,集成了字典管理(FDT)、内容发布系统(CPS)、元数据标引(ME)、类工具(CF)、检查工具(CKT)、光盘出版工具(CDPT)六大模块[2]。

采用流行的B/S浏览器的检索方式和先进的3层C/S架构,能够同时管理文字、图片、多媒体等信息,并提供全文检索服务高校图书馆,支持网页的动态发布,是一个面向内容管理的数字图书开发平台。TPI系统针对数字图书建设提供了一条捷径,特别是其高性能的全文数据库系统,先进的信息发布系统,支持标准的检索协议,完全兼容普遍使用的CNMARC标准,支持Z39.50协议,动态实时信息处理,可利用COM实现二次开发以及高性能的全文检索引擎,是解决目前数字图书馆资源建设的.专业化软件[3]。另外TPI系统具有电子图书制作功能,能够将纸质文献描述成为中国期刊网的CAJ格式,很适合自建特色、非文本信息的数据库。

二、TPI自建数据库步骤

1.确定资源对象、标准、分类法

根据不同数据库的各自特点采取相应的标准,目的是方便共享资源及知识产权的保护。论文作者在书写论文的时候一般是用word来编写的,但因word格式的论文易修改、粘贴、复制的特性不利于论文知识产权的保护,甚至会为那些蓄意抄袭他人作品的人打开方便之门,所以,此数据库一致采用PDF格式的论文,这种格式的论文既方便下载又能很好地保护了论文的知识产权。本库采用的分类法是《中国图书馆分类法》。

2.设置检索字段,输入数据

TPI安装后,在工具栏上选择“新建数据库”,然后选择数据库模板,TPI提供多种数据库模板:CNKI风格、Google风格、EI风格、OCLC风格、图片风格等等二十多种供选择,数据库命名根据此数据库的用途和实际需要高校图书馆,我们共定义了14个检索字段,分别是:作者、学院、专业、关键词、中文题名、英文题名、分类号、指导教师、学位名称、中文摘要、英文摘要、毕业年度、目录和全文,这些字段今后也可以根据自己的需要任意添加或删除。最后,设置数据库的发布选项和数字对象的命名方式,一个一个地把PDF格式的论文引入到数据库中。

3.标引、分类数据

“标引”即指把对象每一个检索字段的内容标示出来,告诉计算机每个检索字段的内容应该在对象的哪一部分,所以,用户检索该字段,实际上就是检索标引出来的字段。数据标引完后即可以进行分类数据。“分类”是指按照中图法的规则,把论文归纳到相对应的类目里。一般来讲,数据库都有“分类检索”这种检索方式,把论文分类正是为能够分类检索做铺垫。

4. 内容发布

制作数据库的最终目的是发布出来供读者检索。TPI系统里的内容发布平台CPS可满足我们的不同需要,把数据以各种风格发布到Internet上。只要在“数据库管理栏”里选择要发布的数据库,设置好概览字段和细览字段等项目,就开始Web发布[4]。

三、TPI各模块在特色数据库中的作用

1. 全文检索服务器

FTS应用优点:(1)检索信息快而全:采用基于分词的策略,可以同时对词和非词进行检索,提高查准率。对检索结果进行排序,极大提高了检索结果的准确性。(2)响应快:检索速度为1Sp100GB。(3)检索功能强大:提供单库检索p多认识个人跨库检索p视图检索p二次检索p高级检索等检索方式,提供andporpnot等逻辑操作,并且提供更新日期排序按相关度等排序方式,还提供了检索结果重排功能。

2. 内容发布系统

CPS完成图书馆数据库的分布式采编人库,实 现网站信息的发布与管理,实现动态实时发布高校图书馆,即发即得,立即生效。CPS中提供了多种库结构模板以供选择,同时还可以根据需要进行自定义。在CPS中还可以建立Web访问数据库的账号及操作员账号。前者允许限定账号的有效期限及指定访问的数据库,还可以通过IP地址限定访问者的范围。操作员的设置是为了更好地实现职责明确的信息加

工,支持多人协同采编,实现信息发布之前的编审控制。根据需要赋予操作员标引p分类p检查等权限。CPS还可以进行数据库的分类管理,建立导航分类。导航分类将会直接和分类结果一一对应,用户就可以在Web页面上直接按照导航树检索。

3. 元数据标引工具

MET是通过TCPPIP与FTS相配合,对分配的元数据进行标引,因此标引工具与检索服务不必运行在同一台计算机上,可以进行远程标引工作,也可以多台机器同时运行,提高效率。数据标引就是给项目中记录的部分或全部字段填上合适的值,以此来标识这条记录,使用户能通过对字段的检索来搜索到此记录。数据标引中对原文类型为KDHpNHpPDFpTXTpHTML和WORD文件的记录可以通过原文进行标引。对不能通过原文进行标引的记录,需要利用相应的文档编辑器配合进行间接标引。

4. 分类工具

CFT也是采用TCPPIP与FTS相联接,实现分布式的并行数据加工。数据分类,就是将数据库中的记录,通过一定方法与导航树中的相应节点联起来,以便用户通过分类导航检索到此记录。分类操作是以简单直观的鼠标拖曳方式完成的,只需将选定的文件直接拖曳到分类树相应的最终一级节点上即可。

5. 检查工具

CKT也是采用TCPPIP与FTS相联接,实现分布式的并行数据加工。检查操作是对标引p分类操作结果进行检查,将错误数据记录重新返回给标引或分类工序高校图书馆,确保数据的正确性p准确性。

6. 光盘出版工具

CDPT可以把数据以光盘的形式进行发布,用户拿到光盘后,只需要简单的安装后,就能进行分类导航p专项检索p组合检索p跨库检索p原文浏览等功能。

四、总结

特色数据库建设是数字化图书馆建设的核心和发展趋势,目前TPI系统在技术上己经成熟,并促进了知识创新和全民科学文化水平的提高,但作为知识服务平台核心的知识元库的建设,TPI系统提出的宗旨是:一个平台,解决所有问题。截止到已经有一些大学图书馆、科研院所和一些企事业单位(天津大学、中国农业大学、厦门市图书馆、北京军事科学院、信息产业部电子第十研究所,等)采用了TPI系统来作为自己数字图书馆的平台。这里介绍了TPI系统应用在图书馆特色数据库建设中的很多优点,但在实际特色数据库建设过程中还要遇到其他具体的问题,比如:资金的投入、建设周期的要求、知识产权等等,这些问题在实际工作中都有待我们解决。

参考文献

[1]崔宇红,刘涛.图书馆数字资源与OPAC系统的整合[J]. 图书馆杂志,(1):57-58.

[2]清华同方.清华专业数据库制作管理系统技术白皮书,2003

[3]张肖回,纪绿缘.清华同方数字图书馆TPI系统在厦门图书馆中的应用[J].上海交通大学学报,2003,(9):

对档案专题数据库建设的心思考 第6篇

摘要：文章首先对档案专题数据库的内涵作一界定，然后分析档案数据库的特点，重点提出有关档案专题数据库建设的宏观政策、开发程序及安全问题等方面的几点思考，以期能够更好地服务于档案专题数据库建设的良好前景。

关键词：档案专题数据库信息化政策问题开发程序需求分析

栏案专题数据库建设是信息化时代下档案信息资源开发与利用的一项创新手段与重要途径，也是档案数字化建设的目标和任务之一。研究信息化时代下的档案专题数据库建设，对其内涵与特点加以归纳，有针对性地对其建设现状及问题作以思考，有利于实现档案信息资源社会共享的目标。

1档案专题数据库的内涵界定

关于档案数据库的概念，早在1987年孙淑扬就指出：“档案数据库属于文献数据库，是档案自动化的重要内容，它是经过整理组织以机读形式出现的档案信息集合。”而档案专题数据库作为档案数据库的一个重要形式，它是以各类档案基础数据库为主要数据来源，通过档案信息管理系统，按照某一专门题材内容编制而成的各类档案数据集合。档案专题数据库是跨全宗、多类别的档案数据链接组合，是系统性的档案数字化综合开发成果，在提供利用方面具有较强的针对性、实用性。作为互联互通、共建共享的档案资源网络与服务平台，建立档案专题数据库可以确保档案的完整收集、长期保存与充分开发。

档案专题数据库的分类方法有多种。从开发层次上，档案专题数据库包括专题目录数据库和全文数据库两种类型：就目前的技术手段而言，档案专题数据库可以分为四种类型：一是文献数据库，二是多媒体数据库，三是数值型数据库，四是事实型数据库。这四种类型的数据库都是基于档案内容信息，通过对档案信息内容的分析、过滤、加工、编排而产生的。

2档案专题数据库的特点分析

与传统馆藏数据库相比，档案专题数据库主要涉及的是档案信息资源开发方面，具有多元性、系统性、针对性等特点。两者在数据信息、产生过程、目的作用及使用范围等方面均存在着差异。

①多元性。档案专题数据库是跨全宗、多类别的档案数据链接组合。它包括目录数据、图像数据、视音频数据等不同数据形式，有着丰富多彩的数字复合视听效果。档案专题数据库能够更为全面、直观地向利用者揭示编纂主题相关的内容，打破了传统纸质编纂成果只有文字和图片的限制。同时，在来源上，档案专题数据库不仅局限于馆(室)藏档案，还可以补充采集、链接相关的数字化材料。

②系统性。传统档案管理中，根据档案的专题属性，按照用户的需求来编制档案目录或报道性检索工具，其目的在于系统地揭示馆(室)藏的某一专门题材档案的内容。但档案专题数据库不仅是数据库形式的检索工具，而且是档案目录和内容数据——对应链接、反映某一专题内容的档案数据集合。无论是形式上还是内容上，档案专题数据库都具有相对系统性，能够比较完整地揭示和反映某一专题档案的内容。

③针对性。与档案馆藏数据库相比，档案专题数据库注重将馆藏中与专题相关的档案信息提取并揭示出来，为了说明问题，通常需要对档案馆藏数据库中的相关数据信息进行整合，更为强调的是“精”和“准”。这样有针对性的开发不但有利于揭示纷繁复杂的馆(室)藏内容，也有利于利用者系统、完整地了解和利用某方面的档案信息，对于有效地开发利用档案信息资源也具有重要的意义。

3关于档案专题数据库建设的几点思考

3．1加强建立档案专题数据库的宏观政策。档案专题数据库建设是新时期档案事业实现跨越式创新发展的关键所在。国家档案局站在战略的高度，认真规划档案专题数据库建设是很有必要的举措。通过统一规划、统一组织，统一领导全国档案专题数据库建设，将其纳入档案数据库建设范畴，制订出更多完善的档案专题数据库建设纲要及细则，以指导全国档案专题数据库的开发与建设。

目前，档案专题数据库主要集中在沿海发达地区且发展较快，如福建、浙江等地，内地多数尚未建成档案专题数据资源库。可以说，档案专题数据库建设存在着区域发展不平衡的现象。国家及地方应积极推进档案专题数据库建设，将其纳入到档案信息化建设规划当中，全面统筹，规范标准建设，在已取得试点突破的基础上，总结可行性及发展规律，为早日建成国家档案信息资源专题数据库创造良好的条件与坚厚的基础。

档案专题数据库建设是信息化时代档案信息资源开发利用的新途径，通过对档案专题数据库进行开发，从人们最关心、最直接的问题出发，有效整合相关的档案数据库资源，特别是在民生档案建设的热潮时期，加强对民生方面的档案专题的关注，将会很大程度上有利于以后档案事业的长效可持续发展。如福建省档案局建设的知青档案专题数据库，其规模及效应在全国范围内仍不多见。

3．2注重开发档案专题数据库的科学程序。档案专题数据库开发程序的科学与否，直接关系到档案信息资源开发利用成果质量的高低，建立良好的档案专题数据库开发程序，将有助于档案信息资源的获取，最终实现档案信息资源的社会共享。

一般而言，档案专题数据库开发需要经过分析主题、研究专题、收集数据和整合编排等环节。所谓分析主题，即通过了解各级党政机关和人民大众所关心的热点问题，围绕服务大局，结合馆(室)藏档案内容，遴选出有现实利用价值和潜在利用价值的档案主题。在遴选出的档案主题中，结合时事宣传和档案利用的工作需要，确定专题内容，即所谓的研究专题环节。然后，在围绕某一专题的基础上，首先设立项目，通过查找本馆的档案资料，也包括馆外的其他文献资料，集中相关档案信息数据，再经过加工编排而产生档案专题信息资源。这里有必要提出的是，关于采集数据的过程，不妨通过关键词检索、全文内容检索等手段，在海量的档案基础数据库中查找所需的专题数据材料。有时也可通过补充采集一些数据资料，进一步充实和完善档案专题数据库的内容。在选题时：需要注意的是要求尽量使得体系完备、分类合理，力求使整个目录收集的内容涵盖整个专题的范围。

对数据的加工整合也是档案专题数据库科学程序必不可少的环节，要针对不同的专题数据形式制定统一的数据库字段和数据格式，确保整个专题数据库的规范性、标准性和可共享性，有必要时统一开发相应的建库软件。最后，要对采集到的专题数据进行编排处理，特别是有不同数据形式的，要归类排序，形成一个内容介绍，用以概述该专题数据库的简要内容。

尽管以上几个环节均必不可

少，但我们必须分清轻重缓急，适当地分配工作的重点，要始终以利用者需求为导向，实现科学的档案专题数据库开发程序的目标。适时地进行利用者需求的调研，将其作为档案专题数据库建设的环节也不是不可以考虑的，这对于档案专题数据库开发的效果将起到十分关键的作用。

3．3重视研究档案专题数据库的安全问题。在诸多关于档案数据库的文章中，有不少谈及到档案数据库的安全问题。对于档案专题数据库也不例外，同样需要重视其安全问题，这样才能保证档案专题数据库更加稳健地发展。

档案专题数据库的安全问题主要涉及介质安全与数据安全两方面。介质安全是指档案专题数据库的存储介质，因为这些介质可能随着时间流逝，出现老化、失效等问题，继而导致数据库的数据缺失，这对档案专题数据库来说是一个致命的问题。另外，档案专题数据库经常通过网络发布，很容易受到网络黑客的攻击，这就面临数据被篡改，甚至数据异常等问题。在这样的情况下，研究档案专题数据库的安全问题显得十分必要。

因此，首先要改良档案专题数据库的存储介质，发展更优良的存储形式，从硬件上保护档案专题数据库的安全。在系统设计阶段，应加强权限设置，一方面要对系统中各个功能模块的操作权限进行定义，另一方面是对系统数据的分层管理和操作权限的定义。比如，数据库的管理人员可以看到后台的数据，可以对数据库进行编辑和管理，高级用户可以看到编纂完成之后的所有档案信息，普通用户则只能看到一部分信息等。就目前档案专题数据库网络化的趋势而言，还要加强数据库的反黑客能力。档案专题数据库的安全问题能否顺利解决与否，关系到档案专题数据库运行与发展的水平与趋势，我们必须对其高度重视，在实现其物理安全的同时，更加注重研究其网络环境下的安全隐患，如对于著作权的研究也应该是档案专题数据库建设中值得深思的问题。

对网络中心机房建设与维护的探讨 第7篇

1 网络中心机房建设概述

由于电子计算机的网络化程度越来越高,同时计算机设备的集成度也越来越高,因此可靠性高、运行稳定的网络中心是各种信息系统不间断运行的必备条件。网络中心要求达到高可靠、稳定的运行需求,给机房的场地环境提出了更加严格的要求。下图为按网络中心机房建设标准设计的机房效果图(见图1) 。

1.1 网络中心机房的使用要求

网络中心机房的使用主要有四个方面的需求:(1)使计算机及网络设备能可靠、稳定的运行;(2)使计算机及网络设备的使用寿命进一步延长;(3)使管理人员的身心健康得以保障,管理和维护更加方便;(4)个别特殊的业务要求。

1.2 网络中心机房建设的六个特点

概括起来主要包括六个特点:(1)不间断运行;(2)可靠;(3)安全;(4)系统;(5)节能;(6)环保。

1.3 网络中心机房的组成

分为三个部分:主机房,支持区以及辅助房间。

1) 主机房:主要包括网络机房、服务器机房、存储机房、监控中心、网络接入间、调试区、备件库等。

2) 支持区:主要包括变配电室、空调机房、UPS室、动力站房、电池室、消防和安防控制室、消防设施用房等。

3) 辅助房间:主要包括机房管理人员的办公室、休息室和客户接待室以及盥洗室等。

2 网络中心机房选址和平面布局要考虑的因素

2.1 机房选址需考虑的因素

1) 新建的大型网络机房,最好采用独立建筑,主机房一般宜放在第二、三层;

2) 有比较稳定可靠的电力,有充足的水源,同时还要求交通和通讯比较方便,有清洁的自然环境;

3) 要尽可能地远离产生有害气体、油烟、粉尘等对人体有害物质的工厂,尽可能地远离生产或贮存具有易燃、易爆和腐蚀性物品的生产工厂、仓库等;还要考虑远离水灾隐患区域;

4) 要尽可能地远离强振源以及强噪声源的干扰;

5) 尽量避开强电磁场的干扰。

2.2 网络中心机房平面布局需考虑的因素

1) 各个功能房间的设置:需根据用户的不同设备类型和设备数量进行功能房间的布置。

2) 人流及出入口:信息系统机房最好能设置单独出入口;如果与其它部门共用出入口时,应尽可能地把人流和物流分开。

3) 人、机分离原则:要把机房人员工作的区域和放置设备的区域分开来。

4) 兼顾消防分区:在进行各个功能房间设置时,要在房间的面积设计和门口的设置等方面满足消防规范的标准,达到消防分区的要求。

5) 兼顾空调分区:消防分区要与空调分区协调,合理的空调分区可以使空调配置得更加合理和经济。

6) 采用大开间布局设计:放置设备的区域大多采用大开间布局的设计原则。

3 怎样进行网络中心机房的设计

3.1怎样计算所需要的机房面积呢?

在进行网络中心机房设计前,先要确定所需要的机房面积。应根据计算机设备的外形尺寸来合理布置网络中心机房的使用面积。在不完全掌握计算机设备外形尺寸的情况下,应按下列规定来确定网络机房的使用面积:

1) 主机房面积的确定

1当已选好机房系统设备的型号时,可按本公式计算主机房的面积:A=K∑S,其中:A表示计算机主机房的使用面积(m2);K表示系数,取值一般在5~7之间;而S表示计算机系统和辅助设备的投影面积(m2)。

2当尚未选好机房系统设备的型号时,则按本公式计算主机房的面积:A=KN,其中:K表示单台设备的占用面积,取值一般为4.5~5.5(m2/台);N表示计算机主机房内所有设备的台数之和。

2) 基本工作间和辅助房间面积的总和,一般要求等于或大于主机房面积的1.5倍左右。

3) 硬件和软件人员的办公室以及上机准备室等,一般可按每人3.5 m2~4 m2的使用面积来计算。

3.2 机房布局需要考虑的要素

在网络中心机房面积和位置设计好后,接下来就要确定机房的布局。机房布局需要考虑下面几点:

1) 尽可能增加主机房有效面积的利用率,充分利用空间,合理摆放机房设备和服务器机柜;同时要考虑到人员和设备的进出通道,人员频繁穿越机房区域的情况要尽可能地避免;还要兼顾到中心机房的美观和科技形象。

2) 要充分考虑到以后设备会增容或扩建的情况,因此在机房的平面和空间布局上应当留有适当的灵活性。

3) 进一步减少辅助机房区的房间,能合并的尽可能进行合并,以便提高主机房的利用面积。

4) 要充分利用空间合理进行仪器设备的摆放,充分考虑空调制冷及电源配电等方面的需要,同时也要兼顾到操作人员的使用。

5) 机房的布局要方便机房管理人员进行仪器设备的维护,同时还要考虑到参观访问人员的合理分流,因此要合理安排人员进出的通道。

根据网络中心机房建设标准和基本原则设计的一个机房布局图如图2所示。

4 网络中心机房的日常维护与管理

4.1 运行维护管理的意义

1) 提高可靠性:降低故障率;2) 提高可用性:减少宕机时间;3) 提高安全性:减少灾害;4) 提高经济性:延长设备寿命。

4.2 建立健全机房工作制度

1) 机房值班制度;2) 交接班工作制度;3) 技术档案和资料管理制度;4) 机房管理制度;5) 故障通报制度。

4.3 建立机房设施维护制度

建立机房设施维护制度可以降低机房环境故障率,提高机房可用性,其目的为:1) 可以使各个机房设备的供电质量符合标准,而且使设备供电不间断;2) 可以使机房设备达到机房运行环境的要求;3) 可以使电源设备在稳定、可靠的环境下运行,经常对设备进行维护管理,从而提前做好预防性维护;4) 可以大大降低重大安全事故发生的可能性,及时排除一般性的安全隐患;5) 建立应急保障方案,从而减少故障排除的时间;6) 合理调整系统配置,进一步改进设备维护与管理方法,从而达到提高设备使用效率,延长机房设备使用寿命的目的;7) 经常保持机房设备和环境的整洁,加强用电管理,降低能耗,从而节约机房设备运行维护的费用。

4.4 建立机房日常巡视制度

主要包括空调设备的日常检查、配电设备检查、UPS设备检查和其他设备检查,主要是听设备运转声音有无异常声,设备温度是否在控制的范围内,运行参数是否都处于正常值范围内,是否有报警信息等。另外,日常检查应及时做好值班登记,这也是今后网络中心进行安全检查的重要项目之一。

摘要：该文结合作者在网络中心机房工作的经验,分析了目前网络中心机房建设的几个主要问题,包括机房建设的特点、组成、选址、平面布局要考虑的因素等,深入探讨了怎样进行网络中心机房的建设与设计,最后对网络中心机房的日常维护与管理作了一些说明,对网络中心机房的建设、维护与管理有一定的参考价值。

对数据中心建设 第8篇

(一) 发展战略机遇

2015年3月24日, 中共中央政治局正式审议通过天津自由贸易试验区总体方案。2015年4月21日, 天津自由贸易试验区正式挂牌 (1) 。同时, 随着京津冀协同发展战略和国家自主创新示范区建设以及滨海新区开发开放在天津的落地, 天津积极参与“一带一路”建设, 为天津发展拓展了更为广阔的空间, 天津迎来了千载难逢的发展机遇。特别是在《京津冀协同发展规划纲要》中, 进一步把“金融创新运营示范区”作为天津的定位目标之一;在自由贸易试验区总体方案中也明确提出了要深化金融开放创新。因此说, 离岸金融业务在天津面临新的发展机遇。

(二) 国家政策机遇

早在2006年6月, 国务院就正式宣布了要将天津滨海新区建设成为全国综合配套改革试验区, 并正式对外发布了《关于推进天津滨海新区开发开放问题的意见》, 《意见》中明确, 允许天津在风险可控的前提下, 对包括离岸金融业务、多种所有制金融企业、产业投资基金以及外汇管理等方面进行改革试验, 把人民币可兑换金融改革试点也放在了天津滨海新区, 对于国家金融市场业务和金融开放等方面的重大改革, 原则上可安排在天津滨海新区进行先行先试。国家给予天津的一系列优惠政策, 一方面是要通过天津的改革试点, 为全国探索和积累经验, 另一方面, 也是为了进一步促进天津滨海新区的开发开放。因此, 这无疑为离岸金融业务在天津的快速发展提供了良好的土壤。

(三) 客观环境机遇

自由贸易区是我国积极争取全球经济治理制度性权力的重要平台。自由贸易区一个显著的特点就是“自由”, 在这里, 不仅贸易自由, 而且投资和金融自由, 宽松自由的环境, 在吸引国内众多投资企业的同时, 也必然吸引大量的外来非居民企业落户。外来的企业中相当一部分都具有两头在外的离岸公司特点, 这类公司业务中离岸资金的流入、流出和沉淀, 自然会带动离岸金融业务的快速发展。由此看出, 自由贸易区和离岸金融市场具有一定的共性特征和必然的联系。天津自贸区的建设, 为离岸金融业务在天津的快速发展搭建了良好的发展空间和平台。

二、天津建设离岸金融中心的优势分析

(一) 国家政策优势

随着京津冀一体化上升为国家战略, 京津冀一体化连同环渤海湾区域已经成为我国继珠三角和长三角之后的第三个经济发展引擎。国务院早在2006年9月就被批准天津滨海新区为全国第三个离岸金融试点地区。如何建立离岸金融中心、建立什么样的金融中心已经成为我国金融改革和发展的重要环节。在承担着离岸金融试点重任的天津滨海新区, 建设离岸金融中心已成为实现我国金融国际化的战略性选择。

(二) 金融环境优势

继2006年国家宣布天津滨海新区成为全国综合配套改革试验区后, 2011年5月, 国务院批复《关于天津北方国际航运中心核心功能区建设方案》, 就进一步明确了东疆保税港区将开展离岸金融业务, 并进行自由贸易港区的改革探索。从那时起, 天津东疆保税港区离岸金融业务就已经全速起航。到2014年9月, 国内招商、平安、交通和浦发等四家拥有离岸金融牌照的银行已全都在天津开展离岸金融业务, 当年前6个月, 全市离岸金融业务结算总量就达到128亿美元, 客户数量达到2517户 (2) 。离岸金融业务的快速发展, 为加快离岸金融中心的建设奠定了坚实的基础。如今, 天津已成为我国私募基金最活跃的地区之一;融资租赁行业实力和业务总量超过上海、北京、深圳、杭州等城市, 良好的投资金融环境, 为天津建设离岸金融中心奠定了基础。

(三) 经济基础优势

天津政治稳定, 经济繁荣, 综合实力明显增强。2015年天津经济继续保持了稳健的发展, 生产总值全市增速达到了9.4%, 第三产业达到51.8%, 首次超过50%, 科创、金融、服务业首次成为天津经济发展的主力, 成为经济发展的显著特点, 其中, 金融业增长达到了11.7%, 2015年底, 天津中外金融机构本外币存款余额达到28149.37亿元, 贷款余额达到25994.68亿元, 增速分别达到11.9%和11.8% (3) 。在2015年9月米尔肯研究院首次发布的“中国最佳表现城市”报告中显示:天津以仅次于成都和上海的排名名列第三, 2014年, 天津GDP达到了1.57万亿, 增速10%, 直逼深圳和广州, 天津的地方财政收入也超过了深圳和广州, 位居全国第三, 增速高达15%, 此外, 天津固定资产投资规模也令人震撼, 达到了1.16万亿, 是上海的2倍、深圳的4.3倍 (4) 。外来投资的优势, 极大地促进了天津经济的快速稳健发展。高速发展的经济是建立天津离岸金融中心的强大支撑。

(四) 地理位置优势

天津不仅是直辖市, 而且位于环渤海经济圈的中心, 是我国北方最大的沿海开放城市, 天津港是我国北方最大的综合性港口, 天津滨海国际机场是目前北方最大的货物空运中心。天津内联“三北”, 面向东北亚, 是连接亚欧大陆桥距最短的东部起点, 区位条件十分优越, 逐步形成了以港口为中心的海陆空相结合立体交通网络。同时, 天津的时区与东京、香港和新加坡接近, 可以实现与纽约、伦敦连续二十四小时接力营业。因此, 独特的地理位置优势, 使天津具备成为中国乃至世界经济活跃地区、建成离岸金融中心的潜力。

(五) 文化底蕴优势

回顾天津的发展历史, 天津曾多次成为全国的金融中心。清朝末年, 辛亥革命前, 作为中国近代金融的发祥地, 天津曾汇聚了100多家金融机构, 到上世纪二、三十年代, 天津设立了第一家证券交易所, 金融走向繁荣, 至天津解放时, 作为指导全国的金融中心, 天津出现了第一张外汇信用证、第一张保函等。雄厚的金融文化底蕴, 是天津建设离岸金融中心的力量源泉。

(六) 实体经济优势

(总作第为我63国1北期方) 首个自贸区, 天津自贸区已经成为世界T自i由m贸e易s区联合会成员, 并着力打造为我国北方国际航运中心和国际物流中心。随着天津港片区、天津机场片区、以及滨海新区中心商务片区三个功能区的建设, 一批实体经济必将入驻。有关研究数据显示, 2008年到2014年, 中国贡献了约39%的全球新增GDP (5) 。在国际金融体系表现出“脱实向虚”的货币之际, 中国实体经济的发展相对稳定, 中国应对危机的重要经验之一就是金融发展必须服务于实体经济的需要。实体经济、特别是海外投资企业的发展, 为天津建立离岸金融中心提供了强有力的保障。

三、天津发展离岸金融中心的模式选择

(一) 国际上离岸金融中心的类型

1. 内外混合型。

也称内外一体型或以伦敦为代表的伦敦型离岸金融中心。这类离岸金融中心的特点是离岸和在岸两个市场是一个整体, 离岸市场的业务与国内市场的业务以及资金均处于交叉的状态, 资金的出入境不受限制。以伦敦和香港离岸金融中心为代表。这种模式未被广泛运用的原因在于中心高度的对外开放性要求发展地区必须具备健全的保障体系, 金融机构能承受较大的压力, 加之在岸与离岸市场的资金互相流通会对本国经济发展产生非常大的影响, 因此, 客观上对国家的金融发展情况与国家监管力度的要求相当高。

2. 内外分离型。

也称以纽约为代表的纽约型离岸金融中心。对在岸和离岸业务实施隔离, 离岸业务专为非居民交易创设。此种类型的中心的对外开放程度比内外混合型的弱, 对本国金融体系的保护性较强, 相比内外混合型模式更加适合发展中的小国家。但内外混合型模式的长处恰恰是分离模式的最大软肋, 由于内外分离模式过于严格的限制, 在一定程度上阻止了非居民的投资兴趣, 从而无法使离岸金融发挥更大的作用。以纽约和东京离岸金融中心为代表。

3. 渗透型。

介于上述两种类型之间的一种模式。新加坡等属于这种类型。

4. 避税型, 也称簿记型。

它是以极低的税收吸引金融交易, 只进行记账, 并不实际交易, 从而成为一种账面上的离岸中心。但同时它也带来了洗钱等相应的负面问题。开曼、巴哈马、百慕大等属于这种类型。

(二) 当前我国建设离岸金融中心的类型

中国人民银行1997年印发的《离岸银行业务管理办法》和国家外汇管理局1998年发布的《离岸银行业务管理办法实施细则》均对我国的离岸金融业务作了明确的规定:“离岸业务与在岸业务分帐管理” (《离岸银行业务管理办法》第20条) , 因此, 我国的发展模式属于严格的内外分离型模式。虽然离岸头寸与在岸头寸可以相互抵补, 但《离岸银行业务管理办法实施细则》又规定:“离岸银行离岸头寸与在岸头寸相互抵补量不得超过上年离岸总资产月平均余额的10%。离岸头寸与在岸头寸抵补后的外汇净流入不得超过国家外汇管理局当年核定的银行短期外债指标”。2002年, 在中国人民银行对深圳发展银行开办离岸银行业务的批复中, 又对上述规定相关内容再次进行了调整, 规定:在岸与离岸资金不得相互抵补。

(三) 天津发展离岸金融中心的模式选择

由于严格的内外分离, 对离岸客户投资兴趣不高, 对客户的资金吸引力有限, 致使离岸业务发展缓慢。发展离岸金融业务, 不是为离岸而离岸, 而是要通过离岸业务的发展, 带动并促进我国金融业务和金融市场的发展。基于此, 选择有限渗透型可能更符合当前实际。这里的有限渗透主要是指在离岸金融中心建设的前期, 宜采用离岸资金向国内渗漏的方式, 而不宜采用国内资金向离岸渗漏的方式。

四、建设天津离岸金融中心的思考

(一) 加强投资环境建设

要充分利用国家给予天津的诸多改革政策, 尽快制定并出台优惠的政策。一直以来, 较低税赋都是世界各国吸引和发展离岸业务的最大特点, 税率的高低直接影响到离岸金融市场对国际资金的吸引力。因此, 天津应考虑在所得税、营业税和增值税等出台具体政策规定, 如, 对离岸金融市场上的金融机构给予较低的税率, 对国际商务公司 (IBC) 在执行低税率的同时, 甚至可以考虑免除所得税;对股息、资本利得佣金、费用所得税和印花税、土地使用税等, 给予较大幅度减免。以此吸引国际跨国公司、境外公司在天津建立其区域总部, 促进更多的外资金融机构和外资企业进入。

(二) 加快完善法律法规

由于离岸金融业务对自由化程度要求比较高, 因此, 从国际经验来看, 世界上主要的离岸金融中心, 金融方面的法律法规都非常健全, 中心的业务活动主要是依据相关的法律法规和国际惯例来展开。目前天津应针对国家相关法律法规, 出台相应的实施细则, 特别是在金融领域, 不能仅仅局限于现有的国家大的方面的宏观金融法规, 还应制订有地方特色的地方性的有关银行、保险、信托、基金等业务法及相关法规。只有健全的法律法规才能保证离岸金融市场正常有序地运转。

(三) 加强监管

一方面, 要加强监管体系建设, 探索在现有金融监管机构内单独设立相对独立的部门, 作为对离岸金融市场的监管主体, 既利于专职离岸金融市场的监管, 职责范围的缩小使其监管更为全面有效, 也有利于离、在岸金融市场监管信息的交流, 避免造成监管的冲突。另一方面, 要加强对经营主体的监管, 对经营主体的监管主要体现在以严格的资格要求限制金融机构的市场准入, 从而在源头上降低离岸金融风险爆发的可能。要把外资企业与内资企业、资本内外流一体纳入监测范围, 以此切实加强对资本流动的监管力度;加强对离岸公司投资企业的金融监管, 防范境外对内转嫁金融风险。如果进入离岸市场的多数企业仅仅是为了避税, 就很可能造成所谓的市场繁荣的“假象”, 最终可能导致出现“空壳化”。同时, 还必须加强与国际反洗钱组织的合作, 坚决打击跨国洗钱活动, 保证银行交易的合法性。

(四) 加强人才培养引进

要按照国际先进标准培养交易、风险管理和清算类人才, 加大对高科技金融人才的引进力度, 采用灵活的人力资源机制, 对引进的人才实行特殊待遇和政策, 如在分房、福利、子女入学教育等方面给予特殊的照顾, 吸引优秀的高级金融经营和管理人才, 尤其是留学归来的国内金融人才来天津工作, 为天津离岸金融市场的发展做好人才储备。

(五) 加强国际交流合作

一方面, 要加强与国际离岸金融中心的业务合作, 离岸金融市场交易量大, 而且主要是同业间的拆借市场, 而目前我们国内的离岸金融业务还基本上局限于零售业务, 相比于境外银行间的批发业务, 业务范围和交易量均明显不足, 资金的使用效益不高, 因此, 应加强与境外同业的离岸交易。另一方面, 要加强与国际成功的离岸金融中心在监管、经营管理、市场运作等方面进行交流, 汲取成功经验, 真正提高天津离岸金融中心的管理水平。

参考文献

[1]巴曙松, 郭云钊等著.《离岸金融市场发展的国际趋势与中国路径》[M].北京大学出版社.

[2]乔桂明, 车玉华.《离岸金融发展模式分析及中国的当下选择》[J].《苏州大学学报 (哲学社会科学版) 》.2014 (6) .

[3]彭烨.《关于我国离岸金融中心模式的选择及建设》[D].

[4]丁波, 任杰, 徐陈.《构建天津滨海新区离岸金融中心初探》[D].

[5]张慧颖.《天津自由贸易区离岸金融市场研究》[J].《对外经贸》, 2015 (5) .

[6]鲁斯琪, 陈弦.《海南发展离岸金融中心的优势及路径分析》[J].《时代金融》2015 (3) .

[7]边学涛, 陈杰.《天津构建离岸金融中心的发展路径》[J].《华北金融》2014 (11) .

[8]王蓓.《建立天津离岸金融中心的对策及建议》[J].《现代经济信息》, 2012 (6) .

对测绘科学数据共享服务建设的分析 第9篇

近年来我国的经济发展十分迅速, 尤其是在西部开发战略实施以后。在这样的环境背景下测绘科学数据的需求越来越高, 要想促使我国的现代化经济得到长久稳定的发展就一定要重视起测绘空间技术的发展。对此, 还需要在测绘科学数据共享服务建设的基础上来进行发展。下面将对测绘科学数据共享服务建设进行详细的讨论。

1测绘科学数据概述

测绘科学数据主要指的是在原有的地理数据基础之上通过科学领域的结合和加工处理之后, 形成的直接服务科学研究和重大科学项目的地理空间数据。对于国家的基础信息资源来说这是十分重要的一部分, 不仅有着基础性和工艺性的特征, 同时还有时效性和全球性的特点。近年来随着科学技术和网络信息技术的快速发展, 互联网能够为人们提供大量的信息资源, 促使信息系统的设计逐渐地向网络数据与服务的方向发展[1]。据相关调查限制当中有80%的信息数据都是与地理位置之间相关的, 将这些信息分布到空间上去, 才能进一步看到其现象产生的真正原因, 从而揭发事物发展变化的规律。在科学技术的推动下测绘科学数据的共享性也得到了不断的拓展, 当前来看数据的安全性问题得到了相当重视。测绘科学数据对国家的经济、文化和社会等方面管理和发展都具有重要的作用, 无论哪一方面都需要最基本的空间定位信息。

2测绘科学数据共享服务建设的重要性

当前阶段测绘是我国经济建设中的重要基础部分, 一定要对此加以重视, 并放在一个主要的位置上。测绘科学数据的共享对我国的科学家进行宏观战略研究具有重要的意义, 不仅能为我国的国际合作研究提供基础保障, 同时还能有利于强化科学研究成果的科学性和合理性, 是推动我国的科学研究成果顺利完成的重要基础。相关资料显示, 我国的国民经济发展和实践活动中80%的内容都与地理信息之间有关系, 因此, 可以说正确地使用地理信息内容能够为我国的经济发展和社会发展创造巨大的效益, 尤其是当前的信息化背景下, 效果将更加的明显[2]。随着社会的快速发展, 当前阶段对测绘科学数据的需求越来越大, 只有积极的建立起数据共享服务体系, 才能更好地了解到所需要的地理位置信息, 并了解到地球上的各种物象变化。在这样的基础上才能更好地引导人们来进行地理资源的合理开发, 并保护生态环境, 促使人们的生活能够得到持续性的提升。

3测绘科学数据共享服务建设

3.1完善相关规定

我国当前已经出台了《科技计划项目科学管理数据汇交暂行办法草案》但对于相关的数据提供者的保护权利等方面并没有做出明确的规定, 同时也没有出台相应的数据共享政策, 使得数据的提供者在应有权利方面没有得到保护。除此之外, 不论数据是不是免费试用的, 都应当适当地给提供数据的人员一些资金上的补助, 或者一定的服务金, 以便于能促使他们长久的为信息系统提供数据, 保证数据共享的正常运行。

3.2数据质量检查

近年来, 我国的各个社会领域中都对地理信息有着大量的需求, 尤其是一些科研机构和政府单位, 测绘科学技术已经成为了科学研究中的重要基础部分[3]。但当前阶段来看, 提升数据的科学性和质量一直都是数据共享当中的重大难题。不仅在地理数据平台的建设中缺少科学统一的平台, 同时在进行对外的科学研究过程中, 也容易引发相应的政治方面的问题, 导致国家的利益受到不良的影响。因此应当重视起对数据质量的检查和校验工作, 只有这样, 才能尽量地减少误差的出现, 避免逻辑上的错误性, 促使检测绘科学数据的科学性得到保障。

3.3对数据进行加密处理

对测绘科学数据进行加密处理是对数据信息进行保障的重要方式。对此需要根据设计的重要性和现势性来对空间数据进行不同等级的划分, 等级主要分为以下几种:公开无偿使用级别、涉密无偿使用级别、涉密有偿使用级别、内部使用级别。应根据实际的需求来对数据进行划分, 在保证地形图的精准度前提下来对数据进行加密处理, 从而使地图中的误差范围能得到控制, 避免出现质量问题。

3.4数据分发共享系统

数据分发指的是向客户端进行测绘系统、测绘行业单位等各方面来进行更多的资料档案和测绘结果的分发, 帮助他们在相关的政策和法律等方面进行全面的了解。从用户的实际需求出发, 可以将国家保密的规定进行分级数据分发[4]。测绘科学数据的分发主要包括两种不同的方式, 对于一些当中没有涉及到保密的文件内容, 可以向用户提供无偿的使用和下载。对于一些可能会危机到国家安全的资料数据, 则需要由专业的数据管理单位来进行申请使用, 申请也可以分为有偿和无偿的使用两种, 并且在客户端以可视化的方式向用户展示数据内容。

4测绘科学数据共享服务建设的影响

4.1提升资源利用率

采取测绘科学数据共享服务建设, 对提升科技资源的有效利用率来说具有十分重要的意义。近年来我国的科学技术得到了空前的发展, 为了能推进国家科技资源的有效利用, 改善当前科学资源闲置的问题, 采取科学数据共享服务建设是十分有必要的。这种方式不仅能够实现资源的合理配置, 同时还能最大限度地实现科学资源在社会中的利用率。对此, 在进行共享服务的建设中还应当积极地融入新的观念, 建立起共享、服务、创新为一体的服务体系。

4.2为社会提供创新环境

当前阶段建设测绘科学数据共享服务对社会的创新环境发展具有重要的影响作用。很多的专家都认为我国近年来虽然在经济上得到了突破, 但与发达国家之间相比较仍然有很大差异, 这种差异在一定程度上是由科学技术的创新发展而引起的[5]。科学基础薄弱是我国长久以来都存在的重要问题, 测绘科学数据的共享服务建设将为相关的科学发展提供全新的社会环境, 并帮助我国在全球化市场中站稳脚跟。

4.3促进相关行业发展

实施测绘科学数据共享服务, 对促进相关的地理事业和房产建设等方面都具有重要的帮助, 在一定程度上能推动他们实现可持续发展的目标。在现代社会中科学技术始终是第一生产力, 在数据共享服务平台中, 各个相关的行业都能实现对信息的合理使用, 这地促进知识发展和传播来说能起到引导作用, 同时对推动我国的相关行业持续发展也能起到积极的影响。

5结束语

测绘信息当中包含着大量的有关国家经济和政治的内容, 因此在进行科学数据共享服务建设的过程中应当重视起其安全管理, 提升测绘信息的安全保障。当前阶段数据共享问题是较为复杂的问题, 当中相关的内容比较多, 要想进行测绘科学数据共享服务建设还需要从多方面来进行考虑, 并将安全性、规范性、科学性和经济性等全部都融入其中, 这样才能保证系统是真正有效的。在未来的科学发展中相信测绘科学数据共享服务建设将更加的完善, 并逐步地向高科技和现代化方向发展, 推动我国的社会稳定发展。

参考文献

[1]赵华, 王健.中国农业科学数据共享分析与展望[J].农业展望, 2014 (9) :71-79.

[2]黄如花, 邱春艳.国外科学数据共享研究综述[J].情报资料工作, 2013 (4) :45-48.

[3]郭明航, 李军超, 田均良.我国科学数据共享管理的发展与现状[J].西安建筑科技大学学报 (社会科学版) , 2011 (9) :40-44.

[4]朱星明, 白婧怡, 蔡佳男.测绘科学数据共享体系建设初探[J].中国水利, 2011 (5) :62-65.

对数据中心建设 第10篇

关键词：国民经济动员,基础,潜力数据体系,建设

国民经济潜力数据体系建设, 是国民经济动员准备的基础, 是加强国民经济动员能力建设的重要手段。近年来, 随着国民经济动员潜力调查工作的开展, 国民经济动员数据体系建设有很大发展, 为科学编制国民经济动员预案、促进国民经济动员能力建设奠定了比较坚实的基础。但是, 当前的潜力数据体系建设还存在调查统计不全面、标准体系不统一、网络建设不完善, 工作机制不灵活等问题。因此, 加强国民经济潜力数据体系建设要做好以下几方面工作。

一、深化潜力调查, 加强数据管理

第一, 深入扎实地开展国民经济动员潜力调查工作, 是准确掌握动员潜力的根本保证。近年来的调查工作经验告诉我们, 深化潜力调查工作, 首先要领导重视, 搞好综合协调。要召开专门会议, 下发正式文件, 明确任务要求, 加强部门沟通, 认真贯彻《中华人民共和国国防动员法》和《国务院、中央军委关于印发国防动员潜力统计调查规定的通知》要求, 安排专人负责, 落实工作经费, 为搞好调查工作创造有利条件。

第二, 要严密组织, 抓好工作落实。要把潜力调查作为经济动员能力建设最重要的基础工作来抓, 抓住影响潜力调查的关键环节, 科学制订调查方案, 合理区分调查任务, 统一规范实施步骤, 重点强调质量要求, 搞好催办督办, 确保调查数据全面、真实、准确、可靠。

第三, 要稳定队伍, 搞好系统建设。要建立从经济动员机构到行业部门和任务承担单位的潜力调查工作队伍, 建立潜力调查联络员制度, 形成稳定通畅的沟通和联系渠道, 适时进行业务指导和教育培训, 保持队伍的稳定性和工作连续性。

第四, 要加强管理, 搞好数据更新。要树立潜力管理也是动员能力的观念, 不断更新管理手段, 完善管理措施, 实现数据核对更新的常态化、制度化, 提高潜力数据的动态管理水平。要建立潜力数据定期更新核对制度, 加强与统计部门和行业主管部门的沟通联系, 跟踪了解潜力数据变化情况, 及时更新核对潜力数据, 确保为应战应急提供及时、准确、安全、可靠的潜力资源。

二、搞好军地对接, 规范指标体系

在现有的国民经济动员潜力调查指标体系中, 国民经济动员潜力资源分为三类:一是价值量指标, 以宏观经济数据为主, 由政府统计主管部门掌握;二是实物量指标, 由行业主管部门掌握;三是军队特殊需求, 根据实际需要设定, 主要依托地方实地调查。但在统计调查中我们发现系统中的部分指标和地方统计部门的口径不一致、名称不统一, 增加了调查的难度和复杂性, 因此, 在国民经济动员潜力数据指标体系设置上, 要认真研究军地对接、指标兼容等问题, 建立统一规范的动员数据指标体系。首先要科学设置数据指标。实物量指标要充分反映国民经济动员的物质储备和经济支持特征, 价值量指标要尽量使用国家统计局公布并公开的, 军事特殊需求指标要根据实际科学设置;其次是完善数据标准体系。围绕新形势下国民经济动员特点和应战应急需要, 以军事和应急需求为牵引, 按照紧贴任务、紧贴实战、紧贴实际的原则, 对动员需求进行全面、系统、具体的研究论证, 把战时急时所需的各个动员要素搞细搞实, 建立跨部门领域的统一的信息编码体系结构和数据词典, 切实解决动员需求不明确、动员数据针对性不强的问题, 使各级部门拥有纵向一致、横向衔接的数据标准体系。

三、搞好潜力分析, 构建评价体系

建立动员潜力评价体系, 旨在对粗放的、纷繁复杂的潜力调查数据从总量、类别、结构、使用上进行系统评估评价, 经过数据信息的传输、过滤、加工、处理、利用, 提高经济动员的科学决策能力。

一是加强潜力数据的甄别处理。国民经济潜力的实质是经过动员可以转换成为应对危机的支持能力, 具有潜在性、可转化性、可塑性、极限性、针对性、复杂性和动态性等特点。对于纷繁复杂的潜力数据要从指标体系入手, 依据潜力调查数据库, 考虑各种因素, 建立数据处理评估机制, 运用科学的分析评价方法, 进行梳理甄别和评估。

二是建立潜力评价体系的基本框架。利用现代信息技术, 依据信息处理结果, 科学设计潜力体系构成、功能和作用流程, 综合评价潜力价值水平、潜力适应性水平、潜力分布水平、潜力风险水平等。通过逻辑处理、人工智能等智能化信息处理方式, 对动员潜力数据进行分析评价, 向决策者提供有价值的信息。

三是进行潜力评价研究。把潜力评价研究作为国民经济动员研究的一项重要课题, 利用计算机软件等辅助决策工具, 综合运用定量分析、定性分析及定量和定性分析相结合的方法, 提高研究和评价水平, 完善潜力评价体系, 为科学决策服务。

四、利用信息技术, 加强网络建设

加强潜力调查信息网络建设, 是信息化战争条件下快速高效动员的必然要求。

一是建立完善经济动员潜力调查系统。在现有国民经济动员潜力调查信息系统基础上, 加强顶层设计, 加大数据管理软件开发力度, 完善建立一套完整、科学、实用的国民经济动员潜力调查数据库系统, 实现潜力数据录入、汇总、上报等功能自动化、一体化。

二是建立经济动员潜力查询和统计网络。运用信息网络技术, 把各个层级的经济动员潜力数据库连成一个整体, 形成国民经济动员潜力统计查询系统, 使本级在任何时候都能通过这个系统, 迅速准确地查询和统计辖区内的国民经济动员潜力, 上级在任何时候都能通过这个系统, 迅捷准确地查询和统计下级行政区域的国民经济动员潜力, 实现各级经济动员机构之间、各级职能部门之间的信息互通、资源共享, 为平时经济动员建设和战时急时经济动员指挥决策提供科学依据。

三是加强与地方国民经济统计相衔接。做到经济动员潜力调查软件和运行网络与地方经济统计软件和网络之间能够兼容和有限连通, 地方经济统计与经济动员潜力调查中的兼容项目可直接进行数据传输, 经济动员系统可依托一体化潜力数据库信息网络直接利用统计年鉴、经济普查成果等, 使经济动员潜力数据库能够根据经济社会发展情况快速更新。

五、健全工作机制, 创新工作方法

完善的工作机制是经济动员数据体系建设稳步发展的根本保证。一要加强法规宣传。不失时机地通过会议、培训、媒体、网络等, 大力宣传政策法规和新时期国民经济动员的重要意义, 增强国民经济动员工作的权威性;二要健全完善工作制度。重点是加强动员潜力统计与地方统计工作制度的有机衔接, 如建立工作协商、情况通报、需求对接以及动员资源的定期申报、核对等制度;三要创新方法手段。针对潜力调查覆盖面广、时效性强、组织程序复杂的特点, 创新思维, 灵活采用多种方法实施调查。如结合不同情况采用条块结合法、上下结合法、点面结合法等方法进行调查, 以及借助行业单位、权威部门先进的统计调查系统和成果为我所用等;四要建立完善人才培养机制, 按照应战应急需要和国民经济动员信息化的要求, 加强系统业务培训, 着力培养、选拔、使用既懂动员业务又懂信息技术的复合型人才, 努力提高国民经济动员系统干部队伍的科技素质。

参考文献

[1]朱庆林李海军谢翠华:《中国国民经济动员学研究》, 军事科学出版社, 2005年版

[2]崔博:《国民经济动员潜力指标体系的归类建设》, 《军事经济研究》, 2005年11期

对数据中心建设 第11篇

【关键字】档案工作；管理理论；数据库；计算机

信息管理技术是一种新型的科技技术，并在短期时间内得到了极为广泛的传播，这种性质反映在档案管理工作中，就表现在传统管理技术与现代管理手段的冲突，纸质为主要形式的档案载体与计算机的电子信息之间的矛盾。现代档案管理既保留着原有的档案管理模式，又在不断创新发展现代化的管理模式，这就导致档案管理理论在一定程度上不适应现有的发展趋势，为档案的数据库建立与信息建设带来很大影响。

一、档案管理理论对档案数据库建设的重要性

档案管理是一项极其繁琐复杂的工作，在面对复杂的档案信息管理时，计算机可以充分展现出它自身所具有的优越性。根据这一特点，电子数据库的重要性获得了广泛的关注，数据库的建设随着互联网技术广泛运用得到了空前的利用空间。计算机技术引入文献管理之后，由于先进的手段及快捷的检索，使数据库的制作渐渐完善起来。档案数据库建设是以档案的自身管理为依据，包含了数据库建设和应用发展的需求，将包含档案实体信息、管理信息、应用环境信息在内的各种类型数据按照特定数据模式进行组织的數据集合。档案数据库是多种档案信息系统正常运转的重要组件，是档案信息化重要的基础工作之一，档案管理理论对档案数据库建设起着重要作用。

二、档案分类理论对档案数据库的建设起着导向作用

档案管理的基本目的是要使档案有序化，包括档案实体管理和信息管理的有序化，档案数据库的建设也同样是为了更好的达到这个目标，因此，档案的分类理论领导着档案数据库的建设方向，是档案数据库建立的基础理论依据。一般档案管理理论中的分类理论可以分为逻辑主义和历史主义两种形式。逻辑主义即指对档案的分类要按照档案的内容相似度进行归类划分，体现出档案的逻辑性。历史主义则是指在档案归类时，要将档案成立的时间顺序进行区分归类，以便同一时期的档案可以更好的还原历史现状。这两种理论形式为档案数据库的建立提供了整体框架依据，指明了建设方向。

一般来说，对档案的实体管理基本采用了历史主义的分类方法，大体都按全宗进行排架整理；而档案内容信息的管理则可以同时采用两种方法，一般以逻辑主义分类方法为主。在档案数据库建设中，一般是在来源单位层次上建立实体数据库，实际上是将一个全宗（一般是档案室层次）或全宗群（一般是档案馆层次）作为建库范围，同时利用视图、索引等数据库对象对内容实施逻辑管理，使档案管理理论中的“二元主义”得以在数据库建设中融合。

三、全宗原则及其理论发展对档案数据库建设发挥指导作用

档案管理基本理论认为档案的实体管理必须维护和尊重档案的本质特性，必须采用历史主义的方法，遵守全宗原则，这一思路对于档案数据库的建设具有重要的指导作用。

首先，全宗原则是档案实体分类的基本方法，是人们经过理论分析和实证研究之后得出的宝贵经验。以全宗为基本单位建设档案数据库，数据库内容反映的是一个现实的实体单位的历史记录，保证了档案数据具有一个坚实可靠的立足点，这是单纯地依靠逻辑分类方法所达不到的。其次，全宗原则及其理论是以历史主义的理论方式进行指导档案分类的，这就在某种程度上保护了档案归类时的完整性和原始记录性。在建立档案数据库时，这种理论指导方式可以大大提高数据库的整体性和成套性，对于还原档案的本质有着重大的意义。依据全宗理论进行档案数据库建设，有利于数据库的建设与维护工作。

全宗原则是指导档案数据库建立的基本原则和方法，但在社会的发展进程中，全宗原则并不能使档案数据库毫无障碍的顺利建设实施，也有很多问题是全宗原则的理论指导无法解决的。因此，新形势下发展的全宗原则对档案数据库的建立还有着其他的影响。如档案之间存在的差异性使得档案数据库建立时面临更加复杂的局面，同一全宗的档案存在着不同的类别，如果采取建立相对独立的档案数据库而非全部由同一个数据库进行管理，就可以很好的解决这种复杂的局面。另外，随着社会需求的多样化，全宗原则的概念已经逐渐拓展，并非只是单单指传统的狭义全宗原则，如果某项专业在建立档案数据库时打乱传统的全宗整体性，经过一定规律的组合后得出一个新的全宗单位，在这个新的全宗单位的基础上建立起来的档案数据库更能很好的为专业服务，那么这些自由组合的全宗理论也是可以成为档案数据库建立的理论基础的。

四、逻辑主义分类思路适合档案数据库的内容管理

逻辑分类方法在实体分类中的应用效果并不良好，而在档案的内容分类上却发挥着很大的作用。逻辑分类法在档案数据库的内容管理中有着非常普遍的应用。我们知道，档案的实体整理必须按照其形成时的本来面貌去管理，但档案内容信息是极为丰富多彩的，人们对这些内容的需求也是多样化的，但和现实世界中档案实体的排序只能有一种一样，在数据库中我们一般通过有限的基本表来反映档案实体的记录信息。我们绝没有必要根据用户的每一个需求重建数据库，在表达逻辑需求方面，数据库拥有强大的管理手段，我们可以依据我们感兴趣的特征（或特征组合）通过索引、视图、查询等数据库对象很方便地对档案数据库进行逻辑重组，好像魔方一样，可以变换出我们需要展现的内容。而且在计算机环境中，由于软硬件屏蔽了许多对用户无关的内容，使得用户可以像操纵基本表一样操纵视图，就好像档案实体真的是按照我们指定的特征进行分类一样。

五、电子文件管理理论为档案数据库的未来发展提供营养

随着社会科技的进步，电子文件逐渐成为当前人们应用最为广泛的档案保存方式。电子文件的信息记录具有更强的多样性和全面性，保持电子文件的真实完整是未来档案数据库工作中的重要内容。而要想使档案数据库在电子文件管理环境中发挥良好的作用，则需要电子文件管理理论提供支持。为确保档案数据库中电子文件的真实可靠、完整安全、长期可读提供保障，档案数据库不能像传统方式那样，在档案文件接收完毕、文件的真实性有案可查的情况下开始数据建设，而是要在第一时间规划完毕，伴随文件生命周期进行动态跟踪，将各个环节需要记录的数据各就其位，构成一个完整的数据链条，为该文件的描述、利用、验证、保存等提供信息。

六、结语

对数据中心建设 第12篇

一、交通基础设施建设，推进了淮安融入南京都市圈、长三角都市圈的进程

都市圈的范围与大交通建设和作用发挥有直接关联。一小时、二小时交通圈的大小取决于交通工具的速度。以常规轨道、高速公路为主要交通方式，一小时交通圈的半径可以达到100公里以上。以高速铁路为主要交通方式，一小时交通圈的半径可以达到300公里、甚至500公里。

淮安市交通基础设施建设经过多年的持续投入，已基本形成了以高速公路和铁路为主构架的交通运输网络，使淮安与上海等大城市的时间距离大大缩短，现在，驱车从淮安到南京、上海、北京分别只需要2个小时、3.5个小时和7个小时，南下北上，西进东出，非常便捷。淮安市与南京等周边大中城市的经济联系明显加强，在京沪、宁连等高速公路相继建成通车、新长铁路相继开通的前提下，以淮安为中心，二小时交通圈的范围除了淮安各县乡镇外，还可达到南京、镇江、扬州、连云港、徐州等市。由此带来与这些城市间的商贸、公务、旅游、购物、消费活动日益频繁，假日经济效应明显。来淮安旅游、购物人流中，外地顾客正在不断增加。另一方面，淮安市民去南京、连云港、徐州、扬州、镇江等周边城市休闲、娱乐和旅游的也越来越多。城市之间、城乡之间的人流、物流、资金流、信息流加快对流，这对淮安更有效地融入南京都市圈、长三角都市圈，加快淮安区域中心城市建设具有重要意义。

二、交通基础设施建设，增强了淮安作为区域中心城市的经济辐射力

经济发展的辐射是指经济发展水平相对较高地区与经济发展水平相对较低地区进行资本、人才、技术、市场信息等要素的流动和思想观念、思维方式、生活习惯等方面的传播。它一般由经济发展水平较高的城市或地区首先向周边城市或地区辐射，在此基础上逐步展开，辐射的范围取决于其现代化和经济发展的水平。其中，交通基础设施作为辐射媒介中重要的一种，直接决定市场一体化的水平和对外辐射活动的有效性。

高速公路网的形成，拉开了淮安大城市建设的构架，强化了淮安区域中心城市的功能和地位。由于高速公路的服务区域与接口效应，必将刺激位于高速公路出入口处或毗邻的乡镇迅速扩张，形成功能齐全、辐射力强的卫星城镇，构成一个包括淮安中心城市县城卫星城镇三层网络的城市带。高速公路使城市带中这些原来处于疏散状态的点与点之间的关系转变为点与点之间比较紧密的“强相互作用”的关系，这将极大促进生产要素、人力资源、信息的相互流动，刺激沿线的市镇建设和发展，加快城乡一体化进程。

三、未来淮安区域中心城市发展与交通基础设施建设

将淮安建成交通便捷、环境宜人、特色明显、经济繁荣的苏北区域中心城市，增强淮安区域中心城市的辐射力，发挥区域中心城市的集聚效应和带动效应，是淮安市的一项重要任务。就未来淮安交通基础设施建设而言，为加快淮安中心城市建设，必须确立综合交通运输体系的发展思路：在满足基本的服务功能和服务能力的需求前提下，以对中心城市交通运输需求进行科学管理为基本原则，对中心城市交通运输体系的整体效能、成本与服务，按照综合协调、重点发展和可持续的科学交通运输发展观，对中心城市交通运输系统的空间布局与服务组织结构进行系统性调整与资源整合，构建完善的、低成本、高效率和基本服务优良的城市交通运输体系：即中心城市内循环系统、中心城市与外部有效沟通的外循环交通发展系统、能够有效承担组织功能的内外交通循环发展的运输结合部系统。

在考虑淮安中心城市发展时，必须充分考虑交通运输的功能和能力的匹配，通过功能和能力的匹配，对淮安中心城市交通运输体系的空间布局与结构进行优化，避免城市的发展脱离了交通运输的系统性支持，或将交通运输置于配角的地位，使城市的发展效率下降和成本上升;要按照城市在区域经济中的功能和产业发展分工，建设与区域经济发展相配套的交通运输系统，避免影响整个区域的经济社会发展。

从交通运输体系服务能力特性的角度，要满足中心城市及其影响范围内的社会经济活动对交通运输功能的需求，其能力发展必须适当超前。为更好解决淮安中心城市交通运输的能力问题，必须在明确交通运输体系的基本功能的前提下，有针对性和有步骤地进行与功能相匹配的能力规划与建设，消除功能性的障碍和能力的“瓶颈”。中心城市基本交通运输功能应当具有便利沟通、大运量和低成本特点，以及由单一或几种运输方式构成的骨干性网络特征。在与基本功能相匹配的相关交通运输方式的单一或综合能力建设的支持下，中心城市才具备不断解决交通运输综合性问题特别是交通拥堵的基础和可能性，否则，等交通运输环境恶化后，再来进行相关的基本功能建设，将付出巨大的成本代价。

摘要：文章就交通基础设施建设对淮安区域中心城市地位的影响作了分析, 认为多年的交通基础设施建设推进了淮安融入南京都市圈、长三角都市圈的进程, 增强了淮安作为区域中心城市的经济辐射力, 并就未来淮安区域中心城市发展过程中交通基础设施的建设问题提出了一些看法。

关键词：交通基础设施,中心城市,影响

参考文献

[1]闫恒, 李怀玉, 薛冬 中部地区提升综合交通运输能力研究[J]中州学刊2008 (2) :42-45

[2]王慧炯, 李泊溪, 李善同 可持续发展与交通运输[M]北京:中国铁道出版社2000:11-15