大陆光电传感器市场状况分析

大陆光电传感器市场状况分析（精选3篇）

大陆光电传感器市场状况分析 第1篇

大陆光电传感器市场状况分析

光电传感器应用广泛

大陆目前处于工业产业结构升级的重要发展阶段，未来工业制造业将逐渐向高端发展，这使得传感器等自动化相关产品迎来良好的发展机会。光电传感器作为最基础也是应用最为广泛的传感器，也同样迎来了光辉的未来。光电传感器在食品饮料生产线、包装机械、机床、电子半导体、立体仓库、安检设施等多个领域都有广泛的应用。

据捷孚联合（JFUnited）机构公布的数据显示，2010年大陆光电传感器市场容量约为

8.4亿元，2011年大陆光电传感器市场容量约为10.4亿元。机械、消费品生产线、电子半导体为应用最多的三个领域，约占据整体的64%。

光电传感器市场集中度明显

大陆光电传感器的供应商超过百家，其中总体数量上占据20%-30%的外资企业拥有着整体市场90%的销售份额，2011年，光电传感器行业中主营业务收入超过5000万元以上的企业6家，占行业统计企业数的6%，销售额占整体光电传感器市场的60%，其主要原因是上述企业进入大陆市场较早，技术比较成熟，在客户中的知名度也相对较高。各供应商2011年比2010年的销售额均有不同程度增加，增幅普遍在10%-20%之间，2012年大多数供应商同比持平，少数略有增长或略有下降。因欧债危机外向型企业表现乏力，加上国家的宏观调控制约了大陆光电传感器市场，预计2012年大陆光电传感器市场容量约为10.7亿元。

光电传感器未来竞争日益加剧

大陆市场中，外资企业在重工行业拥有较大优势，内资品牌因其价格限制大多数集中在轻工行业，外资品牌的产品价格普遍比较高，而内资品牌的产品价格普遍比较低。但随着更多品牌进入大陆市场，市场竞争日益激，加上外资企业中大多数在中国均有设厂，大陆光电传感器市场的平均价格将呈下降趋势。

“十二五”时期，我国整体工业仍处于重要时期，工业发展的内外部环境发生深刻变化，既有国际金融危机及整体世界工业环境带来的深刻影响，也有国内经济发展方式转变带来的直接因素，只有加快转型升级才能实现工业优化发展。世界的工业处于不断的调整变革中，我国工业发展面临复杂的国际环境，既面临着机遇，也伴随着挑战，适应世界工业的脚步，打造有中国特色的工业环境势在必行。

台商投资大陆农业状况分析 第2篇

一、企业规模普遍偏小, 投资规模逐步扩大

农业是一个国家或地区的基础产业, 关系到一国或地区的经济或政治安全, 属敏感度较高的产业。鉴于台商对大陆的投资日趋激烈, 台湾当局基于整体利益考虑, 并不鼓励岛内厂商赴大陆进行农业投资活动, 台商赴大陆投资主要是为改变经营困境, 谋求投资利益之考虑, 因此从投资件数和投资额来看, 台商对大陆农业的投资总量偏小。根据台湾“经济部”投资审议会公布的资料可知, 1991年至2008年, 台商对大陆的农业投资件数 (包括食品饮料业) 累计达3106件, 金额累计达256, 739.4万美元, 占大陆台资总件数和总额的比重分别为8.35%与1.79%, 远低于非农业的投资比重。食品饮料业方面, 台商的投资累计件数和金额相对较高, 分别为2553件、229, 887.2万美元, 占大陆台资总件数和总额的比重分别为6.87%, 1.62%。

从平均单件投资金额来看, 1991年至2008年, 台商对大陆各业投资比较中, 农业产业单件平均投资金额远小于非农业产业。台商对农林渔牧业投资的单件平均金额小于非农业平均单件投资额, 若把大型台资食品企业 (如统一集团、顶新集团等) 的投资剔出, 食品饮料业单件平均投资金额则变得更小。在大陆农业投资中, 台资企业规模普遍偏小, 最直接的原因在于大陆农业领域台资主体素质不高。赴大陆农业投资的台商除少数大型投资主体以外, 有相当一部分为台湾当地的农民、小商人以及中小企业业主。这些投资主体自身素质不高, 投资动机限于利用大陆廉价的劳动力、土地资源及优惠政策进行简单的农业生产, 牟取利润, 资金来源十分有限。尽管大陆农业台资企业规模普遍偏小, 投资金额不高, 但总体上呈逐步扩大的趋势。

二、投资以合作形式为主, 独资倾向日趋明显

台商在大陆农业领域的投资项目多以“三资企业”形式进行, 其中合作形式是台商投资大陆农业的主要形式, 合作的成功典范多见于海峡两岸农业合作试验区以及台湾农民创业园的投资开发。大陆方面, 1997年以来, 国务院台湾事务办公室、农业部与商务部先后联合批准建立了9个“海峡两岸农业合作试验区”, 分别分布在:福建全省、海南全省、山东 (平度) 、黑龙江 (哈尔滨、牡丹江、佳木斯、大庆和农垦示范区) 、陕西 (杨凌) 、广东省 (佛山市、湛江市) 和广西省 (玉林市) 、江苏 (昆山、扬州) 、上海 (郊区) 。2006年以来大陆设有15个国家级台湾农民创业园, 分别是福建漳浦、永福、山东栖霞、四川新津、重庆北碚、广东珠海今湾、湖北武汉黄陂、江苏无锡锡山、江苏南京江宁、广东汕头潮南、云南昆明石林。海峡两岸农业合作试验区和台湾农民创业园成为台商投资大陆农业的重要载体。

随着台商在大陆内地的投资进一步增加和扩大, 台商对开拓内销市场和自身的法律权利与义务更为关注, 倾向于以独资形式投资的台资农业企业越来越多。而且台湾人具有“合伙的生意难做”这一根深蒂固的观念, 认为其他投资方式的实际运作中面临种种困难, 如合资企业经营时, 必须兼顾合资伙伴的意见, 用人调度不自由, 特别是当发生纠纷时, 如何判定责任归属及分摊损失便成为棘手问题。

三、投资项目相对集中在

食品饮料业

从产业投资结构来看, 台商投资大陆农业的产业结构不尽合理。其中, 食品饮料业台资占据了祖国大陆农业台资的绝大部分, 而农林牧渔业占有份额相对较低, 大型的台资企业主要集中在食品加工业。1991年至2008年间台商对大陆饮料业及食品业投资额则高达22.989亿美元, 台商对大陆农林牧渔业投资额为2.585亿美元。

从产业发展趋势来看, 台商对大陆农业直接投资的领域早期主要集中在种、养业等劳动力和土地密集型行业, 但近年来, 由种、养业为主转向食品和饮料制造业为主, 并进一步扩大到观光休闲农业、农民素质技能培训、农产品营销、生物工程等更广和更深的领域。

综合以上分析, 整个产业链中, 台资农业项目涉足农业农田水利建设、水土保持和粮油大规模开发的生产性项目较少, 大多数企业倾向于农副产品加工、优质高产水果、蔬菜、花卉业的种植以及高产优质的水产品养殖和畜牧业养殖。这种格局的形成乃经济利益所使然。因前来大陆进行农业投资的主体多为私人厂商, 多以获取短期经济利益为主, 农田水利建设、水土保持和粮油开发等生产性项目的投资见效慢、周期长, 不为台商所看好。而加工业附加值较高, 利润丰厚, 受自然风险和市场风险较小, 多为台商所看好。而且台湾农业在农产以及食品饮料业加工等方面的技术比较成熟, 转移到大陆比较容易。

四、台湾对大陆农业投资的地区分布情况

台商农企在大陆投资地区分布较为广泛, 但主要集中于东南沿海地区大中城市, 近年来开始向中西部转移。农林渔牧业台资高度集中在广东, 占台商对大陆农林渔业总投资的27.38%。福建, 占25.26%。江苏、上海、海南、山东占、浙江、北京;食品饮料业台资则高度集中在上海 (16.03%) 、广东 (14.91%) 、江苏 (11.84%) 、福建 (11.0%) 、北京 (8.88%) 、东北 (6.29%) 、浙江 (5.21%) 、辽宁 (4.96%) 、山东 (4.32%) 、四川 (3.58%) 、湖北 (3.44%) , (这些数据是根据“台湾经济部投资审议委员会”公布资料整理计算得到) , 这11个省份占食品饮料业台资总额的90.46%。此外, 山东、海南、东北等省市逐步成为台商农业投资的重要地区。这种区位分布与农业的地域性和对自然资源禀赋的高度依赖性 (如农业需要更多的土地面积以供流转等) 有关。

台商在大陆对农业的投资主要集中在沿海较发达的省市, 有向中西部扩展的趋势, 中西部地区省市投资较为分散, 规模不大, 农业台资占全国农业台资比例较小。虽然台商在中西部地区的投资额比重较小, 但从动态的发展角度来看, 投资额在不断增加, 有逐步扩大的趋势。近年来, 由于沿海地区的市场竞争较为激烈, 外商农业投资处于饱和状态, 可发展空间缩小, 越来越多的台商把资本投向生产成本较低的内陆城市, 比较注重大陆市场的整体性布局, 投资形态也由外向型向内销市场占领型转变。

就各个省市来看, 台资农业企业的投资重点、发展层次各不相同, 差异性较大, 地域特色比较鲜明。以福建、海南、山东、广西、东北等几个省份为例, 福建作为台商农业投资最早、最多的省份, 农业利用台资在大陆各省区市中位居前列。

海南省是台商另一投资重点地区。热带农业是台商在海南投资重点, 海南省属热带气候区, 与台湾的气候十分相近, 适宜发展热带水果、花卉、林业。利用海南省丰富的农业原料进行农产品加工是台资企业投资的一个重要特点, 并形成“二区、一线”的台资企业农产品加工的区域性发展格局。“二区”是指以海口市为中心及以饮料、糖果等加工生产为重点的北部加工区与以三亚市为中心及以水产品加工、保鲜加工为重点的南部加工区, “一线”是指在安定、琼海、万宁、文昌、陵水等县市形成的海南岛东部的加工企业。海南引进农业台资历史较早, 为大陆首批国家级海峡两岸农业合作实验区的省份之一, 是台商农业投资最集中的地区之一。

山东是大陆农业大省, 在出口创汇方面业绩突出, 具有广阔的发展空间和前景, 台资农业在山东发展态势较好。台商在山东农业方面的投资以种植 (果蔬花卉业) 、水产品与畜产品及其加工为主, 己初步形成食品加工聚集区。

广西省是西部地区利用农业台资最多的省市, 从1989年广西有第一家台资农业企业开始, 台湾逐年有投资者到广西投资开发农业, 投资涉及农林产品的种植、海淡水产品和家禽养殖、花卉、种苗、观光农业、农民培训等多个领域。

大陆光电传感器市场状况分析 第3篇

【摘要】通过给定的测量电路，检测反射式红外光电传感器在多种颜色表面的反射特性。近红外反射式光电传感器在白色、红色、绿色、蓝色、橙色、玖红、金黄、浅蓝、木板等表面反射特性相类似，没有区分度；青绿、咖啡色表面反射特性与白色表面相比较，略有差异，区分度不明显；黑色表面与上述各种颜色表面差异最大，区分度明显。提高发射管工作电流，可以增加传感器的有效探测范围。加装红外滤光片，能降低环境光对检测结果的影响。

【关键词】红外线；反射式；光电传感器

序言

在机器人竞赛和电子设计竞赛中经常会用到反射式红外光电传感器[1]。反射式红外光电传感器是利用检测反射光强度进行工作的，反射光的强弱与发射管工作电流、反射距离、反射面材料及传播介质特性等因素相关。在一般工作环境中，传感器检测结果受环境照度强弱变化的影响。

RPR220是日本罗姆（ROHM）株式会社生产的一款常用反射式红外光电传感器[2]，中心波长800nm，属于近红外传感器。本文通过给定的测试电路，测出RPR220传感器在不同颜色表面及木材表面的反射特性。

1、实验方法

测试电路中，VCC取+5V，Rx取20KΩ[3]，改变红外发光管工作电流、传感器与反射面之间的距离、反射面材料与颜色及环境光的照度强弱等因素，记录输出电压变化，以判别传感器的工作状态。

实验均在晴天室内操作，室温26℃。测试红外发光管不同工作电流对传感器性能影响时，室内环境光照度为400Lx，照度误差10%。测试各种反射面对传感器性能影响时，发射管取额定工作电流10mA。检测环境光、红外滤光片对传感器性能影响时，发射管电流10mA，传感器距离白色反射面高度15cm。测量仪表为VICTOR1010A、VC890D。

2、实验结果分析

图1是白色反射面的特性曲线，发射管电流5mA时，处于欠电流工作状态，曲线最低点，检测距离3mm，输出电压1.4V；发射管电流10mA曲线，检测距离3mm～10mm，输出电压≤0.3V；发射管电流15mA曲线，检测距离3mm～14mm，輸出电压≤0.3V。图2是黑色反射面的特性曲线，发射管电流15mA曲线，检测距离5mm，输出电压为最小值3.51V。发射管工作电流增强，近距离检测易引起“镜面反射”效应。

图3～图5是各种颜色反射面的测试特性曲线图，黑色表面与其他颜色表面，反射特性区分明显。红色、绿色、蓝色、橙红、玖红、金黄、浅蓝、木板与白色表面之间的反射特性，几乎没有差别。青绿、咖啡与白色表面反射特性略有差别，区分度不明显，易受环境照度变化影响。

图6是传感器接收窗前侧是否加装红外滤光片，传感器尾部是否遮光处理，对检测性能性能影响的特性曲线图。传感器红外接收管正面环境光照度，从20Lx增加到1547Lx，无红外滤光片时，检测输出电压从4.36V递减至1.94V；加装威特郎IR800滤光片，环境光照度从17Lx变化到1500Lx，输出电压从4.6V减小至3.28V。加装红外滤光片后，输出电压变化量减少约1.1V。红外滤光片可有效滤除可见光中的红外线部分，降低环境照度变化对检测结果的影响。RPR220传感器尾部有无遮光处理，对检测结果没有影响。

3、结语

红外反射式光电传感器用于导航轨迹识别时，其轨迹宜用黑色与其他颜色组成。实验检测结果表明，RPR220在白色与黑色组成的反射面，有效检测距离为3mm～11mm时，距离小于3mm时为盲区，最佳检测距离为7mm，红外发射管不宜工作于欠电流状态，在散热许可条件下适当提高发射管工作电流，可以增加传感器有效探测范围。

参考文献

[1]黄智伟.全国大学生电子设计竞赛训练教程[M].北京：电子工业出版社，2005：105-107.

[2]ROHM.RPR-220.PDF[DB/OL].http：//www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/429705/ROHM/RPR-220_05.html，2014-12-20.

[3]冯笑笑，胡佳娟等.红外光电传感器的性能分析与应用[J].苏州大学学报：工科版，2012，32（1）：11-14.

作者简介