诚信重建范文

诚信重建范文（精选3篇）

诚信重建 第1篇

透过对会计行业诚信现象的分析, 造成会计行业诚信缺失的原因主要分为审计机制不健全、从业人员素质低两个方面, 具体表述如下:

(一) 审计机制不健全。

国家为了进一步加强对有关组织机构和企业财务状况的监管, 在管理体系中引入了外部审计制度。目前, 我国行使外部审计监督权的主体不仅包括财政部、审计部, 还有一些会计事务所等中介机构。会计审计的对象则包括国家单位、企业以及其他社会组织等。审计主体与审计对象之间存在着雇佣关系, 审计主体按照审计对象的要求出具相关审计报告, 并从审计对象处获取劳动报酬。虽然审计监督机构会不定期对会计事务所进行核查, 确定其出具报告的客观、真实性, 但是在竞争日渐激烈的市场环境中, 部分会计事务所为了迎合审计对象的要求, 无限制地降低审计标准, 甚至帮助审计对象弄虚作假, 错误地认为制作虚假审计报告不一定会被查处, 即使遇到抽检只要“运作得当”也不会面临过于严重的惩处。在现行的审计机制下, 审计机构的生存主要还是依靠审计对象, 他们大都面临着巨大的生存压力和残酷的市场竞争, 在这样的环境背景下, 要求他们主动讲究诚信可能就是一种奢望。

(二) 从业人员素质低。

会计行业从业人员违背诚信原则, 肆意披露虚假信息的现象主要分为两种:一种是会计行业从业人员受社会腐败风气和错误思想的影响, 一味地追求个人利益, 为了满足自己的一己私欲而利用职务之便, 捏造虚假会计信息, 侵占供职单位财产;另一种是会计行业从业人员迫于单位的压力, 在任职单位的指派、授意下, 根据单位要求制造虚假会计信息。相比而言, 后者更常见于日常生活中。通过对以往上市公司财务造假事件的分析, 我们不难发现其中大多数是一起以公司领导层为主导的系统蓄意造假事件。在此过程中, 会计人员并不一定会获取直接的经济利益, 而是为了保护自己现有的职位而为, 否则可能会面临失业的危险。此时, 会计人员的价值取向就起到了决定性作用, 他们将会面临严峻的职业操守考验, 是坚守行业准则还是顺势而为都会瞬间转变最终结果。由此看来, 造成会计行业诚信缺失的重要原因之一就是从业人员意志不够坚定, 职业素质较低。

二、会计行业诚信体系构建措施

作者结合上文对会计行业诚信缺失原因的认识和分析, 有针对性地提出了以下几种会计行业诚信体系构建措施, 以供参考:

(一) 完善审计服务机制。

通过上文对我国外部审计体系的分析, 我们认识到会计事务占据着不可取代的重要地位。因此, 我们必须要完善审计服务机制, 建立健全的外部审计制度, 加强对会计事务所的监管, 保证其披露信息的真实、有效性。政府行政监管部门应当建立相关法律法规, 指导会计行业退出机制落实, 维护会计行业和职业的声誉。政府职能部门应该严格按照相关制度、法规审查注册会计师和会计事务所的资质、条件, 明确执业标准, 对不符合规定的注册会计师和会计事务所进行清查, 要求其进行整改, 经确认整改无望之后, 坚决予以退出行业处理。为了进一步加大监察、执法力度, 审计监管部门应该联合行业协会建立电子诚信档案, 记录相关单位或个人的失信行为, 并将其列入重点监管行列, 对出现过重大诚信问题的组织机构或个人取消其执业资格, 一段时间内不准许其再从事会计相关活动, 通过强有力的监管执法, 给会计审计机构造成震慑作用, 促使他们主动将失信行为拒之门外。同时, 监管部门还应该引入会计事务所轮换制度, 打破审计主顾之间长时间形成的不良默契关系, 增加审计对象会计造假的成本, 促使审计对象对自己的行为重新进行衡量, 避免出现会计造假现象。

(二) 加强人员诚信教育。

除了强有力的法律监管, 会计行业诚信体系的构建还有赖于会计从业人员良好的自律性和高度的职业素养。假如, 会计从业人员能够自觉规范行为, 始终坚守职业操守, 抵制不良诱惑, 不给予任何单位造假的机会, 那么整个行业风气就会得到净化, 会计行业诚信状况也会出现很大的改观。为此, 必须要加强对从业人员的诚信教育。一方面要加强高校诚信教育, 从根源上树立会计人员的诚信意识和思想。各类会计专业院校需要重视诚信教育, 将之纳入到专业教育体系中, 传授学生基础会计相关法律知识和道德知识, 树立他们正确的价值观、职业观、道德观等, 形成他们良好的职业素养;另一方面行业协会、会计事务所及相关企业应该定期组织开展诚信培训活动, 分析当前社会中存在的诚信问题及其缺失原因, 制定有针对性、系统的诚信培训计划, 设定合理的培训目标和内容, 提高会计人员业务能力的同时提升他们的职业素养, 明确会计活动应该坚守的准则, 激励他们产生有效行为。

(三) 发挥民众监督职能。

会计行业诚信体系构建是一项系统工程, 单靠政府监管是远远不够的, 需要整个社会的参与和努力才能实现预期目标。在政府部门的主导下, 社会中的各个组织机构应该加强诚信教育, 树立民众正确的诚信意识和价值观, 谴责失信行为, 净化社会风气, 创造良好的会计社会实践环境。在此基础上, 应该培植一批政府之外的民间监督机构, 实施第三方会计信息监管。社会主义建设进程中始终缺少不了大众力量的支持。组织机构及企业尤其是上市公司应该主动接受人民的审查, 在社会大众的审视下有效规范自己的会计信息披露行为, 塑造自身良好的品牌形象, 从而实现自身的可持续发展。在竞争激烈的市场环境中, 会计监管机构只需维持好市场竞争秩序, 把监管主动权交到追求利益的公司手上, 由双方自证清白, 在秉持公平、公正的基础上, 严处造假一方, 降低会计监管难度, 提高工作效率和质量。同时, 监管机构还应该开通网络公共服务平台, 积极受理民众的投诉、举报行为, 在对投诉、举报信息作出论证并确定属实之后, 对相关单位或企业进行审查, 依照我国相关法律予以惩处, 从而扩大会计监管的辐射范围, 有效遏制虚假信息的流通。

总之, 社会主义市场经济建设时期, 加强会计行业诚信构建十分重要。由于个人能力有限, 加之各个组织机构和企业的诚信体系构建有所不同, 作者有关会计行业诚信缺失与构建方面的研究可能存在不足, 因此希望社会各界关注诚信建设, 分析会计行业存在的诚信缺失问题, 并提出相关改进建议和意见, 从而促进会计行业的健康和谐发展。

摘要：诚信乃行业生存之本。在市场经济飞速发展的时期, 市场竞争环境日趋恶劣, 我国会计行业面临严重的诚信缺失问题, 给投资者、国家和企业造成严重的利益损失。本文在对会计行业诚信缺失原因作出分析基础上, 就会计行业诚信体系构建措施进行研究。

关键词：会计行业,诚信缺失,原因,措施

参考文献

[1]滕飞, 赵琼.论会计诚信的缺失与重构[J].财政监督, 2011.35.

[2]程彩君.会计诚信危机及其治理[J].财政监督, 2010.24.

[3]张丰伟.会计诚信研究[J].财会通讯, 2011.33.

重建中国商业诚信靠什么？ 第2篇

作者：石述思

乡镇企业导报 04期

近日，知名手机公司锤子科技创始人罗永浩就天猫锤子手机销售数据造假一事发声，称“跟锤子科技没有一丝一毫的关系”，是天猫在这件事情上让我们躺枪了。锤子科技与天猫不论谁是谁非，但数据造假涉及商业诚信问题，引公众与媒体热议。

商业之道，诚信为本。面对频频曝光的商业行为中的不诚信问题，我们不禁要问，重建中国商业诚信靠什么？

人们习惯性将当代商业诚信缺失归咎于制度。这是一个关键要素，却非唯一。

古代社会，皇权至上，王法当道，保障百姓权益基本靠明主、清官和大侠，以完善的制度保护处于社会最底层（士农工商）的商人更是痴人说梦，但不妨碍背负骂名的商业前辈们延续事业的香火，甚至在清代还崛起了影响深远的晋商和徽商，而维系其蓬勃成长的核心要素是诚信。但简单由此得出古代商人比现代企业家道德水平高却有失公允。

费孝通在《乡土中国》一书中，对传统乡村的“熟人社会”有过精妙总结。这也道出了古代商人生意兴隆的基石：在人口被户籍牢牢捆绑的年代里，这些冒险家靠着农耕文明下的亲朋好友、师长同门，将血缘、亲缘、地缘关系发挥到淋漓尽致，以权力为轴心，构建了牢固的、庞大的人脉网和利益链，保证商业的`香火代代相传。甚至在朝廷遭遇财政危机的时候，还可以跻身红顶商人，拿整个国家的信誉保证商业的正常运行。

改革开放以来，伴随着城市化、工业化的进程，越来越多的人从土地解放出来，人的迁徙自由强力冲击着传统的户籍壁垒，传统的熟人社会走向分崩离析。中国开始进入一个陌生人社会。仅背井离乡的农民工就有2.3亿，而留在乡村无法享受正常家庭关爱的孩子有6000万以上。习惯于靠熟人构建商业社会的中国企业遭遇到前所未有的挑战，尤其是对外开放在引进西方先进的技术管理之余，也带来了现代商业制度文明，二者形成激烈的碰撞与融合。

走出熟人社会的企业家们，对陌生人的社会充满不适，只能靠单一的利益去维系这脆弱的关系。甚至形成一个很有趣的现象：企业在天天生产面向大众的公共产品，内部管理却往往停留在家族化状态，等发展到一定阶段，却遭遇了顽固的天花板，形成难以逾越的瓶颈。

在转型年代特有的急功近利、价值缺位、法治滞后的驱使下，信任缺失成为唯利是图的亲密伙伴，抛开无良小贩，即使大型国企、知名外企都不断挑战良知和法律底线，生产有毒的奶粉和过期猪肉加工的汉堡，又加剧了全社会对商业的不信任。

当社会自我管理能力脆弱甚至缺乏，权力扮演着重建社会互信的重任。

弗朗西斯・福山在名著《信任：社会美德与创造经济繁荣》中将华人圈归于低信任度社会，症结在于缺乏社会的中间组织。社会中间组织是市民社会的基础。缺乏这类中间组织的社会，一边是强大的政府组织，另一边是原子化了的个人和家庭，除了PK，似乎没有有效化解矛盾、重建信任的基础。

因此，简政放权、回归市场的含义不仅仅是对企业减负，而应立足于建立企业乃至社会，并呼唤传统文化中可传承并与世界文明对接的精华，重塑社会价值体系和社会伦理，方能将阻碍商业进程的诚信危机降到最低。四中全会提出的依法治国关键在于依法行政无疑切中肯綮。

略论我国商业诚信的缺失与重建 第3篇

一、商业诚信缺失的表现

目前, 我国商业失信的情况非常严重, 主要表现在以下几方面。

第一, 从商品质量看, 各种假冒伪商品充斥市场, 以假充真, 销售假货, 以劣充好, 出售次品。民以食为天, 以食品为例, 人们现在简直不知道能吃什么, 该买什么, 奶粉有三聚氰胺, 饭店有潲水油, 猪肉有病猪肉、注水肉, 馒头有增白剂, 大米有去了皮的发霉米, 山野菜是孔雀绿染的, 白糖加色素成了蜂蜜, 乌骨鸡喂着金属铅长大, 韭菜杀虫浇农药, 生香蕉抹硫磺变黄, 草莓打激素, 西瓜注糖精, 毛发水勾兑毒酱油, 敌敌畏泡出金华火腿, 矿物油加工制作毒瓜子, 违禁工业盐腌制四川泡菜等。最典型的是近年来各种夸大或虚构物品具有神奇功能的电视购物广告铺天盖地地宣传, 欺骗了不少消费者。假冒伪劣商品威胁到人民群众的健康和安全, 也损害了企业和商家的信誉, 使人们消费的信赖度极大降低。假冒伪劣商品如果进入国际交流渠道, 则极易引发国际纠纷, 并使中国的国际形象受到恶劣影响。

第二, 从销售过程看, 各种商业失信行为屡禁不绝。市场经济是法制经济, 是信用经济, 可是目前一些商家为追求利润不惜采用各种欺诈手段, 以致商业失信行为泛滥, 严重损害了广大消费者的合法权益, 扰乱了市场管理秩序, 破坏市场经济的竞争机制。最常见的商业失信行为有无照经营、商标侵权、合同欺诈、虚假招标、伪造假账、恶意拖欠、三角债等。如, 在履行合同方面, 我国合同失信现象严重。据有的学者研究表明, 目前我国每年订立的经济合同大约有40亿份左右, 但合同的履约率仅有60%。合同失效率高达40%。而据最新统计, 近几年来合同交易只占整个经济交易量的30%, 合同履约率只有50%左右。换言之, 在中国签署的贸易合同中, 有一半没有履行。 (1) 商业失信行为破坏了市场规则, 阻碍了市场正常秩序的建立和形成。

第三, 从分配领域看, 偷税骗税逃税漏税现象严重。近年来, 商家偷税、骗税、逃税、漏税现象相当严重, 违纪大户的数量呈上升趋势, 违纪金额越来越大。其中“汕头现象”最为典型。近年来, 广东汕头的逃税骗税、逃汇骗汇等“不讲信用”的现象十分猖獗。在过去几年里, 当地1000多户出口企业, 98%以上存在违法犯罪。据不完全统计, 他们共虚开增值税发票8.8万本, 虚开税额223亿元, 涉嫌骗税42亿元。 (2) 潮商曾是中国最出名的几大商帮之一, 一向以言而有信、一诺千金闻名海内外, 商场如战场, 在激烈的竞争中, 他们始终诚实守信, 获得了巨大的成就。曾经商业诚信的典范, 如今却成为商业失信的典型, 实在可悲。

二、造成商业失信严重存在的主要原因

第一, 我国商业信用制度尚未建立, 商业诚信管理水平还处于初级阶段。这使我国在商业诚信管理方面缺乏标准和规范, 使商业信用缺乏制度保障。同时, 信用认证、评定、评估才刚刚起步, 处于市场导入和培育阶段。截止2009年3月, 国内批准从事信用评估机构只有22家, (3) 信用管理人员严重不足, 诚信管理的组织结构、职责、程序和资源得不到落实, 使诚信管理体系短期内难以形成。

第二, 市场竞争异常激烈, 而市场运行机制并不健全。在我国长达千年的封建社会里, 虽然既没有完善的法令监管, 也没有制约刺激商业发展的激励措施, 但是因为历朝历代都实行重农抑商政策, 商人的社会地位不高, 商业经营环境也不好, 所以商业不发达, 商人也不多。在行业竞争不很激烈的形势下, 许多商人为了自己的生存和发展, 重承诺、守信用, 获得了良好的社会信誉。如晋商有一句流行训诫, “信义为本, 利禄为末”;晋商史料中有很多不惜折本亏赔, 也要保证信誉的记载, 良好的信誉赢得了社会高度认同, 以致各地百姓购买晋商商品, 只认商标, 不还价格。而在社会主义市场经济时代, 商业高度发达, 从商人员越来越多, 商业竞争异常激烈, 我国市场经济又处于不成熟阶段, 没有形成健全完善的市场竞争机制, 种种压力容易诱发商家产生唯利是图、拜金主义观念, 做出违背商业信用的行为。商家要获取最大利润, 通常可以有几种途径。一是扩大经营规模, 二是提高商品或服务质量及效能, 三是提升价格, 四是降低成本。可是扩大经营规模和提高商品或服务质量及效能需要资金, 而投资有风险, 商家会担心血本无归;提升价格的空间有限, 而且可能限制消费对象;为了降低成本, 于是一些商家见利忘义, 实施了坑蒙拐骗等各种商业失信行为。

第三, 我国法制不健全, 法律保障及政府职能部门监管力度不够。改革开放以来, 我国在加强对商业发展的法制保障和政府职能部门监管方面有了较大发展, 但仍然存在许多问题。一是立法还不够完善, 我国目前没有制定关于商业诚信的专门法律法规, 现有的法律法规不足以对社会的各种失信行为形成强有力的法律规范和约束。从刑事立法看, 目前《中华人民共和国刑法》虽然对情节严重的合同诈骗、非法经营、虚假广告等商业失信行为进行定罪量刑, 但仍远远不能适应当前复杂的社会形势需要。从商事立法看, 我国没有独立的商法典, 实行的是民商合一的立法体例, 《中华人民共和国民法典》也还在制定过程中, 《民法通则》、《合同法》、《反不正当竞争法》及《消费者权益保护法》对商家诚实守信、合法经营虽有规定, 但同样不完善。二是判决执行率偏低, 而诉讼收费偏高。守信者的利益不能得到有效保护, 而失信的成本远远小于承担的风险和付出的代价, 这就使失信者越来越多, 最终由部分人的商业失信演变成整个社会商业诚信失范。三是政府职能部门监管不力。有的地方政府为了当地经济发展和政绩形象, 对某些商业失信行为视而不见。一些行政机关及工作人员利用职务之便收受贿赂, 刻意保护某些当地的失信商家。还有些职能部门监管不严, 措施不力。例如, 对各地电视台反复播放明显虚假的电视购物广告, 国家广电总局等部门曾多次提出批评, 并联合工商总局等部门采取了包括发出“禁播令”在内的各种整顿措施, 但由于没有配套的处罚措施, 致使有关部门多次管理行动流于形式, 没有实效。

第四, 对现代商业模式、商业观念教育缺失, 使商家对市场经济条件下的现代商业形成不良认识, 导致商业诚信缺失。在我国长达千年的封建社会中, 农业始终是主业, 商业是末业, 只是作为自然经济的补充成分存在, 因此, 自给自足的小农经济观念在人们头脑中根深蒂固, 而对商业的社会价值缺乏充分认识。建国后, 我国实行了计划经济体制, 经济成分单一, 从生产到销售再到分配, 均由国家和政府调控, 商业是全国统一市场的商业, 没有竞争, 没有自由, 没有压力。改革开放后, 我国由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变, 在这个过程中, 商业成为一个重要行业迅速发展并繁荣起来。从传统的轻视商业、忽略商业和压制商业到如今全面重视商业、接受商业、发展商业, 我们的观念和政策发生了根本性的转变, 可是我们这方面的教育没有跟上, 使人们对现代商业的规则和特点缺乏正确认识, 一些人将现代商业公平竞争、自由贸易、合法经营、诚实守信的要求束之高阁, 而在市场经济利益最大化原则的驱动下, 开始了无原则、无约束地追求利益, 使商业诚信出现危机。

三、在我国实现商业诚信重建的途径

我国自古以来的经商者都重视信誉, 讲诚信为本, 货真价实, 童叟无欺。有良好的传统观念作为基础, 只要我们进一步规范市场竞争机制, 完善法律制度和政府监管力度, 建立商业信用制度并加强全民诚信教育, 营造良好的经商环境, 那么重建商业诚信, 虽然不是一蹴而就的事, 需要一个较长的过程, 但是一定可以实现。

第一, 建立商业信用制度, 提高商业诚信管理水平。要建立全国统一的商业信用联合征信系统, 将分布在各商业银行、政府部门和其它社会部门中的与商家信用有关的信息, 进行采集和汇总, 形成商家信用信息数据库, 为商业机构和个人提供信用信息查询服务。要建立商业信用档案, 向社会公布, 促进信用信息公开化、市场化, 使公众了解商家的信用情况, 要建立比较完善的奖惩机制, 形成诚信有奖, 失信严惩的环境和氛围, 促使商家自觉坚持商业诚信。

第二, 建立健全市场运行机制, 净化商业竞争环境。在市场经济条件下要促使商家保持良好的信用, 就必须健全市场运行机制, 使商业活动有序进行。要以确立市场机制对资源配置的主导地位为目标, 打破资源、要素流动的行政壁垒, 创造公平、公开、公正的市场竞争环境。要大力发展信息技术, 按照国际体系建立健全市场信用评价体系, 健全完善市场信用信息网络, 使商业失信者的失信记录跟随终身。要改革价格管理体制, 提高价格形成的科学性、时效性和透明度。要强化质量技术监督, 严厉打击假冒伪劣行为, 保护消费者的合法权益。

第三, 加强法制建设和政府职能部门监管建设, 加大对商业失信行为的法律和行政处罚力度。一是加强法制建设, 为重建商业信用提供法制保障。要及时废止、修订已经不合时宜的法律法规。要进一步完善刑法对这类犯罪的规定, 及时有力地打击各类涉及商业失信方面的犯罪行为, 增强法律的威慑力。要进一步完善《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《反垄断法》、《消费者权益保护法》等经济法规。要进一步制定各类行政法规, 加强行政执法力度。比如, 2009年4月7日, 国务院法制办发布了《缺陷产品召回管理条例》 (送审稿) , 相应的各级政府就应该建立相应的缺陷产品召回管理制度。我国还可以借鉴发达国家的有益经验, 完善法律法规, 规范商业行为。比如, 日本规范零售商促销行为的法规有《不正当促销奖品及不正当表述防止法》, 该法规定, 禁止进行虚假、夸大宣传, 在宣传、包装中不得使用在品质、价格等方面显著优于本企业产品实际情况或竞争者产品的误导性表述, 以确保公平竞争, 保障消费者合理选购商品。 (4) 如果我国在现有的《零售商促管理办法》基础上也制定类似法律, 并严格执法, 那么电视购物虚假广告满天飞的现象就能得到有效控制。

第四, 加强商业诚信建设的教育、指导和服务。商业诚信的重建, 不仅需要具备良好的利益环境、社会氛围、监管体系及法律制约等外在他律, 更需要经营者内心道德信念的自律, 内因决定外因。为此, 对商家进行诚信教育, 指导和服务非常重要。目前我国正处于商业诚信重建初期, 许多商家都迫切需要有关部门的指导和服务。要通过教育和指导, 丰富商家的诚信经营知识, 增强诚信经营意识, 进而提高诚信经营水平。

摘要：当今世界, 已进入经济全球化时代, 我国日益融入世界经济与国际社会中。目前我国的商业信用制度尚未建立, 商业失信行为严重地影响了经济社会的发展。我国要在世界大潮中经济立稳脚跟, 必须构建起较完善的商业信用制度以规范和指导商业行为。

关键词：商业诚信,商业失信,缺失,重建

参考文献

[1]姚红.论我国商业诚信体系的构建[J].重庆城市管理职业学院学报, 2009, (6) .

[2]孙业宏.浅议商业诚信缺失的成因和对策[J].社科纵横, 2009, (3) .

[3]臧宏玲.浅析市场经济下诚信危机的文化根源[J].长春工业大学学报 (社会科学版) , 2007, (12) .

[4]信用行业分析与发展报告2009.3.15修订版.中国信用认证网.