刺激需求范文

刺激需求范文（精选5篇）

刺激需求 第1篇

一、消费的内涵

马克思认为:“生产直接是消费, 消费直接是生产。”生产与消费两者存在着同一性和互相推动的作用, 生产使消费得以实现, 同时消费决定了生产的意义, 没有某个产品的消费, 那么这个产品的生产就是盲目的。消费也成了生产的导向, 消费量越大, 就要求产能越高, 从而通过刺激消费来实现发展生产的目的。

西方经济学认为, 需求和供给的平衡是经济平稳发展的保障, 需求与供给一方的偏软就会引起供需平衡的移动。目前国内经济发展遇到的问题正是国外需求减少, 国内需求尚不能有效补充, 引起经济发展的供大于求, 部分外向型行业被迫减产或停业。刺激农村消费需求是扩大内需, 缓解供求矛盾, 促进经济平稳发展的有效手段。

二、我国农村消费的特点

农村消费具有消费的共性, 但也存在着其特有的个性, 农村消费需求有其自身的特点。科学分析我国消费的特点是刺激我国消费需求的前提。我国农村消费需求主要有以下特点:

(一) 整体消费水平偏低。我国农村经济发展水平明显落后于城市地区, 长期的城乡二元结构加剧了城乡收入差距。近几年来, 国家加大了对于三农的扶植力度, 农村经济出现了起色, 但是, 相对于城市来说, 还存在较大差距。

(二) 区域差异较大。我国面积广阔, 各地区的经济发展水平不尽相同, 东南沿海地区经济发展起步早, 速度快, 内陆地区经济发展起步晚, 发展较慢, 这就造成了各地区农村消费的区域差异。发达地区的农村消费水平较高, 欠发达地区农村消费水平偏低。

(三) 村舍文化影响明显, 盲目跟风现象普遍。农村不同于城市, 多年的乡村生活, 养成了各地不同的风俗人情, 农民消费受到村舍文化制约。另外, 农村消费存在盲目跟风现象, 往往部分个体的个人消费会带动整体的跟风消费。

(四) 农村消费随季节变化而波动。农村消费存在周期性爆发现象, 除与城市的节日爆发相同以外, 还有其独特的周期。农村消费的独特爆发周期主要存在于麦收与秋收以后, 包含生产性消费与非生产性消费。这是因为农村经济发展的特点, 农民不同于城市的工人大部分是按月领取报酬, 农民是季节性的领取报酬。

(五) 非生产性消费大于生产性消费, 非生产性消费中医疗、教育消费占据核心地位。农村经济发展缓慢, 各家各户的分散式经营延缓了大型机械化的进程, 多年重复的经营, 大体固定了生产性消费的规模。非生产性消费随着经济的发展, 社会整体消费水平上升明显, 主要是教育消费与医疗消费, 其他非生产性消费相对上升较缓慢。

三、农村消费需求增长缓慢的原因

我国农村消费需求偏低, 既有历史传统原因, 又受近代经济政策的影响。我国农村经济发展落后, 消费水平低, 改革开放后, 国家采用了农业支持工业的发展策略, 致使农村经济发展远落后于城市, 消费水平也就偏低。其他因素也影响到了我国农村的消费需求, 主要归纳为以下几个方面:

(一) 农民可支配收入相对较低, 实际消费能力有限。近年来, 中央采取了一系列措施, 想法设法增加农民收入, 收到了很好的效果。政府采取了取消农业税, 保护粮食价格, 增加各种涉农补贴, 免费义务教育等措施, 农民的绝对收入有了显著的提高。但是, 农民的实际消费能力并没有与收入等速提高, 这主要因为:一是涉农生产资料价格水涨船高, 减少了农民土地的实际净收入。二是居民日用消费品价格上升, 处于终极消费者的广大农民没有选择权, 实际收入相对减少。三是教育投入仍然是广大农村家庭的主要开支之一。义务教育政策的实施有效缓解了农村的教育投资, 但高昂的大学学费和生活费成为农村家庭的重要投入之一。除这些原因外, 农村的住房建造等开支也日益增多等因素也导致了我国农民可支配收入仍然较低, 消费能力不足的现象。

(二) 农村医疗保险与社会保险相对落后, 制约了农村市场的发展。当代农村的两难问题:一是教育, 一是医疗。我国现行的医疗体系农村看病难的问题尚没有彻底解决, 没钱别看病的情形在医院并不罕见。农村的合作医疗制度, 一定程度上缓解了农民的医疗风险, 但是从现实来说, 看病难的问题仍是制约农民消费的主要问题, 广大农村家庭不得不储备大量的资金用于应对得病风险。另外, 不健全的农民养老保险等社会保障问题也束缚农民的消费能力。

(三) 农村市场管理混乱, 劣质产品充斥农村市场。农村市场一直是劣质产品的主要销售市场, 出现了劣质排挤优质的现象。劣质产品价格低廉, 适合于消费能力较低的农村市场, 加之农民对于产品的辨认能力有限, 又缺乏及时的政府监管, 优质产品被逐渐排挤出农村市场。当前扩大农村消费市场的环境下, 各大商家纷纷开发出专门投放于农村市场的产品, 这又给商家以可乘之机, 如不及时监管可能成为商家赚取农民收入, 同时生产劣质产品的手段。

四、扩大我国农村消费需求的建议

农村市场不同于城市市场, 农民消费也不同于城市消费, 有针对性的刺激农村的消费需求, 是整体提升农村消费需求的必然途径。在分析农村消费的结构、特点和问题的基础上, 本文认为扩大农村消费需求主要有以下建议:

(一) 科学定位, 逐步发展。农村消费需求低, 不是一朝一夕造成的, 扩大农村消费需求必然是一个长期的发展过程。盲目刺激农村消费, 扩大农村消费需求以迎合工业经济发展是不合理的, 不利于农村消费的长期稳定发展。

(二) 全面扶植, 重点保护。扩大农村消费需求依赖于农民的可支配收入。农民的可支配收入高, 农民消费水平就会上升, 农村消费需求就大。因此, 国家应该在现有惠农政策的基础上, 加大对三农的扶植力度, 同时在医保、社保等方面完善制度, 解决农民后顾之忧, 释放农民的消费能力。

(三) 完善市场, 严厉打击。农民消费主要集中在农村消费市场, 农村消费市场的健全与否直接决定了农民的消费信心。为此, 政府应该加强市场监管, 对于农村市场的销售产品进行监督检查, 杜绝假冒伪劣产品进入市场, 建立物美价廉的农村消费市场。同时, 政府各部门建立协调监督反馈机制, 对于农民的消费投诉进行及时的处理, 从实处保障农民消费的合法权利。

(四) 区别对待, 细化服务。针对农村消费的季节性周期变化、区域差异和消费文化的不同, 细分农村消费各部分, 分别给予支持和发展。对于农村消费的季节性周期, 政府可以支持商家在农村消费的高峰期开展促销等活动, 拉动农村的消费需求。对于农村消费的区域差异可以采用不同产品对销不同地区的办法, 既满足农民需要, 提高消费水平, 又拉动了消费需求。对于消费文化的影响亦可以有针对性的改变生产结构, 满足农村消费者的需求。科学灵活的销售方式, 细致的服务态度是拉动农村消费需求的途径之一。

参考文献

[1].马克思, 恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社, 1962:740~741

[2].万峰.开拓农村市场存在的问题与对策的几点思考[J].中国商界, 2009, 3

刺激需求 第2篇

随着双十一购物狂欢节的成功，越来越多的人开始关注电子商务，电商们更是“借节造市”赚了个盆满钵满。“五一”、“十一”、“中秋节”、“光棍节”以及即将到来的“双十二”、“圣诞节”和“春节”，每一个节日都成了电商们的“促销日”，随着我国经济和科技的不断进步，电子商务越来越走进人们的生活，不断有各类电商活动再出现，激烈的电商大战严重刺激了消费者的消费心理，并刺激了各类人才需求。最新的职场调查显示，电商人才民营企业饥渴度最大，而优秀人才最难觅。

业内专家指出，电子商务人才属于复合型人才，需要具备技术、经济、贸易、管理等相关知识。一个优秀的电商人才需要经过长期的培养、接受市场的实战演练，才能对提升企业的核心竞争力起到至关重要的作用。

在《前程无忧2012年年中盘点IT篇》中曾经提到，今年上半年，虽然电商企业还处于互挖墙脚的阶段，但是以往那种动辄几十万元年薪挖人的浪潮已经平息。某电子商务企业的HR孔女士表示，虽然大学里设有电子商务专业，但是这些学生还只是电子商务的门外汉，而企业渴求的是有三年以上从业经验的电商营销人才。据《2012中国电子商务人才状况调查报告》显示，在人才需求的层次上，目前电子商务人才最缺以下三个层次的人才：高层次管理人才、应用层次的人才、技术人才和综合性人才。因此，从某种程度上说，电子商务优秀人才严重紧缺。

根据“2012年第四季度雇主招聘意愿调查”显示，53.5%的受访雇主计划在今年第四季度招聘技术研发类人才，其中82.1%的雇主以高出去年同期10%以上的薪酬水平招聘和保留技术研发类人才。可以说技术研发人才，特别是IT软件研发人才，在现在以及未来较长一段时期都呈现“供不应求”的局面。“已经没有人口红利可享的中国企业正逐步转向通过技术、创新和服务获取市场，特别是在移动互联网、云计算领域。”人力资源顾问冯丽娟表示。业内专家表示，随着零售卖场等传统行业向网络平台转移，以及手机互联网逐步兴起，IT类技术人才的需求已经不再局限于某个行业，而是覆盖到各行各业。比如手机客户端开发工程师，无论是游戏公司或是网络公司对这类人才都相当渴求。

随着电子商务及其相关配套的产业链逐渐成熟，也催生出更多如网页设计师、网站优化师、网站策划、网店运营、网络推广、网站编辑、博客营销、软件开发等电子商务相关职业，给IT行业提供了大量职位。同时一些传统的零售企业也纷纷进军电商领域，但人才的培养速度跟不上行业发展的速度，导致人才缺口迅速扩大。

镉污染刺激中国大米进口需求 第3篇

美国《华尔街日报》网站近日报道，美国一家大米业务咨询公司的负责人表示：“如果今年10月收获的下一批稻米也被证明遭到污染，这就会刺激中国的进口量。”

少數国家从中获益

《华尔街日报》的报道认为，可能只有少数国家将从中获益，因为中国几乎只在亚洲采购大米。中国只允许从泰国、越南、巴基斯坦、印度、乌拉圭和柬埔寨进口大米。而海关数据显示，越南、巴基斯坦和泰国几乎占据中国大米进口量的全部份额。

联合国粮食农业组织政府间大米小组负责人康塞普西翁·卡尔佩称，与较昂贵的肉制品不同，大米等农作物的污染问题并不会使销量减少，反而会促进进口。

4月份，国际谷物理事会把中国今年大米进口量的预测值上调至16%，达到220万吨，理由是部分邻国大米价格较低，尤其是越南和巴基斯坦。

广东省三眼桥批发市场的一位负责人表示，市场内的批发商已经停止销售湖南大米，转而从中国其他地区以及越南和巴基斯坦进货。在广州，国产籼米的价格为每吨600多美元，而越南同等级大米的售价如果不计算运费则不超过400美元。

国有的“越南北方食品公司”的一位高管在河内说：“我们正在关注中国的情况，准备（在必要时）增加大米供应。”

巴基斯坦一家大米贸易公司的负责人表示，如果镉污染问题继续存在，巴基斯坦对华大米销量就会增加。

与此同时，泰国的大米库存量正在接近历史最高水平。有出口商表示，他们要求政府以补贴价向中国出售部分大米，充分利用由镉污染问题引发的新增需求。

粮食安全恐受威胁

有外媒表示，毒大米事件为中国整顿食品链带来更大压力，甚至可能影响到粮食自给自足的目标。

路透社近日的报道认为，虽然中国国内需求不断增加，同时史上最快最大规模的城市化进程吞噬了大量耕地，但中国的粮食自给率至少达到95%。

然而，这也造成了粮食供应追求的是数量而非质量，即便这些粮食产自被工业废水和不适合人类饮用的水源严重污染的农田。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥指出：“中国是一个人口大国，过去我们经常面临粮食短缺，所以政府注重粮食供应的数量。”

但是经过三聚氰胺毒牛奶、大米和蔬菜有毒重金属含量超标等一系列事件后，食品安全正日益成为一个令人担忧的问题。在这种情况下，增加进口食品的比例也许是一个值得考虑的选项。

数据显示，2012年中国粮食（包括谷物、大豆等）进口量总计8025万吨，进口额421.4亿美元，同比增幅超过25%。以2012年中国全年粮食产量约5.9亿吨来计算，进口量占粮食总产量的比重接近14%。

目前，我国三大主粮小麦、玉米和水稻进口增幅的急剧扩大确实令人担忧。在2012年我国进口的2187万吨谷物和薯类中，玉米进口量达521万吨，增幅为197%；小麦进口368.86万吨，增长195.37%；大米进口232万吨，增长305%。

在做出生产外包（主要外包给美国）的战略决策后，中国已经是全球最大的大豆进口国。

该报道称，虽然中国政府誓言要在主要的粮食供应上实现自给自足，但根据美国农业部的预测，2013年中国的大米和玉米进口将再创新高，小麦进口也逼近历史最高纪录。

湖南省环保部门官员尹丽辉表示，湖南的有色金属开采给这个“大米之乡”带来了严重污染。

广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场说：“我们称其为‘粮食与矿产复合产区’——主要是在同一个地区进行粮食生产和采矿。这是不合理的。但问题是中国人口众多、土地稀缺，所以我们必须另辟蹊径解决这个问题。”

中国环保部的一名官员早在今年4月就表示，从全国各地的土壤样本中检测出了至少可追溯至一个世纪前的重金属残留以及已禁止使用的农药残留。

有专家称，中国农村高达60%的化肥使用不当，造成食物链进一步受污染。一些地区的大米有毒物含量已经达到非常危险的程度。

路透社的报道称，在农田和水供应面临极大压力的情况下，农业部官员开始质疑长期以来粮食自给自足的目标。

中央农村工作领导小组副组长陈锡文解释说：“在经济全球化的背景下，适当地进口一些国内短缺的产品，利于稳定国内的价格，对于进出口双方都是有利的，因此应当更多利用好国际国内两种资源、两个市场。”

进口大米或抬价

2013年年初至今，国内大米市场一直处于弱势地位，大米价格长期偏弱运行，其中一个重要的影响因素就是进口大米的强烈冲击。

受国内保护价政策影响，自2004年以来国内稻谷价格重心一直保持稳步上移。同时受近年来水、电、人工等生产费用的不断攀升影响，国内大米生产成本价格亦不断上涨，各品类大米价格在近十年来一直保持较快的上涨速度。

而在国际市场上，国际稻谷生产已经连续八年增产，国际稻谷供应一直保持在较为宽松的水平，受此影响，国际大米价格增速显然低于国内，国内外价格出现倒挂，这一现象在近年尤为明显。受内外价格倒挂影响，拥有进口配额的企业在近年来的进口意愿不断增强，进口大米数量也自去年开始激增，达到234.45万吨。大米加速进口的情况延续至2013年，海关统计显示，1-3月中国各口岸进口大米69万吨，同比增加192%，大米进口热潮远未消散。

《华尔街日报》的报道指出，中国的新需求至少可以支撑起因供应充足而持续走软的全球大米价格。事实上，自有毒大米事件发生以来，一些越南大米出口商和高档泰国香米供应商已经把每吨价格提高了5美元左右，因为交易商们预计中国买家的需求会增加。

华南粮食交易中心首席分析师胡峰表示，毒大米事件对国产大米肯定会有一定的冲击，短期来看，进口大米肯定会受到消费者的青睐，并且很可能推高进口大米价格。

刺激需求 第4篇

一、刺激消费需求是市场经济的必然取向

西方各国进入19世纪后, 经济危机开始在较大范围内周期性地爆发。对此, 在西方经济学论坛上占统治地位的古典经济学家们表现出异常的沉着和镇定, 他们认为, 这只是个别或暂时的现象, 只要政府不干预, 市场价格机制会自动地调节其平衡。

最早正视以上问题的经济学家当推法国的西斯蒙第。西氏在其《政治经济学新原理》 (1819) 一书中, 首次指出了机器大工业和市场经济必然造成生产的盲目扩大与劳动大众收入水平和购买力趋于下降的矛盾, 得出了经济危机不可避免的结论。西斯蒙第的同辈人, 英国的马尔萨斯旗帜鲜明地站在西斯蒙第一边, 他在自己的《政治经济学原理》 (1820) 一书中, 进一步地论述了资本主义市场经济社会有效需求不足的问题, 在经济思想史上, 第一个提出了“需求管理”的命题。稍后的卡尔马克思更是系统地论证了资本主义市场经济发生普遍的深刻的经济危机的必然性, 并且认定, 这是资本主义条件下不可治愈的晚期癌症 (《资本论》第1卷, 1867年) 。然而, 令人痛惜的是, 以上大师们的论述和忠告并没有引起人们的重视。西方各国的历届政府长期沉湎于市场自动均衡论的古典经济神话之中, 以致造成了经济危机的频繁爆发, 直至酿成了19291933年的那场震撼的大危机, 正是这场几乎毁灭性的大危机促进了西方经济学界的“凯恩斯革命”。凯恩斯在马尔萨斯的需求管理思想的启发下, 成就了他的代表作《就业利息和货币通论》 (1936年) 。凯恩斯在这本划时代的著作中, 承认有效需求不足和经济危机是资本主义市场经济的通例, 而市场总供求的平衡只是例外。从此, 市场经济条件下的有效需求不足和经济危机必然要发生, 应由政府通过制定宏观经济政策来刺激有效需求成为定论。此后不久, 刺激有效需求的扩大, 先后成为全世界各个市场经济国家政府宏观经济政策的中心内容。

从西斯蒙第到马尔萨斯到马克思再到凯恩斯, 在经济危机必然要普遍发生的认识上是一致的, 但在危机何以发生以及怎样治理的见解上则大不相同, 有的甚至是根本对立的。西斯蒙第认为, 机器大工业生产能力的盲目扩大与工人工资水平下降、小生产者的纷纷破产和世界市场日益缩小的矛盾是造成经济危机的原因所在。其出路在于退回到小生产状态中去[1]。马尔萨斯将经济危机归罪于资本积累, 是资本积累带来了生产性劳动部门的扩大, 将大量的劳动者吸引到生产性部门, 进而带来了产品量的增长, 而劳动者的消费需求却没有相应的增长, 即劳动者的消费需求的增长赶不上产量的增长。他所提出的对应性办法是:分割地产、发展国内外贸易和增加只消费不生产阶级的人数 (如僧侣、官吏、私人服务者等) , 以此来促进消费的扩大[2]。马克思认为, 经济危机根植于生产资料资本主义占有形式与生产社会化的资本主义基本矛盾之中, 并由此派生出个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府;生产能力的无限扩大趋势与劳动群众购买力趋于相对缩小两对矛盾。马克思的结论是:在保留资本主义基本经济制度不变的条件下, 无法消除经济危机。因此, 必须用一种崭新的制度 (共产主义制度) 来替代现存的制度[3]。凯恩斯并不认为资本主义市场经济制度有问题, 。他认为经济危机是由“三个基本心理规律”引起的 (边际消费倾向递减、资本的边际效率递减和货币的灵活偏好) 。解决的办法是:由政府出面来增加投资需求, 通过乘数的作用, 带动社会有效需求的扩大, 就能保证市场总供给与总需求的平衡[4]。

二战结束后, 全世界各个市场经济国家, 基本都是顺着凯恩斯所指出的道路一路走来的。具体地说, 各国政府奉行需求管理, 运用宏观财政政策和宏观货币政策, 刺激社会有效需求的扩张, 使之与不断增长的供给相均衡。六十多年过去了, 其间全世界各市场经济国家经历了风风雨雨, 在西方经济学论坛上一直争论不休, 凯恩斯主义也几经浮沉。然而, 展现在世人面前的则是:市场经济是过剩经济没有变, 政府的宏观需求管理方向没有变, 政府宏观经济政策体系的核心指向刺激有效需求的扩大没有变。事实证明, 凯恩斯主义的短期效果是好的。

现代经济学将社会总需求分解为投资需求、消费需求和出口需求 (即“三驾马车”) 。这三者的重要程度不仅因国家而异, 而且在任何情况下都不是并重的。对于外向度高的小国来讲, 出口需求至关重要, 有的甚至是决定性的;而对于外向度偏低的大国来说, 主要表现为内需型经济, 出口需求只起着辅助性的作用。就一国内部来讲, 投资需求与消费需求也不是并重的:消费需求是直接需求, 是主要的和根本的;投资需求是消费需求所派生出来的间接需求。当今世界第一经济大国的美国是内需型经济。2008年, 美国的国内消费需求对GDP增长的贡献率高达70%。人口大国印度也是内需型经济。2007年, 印度国内消费需求对GDP增长的贡献率为56%[5]。总之, 内需型经济的增长主要靠国内消费需求来拉动, 并且, 只有这样, 宏观经济的运行和经济体才是健康的。中国是世界第一人口大国, 是典型的内需型经济, 尤其是自2008年发生国际金融危机, 出口严重受阻之后, 国内需求对于支撑经济增长显得更为重要。近几年来, 国家为了保增长、保稳定和促民生, 增加投资数万亿元, 以促进国内需求的增长。这些重大举措是完全必要的, 但实际情况是:政府的财政性投资资金的绝大部分转化为投资需求, 既没有有效地带动民间的投资需求, 更没有如期促进国内城乡居民消费需求的大幅度增长。2008年, 中国的消费需求对GDP增长的贡献率只有35%, 比当年的美国低35个百分点, 比2007年的印度低21个百分点[5]。这种局面若不尽快改变, 可以预料的结果是:随着新的一轮产能的迅速扩大, 总供给和总需求的矛盾将会更加尖锐, 新一轮的经济衰退不可避免。由此可见, 刺激国内城乡居民消费需求和社会总需求的迅速增长已成为中国政府宏观经济管理中的重中之重。

二、倡导节俭是否构成市场经济的悖论

前文论述的是生产性过剩是市场经济的基本特征, 因此, 鼓励消费或刺激居民消费需求是市场经济条件下政府宏观经济政策的中心内容。那么, 本文提出倡导消费上的节俭, 是否与市场经济规律相悖?在当今中国城乡居民消费严重不足的背景下, 强调这一问题是否不识时务?对此, 首先需求作出理论上的论证。

何为“节俭“?撇开节俭是美德, 胡锦涛总书记所提出的“以艰苦奋斗为荣, 以骄奢淫逸为耻”等道德伦理学上的价值判断不谈, 在经济学层面上, “节俭”即为“节约”。在汉语词典上, “俭”对应于“奢”。所谓“节俭”指的是减省不必要的消耗。在西方经济学的早期文献中多有涉及。19世纪30年代英国经济学家西尼尔将资本视为“节欲”的产物虽然是荒唐的, 但他同时又认为“节欲”虽然不创造财富, 但它却有助于财富的积累, 就其后一种说法而言, 是不无道理的[6]。比西尼尔要稍后的约翰穆勒同样认为节欲是增加资本的途径之一, 因此, 他坚决反对消费上的各种奢侈[7]。19世纪下半叶美国制度经济学家凡勃伦, 生活在生产普遍过剩, 经济危机频繁爆发的年代。他看到了大规模机器生产时代, 由于市场的扩大不如生产增加快, 于是, 生产的“机械过程”与营利的“经营性热情”就发生矛盾, 并随时间的前进而逐渐加剧[8~9]。然而, 即便如此, 凡勃伦并没有主张通过不择手段或不加选择地刺激消费需求来消除生产过剩。他在《有闲阶级论》 (1899) 一书中, 指出了当时在美国社会存在着一个“有闲阶级”的寄生性, 批评资本主义的种种浪费。凡勃伦在书中生动地描绘了在金钱竞赛中占优势阶级生活的糜烂, 特别是金融寡头们的穷奢极欲[10], 现代西方消费者行为理论强调的是在一定的预算水平上, 效用的最大化和消费者均衡。一切偏离消费均衡点的行为不是受预算线受限达不到预定的满足程度, 便是对资源的浪费, 二者都是非理性消费。

遍观当今中国社会, 全国人均收入刚刚达到3 000美元, 并且极不平均地分布在不同社会阶层手中。据世行2008年公布的基尼系数, 中国居民收入分配的基尼系数高达0.47。另据亚洲开发银行2007年的一项研究, 中国收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入比率为11.37倍, 远远高于印度及印度尼西亚的5.52倍和菲律宾的9.11倍[5]。2009年, 全国农民的人均纯收入才达到5 000元人民币, 全国尚有2 000万人口没有脱贫。中国经济发展刚刚步入中等低级阶段。再看当今中国的都市消费, 奢侈性、炫耀性和浪费性消费令人触目惊心。首先是国家公务员的“三公” (公款吃喝、公车私用和公费旅游) 消费, 每年要花掉政府财政支出的20%, 其绝对数高达数千亿元[5];一些富豪的消费更是令人瞠目结舌, 住的是豪华别墅, 为讨情妇欢心, 一掷万金;为养宠物的开销远远超过穷人培养孩子的成本;名目繁多的各种庆典活动极尽奢华;都市中的灯红酒绿、洗浴、桑拿、迪厅、舞厅等, 大量的享乐型消费设施遍于国中;不少地方, 每年用在高档烟酒上的开销超过医药费的支出;一次性用品的消费, 产品的过度包装等消耗的资源令人扼腕。

以上各种奢侈性和浪费型消费, 撇开其合法性与否和道德因素不谈, 单从其经济学上讲, 有正常的支付过程, 也是一种内需, 构成社会总需求的一部分。以上消费行为的存在和蔓延似乎也能对第三产业的发展起着某种市场支撑作用, 造成某种市场繁荣。既然如此, 那么我们能不能大力提倡和鼓励其发展呢?笔者的回答是否定的。从经济学而论, 第一, 少数人的奢侈性消费和炫耀性消费, 极易造成广大劳动者的仇富心理, 影响多数人的生产积极性和对经济增长的支持热情, 造成经济增长的不可持续;第二, 过度享乐的畸形消费是一种腐蚀剂, 造成这类消费者灵魂的堕落和社会人力资本的毁损;第三, 奢侈性和畸形消费毒化社会风气, 诱发攀比心理和增加社会犯罪, 反过来又破坏经济增长的环境;第四, 过度消费 (如一次性产品和过度包装等) 是对资源的极大浪费, 破坏经济增长的持续性;第五, 社会资源总量是一定的, 用于奢侈性消费和浪费性消费多了, 用于正常的健康的消费必然减少。

总之, 在当前中国内需严重不足的背景下, 鼓励和刺激消费需求的持续增长与限制或杜绝奢侈性消费和浪费性消费并不矛盾。

三、“促”、“限”并行与健康消费需求的持续增长

基于近几年的出口贸易的下滑和国内城乡居民消费需求的严重不足, 国内经济学界和行政当局, 在如何刺激国内消费需求上展开了热烈的讨论。葛成和刘震 (2010) 的研究得出:目前中国收入分配差距过大, 高收入者和中等收入者人数过少, 低收入人数占总人口的比重过大。按照他们设定的标准和分组法, 2002年, 中国高收入阶层的人数约占全国总人数的8.8%, 中等收入阶层的人数约占总人数的25.7%, 其余的65.5%的人口均为低收入者[11]。就其各个收入阶层的消费需求潜力来说, 一般认为, 高收入者的各种消费已经得到了满足, 其边际消费倾向最低, 这类人所增加的收入几乎都转化为投资;低收入阶层在日常消费、如住房、子女教育、医疗保健等诸多方面的需求远远没有得到满足, 其边际消费倾向最高, 但由于收入过低, 消费能力受到严重的抑制, 因此, 这一部分人的人数最多, 消费需求增长的潜力大;中等收入者的边际消费倾向也较高, 这主要是这一阶层一方面具有继续增加消费量和提升消费档次的欲望;另一方面由于其收入已经较高, 其预防性储蓄没有低收入者高, 其赠遗性储蓄又低于高收入者。根据以上的分析, 刺激国内消费需求增长总的方向是:千方百计地提高低收入者的收入水平, 扩大中等收入者人数在全国总人口中的比重。

如何较快地提高低收入者的收入水平呢?经济学界同样给出许许多多的对策, 其中不乏有价值和可行的见解。笔者在前人大量研究的基础上, 提出自己的一些思考和见解。目前, 中国的低收入人群主要分布在广大农村, 尤其是以中西部地区的农村人口居多;其次是城镇农民工, 持城镇户籍的无业者、部分自由职业者和普通行业中的低层雇佣劳动者。国家要想尽快地提高他们的收入和消费力, 需要分别采取对策。对于广大农民来讲, 无非有两条出路:一是加速人口的城镇化进程, 将其中具备条件的转变为中等城市及其以下的城镇人口;另一条出路是, 在广大中西部地区大力发展小城市和中心镇的非农产业, 为农民提供就近兼业的机会和非农业收入。对于城镇无业者和低收入水平的自由职业者, 主要是为他们创造就业岗位和改善他们的创业条件。对于城镇农民工和市民中的低工资劳动者来说, 政府除通过修改劳动法提高其最低工资标准外, 还必须帮助他们健全工会组织, 提高其与雇主谈判和集体议价的能力 (在目前中国的要素市场上, 资本和企业家才能要素价格过高, 劳动要素价格过低, 有的甚至低于诸多非洲国家) 。这样做的结果必定要提高企业的工资性成本, 从而遭到企业和雇主的反对。进一步的解决办法是:降低政府在初次分配中的所得, 或者说, 通过政府的让利补偿企业。中国政府完全具备这样做的条件和能力。其理由是:近二十年来, 中国政府财政收入的增长一直超过GDP的增长和城乡居民收入的增长。据蔡继明 (2010) 披露:政府财政收入近二十年增长了30倍[5]。提高低收入者的消费力, 除了增加他们的收入外, 还必须辅之以社会保障制度的全覆盖和保障水平的再提高, 以期减少低收入者的生命周期性储蓄和其他各种预防性储蓄。一般来说, 当一国初次分配的结果收入差距过大时, 政府有必要强化二次分配的职能 (如提高个人所得税的起征点和累进率, 增加对低收入者的转移支付) ;与此同时, 动员社会上的第三次分配。

提高低收入群体的收入水平和消费需求, 一般来说, 可以保证其消费的健康性, 不会造成大量的奢侈性、浪费性和畸形消费现象。这里涉及到一个理论问题, 何为消费的健康性?现代经济学把居民的消费层次从低级到高级分为生存性消费、发展性消费和享乐性消费。对于贫困人口来说, 所增加的收入必定用于满足生存的需要, 这无疑是健康的。对于广大低收入者来说, 所增加的收入首先必然用于日常生活的补充性消费, 以改善其营养条件和提高生活质量, 这是增加人力资本存量所必需的;当他们的收入进一步提高时, 会理性地选择读书、学技术、培养子女等发展性消费;收入再提高, 可能用于娱乐、文化和旅游等正常的享乐性消费, 这也是人的全面发展所必需。可以肯定的是, 在相当长的时期内, 中国城乡低收入阶层收入水平的持续增加, 不可能达到奢侈性消费的程度。

在消费问题上倡导节俭, 决不是一般意义上的限制消费。在倡导节俭的过程中, 人们的消费水平和消费质量可以持续地上升, 二者是并行不悖的。如前文所述, 消费上节俭的含义指的是不浪费、不奢靡和杜绝有损身心健康的畸形消费。从这种意义上讲, 在消费的各个层次上, 都存在着节俭的问题。就生存消费来说, 不能简单地理解为维持生理和生命存续的需要, 是消费的底线。若这样简单的理解, 那么, 在人类的生存消费上便不存在节俭的问题。其实, 经济学意义上的生存消费加进了社会生产力发展水平或社会经济发展所处的阶段等诸多的社会性内容, 是一个动态的概念。如原始人的生存消费和现代文明人的生存消费, 其消费的物质内容大不一样。文明人的生存消费中包涵着道德、伦理、风俗、习惯等诸多因素。例如:在现代文明社会, 炎热的夏天, 人们赤身裸体并不影响生存, 甚至更凉爽一些, 但文明人再热也必须适当着装。本例中的衣服便是文明人最起码的生存资料。当生存资料一旦加进了社会因素, 人们在生存资料的消费上顿时就有了弹性, 既有弹性, 同时就有节俭或浪费与否的问题。人们在发展性消费上, 在发展的成效为一定的条件下, 必定存在着发展成本的问题, 而且其成本的弹性还相当大, 于是就有了节俭办教育之说。较为现实的一个案例是:从贵族学校培养出来的孩子其成才率不一定高于在正常学校教育下成长起来的孩子, 但二者的成本却不可比拟。当人们的收入水平达到一定的高度后, 享乐性消费自然会发生。但这种享乐性消费必须限制在寓教于乐、舒缓工作、学习压力, 获得精神上的享受, 有益于身心健康的范围之内。与此相反, 目前, 社会上所存在的某些挥霍性消费、奢侈性消费、甚至包括寻求精神刺激的畸形消费, 其实都是摧残人的 (下转34页) (上接10页) 身心, 导致道德沦丧的消费行为, 这类所谓的享乐性消费, 从经济学上讲, 不仅是对社会资源的无效消耗, 而且还是对人力资本和人的生产能力的毁损。

总而言之, 在当今中国社会主义市场经济条件下和国民消费力严重不足的背景下, 必须花大力气刺激城乡居民消费需求的持续增长;同时不忘对奢侈性消费、浪费性消费和畸形消费的限制和杜绝。决不能以后者来刺激内需的扩大和制造病态的经济繁荣。

摘要：生产相对过剩或有效需求不足是市场经济的常态。人们对此的认识和对策的寻求却经历了一个漫长的历史过程并付出了沉重的代价。二战结束后, 凯恩斯的政府干预学说得到了广泛的响应。从此, 以政府宏观经济政策刺激消费需求和总需求的扩大成为各市场经济国家的通则。倡导消费上的节俭这一偏向于道德伦理方面的命题似乎与刺激消费需求相悖, 因此, 中国经济学界鲜有提及。然而, 实践中的浪费性和奢侈性消费是对资源的无效消耗, 所造成的是效率的损失。中国的现状是:广大低收入者消费需求的严重不足与浪费型、奢侈性消费并存。提出:在大力刺激城乡居民的消费需求持续增长的同时, 努力消除浪费性和奢侈性消费。

关键词：经济危机,消费需求,节俭

参考文献

[1]西斯蒙第.政治经济学新原理[M].北京:商务印书馆, 1964:215-218.

[2]马尔萨斯.政治经济学原理[M].北京:商务印书馆, 1962:298-347.

[3]马克思.资本论[M].北京:人民出版社, 1975:621-832.

[4]凯恩斯.就业利息和货币通论[M].西安:陕西人民出版社, 2004:83-227.

[5]蔡继明.论财富创造与财富分配的关系[J].北京:经济学动态, 2010, (4) :60-64.

[6]葛杨, 李小蓉.西方经济学说史[M].南京:南京大学出版社, 2003:186.

[7]约翰·穆勒.政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用:上卷[M].北京:商务印书馆, 1991:88.

[8]凡勃伦.企业论[M].北京:商务印书馆, 1959:15.

[9]傅殷才.制度经济学[M].武汉:武汉出版社, 1996:34.

[10]凡勃伦.有闲阶级论[M].北京:商务印书馆, 1964:20-53.

刺激需求 第5篇

进入9月份以后，由美国次货问题引发的金融危机全面爆发。股票市场和商品市场出现了此前难以想象的剧烈波动，欧美主要股指与一年前创下的历史新高相比已经回落了40％以上，原油等大宗商品价格也大都被腰斩。以美国几大投行的破产或被收购为标志，这场危机的影响面开始波及全球各个地区，正在演化一场世界性的以济危机，现在已经没有人会相信，某个主要经济体、国家或地区会有这场危机中独善其身。从本质上讲，美国最近这一轮经济增长周期是以透支未为代价的。本来应该有未来发生的消费行为提前到现在，而地球上可供人们挥霍的资源是非常有限的。当这种不可调和的矛盾积累到一定程度时就会爆发出来。近期西方国家政府“狠招”迭出，意欲挽救陷入困境的金融市场，但收效其微，主要原因就是市场信心已经被完全破坏。在这种情况下，信用货币的不稳定性使黄金的货币属性再次被激活，其避险功能再次被投资者所青睐。

说到避险功能，可能会有不少投资者感到疑惑：现在金价在900美元左右徘徊，与3月份创下的历史高点1032美元相比不还是跌了吗?如果早些时候买入黄金，现在可能还被套着呢，怎么避险?其实我们可以从两个方面去理解。首先，对于国际市场上持有不同类型金融资产的投资者来说，金融危机发生以后的第一个想法就是要“变现”，这时候流动性是最重要的，也就是“现金为王”。但不管美元、欧元还是英镑，国际市场上主要流通货币的基本面都面临着很大的不确定性。这时候，作为一种重要的价值储藏手段和国际结算工具的黄金就会成为投资者优先考虑的避风港。我们看到，9月份以后各国股市和大宗商品市场出现了不同程度的暴跌，但黄金价格不降反升，正是市场避险需求上升的体现。其次，虽然黄金价格与3月份的历史高点相比下跌了不少，但与我们通常所说的避险功能并不矛盾。黄金价格的波动性在所有的金属里面是最小的——包括原油，因而能够在整个资产组合中起到“稳定器”的作用。也就是说，黄金价格在经济上升周期中的涨幅往往比其他商品要小，但在经济衰退周期中的跌幅也比较小。这样，我们就可以根据对经济基本面的判断适当调整黄金在资产组合中的比例，使年度化的平均投资收益尽量平稳。

总结近几个月黄金市场的运行特点，我们还发现，黄金现货市场的买八需求十分旺盛，资金流入迹象明显，这与上面所说的投资者避险目的是一致的。全球最大的黄金ETF，即SPDR GoldShares在10月初的持仓量超过744吨，短短一个月时间就增加了100吨。不过，7月份以来美国黄金期货市场的未平仓合约数量却呈现下降趋势，与现货市场的资金流向出现分化。这可以理解为黄金期货市场在金价剧烈波动和整个金融市场面临更多不确定性的情况下，投机性有所减弱。实际上，早在9月中旬，细约商品交易所(COMEX)就将黄金期货保证金率上调了近47％，其主要原因是市场波动性加大。COMEX会员每张期货合约(100盎司)须交纳的保证金由3750美元上调至5500美元，非COMEX会员每张期货合约须交纳的保证金由5063美元上调至7425美元。

近日，纪念中国航天神舟七号飞船发射暨首次太空行走，《中华腾飞》火箭残骸邮票珍藏品大集全国首发式在人民大会堂举行。《中华腾飞》火箭残骸邮票珍藏品大集由中华全国集邮联合会监制，中国航天员科研训练中心、中国卫星发射测控系统部权威发行。

《中华腾飞》火箭残骸邮票珍藏品大集包括了四个部分，第一部分含55克火箭残骸铸造的24枚航天题材的“太空邮票”，之所以被称作“太空邮票”，是由于这些邮票是经特批用少量火箭残骸铸造成的，其中包括7枚镶嵌钻石彩印火箭残骸太空邮票和17枚浮雕版的火箭残骸太空邮票，是邮票历史上仅有的珍品；第二部分含120枚纪念“神七”成功发射和太空行走的一整张大版纪念邮票，大版邮票(第一号)搭载“神七”邀游太空后返回地面，作为发行单位的永久珍藏，第三部分含刻有航天员亲笔签名的三枚纯金“神七航天英雄”像章；第四部分含嵌有一片珍贵的火箭残骸及激光内雕“神七”三维立体模型的“水晶神七模型”。《中华腾飞》火箭残骸邮票珍藏品大集是仅有的以火箭残骸铸造的邮票大典，具有重大的收藏价值和特殊的纪念意义，是铭记“神舟七号”飞船升空这一伟大时刻的最高献礼!

黄金走势独立中期前景依然看好