安全监测控制范文

安全监测控制范文（精选11篇）

安全监测控制 第1篇

智能仓储已经越来越成为现代生产生活中的重要组成部分,在生产、物流、存储等方面发挥着越来越重要的作用,被企业、单位公认是现代化生产、办公的重要环节[1]。仓储系统的现状和新的发展特点表现在如下几个方面[2,3]:①仓储系统形式的多样化和系统化;②仓储系统设备的实用化、成熟化和合理化;③仓储设备控制系统的智能化、网络化和信息化。

密集架是档案存储的重要手段[4],随着办公自动化的要求,密集架控制系统需要进一步实现资料入档、查询检索、自动打开取档、局域网操作、实时监测以及故障检测的信息集成[5]。

本研究在分析比较目前不同控制结构的基础上,提出基于以太网和现场总线CAN的密集架分布式控制系统,对系统主站和从站控制器的原理设计进行描述,结合系统存在的安全问题,提出并分析自主多层安全监测技术。

1总体控制方案分析

根据用户的功能需求,本研究主要从节点数、节点可采集控制的开关量和模拟量数目、控制网络通讯的实时和可靠性、传输介质的成本、系统的开放性和可重构性等方面来考虑系统的实现方案。

1.1基于PLC的多级主从式系统

每1个节点的PLC负责接收单片机控制面板的控制信息,以控制电机运动,架体间的协调依靠作为主站的PLC的调控。上位机对于每个节点的控制也是通过同主站PLC的通讯来实现。

此方案具有开发环节工作量轻、PLC抗干扰能力强等特点,但也存在如下缺点:①价格昂贵。PLC成本较高,如果需要其他扩展模块来做功能扩展,那么成本更是大幅提高;②功能扩展性差。PLC节点主要是I/O量的控制,如果需要检测模拟量的输入或者更加友好的人机交互界面就要购买更加昂贵的组件模块;③其总线形式是PLC自带的485接口而且有主从数量限制,1个主站最多带8个从站。

1.2基于单片机的多级主从式RS-485网络

本研究采用单片机控制板取代了PLC,但是依然采用主从控制模式,主从之间采用RS-485现场总线,上位机通过多串口卡扩展与每1个主站通讯。

该方案虽然具有成本低、功能扩展性较好、总线形式多样[6]等优点,但同时该方案存在如下缺点:①硬件开发和软件开发的工作量大[7];②多级485网络传输数据有延迟,而且传输数据量有限,适用于数据传数量不大、节点数量有限的情况;③抗干扰能力不如PLC。

1.3以太网控制方案

以太网技术具有结构简单、成本低廉、传输数据量大、传输距离长、可靠性高、带宽易于扩展以及兼容性高[8]等诸多优越性。

主站控制从站属于主从通讯结构,架体依次运动对通讯实时性要求较高,现场总线CAN通讯比RS-485抗干扰能力更强,传输距离更远;CAN为全双工通信,通信方式灵活,而485为半双工;CAN采用非破坏性总线仲裁技术,可防止网络因负载过重而瘫痪;另外,CAN通讯格式采用短帧格式,保证了通讯的实时性[9]。系统主站与上位机之间的通讯实时性要求低、数据传输量大,需要尽量避免总线冲突。根据上述分析,确定控制系统采用以太网加CAN总线的控制方案,其控制结构,如图1所示。

2基于可靠性优先的控制系统设计

本研究提出了基于可靠性优先的控制系统设计方法,即除了考虑模块化和可扩展性以外,密集架控制系统开发过程还必须充分考虑其安全性和可靠性。在此基础上,结合具体功能需求,笔者设计了主站和从站控制器的硬件结构。整个系统的硬件包括:上位机、集线器、无线条码扫描终端、嵌入式主站控制器、从站控制器、驱动架体的电机及传动机构、限位开关、温湿度传感器以及安全保护开关(红外对射传感器、热释传感器)。

2.1主站控制器设计

主站、从站控制器是以AVR单片机为核心的控制器。主站是管理各从站架体运行、温湿度数据采集、提供人机交互界面的嵌入式系统,一般安装在每组固定列的架体外侧,是系统协调架体运动、处理上位机通讯命令的核心部分。

主站应用CAN总线控制器SJA1000与各从站通讯,控制本组架体依次按顺序运动。所有架体的运动按照主站要求的逻辑顺序执行。主站驱动1块小型液晶屏,读取薄膜开关的按键输入,构成交互界面。主站选择ATMEL公司的ATmega128[10]为主控MCU,通过10寸触摸屏进行密集架操作。MCU主要的外围扩展包括:I2C总线时钟芯片DS1302、以SED1335为控制器的5.7寸单反液晶显示屏、单总线温度测量芯片DS18B20、湿度检测探头、以太网控制芯片RTL8019、CAN总线控制芯片SJA1000、RS232总线控制芯片MAX233、播放语音芯片ISD25120等。

主站控制接口图,如图2所示。

2.2从站控制器设计

从站控制器也采用AVR单片机系统控制架体运动状态,其每1列架体包括架体上安装的控制板、架体之间的电感式接近开关(限位开关)、安全保护开关(包括红外入口对射开关、热释传感器、底部激光对射开关)和电机传动机构,从站接受和处理架体的上述传感器信号。电机的正反转和传动机构驱动架体的运动,限位开关的闭合信号反馈架体的位置信息。系统应用光耦6N137隔离输入I/O信号与数字信号。

从站控制接口,如图3所示。

3自主多层安全监测

密集架系统主要面临如下安全问题:①人进入架体而控制系统无法确认,可能因密集架对操作者的碰撞或挤压而造成伤害;②密集架运行到极限位置,电机却继续运行,造成设备损坏;③架体之间运行时相互靠拢,而控制系统此时未停止电机,从而同样造成机械设备损坏或失效;④密集架环境温湿度控制,如果房间或环境温湿度超标,将影响物品存储的时间,同时也影响物料物品的质量。

目前,密集架系统安全保障还停留在脉冲切断和急停等方法上,并没有智能的安全监测体系和方案。

据此,本研究提出基于多传感器的密集架自主多层安全监测方法,建立极限位移安全、距离安全、人员进出安全、温度安全和湿度安全等5层安全监测结构,构建有限操作空间密集架智能安全监测平台。当密集架运行过程出现安全问题时,系统能自动采取安全防范措施,有效地保障密集架系统安全、稳定地工作和物品检索存取的顺利完成。

系统采用的安全监测设备主要有:

(1) 电感式限位开关。最外侧架体已经到达最大行程或者相邻架体之间闭合时,停止架体运动。

(2) 架体底部激光对射传感器。其用来检测2个单列密集架运行时的最小距离,如果低于该距离,将自动切断电源,电机停止运行,有效保证工作人员的安全。

(3) 入口红外对射传感器。为了保证库管人员的安全,本系统在密集架的入口安装了红外对射器。当人进入架体时,接收端无法检测到被阻挡的红外线,可知是否有人经过。该传感器响应速度可达到0.1 ms,每分钟可进行30万次检测操作,能检出高速移动的微小物体;加之红外冷光源不会对人眼造成伤害,故而红外激光对射器符合密集架系统的安全要求。

(4) 红外热释传感器。人体会发出特定波长10 um左右的红外线,被动式红外探头就是靠探测人体发射的10 um左右的红外线而进行工作的。密集架系统中架体顶板上安装有热释传感探头,感测方向向下,主要是感测是否有人出入架体通道。同时,架体热释传感器和入口红外对射传感器的组合应用,帮助系统识别出操作者出/入架体通道的动作,这样就可以判断人的进出,从而使架体自动复位或者提供禁止保护。其优点是本身不发出任何类型的辐射,器件功耗很小,隐蔽性好。

(5) 温湿度传感器。显示密集架所在房间温度和湿度,并在温湿度超过一定极限时,系统将启动“自动通风”功能,即所有密集架按照相同间距自动散开。采用DS18B20作为智能温度传感器,并基于1-WIRE总线协议,其具有接口简单、节省I/O口线、便于扩展和维护等优点。湿度测量由湿度传感器和ATmega128自带的A/D转换两部分实现。该模/数转换(ADC)特点有:10位精度,0.5LSB的非线性度,2LSB的绝对精度,65 μs～260 μs,且最大为15 k/s的采样速率。另外,系统利用ATmega16的PWM输出功能,控制启动加速度,并用较大测量范围的接近开关,控制减速曲线,保证架体的稳定平缓启/停,防止碰撞。

4CAN通信问题的处理

本系统主控计算机下连接6个主站(如图1所示),而每个主站连接了多达21个从站。在现场CAN通讯的调试过程中,经常遇到如下问题:如未接收到字符、接收到错误的字符、发送失败等,一般来说,需要注意以下问题:

(1) 在接收数据时,除采用中断的方式外,一旦中断发生,即将接收的数据自动装载到相应的报文寄存器中。

(2) 系统采用了屏蔽滤波方式,利用屏蔽滤波寄存器对接收报文的标识符和预先在接收缓冲器初始化时设定的标识符进行有选择地逐位比较,只有标识符匹配的报文才能进入接收缓冲器,以减轻CPU处理报文的负担。

(3) 将不同数据放入不同的报文寄存器中,这样在接收中断服务程序中即可很容易地判断出中断是由哪个接收报文引起的。

(4) 硬件方面。要确保收发器和单片机的连接电路正确,可以参照评估板设计。CAN要注意高速CAN(应加终端电阻,一般为120 Ω)和低速CAN的电路不同。

(5) 有时单片机和外设芯片、单片机和收发器之间的线比较长时,也会导致通讯失败,比如SPI等。

(6) 软件方面。检查寄存器是否设置正确,波特率、总线时钟、发送和接收使能、CAN位定时、SCI的通讯协议是否一致等等。如果串口SCI能接收到字符,但结果不对,可能是由于波特率不正确造成的,需要检查波特率设置、总线时钟等。

(7) 发送失败时,用示波器检查TxD引脚有无波形,查看波形正确与否,还要检查总线上的波形是否正确。

(8) 虽然CAN信号传输距离理论上能达到1.2 km,但本研究在调试过程中,由于主站和从站相隔3个楼层,并且线路有迂回,实际线路只有约100 m,就已经出现数据收/发困难的现象。在楼层间增加中继器后,上述现象明显好转。

(9) 对于电磁干扰问题,需查看通信线路周围是否有强电或变压器等,如果有,应尽量使CAN的通信线路远离它们,或者采取屏蔽措施,以减少EMI(电磁干扰)干扰。

5系统实验

本研究分别在长庆油田档案馆和福州市文化局档案馆进行了密集架控制系统的现场调试,其中长庆油田档案馆共6个主站,每个主站控制15～21个从站不等;福州市文化局档案馆共4个主站,每个主站控制13～19个从站不等。

上位机通过以太网可以与任意主站通讯,如架体运动控制、温湿度显示等。现场密集架实物图,如图4所示。密集架系统上位机的主控系统主要功能包括密集架的可视化显示、与实际运动基本同步的动画、基本运动控制、温湿度查询、数据库查询等。主站通过触摸屏实现人机交互。

经现场试验,本研究提出的基于以太网和CAN总线的控制系统通信正常,运行稳定,监测系统安全有效。

6结束语

根据密集架实际功能要求,在考虑控制系统稳定性、开放性、可重构性以及通信的实时性和可靠性的基础上,本研究提出了基于以太网和CAN总线的密集架主从分布式控制模式;并基于可靠性优先的设计思路,完成了主站控制器和从站控制器的硬件结构设计。针对密集架操作和控制过程的安全性要求较高的特点,本研究提出了自主多层安全监测策略,确定了监控传感器类型,详细分析了其性能,对CAN调试过程出现的主要问题进行了归纳总结。通过档案馆的应用实验,验证了该控制系统通信顺畅、抗EMI能力较强、操作方便、安全防范与监测措施有效。

由于ATmega128主控芯片资源有限,不如ARM可扩展性强[11],下一步的工作是基于ARM构建主从站控制器,为控制系统带来更大的提升空间;同时,针对传统单线程C编程响应实时性差、非模块化、扩展性差的缺点[12],将嵌入式Nut/OS系统引入密集架控制系统,增强密集架控制系统的实时性和可扩展性。

摘要：分析比较了3种不同的密集架控制方案,提出了基于以太网和CAN总线的分布式控制系统结构。基于可靠性优先的主体思想,结合实际功能需求,给出了主站和从站控制器的主要硬件配置和实现原理。针对密集架系统存在的安全问题,提出了多传感器自主多层安全监测框架,并介绍了传感器的性能,明确了安全监控的层数,实现了自主安全监控的目的。同时,对现场CAN调试过程遇到的问题进行了分析总结。实验结果证明,该密集架控制系统及其安全监测系统具有操作简便、成本低廉、稳定可靠和自动安全防范措施完善等特点,该系统为智能仓储和物流管理系统的开发提供了一种参考。

关键词：密集架,安全监测,以太网,CAN总线,分布式控制

参考文献

[1]LIU Yuan,BING Zhi-gang.Research and design of intelli-gent warehouse management system based on RFID[J].Journal of Tianjing University of Technology and Edu-cation,2006,16(3):43-46.

[2]ZHANG Guo-wen,SHI En-bin.Design of the electric ser-ried shelf[J].Mechanical Engineering&Automation,2005(5):99-102.

[3]李一兵,戚小霞,王涛.基于单片机实现的智能档案密集架系统[J].信息技术,2003,27(1):58-59.

[4]SUO Shi-wen,SUN Xiao-ping,LI Shu-liang,et al.A studyon control technology of electric shelves[J].Journal ofShenyang Institute of Aeronautical Engineering,2001,18(4):73-75.

[5]陈一天.基于WLAN+RFID的智能仓储应用研究[J].机电工程技术,2005,34(6):35-37.

[6]耿德根.AVR高速嵌入式单片机原理与应用[M].北京:北京航空航天大学出版社,2002.

[7]张立科.单片机通信技术与工程实践[M].北京:人民邮电出版社,2004.

[8]严彩忠,舒志兵,黄益群,等.基于CAN总线和以太网的交流伺服运动控制系统研究[J].机械制造,2006,44(7):12-15.

[9]李正军.现场总线及其应用技术[M].北京:机械工程出版社,2005.

[10]Atmel Corpration.ATmega128 Product DATA SHEET[M].Atmel Corpration,2003.

[11]LI Zheng,LIN Yue,YANG Yi.The application of ARMembedded-system in remote control for heavy-duty equip-ment[J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2005,26(8):312-316.

安全监测控制 第2篇

1安全监测设备控制工作的加强

1．1在恰当的位置进行安全检测设备的安装

水利水电工程大坝工程安全监测工作的主要监测方式就是使用安全检测仪器，通过加强专业安全监测机器对大坝工程具体运行情况进行分析和信息收集工作，以此确保水利水电工程大坝工程能够得到基础性、精确性的工作内容保证。为了达到安全检测仪器的最优效果，一定要注重安全监测仪器的安装位置问题。就目前而言，在水利水电工程大坝工程安全监测的具体运行过程中，因为考虑到资金压力和施工成本，安全监测设备并没有大面积的在各个大坝工程角落进行安全覆盖［1］。况且，就算在整个大坝工程范围内都进行广泛的安全监测仪器安装，也不能确保安全监测的质量一定会得到有效提升。所以，选择恰当的位置进行安全监测设备的安装，最大限度地发挥出仪器的安全监测效果是最有效的方法之一。选择安全位置的时候，工作人员应该根据检测面和需要进行检测的部分，对整个大坝的结构进行全面的计算和分析，然后得出对应部分应该接受的安全检测等级，之后进行安全检测仪器的位置和覆盖面积的最终决定工作。

1．2对安全监测仪器的类型进行科学把控

要想做好水利水电工程大坝工程的安全监测工作，对安全检测仪器的类型进行科学把控这一环节是必不可少的工作内容［2］。安全监测工作受安全监测仪器的直接影响，只有使用能够充分发挥其安全检测功效和综合汇总功能的安全检测仪器才有可能会达到安全监测仪器安装的最终目的。在进行安全监测设备的选择期间，应该秉承着优化原则，对作为安全监测体系的重要物质支撑部分的安全监测设备，围绕着科学性和统一性的原则进行安全监测仪器类型选择。选择科学、安全、统一、可靠的安全检测仪器，确保其可以进行储藏数据库信息的有效检测和分析;统一规格安全检测器的使用，可以减少工作人员进行不同设备之间单位的换算工作，有效避免换算过程中的工作失误，减少无效信息的出现。与此同时，对于之后安全监测设备的升级、更新、维修工作，也有着积极的影响，在工作效率得以提升的同时，可以有效的减少施工成本和资金压力。

2安全监测测量控制工作的加强

2．1对监测工作人员的综合素质进行提升

在水利水电工程大坝工程安全监测体系中，除了安全监测仪器之外，对安全监测测量控制工作的加强也是必不可少的。就实际情况而言，水利水电工作中大坝工程的安全监测工作量一般是日常工作中安全监测设备中数据化的`信息收集和分析，除此之外，还有一种人力为主的手动进行的人工信息采集。这两项信息监测方式都是较为有效的监测渠道，应该二者相结合，取长补短的进行安全监测测量的工作［3］。尽可能地做好安全数据的收集和分析，在收集过程中确保相关信息的精确度和统一性，然后针对相关问题进行措施的积极采取。这就要求参与安全监测信息收集分析的工作人员具备一定的专业知识素养以及基本的技术处理技能。为监测人员开展专业知识技能的培训，全面提升综合素质，保证工作人员在进行监测工作时，有足够的知识技能和经验支撑。与此同时，认真负责的工作精神和态度也是工作人员需要具备的。

2．2完善安全监测测量工作体系

建立和完善安全监测测量工作体系，可以使得水利水电工程在大坝工程安全性得到有效的保证。在保证监测过程中信息收集综合过程中的稳定性、信息传送过程中的流畅性、具体问题的分析过程中的深远性的基础之上，确保安全监测设施在监测过程中更具有安全稳定性，对日常监测信息的监测和收集有着积极意义［4］。首先，对于安全监测设备的日常养护工作，相关水利水电部门要积极进行维护，只有保证安全监测设备的正常运作，不会发生突然损坏的情况，才有可能准确、安全的进行信息收集和处理，为后续工作的顺利推进奠定基础;其次，相关工作部门要对安全监测设备的型号制定统一标准，在不可避免的使用不同型号机器的情况下，制定信息转换的标准，提高工作人员的专业素养，确保在转换信息的过程中认真负责、小心谨慎，尽可能地减少错误转化情况的发生;最后，综合收集好的信息建立一个信息数据管理库，为安全监测工作的顺利推进提供保障。

3安全监测数据控制工作的加强

3．1设立数据库平台的管理

除了重视安全监测设备以及安全监测测量控制工作的加强，对安全监测数据控制工作的加强也是大坝工程安全监测控制需要投入关注的重要组成部分。确保对大坝工程中安全监测信息进行及时性的数据总结、分析问题以及对策提出，对大坝工程的顺利运行有着不可或缺的作用。水利水电工程大坝工程由多种类型信息综合组成，比如基础定型信息、环境勘测信息、安全监测信息、实际信息等。根据其种类的不同，进行仔细归类，做好相关信息的统计工作，借此建立一个大数据库平台，其中涵盖基础数据收集系统以及对既有数据进行分析归纳因果的系统，二者综合起来进行管理运用，帮助工作人员及时的掌握大坝工程的推进情况，掌握一手资料，避免突发状况的发生，保证安全监测工作的有序、平稳进行。

3．2定期进行安全监测评价

为了保证水利水电工程中的大坝工程的安全监测控制的优良效果，水利水电相关工作单位应该依据安全监测收集到的数据，积极进行监测状况的评价。具体评价方式可以邀请专业的安全监测机构，对大坝工程安全监测中收集的数据进行评价分析，然后提出相关的意义和看法，以便水利水电相关工作部门根据意见反馈，进行及时的调整和改善，达到更好的安全监测效果。建立大坝模型，先把一些需要进行修改和完善的部分在模型上进行试验，根据对大坝模型变换的观察，直接有效的得出大坝在实际运用中所存在的问题和隐患，然后用在大坝中进行相关部分的改革和推进的过程中，实现大坝工程整体质量的有效提升。

4结束语

要而言之，大坝工程安全监测控制工作的推进，对提升大坝工程的使用年限和高性能方面有着积极的影响。本文提出了安全监测设备控制工作加强方面的具体操作方法、安全监测测量工作加强的实际解决策略以及安全监测数据控制工作的意见。积极正视大坝工程安全监测中的问题，寻找具体的解决方法，可以确保大坝工程在运行过程中保持流畅、稳定、顺利的状态。

参考文献

［1］韩笑，郑秀发．水利水电工程中的大坝工程安全监测控制浅析［J］．工程建设与设计，(18):90－91．

［2］刘雪松．水利水电工程中设计、风险对大坝安全的影响分析［J］．黑龙江科技信息，2016(33):220－221．

［3］杨彬．刍议水利水电工程中的大坝工程安全监测［J］．低碳世界，2016(17):59－60．

空气监测的质量控制探析 第3篇

关键词：空气的监测;污染的危害;环境质量控制;最少监测点

中图分类号：X830.5     文献标识码：A      文章编号：1006-8937（2014）35-0058-02

随着工业化社会进程的加剧，特别是工业革命以来，石油、煤炭、天然气等的大量使用和开采，当有毒有害的气体排放到空气中，浓度超过环境所能允许的极限时，就会危害人们的工作、生活和身体健康等，这种情况即被称为空气污染或大气污染。加上一些企业和个人漠视环保法律，给环境带来了越来越严重的影响。

1  环境空气的现状

1.1  空气污染导致大量的人死亡

空气主要是由氮气和氧气构成，干净清洁的空气是我们赖以生存的基础。为了维持我们肌体正常的生理活动，我们每人每天一般需要吸收10～12 m3的空气。呼吸本身并不会杀死人，但吸入污染严重的空气有时却可以严重危害身体健康。

历史上曾发生过著名的“伦敦烟雾事件”，在短短一周时间内，雾霾造成伦敦地区4 700多人死亡。

根据最近的《新世纪》周刊报道，早在2007年，世界银行就进行了一项调查，研究的结论之一是：以PM10为指标衡量的空气污染，每年在中国导致35万～40万人“早死”。

1.2  我国在空气环境治理、监测等方面还处于初级阶段

我国在空气环境治理、监测等方面相比于欧美等发达国家还十分欠缺，处于初级阶段。尽管在监测器材和监测手段以及治理水平上，我们与发达国家仍有较大差距，但是，随着近几年我国经济的飞速发展，以及全国各地大中型城市上空越演越烈的“十面霾伏”，空气质量越来越受到人们的关注，我国相关部门对环境监测的技术投入和经费支持也越来越大，国内很多大中型城市都能够对环境空气质量进行实时监测、实时预报。

为了应对越来越严重的空气污染，我国初步建立了标准化的城市空气监测体系，从而进一步规范了空气监测的具体工作和完善了相关的法律制度。目前，从全国大中型城市的实施数据分析不难看出，在一定程度上提高了我国空气监测整体的可操作性、可靠性、准确性、规范性和科学性。

2  空气监测的质量控制

2.1  监测的对象

目前，对室外空气组成成分的主要监测有NOX、SO2、Cl2、CO以及总悬浮颗粒物TSP等。室内空气有毒有害气体的采样还会监测甲醛、苯、氨、氡等挥发或放射性气体污染物。针对空气中NOX的浓度监测，多采取溶液吸收法进行样品的收集采样，测定的时候可用四氯汞盐吸收测定。对于空气中的SO2，主要采用“四氯汞钾溶液吸收-盐酸副玫瑰苯胺分光光度法”等常规的监测方法。

存在于空气中的悬浮颗粒状物质也是环境大气的主要污染物，如硫酸烟雾、光化学烟雾等。这些光触媒物质在强烈阳光照射下，发生化学反应，形成臭氧、醛类等物质悬浮于大气中而构成光化学烟雾。

由于悬浮颗粒物稳定性较弱、成分十分复杂、危害性也相当大。分散在空气中的悬浮颗粒状污染物，甚至还有一些飘尘具有工业毒性，所以对人体健康危害极大。通常悬浮颗粒状物使用滤料阻留法进行测定，按照一定速度抽取空气，对比滤膜表面悬浮颗粒物前后的质量，得出TSP浓度。

2.2  空气监测前准备

在采样之前，需要彻查采样装置的准确度、精确度以及灵敏度。这里特别需要注意的是采样装置乳胶管的老化问题，发现老化及时更换，确保设备的灵敏度。

3  监测点的质量控制

3.1  监测点的选择

每个监测点代表的都是该点半径内4～5 km范围内的空气状况，国家标准要求监测点50 m范围内不能有明显的污染源，四周不能有明显的遮挡等。远离马路、绿化又很好的绿化带里的空气，要比马路边、居民密集区、工地这些地方好很多。

据2012年3月16日《扬子晚报》报道，南京的PM2.5监测点将实时发布PM2.5数据，而南京选取的3个PM2.5监测点分别是草场门、玄武湖以及仙林大学城。消息一经公布，即引起网友的广大质疑。质疑原因是这三个地点都在绿地湖畔、绿化率较高，并且远离主干道，测出的数据没有代表性，有存在刻意选点、人为“净化”数据的嫌疑。

3.2  监测布点要科学

根据污染程度对监测的区域进行区分设置，通常按低、中、高三个层次进行划分。建立模糊优化模型的方法来解决布点问题，根据地区的地理环境、人口密度及面积，利用网格实测法，每一个网格中心处放一监测装置，每隔一小时测一次数据。

监测本身是否真实反映城市空气质量低劣的问题。目前，大多数城市的PM2.5监测点都设在绿化带、公园、大学甚至郊区等绿化较好的地方，会不会让空气质量监测数据“被好转”？所以，布点的选择要具有代表性，即能够代表一定范围内的污染程度，使此范围内的污染状态和变化规律通过此个布点突出的反映出来。

显然，这个问题的解决，绝不是靠争议就有结果的，由于在稳定的环境条件下，由于气象条件是影响空气中可吸入颗粒物浓度的主要因素，因此大气中PM2.5的质量浓度也随气象条件的改变而发生变化，在不同的季节，各地区的风速、空气湿度等也不相同。

所以，可以选取某一时期内的PM2.5质量浓度变化为研究对象，结合搜索的数据，绘制相应的表格，研究不同时段、风力、相对湿度下空气中PM2.5浓度的变化特征，最后利用数据资料做出描述春、夏、秋、冬四季PM2.5质量浓度变化特征的图表。总结出气象条件对PM2.5浓度的影响，进而为监测点的合理布局提供参考。

3.3  监测数据的分析

以PM2.5为例，在PM2.5监测网上查到7月28日～29日南京市区48 h内PM2.5的浓度变化，如图1所示。

由上图不难看出，南京市区48 h内PM2.5质量浓度最高峰出现在晚上9？誜00，次高峰值出现在晚上10？誜00，最低谷值出现在凌晨3？誜00，次低谷值出现在下午3？誜00。这一现象一方面可能是由于PM2.5与早晨南京市区上班交通高峰，中午车流量趋于降低有关;另一方面，以往学者的研究认为，交通对空气的贡献仅占0.43%，说明还存在其他关键的因素，高温有利于颗粒物扩散，中午13？誜00气温较高，因高温扩散造成PM2.5浓度降低。凌晨3？誜00～5？誜00车流量减少，但此段内的谷值比中午的要高，也可能与低温容易形成逆温层有关。

4  监测布点的合理控制

4.1  确定最少的监测点数

南京发布PM2.5数据，选取布点的三个区域的类型明显趋同，这样获得污染物的参考数值不具有代表性、大有以偏概全的嫌疑，所以，被大家质疑便在情理之中。局部代表不了整体，这是一项基本常识。按照统计学来讲，选取的监测点越多、分布的范围越广、区域类型越全，最后得到的监测数据也就越具代表性。

由此，这样的检测结果也就越能真实地反应当时的大气质量状况。但是，反过来讲，并非监测点越多越好、分布的范围越广，因为这还要考虑到监测人员的精力以及各监测地区的经济发展水平和资金投入能力，所以，各地监测部门追求的目标无疑是确定投入资金最少的监测点数目。

那么，怎样确定监测点数是最少而不影响监测结果的呢？这就要求在误差允许的测定范围内，以最少的监测点反映区域内整体污染水平。

根据监测地区的地理环境、人口密度、大气污染物浓度实测数据，利用地理变异系数法来求出该地区的最少监测点数。地理变异系数法是用不同地点的数据差异程度来估算设点数的统计学方法。采用抽样计算，得出各污染地区需要的最少监测点数。

最少监测点位数

M=（1）

式（1）中，t与自由度、置信水平相应的偏离值。当自由度大于120，置信水平取90%时，t=1.64

为所要求的平均污染水平的最少偏差。取？滓=10%X;

N为网格布点儿监测的总样本数;

n为单一网格布点的样本数;

s为网格布点监测所给出的总体平均浓度的标准偏差。

由下式计算：

s=■（2）

式（2）中：Xi，X分别为i次测定值和总体平均值;N同上。

把网格布点监测得到的各污染物数据和确定的各项参数代入以上公式，算出值。取为整数，就得到各污染物所需最少监测点位数。

4.2  路边监测点

路边监测点这个名词是来自于香港，对应的是大都市的交通干线区域的空气，这和一般居住环境空气质量是截然不同的，交通干线的车流量比普通住宅区大很多，突出的是机动车尾气对空气质量的影响。

像香港设置了14个空气监测站，分为一般和路边两种空气质素监测站。路边空气质素监测站设置在繁忙街道旁，以监测路边污染水平。

目前，除了香港外，大陆还没有路边监测点。空气质量的监测与垃圾焚烧厂等建设大的污染项目不同，建设项目可能会对环境造成极大的影响，此时就要有公众意见咨询。监测点的点位向公众征集不是说不必要，要区分于一般建设项目。不管采取哪种方式，作为环境监测点位要遵守科学性、代表性、客观性、真实性，应首先依据论证报告。

参考文献：

[1] 王荟，王格慧，黄鹂鸣，等.南京市大气中PM10、PM2.5日污染特征[J].重启环境科学，2003，（5）.

[2] 郭清彬，程学丰，候辉，等.冬季大气中PM10和PM2.5污染特征及形貌分析[J].中国环境监测，2011，（4）.

[3] 周卫华.手工采样环境空气监测的质量控制[J].化学分析计量，2009，（2）.

[4] 林俊，刘卫，李燕，等.大气气溶胶粒径分布特征与气象条件的相关性分析[J].气象与环境学报，2009，（1）.

[5] 蒲维维，赵秀娟，张小玲.北京地区夏末秋初气象要素对PM2.5污染的影响[J].应用气象学报，2011，（6）.

[6] 韩中庚.数学建模方法及其应用[M].北京：高等教育出版社，2008.

3.3  监测数据的分析

以PM2.5为例，在PM2.5监测网上查到7月28日～29日南京市区48 h内PM2.5的浓度变化，如图1所示。

由上图不难看出，南京市区48 h内PM2.5质量浓度最高峰出现在晚上9？誜00，次高峰值出现在晚上10？誜00，最低谷值出现在凌晨3？誜00，次低谷值出现在下午3？誜00。这一现象一方面可能是由于PM2.5与早晨南京市区上班交通高峰，中午车流量趋于降低有关;另一方面，以往学者的研究认为，交通对空气的贡献仅占0.43%，说明还存在其他关键的因素，高温有利于颗粒物扩散，中午13？誜00气温较高，因高温扩散造成PM2.5浓度降低。凌晨3？誜00～5？誜00车流量减少，但此段内的谷值比中午的要高，也可能与低温容易形成逆温层有关。

4  监测布点的合理控制

4.1  确定最少的监测点数

南京发布PM2.5数据，选取布点的三个区域的类型明显趋同，这样获得污染物的参考数值不具有代表性、大有以偏概全的嫌疑，所以，被大家质疑便在情理之中。局部代表不了整体，这是一项基本常识。按照统计学来讲，选取的监测点越多、分布的范围越广、区域类型越全，最后得到的监测数据也就越具代表性。

由此，这样的检测结果也就越能真实地反应当时的大气质量状况。但是，反过来讲，并非监测点越多越好、分布的范围越广，因为这还要考虑到监测人员的精力以及各监测地区的经济发展水平和资金投入能力，所以，各地监测部门追求的目标无疑是确定投入资金最少的监测点数目。

那么，怎样确定监测点数是最少而不影响监测结果的呢？这就要求在误差允许的测定范围内，以最少的监测点反映区域内整体污染水平。

根据监测地区的地理环境、人口密度、大气污染物浓度实测数据，利用地理变异系数法来求出该地区的最少监测点数。地理变异系数法是用不同地点的数据差异程度来估算设点数的统计学方法。采用抽样计算，得出各污染地区需要的最少监测点数。

最少监测点位数

M=（1）

式（1）中，t与自由度、置信水平相应的偏离值。当自由度大于120，置信水平取90%时，t=1.64

为所要求的平均污染水平的最少偏差。取？滓=10%X;

N为网格布点儿监测的总样本数;

n为单一网格布点的样本数;

s为网格布点监测所给出的总体平均浓度的标准偏差。

由下式计算：

s=■（2）

式（2）中：Xi，X分别为i次测定值和总体平均值;N同上。

把网格布点监测得到的各污染物数据和确定的各项参数代入以上公式，算出值。取为整数，就得到各污染物所需最少监测点位数。

4.2  路边监测点

路边监测点这个名词是来自于香港，对应的是大都市的交通干线区域的空气，这和一般居住环境空气质量是截然不同的，交通干线的车流量比普通住宅区大很多，突出的是机动车尾气对空气质量的影响。

像香港设置了14个空气监测站，分为一般和路边两种空气质素监测站。路边空气质素监测站设置在繁忙街道旁，以监测路边污染水平。

目前，除了香港外，大陆还没有路边监测点。空气质量的监测与垃圾焚烧厂等建设大的污染项目不同，建设项目可能会对环境造成极大的影响，此时就要有公众意见咨询。监测点的点位向公众征集不是说不必要，要区分于一般建设项目。不管采取哪种方式，作为环境监测点位要遵守科学性、代表性、客观性、真实性，应首先依据论证报告。

参考文献：

[1] 王荟，王格慧，黄鹂鸣，等.南京市大气中PM10、PM2.5日污染特征[J].重启环境科学，2003，（5）.

[2] 郭清彬，程学丰，候辉，等.冬季大气中PM10和PM2.5污染特征及形貌分析[J].中国环境监测，2011，（4）.

[3] 周卫华.手工采样环境空气监测的质量控制[J].化学分析计量，2009，（2）.

[4] 林俊，刘卫，李燕，等.大气气溶胶粒径分布特征与气象条件的相关性分析[J].气象与环境学报，2009，（1）.

[5] 蒲维维，赵秀娟，张小玲.北京地区夏末秋初气象要素对PM2.5污染的影响[J].应用气象学报，2011，（6）.

[6] 韩中庚.数学建模方法及其应用[M].北京：高等教育出版社，2008.

3.3  监测数据的分析

以PM2.5为例，在PM2.5监测网上查到7月28日～29日南京市区48 h内PM2.5的浓度变化，如图1所示。

由上图不难看出，南京市区48 h内PM2.5质量浓度最高峰出现在晚上9？誜00，次高峰值出现在晚上10？誜00，最低谷值出现在凌晨3？誜00，次低谷值出现在下午3？誜00。这一现象一方面可能是由于PM2.5与早晨南京市区上班交通高峰，中午车流量趋于降低有关;另一方面，以往学者的研究认为，交通对空气的贡献仅占0.43%，说明还存在其他关键的因素，高温有利于颗粒物扩散，中午13？誜00气温较高，因高温扩散造成PM2.5浓度降低。凌晨3？誜00～5？誜00车流量减少，但此段内的谷值比中午的要高，也可能与低温容易形成逆温层有关。

4  监测布点的合理控制

4.1  确定最少的监测点数

南京发布PM2.5数据，选取布点的三个区域的类型明显趋同，这样获得污染物的参考数值不具有代表性、大有以偏概全的嫌疑，所以，被大家质疑便在情理之中。局部代表不了整体，这是一项基本常识。按照统计学来讲，选取的监测点越多、分布的范围越广、区域类型越全，最后得到的监测数据也就越具代表性。

由此，这样的检测结果也就越能真实地反应当时的大气质量状况。但是，反过来讲，并非监测点越多越好、分布的范围越广，因为这还要考虑到监测人员的精力以及各监测地区的经济发展水平和资金投入能力，所以，各地监测部门追求的目标无疑是确定投入资金最少的监测点数目。

那么，怎样确定监测点数是最少而不影响监测结果的呢？这就要求在误差允许的测定范围内，以最少的监测点反映区域内整体污染水平。

根据监测地区的地理环境、人口密度、大气污染物浓度实测数据，利用地理变异系数法来求出该地区的最少监测点数。地理变异系数法是用不同地点的数据差异程度来估算设点数的统计学方法。采用抽样计算，得出各污染地区需要的最少监测点数。

最少监测点位数

M=（1）

式（1）中，t与自由度、置信水平相应的偏离值。当自由度大于120，置信水平取90%时，t=1.64

为所要求的平均污染水平的最少偏差。取？滓=10%X;

N为网格布点儿监测的总样本数;

n为单一网格布点的样本数;

s为网格布点监测所给出的总体平均浓度的标准偏差。

由下式计算：

s=■（2）

式（2）中：Xi，X分别为i次测定值和总体平均值;N同上。

把网格布点监测得到的各污染物数据和确定的各项参数代入以上公式，算出值。取为整数，就得到各污染物所需最少监测点位数。

4.2  路边监测点

路边监测点这个名词是来自于香港，对应的是大都市的交通干线区域的空气，这和一般居住环境空气质量是截然不同的，交通干线的车流量比普通住宅区大很多，突出的是机动车尾气对空气质量的影响。

像香港设置了14个空气监测站，分为一般和路边两种空气质素监测站。路边空气质素监测站设置在繁忙街道旁，以监测路边污染水平。

目前，除了香港外，大陆还没有路边监测点。空气质量的监测与垃圾焚烧厂等建设大的污染项目不同，建设项目可能会对环境造成极大的影响，此时就要有公众意见咨询。监测点的点位向公众征集不是说不必要，要区分于一般建设项目。不管采取哪种方式，作为环境监测点位要遵守科学性、代表性、客观性、真实性，应首先依据论证报告。

参考文献：

[1] 王荟，王格慧，黄鹂鸣，等.南京市大气中PM10、PM2.5日污染特征[J].重启环境科学，2003，（5）.

[2] 郭清彬，程学丰，候辉，等.冬季大气中PM10和PM2.5污染特征及形貌分析[J].中国环境监测，2011，（4）.

[3] 周卫华.手工采样环境空气监测的质量控制[J].化学分析计量，2009，（2）.

[4] 林俊，刘卫，李燕，等.大气气溶胶粒径分布特征与气象条件的相关性分析[J].气象与环境学报，2009，（1）.

[5] 蒲维维，赵秀娟，张小玲.北京地区夏末秋初气象要素对PM2.5污染的影响[J].应用气象学报，2011，（6）.

安全监测控制 第4篇

随着医院大量先进的医疗设备相继装备到位,促进了医院临床诊断水平的不断提高。与此同时,因设备的故障、质量等诸多问题或多或少地影响了临床医疗活动的正常运行。在这前提下,作为医院物资的管理部门就必须不断创新,完善医院医疗设备风险评估与监管,探索与建立医疗器械使用安全事件监测、评估和控制的标准与实施方法,甄别医疗设备全生命周期管理中风险点,加强风险防范与监控,探索风险分析、安全运行、质量控制、风险防范等实施方法与评价标准,加强设备维护保养,防控风险,确保医疗设备安全、有效的运行。

1 医疗设备风险管理规范

医疗设备使用风险主要包含了设备本身产生损害的概率和可能造成的严重程度,存在于所有设备的全生命周期,具有客观性、不定性、危害性。因此,我们必须对医疗设备进行科学地风险管理,重视、识别、评估风险,采取应对策略,制定相关措施,规避设备管理风险,控制并保障运行质量。

1.1 医疗器械风险的特点

医疗器械产品任何技术质量的偏移和使用的偏差都会导致诊断与治疗的差错,具有广泛性、隐蔽性,很难评估与预测。所以采取有效评估与防控,可以降低故障风险发生的概率,减少损失和威胁。风险的表现是以发生故障的不良事件为载体的,风险的表达方法是以后果与可能性的“乘积”展现的。

1.2 医疗器械风险的形成原因

医疗器械使用风险的产生是多方面因素造成的,没有统一的模式。主要有以下几方面原因:

1设备本身材质、设计与构造生产质量欠缺不足,并且设备经过长期使用,元器件的自然老化等综合因素所造成的;2缺少对临床使用人员的操作应用培训,导致误操作与使用等人为因素引起的;3临床工程师可靠性维修性缺陷造成的故障,并且缺少定期对设备日常维护保养工作;4设备配套设施和使用环境不良所造成的故障风险。

1.3 安全风险评估体系建立

在设备管理全寿命周期中,从设备的规划与购置、验收、临床使用、设备的维护保养及设备的报废,在全部生命周期中多处存在风险,必须建立一系列的医疗管理标准和设备质量风险控制标准体系,通过质量控制来及时评估风险,控制风险,加强对医疗器械临床使用进行安全监测、考核、评估、报告,寻找风险点。对存在的隐患进行整改,并且通过预防性维护(PM)保养工作,加强维保管理,降低使用风险发生概率,提高医疗设备完好率,确保医疗设备的安全运行。

2 医疗设备使用风险管理实施的路径

医疗设备使用风险管理主要包含风险分析、风险评价、风险控制。风险分析是对医疗设备在临床使用过程中产生危害的影响因子进行分析,它是风险管理的基础。而风险评估是在风险分析的基础上对风险发生的可能性及后果的严重性,以风险度指标来衡量与评价。风险控制是通过评估风险水平等级后,采取相应质量保障来控制风险发生的概率,降低发生的危害程度,反馈到产品的生产改进与使用改善过程中去,防范未来。

2.1 安全监测制度

通过建立医疗器械临床使用安全监测及报告制度,编制风险监测报告制度和工作职责,搭建风险防控组织框架,设计风险评估与防控的工作计划和评估内容,规范不良事件处置与召回流程,定期学习、培训、考核、评估和总结。

2.2 数据采集

编制医疗器械在临床使用的安全监测考核的标准,从设备使用前自检、使用操作、流程步骤、使用安全、误操作处置等安全风险因素考量,对使用人员的操作步骤与规范进行现场打分与记录标准,现场指导,防止误操作。定期临床巡查与记录每月发生风险故障的次数,排摸风险隐患的来源,为评估打好基础。

2.3 安全监测数据评估

依据医疗设备应用安全风险来源和使用违反安全注意事项风险来源,运用风险评估的标准方法,评估与考核设备本身使用的风险和违规操作使用产生的风险,产生评估数值及风险等级。

2.4 安全风险的评估总结

在完成医疗设备安全数据监测、采集、分析评估的基础上,进行年度医疗器械使用安全监测的汇总分析,对发生的风险故障原因进行重点排摸,并寻找改进方法对风险进行控制,改进不足,防微杜渐。

3 医疗器械临床发生不良事件风险评估方法

目前在医院评审中广泛应用(ISO 9001)质量管理标准体系对医疗设备发生的不良事件进行风险评估,它完全是建立在数据和信息的逻辑和直观分析的基础上,开展对风险的发生程度和风险发生后果的危害性作为风险评价主要考虑依据,根据风险实际发生的可能性与风险发生后果的严重性,分别赋予不同的数值,以数值的乘积值高低来确定风险等级的区域划分。

3.1 不良事件风险评分标准

不良事件风险包括风险发生的可能性,根据ISO9001可知,不良事件风险评价准则,后果的严重性与风险评价,如表1所示。

3.2 风险处理的标准

应用ISO9001标准对医疗设备的临床使用安全事件风险评估等级定为:巨大风险、高风险、中等风险、低风险、轻微及可忽略等五级(表2),来建立了一套医疗器械临床使用安全事件综合风险评估方法。应用上述标准对医院医疗器械使用发生的不良事件进行了风险评估,并采取相应的措施,控制不良事件发生的概率,把隐患削灭在萌芽状态,将风险等级评估工作落实为实际操作。

3.3 不良事件风险评估实例

依据不良事件发生可能性与后果严重性进行综合分析与评判风险的级别,从而分别设定医疗设备维护、保养和检测的力度和频率,布置日常维修与保养措施,定期进行检查监测保养,特别在设备发生故障维修后必须对电气安全和性能指标进行检测与校正,消除安全隐患,加强维修后验收和风险评估、审核、签收,严防同类事件的发生。同时积极开展对临床设备使用人员操作技能指导培训, 减少人为误操作,控制不良事件发生概率,避免造成对使用者或患者的伤害(表3)。

4 医疗器械设备使用风险评估方法

现在对医疗设备使用的风险评估,通常可用美国医疗机构评审联合委员会(JCAHO)JCI标准来对患者的伤害风险和显著不利影响作为医疗设备风险等级评判的主要参考因子,它把对医院医疗设备的临床应用风险等级我们定为:高、中、低三级,依据医疗设备在实际使用中预估可能发生的风险表现,从5个方面元素来评估风险等级:临床应用风险(1~5分)、设备故障风险(1~4分)、预防性维护作用风险(1~5分)、人为事故风险(1~2分)、财产损失风险(因设备故障造成)(1~2分),以评估数值总合的高低确定设备风险的等级(表4)。

按照JCI的要求,我们已摸索建立了一套新的医疗设备综合使用风险评分系统。把预估风险程度分成三级:高(≥13分)、中(8~12分)、低(≤7分),对医院医疗设备的使用风险进行了评估,使医疗设备临床应用风险等级定义较以前更为准确。

把预防风险的控制实施频率 :总分在13分以上的设备定义为高风险设备(包括次高风险), 每半年进行一次测试;总分在8到12分的设备定义为中等风险设备,每年进行一次测试;总分在7分以下为低风险设备,每两年进行一次测试。

5 医疗设备临床风险控制管理

风险评估的目的就是科学的设置风险控制方法。而医疗器械的维护保养是医疗器械安全使用、风险控制的重要保证,医学工程人员应用上述方法对医院医疗器械使用进行风险评估,并采取相应的PM手段,定期维护和保养,控制设备风险发生的概率,确保设备安全、有效运行,从而来降低不良事件发生率。设备使用风险评估实例如表5所示。

5.1 规范的管理制度

完善制定医疗设备的保养、维护与更新制度,落实医疗设备巡查制度和质量控制制度和突发事件应急处置预案等。对于生命支持系统设备的管理,还应考虑应急状态下(如突遇停电、停水、停气)等情况的应对,要制定了医疗设备保障调配应急预案,控制因设备故障造成病人伤亡事故等风险,并增加了备用机、易损耗件的储备。

5.2 开展风险评估

依据设备故障的危害度、发生的可能性、 安全控制措施及设备不良事件记录等四项综合因素,来衡量与评估的风险等级。划分医疗设备的安全等级,依据风险评估的级别不同,设置设备风险检测频率与维保周期和实施方案,加强维保力度,风险度评估高的设备相应检测频率高、维护周期短,反之则然。

5.3 落实维保措施

建立设备维保的信息平台,运用信息化系统对设备保养、维修、计量、PM实施质量等实时动态管理,把设备维护保养调试校正、电气安全测试、外观及附件等统一建立标准测试内容,从设备安全性、重要性、使用性、故障率四方面进行检测,自动统计计算产生维护检测结果报告。并依此制订相应的维保PM计划,划分与设置日常保养和定期保养类型、内容与周期,员,做好每一次维护保养记录,对完成PM工作的设备进行标识,明确PM执行人员,执行时间以及下次执行的时间, 保证仪器设备的安全、稳定运行,延长使用寿命。

5.4 加强风险监控

加强落实日常巡查、保养工作制度,把被动维修变为主动预防性维护,开展对设备开机运行状态(功能、性能、噪音等) 检查、设备安全检查、使用人员操作设备情况考核等检查,改进设备运行环境控制及电气安全措施,加强对应用风险值高的重点设备的功能性检测,监控设备运行的各项指标, 一经发现安全隐患立即整改,把一些故障隐患排除在萌芽状态,延迟故障发生的时间与概率,同时,要不断的加强对设备使用人员和维保人员的安全应用培训,提高应用技能,增强风险防范意识,规范设备操作流程,减少人为误操作引起事故,从而有效控制风险发生的隐患。

6 结论

开展对医疗器械使用安全风险评估方法的研究,建立一种对医疗器械使用安全事件考核和风险评估实际操作工具,依据风险的评估等级,设置风险控制的措施,提出预防性维护保养措施和科学有效防控手段,杜绝风险故障隐患,降低其发生的概率和危害程度。所以探索医疗设备使用风险评估方法是有效开展风险评估工作的重要手段,是医疗设备风险控制管理的重要保障。

摘要：通过对医疗设备安全事件及运行的风险评估的方法探索,研究在实际管理工作中如何利用相应的评价标准与方法,对医疗设备使用风险和在运行中发生的不良事件进行风险评估,可及时发现风险隐患,控制风险,确保安全,使医疗设备风险管理水平上了一个新的层次。

安全监测控制 第5篇

质量控制是环境监测实验室十分重要的技术工作和管理工作.本文探讨了影响监测结果质量的因素,提出了常用的监测质量控制方法.

作 者：陈会阁 李俊峰 作者单位：陈会阁(舞阳县环境监测站,河南,舞阳462400)

李俊峰(漯河市环境监测站,河南,漯河46)

环境监测质量控制措施分析 第6篇

【关键词】环境检测；质量；因素；控制

【Abstract】Environmental protection is one of China's basic national policy of continuous improvement and development of China's environmental monitoring quality management system is conducive to promoting China's environmental protection cause of the deepening development. In this paper， the author analyzed the environmental quality control testing of content， features and control methods， hope more exchanges with you counterparts and discussed in order to make progress together.

【Key words】Environmental monitoring；Quality；Factor；Control

现今，环境监测是国内外非常重要的科学科研，包括管理和科技工作，它能保障环境的监测结果数据的精密性，准确性和可靠性，包括对质量控制、策划、改进、保证和监督等内容。环保局下辖环境监测站，几乎每个省市县（区）都有环境监测站，例如：北京市环境监测站、深圳市环境监测站。

质量的保证对于环境监测是非常重要的，也是一项巨大的工程，它涉及的方面极为广范，必须要有严谨而踏实的工作态度和科学的研究方法，对每项工作严格把关，做好检查工作，监测数据良好与否势必直接影响环境保护决策的正确与否，为此必须加强环境监测质量保证工作。

1. 环境检测质量概述

1.1环境监测质量控制含义。

环境监测质量即为在监测过程中所有与监测结果有关的各项工作对监测结果的保证程度。环境监测质量控制中需要确定质量方针和目标，在质量管理体系中加强质量保证和质量改进，通过提高监测工作的质量来进行对环境监测质量的控制。在我国的环境监测中评价监测质量的指标主要有监测数据的合格率、监测数据的产出率、监测仪器的完备性和利用率、监测过程中的事故率。

1.2环境监测质量控制的内容。

在我国当前的环境监测质量控制中主要包括以下几个方面：首先需要对监测目标进行有效采样，并对采样结果进行科学的运输、储存和样品的预处理。其次提高实验室的清洁程度和安全性，对实验器皿、试剂、溶剂、仪器和设备进行科学选择和校准。要对实验过程进行科学记录和保存，做好实验数据的整理和存档。最后加强各类技术人员的学习，不断提高他们的业务素养。

1.3我国环境监测控制质量的特点。

我国在改革开放之后加强了环境监测的力度，但由于环境监测发展的历史较短，使其质量控制具有较大的局限性。主要有以下几个特点：（1）对环境监测的重视程度较低。（2）监测质量控制的制度不完善。（3）环境监测数据的质量较低。

2. 环境监测中监测质量的控制方法

在监测工作中，保证监测质量在实验结论中的有效性是非常重要的内容，必须要牢牢把握，认真对待。因为环境检测对环境的管理非常重要，监测数据是进行环境评估与环境治理的重要依据，因此监测质量关系到监测结果的准确性，以及后期的评估与管理工作的有效性，丝毫马虎不得。为了得到准确可靠的监测数据，使其能够正确无误地反呈现水质的状况，以及正确指导水质的发展前景，最重要的措施是加强技术管理，引进先进仪器，加强监测的网络化进程，逐步实现全自动化高效高质的监测管理。把握监测系统的各个环节，保持其整体性和时空性，这样才能保障监测数据的准确性、代表性和精密性。

2.1监测方法的选择。

正确的选择检验方法是保证检验工作质量的前提之一。实验室优先采用国家、行业发布的最新有效标准方法。否则，可选用国际发布的成功经验或引进知名的操控技术或实验室自行研究的方法或客户提供的方法。采用非标准方法时，方法可靠性的确认可采用标准物质或用与权威方法进行比对试验或进行实验室间比对的方法，以确保非标准方法符合监测要求。

2.2样品的采集、保存和处理。

2.1.1样品的采集及注意事项。

在采样之前，首先要检查所用检测仪器，仪器必须是经省计量监督局批准验证合格后才能在实验中使用。洗涤采样所需要的实验器皿，在一般情况下，塑料瓶和玻璃瓶要先经过清水加洗涤剂于毛冲洗，除掉器皿内的污垢和灰尘，然后再用浓度为10%的硝酸浸泡24小时，等其变干后用清水冲净，然后用去离子水冲洗三遍，器皿要专用，不能混用，以防相互间混合，发生变质状况。如果器皿不足或其他特殊情况，应当准备事先对污染变质物进行特定的测验，以防相互交叉污染。

2.2.2对样品的保存。

（1）水质样品在运输前，要将容器的内、外盖盖紧后方能装箱，装箱时保障分隔距离良好。对于有特殊运输要求的，要按照要求来运输。并在运输过程中派专门负责人对特殊水质样品进行跟踪押运，如果遇到特发情况等不定因素要提前告诉相关工作人。在水质样品在采集、运输直至检验前，样品之间产生的变异变化要控制在最小程度，按照相关规定加强严厉保护，并尽可能减少运输的时间，根据水样的不同情况和特性实施保护措施，当待检测物的浓度变的很低時，要做好保护工作，并要尽快的送到实验室进行分析采样，要指定专人运送样品并与实验室工作人员进行交接登记。

（2）实验室工作分析人员在接收样品的时后，要仔细观察样品的包装，确认样品的包装，看其是否跟所提供的说明不同，如果存在不相符的问题，要第一时间询问工作人员，在确认无误、符合要求后，方可签收并开展有效的分析工作。

2.2.3对样品的处理。

为保证监测数据的准确可靠性，在执行计量法的同时，定期到省计量监督局验测计量仪器，实验器具定期要定期进行核查。确保称量器的准确度，灵敏性，示值的变动性；玻璃器皿的清洁度；实验试剂的纯度；分光光度器具的精准性、仪器的各部分摆动是否精确灵敏以及对光的受光完好程度；对样品进行统一的编号，针对不同实验需求，分组进行保存，要对样品附加详细的水样标签，标签的使用要事先做好设计图标，标签内容包含：所制作样本目的，在何时何地进行的监测、采集，要使用不退色的签字笔描述。展开观察检验，合格无误后才能使用，保证监测数据具有准确性。对于数据的变化情况，一般会将数据数值直接绘制成图案，以避免数据记录时出现错误书写的情况，使效果更加直观明显。

2.3数据记录的原则和报告验收。

（1）监测工作的落实实施是根据对样品的保存、运输、交接、处理、记录分析所得的数据来完成的，有特定的书写规范格式和样式，书写要清晰，要注意保护，分类保存，不得乱写乱画。

（2）墨水笔记录原始数据，要求字迹端正、耐认。在记录数据错误的地方划斜线；如有成片的错误数据，可将该片画框标明出来，这需要记录人员严谨的办事风格，但有时难免还是会发生记录错误的情况，对此，要在错误的数字上方标明后，再进行修改。

（3）分光光度法测定法是现今常用的几个测量方法之一，对于小数点的保留，明确规定到后三位，由于一些特殊原因通常只到第三位。现场采样记录中水温、透明度小数点后一位，单位分别为℃、米，溶解氧小数点后2位，单位毫克/升。

（4）监测物浓度的精密数值在表示时，有效位数只选择1位，最多使用两位有效数字。

（5）数据监测要执行三级审核制度，监测数据报告也执行三级审核制度。采样―分析原始记录；分析人员要将数据签名后送主任室，室主任审核签名无误后再交给相关技术负责人审核，一旦发现问题，负责人随时可以规定实验重新采样、做样、计算、审核。

3. 结语

总之，因为全程所有检测管理人员负责任的工作态度，认真实施了质量保障与质量控制的有效方案，采用了軟技术和硬技术管理质量操控措施，让监测结果在发布地点、采样的时空代表性；保证了检测结果在实验的各个阶段的精密性和准确性，各监测有良好的团结协调完整性，为环境监测，提供了大量准确、可靠的基础数据，保证了监测数据水平的提升，推进了和谐绿色发展道路。

参考文献

[1]金丽.谈加强环境监测质量的有效措施[J]华章，2011（24）.

深基坑监测控制 第7篇

某工程基坑开挖最大深度达到10.8 m, 支护结构破坏、土体失稳或过大变形对基坑周边环境及地下结构施工影响很严重, 所以安全等级为二级。根据现行规范规程和设计要求。为确保基坑支护结构及周围环境的安全, 在基坑施工的全过程中, 要求对支护结构和周围环境由基坑土方开挖始, 至基坑回填完成的时间段内全程进行巡查、监测, 以便施工。

2 监测方案依据

根据设计要求, 监测项目为支护桩、环梁的水平位移, 土体深层水平位移、沉降, 观测井水位变化。

3 监测技术要求

基坑施工监测委托有资质的天津市勘察院进行操作, 在取得准确数据后, 经过业主、设计、施工、监理共同分析研究。在满足工程安全的条件下, 可对支撑体系进行适当调整, 并提前做好应急预案。

3.1 水平位移

沿基坑四周支护顶设若干水平位移监测点, 观测支护结构在土方开挖及泵站施工期间的侧向变形, 监测点数及位置依《建筑基坑工程监测技术规范》 (GB 50497—2009) 相关规定确定。

3.2 沉降

沿基坑周边布置若干沉降观测点, 观测土方开挖及泵站施工对周围土体及现状道路的影响, 监测点数及位置依《建筑基坑工程监测技术规范》 (GB 50497—2009) 相关规定确定。

3.3 地下水位测量

地下水位测量通过孔内设置水位管, 采用水位计测量, 精度不宜低于10 mm。其他检测项目遵照《建筑基坑工程监测技术规范》 (GB 50497—2009) 相关规定执行。

3.4 观测频率

水平位移观测:开挖深度小于5 m, 每天观测1次。开挖深度小于等于设计深度, 或者在底板施工过程中, 每天观测1次;底板浇捣完毕7 d后, 每2 d观测1次;底板浇捣完毕14 d后, 每5 d观测1次。施工到室外回填完毕, 周边沉降稳定, 再观测1次结束。

沉降观测:开挖深度小于5 m, 每2 d观测1次。开挖深度小于等于设计深度, 或者在底板施工过程中, 每天观测1次;底板浇捣完毕7 d后, 每2 d观测1次;底板浇捣完毕14 d后, 每5 d观测1次。施工到室外回填完毕, 周边沉降稳定, 再观测1次结束。

观测频率可根据观测结果进行适当的调整, 即观测较为稳定时, 可减少观测次数;观测结果变化较大或遇暴雨异常情况时, 增加观测次数, 并采取相应的应急措施。

3.5 变形量报警值

严格依据《建筑基坑工程监测技术规范》 (GB 50497—2009) 施工。在施工中, 当监测变形量达到报警值时 (见表1) , 应停止开挖, 执行应急预案。

4 监测组织

项目经理部专门成立了测量组, 以项目总工程师为直接领导。

监测组的主要职责有: (1) 项目总工程师负责监测方案的审查; (2) 技术主管负责监督监测方案的执行; (3) 测量组负责监测方案的安排与实施, 包括量测断面选择、测点埋设、日常量测、资料管理等, 及时进行量测值的计算、绘制图表, 并快速、准确地将信息 (测量结果) 反馈给现场施工指挥部, 以指导施工; (4) 现场监控测量, 按监测方案认真组织实施, 并与其他环节紧密配合, 不得中断。

5 观测频率和工期

监测由土方开挖始, 至基坑回填完成时间段内全程进行, 每天观测不少于2次。当遇到大暴雨、结构变形超过有关标准或场地条件变化较大时, 应增加观测次数;当有危险事故征兆时, 则需进行连续监测。

监测工作以仪器测量为主, 并与日常巡视工作相结合。在施工期间, 做好现场监测点的保护工作, 每次监测前, 对所使用的控制点进行校核, 发现有位移, 要按布网时的测量精度恢复。

在施工中, 要及时观测和反馈信息, 定期分析监测报告, 及时发现报告中存在的问题, 监测报告每周报送业主和监理。由于工地现场施工情况变化, 具体测量时间、测量次数将根据施工场地条件、现场工程进度、测量反馈信息和工地会议纪要相应调整。在施工过程中, 如果发现异常情况, 要及时报告各监理, 并书面报告业主, 及时采取有效的措施保证施工人员的安全。

工期根据工程的具体进度跟进监测。

6 安全监测信息化处理及监测流程

监测的目的主要是为施工人员提供准确的信息, 以便及时对可能出现的险情作出预测、预报, 并及时将成果反馈给决策层, 从而改进施工方案, 采取处理措施, 避免事故的发生。资料要求必须准确和迅速, 为达到预期目的。现场监测仪器必须采用高精度设备, 并由经验丰富的专业测量人员完成, 测量结果应及时录入计算机进行处理。本工程规模大、监测周期长, 拟成立一个专业测量小组, 配备高性能计算机和监测设备各一套。根据设计要求及有关规范规程, 相应的报警值暂定如下 (见表2) 。

测量完毕, 将实际测值与允许值进行比较, 预测变形发展趋向, 及时向有关部门汇报。如果发现位移变化较大, 立即向有关部门报告, 并提供报表。测量结果正常, 则在测量结束后2 d内提供报表, 一式四份。测量工作结束后, 提交完整的观测报告, 以达到信息化施工的目的。

监测报表的内容由以下几方面组成: (1) 工程概况。内容包括工程进度概况和本次监测内容时间等。 (2) 监测主要结果。给出各项目监测结果最大值, 判别是否达到警戒值。 (3) 分析、评价或建议。对监测结果作出分析、评价, 提出建议意见。 (4) 附图表。包括各项目观测结果表、监测点平面布置示意图。

工程结束时, 应提交完整的监测报告, 监测报告是监测工作的回顾和总结, 监测总报告主要包括如下几部分内容: (1) 工程概况; (2) 监测所用仪器设备、执行的标准依据; (3) 监测项目、测点布置和监测频率; (4) 监测结果、监测结论。

日常基本监测和数据处理工作按照以下程序进行监测反馈 (见图1) 。

7 巡查方案依据和巡视检查的内容

依据《建筑基坑工程监测技术规范》 (GB 50497—2009) , 由专职巡视员进行现场巡视。

巡视检查主要包括以下内容: (1) 支护结构。例如支护结构成型质量, 检查环梁有无裂缝出现, 墙后土体有无沉陷、裂缝及滑移, 基坑有无隆起。 (2) 施工工况。例如开挖后暴露的土质情况与岩土勘察报告有无差异;基坑开挖分段长度及分层厚度是否与设计要求一致, 有无超长、超深开挖现象;场地地表水、地下水排放状况是否正常, 基坑降水、回灌设施是否运转正常。 (3) 基坑周边环境。例如地下管道有无破损、泄露情况, 周边道路 (地面) 有无裂缝、沉陷。 (4) 监测设施。例如基准点、测点的完好状况, 有无影响观测工作的障碍物, 监测元件的完好及保护情况。巡视检查的方法以目测为主, 同时辅以锤、钎、量尺、放大镜等工器具以及摄像、摄影等设备。

巡视检查后, 应对自然条件、支护结构、施工工况、周边环境、监测设施等的检查情况进行详细记录。如果发现异常, 应及时通知委托方和相关单位。

8 结束语

泵站的建筑质量对城市工厂居民的安定生活起着关键作用。在建设中, 一定要把好关, 提高建设技术、人员的素质和责任心, 为城市未来的发展提供最好的服务。

摘要：在泵站深基坑开挖监测中, 要时时刻刻跟踪深基坑的各种变化, 为以后的施工提供依据, 保证工程的质量和安全。

环境监测过程控制 第8篇

环境监测质量控制贯穿环境监测的全过程。包括取样点的确定、样品的采集、样品的运输、样品保持、监测方法的选择、实验室分析、数据处理、数据审核直至出具报告。要保证环境监测数据具有代表性、准确性、精密性、完整性、可比性, 监测全过程质量控制显得至关重要。

2 环境监测过程控制

2.1 监测布点质量控制

2.1.1 废水

采样点位的布设应符合《地表水和污水监测技术规范》 (HJ/T 91-2002) 、《水污染物排放总量监测技术规范》 (HJ/T 92-2002) 和《固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范 (试行) 》 (HJ/T373-2007) 中的相关要求。

2.1.2 废气

废气监测点的设置和样品采集执行《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》 (GB/T16157-1996) 、《固定污染源废气监测技术规范》 (HJ/T398-2007) 中之规定。

2.2 样品采集质量控制

2.2.1 采样前的准备

(1) 废水。废水采样前, 应检查采样器和盛样容器的材质不与水样中的待测组分发生化学反应, 不吸附、不溶出待测组分。采集和盛装石油类、动植物油有机污染物时, 不采用普通塑料和有机玻璃材质制成器具[1]。水质采样器具和样品瓶应按HJ/T91-2002中的4.2.3.1的要求清洗干净后才能使用, 防止交叉污染。

(2) 废气。废气采样前, 应检查采样管、连接管、滤料、吸收瓶的材质不吸附待测气体、不与待测气体发生化学反应、不被待测气体腐蚀, 能耐受待测气体的高温[2]。

采样系统连接好后应进行气密性检查, 确保整体系统不漏气。对采样器, 每季度至少进行一次流量校准和运行状态检查, 校准仪器的示值偏差不得超过±5%。检查温控系统和计时系统。

2.2.2 采样过程质量控制

(1) 废水采集。在采集废水样品时, 必须用水样冲洗容器3次。采样时应注意除去水面的杂物、垃圾等漂浮物, 并不可搅动水底部的沉积物;测定油类、硫化物、溶解氧、粪大肠菌群、水样, 须单独定容采样, 全部用于测定;须实验室的分析的项目, 应采集10%的平行样, 同时带一个现场空白。

(2) 废气采集。根据污染源生产设施的运行工况、污染物排放方式及排放规律, 确定采样的持续时间。测定固定污染源排气温度测定时, 一般情况下可在靠近烟道中心, 待温度指示值稳定后读数。用定电位电解法烟气 (SO2、NOx、CO) 测定时每次使用前校准, 示值误差小于5%, 仪器一次开机测试完毕, 中途不能关机。采集颗粒物时采样过程跟踪率要达到1.0±0.1。采集气态污染物时, 根据待测组分的特性和状态来选择冷却或加热或保温等措施, 并按照分析方法的最低检出浓度来确定采样体积。

2.3 监测分析方法的选择

2.3.1监测分析方法首先选用国家或环境保护行业监测分析标准方法[3]。使用国际上先进的监测方法或实验室自己制定的方法时, 需进行方法适用性验证, 用于环境监测的方法均需通过计量认证。

2.3.2监测项目同时有多个监测分析标准方法备选时, 应根据待测样品的特点 (如共存组分、待测物浓度、实验环境设施及实验设备等) , 综合考虑其抗干扰特性、灵敏度、准确度和便于操作等因素, 选择最经济适宜的方法。

2.3.3 有新方法发布时, 实验室需立即进行方法验证, 方法验证确认后需通过计量认证, 方可用于环境监测。

2.4 样品管理质量控制

样品采集后应进行唯一性记录标识, 交专人送回实验室, 样品管理员应按照本实验室之规定对样品进行管理。

由于环境样品的组成成分十分复杂, 极易发生物理的、化学的及生物的变化, 会使待测组分发生不同程度的损失, 须在采样时, 根据不同的监测项目采取不同的保存措施来保证样品的稳定[4]。水质样品保存和管理参照《水质采样样品的保存和管理技术规定》 (GB12999-91) 中的有关内容, 同时结合监测水体的实际情况, 选择保存条件和保存剂。需冷藏的样品温度控制在2~5℃, 需冷冻的样品温度控制在-20℃。

2.5 分析质量控制

2.5.1 空白实验值控制

空白试验值能反映实验试剂、实验用水、实验仪器、实验室环境、分析人员的技术水平等各方面的问题, 因此必须对空白值进行控制。根据空白试验值计算的检出限, 应低于方法的检出限, 否则应查找原因直至达到要求。

2.5.2 精密度控制

精密度控制就是将同一样品制成两份或多份子样在完全相同的条件下进行同时测定, 根据测定结果的相对偏差或标准偏差来判断测试水平的平行性, 反映的是分析结果的精密度, 可以检查同批测试结果的稳定性[5]。一般情况是随机抽取10%~20%的样品进行平行双样测定, 当一批样品的数量较少时, 应增加平行样的测定率。样品测定的精密度控制, 应执行《固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范 (试行) 》 (HJ/T 373-2007) 中4.6.2.2中的要求, 4.6.2.2中不涉及的参数, 可参照执行。

2.5.3 准确度控制

衡量准确度可以利用加标回收率、标准物质、质控样、能力验证、方法比对等方式。

(1) 回收率控制。在测定样品的同时, 于同一样品的子样中加入一定量的标准物质进行测定, 将其测定结果扣除样品的测定值, 计算其回收率。在利用回收率进行分析控制时, 标准物质的加入原则是: (1) 标准物质形态应和待测物的形态相同; (2) 标准物质加入量, 一般为待测物的0.5至3倍。利用回收率控制时, 执行《固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范 (试行) 》 (HJ/T 373-2007) 中4.6.2.3中的要求, 4.6.2.3中不涉及的参数, 可参照执行。

(2) 利用标准物质控制。使用有证标准物质是实施质量控制的基础, 可以达到多种目的, 可以进行量值溯源, 保证实验室的分析测试能溯源到国家标准;可以验证分析方法的实用性;可以验证实验室仪器的稳定性;可以评价分析人员的技术水平;还可以检验实验室条件是否符合方法要求。标准物质被用于实验室内质量控制时, 常将其与样品做同步测定, 将所得结果与保证值相比, 以评价其准确度, 从而推断是否存在系统误差。

(3) 质控样控制。使用质控样品与环境监测样品同步分析, 通过对一段时间质控样品测定值的统计分析, 可以及时发现实验室是否存在系统误差。

(4) 参加能力验证。参加由上级环境机构组织的能力验证, 或由国家认可委认可的机构组织的能力验证, 根据测定结果是否满意, 判定实验室的分析能力与其他监测机构是否存在差异。

2.6 实验室质量监督

实验室质量监督常用质量控制图进行控制。质量控制图是对过程质量特性值进行测定、记录、评估, 从而监察过程是否处于受控状态的一种用数理统计方法设计的图型。是将正态分布图形变换为质量控制图的图形, 以便于检验测定数据是否存在系统误差。制作控制图的数据要求在连续的一段时内完成, 需对数据进行离群检验, 完成取舍的数据量要保证在20个。测定值在上下警告线内上下波动, 表示测定结果准确可靠, 否则应加以警惕。

2.7 数据处理及不确定度综合评价

环境监测的一个重要特点就是通过从待测样品的环境中抽取一定量的样品, 通过测定和数据分析, 依据相应的标准, 推断和评价环境质量。在样品测定过程中, 并不能得到准确无误的真值, 测定中的数据只能作出相对准确的估计。因此通过对监测数据进行处理、分析、评价, 判断数据的可靠性是非常重要的。

对样品采集、样品管理过程、样品分析的所有数据要及时记录在监测机构质量管理体系规定的记录中, 在对记录数据进行计算处理时参照监测项目的分析方法、使用的仪器设备, 结合《数据修约规则》 (GB 8170-1987) 进行处理。由于每一个监测项目都是由多个参数组成, 因此, 要对数据进行相关性分析、离群性检查、统计分析, 经过上述对监测数据的处理后, 对监测数据进行综合分析后, 做出环境质量评价。

2.8 不确定评定

对测量进行不确定度评定有《测量不确定度评定与表示》 (JJF 1059-2011) 和《化学分析测量不确定度评定》 (JJF 1135-2005) 两个规范, 按照规范进行A类和B类不确定度评定时, 存在重复评定和漏评定的现象, 造成不确定度使用风险加大。中国合格评定国家认可委员会发布了《基于质控数据的环境检测测量不确定度评定指南》, 其依据是利用实验室日常质量控制的有效数据来进行不确定度评定, 当质控数据有效时, 一切对测量有影响的因素都反映在数据中, 质控数据来源于对标准物质的测定、对质控样的测定、参加能力验证、参加实验室比对。当偏倚控制在∣△∣<2SD范围时, 可以利用精密度法来评定实验室某参数的不确定度。当对一组质控数据通过正态性 (S=) 和独立性检验后, 可以利用控制图法来评定实验室某参数的不确定度, 正态性检验用公式, 独立性检验用公式, 和。当质控数据不是在一个水平基础上时, 利用线性拟合法来评定实验室某参数的不确定度, 线性拟合法利用数学公式Y=a+b X计算和经验模型法。

2.9 监测报告的质量控制

监测结果的输出是监测报告, 一份优质的综合分析监测评价报告反映的是一个机构的整体水平, 因此对监测报的质量控制是保证监测结果准确性的最后关口。环境监测报告的审核时实行双三级审核制度, 第一个三级审核是对原始记录的审核, 首先由监测分析人员对分析结果质量控制结果、数据计算及数据处理进行自我判断, 其次由质量管理员对原始记录的信息是否完整、质控措施是否合理、质控结果是否准确进行审核, 最后由部门负责人对原始记录中方法的使用是否为在用标准、使用的仪器是否有效等进行全面审核;第二个三级审核是对报告进行审核, 首先由报告编制人员对编制的报告和原始记录是否一一对应进行审核, 其次由技术负责人对报告中各参数的相关性、分量与总量的相关性、各参数与相关标准中监测项目的相关性进行审核, 最后由经质监局考核, 监测机构授权的报告签发对报告进行最终审核。

3 精密度与准确度控制实验

3.1 废水监测精密度与准确度控制

2013年, 监测站对某外排废水中的挥发酚进行了10次的监控监测, 对该水样实行全平行样分析, 并进行了加标回收的准确度试验。挥发酚精密度与准确度试验结果见表1。

上表中挥发酚含量在0.016∽0.052mg/L范围, 相对偏差在1.5∽4.3%范围, 加标回收率在86∽106%范围, 符合《固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范 (试行) 》 (HJ/T 373∽2007) 中规定:浓度≦0.05mg/L时, 相对偏差≦25%, 回收率85%∽115%;浓度在0.05∽1.0mg/L, 时相对偏差≦15%, 回收率90-110%的要求。

3.2 废气方法比对监测

2013年9月, 监测站利用定电位电解法监测手段对某烧结烟气在线检测系统中二氧化硫气体进行了比对监测[6], 监测结果见表2。

上表中二氧化硫用的是定电位电解法, 监测仪器用二氧化硫标准气体在进行了较准, 在线监测仪用二氧化硫标准气体进行了线性误差和响应时间的检测, 定电位电解法测定二氧化硫含量在572∽877μmol/mol范围, 在线自动检测方法测定二氧化硫含量在530∽810μmol/mol范围, 两种方法的相对准确度为8.9%, 符合《固定污染源烟气排放连续检测技术规范》 (HJ/T75-2007) 中规定, 二氧化硫含量>250μmol/mol时, 相对准确度≤15%的要求。

4 结语

只要环境监测人员全员主动参与质量控制, 环境监测仪器设备满足监测项目、监测环境的条件下, 在环境监测全过程实施质量控制手段, 才能保证监测数据在时间、空间上的代表, 取得具备系统、周期、连续的完整数据;也只有进行了全过程质量控制, 各监测站的最大监测数据才具可比性;全过程质量控制的有效实施能正确实现属于监测数据的固有属性的准确度和精密度符合相关要求。

参考文献

[1]HJ/T91-2002地表水和污水监测技术规范[S].

[2]HJ/T194-2005环境空气质量手工监测技术规范[S].

[3]HJ630-211环境监测质量管理技术导则[S].

[4]GB12999-91水质采样样品的保存和管理[S].

[5]HJ/T 373-2007固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范 (试行) [S].

[6]HJ/T 75-2007固定污染源烟气排放连续检测技术规范[S].

COD监测控制生活污水 第9篇

1 样品的代表性

由于生活污水处理中被监测的水样极不均匀, 要想得到准确的COD监测结果, 关键是取样要有代表性。要达到这一要求, 需要注意以下几点。

1.1 充分摇动水样

对原水1) 和处理后水2) 的测定, 取样前应将样瓶塞塞紧充分振摇, 使得水样中的粒、块状悬浮物尽量分散开, 以便移取到较为均匀、有代表性的水样。对大量的生活污水水样进行COD测定时发现, 充分振摇后水样的测定结果不易出现较大偏差。说明取样较有代表性。

1.2 水样摇匀后立即取样

由于污水中含有大量不均匀的悬浮物, 若摇匀后不快速取样, 悬浮物会很快下沉。取样的移液管吸口在样瓶的上、中、下不同位置取得的水样浓度, 特别是悬浮物的组成会大不一样, 都不能代表该污水实际状况, 测得的结果也没有代表性。摇匀后立即快速取样, 虽然由于振摇产生了气泡 (在移取水样的过程中部分气泡会消散) , 取样的体积会因残余气泡的存在而在绝对量上存在一点误差, 但这点绝对量上的减少所引起的分析误差与样品代表性的不符所造成的误差相比可以忽略不计。

摇样后放置不同时间的水样与摇样后立即快速取样分析的测定对照实验发现, 前者测出的结果与实际水质状况有较大偏差。

1.3 取样量不能太少

取样量太少, 污水特别是原水中某种导致高耗氧的颗粒因分布不均很可能移取不上, 这样测出的COD结果与实际污水的需氧量会相差很大。对同一样品采用2.00、10.00、20.00、50.00m L取样量做同等条件测定实验, 发现取2.00m L原水或最终出水所测定的COD结果与实际水质往往不符, 统计数据的规律性也很差;取10.00、20.00m L水样测定的结果规律性大有改善;取50.00m L水样测定的COD结果规律性非常好。

所以对于COD浓度较大的原水不应一味采用减少取样量的方法去满足测定中重铬酸钾加入量及滴定液浓度的要求, 而应该在保证样品有足够的取样量、有充分代表性的前提下去调整重铬酸钾的加入量及滴定液的浓度来满足样品特殊水质的要求, 这样测定的数据才准确。

1.4 改造移液管, 修正刻度线

由于水样中悬浮物粒径一般都大于移液管的出口管口径, 因而用标准移液管移取生活污水样时, 水样中的悬浮物总是很难取上。这样测定的只是部分去除悬浮物的污水COD值。另一方面, 即使移取到一部分细小的悬浮物, 由于移液管吸口太小, 取满刻度需要的时间较长、污水中已摇均匀的悬浮物逐渐下沉, 移取出的也是极不均匀、并不代表实际水质状况的水样, 这样测出的结果势必误差很大。因此用细吸口的移液管吸取生活污水样品测定COD无法测出正确的结果。所以移取生活污水水样特别是有着大量悬浮大颗粒的水样时, 一定要将移液管稍加改造, 将细孔的口径加大, 使悬浮物可以快速吸入, 再将刻度线进行校正, 使测定更加方便。

2 调整重铬酸钾标准溶液的浓度或加入量

在标准COD分析方法中, 重铬酸钾的浓度一般为0.25mol/L, 在样品测定时的加入量为10.00m L, 污水取样量为20.00m L。当污水的COD浓度较高时, 一般采用少取样品或稀释样品的方法来满足以上条件对实验的限制。但对于生活污水特别是原水来说, 无论是少取样还是稀释水样都不能保证所取样品有足够的代表性, 这时应该适当调整重铬酸钾标准溶液的浓度或加入量, 以提供充分的氧化剂。

3 调整滴定液硫酸亚铁铵标准溶液的浓度

硫酸亚铁铵浓度计算公式如下:

C[ (NH4) 2Fe (SO4) 2]=0.250×10.00/V[ (NH4) 2Fe (SO4) 2]

当硫酸亚铁铵浓度为0.1mol/L时, 10.00m L、0.25mol/L的重铬酸钾一点都不被消耗, 需滴定硫酸亚铁铵的体积为25.00m L;当重铬酸钾被样品中的还原性物质消耗一半时, 最后硫酸亚铁铵的滴定体积为12.50m L。从减少分析滴定误差的角度来看, 应使滴定体积在20～50m L为佳。因此建议将硫酸亚铁铵浓度调整为稍大于0.05m ol/L (若小于0.05mol/L, 空白消耗硫酸亚铁铵的体积将大于滴定管的容积50.00m L, 起始点和终点就要读数两次, 将加大分析误差) 。一般以0.055m ol/L为宜。这样使滴定空白的体积控制在45m L左右, 使样品的消耗体积与滴定体积较为适当。

COD的计算公式:

CODCr= (V0-V1) ×C×8×1000/V

式中C———硫酸亚铁铵标准溶液的浓度, mol/L

V———水样体积, m L

V0———滴定空白时硫酸亚铁铵标准溶液的用量, m L

V1———滴定水样时硫酸亚铁铵标准溶液的用量, m L

8———氧 (1/2) 摩尔质量, g/m ol

(C×8×1 000) /V相当于硫酸亚铁铵对O2的滴定度TO2/ (NH4) 2Fe (SO4) 2, 即

T=C×8×1000/V当V=20m L, C=0.1m ol/L时, T= (0.1×8×1000) /20=40m g/m L;

当C=0.05mol/L时, T= (0.05×8×1000) /20=20mg/m L。

可见, 当C减小时, T也减小, 可以减小滴定误差, 对提高测定的准确度较为有利。当C=0.05mol/L, V=50m L时, T= (0.05×8×1000) /50=8m g/m L。如此小的滴定度, 滴定误差自然很小。

综上所述, 对生活污水进行水质COD的监测分析, 最关键的控制因素是样品的代表性, 如不能保证这一点, 或忽略了影响水质代表性的任何一个环节, 都将造成测定分析结果的错误而导致错误的技术性结论。

参考文献

[1]孙铁衍, 周启星, 李培军主编.污染生态学[M].北京:科学出版社, 2001.

浅论环境监测质量控制 第10篇

1 环境监测质量控制中存在的问题

1.1 对环境监测的重视程度不高

当前, 一些地方监测机构较为注重实验室里面的质量控制, 而对室外质量控制往往较为忽视。一般来说, 环境监测站实行的是人员考核持证上岗, 运用化验分析仪器设备开展检定校准, 在分析化验时一般采取平行双样和加标回收试验等方法来确保室内的质量控制。但是, 监测人员往往会忽视了监测信息所具有的代表性。监测目标设置、技术路线确定、采样、样品保存和运输、样品交接等诸多环节的室外质量难以保证。

1.2 室内质量管理存在不足

一些地方的环境监测站条件较差, 监测用房十分紧张, 仪器设备极为落后且不配套, 一些常规仪器都难以配齐。在这样的实验条件下, 难以实现监测信息的准确无误。分析其中存在的原因, 可概括为两大方面:其一是经费过于紧张, 大量监测站完全依靠自收自支来开展环境监测工作, 要实现正常运转极为困难;其二是监测站是环保局下属单位, 而一些环保局对于环境监测工作的重视程度不高, 导致监测站工作不被重视, 连正常开展工作所需也难以得到解决。

1.3 监测质量控制制度建设较为滞后

如今, 国家环保部门对环境监测质量的管理程序、职责及主要内容等进行了规定, 将质量控制工作引向制度化发展的趋势。各级监测站也先后出台了水质监测质量控制指标、大气监测质量指标、持证上岗考核制度等规章制度, 制定了样品采集、样品保管交接、设备管理、数据审核等多项管理制度, 很好地推动了质量控制的制度化建设。然而, 与快速发展的监测技术及不断拓展的监测领域比较, 质量控制制度的建设还不够完整及时, 从而影响到质量控制工作的开展, 因而制度建设亟待加强。

2 加强环境监测质量控制的有效措施

2.1 将环境监测质量控制贯穿于环境监测的全过程

监测站所承担的任务包括环境质量例行监测、为环境管理服务的污染源监督性监测等, 可谓是非常繁重, 在确保任务完成的基础上, 还应重视加强监测的质量保证。各地环保部门应当强化监测的质量控制, 积极督促监测站处理好环境监测任务中量与质的相互关系, 在环境监测工作的各环节之中, 从监测方案的制定、样品的采集, 到监测报告的编写, 都应当执行好相关质量体系规定, 因为缺乏质量保证的监测结果, 不但毫无意义可言, 而且还将造成误导, 严重影响到环境决策与环境执法。

2.2 不断建立健全监测质量控制体系

要保证监测质量, 需要一个科学而完整的管理体系, 要运用技术文件, 即质量手册、程序文件、作业指导书及质量记录等形式, 对监测当中的各环节、各工作部门, 对实验环境与条件, 对每一工作岗位与监测管理者的职责与行为加以规范。监测质量控制, 其实说到底就是要建立监测质量体系, 并持续加以改进, 做到严格施行。所以, 各级监测站都必须根据《产品质量检验机构计量认证/审查认可评审准则》的要求, 结合实际, 建立起符合自身要求的质量控制体系。在监测方案制定、样品采集、原始记录、分析检测、处理数据、撰写报告等各环节都应按找技术文件的规定进行工作, 并开展管理体系的内部审核与管理评审, 从而保证质量管理体系的不断改进。

2.3 强化监测人才培养与队伍素质建设

要确保监测质量体系的有效施行, 保质保量地完成各类繁重的监测任务, 就要依靠一支具有较高素质的监测人才队伍。所以, 培养监测人才, 不断提高监测队伍的素质, 是强化监测能力建设的重要内容与根本保证。与此同时, 人的素质不但包含了业务素质能力, 更为重要的是敬业精神与责任心。各地环保部门应当督促监测机构高度重视人员的教育与培训工作。一是要强化思想教育工作, 不断提高监测人员应当具备的政治素质。监测人员如果缺乏强烈的责任感与使命感, 缺少实事求是和认真务实的工作作风, 就难以保证监测的质量;二是要及时开展技术培训, 深入开展学术交流, 从而确实提高监测人员的业务技能;三是要及时运用好各种激励机制, 激发监测机构及其人员的积极性。

2.4 健全完善检测质量控制制度

健全完善的制度始终是质量控制的根本。一是要明确管理机制与管理职责、主要工作内容、基本要求等, 让质量控制工作有章可依, 切实改变当前制度和实际情况不相符合的状况。要建立起定量考核、同步监测、质量抽查等各项制度, 不断完善质量控制的制度化建设;二是要尽快完善各监测业务领域的质量控制制度, 并强化各类管理制度的执行情况与监督检查, 从而改变当前各监测领域质量控制制度建立不够均衡的状况, 尤其是要弥补自动监测系统等领域出现的空白;三是要尽快建立规范化的环境监测质量评价机制, 尤其是要树立全程序监测质管理的新理念, 将质量控制评价从实验室之内的量控制逐步扩大到设计、分析、审核等各相关环节。

3 结论

综上所述, 环境监测质量控制是一项十分复杂的系统工程, 它对环境监测管理者提出了新的更高的要求。环境监测的最后结果是对环境质量做出评价, 进而提出污染治理的方案。环境监测必将为更深层次的环境管理与决策部门提供服务, 最终建立起和谐的环境。

参考文献

[1]孙德生.环境监测的质量控制和质量保证[J].中国环保产业, 2004 (4) .

[2]刘红.论加强环境监测质量管理[J].中国环境管理, 2005 (2) .

环境监测质量控制的探讨 第11篇

1 环境监测质量控制中存在的主要问题

1.1 资金投入量相对不足

现阶段，我国很多地区环境监测机构比较重视实验室内质量控制，对于室外质量控制的重视度不高。通常情况下，环境监测站都要求工作人员持证上岗，而且室内主要采用加标回收试验、平行双样等质量控制方法，但是在室外环境比较复杂，技术路线采样、样品交接、运输样品、保存样品、设置监测目标等各方面因素都有可能会影响室外质量，而且这些很容易被监测人员忽视。虽然近年来人们的生态环境保护意识有一定提高，然而很多人仍然为了一己私利而不惜牺牲环境来谋取利益。社会各界人士因为没有充分注重环境监测工作，因此在环境监测方面投入的资金相对较少，这样很难确保环境监测质量控制效果。

1.2 管理制度有待进一步完善

目前，环保部门虽然制定了明确的环境监测质量管理内容以及具体的职责程序，使环境监测质量控制工作越来越规范化、严谨化、制度化，各级监测站也制定了水质、大气监测质量控制指标以及上岗考核制度等相关管理规章制度。但是随着监测领域的不断拓展，这些环境监测质量管理制度仍然存在很多缺陷，加上很多监测仪器设备老旧、落后，很容易导致质量监测数据出现误差，不利于环境监测质量控制管理工作的顺利开展。

2 环境监测质量控制建议及措施

2.1 提高环境监测质量控制重视度

想要有效确保环境监测质量控制效果，首先应该提高社会公民的环保意识。为此国家政府部门应该高度重视环境监测质量控制工作，并且加大环境监测质量控制工作的宣传力度，通过多种多样的途径和方式使社会公民都能够充分意识到环境监测质量控制的重要性和必要性，呼吁更多人能够参与到环境保护工作中，增加对环境监测质量控制管理工作的人力、物力、财力投入，为环境监测质量控制管理工作的顺利开展提供重要的资金支持。

2.2 制定环境监测质量控制体系

想要有效确保环境监测质量，不仅需要制定一套科学、系统、完善的环境监测质量管理体系，同时也需要及时购置先进的仪器设备。（1）应该采用作业指导书、质量记录、程序文件以及质量手册等相关技术文件明确划分每一位管理人员以及各工作岗位的管理职责，严格约束他们的行为，规范每一个监测环节质量。同时，应该制定相应的实验室环境监测质量控制管理体系，确保环境监测数据的准确性、真实性、全面性、可比性以及代表性。（2）非常有必要制定科学、合理的环境监测质量评价机制，主要是为了引进先进的全程序环境监测质量管理理念，也就是指在每一个环境监测质量控制环节都进行质量控制评价，这样有利于不断完善、优化环境监测质量控制体系。（3）仪器设备也是环境监测质量控制工作中必不可少的重要物质基础，政府部门应该定期更新环境监测仪器设备，及时引进先进的仪器设备，尽可能减少监测误差，确保环境监测数据的真实性、准确性。

2.3 打造高素质的环境监测人才队伍

环境监测工作人员的素质水平会直接影响到环境监测质量高低，因此非常有必要加强环境监测人才培养，不断提高他们的专业技能水平，提高整支环境监测队伍的专业素质水平。为此，各地区环保管理部门应该严格督促监测结构提高对相关工作人员教育以及培训工作的重视度，使工作人员树立较强的责任心，形成良好的敬业精神，能够认真做好自己的工作。同时，应该定期组织环境监测工作人员进行技术培训，多为他们提供一些学术交流活动的机会，进而有效提高监测人员的专业技能。

2.4 做好可疑数据的处理

数据是监测工作最终的产品，而可疑数据的处理直接影响到最终数据的报出。对同一样品进行多次重复测定时，有时会出现可疑数据。由实验技术失误、实验条件改变、系统误差引起的可疑数据，应将该异常数据舍去;无法判定由上述原因引起的可疑数据时，应使用Q检验法或Grubbs检验法进行统计检验，确定数据是否保留。

3 结语

综上所述，环境监测质量控制管理工作是一项较为复杂的系统工程，国家政府应该高度重视环境监测质量控制工作，加大这方面的资金投入，制定完善的管理体系，加强环境监测人员的技能培训，有效确保环境监测质量，为制定科学、合理的环境污染治理方案提供科学依据。

摘要：随着环境保护事业的快速发展,使得对于环境监测技术水平提出了更高的要求,因此做好环境监测质量控制工作显得尤为重要。本文主要分析了环境监测质量控制中存在的主要问题,并且提出了进一步加强环境监测质量控制的措施。

关键词：环境监测,质量控制,问题,对策

参考文献

[1]郭洪江.环境监测质量控制探讨[J].科技与企业,2013,08:121.

[2]刘红,张清海,林绍霞,赵璐玥,林昌虎.遥感技术在水环境和大气环境监测中的应用研究进展[J].贵州农业科学,2013(01).