城市水系规划范文

城市水系规划范文（精选10篇）

城市水系规划 第1篇

水系专项规划是对城市发展重点领域的系统性研究, 为了加强对城市水系的保护与管理, 体现城市对水系功能的引导和控制, 实现社会、环境与经济并重的综合效益。本文对城市水系相关理念进行整理介绍, 提出城市水系规划策略, 介绍水系的岸线规划和水系补水工程措施, 希望对城市水系规划编制有所帮助。

水系建设相关理念

随着城市发展对城市环境的要求不断提高, 水环境的改善日益受到政府和社会的重视, 专家学者在对城市水系治理的研究过程中提出了一些新的观点, 以下选取了几个具有代表性的理念进行介绍。

水经济理念

武汉理工大学谢科范教授提出发展水经济的全新理念。现代水经济是对水进行保护性、改善性的开发与经营, 注重节约和可持续利用, 同时引入市场经济。水经济是建立在可持续发展的基础上, 依托水资源, 将治水、护水与开发水相协调而发展起来的经济。

水工业观念

清华大学许保玖教授提出针对当前水污染加剧水资源紧缺的状况, 用过的水必须经过适当处理, 达到一定水质要求后返回自然环境。水工业应将给水和排水作为统一体, 以融入高新技术的水质处理为核心内涵, 从而实现资源的可持续发展, 并提供各种用水服务, 最终实现人水和谐共处。

水生态修复理念

生态修复在遵循自然规律的前提下, 通过各种手段, 把退化的生态系统恢复到既可以最大限度地为人类所利用, 又保持系统的必要功能并使系统达到自维持的状态。逐步建立人口、资源、环境与经济社会协调和可持续发展的模式, 达到并维持新的生态系统的动态平衡。达良俊、颜京松提出了“近自然型”城市河流水系恢复和水景观建设的理念。该理念强调以生态系统理论为指导思想, 以接近生态自然、模拟自然为建设理念。

水循环理念

人类活动违背了水自然循环的基本规律是水危机产生的根源, 也是生态环境恶化的根源。刘士锐指出只有充分认识到水的社会循环, 实现水的良性循环, 对水的利用才能从必然王国走向自然王国。

水环境价值复合化理念

中国科学院水环境所李锦秀教授提出水环境应该包括与水有关的所有要素, 当前对水资源的研究已从单纯水量角度向水量、水质和生态并重转变。现代水资源的价值包括“形态要素”与“功能要素”两方面。形态要素通过水量、水质和水景观来体现。功能要素分为经济功能和生态服务功能。从价值复合化角度探讨水环境的质量以及对社会经济系统的影响关系, 为制定科学的水环境保护对策提供依据。

水系规划策略

按照城市发展总体目标, 尊重水系自然条件, 维持水系健康, 采取科学、合理的、行之有效的水系规划策略, 正确处理水系保护与综合利用的关系, 体现城市规划对水系功能的引导和控制。

1.划定水面蓝线, 增加平时有水的水面面积

划定蓝线, 保证河道宽度, 并适度拓宽河道断面, 拦坝蓄水, 引水筑塘, 增加水面面积。

2.在行洪排水基础上, 增强景观休闲、生态调节和保育等功能

注重“堵疏结合, 蓄泄并重”的治水理念, 增加河流的过水断面, 给洪水以出路。建设丰富的水系和市民亲水空间, 同时具有较强的水位控制能力, 将亲水休闲功能和高标准的城市防洪有机结合。

3.合理的划分岸线形式, 并积极丰富岸线形式, 增加生活、生态岸线

利用河流地貌学的基本原理, 采取非工程或工程措施使各种水体等自然河道特征重新形成, 通过保育、恢复措施促进其自我恢复, 积极建设生态护岸, 为水生植物的生长、水生动物的繁育、两栖动物的栖息繁衍活动创造条件, 建设丰富的岸线形式。

4.城市以水系建设拉动周边地区的开发建设, 提高城市形象和品质

城市滨水空间是城市能见水、近水、亲水的特色环境, 是城市建设和开发的特点。滨水区的开发, 从根本上改变了水空间的活力, 使城市河流再次展现了河水清静、绿树成荫的良好的自然风貌, 既能为城市居民休闲游憩提供适宜的场所, 又保护了生物的多样性, 同时提高城市总体形象和品位, 拉动水系周边地区的开发建设。

岸线规划

水系岸线主要划分为生产性岸线、生活性岸线和生态性岸线。岸线划分应尊重地形地貌, 注重河道两岸的生态功能, 建成水环境与自然环境的共生关系, 形成水系与绿地等生态系统的高度结合;根据各条河道的不同区位、不同功能、不同区段的景观主题, 保证河道沿岸景观的多样性, 以满足各种不同的兴趣与需求;保证城市滨水开放空间的公共性, 满足公共活动的自由性、连续性;依托于水、借助于水, 通过滨水绿地提升城市形象和品质。

城市的工业区可采用生产性岸线, 水体形态应以水的柔和之美, 缓解工业区压抑的工作环境, 通过亲水、绿化改变区域环境。护岸形式以硬质为主, 采用台地型或垂直的自然原型形式。在河道两侧区域应形成高低错落的垂直景观系统, 配以高大的乔木, 既增加了绿化景观的层次性, 又可起到相互隔离的作用。景观节点结合旧的工业厂房改造, 结合工业产品展示等促进工业观光旅游。节点的设计采用工业气质的线条、材质、形式等, 给人以气势磅礴的感受。

生活性岸线是人们活动密集的区域, 水体的形式应自由、曲折, 变化丰富, 可设置跌水、旱地喷泉等内容, 提供人们亲水、游水的机会和可能。护岸形式以硬质为主, 采用阶梯或引入、挑出的形式, 增加趣味性和层次感。在河边形成开敞空间, 为人们提供休憩、交流、观赏的场所。植被采用开敞型的, 以稀疏型为主, 乔、灌木可小片群植, 形成分散于绿地上的小型林地斑块。景观节点方面运用借景—开辟景观视廊、造景—创造内部景致的手法, 使河道绿化带与水系空间相互作用, 形成多层次、立体化的景观网络系统, 实现人性化、小绿化到开敞空间的无缝衔接。夜景照明应满足居民对光照的需求, 其次对景观要素, 如雕塑、喷泉等造景辅以射灯, 采用较为鲜艳的颜色, 如红光、绿光、白光等。

生态性岸线可以设置湿地、绿地公园等, 支承着独具特色的具有涵养水源、净化水质、调蓄洪水、美化环境、调节气候等生态功能, 具有教育科普、旅游观赏、渔业等社会经济功能。

岸线的临水空间设计可以采用自然缓坡型、台地型、挑出型、引入型。

河道护岸应以生态护岸为主, 生态护岸可固着土壤, 增强土壤渗透率, 截留初期雨水, 净化水质、涵养水源, 抵抗流水冲刷, 保护堤岸、增加堤岸结构的稳定性。主要分为自然原型护岸、自然型护岸、人工自然型护岸。

水系补水工程措施

再生水、河水可作为主要水系补充水源, 在城市建设中应考虑建设再生水、河水管网系统用于水系补水。在建设补水系统前应对生态需水最小水量估算, 根据河道内生态需水评估, 对一般的浅滩式河流栖息地, 以维持最低生态需水量为目标, 制定主要相关水力参数。

结语

城市水系规划 第2篇

2013学术交流会会议论文集

城市水系的水生态和水质保护修复规划综述

曹金清 朱婕妤 韩欣

（中国·城市建设研究院，北京 100120）

摘要 城市水系的规划包括保护和修复两个方面，由于影响城市水系的水生态和水质的原因比较复杂，解决办法也多种多样，必须结合实际情况选择一种或几种技术可行、经济节省的规划方案。在对已完成的《河北省邢台市城市风景水系规划》（2010-2020）基础上，归纳总结了城市水系的水生态和水质保护修复规划方法及对策。关键词 城市水系 水生态 水质 保护 修复

0 前言

我国是一个水资源严重缺乏，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一，人均只有2200 3m，并且南北分布极不均匀。几十年经济的快速发展耗费了巨大的水资源，与此同时也造成了水体的严重污染，水土大量流失，并且很多城市还在想法设法开挖河湖，建设水系。

在水系的建设过程中，由于城市地下水位下降，城市河湖水系渗漏现象非常严重，为了控制和保持地表水，一些城市的河湖水系开始进行一种硬质的防渗技术。从短期看这样确实可以有效切断地表水的下渗，最大程度的保留了地表水，但是从长期看加剧地下水资源的恶化，阻碍了地表水及地下水之间的转换，人为的打破了它们之间的转换平衡，使得水体自我净化能力大大的降低，导致水体的生态失衡。

尽管《城市水系规划规范》（GB 50513—2009）中提出了有关规划要求，但规范条文比较笼统。同时城市水系的规划涉及到部门和行业众多，如水务、供水、排水、环保、市政道路、农业、林业等，同时还必须考虑到城市的景观、游憩、历史文化方面的内容，规划的内容比较多，必须协调好各方面的利益和要求。污染源控制

城市水系的污染源主要有两类，即外源污染和内源污染。

外源控制包括对城市污水进行的点源控制和对初期雨水进行的面源控制；内源污染控制包括对水系水体的修复和河床底泥的处理。

遵循外源污染控制与内源污染治理相结合的原则，实行保护和治理双管齐下。城市水系的生态水质修复保护规划 2.1 水质规划目标

通过水系的生态水质修复保护，城市的水体至少应达到《地面水环境质量标准》（GB3838）中Ⅴ类水域标准，或《景观娱乐用水水质标准》（GB12941）中的C类（主要适用于一般景观用水水体）。最终的规划水质目标是城市水系的水质达到Ⅳ类水质标准，即《景观娱乐用水水质标准》（GB12941）的B类（主要适用于国家重点风景游览区及那些与人体非直接接触的景观娱乐水体）。2.1 水系外源污染控制

点源污染是水体污染的主要原因之一，减少污水排入到水系是改善水系水质的有效途径。完善的雨、污分流系统或截流系统是非常有效且最重要的控制和削减点源污染的方式，因此必须建立和完善城市污水收集与处理系统，实行雨污水分流制，建设污水截流干管，将 1 排入河流的污水切断。

面源污染也是城市水系的主要污染源，通过降雨的径流将污染物带进入水体，通过雨水调蓄、增加植被覆盖、增加透水地面、控制大气污染和固体废弃物收集转运等方式，可以有效减低城市面源污染。可以通过道路、广场、公园绿地、住宅小区、机关单位等全面利用“低影响开发”（即Low Impact Development，简称LID）技术手段，一方面保证新开发区域的暴雨洪水洪峰流量不能超过开发前的水平，而且可以充分利用绿地和土壤对雨水的生态净化作用，解决初期降雨（降雨弃流）对水系的污染。城市湿地也是“低冲击式开发”理论的具体应用，可以有效恢复水系的生物多样性，对污染的水体可以起到一定的改善作用。2.3 水系内源污染控制

水系内源污染控制以去除水体中的富营养化盐类和其它污染物质，通过水生生物、水体循环、清除底泥、换水、增氧等措施，达到控制内源污染的目的。

底泥疏浚是在水环境污染治理过程中普遍采用的措施之一。2.4 河床、驳岸

对处于自然状态的河岸力求多采用自然驳岸和河床，减少人工工程化改造。

需要改造的水系应采用生态驳岸，生态护岸即能稳定河床，还可以促进地表水和地下水的交换，利于水系内的动植物生长，利用动植物自身功能净化。

对已硬化的水系，有条件时逐步取消水泥护堤衬，可采用透水性相对较差的粘土碾压夯实后，上部铺设渗水防冲砖。既有效的解决了大量的渗漏，又使得地下水得到一定量的补给，同时改善了地表水与地下水之间的连通，提高了地表水体的自净能力。2.5 调水

对我国大多数城市来说，很多老城区在短期内要完成雨污分流排水体制改造或污水截流管道建设有一定难度，且企业污水的治理也不可能一蹴而就，污水排入水体导致部分水系水质较差。综合考虑城市防洪排涝、水利、环境保护等方面的综合要求，可以引清水进入市区，促使市区水体流动，活化水体，冲刷和稀释污染的水体，减少水体中的污染物总量，使水体中的含氧量增加，提高水体的自净能力。2.6 人工增氧

受到水资源的限制和经济原因，不可能无限制的让水长时间流动，人工增氧的方法将是最有效的办法。

人工增氧能较大幅度地提高水体中溶解氧，可以抑止厌氧降解的发生。

在水体中设置人工水景，如小溪、人工湖、各种喷泉，一方面增加了观赏性，减低了水环境的呆板、缺少生气，通过动静结合、点线面变化、加上有人文含义的水景，能给人带来美感，使人看后赏心悦目，此为水景的美观性设计。同时还有小气候的调节功能、降尘净化空气及调节湿度的作用，增加了水质的净化功能。

曝气是最经济、应用最广泛的增氧方式，主要有橡胶坝跌水、人工曝气等。

橡胶坝具有结构简单，运行管理方便，利于行洪、泄洪等优点，具有良好的社会经济效益和环境效益。当水流溢过橡胶坝时，在坝面会产生跌落、紊动而进行曝气，水中溶解氧含量会明显提高。它只在水体流动时才能起作用。

多功能水质净化船是将人工曝气复氧、投加菌种、接触氧化等设施安装于一体的水质净化设备。先在河段中投加菌种，抽取未充氧河水，加压注入氧气，将水从船的两舷后部水面下的喷嘴喷出，再辅以螺旋桨引起水流紊动而进行掺气。此方法投资及运营费较高。

曝气机能够让大量水体流动并且向水中增加氧气，而喷泉是用喷嘴在压力作用下形成景观喷洒形式，适用于水深小于1-5m的水中使用。空气散气系统在水深5m和更深的水中应用效果最好。2.7 水生生物 水生植物净化技术可以通过植物的吸收吸附作用，降解、转化水体中的有机污染物，通过收获植物体的形式将有机污染物从水域系统中清除出去，使水质得到进一步改善。植物的存在为微生物和水生动物提供了附着基质和栖息场所。根据气候条件、水质、驳岸河床、景观等条件选择适宜的水生植物。对透明度较低、污染严重的景观水体可采用人工浮床、人工水草方式。

水生动物，包括鱼类、微型浮游动物、细菌微生物，可以有效地控制藻类和一些水生植物的繁殖。在鱼类放养时，应控制草食性鱼类的放养，合理调整滤食性鱼类（如鲢、鳙）的放养数量和比例。根据情况可以提高休闲渔业的比重，也可以建设垂钓娱乐区和观赏鱼区。

3.结语

浅论城市水系的保护与治理 第3篇

【关键词】城市水系；改造；复合功能；治理

【Abstract】At present， China's urban water system renovation wrong way， there are several aspects of urban water complex functions， and how to govern.

【Key words】Urban water system；Transformation；Composite function；Governance

城市水系的保护与治理问题，共分三个方面的内容：一是对以前各种错误的城市水系改造的总结。错误的城市水系改造方式，正是造成目前我国城市特色和功能退化的主要原因之一；二是讨论城市水系的复合功能，城市水系是城市生态和文化灵魂；三是探讨如何构建城市和谐水系，系统综合的城市水系治理观是什么。

1. 错误的城市水系改造——城市特色、功能退化的主因之一

良好的城市水系实际上是构筑资源节约型、环境友好型和社会和谐型发展的基础之一，是改善城市环境、提升城市形象的主要抓手。如果以错误的方式对城市水系进行改造，城市的可持续发展能力、走环境友好型的城市化道路将无从谈起。总结目前我国错误的城市水系改造方式，主要有以下几个方面：

（1）填埋城市的河、海、湖来造地、修路和盖房。

这几乎是一种普遍的现象。在城镇化的高潮中，每年都有成千条的城乡河道被填埋，上万亩的河滩、湖泊、海涂、湿地正在消失，而且这些事情就发生在我们的身边。这些错误的做法，有的还正在进行或者正在计划中，有的甚至浪费了大量的宝贵的国家财政资金和部门的预算，肆无忌惮地向城市的生态之魂开刀，大量地毁灭这些建立未来环境友好型城市的生态资源。要知道，淡水水系中生物种类比海洋要高出59倍之多。但正是这些错误的水系改造方式，致使我们许多城市优美的明河变成了暗渠，昔日流连忘返的独特环境变得十分平庸，原来流动互通的水系变成了支离破碎的污水沟或者污水池。原有河道、湖泊中生物生育繁殖的环境与自然生态群落遭到彻底毁灭，使城市水系失去了自我净化的能力。现在，全国城市中的90%的河道受到了不同程度的污染，50%以上的河道存在严重的污染，75%的湖泊受到人工的污染，而且其中绝大部分的湖泊已经超越了生态自我修复的临界点。这些大自然发出的呼唤，给我们的一个警示，就是我们再也不能延续这样的错误了，生态环境再也不能经受如此的折磨了。

（2）城市河道、江岸变成了单纯的防洪工程。

在许多地方，城市河道治理机械地执行××年一遇、一刀切的设计标准，简单地截弯取直，造成了巨大的经济浪费，而且城市内部高大的防洪堤，严重地影响了原有的城市排水、交通系统和生态系统。造成水资源问题的根本原因是水利发展的模式属于粗放型，制约了可持续发展。如防洪堤防从解放初的9万公里，到20世纪70年代的11万公里，80年代的16万公里，目前的25万公里，造成堤线越来越长，堤身越来越高，相应的洪水位也越来越高，形成恶性循环。

（3）河道、湖泊的硬质驳岸和砌底。

这样一种"二面光"或"三面光"的水工程建造模式，使得原有的自然河堤或土坝变成了钢筋混凝土或浆砌块石护岸，河道断面形式单一生硬，造成了水岸景观的千篇一律，水生态和历史文化景观的严重破坏。许多城市内所有河道河岸的处理，全部是一个设计模式，一种风格。各类防渗工程所造成的生态破坏也比比皆是，连我国北京著名的圆明园也不能幸免。有的城市更是在原有的河道、古渠道中简单地放下一根水泥涵管填平变成城市的下水道，还美其名日给城市交通留出了空间。这些机械的错误的河道治理模式，破坏了原来河道的综合功能、独特文化遗产和景观，破坏了城市水系是供老百姓亲水的宝贵公共资产的特性，而且还会因难以清除淤积造成引洪不畅，导致一场暴雨就到处积水的弊端。

（4）过度集中式的城市污水处理系统。

过度集中式的城市污水处理系统，导致了巨额的投资费用、营运的高能耗和无法进行中水的就地利用。我国一些城市都采取了污水集中处理的方式，把污水集中起来通过污水干管送到十几公里以外的污水处理厂集中处理，然后把处理后的中水再通过管网运送回来，造成巨大的能源浪费，而且使得城市的污水处理系统非常不经济。

（5）远距离调水冲污。

实施远距离的调水冲污，首先将使调水区的生态受到影响。根据国际生态组织的统计，如果把一条河流30%的径流量调走的话，就会对这条河流本身的生态造成难以恢复的影响。许多调水工程的实施，往往是不计生态成本和社会成本，而只计了一个经济成本，这不是环境友好型，也不是资源节约型的发展道路。其次是无偿调水，打击了水源地群众和政府治理水污染的积极性。第三是巨大的工程成本。许多调水工程，动不动就是几百、上千公里，长距离的调水要防止水的渗漏、蒸发造成的损失，要保证沿岸的污水能够深度处理，从而保证调水水质，这需要消耗多少的管理成本、经济成本和社会成本？同时，简单的污水搬家只会导致污染范围的进一步扩大。

（6）滥采地下水改变了城郊湿地的生态功能。

对地下水源的滥采，改变了城郊湿地的生态功能，影响了作为城市"水肾"的生态效用。城郊湿地是城市周边最主要的水的过滤系统、地下水的净化系统、生态的聚集系统和保障系统。从经济学的角度来看，一块湿地的价值比相同面积的海洋高58倍，因为湿地可以保护濒临灭绝的物种和食用鱼类。但这些系统由于湿地的功能改变带来了灭顶之灾，造成了水生态和物种的衰退。许多湿地衰退以后，使得成百上千种的物种消失。我国因为湿地系统和其他生态的破坏，导致每年有两干多个物种濒临绝种，迁徙鸟类不断减少甚至灭绝。无节制地抽取城市地下水，不仅使昔日的湿地迅速变成干涸的荒漠，而且也造成了大面积的地层沉陷。目前，全国已经出现区域性漏斗56个，地层沉陷的城市多达50多个。地处江南水乡的嘉兴市，地面沉降量超过了800毫米，每年还下沉30毫米。北京市累计的最大沉降量也超过了800毫米，造成了地下水管道断裂，建筑基础倾斜。对有限的地下水源，我们本应只利用其"利息"——补给量的一部分，但现在我们已经在大量地使用它的"本钱"。可以预见，这种状况不改变，城市区域的水生态将会被人类彻底破坏。

2. 城市水系的复合功能——活的城市生态和文化灵魂

（1）泄洪排涝作用。

城市"现代化"的负面影响之一，就是使得城市不透水地表面积不断增加，严重地削弱了地表蓄洪、植物拦截和土壤下渗的功能。对洪水的截流作用的消失，造成的后果就是地下水补给日益不足，地表径流量逐年提高。而且由于城市所产生的空气污染物为降水提供了大量的凝结核，所以一般而论，城市化地区的降雨量要比农村高5%～15%，雷暴雨天气多10%～15%。城市水系的应更多地担当起蓄积雨洪、分流下渗、调节行洪、增补地下水资源、提高水蒸发量、缓解热岛效应等方面的功能。但是由于水系的破坏，这些功能都不可挽回地衰退了。这些功能决不是目前城市中广泛采用的管道排水或防洪工程能取代的。

（2）城市水系是历史文化的沉淀。

城市，大都是因为水而兴起，因水而繁荣、发展。绝大多数的历史城市，都是先有河，后有城，许多的城市历史是沉淀在河道、湖泊、海滨和湿地上。如北京，它的起源就是莲花池，北京城区所有的河流，都可以找到其历史文化古迹与典故；杭州城里的浣纱河，传说是西施浣纱的地方。但是这条美丽的河道，20年前已经被改造成了街道。许多城市因水而建，也因水而具有"灵气"。即使北方最缺水的城市如北京、天津，我们也可以找到许许多多的街道，原来都是河道改成的，如建设部门前的三里河路，也就说明以前此处是河道。一些原本没有水面的城市，为了创造生态景观而人工修造出一系列的水面。如澳大利亚首都堪培拉的格里芬湖。格里芬是一位美国的规划师，他设计的堪培拉规划方案在多个投标方案中胜出，按他的规划修建的堪培拉是非常秀美的，尤其是中间的人工湖，虽为人工开挖，但却利用了山谷地形，蜿蜒曲折，调节了城市内部的气候，造就了堪培拉壮丽的景观。所以，堪培拉市民就把这位设计师的名字作为这个城市湖泊的名字。

（3）城市的水上交通线和防护地带。

自古以来，内河船运由于其低成本、高可靠性、安全性和可观赏性，始终得到商家的重视。英国许多地方近几年还纷纷疏通古代运河以供城市间输送游客和农产品所需。城市水系又是城市各组团之间的天然隔离带。在古代，所谓的护城河就具有保护城市、阻隔敌人的功效。而在现代，这些天然的河流是城市最壮观的公共空间，在人口日益稠密的现代城市中，城市水系与绿带公园结合在一起，构成了城市最漂亮的、最令人留连忘返的、最具有生态和文化功能的城市亮点。

（4）廉价消解净化城市污染物的场所。

城市的水系是廉价的、有效的、长期起作用的消解净化城市污染物的场所，是城市污水降解净化天然的场所。如果按照生态的方式而不仅仅是按水利的要求、当地的要求来修建城市水系，使水面与岸边的生态系统相连接，就可以将水系改造为"城市之肾"，大大增强对污水的自然降解能力。城市的许多水生植物、微生物吸收 COD、磷化合物的能力强，而投资成本又很低，如果换算成每吨污水处理费用，通常仅为传统二级污水处理厂的l/5～1/2，运行成本只有 1/10～l/5.由此我们可以得出，什么是环境友好型和资源节约型的城市发展模式，我们可通过这些数据找到答案。将这种人工湿地式的城市水系与污水处理厂的尾水回用再处理系统相连接，就可以将四类水净化处理后达到饮用水源取水标准，使城市水源重复地循环地利用。这是根本解决城市缺水的百年大计。

（5）城市生态的重要组成、生物多样性的集中表达。

生态学家卡琳。克里斯坦森在《绿色生活——2l世纪生活手册》一书中指出，"乡土感情可由本地多种多样特有的生物来增强"，忠告"不可破坏现存的生态系统和荒野"，"在花园和邻近地区提供野生动物活动场所"，"建造一个池塘"并种植本地特有的野花、灌木和树，因草林多、昆虫长、鸟类聚、小兽生，而构成完整的小水系生物群落。这种生物群落在城市里面尤为宝贵。

（6）休闲旅游功能。

城市水系是城市最美好的公共空间，是人工建筑之中反映自然景观、田园风貌的主要场所。城市水系有多种美学功能：生态美、特色美、意境美、动态美、人文美、整体美。城市的特色离不开城市的水系，城市的水系就像城市的指纹，建筑可以千篇一律，但是水系没有一个城市是一样。城市的意境美对人的心态进行调节。水系是动态美，因为城市的水是流动的，它的柔性、运动性、消化污染的作用、水生物的生成和养育性。城市水系的人文美，因为它是文化的载体，甚至有的河道可以追溯到五千年之前，历代的名人雅士都在水边留下了他们的痕迹。城市水系当然还有和谐美，因为它是一个整体复合的系统。从一个城市水系可以看到一个城市领导人的抱负，就像我国古代剧作家号称东方的莎士比亚李渔所说的那样：山水者，情怀也；情怀者，心中之山水也。就是说，要在城市里面造就人工环境和保护自然景观，采用什么样的水环境治理思路是由领导者的美学修养和情操来决定的。

（7）城市的应急救助系统。

如城市发生火灾，城市水系的储存用水就可以用于灭火救灾。城市水系又是很好的备用水源。如果出现自来水供应安全事故（污染、恐怖活动、被投毒等），就可以用地表水作为水源。城市水系是城市生活生产用水的备用系统、防灾系统和城市安全的保障系统。

3. 构建城市和谐水系——系统综合的城市水系治理观

（1）系统规划、综合治理。

城市水系的治理，要执行整体与生态最优原则。就是要综合考虑水生态、水景观、给水、排水、污水处理、中水回用、排涝和文化遗产、旅游等各种功能的有机结合，还要与城市的园林绿化紧密结合。城市水系是社会——经济——自然复合的生态系统，只有按照这样的生态观、复合观去设计城市的水系，才能做到心中有山水，才会避免出现像深圳那样耗时一年多、耗资巨大的、愚蠢的大截排污水的方案。同时，治理城市水系，我们还要遵循资源最节约原则。水资源是影响城市发展的最稀缺资源之一，必须将污水资源化、再生利用和节水、节能、节材紧密结合。要组织多学科专家学者协同跟踪研究，对一个城市的水系的设计要上溯及历史文化和经济社会的渊源，下放眼未来，来构建城市的独特性和可持续发展能力。

（2）法制保障、重在保护。

城市和城郊原生水生态的脆弱性和难以修复性，警示我们水系生态环境一旦破坏就很难恢复。假如要恢复，也需花巨额的成本。我们必须依据《城市规划法》、《水法》和《环境污染防治法》等诸多法律来规范治理。保护了城市水系和其他自然水斑痕，就等于保护城市的特色景观和城市的生态以及城市的未来和繁荣；必须依据《城市规划法》所推出的城市"蓝线"与"绿线"管治的综合作用来系统考虑城市水系的管理。

（3）协同管理、科学考核。

城市水系的多功能性，注定要求强化部门管理的协同性。城市水系涉及市政（给排水、污水和节水）、水源保护、园林、水利、环保、交通、航运、旅游、农业水产……等方面。我们不可能把这么多功能都纳入到一个部门来管理，而失去相互制约，而且有可能造成巨大的决策错误或者单一机械的治理方案。我们必须系统地全面地来整合这些功能，统一进行规划，统一落实责任。要从多功能、复合性来制订规划治理方案，分部门实施与管理。我们讲究水资源的统一管理，但必须着眼于整个水系的多种功能协调管理。要设立科学评价体系，合理评估各部门之间的协同性，减少和预防冲突，形成整体优化效果。

（4）要市民参与、公众受益。

尊重自然、尊重当地历史文化和尊重普通百姓的长远利益是作为城市规划、建设、管理的三大主要原则。要做到这"三尊重"，就要动员市民成为保护和监督城市水系管理的主体。任何有关城市水系的修复、重建方案，都要进行公开讨论，尊重民意，提高维护城市水系的自觉性。

关于城市水系规划的探讨 第4篇

一、城市水系规划的分类

城市水系作为重要的利用与保护对象, 对应的规划成为总体规划中必不可少的组成部分, 另外有些城市也在编制城市水系专项规划, 以进一步指导建设, 这些城市水系规划体现出不同的特点。

1、城市总体规划中水系规划的主要内容是结合城市规划目标, 从水资源、生态环境、景观格局、城市安全等角度进行系统分析, 提出城市水系的战略定位与建设要求;结合城市规模与用地规划, 划定城市蓝线和滨水地区的绿线, 使城市用地布局规划更加科学合理。受规划深度要求、基础资料等因素的制约, 该层次的水系规划一般不对具体水利工程设施进行准确定位, 而重在与城市用地布局相结合, 在近年编制的城市总体规划中发挥越来越重要的作用。孝感市城市总体规划中水系规划着重分析临空经济区内蓄滞洪区等级调整的可行性, 以防洪安全作为城市发展的基本前提, 由蓄洪水位决定城市建设用地的空间边界。蓄滞洪区等级调整前后老城区与临空经济区将形成“一城一区”与“双城双心”两种不同的中心城区空间结构, 可见水系规划对于规划期内城市的发展方向起到重要的指引作用。

2、由规划部门与其他部门编制的水系专项规划, 其主要内容是建立城市水系保护的目标, 完善水系布局, 确定水体功能, 协调各项涉水工程之间的关系, 提出具体的规划措施与要求。目前我国城市水系专项规划已有较多实践, 主要有国家标准《城市水系规划规范》和行业标准《城市水系规划导则》作为编制指导, 各地城市结合当地情况与潜在需求编制的水系规划, 呈现出不同的特点。

二、城市水系规划原则

1、因地制宜

依据规划区范围不同, 城市水系规划存在两种尺度。大尺度水系规划针对整个城市甚至更大的流域范围内所有河流湖泊, 融入防洪排涝、自然资源管理、土地利用、生物多样性及区域景观规划等要素, 更加注重区域水安全与水生态。例如泰州水系规划以运河为骨架, 通过以景观生态学为理论基础, 在时间、空间上对区域水系格局做出合理安排, 以实现整体景观的持续利用。小尺度水系规划主要针对片区内河湖坑塘及滨水地区, 主要集中在以亲水、生态为目标的近自然河道规划。内江新城水系规划围绕五星水库、谢家河, 从环境改善、景观优化、运行保障等方面提出方案, 有效指导城市水系的后续建设。

2、目标导向

城市总体规划中水系规划常以协调水系与用地的关系为主要目标, 而在水系专项规划中, 问题多样化, 应具有明确的目标导向。例如北川县城水系规划侧重于山洪防治, 保障灾害易发区人民生命财产安全;徐州水系规划侧重创造良好的城市水生态与水环境, 提升城市品质;焦作水系规划重点在于构建北方城市的水资源综合利用体系, 完善水系功能。

3、统筹兼顾

随着经济社会发展水平的提高, 水系规划的内涵不断丰富, 以防洪排涝为主的水系规划已不能满足需要, 充分挖掘城市水系特色、提升城市水文化品质、构建城市完整水循环系统成为城市水系规划的新内容。密云新城水系规划、中新天津生态城水系规划已开始探索更为全面的水系规划, 在传统水系规划的基础上, 通过将供水、污水、雨水、再生水、防洪等专项规划统筹考虑和综合规划, 较好地解决了水环境保护、水资源配置等问题。

三、城市水系规划重点

1、水系现状条件

水系现状条件是否调查清楚, 直接决定了水系规划的合理性与可操作性。因此应重视现场踏勘、部门访谈以及资料收集, 通过不同途径了解水系现状, 并绘制出准确的水系现状图, 结合流域分析与水文计算, 确定哪些水系需要保留, 哪些可以废除。对水源供应、防洪保安、水质保障等水系统运行存在的问题进行分类, 并剖析其内在动因。

2、城市规划与水系规划的关系

城市水系规划要与相同范围、相同层面的城市规划充分协调, 将城市规划中的城市规模、用地性质、组团功能定位等作为水系规划的重要前提, 若与城市规划同步编制, 还应及时将水系规划方案反馈到城市规划, 使得城市规划的用地布局、市政工程规划更加科学合理。例如大连一方生态城水系规划基于场地竖向分析, 确定了河渠、湖泊、湿地的建设形式与景观方案, 使得相应用地在总体规划中得以预留;由于生态城处于饮用水源准保护区内, 河流水质应优于四类, 因此在城市总体规划的市政工程规划中, 排水方案最终确定为生态城内污水均由污水厂处理, 处理出尾水不进入保护区, 确保饮水安全。

3、城市水系空间布局

城市水系空间布局是综合、全面的系统框架, 而不是河流、湖泊在空间上的简单组合。在防洪方面, 水系空间布局为防洪调度中的雨洪滞蓄、行泄提供空间支撑;在水生态方面, 水系空间布局常与区域绿廊、生态板块相结合, 是城市生态系统的重要组成部分;在水环境方面, 污水处理厂、湿地等用地也是水系空间格局的一部分, 对于充分利用水体自净能力、改善水环境起着重要作用。因此, 城市水系空间布局是水系规划的重要内容, 需统筹考虑各方面要素。

4、城市水系重要问题解决方案

城市水系内涵丰富, 涉及多个部门, 水系规划应根据规划编制主体的建设与协调能力, 针对突出问题展开深入研究, 并提出切实可行的解决方案。如水资源匮乏的城市应从水循环和水质保障等角度开源节流, 水网密布的平原城市应建立稳固的防洪排涝体系, 山丘城市应与地质灾害并行规划, 城市新区宜考虑生态景观要素前置并预留水系空间。

5、城市内涝防治

城市水系是雨洪排泄的天然通道, 是城市排水防涝系统的重要组成部分。水系规划应与城市排水 (雨水) 防涝综合规划保持一致, 以城市排水、内涝防治标准为依据, 明确城市雨水受纳水体, 综合治理内河水系 (河道清淤及拓宽、建设生态缓坡和雨洪蓄滞空间等) 并制定水位调控方案, 确保设计重现期内水系排水通畅, 不造成对城市排水管网的顶托, 同时具备一定的调蓄容量, 减轻城市排水压力。

6、城市水环境质量控制与保障

城市水系应基于水环境功能区划, 提出明确的水质保护目标, 遵循因地制宜原则, 以减少污染物输入、促进水体自净为基本措施, 必要时进行水生态修复。例如内江新城通过建立雨污分流系统、初期雨水调蓄净化设施, 控制入河污染物总量;针对河道上游来水有限、靠近沱江等特点, 规划抽引沱江水补充河道水量, 促进水体流动和自净, 保障新城水环境质量, 提升城市品质。

摘要：城市洪涝灾害、水环境污染、水资源短缺等已成为制约城市可持续发展的关键问题。城市水系规划旨在水系利用与保护、涉水工程协调, 有针对性地解决城市建设中面临的水问题, 不同城市的水系规划存在较大差别, 而在规划内容上有向全面、复合型水系统规划发展的趋势。本文主要对城市的水系规划进行了探讨分析。

关键词：城市,水系规划

参考文献

[1]黄静.城市水景观体系规划研究[D].南京林业大学, 2013.

[2]柴弘, 高元旭, 程志刚.关于城市水系景观工程建设的探讨[J].内蒙古水利, 2014, 06:125-126.

[3]范庆贤.关于我国北方城市水系景观规划设计理念与思考[A].中国水利技术信息中心.2015第七届全国河湖治理与水生态文明发展论坛论文集[C].中国水利技术信息中心:, 2015:4.

[4]王雅婧.西北干旱地区绿洲城市水系规划与城市特色研究[D].西安建筑科技大学, 2014.

[5]张玉鹏.基于雨水管理理念的城市排水规划研究[D].合肥工业大学, 2013.

城市水系的保护与治理 第5篇

城市水系的保护与治理问题，共分三个方面的内容：一是对以前各种错误的城市水系改造的总结。错误的城市水系改造方式，正是造成目前我国城市特色和功能退化的主要原因之一；二是讨论城市水系的复合功能，城市水系是城市生态和文化灵魂；三是探讨如何构建城市和谐水系，系统综合的城市水系治理观是什么。

一、错误的城市水系改造——城市特色、功能退化的主因之一

良好的城市水系实际上是构筑资源节约型、环境友好型和社会和谐型发展的基础之一，是改善城市环境、提升城市形象的主要抓手。如果以错误的方式对城市水系进行改造，城市的可持续发展能力、走环境友好型的城市化道路将无从谈起。总结目前我国错误的城市水系改造方式，主要有以下几个方面：

1.填埋城市的河、海、湖来造地、修路和盖房

这几乎是一种普遍的现象。在城镇化的高潮中，每年都有成千条的城乡河道被填埋，上万亩的河滩、湖泊、海涂、湿地正在消失，而且这些事情就发生在我们的身边。这些错误的做法，有的还正在进行或者正在计划中，有的甚至浪费了大量的宝贵的国家财政资金和部门的预算，肆无忌惮地向城市的生态之魂开刀，大量地毁灭这些建立未来环境友好型城市的生态资源。要知道，淡水水系中生物种类比海洋要高出59倍之多。但正是这些错误的水系改造方式，致使我们许多城市优美的明河变成了暗渠，昔日流连忘返的独特环境变得十分平庸，原来流动互通的水系变成了支离破碎的污水沟或者污水池。原有河道、湖泊中生物生育繁殖的环境与自然生态群落遭到彻底毁灭，使城市水系失去了自我净化的能力。现在，全国城市中的90％的河道受到了不同程度的污染，50％以上的河道存在严重的污染，75％的湖泊受到人工的污染，而且其中绝大部分的湖泊已经超越了生态自我修复的临界点。这些大自然发出的呼唤，给我们的一个警示，就是我们再也不能延续这样的错误了，生态环境再也不能经受如此的折磨了。

2.城市河道、江岸变成了单纯的防洪工程

在许多地方，城市河道治理机械地执行××年一遇、一刀切的设计标准，简单地截弯取直，造成了巨大的经济浪费，而且城市内部高大的防洪堤，严重地影响了原有的城市排水、交通系统和生态系统。造成水资源问题的根本原因是水利发展的模式属于粗放型，制约了可持续发展。如防洪堤防从解放初的9万公里，到20世纪70年代的11万公里，80年代的16万公里，目前的25万公里，造成堤线越来越长，堤身越来越高，相应的洪水位也越来越高，形成恶性循环

3.河道、湖泊的硬质驳岸和砌底

这样一种“二面光”或“三面光”的水工程建造模式，使得原有的自然河堤或土坝变成了钢筋混凝土或浆砌块石护岸，河道断面形式单一生硬，造成了水岸景观 1的千篇一律，水生态和历史文化景观的严重破坏。许多城市内所有河道河岸的处理，全部是一个设计模式，一种风格。各类防渗工程所造成的生态破坏也比比皆是，连我国北京著名的圆明园也不能幸免。有的城市更是在原有的河道、古渠道中简单地放下一根水泥涵管填平变成城市的下水道，还美其名日给城市交通留出了空间。这些机械的错误的河道治理模式，破坏了原来河道的综合功能、独特文化遗产和景观，破坏了城市水系是供老百姓亲水的宝贵公共资产的特性，而且还会因难以清除淤积造成引洪不畅，导致一场暴雨就到处积水的弊端。

4.过度集中式的城市污水处理系统

过度集中式的城市污水处理系统，导致了巨额的投资费用、营运的高能耗和无法进行中水的就地利用。我国一些城市都采取了污水集中处理的方式，把污水集中起来通过污水干管送到十几公里以外的污水处理厂集中处理，然后把处理后的中水再通过管网运送回来，造成巨大的能源浪费，而且使得城市的污水处理系统非常不经济。

5.远距离调水冲污

实施远距离的调水冲污，首先将使调水区的生态受到影响。根据国际生态组织的统计，如果把一条河流30％的径流量调走的话，就会对这条河流本身的生态造成难以恢复的影响。许多调水工程的实施，往往是不计生态成本和社会成本，而只计了一个经济成本，这不是环境友好型，也不是资源节约型的发展道路。其次是无偿调水，打击了水源地群众和政府治理水污染的积极性。第三是巨大的工程成本。许多调水工程，动不动就是几百、上千公里，长距离的调水要防止水的渗漏、蒸发造成的损失，要保证沿岸的污水能够深度处理，从而保证调水水质，这需要消耗多少的管理成本、经济成本和社会成本？同时，简单的污水搬家只会导致污染范围的进一步扩大。

6.滥采地下水改变了城郊湿地的生态功能

对地下水源的滥采，改变了城郊湿地的生态功能，影响了作为城市“水肾”的生态效用。城郊湿地是城市周边最主要的水的过滤系统、地下水的净化系统、生态的聚集系统和保障系统。从经济学的角度来看，一块湿地的价值比相同面积的海洋高58倍，因为湿地可以保护濒临灭绝的物种和食用鱼类。但这些系统由于湿地的功能改变带来了灭顶之灾，造成了水生态和物种的衰退。许多湿地衰退以后，使得成百上千种的物种消失。我国因为湿地系统和其他生态的破坏，导致每年有两干多个物种濒临绝种，迁徙鸟类不断减少甚至灭绝。无节制地抽取城市地下水，不仅使昔日的湿地迅速变成干涸的荒漠，而且也造成了大面积的地层沉陷。目前，全国已经出现区域性漏斗56个，地层沉陷的城市多达50多个。地处江南水乡的嘉兴市，地面沉降量超过了800毫米，每年还下沉30毫米。北京市累计的最大沉降量也超过了800毫米，造成了地下水管道断裂，建筑基础倾斜。对有限的地下水源，我们本应只利用其“利息”——补给量的一部分，但现在我们已经在大量地使用它的“本钱”。可以预见，这种状况不改变，城市区域的水生态将会被人类彻底破坏。

二、城市水系的复合功能——活的城市生态和文化灵魂

1.泄洪排涝作用

城市“现代化”的负面影响之一，就是使得城市不透水地表面积不断增加，严重地削弱了地表蓄洪、植物拦截和土壤下渗的功能。对洪水的截流作用的消失，造成的后果就是地下水补给日益不足，地表径流量逐年提高。而且由于城市所产生的空气污染物为降水提供了大量的凝结核，所以一般而论，城市化地区的降雨量要比农村高5％~15％，雷暴雨天气多10％~15％。城市水系的应更多地担当起蓄积雨洪、分流下渗、调节行洪、增补地下水资源、提高水蒸发量、缓解热岛效应等方面的功能。但是由于水系的破坏，这些功能都不可挽回地衰退了。这些功能决不是目前城市中广泛采用的管道排水或防洪工程能取代的。

2.城市水系是历史文化的沉淀

城市，大都是因为水而兴起，因水而繁荣、发展。绝大多数的历史城市，都是先有河，后有城，许多的城市历史是沉淀在河道、湖泊、海滨和湿地上。如北京，它的起源就是莲花池，北京城区所有的河流，都可以找到其历史文化古迹与典故；杭州城里的浣纱河，传说是西施浣纱的地方。但是这条美丽的河道，20年前已经被改造成了街道。许多城市因水而建，也因水而具有“灵气”。即使北方最缺水的城市如北京、天津，我们也可以找到许许多多的街道，原来都是河道改成的，如建设部门前的三里河路，也就说明以前此处是河道。一些原本没有水面的城市，为了创造生态景观而人工修造出一系列的水面。如澳大利亚首都堪培拉的格里芬湖。格里芬是一位美国的规划师，他设计的堪培拉规划方案在多个投标方案中胜出，按他的规划修建的堪培拉是非常秀美的，尤其是中间的人工湖，虽为人工开挖，但却利用了山谷地形，蜿蜒曲折，调节了城市内部的气候，造就了堪培拉壮丽的景观。所以，堪培拉市民就把这位设计师的名字作为这个城市湖泊的名字。

3.城市的水上交通线和防护地带

自古以来，内河船运由于其低成本、高可靠性、安全性和可观赏性，始终得到商家的重视。英国许多地方近几年还纷纷疏通古代运河以供城市间输送游客和农产品所需。城市水系又是城市各组团之间的天然隔离带。在古代，所谓的护城河就具有保护城市、阻隔敌人的功效。而在现代，这些天然的河流是城市最壮观的公共空间，在人口日益稠密的现代城市中，城市水系与绿带公园结合在一起，构成了城市最漂亮的、最令人留连忘返的、最具有生态和文化功能的城市亮点。

4.廉价消解净化城市污染物的场所

城市的水系是廉价的、有效的、长期起作用的消解净化城市污染物的场所，是城市污水降解净化天然的场所。如果按照生态的方式而不仅仅是按水利的要求、当地的要求来修建城市水系，使水面与岸边的生态系统相连接，就可以将水系改造为“城市之肾”，大大增强对污水的自然降解能力。城市的许多水生植物、微生物吸收 COD、磷化合物的能力强，而投资成本又很低，如果换算成每吨污

3水处理费用，通常仅为传统二级污水处理厂的l／5~1／2，运行成本只有 1／10~l／5.由此我们可以得出，什么是环境友好型和资源节约型的城市发展模式，我们可通过这些数据找到答案。将这种人工湿地式的城市水系与污水处理厂的尾水回用再处理系统相连接，就可以将四类水净化处理后达到饮用水源取水标准，使城市水源重复地循环地利用。这是根本解决城市缺水的百年大计。

5.城市生态的重要组成、生物多样性的集中表达

生态学家卡琳。克里斯坦森在《绿色生活——2l世纪生活手册》一书中指出，“乡土感情可由本地多种多样特有的生物来增强”，忠告“不可破坏现存的生态系统和荒野”，“在花园和邻近地区提供野生动物活动场所”，“建造一个池塘”并种植本地特有的野花、灌木和树，因草林多、昆虫长、鸟类聚、小兽生，而构成完整的小水系生物群落。这种生物群落在城市里面尤为宝贵。

6.休闲旅游功能

城市水系是城市最美好的公共空间，是人工建筑之中反映自然景观、田园风貌的主要场所。城市水系有多种美学功能：生态美、特色美、意境美、动态美、人文美、整体美。城市的特色离不开城市的水系，城市的水系就像城市的指纹，建筑可以千篇一律，但是水系没有一个城市是一样。城市的意境美对人的心态进行调节。水系是动态美，因为城市的水是流动的，它的柔性、运动性、消化污染的作用、水生物的生成和养育性。城市水系的人文美，因为它是文化的载体，甚至有的河道可以追溯到五千年之前，历代的名人雅士都在水边留下了他们的痕迹。城市水系当然还有和谐美，因为它是一个整体复合的系统。从一个城市水系可以看到一个城市领导人的抱负，就像我国古代剧作家号称东方的莎士比亚李渔所说的那样：山水者，情怀也；情怀者，心中之山水也。就是说，要在城市里面造就人工环境和保护自然景观，采用什么样的水环境治理思路是由领导者的美学修养和情操来决定的。

7.城市的应急救助系统

如城市发生火灾，城市水系的储存用水就可以用于灭火救灾。城市水系又是很好的备用水源。如果出现自来水供应安全事故（污染、恐怖活动、被投毒等），就可以用地表水作为水源。城市水系是城市生活生产用水的备用系统、防灾系统和城市安全的保障系统。

三、构建城市和谐水系———系统综合的城市水系治理观

1.系统规划、综合治理

城市水系的治理，要执行整体与生态最优原则。就是要综合考虑水生态、水景观、给水、排水、污水处理、中水回用、排涝和文化遗产、旅游等各种功能的有机结合，还要与城市的园林绿化紧密结合。城市水系是社会——经济——自然复合的生态系统，只有按照这样的生态观、复合观去设计城市的水系，才能做到心中有山水，才会避免出现像深圳那样耗时一年多、耗资巨大的、愚蠢的大截排

4污水的方案。同时，治理城市水系，我们还要遵循资源最节约原则。水资源是影响城市发展的最稀缺资源之一，必须将污水资源化、再生利用和节水、节能、节材紧密结合。要组织多学科专家学者协同跟踪研究，对一个城市的水系的设计要上溯及历史文化和经济社会的渊源，下放眼未来，来构建城市的独特性和可持续发展能力。

2.法制保障、重在保护

城市和城郊原生水生态的脆弱性和难以修复性，警示我们水系生态环境一旦破坏就很难恢复。假如要恢复，也需花巨额的成本。我们必须依据《城市规划法》、《水法》和《环境污染防治法》等诸多法律来规范治理。保护了城市水系和其他自然水斑痕，就等于保护城市的特色景观和城市的生态以及城市的未来和繁荣；必须依据《城市规划法》所推出的城市“蓝线”与“绿线”管治的综合作用来系统考虑城市水系的管理。

3.协同管理、科学考核

城市水系的多功能性，注定要求强化部门管理的协同性。城市水系涉及市政（给排水、污水和节水）、水源保护、园林、水利、环保、交通、航运、旅游、农业水产……等方面。我们不可能把这么多功能都纳入到一个部门来管理，而失去相互制约，而且有可能造成巨大的决策错误或者单一机械的治理方案。我们必须系统地全面地来整合这些功能，统一进行规划，统一落实责任。要从多功能、复合性来制订规划治理方案，分部门实施与管理。我们讲究水资源的统一管理，但必须着眼于整个水系的多种功能协调管理。要设立科学评价体系，合理评估各部门之间的协同性，减少和预防冲突，形成整体优化效果。

4.要市民参与、公众受益

尊重自然、尊重当地历史文化和尊重普通百姓的长远利益是作为城市规划、建设、管理的三大主要原则。要做到这“三尊重”，就要动员市民成为保护和监督城市水系管理的主体。任何有关城市水系的修复、重建方案，都要进行公开讨论，尊重民意，提高维护城市水系的自觉性。

总之，应统筹考虑城市水系的整体性、历史性、协调性、安全性和综合性，来保障城市水系安全，改善城市生态，优化人居环境，提升城市功能，实现城市可持续发展。

城市水系规划 第6篇

城市河流水系主要由水域、堤防护岸和滨水绿化景观3部分组成,是城市空间的重要组成部分,对城市防洪除涝及生态环境改善有着重要的影响[1,2]。我国对城市水系的治理经历了末端治理、综合治理、系统治理等多个发展阶段,在这一过程中,河流治理思想也经历了从节约用水、防治污染、保护水质等发展到河流生态恢复、注重河流自身健康的质的转变[3,4]。近年来,随着城市发展对水系景观和休闲功能需求的不断上升,人们将生态治理的理念引入城市河流水系中,充分恢复和挖掘城市水系的综合服务功能,为城市发展提供防洪排涝、休闲娱乐等多方面的保障。

本文以沈阳市沈北新区水系综合治理为例,介绍了城市水系综合治理概念性规划的治理理念与综合布局,以期为其他城市河流的综合治理提供一定的借鉴。

1 基本概况

1.1 水系概况

沈阳市沈北新区地处辽河与浑河水系之间,区内流经的河流共有9条,分别为辽河、蒲河、长河、万泉河、九龙河、左小河、羊肠河、南小河、西小河,除辽河外均为季节性河流,全区河流总长143.55 km。区内有万泉河生态湿地,位于长河、万泉河、羊肠河、西小河四河交汇处;在区内河流上游建有大型水库4座,分别是石佛寺水库、南沟水库、帽山水库、洋什水库。另外,区内建有中型水库1座,小型水库3座。

1.2 水系现状及存在的问题

近几年来,沈北新区生态水利建设取得了一定的成效,特别是蒲河生态治理,已基本实现了区内蒲河沿线重点段道路连通、形成连续水面、连片绿化带和河道水体质量提高的工作目标。但由于生态建设总体投入少,其他河流的治理仍相对滞后,存在着一些问题,主要表现在以下几个方面[5]。

(1)河道防洪标准未达标,部分堤防损坏严重,已经失去防洪减灾的功能,出现强降雨,很容易发生险情。

(2)由于自然因素及常年未治理,河道淤积情况比较严重,部分河道断面过流面积缩小,已不能满足汛期的防洪排涝要求,威胁河道两岸居民的生命及财产安全。

(3)近年来降雨持续减少,河道萎缩,虽然蒲河经过生态修复和工程建设,河道生境得到了较大的改善,但由于天然径流缺乏,河道中的水体基本以中水为主,河流水质较差。

(4)河道节点景观差,垃圾随意堆积,造成局部河段经常淤塞,特别是汛期丰水期,水体污染严重,两岸植被遭到破坏、水土流失频发等情况与整个城区功能不相协调。

1.3 规划治理的必要性

在沈北新区的发展过程中,生态建设是提高城市品位、推动经济发展的重要因素之一。经验表明,只有环境优美的地区,才会吸引投资,留住人才;只有充分保护水系,合理利用水利资源,创造“绿色财富”,才能以此提升整个沈北新区的城市品位与生活质量。

沈北新区内的河流除了近年来以蒲河治理为代表的局部河段治理工程外,目前尚缺乏对沈北新区整个河网水系的综合治理,许多河段的河道防洪标准较低、河道淤积严重、河道节点景观差等现状,不能满足沈北新区城市发展定位的需求,严重影响和制约了沈北新区环境的建设和经济的发展。

因此,新区需要进行河流水系综合治理规划,构建生态、人文、和谐的健康水系,提高城市防洪排涝标准,美化滨水景观环境,打造旅游休闲场所,达到河流生态系统健康、人与自然和谐、水资源可持续利用的目标,从而保障沈北新区发展规划的顺利实施。

2 规划治理理念

2.1 水系功能与定位

城市水系既发挥着防洪、排涝、供水、涵养生态等作用,又是一个城市历史文化的载体、城市灵气的所在[6]。建设适应沈北新区发展规划与定位的生态水系,对区域经济社会可持续发展和居民生活环境的提高,具有重要的意义。

沈北新区城市发展定位为中心城市新都心、新兴产业集聚区和现代生态新城区。从目前形势看,新区发展面临着诸多困难和挑战,为完成城市的发展目标,在生态区建设方面,需要从循环经济、节能减排、生态绿网和生态水系四方面入手。从城市发展定位与生态区建设可以看出,构建生态、人文、和谐的健康水系,是沈北新区城市发展的需求,也是实现沈北新区城市发展目标的重要支撑,城市定位与水系功能的关系如图1所示。

2.2 规划治理的原则

水系综合治理必须符合流域总体规划与沿岸地区的发展规划,在保障防洪安全前提下,规划方案应结合生态建设,考虑上下游、左右岸关系,做好城市段与农村段,以及城乡界河段的规划。具体遵循的原则如下。

(1)前瞻性原则。

将水系治理与沈北新区总体发展规划、旅游观光需求、新城新市镇建设相结合,统筹兼顾、综合协调,实现对水系资源的综合开发利用,为城市可持续发展打下良好的基础。

(2)协调性原则。

处理好防洪工程建设与自然环境塑造的关系,将河流与城市、人与自然作为整体考虑,在满足防洪要求的同时,又兼顾景观环境的需求。

(3)多样性原则。

构建丰富多样的城市水生态环境,充分发挥不同河段在保持生态平衡、调节区域微气候、休闲娱乐等方面的综合作用,实现滨水绿化景观的可持续发展。

(4)延续性原则。

强化河流水系与城市景观系统之间的有机联系;准确把握沈北新区的城市文化特性和综合环境状况,通过对人文景观和空间环境的营造,延续地区的历史文脉。

(5)亲水性原则。

凸显城市河流水系的可亲近性,积极营造可亲近的滨水空间,做到“可见”、“可近”、“可触”,促进人与自然的相互融合,打造良好的滨水景观环境。

(6)综合性原则。

在进行水系规划的过程中应注重水资源配置、水生态学、城市规划、景观设计、环境美学等多专业协调,对水系的综合治理规划提出合理可行的方案。

2.3 规划治理的目标

对区域内水系进行全面整治,拓宽水面面积,以河为线,以水域为中心,建设绿化带,增加河流水系的城建配套、环保、生态、休闲等功能。

在满足沈北新区城市河流水系防洪标准的基础上,打造生态自然、亲水娱乐的景观,彰显城市文化价值,构建生态、人文、和谐的健康水系。使沈北新区河道防洪能力得到显著提高,水生态环境得到明显改善。具体目标包括如下。

(1)防洪排涝:

按照《防洪标准》(GB50201)的要求,通过治理,使辽河、蒲河防洪标准达到50年一遇,其他河流防洪标准达到20年一遇,为沈北新区提供防洪、排涝安全保障。

(2)水系建设:

通过修建拦蓄工程与调水工程,形成生态水系网络,达到水量合理配置的目的,满足河流生态环境用水的要求。

(3)生态景观:

修建人工生态型堤岸,打造滨水景观,建立良好的、可持续的人水和谐关系。

(4)旅游休闲:

挖掘城市文化内涵,通过湿地生态修复、修建休憩性公园,休闲广场,构建具有沈北新区特色的城市水系环境,为沈北新区提供旅游资源。

3 综合治理布局

3.1 水生态体系建设

沈北新区水生态体系建设思路如图2所示,在整合区内蒲河新城水生态建设成果的基础上,结合河流综合治理需求,构建与沈北新区城市功能相适应的水生态体系,即:“一地、两网、四库、九河”。其中“一地”指万泉河湿地;“两网”指水系网格与绿地网络;“四库”指石佛寺水库、南沟水库、帽山水库、洋什水库;“九河”指辽河、蒲河、长河、左小河、万泉河、九龙河、羊肠河、南小河、西小河。

3.2 景观格局设计

河流水系治理景观格局设计应遵循以下3个原则。

(1)嵌入节点,形成景观源。

在沈北新区河流水系空间中,结合各河段特点,建设具有引导性和示范性的节点工程,如桥节点工程、湿地节点工程、拦河闸坝工程等。通过树立标杆,扩大影响,然后以点带面,逐步渗透展开。

(2)整合沿线,打造景观廊道。

在河流两岸扩大绿化植被面积,为物种提供多样性的栖息地,同时,依托水系廊道建立城市休闲游览空间,满足城市居民的游憩观赏需求。

(3)功能区划,形成特色景观区。

根据沈北新区河流水系与社会经济的发展状况,将河流水系分为四个景观区:万泉河湿地景观区、城市水生态景观区、自然河流景观区与现代农业观光区。

3.3 整治总体布局

根据水生态体系建设的思路,进行综合治理的总体布局,包括如下。

“一地”生态修复:开展万泉河湿地的生态修复工程,以生态保护为主,亲水娱乐、科普教育为辅,打造原生态的休闲观光湿地公园。

“四库”调度管理:对沈北新区的石佛寺水库、南沟水库、帽山水库、洋什水库四座大型水库进行调度管理,保障城市河流的生态环境用水。

“九河”综合整治:作为水系治理规划的重点,要以防洪保安全、生态促发展的理念,开展沈北新区内9条河流的综合治理,在满足城市防洪标准的基础上,改善河流的水生态环境。

“二网”格局构建:在开展湿地生态修复、水库调度管理、河流综合整治的背景下,构建支撑沈北新区可持续发展的水系网络和绿地网络。

3.4 生态治理技术

沈北新区水系综合治理规划采用的河道生态治理技术如下。

(1)景观型河道断面布置。

河道平面走向基本维持原河道自然走向,“宜宽则宽、宜弯则弯”。尽量保留原有树木,形成生态小岛;通过河道清淤开挖,拓宽水域面积,并利用有利条件,建设生态湿地;横断面设计满足河道行洪要求的同时,考虑景观水面要求,将堤防迎背水坡度变缓,弱化堤防对景观通视效果的影响,改善河流的亲水性。

(2)生态型护岸设计。

河流不同功能区段设计采用不同的生态型护岸。①河流无堤段:主要采用自然生长植物保护河堤,以保持自然堤岸特性;②险工河段:采用铁网石箱覆土或丁坝的形式防护;③城市景观河段:局部采用条石台阶式护坡,便于游人亲水;其他河段采用三维网植草护坡或草皮与砌石结合护坡等,既美化环境,又便于游人漫步。

(3)拦河闸坝工程。

主要采用目前在中小河流治理中运用较广的钢坝闸。通过立坝蓄水、卧坝行洪的工作原理,可以利用闸坝坝顶过水,形成人工瀑布的景观效果,利用自然又不破坏自然,既可解决城市河道防洪与蓄水的矛盾,又有利于生态环境的保护。与橡胶坝相比,钢坝闸具有运行年限长、可靠性强、维修方便、景观效果好等优点。

(4)景观配套工程。

包括在河流上修建跌水、在万泉河湿地内规划修建主题公园、休闲广场、景观桥梁等。跌水工程可以与地形较好地结合,产生形式不同、水量不同、水声各异的丰富多彩的跌水景观,同时还增加河水的动感、有利于水质保持。湿地内景观工程修建可以满足沈北新区居民亲水娱乐的需求。

4 结 语

城市水系是城市基础性的自然资源,对城市健康发展具有重要的支撑意义。文中以沈北新区河流水系为例,分析了水系规划治理的必要性,并系统介绍了规划治理的理念与综合治理布局思路。

沈北新区水系规划实施完成后,将给城市发展带来明显的经济、生态与社会效益,一方面可以提升河流两岸土地利用价值,改善沈北新区投资环境,激发城市经济发展的活力;另一方面可以改善河道的水生态环境,维护河流生态系统健康,达到人水和谐的景观格局;同时还可以改善人居生存环境,提高居民收入水平,提升沈北新区的城市形象,为和谐社会建设打好基础。

摘要：城市河流水系承担着防洪排涝、保持生态平衡、调节微气候、提供旅游休闲场所等多项功能,对城市的健康快速发展起着越来越重要的支撑作用。以沈阳市沈北新区为研究区域,从水系功能定位、规划治理原则、规划治理目标3个方面介绍了城市水系综合治理规划的理念,并对沈北新区水生态体系建设与水系景观格局设计思路、整治总体布局、生态治理技术进行了具体阐述,以期为其他城市河流水系治理提供一定的借鉴。

关键词：沈北新区,河流水系,概念性规划,生态治理

参考文献

[1]蓝世萍,曾伟先.城市水系规划的实践与思考[J].规划师,2007,(9):22-24.

[2]孙鹏,王志芳.遵从自然过程的城市河流和滨水区景观设计[J].城市规划,2000,24(9):19-23.

[3]胡勤勇.兰州市安宁区生态水系概念规划设想[J].城乡建设,2010,(8):31-32.

[4]郭怀成,王金凤,刘永,等.城市水系功能治理方法及应用[J].地理研究,2006,25(4):596-604.

[5]沈阳市沈北新区水利局,中水东北勘测设计研究有限责任公司.2012-2015年沈北新区河流水系综合治理规划报告[R].2011-09.

武安水系规划实例研究 第7篇

1.1 基本情况

1.1.1 武安概况

武安位于河北省南部, 属海河流域, 子牙河水系洺河上游。武安市地处山区, 是海河子牙河水系的洺河发源地, 洺河在武安市境内主要有三条支流, 分别是:南洺河、北洺河和马会河。武安属温带大陆性季风气候, 四季分明。

1.1.2 武安市总体规划

宗旨是:区域统筹, 城乡协调, 合理配置资源。突出市区的中心地位, 优化城市布局, 完善城市功能, 统筹安排城市基础设施, 改善人居环境, 建设节约型城市。

综合考虑城市区位、交通、安全、景观环境、经济、地形地貌和工程地质等因素, 确定城市空间拓展方向为“东接、西扩、南延、北拓”。

1.1.3 河流概况

武安市地属海河流域, 子牙河水系洺河上游。武安市地处山区, 是海河子牙河水系的洺河发源地, 洺河在武安市境内主要有三条支流, 分别是:南洺河、北洺河和马会河。

1.2 基本原则及任务

统筹考虑、综合治理的原则;河道治理与城市总体规划相协调原则;新旧结合、远近结合原则;效益原则;技术经济合理、切实可行原则。

本次规划主要是对武安市市区段河道进行综合整治。加强南洺湖周边的生态修复, 加强中心城区周围的群山生态绿化和尾矿生态修复, 依托山体, 有机组织城市建筑群与自然山体对景, 形成通视廊道, 体现山城特色。

1.3 工程规划

河道现状断面形式为基础, 根据不同河段的地形、地势, 结合武安市城区建设进行统一规划。

1.4 工程管理

由武安市防汛抗旱指挥部制定防汛调度预案, 武安市水利局负责对该段河道的日常管理工作, 根据城市防洪的调度进行节制闸及橡胶坝的启闭。本工程为防洪、灌溉、休闲、旅游等综合利用工程, 工程的防洪安全是第一位, 保证工程设施的正常运行是重中之重, 工程管理单位要制定详细的工程管理、维修、调度等规程、规定, 并依法管理、严格执行。

1.5 工程投资匡算及效益分析

本工程的主要效益为防洪所带来的社会效益, 其次是经济效益和生态效益。工程实施后, 一则提高了河道的行洪标准, 减免洪灾损失, 二则改善了河道两岸的生态环境, 有利于沿岸居民的身心健康;三则美化了城市环境, 提升了城市的魅力, 带动了河道两岸土地增值和相关产业的发展, 有利于武安市的招商引资和进一步发展。

近年来, 武安坚持以发展为主题, 以建设中等城市为目标, 大力实施开放带动、工业立市、城乡协调、可持续发展战略, 初步建成了以冶金为主导多业并进的工业体系。

2 规划原则及任务

2.1 规划目的

本次规划的目的是为了提高河道行洪能力, 改善生态环境, 增加旅游资源, 充分发挥南、北洺河及玉带河的社会、经济和生态等综合效益。

2.2 基本原则

统筹考虑、综合治理的原则;河道治理与城市总体规划相协调原则;新旧结合、远近结合原则;效益原则;技术经济合理、切实可行原则。

2.3 规划任务

对于市区段段河道, 在满足防洪的基础上, 应结合城市总体规划和环境美化等方面的需要, 丰富断面形式, 在适当河段扩大河道断面, 增加景观水面, 两岸设交通路。

3 工程规划

3.1 河道治理规划

3.1.1 河道水力要素的确定

根据各段流量不同, 结合现状已建护坝, 在充分利用现有工程的基础上 (如维持北洺河铁矿河道治理段的护坝) , 分段确定河道宽度, 然后根据各段设计纵坡, 确定设计河底高程。最后采用推求水面线的方法即能量方程法推算各断面水深、流速等水力要素。

3.1.2 水面线推求

河道设计水面线, 南、北洺河及玉带河治理段均采用矩形断面, 河道经清淤后, 根据设计纵坡、断面及设计洪水流量, 计算不同断面处的水深。

能量守恒方程式法主要理论依据是伯诺里能量守恒方程式, 从下游断面向上游断面逐段推算水位, 最终得出整个河段的水面线。

3.1.3 方案比较

本次河道治理工程堤防设计进行了两个方案的比较:

(1) 土堤

若采用土堤, 则为保证河道断面具有足够的过流能力, 断面需加大, 土方工程量大, 且占地多, 而现状洺河河道两侧滩地已大量被厂矿及村庄所开发利用, 若重新征地非常困难;再者洺河河道上游段河道主槽摆动频繁, 若采用土堤, 由于行洪时流速大, 水流淘刷堤脚严重, 一方面影响河道行洪能力, 另一方面加大水土流失, 因此不可取。

(2) 混凝土堤

土堤较经济, 但断面较大, 影响河道行洪能力, 存在着征地问题。混凝土堤相对来说断面较小, 施工较为方便, 且施工质量较容易控制, 综合考虑, 本次方案采用混凝土堤防护, 根据各河段设计防洪标准的洪峰流量, 河道设计为多种断面, 河床均为梯形断面, 两侧堤防为混凝土挡土墙。挡墙外侧回填卵石土, 分层夯实。

3.1.4 堤防设计

河道治理段河床采用梯形断面, 拟建河床防洪墙采用混凝土挡土墙, 外侧用砂卵石回填;现状已建浆砌石挡土墙的河段若挡墙质量尚好并且满足设计标准的行洪要求的维持不变。

3.2 河道建筑物规划

新建橡胶坝:规划于玉带河城区段上新建橡胶坝3座, 可以使城区段玉带河形成阶梯式生态水面。橡胶坝为枕式橡胶坝, 设计坝高4m, 坝长50m。

4 工程管理

4.1 管理机构

由武安市防汛抗旱指挥部制定防汛调度预案, 武安市水利局负责对该段河道的日常管理工作, 根据城市防洪的调度进行节制闸及橡胶坝的启闭。

4.2 管理办法

本工程为防洪、灌溉、休闲、旅游等综合利用工程, 工程的防洪安全是第一位, 保证工程设施的正常运行是重中之重, 工程管理单位要制定详细的工程管理、维修、调度等规程、规定, 并依法管理、严格执行。

工程管理单位要加强对河道堤防的巡查, 对闸涵等工程管护, 对枢纽建筑物进行维修保养, 做好各项工程岁修维护。依法查处向河渠乱排污、破坏水利工程等不法行为, 保证工程良好运行。

要加强对沿河单位、群众的宣传报道, 使大家充分认识实施这项工程的重要意义, 取得广大人民群众的理解和支持, 动员全社会力量, 积极投身到工程建设中来, 共同把这项利市利民的好事抓实办好。利用广播、电视、民间秧歌等多种形式, 教育群众尤其是那些自我行为能力低下的沿岸居民, 树立安全意识, 关爱生命, 珍惜生命, 避免溺水事件发生。

5 工程投资匡算及效益分析

5.1 投资匡算

工程投资匡算以现行的设计标准、规范、定额为依据, 并参照已建同类工程投资指标, 采用综合单价的形式, 进行本次工程规划的投资匡算。

本工程总投资30595万元, 其中南洺河6118万元、北洺河11137万元、玉带河13340万元。

5.2 工程效益分析

工程实施后, 在防洪安全、生态环境改善和城市发展等方面都将发挥巨大的效益。

5.2.1 防洪效益

通过合理的调度, 可以对洪水起到一定的削峰调蓄作用。

全段工程实施后将大大提高河道现有防洪标准, 减免洪灾损失, 可以确保在20年一遇的情况下, 河道沿岸村民和武安市县城居民正常工作、学习和生活, 有利于广大人民群众的安居乐业和社会秩序稳定。

5.2.2 生态效益

武安市地处华北, 降水偏少, 气候干燥, 风沙较多。本工程实施后, 将大大增加武安市境内的水面面积和绿化面积, 生态效益明显, 通过橡胶坝梯阶蓄水, 可以在市区内形成生态景观带, 增加了生态水面、绿地, 结合两岸的景观建设, 能起到稀释污水、改善水质、减少灰尘、净化空气的作用, 将大大改善城区水林生态环境, 有利于广大市民的身心健康。同时, 结合城市规划, 滨水区域可建成集供水、观光、休闲于一体的亲水景观, 营造出秀美的水环境, 改善人居环境, 丰富文化内涵, 提高城市品味, 优化旅游资源配置, 进而带动投资环境和县城面貌的改善。

5.2.3 社会效益

工程实施后, 一则由于水面的增加、环境的改善, 将在城区内形成风景优美的景观水带, 使城市品位得以提高, 有利于形成良好的投资环境, 对吸引外来资金发挥作用;二则通过河道的治理, 可以沿河在适当地段增设水上旅游项目, 比如在河道纵坡由陡变缓段, 水流由急变慢, 适合开展漂流项目。

随着城区两岸环境的改善, 肯定会带动周边土地升值和文化、旅游等相关产业的发展, 进而催生出拉动城市发展的经济带, 让武安市成为因水而美、因水而兴的中原风水宝地.

参考文献

[1]陈雷, 张在明, 施工降水设计及其对邻近建筑的影响[J].岩土工程师, 1995, 7 (01) :24-28.

[2]胡其志, 何世秀, 基坑降水引起地面沉降的分析[J].湖北工学院学报, 2001, 16 (01) , 66-69.

平原河网地区水系规划方法探讨 第8篇

平原河网地区是经济发达、人口众多的地区, 同时又是河湖密布、地势平坦低洼、易于发生洪涝灾害的地区, 平原河网地区的水系承担着行洪排涝、蓄水抗旱、供水、航运、造景、生态和环境等功能。然而, 在城市化进程中, 很多地区的河网水系出现了排水标准低、河道淤积、水系连通率及水面率下降、水生态环境遭到破坏等问题, 需要通过编制水系规划, 构建合理、安全的河网水系布局。鉴于此, 该文以昆山市千灯镇水系规划为例, 对水系规划中的几个关键问题进行研究, 提出该类地区水系规划的基本框架、方法和措施, 使水系规划更加科学化和专业化[1]。

2 水系规划的内容和方法

昆山市千灯镇总面积83.1 km2, 地形平坦, 属吴淞江水网地区, 由7个联圩组成, 现状圩内平均水面率为6.8%, 圩内常水位为2.5 m, 平均地面高程为3.6 m左右。

2.1 规划思路

水系规划的核心是建立一个与城市发展相匹配的骨干河网, 以有利于水系、水环境、水景观的合理开发、利用、保护和管理。千灯镇规划将通过圩外河道的整治, 提高泄洪能力;根据防洪标准, 全面加高加固各联圩外围防洪堤防, 形成高标准的统一防洪控制线, 以抵御50年一遇的洪水;优化圩内骨干河网布局, 在确保规划水面积的基础上, 按照以镇区、工业区和生活区为主的城镇圩区和以农业、水乡旅游和生态休闲为主的圩区不同的排涝标准, 合理确定排涝模数, 校核各圩区排涝能力, 通过新建、改造排涝泵站、闸站, 提高圩区的排涝标准[2,3]。

2.2 防洪排涝标准的确定

平原河网地区水系规划的首要任务是巩固和提高规划区的防洪排涝能力, 做到挡得住、排得出, 遇到超标准降雨时不至于无法应付。为此, 确定合适的防洪排涝标准显得尤为重要。

(1) 防洪标准。根据千灯镇社会、经济、人口现状和发展定位, 按照我国现行的《防洪标准》和可持续发展需求, 确定防洪设计标准为抵御50年一遇的设计洪水。

(2) 排涝标准。千灯镇以镇区、工业区、生活区为主的地区, 考虑每个时段都不能受淹, 排涝标准按20年一遇最大24 h降雨确保每时段 (以1 h为一时段) 不受涝;以农业、水乡旅游、生态休闲为主的地区, 考虑可短历时滞水, 排涝标准按20年一遇最大24 h降雨雨后1 d排除不受涝。

2.3 排涝流量的计算

千灯镇根据城市发展定位, 不同地区提出了不同的排涝标准, 据此计算不同水面率情况下的排涝流量, 是合理确定排涝工程规模的前提。

(1) 以镇区、工业区、生活区为主的圩区。计算排涝流量时, 考虑河道的调蓄作用, 根据水量平衡原理, 采用水文调蓄计算的方法, 按以下公式进行逐时段排涝演算:

式中, V1、V2为计算时段始、末的河道蓄水量;q为假设的排涝能力;Q1、Q2为计算时段始、末的入流流量。

结合千灯镇圩区的平均地面高程和排水要求确定各圩区的控制水位;由圩区常水位和汛期外河水位确定各圩区关闸水位、开机水位。当外河水位从常水位涨至关闸水位时, 关闭所有圩口闸, 关闸后内河水位涨至开机水位时开机全力抽排, 控制内河水位在控制水位以下。以千灯镇千灯圩为例, 确定的关闸水位、开机水位和控制水位分别为2.5、2.8、3.1 m, 采用以上方法进行调蓄计算, 水面率在6%~12%范围内, 排涝模数为2.41~3.11 m3/s·km2 (表1) 。

(2) 以农业、水乡旅游、生态休闲为主的圩区。采用平均排除法, 按以下公式计算排涝模数。

式中, q为设计排涝模数, R1、R2、R3分别为水田、旱地 (包括非耕地) 和河网沟塘的设计径流深;R4为河网沟塘的滞蓄水深;R5为圩堤的渗漏产水量;T为规定的排水时间;t为每天开机时间。以千灯镇团结圩为例, 采用平均排除法计算, 水面率为6%~12%, 排涝模数为0.93~1.15 m3/s·km2 (表1) 。

2.4 水系治理规划

(1) 河道分级。参照江苏省县级河道的分级方法, 昆山市千灯镇河道分为圩外河道、圩内一级骨干河道、二级骨干河道和三级河道。外河主要承担千灯镇的引排水任务, 圩内一级河道和二级河道称为骨干河道, 主要承担除涝、滞涝、引水、供水和生态、景观等诸多功能, 三级河道主要承担滞蓄涝水、景观及生态功能[4]。

(2) 水系治理方法。由于圩内水面率偏低, 河道本身分布的不均匀性, 且有淤积现象, 难以组成一个具有均匀性和通畅性的骨干河网。为了建立一个经纬性的骨干河网, 并尽可能减少开挖量、侵占土地和开挖公路, 根据规划区水系现状、总体规划和路网规划, 以一些镇、村级河道和部分生产河道为基础, 在充分利用现有水系格局的情况下, 调整、疏浚、拓宽骨干排水河道, 需要时新开部分骨干河道, 使之达到行洪排涝的要求。

圩内一、二级骨干河道以“井”字型或“丰”字型布置, 河网间距500~1 000 m, 以满足排水要求, 便于雨水管道的布置, 规划确定的骨干河道, 实施过程中原则上不作调整。三级河道除包括为了达到规划水面率而必须保持的滞蓄水体, 以保留现状河道为主, 可规划调整为湿地、人工湖等, 主要是滞涝、景观和体现水乡特色。河网水系调整时, 应在满足排水要求的情况下, 盘活水系, 满足水环境、水景观要求。

各圩区按计算结果设计排涝能力, 结合当地常用泵型, 在骨干河道上配置排涝泵站或排涝站闸, 圩口闸的闸宽与河道口宽相适应, 尽量满足水环境和景观要求。

(3) 水面率控制。平原河网地区维持适宜的水面率有利于行洪排涝, 有利于水生态环境的改善及保持水乡特色。千灯镇圩区水水面率结合苏州市新农村水系规划要求确定, 对于建成区, 由于恢复水面积受到一定的限制, 以5%的水面率作为控制标准, 其他圩区以8%的水面率作为控制标准。现状水面率超过控制标准的圩区维持现状水面率不变, 没达到控制标准的圩区, 在城市开发、建设过程中, 结合景观河道、人工湿地或公园景观等进行统一规划, 可通过土地平整、开挖水面、改造孤塘、断头浜, 调整滞蓄水面, 实现占补平衡, 使水面率不低于控制标准, 改善城市生态、景观和人居环境, 同时可促进土地整合和大幅升值[5,6]。

参考文献

[1]张超, 徐向阳, 刘俊, 等.苏南地区新农村水系规划防洪安全校核[J].灾害学, 2008, 23 (4) :139-142.

[2]龚甏, 程吉林, 张仁田, 等.张家港市水系规划[J].南水北调与水利科技, 2006, 8 (8) :44-46.

[3]王敏锋, 黄幼朴, 施伟伟.从水系规划到用地规划——浙江省瑞安市经济开发区阁巷新区的水系规划构思[J].给水排水, 2012, 38 (4) :195-197.

[4]徐慧, 徐向阳, 崔广柏.景观空间结构分析在城市水系规划中的应用[J].水科学进展, 2007, 18 (1) :108-113.

[5]张向东.水系规划在城市建设中的作用和地位[J].水利水电技术, 2007, 38 (5) :16-20.

关中水系智慧化管理规划研究 第9篇

关中地处亚欧大陆桥中心, 是关天经济区的重点区域、丝绸之路经济起点, 西部大开发确定的三大重点经济区之一, 肩负着带动陕西、引领西部发展的重任。区域经济基础较好、自然条件优越、人文历史深厚, 然而水资源短缺、洪涝灾害频繁、水生态环境脆弱已经成为制约区域发展的决定性因素。

新时期, 党和国家把水生态文明建设放在了突出位置, 陕西省也提出“要用与发展相适应的眼光对关中地区的水系进行规划”, 通过关中水系规划, 完善防洪安保、供水安全、水生态修复、水资源保护体系, 重塑水景观水文化体系, 再塑“八百里秦川”辉煌, 有力带动“水润陕西、水兴陕西、水美陕西”步伐。以“感知、互联、智能应用”为特征的智慧化决策是推动未来经济社会发展的必然趋势, 应在进行关中水系规划的同时, 把握好现实可行性与发展前瞻性的关系, 同期进行智慧化管理的规划工作。

二、管理目标

规划遵循“统一规划、各负其责;需求牵引、应用主导;平台公用、资源共享;急用先建、务求实效;安全优先、适度前瞻”的原则, 以统一的技术标准、运行环境、安全保障、数据中心和内外门户为指导, 构建服务于人水和谐的关中水系防洪减灾体系、水资源供给与保障体系、水生态系统和水土保持生态建设监测体系, 全面提升关中水系行政管理水平和自身发展能力, 实现“水系管理数字化”与“决策支持智能化”。

三、总体架构

规划采用现代信息技术手段进行管理, 加强水利信息采集设施建设, 形成连接省、市、县各级的关中水系信息通信网络, 切实提高工情、水情、雨情、旱情、灾情、地下水、水质、渔业、水保生态、水利工程、移民管理、水利政务管理等基础信息的时效性、完整性和可靠性, 满足水利业务应用需要。

加快数据交换云平台建设, 建设以数据库为核心的关中水系数据中心, 构建科学、合理、先进、开放的关中水系信息资源共享体系, 促进信息资源共享。

建立统一的业务应用服务平台, 进一步开展和完善防汛抗旱调度决策体系、数字渭河工程、水资源管理信息体系、会商体系、水系政务管理体系等应用系统建设。

建立可靠的智慧化管理保障体系, 包括建设符合要求的实体运行环境、建立可靠的信息化标准体系及安全体系、加强组织建设和运行管理、确立与水利行政管理相适应的信息化管理模式、完善相关管理法律法规或办法、建设管理人才队伍等。关中水系智慧化管理体系总体架构见图1。

四、建设内容

4.1基础架构建设

1) 采集监控体系。通过对关中水系需要采集及监控的水情、旱情、水质、地下水、水保、视频等监控基础设施的建设和对已建、在建重点水利工程运行及监控信息的完善与整合, 形成实时、准确、高效的信息采集监控体系。

2) 信息通信网络。通过新建通信链路及与已建水利通信链路融合, 形成连接省、市、县各级的关中水系信息通信网络, 为业务应用提供数据交换、视频信息传输和语音通信等服务。

3) 数据资源中心。完善数据资源中心建设, 实现传统数据中心向智慧水利数据中心转变, 构建关中水系私有云平台。数据资源中心由省数据中心、渭河流域沿线各市数据分中心的相关基础信息库、模型组件库等数据库共同构成, 在关中水系信息汇集、存储、备份、处理和服务的过程中发挥核心作用。通过数据中心及数据库的建设, 实现信息资源的共享和优化配置, 满足业务应用多层次、多目标的综合信息服务需求。

4) 应用服务平台。建设统一的应用服务平台, 连接基础设施和业务应用, 以应用服务器、中间件技术为核心, 实现资源的有效共享和业务应用的互连互通, 为业务应用的功能实现提供技术支持、多种服务及运行环境, 是实现业务应用之间、业务应用与其他平台之间进行信息交换、传输、共享的核心。

4.2业务应用建设

4.2.1关中水系综合决策服务平台

1.防汛抗旱调度决策体系。以现代化的管理观念和工作方式, 实现对关中水系防汛减灾从降雨预报、洪水预报、工程调度、洪水演进、抢险救灾等各个环节的科学化、标准化、智慧化管理, 充分考虑与引汉济渭、东庄水库等省重点水利工程的联合调度, 与陕西省防汛抗旱指挥系统工程统一规划建设。2.数字渭河工程。利用遥感、地理信息系统和三维数字模拟等手段, 建成覆盖渭河流域防洪地区的三维可视化数字防洪风险分析和错峰调度系统, 建立渭河洪水预报、洪水演进、模拟仿真、灾害评估模型, 实现水雨情动态监视、洪水淹没虚拟再现、洪水演进模拟仿真、工程险情动态分析、洪水灾害评估决策、防洪预案科学选比、防汛调度科学管理, 进一步增强防汛决策、调度指挥的支持能力和快速反应能力。3.水资源管理信息体系。建设以关中水系水情实时监测、取水用水耗水实时监测、水质监测、地下水监测、水保生态监测、水资源调度、水资源综合管理等为核心的水资源管理信息体系。充分整合已建设的水资源监测工程数据和重点水利工程数据, 结合防汛抗旱要求, 对关中水系进行水资源优化调度管理。

4.2.2综合业务应用

1.电子政务管理体系。电子政务管理系统是通过对综合办公、水系规划计划、财务、人事人才和科技外事等各种信息资源的整合以及相应应用系统的开发和建设, 使水利行政各部门之间办公信息交换更为快捷、高效, 可加强监管力度, 提高机构办公透明度, 增强公众服务能力。2.会商体系。通过建设关中水系流域的省市两地视频会商系统, 实现对重大事件和突发状况的视频会商, 并满足召开视频会议的要求。3.水利信息公众服务。水利信息公众服务是针对公众关心的关中水系各种数据进行信息查询服务、移动信息上报服务、重要信息提醒服务。

4.3保障环境建设

保障环境由信息化标准体系、安全体系、建设及运行管理、政策法规、实体运行环境、运行维护资金和人才队伍等要素共同构成。需要建设符合要求的实体运行环境, 建立可靠的信息化标准体系、安全体系, 完善相关管理法律、法规或办法, 建设管理人才队伍, 提高管理业务水平及对水利信息化管理的认识水平, 为关中水系信息化管理提供保障。

五、分期规划

5.1 2020年前

1) 建设完成统一的业务应用服务平台, 进一步开展和完善防汛抗旱调度决策体系、数字渭河工程、水资源管理信息体系、会商体系、水系政务管理体系等应用系统建设;2) 建设以数据库为核心的关中水系数据资源中心, 构建科学、合理、先进、开放的关中水系信息资源共享体系, 促进信息资源共享;3) 按照近期管理需要, 建设符合现阶段技术水平的水情、旱情、水质、地下水、水保、视频等监控基础设施, 对已建、在建重点水利工程运行及监控信息进行完善与整合, 形成实时、准确、高效的信息采集监控体系;4) 根据近期数据交换、视频信息传输和语音通信等服务的实际需求, 建设通信链路并与已建水利通信链路融合, 形成连接省、市、县各级的关中水系信息通信网络;5) 建立可靠的信息化管理保障体系, 包括建设符合要求的实体运行环境、建立可靠的信息化标准体系及安全体系、加强组织建设和运行管理、确立与水利行政管理相适应的信息化管理模式、完善相关管理法律法规或办法、建设管理人才队伍等。

5.2 2021-2030年

1) 根据水利信息管理水平的发展, 更新、维护业务应用服务平台, 在原有应用体系的基础上, 进行系统的维护、模块的增加、新业务应用的建设等;2) 针对每年逐步增加的海量数据及信息资源共享需求, 定期对关中水系数据中心进行设备添置与更新、原有数据库维护、新数据库建设;3) 随着水利科技水平的提高及水利信息化管理水平的发展, 增加或更新水情、旱情、水质、地下水、水保、视频等监控基础设施;4) 根据数据交换、视频信息传输、语音通信及新增业务的需求, 建设各级通信链路并与原信息通信网络充分融合;5) 对原有信息化标准体系、安全体系、相关管理法律、法规或办法等进行完善;按照最新的水利信息化管理要求对实体运行环境进行建设;继续壮大信息化管理人才队伍, 加强组织建设和运行管理, 提高管理业务水平及对水利信息化管理的认识水平。

参考文献

[1]蔡阳.加强政务信息化的统筹规划.《水利信息化》.2013 (3)

[2]杨轩, 黄思平, 桂文军.长江水利委员会信息化发展规划简述.《人民长江》.2009 (4)

济宁河湖水系综合规划的创新与特色 第10篇

1) 城市新的发展战略定位。

新时期下, 济宁市提出了“孔孟之乡、运河之都、水城风貌、生态宜居”的城市发展新定位。而河湖水系综合规划的编制无疑是济宁市打造这一城市品牌形象的重要途径。

2) 运河申遗触动城市文化功能提升。

京杭运河作为中国史上最著名的人工运河, 目前正在积极进行申请世界文化遗产的工作。济宁作为史上管理运河航运的督府, 凭借运河文化等人文财富, 可以打造文化软实力, 参与区域竞争。

3) 新一轮城市总体规划修编。

城市空间发展框架见图1, 水系与济宁城市发展定位关系见图2。十一五时期, 济宁所依托的发展格局有明显调整, 多个重大设施在济宁地域相继落户, 因此, 需要重新审视济宁市的发展机遇和挑战, 重新确定其发展策略。在此背景下, 济宁市启动了新一轮城市总体规划修编。

4) 微山湖湖区的综合保护与治理开发。

微山湖具有防洪、排涝、灌溉、供水、养殖、通航及旅游等多种功能。然而自1980年以后, 微山湖面临着旱灾和水资源匮乏等问题, 成为正在消失的“北五湖”。如何结合南水北调工程, 增加微山湖水量, 恢复微山湖“黄金水道”之名, 通过微山湖这颗明珠带动济宁重现“江北小苏州”的辉煌, 是济宁未来面临的一项艰巨的任务。

5) 煤矿塌陷区综合利用。

济宁市具有相当丰富的矿产资源, 但因过度开挖, 导致地面下陷, 在济宁市区形成了多个水网密布的煤炭塌陷区。虽然不能用于建设, 但煤炭塌陷区水网密布, 犹如天然湿地, 成为济宁市区的一个个“绿肺”。未来应充分利用煤炭塌陷区, 化害为利, 改善其周边环境, 打造极具特色的湿地公园, 成为提升城市形象的重要砝码。

6) 城市中心南移。

根据北湖省级旅游度假区总体规划, 济宁城市新中心逐步南移, 城市南部生态环境条件将得到极大改善, 也进一步提升北湖在济宁城区水系中的地位。随着济宁机场、曲阜孔子文化会展中心、市文体中心及太白楼路东西跨河大桥等一系列大项目的推进, 对河湖水系规划的编制提出了新的要求。

2 规划目标

按照“孔孟之乡、运河之都、水城风貌、生态宜居”的城市愿景, 通过生态完善、文化挖掘、开放空间营造及水岸经济打造, 实现水系的“流畅、水清、岸绿、景美、宜居、繁荣”, 塑造“生态水乡, 人文水乡, 休闲水乡, 繁荣水乡”。

3 总体网络结构

“核脉成网, 两片四轴, 三环水绕, 蓝绿水城”。

1) 核脉成网———营造“三水共导”、点线面全覆盖的网络化、立体化的水系特色城市风貌。

核———点状的水系, 包括湖泊与湿地;脉———线状的河道水系;成网———由点、线水系交织成网的面状的水系结构, 形成“点线交汇、连片成网”的整体水系联动方式。

规划从点、线、面不同要素的水系空间构成出发, 通过对现状河道的整治、湖泊的开发以及湿地塌陷区的修复与利用, 构建“三水共导”、点线面全覆盖的网络化、立体化的水系特色城市风貌。

2) 两片四轴———把握规划的主次性。

根据水系与未来城市建设用地的关系, 把规划区范围内水系分成两大片:以自然生态为特征的外围片和以城市风貌为特征的内城片。四轴———根据济宁水系流域与空间分布关系, 以泗河、洸府河、梁济运河、洙赵新河四条主要水系为轴线构成济宁水系的主框架。通过对规划范围内水系进行分区和确定主干河道, 把握下一层次专项规划的重点, 突出本轮规划重点解决的问题。

3) 三环水绕———实现水资源的多级利用 (见图3) 。

通过对水系与城市发展关系的分析, 规划对水包城的历史元素进行挖掘, 形成“三环水绕”的布局结构, 一方面实现横向河道的沟通, 打造水系新空间结构, 一方面实现水资源的多级利用, 同时达到提升景观区域特色的目的。

a.水调配。

把济宁城区引配水工程作为济北从黄河、汶河等外部河道引水的水利工程的一部分, 以解决城区水系水源不足的问题。

b.水沟通。

增强各河道之间的联系, 特别是横向联系, 使之成网成片;使东部河道部分向西分流, 穿过城区, 增加其在市区停留的时间, 再通过城区的河流向南, 最终汇集到微山湖。

c.水净化。

通过引水入城, 增强内部河网水体的流动性, 进而促进水体生态的自然修复。

4) 蓝绿水城———改变单一治水思路 (见图4) 。

站在全局的角度进行审视, 改变传统单一的治水思路, 既包括水体自身的治理也包括水岸的整治及沿岸建筑的控制;既涉及工程性的内容也涉及景观规划的内容。

a.两条线控制向河道沿岸控制转变。

从仅对河道上口线规划控制到关注河道岸线外围延伸地块的控制, 体现了综合性的整治思路。由“线”控制到“面”控制。

b.河道沿线简单驳坎措施到围绕水系综合性整治。

简单的河道驳坎整治, 对改善与提高两岸资源利用的手段单一, 更多的被看作河岸整治。

c.仅关注防洪排涝功能到关注多功能因素。

将河道整治当作改善河道行洪排水条件, 治理手段单一, 而通过关注水系要素, 在防洪排涝, 水质水环境, 两岸景观塑造及沿岸土地利用与开发, 水运旅游及水历史文化等各个方面予以关注, 体现了综合性思想。

最终促成以水系为主的蓝脉与以水系沿岸绿带和开敞空间构成的绿地系统相互呼应, 打造蓝绿水城。

4 创新与特色

4.1 结构布局契合特点

规划对过境式的水系通过沟通、引导等方式, 增加其通过城区的路径, 形成“三环”:历史环、现代环和未来环。

历史环:老运河—小洸河—小府河—越河;现代环:梁济运河—北外环河—洸府河—二号连通河;

未来环:小北湖—龙拱河—一号连通河—老运河—梁济运河—南跃进沟—三号连通河—四号连通河—廖沟河。

三环明确, 相互之间没有重叠, 承前启后, 贴切反映济宁水城风貌及发展态势。

4.2 分项规划八位一体

从国内外先进的理念和成功的经验可以看出, 现代的河道治理规划必须从单纯的专业性规划向综合性规划转变。

针对济宁实际, 方案将水系综合规划在总体把握的基础上, 分解为八个专项分别阐述其策略、目标与规划措施等内容, 涵盖全面, 内容具有较强的针对性。专项包括水安全、水环境、水交通、水文化、水旅游、水景观、水经济和水管理 (见图5) 。

4.3 重点问题专题研究

为了使规划更具科学性, 方案对需要解决的重点问题进行了专题研究, 包括现状调研报告、煤炭塌陷区水系综合利用、引水入城等专题。

其中煤炭塌陷区水系综合利用专题提出了济宁煤炭塌陷区的分类利用。包括湿地公园改造, 发展旅游;发展水产养殖;以“水柜”方式对水资源进行储备;净化水污染等方式。

引水入城专题针对总体网络结构中提出的“三环水绕”, 提出了历史水环、现代水环、未来水环的循环方案。

4.4 整治开发齐头并举

水系综合整治的目的不仅仅是解决问题, 同时也是创造效益的过程。

专项规划中水旅游通过河道整治与改造, 建设区域性城市河道水旅游系统。并通过合理的游线组织和形式多样的旅游活动开展, 形成文化、城市、生态三位一体的滨河自然风光旅游产业链。

水经济通过水系的改造与整治, 提高环境品位的城市正效应, 创建以商业、服务、文化、娱乐等公共设施为主的充满活力的、繁荣的滨河经济。同时, 盘活土地存量资源, 提升两岸土地资源的价值。

4.5 交通规划以人为本

水系综合规划中水交通专项与人民生活联系最为紧密。

水交通规划中提出了滨水慢行系统规划, 将廖沟河、老运河铁路南至南外环段、老运河西段等定位为健身休闲功能, 以步行为主, 自行车为辅, 为附近居民、过路行人提供运动健身的机会和休闲游憩的场所。同时对非机动车道、步行道路进行了安排。

规划同时将市区的河道沟通成网状, 让水上巴士成为市民出行的补充交通工具, 弥补公共汽车交通路线的不足。线路结合大型居住区布局码头和线路, 方便居民出行。

5 实施情况

在《济宁河湖水系综合规划》的指导下, 济宁市规划局、水利局、市建委积极推进水系整治相关工作, 包括局部地段的景观设计、河道整治、滨水道路广场建设、航道改造等内容。新近完成的主要工作有:

1) 依托北湖新城的全面开发、整体推进, 北湖环湖景观工程正在如火如荼的建设中, 一期工程已经对外开放;

2) 老城区洸河路、太白楼路、运河路等滨水主干道完成整体改造;

3) 全民健身广场、人民公园等滨水公共设施建成开放;

4) 内河通航里程增加到1 100 km, 南水北调东线系列项目加速推进, 治淮东调南下工程基本完成。

摘要：结合济宁发展背景与现状特点, 对济宁特色的水系网络结构与功能定位等规划问题进行了分析研究, 并总结了规划的五大项目创新点, 以期能为相关的非法定规划提供借鉴。

关键词：水系综合规划,网络结构,创新,特色

参考文献

[1]李平丽.基于生态观的河流生态恢复与建设规划研究——以清徐县水系规划研究为例[J].规划师, 2010, 26 (S1) :49-52.

[2]黄科宏.历史地段型水系规划保护思路探讨——以桂林市“两江四湖”历史水系整治规划为例[J].规划师, 2009 (11) :67-71.