创新体系四大支撑论文

创新体系四大支撑论文（精选8篇）

创新体系四大支撑论文 第1篇

一、创新基地创新人才培养四大原则构建模式

根据国家对研究生教育的总体要求,创新基地以“整合构建、支持服务、考核评估、激励引导”为原则,以培养满足社会需求的高层次创新人才为目标,通过四大原则构建及其功能的实现,加强了创新团队建设和创新人才培养。

(一)整合构建

整合构建就是为了有效实施创新人才培养计划,以创新基地为依托,采用“构建平台+构建团队”的整合建设模式。创新团队的驱动方式及团队类型由创新团队所有成员根据实际情况决定,其中:团队类型可分为基础研究类、应用研究类、开发研究类等;驱动方式可分为平台驱动型(依托“985”工程、“211”工程、国家重点实验室、国家重点学科等构建)、导师驱动型(以导师研究方向、研究生毕业论文为切入点和突破口构建)、兴趣驱动型(根据研究生研究兴趣构建)等。目前,基于研究生创新团队管理系统平台已构建创新团队基础研究类59个,应用研究类61个,开发研究类22个;其中平台驱动型57个,导师驱动型27个,兴趣驱动型58个。在研究生创新团队建设工作基础上,不断吸纳新成员加入,保持创新团队结构与梯度的合理性和研究的可持续性,并根据实际需要邀请相关学科专家担任创新团队辅导老师。

(二)支持服务

支持服务工作即指以“创新基地”为基础服务平台,对培养创新型人才提供参与创新团队建设与管理工作的机会和岗位,通过各项活动加强创新团队建设对创新人才培养的支持与服务,在实践中不断开启研究生创新思维,提高研究生实践能力。经过不断地探索与创新,开展的各项服务支持工作有:(1)以学科建设为导向,对创新团队学术论文的发表和国家专利的申报提供帮助,并为创新团队提供学术论文和研究资料的汉译英、英译汉、汉译日、日译汉等专项服务;(2)以“名家会客厅”等为主要载体,对创新团队的科技创新过程及自发组织的学术沙龙等学术活动提供场地设备、宣传策划、主持组织等相关支持服务;(3)以“科慧杯大赛”为主要形式、“企业零距离”为实践渠道等对市场化前景可观的创新团队科研成果的产业化提供帮助,搭建校企合作平台;(4)以“创新与实践”月报为依托,开展创新团队的评优活动,对优秀的创新团队进行宣传和推广,并对优秀创新团队的在研项目进行重点资助和滚动支持。

(三)考核评估

考核评估工作是对创新人才培养质量进行检测的过程,采用状态评价与过程评价相结合的方式,以研究生创新团队管理信息系统为依托,对所有注册的创新团队进行考核评估,以期进一步加强对创新人才培养力度。其具体实施内容包括:创新基金项目的完成情况、校企合作项目的孵化情况、学术论文的发表情况、国家专利的申报情况、学术活动的开展情况等,并根据考核评估的结果对优秀创新型人才和创新团队进行实时奖励,考核评估的过程尽量减少对创新团队研究过程的干扰。

(四)激励引导

以研究生科技创新基金为支撑,确保研究生创新活动积极开展,有效的激励措施也是非常必要的[2]。激励引导工作是根据研究生创新团队的发展阶段和活跃程度、团队建设的成效和水平、创新团队的发展潜力,采用前期引导与后期奖励相结合的方式,对所有创新团队分别进行有针对性的引导和激励,从而加强了创新型人才的培养力度和方向引导。为此,创新中心专门开设创新奖学金、创新奖教金等对取得重大科研成果的创新团队及时进行奖励,在2007—2008年度创新团队科研成果中已获得创新奖学金有18人,创新奖教金的有11人,并经常性邀请各学科权威专家对创新团队的研究方向和研究过程进行引导。

二、创新基地创新人才培养三大基础支撑服务体系建设

在创新基地发展过程中,逐步完成了基础服务支撑体系、组织建设支撑服务体系和制度建设支撑服务体系等三大基础体系建设。三大基础服务体系是创新人才培养得以实现的基础支撑,是创新基地满足社会对高层次创新人才培养需求的基本条件和有利保障。

(一)基础服务支撑体系建设

基础服务支撑体系主要功能是为创新人才培养提供基础研究平台,是实现创新人才培养的基础和条件保障。在整合重组原有资源条件基础上,学校“211工程”投资建设了多学科全方位宽领域专用开放实验室,并在有条件开放的前提下通过ARM实验室、ANSYS实验室、DSP实验室、虚拟实验室、CAI实验室、MEMS实验室、DCC实验室、VxWorks实验室、多媒体综合实验室等九大实验室构建创新人才培养研究平台,结合我校学科特色,建设若干主题实验室,有组织地开展特色主题实验活动,并在实验过程中提高创新技能、思考分析解决问题的能力与实践能力;同时重庆大学采用跨学校、跨学院、跨学科、跨专业构建创新团队,在自主研发的创新团队管理系统与创新基金管理系统等两大基础服务系统上进一步加强对创新人才的培养,在构建创新团队基础上,进一步提升团队合作精神和创新人才管理队伍建设水平;并通过创新基金管理体系建设加强激励措施推动科研成果,进一步加强创新人才培养力度。

(二)组织建设支撑服务体系建设

创新基地是一种全新的高校创新人才培养模式,因而在管理和运行中也对体制提出了新的要求。组织建设支撑服务体系是指为了实现创新基地提高研究生创新能力,培养创新人才建设目标而组建的负责基地日常运行和管理的组织结构服务体系,也是创新基地实现创新人才培养的关键。因此,建成的“创新基地“管理采用全员聘用、零编制的全面创新管理模式,在研究生院的直接建设下,由少量指导教师和大量的硕士、博士研究生助管进行管理。这种模式的最大特点就在于能够真正地实现研究生自我约束和自我管理,并且管理人员全为在校研究生、科研创新人员和管理团队人员以及创新团队人员,交流起来十分方便,相互之间彼此了解,有利于促进创新实践基地管理和运作。在组织机构设置方面,在研究生院(即领导委员会和工作组)的直接领导下,目前主要在常务部下设创新实验室、创新中心、项目部、学术部和宣传部等,分别负责试验设备管理和维护、科技创新基金项目管理、项目发展服务推广、学术活动、宣传策划等工作。这些工作全部由研究生创新团队自主运作和管理,结合研究生创新与实践系列活动的开展,在继承的基础上不断创新,形成了一套特色鲜明并适合研究生创新团队培育工作和提高研究生创新能力的组织管理体系。

(三)制度建设支撑服务体系建设

作为一个组织本身就需要制度的支撑,夸美纽斯早在17世纪就强调制度对于工作的意义,并指出制度是一切工作的“灵魂”,“哪里制度稳定,那里便一切稳定;哪里制度动摇,那里便一切动摇”[3]。对于一个有效的组织来说,制度是基础,是开展一切工作的行为规范和指导原则。因此,制度建设支撑体系是指为了保证研究生创新基地正常运行和实现其有效管理所建立起来的一整套规章制度和原则,是实现对研究生创新人才培育功能的有力保证。先进的科学制度体系将从条件上保证其正常高效运行和人才培养的实现。经过不断地探索研究,由学生在自主研制、自主实践过程中现已建成了一整套科学先进的规章制度体系,主要内容包括《优秀创新奖学金及奖教金工作的决定》、《AB管理角度制》、《档案及设备管理制度》、《创新实践基地工作手册》、《创新基金管理办法》、《“科惠杯”重庆市研究生创新实践大赛管理办法》、《实验管理规定》、《创新实验室开放制度》等。

构建创新团队,培养创新人才,在创新团队建设过程中,同时兼顾创新团队的成长性和创新氛围的和谐性,全面增强研究生创新思维与创新技能;提高研究生社会实践能力和科技创新能力;提升团队合作意识和人文综合素质,重点关注研究生的原始创新能力和自主创业能力,打造一批高水平的研究生创新团队,培养高层次研究生创新人才,加强研究生创新能力的培养,推动科技创新成果,造化人类,服务社会。

摘要：本文以重庆大学研究生创新实践基地为依托,借助教育部大力推行“研究生教育创新计划”之机,探讨了高校研究生创新人才培养的四大原则构建模式及三大基础支撑服务体系建设。

关键词：创新人才,创新团队建设,体系建设

参考文献

[1]方祯云,龚桢梽.在创新中实践在实践中创新[J].学位与研究生教育,2005,(1).

[2]方祯云等.建设研究生创新中心打造研究生创新团队[J].中国高等教育,2005,(9).

“四大体系”创新责任班组建设 第2篇

责任、标准、对标、考评“四大体系”希望取得“看得见、摸得着”的成效：构建新的班组建设格局，实现“70%的任务交给管理层，30%的业务归班组”；以反映核心业务水平的可量化的指标衡量班组建设；在班组建设中引入对标管理，实行动态性考评；建立省公司至班组的四级管控与考核。

在国网公司社会责任管理的顶层设计方案中，班组建设向来被视为重要环节。一直以来，国网公司致力推进“领导表率、专业融合、班所建设、岗位发动”的社会责任根植模式，推动社会责任管理融入和服务班组建设和岗位工作，从源头上促进了电网企业管理强化，服务提升和价值创造。

在推动社会责任根植班组基础上，国网山东电力以最基础的班组单元作为切入点，打通、贯穿管理层级间责任，着力促进基于社会责任班组建设的“末梢回流”，努力找到一条班组建设的科学路径。构建上述“四大体系”旨在为班组减负，同时层层明确责任，事事明确标准，全面对标提升，量化评价考核。

在国网山东电力看来，“班组强则企业强”，坚持服务基层、夯实基础、锤炼基本功，切实为班组减负，全面提高班组素质和管理水平，也是促进可持续发展的题中之义。目前，国网山东电力正在开展第二批群众路线教育实践活动，将班组建设及其管理提升作为一项重要的战略任务，作为党的群众路线教育实践活动的重要课题。

划分责任田 抓住“牛鼻子”

——70%的任务交给管理层 30%的业务归班组

“对班组建设一直存在两个误区，一是认为班组建设是班组的事情，二是认为班组建设是工会的事情”。国网山东电力工会主席杜军认为，班组建设的问题根子在上面，其实，省、市、县公司管理层，各专业部门，专业室和班组等，都在班组建设中承担着重要职责。过去，班组建设评价过多地倾向检查班组，而忽视了管理层面承担的职责和任务。

对此，新的责任体系旨在明确“谁来干、干什么、怎么干”，即是要厘清各单位、专业部门、基层专业室及班组在班组建设中的职责，做到“谁的责任交给谁”。

在充分听取基层班组建议意见的基础上，国网山东电力重新划了班组建设的“责任田”，形成了《班组建设评价细则》《班组对标指标体系》等7个支撑文件，把班组建设纳入专业管理范畴，构建了“公司统一领导、班组建设办公室牵头协调、部门分工负责、各单位组织实施、班组全员参与”的班组建设格局。

新格局把不属于班组的70%的管理工作从班组剥离，30%的核心业务留在班组，班组负担明显减轻了。同时，为了引导大家种好“责任田”，国网山东电力把班组建设管理纳入企业负责人业绩考核体系，并作为先进单位评选的重要依据。这样，就引起了基层单位“一把手”的重视，抓住了班组建设的“牛鼻子”。

本刊记者实地采访枣庄供电公司市中营业厅、滕州运维检修站及乡镇供电所发现，管理部门和所属班组成员普遍对重新划分后的班组职责持有较高满意度，可以更加集中精力做好核心业务工作了。

“本子少了、电脑多了，会议少了、学习多了，检查评比少了，指导服务多了，”枣庄公司变电检修室党支部书记王耀对本刊记者说。该变电检修室成立了党政主要负责人任组长的班组建设工作领导小组，下设1个生产管理组、4个班组工作组，并明确了专业室和每个班组的专责人，力求落实好责任划分。

核心要突出 标准可量化

——134项关键绩效指标强化管控

评价一个班组，拿什么尺子去衡量？

国网山东电力的回答是：用班组核心业务这把尺子去衡量，而且这把尺子有清晰的刻度，其刻度就是能反映核心业务水平的、可量化的指标。

“把班组的关键绩效指标找出来，我们历经了自下而上、自上而下两个阶段。先让班组提，让基层单位提，再对比分析，让专业管理部门综合权衡。”工会干事闫斌介绍说，根据国网公司“三集五大”班组设置，国网山东电力最终制定47类班组134项关键绩效指标。

“开始有担心，怕班组建设与核心的安全生产有冲突，”运检部技术处处长王兴照曾经的顾虑没有发生，“挖掘出了班组的安全生产核心指标，明确了指标的量化途径”。134项指标看起来多，真正具体到一个班组并不多，像配电检修班，只有状态检修覆盖率、缺陷消除及时率、检修计划完成率3个评价指标，正是这个班组的核心业务。

《班组建设评价细则》指班组建设标准体系的制成文件。厘清省市专业管理部门、业务实施机构和班组的不同职责，实行分类指导，分层建立生产管理、综合管理2类管理评价细则，生产检修、生产运维、营销现场、营销服务、业务支撑5类班组评价细则。

据介绍，有的标准虽然是对班组提出的，但责任在管理部门的，则会让管理部门负责。比如，提升班组信息化办公标准，要求班组微机配置达到班组人数50%，未达标的，要对省公司的科信部和市公司调控中心扣2分；班组办公桌椅未达到每人一套，扣后勤部1分。

建立班组对标常态运行机制

——251项指标 92.43%可采集

实现主要班组对标全覆盖，核心业务指标全跟踪，建立健全班组对标常态运行机制，这是国网山东电力以对标推进班组建设的主要目标，也是在国网公司系统创新开展班组对标工作并取得突破的尝试和努力。

为此，国网山东电力制定《班组对标指标体系》，明确2项基本信息、3项创新成效指标和251项专业指标的具体定义、采集方式、统计周期、计算方法和口径、管理职责、与班组的对应关系等。每类班组专业指标设置数量为4到6项，体现各类班组核心业务业绩水平和创新能力，突出班组业绩提升重点。

251项指标，会不会加重班组负担？国网山东电力用科技手段解决了这一问题，251项核心业务指标中，信息系统自动提取232项，占92.43%，非信息系统采集仅占7.57%。

“信息系统采集不仅减轻了班组的统计负担，更是一种导向。”营销部专工王鑫说，山东电力直供区的用电信息采集覆盖率、日均采集成功率、自动抄表核算比率均已达到98%以上，这说明，98%的抄表工作不用依靠手工了，大大减轻了营销班组抄表人员的工作量。而通过对上述几个指标进行对标，也引导各单位更多地应用信息手段解决管理和服务问题。

四级考核明晰导向

——考核结果重在应用

“考核是个指挥棒，”国网山东电力工会副主席宋士锋对本刊记者说，正是因为关键，他们在考核问题上更是着眼战略，统筹举措，反映斟酌。

考核体系方面，国网山东电力班组建设实行四级管控与考核，即省公司、市县公司、部门、班组，层层有考核。“我们人资部在班组建设工作中就有15项任务，如果完不成，部门绩效奖金、先进评比都要受影响。”人资部企业业绩考核管理专工李玉华说，考核让各个层级和单位高度重视班组建设。

落实到考核结果应用上，班组评价结果与人才选拔、升迁竞聘、评先树优、职称评定、技能鉴定、教育培训等挂钩。先进班组年度绩效考核A级员工比例适当上调5%；评为不达标班组，班组A级员工比例则下调5%。

作为一项基础长远的工作，班组建设离不开优秀员工的成长锻炼。“四大体系”支撑文件《关于加强班组长队伍建设的意见》明确提出到2015年，35岁及以下班组长将占到1/3；大学本科及以上学历达到1/2；具有中级及以上专业技术资格或技师及以上职业技能等级的超过2/3。

2014年以“重基础、补短板，标准化”为主题

自2013年5月至9月，国网山东电力班组建设“标准、对标、考核、综合”四个专业组分两个阶段开展分层分类调研和驻点调研攻关，完成《班组建设评价细则》等初稿，并在72个班组、26个专业室和17个部门进行验证。在广泛征求公司系统意见，修订完善325条次后，“四大体系”在当年9月发布试运行，并于2014年正式运行。

本刊记者获得的上述调研报告指出了此前班组建设存在的数项问题，涉及各单位班组建设不均衡、班组管理职责不清晰、班组负担较重等等。现在看来，“四大体系”运行的成效已初步显现，上述问题正获得逐步的解决。

“虽然近年来公司系统不断加强基层管理，但总体来看，公司管理的薄弱环节在基层，难点在班组”。“必须从根本上，从体制机制上解决问题”，这就是山东电力的结论。

“四大体系”鼓励员工创新创效，一线员工创新成果不断涌现。2013年，国网山东电力共获得专利授权1158项，平均每天诞生3项专利，比2012年增长46.6%，其中由一线班组研发的新型实用专利占有相当比重，并且已有389项职工技术创新优秀成果在全省大力推广应用。

同时，新的管理体系理顺了不同管理层级的职责划分，激发了各级管理者履职尽责、服务班组的活力，提升其服务能力和水平。“班组建设新体系从根本上解决了班组建设和管理中存在的问题，通过大幅度地减负，让班组有更多的时间和精力开展核心业务，这对班组来说是一场管理革命，对企业发展具有重大意义。”国网山东电力总经理李同智如是说。

高校大学生创业教育的四大支撑体系 第3篇

一高校创业教育的政府支撑体系

创业活动有较高的情境依赖特点, 创业环境好的地方呈现较高的创业活动水平。因此, 创业政策作为创业环境的重要内容直接影响着该地区的创业活动水平。政府在高校创业教育中占据核心地位, 是创业教育政策的制定者;同样也是相关产业政策和经济发展战略的制定者, 其地位主要表现在政府在高校创业教育的制度保障上。

1. 政府加大政策和资金支持

政府在创业教育中扮演着重要的角色, 在政策和资金支持等方面可以做出积极的探索与尝试。很大一部分学生在创业过程中希望获得政府的资金扶持。政策对于创业的导向是很重要的, 比如在绿色产业、新兴行业等, 政府应该努力为大学生在这些领域提供创业机会。同时, 这些是新的行业, 需要培育和发展。为了解决大学生创业资金问题, 政府部门可以在以下几个方面做出尝试:

第一, 政府要加大对大学生创业资金的支持。加大资金支持不是一个偶然性和象征性的政策, 政府可以在每年的财政预算中拿出部分专项资金来支持大学生创业。近年来中国每年毕业的大学生有690万以上, 毕业生的人数非常惊人, 在财政预算中把大学生的创业作为一项专门的财政支持, 是很有必要的。

第二, 扩大政府以外大学生创业资金的投入。除了政府自身加大资金支持以外, 政府也可以调动社会、民间的力量, 采取风险投资或是融资的方式来解决大学生创业资金的难题。扩大政府以外的资金来源, 可以促进大学生创业资金来源的多元化。

第三, 加强资金管理服务。从资金使用的角度来讲, 资金从提供者到使用者手里之后, 提供者就不应该干预使用者对资金的使用。资金是由政府提供, 或是在政府的指导下筹集来的, 政府在使用者运用资金的过程中, 应该是服务者, 政府就不应该过分干预大学生创业者的资金使用情况。资金的管理从长远机制角度讲, 应该成立一个专门由政府组建但不依赖于政府管理的资金管理服务机构, 作为政府与创业者沟通的平台。

2. 加强创业教育师资培训、课程建设规划

高校创业教育离不开师资队伍的建设。对于教师队伍, 政府应该加强培训管理。具体来说: (1) 要加强专业教师的教育培养; (2) 要加强现任创业教育教师的培训。对于专业教师的培养, 可以在高校设置相应的专业, 从根本上解决创业教育教师缺乏的现状。创业教育的课程体系建设是推进创业教育开展不可缺少的环节。政府应该组织、支持相关高校、专家进行相关课程的建设。

二高校创业教育的社会支撑体系

社会在创业教育中占据基础地位, 创业的环境离不开社会, 创业的落脚点同样也离不开社会, 社会为创业教育提供环境基础。

1. 社会在高校创业教育中的作用

社会在高校创业教育支撑体系中具有特殊的作用。其在整个支撑体系中也占有重要的地位, 具体来说有以下几点:

第一, 营造创业光荣的氛围。大学生创业的原因, 在很大程度上是出于对责任与梦想的追逐。如果说, 仅仅只是时下有些人臆断地讲就业难, 大学生就不去积极寻求创业目标, 是不合理的。实际情况是大学生不仅有创业的想法而且有理想的创业领域。可以看出, 大学生去创业, 并不是仅仅为了就业。

第二, 完善创业的引导机制。社会应该为大学生创业提供一定的导入机制。大学生在创业的前期需要社会给予一定的帮助, 包括创业领域资讯、创业政策解读、创业前景分析、创业业务指导等。大学生创业是在社会的大环境中, 社会给大学生提供引导机制也是把大学生引入社会的一个必经环节。如果缺少这样的环境, 大学生创业时乱碰乱撞可能会给社会相应的领域带来不必要的麻烦, 从这层意义上讲, 社会为大学生提供创业教育引导和支持是一种双赢手段。

第三, 社会成功人士的帮助。社会是由单个人构成的, 人与人之间的交往促成社会关系的产生。大学生在创业过程中不可避免与广大的社会人士交往。如果社会人士能够支持帮助刚刚创业的大学生, 那么对于大学生的创业成长意义非凡。社会人士可以在以下几个方面帮助创业不久的大学生:一是经验, 二是资金, 三是人际关系。这样看来, 每一个有创业热情的社会人士, 对于大学生创业者而言都是宝贵的社会资源, 大学生在创业时要充分利用这层资源。

2. 优化和完善社会支撑体系

首先, 社会应该营造一种良好的社会舆论氛围。转变传统的观念, 营造良好的文化氛围。加大宣传的力度, 通过各种传媒广泛开展宣传活动, 鼓励广大电视媒体开设创业方面的节目, 积极营造一种创业光荣的文化氛围, 培养全社会全民族的创业精神。其次, 应该转变传统的就业观。大学生毕业面临的不仅仅只有选择就业、考研、出国。社会应该注重培养创新型的人才, 以此将转变社会传统的教育观点作为创业教育首要的任务。自主创业不仅是大学生就业的有效途径, 更是培养社会创新型人才的重要手段。再次, 建立健全创业教育的扶持机制。自主创业面临着很多不确定的因素, 创业者必须得到政府、社会、学校、家庭等的支持, 创业过程中会面临各种各样的问题, 社会可以帮助创业者提供市场分析、营销策划、技术指导、投资分析等方面问题的咨询和服务指南。

三高校创业教育的学校支撑体系

1. 学校在高校创业教育中的主体地位

学校是创业教育的主战场, 学校对于学生创业方面各种素质、能力的培养教育负有不可推卸的责任。

高校是创业教育课程体系的具体建设者。目前来看, 中国高校还没有完善的创业教育的课程体系。面对当前创业教育紧迫性的局面, 高校急需加强创业教育课程体系的建设。高校在教师资源、教学经验上有扎实的基础, 因此高校责无旁贷地成为创业教育课程体系的具体建设者。高校是创业教育的主要实施者。教学的形式可以多元化, 教学可以是理论讲解、案例分析、实际问题研究解决等内容。高校是创业教育主要改进或完善者。创业教育课程体系是否完善, 检验者是社会, 反思者应该是高校。

2. 高校完善创业教育支撑体系要重点关注的方面

更新教育理念。创业的意识要逐步培养, 这样学生才不至于临近毕业不知所措。高校可以将创业教育提升到大学生人文素质的教学环节中去, 师生应改变认为大学生在校期间只需把专业课学好就可以的观念。完善教育机制。高校应加强师资培养, 重点帮扶, 实行一对一创业指导, 完善学生管理制度, 为大学生就业提供良好的环境。高校可以给大学生创造创业实践的机会, 让大学生走出校园接触外面的社会, 参与到创业的具体工作中去。选聘实践能力强的教师任课。大学生创业教育理论学习和实践学习应该是并重的。高校也可以聘请在社会中创业成绩优秀又热心教育的创业成功者进入课堂传道授业。

四高校创业教育的家庭支撑体系

应正确认识家庭在高校创业教育支撑体系中的位置, 家庭着重从以下几个方面做出努力: (1) 改变旧有的观念。这里说的旧有观念是指中国几千年来传统的就业观念, 即“官本位”思想根深蒂固。当代大学生群体主要以公务员、事业编、教师岗等职业为选择目标。 (2) 重视情感因素对于创业者的作用。情感对于创业有促进作用, 特别是家人的感情支持作用不言而喻。在大学生创业的过程中, 家人不仅要理解大学生的创业想法, 更要在创业中给予情感关怀。 (3) 家族支持, 家庭成为“避风港”与“加油站”。大学生创业离不开家人的支持, 这种支持不仅局限于感情和观念, 物质经济支持也不可忽视。大学生刚刚创业有两个问题最为棘手:一是资金, 二是人际关系。在物质支持上, 家庭资金理所当然是大学生创业准备阶段的一个重大来源, 大学生创业不仅要得到政府、社会的支持, 还必须得到家人的资金支持。大学生刚刚踏出校园, 人际关系难求。这样, 刚刚创业的大学生应该充分利用家族的人际关系来完成自己创业起步阶段的相关事宜。直到自己逐步建立人际关系, 将事业推向更高层次。

大学生创业涉及面广, 影响因素也比较多, 政府、高校、社会、家庭支撑体系的建立对于大学生创业教育的顺利开展意义重大。我们坚信随着政府、社会、高校、家庭支撑体系的不断完善, 大学生创业教育的支撑体系会在更大程度上促进大学生创业的顺利进行。

摘要：创业已经成为人们关注的一个重点话题, 对于大学生来说更是如此。高校大学生的创业教育需要四个方面加以支撑, 这四大支撑体系是政府支撑体系、社会支撑体系、高校支撑体系、家庭支撑体系。

关键词：大学生,创业教育,支撑体系

参考文献

[1]冯光伟.高等师范院校创业教育的理论与实践[J].中国教师, 2007 (S2)

[2]连城.论大学生创业教育与创业课程的科学设置[J].教育探索, 2009 (3)

[3]龚丽、谢丽芸.大学生创业心理特征及对策研究[J].青年探索, 2009 (3)

探讨科技创新金融支撑体系的构建 第4篇

随着经济社会不断发展, 金融创新和金融制度安排对技术创新的作用越来越大, 金融体系已经成为影响技术创新发展的主要制度安排之一。 从经济学领域考虑,技术是“第一生产力”,资本是“第一推动力”, 应充分利用资本的推动力带动第一生产力的发展。 所以在全力建设创新型国家的当下,迫切要求构建金融支撑体系以推动科技创新的发展, 促进高新技术产业规模化发展,提高自主创新能力和水平。 对此,有必要研究我国技术创新的金融支持存在的问题, 以探索适合于我国现状的科技创新金融支撑体系, 为我国经济发展方式的转变和科技水平的增强提供强大动力。

一、我国科技创新金融支撑体系建设中存在的问题

作为第一生产力, 技术创新是一国经济持续增长的内在动力源泉与主导要素,在理论上已经得到了精辟的论证。 可是技术创新的实现需要有强大的推动力予以支撑, 而合理的金融制度安排则是推动力形成的关键因素,激励着科技创新工作的开展,是科技创新中一个不可获取的制度安排。 但是就我国金融服务现状来看,尚未形成从科技研发到成果转化对接的完整体系,金融对科技创新的支撑服务明显不足,科技创新难以发展。 那么,我国科技创新金融支撑体系存在着怎样的问题呢? 将从下几个方面进行扼要阐述。

(一)实体经济与虚拟经济的发展脱节

近些年,我国金融业发展取得了显著成绩,使金融创新和改革不断深化。 可是创新与改革的重点是向市场金融转型,忽视了实体经济和是虚拟经济之间的良性活动, 尤其是没有注意培育创新资源金融化与创新知识资本化的金融机制, 导致科技创新缺乏强大的动力机制和运行机制,使科技创新力有所不足。

(二)投融资体制的非市场化

一直以来, 以政府和商业银行为主体的投融资机制主导着我国的技术创新,虽然在我国技术创新起步阶段发挥了积极作用,但这种投融资机制阻碍了风险资本的形成与产业化, 将社会资本拒之于技术创新领域之外,导致我国技术创新对政府资本和银行信贷资本的过度依赖。 可是政府资本数量有限,无法发挥有效的导向作用,加之银行功能得不到充分发挥,造成科技创新缺少足够的资金支持,后劲不足。

(三)金融支撑结构单一

就我国而言,科技创新资金来源主要是政府、银行,资金途径相对狭窄。 然而,西方一些国家的科技创新资金来源途径非常广泛,有个人、 企业、银行及国外投资者等,比如美国。 之所以呈现出这样现状,主要原因在于没有充分利用金融机构和非金融机构的投资力量来创造一个支撑于科技创新的体系和环境,从而导致科技创新工作开展不畅。

(四)金融对科技创新的服务力度不够

一般而言,在科技创新上的金融投资存在着较大风险,金融机构出于资产保护的目的,往往不愿主动向高科技企业提供贷款,对科技创新工作的支持力度远远不够。

(五)主板市场支持企业技术创新的功能弱化

我国主板证券市场经过多年发展,虽然已初具规模,但是市场机制仍完善,市场形态和结构比较粗放,缺乏支持科技创新的制度和机制。

(六)财政对科技创新的支持存在一定的局限性

政府财政对科技创新的支持主要表现在两个方面: 一是财政预算拨款,二是贷款投入。 从虽然科技创新对政府财政有着很高的依赖性, 政府财政投入对科技创新也起到了显著作用, 但是这种支持必定是有限度的,不能满足科技创新发展的需求。 而且从原则上讲,政府财政支持的主要目的是为提升国家整体竞争力,为国家长远发展而考虑,直接用于科技创新的投入实则并不多,更何况投资风险较大的高新技术。

二、关于科技创新金融支撑体系建设的几点看法

从上文中不难看出科技创新金融支撑体系建设中的存在的问题和矛盾, 构建适应于我国国情的科技创新的金融支撑体系对社会经济发展、创新型国家建设都有着重要的意义。 更何况我国目前处于经济发展方式由粗放型向集约型转变的关键时期,只有加强科技创新,促进产业升级,才能促进经济社会的长久发展。 面对这样的形势,需要建立一套完善的金融支撑体系予以作为科技创新的重要支持力量和保障, 具体构建措施如下。

(一)创设良好的外部环境

外部环境主要包括政策环境、 信用环境和法治环境。 在政策环境上,在允许范围内要求中央和各级地方在政策上给予充分支持,引导金融支撑体系建设工作逐步展开;在信用环境上,全力提升科技创新主体的金融信用程度, 促进资本不断投入到科技创新领域中; 在法治环境上,加快完善相关法律法规的建设步伐,为科技创新主体、投资主体及其它各方权益提供健全的保障。

(二)积极发挥政策性金融的作用

首先,积极设立政策性科技发展银行,专门为科技创新领域提供服务。 由于当前我国银行机构对科技创新的支撑力度有限,为了拓展支撑力量,有必要设立政策性科技发展银行。 然后,建立多层次的覆盖广泛的政策性担保体系, 鼓励更多的投资者将资金投入到科技创新领域中来,从而拓宽资金渠道、增加资本投入,解决融资困境。 最后,积极发展政策性科技保险。 鉴于科技创新有着较大风险,就要对这一风险进行有效控制,而发展政策性科技保险的目的就在于控制科技创新风险,引导更多资金流入科技创新领域,降低投资风险。

(三)加大商业银行的支持力度

商业银行作为科技创新资金的主要来源之一, 在科技创新今后工作仍然依赖于商业银行的支持, 同时应该持续加大商业银行的支持力度,充分发挥商业银行对科技创新的推动作用。 首先,逐步提高商业银行在科技创新项目上放贷的积极性。 为了做到这一点,可采取“基准利率加风险溢价”,即在科技创新贷款初期执行基准利率,待科技创新取得收益时再获得相应的风险溢价。 然后,积极开展商业银行创新工作, 包括管理方式、管理理念、业务模式等,商业银行整体实力的提升可以为科技创新带来更大支持。 最后,设立科技银行。 同前面提到的政策性科技发展银行一样,科技银行也是为开展科技创新项目的企业放贷,全力支持科技创新项目的开展。 如果科技银行短时间内无法设立的话,可以考虑建立该服务内容的金融服务公司,再逐步过渡为科技银行。

(四)建立多层次的资本市场,并不断使之完善、健全

首先,逐步扩大创业板市场规模。 创业板市场的存在能够为处于初创期的科技创新型企业提供资本市场的各项服务, 促其快速成长并推动科技创新成果的转化。 从这一层面考虑,创业板市场规模的扩大可以强化对科技创新企业的服务力度,推动科技创新企业发展。 其次,逐步完善代办股份转让系统。 代办股份转让系统是多层次资本市场重要的组成部分,是高新技术企业进入资本市场的“蓄水池”和“孵化器”。 这一系统的完善,提高高新技术企业股权转让的服务质量,使科技成果转化更为便捷。 然后,大力发展企业债券市场。 债券融资是企业外部融资的重要渠道,为了发挥多层次资本市场对科技创新的推动作用,需要全力发展企业债券市场,为企业以供更好的外部融资环境,使更多的资本流入高新技术企业。 最后,完善科技产权市场。 由于相当一部分高新技术企业缺乏科技成果转化的能力,为了推动科技成果产业化发展,就必须逐步完善科技产权市场,为科技成果转让提供规范场所。

(五)完善风险投资机制

在风险投资机制建立与完善上,要借鉴国际上一些成功的经验,逐步引导商业银行、证券公司等资本流入科技创新领域,既可以满足其资金保值增值的要求,也可以促进风险投资的发展。 与此同时,注意拓展风险投资的退出渠道, 只有具备通畅的退出渠道风险投资才能实现良性循环并得以不断成长壮大。

三、结束语

总而言之,科技创新需要金融业的服务和支持,因而为了全力开展科技创新工作,必须建立科技创新金融支撑体系,为此就要创设良好的外部环境、积极发挥政策性金融作用、不断增大商业银行的支持力度、 建立多层次的资本市场、完善风险投资机制,形成一套科学合理、可行性高的科技创新金融服务体系,为科技创新提供坚实后盾。

摘要：在科技创新上,金融体系的地位犹如“分子”之于“细胞”,是影响科技创新及其发展的重要因素,自主创新越来越离不了金融体系的支撑。本文基于大量文献资料扼要分析了我国科技创新金融支撑体系建设中存在的问题,并对这一支撑体系的构建提出了几点看法,希望通过这一系列举措推进科技创新金融支持体系构建工作的开展,并不断使之完善和健全,促进自主创新,建设创新型国家,发展小康社会。

关键词：科技创新,创新型国家,金融体系,作用机理,问题,构建,自主创新

参考文献

[1]鲍钦.论商业银行科技创新与金融市场业务创新的关系[J].北京市工会干部学院学报,2008⑷

[2]邵同壳.风险投资、创新与创新累积效应——基于系统GMM估计的动态面板分析[J].软科学,2011,25

[3]卡萝塔·佩蕾丝.技术革命与金融资本——泡沫与黄金时代的动力[M].中国人民大学出版社,2009

[4]彭风,马光悌.技术创新在证券金融服务中发挥越来越重要的作用[J].中国科技投资,2011

[5]陈军,蒋明珍.中小企业的金融创新和科技创新机制与对策研究——江苏省科技创新协会“首届企业家沙龙”综述[J].江苏科技信息,2009

[6]张景安.没有金融创新,科技创新寸步难行[J].中国高新技术企业,2010(23)

创新体系四大支撑论文 第5篇

科技信息支撑体系是区域创新系统的重要组成部分, 是区域创新循环中至关重要的中介, 它能系统地为用户定位、交换和获取信息, 以便于创造新产品、更新生产流程和服务方式, 推动创新信息的交流与共享, 提升区域创新能力。

一、建立基于区域创新系统的科技信息支撑体系的必要性

区域创新系统是指区域网络各个结点 (企业、大学、研究机构、政府等) 在协同作用中结网, 并融入到区域的创新环境中而组成的系统, 是国家创新系统的基础和有机组成部分。所谓区域创新系统结点, 是指区域创新系统的组织主体, 主要包括企业、政府有关部门、科研机构、高校和中介机构等5大主体。区域技术创新系统的主要功能就是推动区域内的知识创新、技术创新、知识传播和知识应用。其中, 企业是技术创新的主体, 也是创新投入、产出以及收益的主体, 是创新体系的核心。作为由5大行动主体构成的网络型组织, 区域创新网络存在着清晰的区域创新网络。区域创新系统的内部学习可以理解为系统各个主体之间在参与创新过程中产生互动学习的过程, 这个过程同时也是信息产生和信息分享的过程, 而信息分享又有助于提高各个主体互动学习的能力。因此, 信息的交流与共享, 是推动创新的主要因素之一。而区域创新系统内知识转移的主要劣势表现在两个方面:一是知识受体难以在本区域内找到合适的知识源和所需的新知识, 二是知识源难以在本区域内找到合适的知识受体。知识转移的困难不仅仅在于知识受体和知识源之间的知识差异, 同时也受知识源和知识受体之间交易成本的影响。知识源和知识受体所拥有的信息相对孤立、信息交流渠道不畅以及信息不对称等问题是形成高昂交易成本的主要原因。

事实上, 现行的科技体制仍然使企业、科研院所和高校之间信息相对闭塞, 高校和科研院所的研究成果与市场需求脱节、成果转化困难的问题仍未得到解决, 区域创新主体仍然是封闭的信息主体, 是一定程度上的信息孤岛。文中, 笔者试图通过建立一个完整的科技信息支撑体系, 清除区域创新系统各主体之间的信息障碍, 以增进主体之间的联系与互动, 从而提高各主体参与区域创新的能力, 拓展参与途径, 推动区域形成一个信息交流通畅、交易成本低廉、互动能力强和创新层次高的创新系统。

二、科技信息支撑体系的架构设计

信息系统的构建, 是立足于把离散的创新主体 (信息源) 有机地联系起来, 让信息能够在创新主体之间有效地流动起来。

在科技信息支撑体系中, 企业、高校、科研院所、中介机构和政府, 分别为科技支撑体系提供不同的数据资源。企业、高校、科研院所和中介机构分别将自己所掌握的综合数据库、专业数据库以及自身的基本信息、科学仪器、科技人才和供需情况等信息通过网络统一提交到信息平台, 信息平台对其提供的数据进行分类梳理和再加工, 形成数据资源整合服务系统和决策辅助系统。数据资源整合服务系统主要为区域创新系统的企业、高校、科研院所和中介机构开展创新提供数据支持。决策辅助系统主要是为政府决策、大型企业科研及生产管理决策提供数据信息, 供其决策参考, 主要包括产业预警系统和决策支持系统两部分。产业预警系统主要是通过宏观经济数据和产业数据, 借助产业发展预警体系 (即产业预警平台, 该平台主要是依据一定的规则, 对宏观数据和产业数据进行处理、评判) 和专家智慧, 为产业发展提供预警, 为政府宏观产业政策的出台、产业内企业的科研生产决策提供服务。决策支持系统则主要是指专业的情报信息搜集、研究部门, 通过对公共数据实地调研等方式, 形成相关的研究报告, 为政府决策提供支持。

该科技信息支撑体系主要是将分散在各离散信息源中的图书、文献、专利、行业专题数据以及科技人才等信息资源, 通过支撑体系加以整合和再加工, 使离散的信息源演化成为一个自我激励、自我强化和不断循环的开放式信息系统。通过该体系, 各参与主体能够各取所需, 并进行深入的互动, 同时将有限的区域创新资源通过该体系加以充分利用, 并能够及时地为政府决策提供参考。

三、郑州市科技信息支撑体系的实践

郑州市地处河南省中部, 是名副其实的中心城市, 可概括为4大中心:交通中心, 商贸中心, 信息中心, 物流中心。整合科技资源, 增强区域创新能力, 提高区域创新的系统性和协调性, 已成为郑州市实现跨越式发展的必然选择。基于上述逻辑和市的现状, 近年来, 郑州市就如何更好利用情报信息搭建基于区域创新的科技信息支撑体系进行了相应地实践, 构建了科技信息支撑体系, 其结构和主要内容如图1所示。

郑州市科技信息支撑体系, 是由郑州市科学技术情报研究所牵头, 根据区域创新能力和产业特点, 联合区域内企业、高校、科研院所和中介机构等单位共同建设完成的, 主要包括数据资源整合服务系统和决策辅助系统。其中, 数据资源整合服务系统包括综合数据库、专题数据库、信息发布平台、大型仪器共建共享平台和人才数据库。综合数据库包括清华同方、万方、维普、国家科技图书文献NSTL等数据库以及九国两组织专利数据库。专题数据库则涵盖了机械强度与振动设计技术、超硬材料数据库、阀门数据库及耐火材料数据库、水稻种质资源和基因遗传图谱库和大宗农作物病虫害防治数据库、蔬菜病虫害数据库和无公害蔬菜土壤环境数据库等50余个数据库。其中, 超硬材料与磨料磨具数据库已成为国家查新数据库之一, 并已进入国际最大的联机检索DIALOG系统, 供全球用户检索使用。机械强度与振动数据库是国家先进制造与自动化数据的分库。大型科学仪器共建共享平台参与共建共享的仪器总量已突破1 400台 (套) 。信息发布平台则包括了产学研对接平台和专利交易平台。人才数据库分别按照所属行业和所在单位性质收集了郑州市的科技人才、管理人才和高级技术工人等。决策辅助系统主要包括产业预警系统、决策支持系统和人才数据库。产业预警系统将采集到的产业信息、产业数据和宏观数据输入到对应的产业预警平台进行分析判断, 每个月月底发布产业发展状况, 目前已建成多晶硅产业预警系统, 正在建设风力发电产业预警系统。决策支持系统主要是由郑州市科学技术情报研究所搜集宏观及微观科技、经济和社会信息或实地调研, 组织相关专家, 定期向决策机构和领导提供《决策参考》和《科技统计监测》等内部刊物, 并根据其要求, 进一步提供有关方面的决策支持信息。

四、郑州市科技信息支撑体系的运行情况

科技信息支撑体系建设运行以来, 截至2009年, 共完成了3批数据统计工作, 共收集单台价值10万元以上及行业专有大型科学仪器设备1 446台 (套) , 仪器原值总计13亿元, 先后为全市的300多家中小企业直接提供信息咨询、设备共享、人员培训等服务近500次, 间接服务10万余次, 有效地为郑州市中小企业技术开发提供了科技资源共享服务。在加强企业研发能力、提高中小企业研发效率、降低企业研发成本、增强中小企业核心竞争力等方面, 已经表现出明显的效果。据统计, 共为企业节约成本近2 000万元。同时, 通过各项服务业务的开展, 带动了中小企业的技术开发, 提高了产品附加值, 对郑州市的产业升级和经济增长作出了积极贡献。有关调查显示, 在科技信息支撑体系运行之前, 这部分科学仪器设备使用率仅有30%左右, 造成了资源的极大浪费。而科技信息支撑体系投入运行以来, 共开展设备共享服务2 000余次、产品检测服务15 000余次、技术合作服务20余次等, 有效提高设备使用效率至60%以上。其中, 郑州华硕精密陶瓷有限公司使用郑州大学材料工程学院的粒度分析仪、扫描电子显微镜等尖端检测设备, 对华硕精密陶瓷的产品性能进行了检测, 每年为公司节约检测费用及相关支出150万元以上。国家 (郑州) 金属制品检测中心与郑州大学合作的金属疲劳试验检测项目, 节约仪器设备费用达500多万元。今后, 随着科技信息支撑体系覆盖范围的进一步增加和扩大, 现有科技资源的使用效率将得到进一步提高。

科技信息支撑体系建设运行也提高了全市科技文献的共享, 2008年, 全郑州市科学数据资源文献下载量达32万篇, 原文传递NSTL数据文献、标准等8 000多篇;2008年科技活动周期间, 郑州地区用户可以免费下载其所有资源, 7天下载量12万多篇, 70多万页。2008年, 中小企业文献查询下载量累计达44万多篇、140多万页, 受益企业和各类团体1万多家, 使全市科技文献共享受益率达到85%。信息发布平台共组织1 300多家技术交易机构、千余项科技成果进行在线查询, 实现了全市技术合同的在线登记和统计功能, 累计促成产学研合作120余项, 技术合同成交额3亿多元, 完成专利技术转让300余件。

创新体系四大支撑论文 第6篇

一、现代产业体系释义

1. 现代产业体系由两大类产业组成。

一类是新能源、电子信息、生物医药等高新技术和新兴产业, 它们具有科技含量高、生产率上升快、需求收入弹性大、资源耗用少等特征, 是未来产业竞争的制高点。另一类是用高新技术和先进适用技术改造提升了的传统产业。特定的产品总有其生命周期, 而产业则不然, 那些满足生产和生活基本需要的产业会随着技术的发展和需求的升级而不断扩展产品种类、改进产品性能。建立现代产业体系与河南省传统优势产业的发展壮大并不冲突。只要大力推进技术改造和升级进程, 大幅度提高企业装备技术水平, 大面积实行产品的更新换代, 就能在新的技术平台上创造出新的竞争优势, 这些产业也将成为现代产业体系的重要组成部分。

2. 研发、制造、营销3大环节缺一不可。

从国际分工的角度看, 河南省在制造环节具有较强的比较优势和较大的增长空间。因此, 瞄准前沿, 弥补差距, 打造先进制造基地, 是河南省建立现代产业体系的目标之一。但同时也要看到, 产业链中, 研发和营销是附加值较高的两端, 中端的制造环节利润最少。单纯的加工制造不但赢利能力较低, 而且容易在技术和营销渠道上受制于人。所以应该努力向研发和营销环节延伸产业链, 取得发展的主动权。

3. 只有将优质或高附加值的产品普遍化, 才能称得上是现代产业体系。

少数企业的龙头地位、少数行业的领先性, 都不能代

表现代产业体系。河南省产业技术水平相对较低, 多数企业生产的还是附加值相对较低的初级产品, 处在整个产业价值链的低端。要巩固现代产业体系的基础, 就必须老老实实地抓好科技创新, 掌握具有自主知识产权的技术, 塑造具有核心价值的品牌, 生产出具有竞争力的优质或高附加值产品。

4. 形成现代产业体系, 需要从多个方面采取措施。

其中最重要的就是要坚持走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的中国特色新型工业化道路, 以信息化带动工业化, 以工业化促进信息化。

二、充分发挥科技创新的支撑引领作用

1. 构建现代产业体系的首要任务是着力提高自主创新能力, 进一步优化科技发展环境。

政府主管部门应进一步完善鼓励创新政策措施, 建立健全激励机制, 优化科技配置, 加强知识产权保护。具体来说, 政府性投资要优先支持自主知识产权产业化项目, 政府采购要优先选用认定的科技创新产品, 努力营造全社会关注创新、尊重创新的良好氛围;支持企业加大研发力度, 增强创新实力, 研究制定具有可操作性的支持措施;支持重点企业与高校、科研机构建立产学研合作, 开展关键技术攻关, 掌握一批拥有自主知识产权的核心技术;支持企业将创新成果转化为国际标准、国家标准、地方标准。

2. 大力推进科技创新平台建设, 提高持续创新能力。

围绕构建现代产业体系, 加快建设和发展工程技术研究中心等各类企业研发中心, 进一步提升河南省重点实验室发展水平, 培育一批拥有自主知识产权核心技术和持续创新能力的创新型企业, 并引导更多企业走创新驱动的发展道路, 壮大自主创新主体;充分发挥科研机构和高校在河南省科技创新中的生力军作用;加大政府、企业和社会对科技创新的投入, 推进现代产业体系建设。

3. 加强科技创新人才队伍建设。

加大科技创新人才培养力度, 把科技项目实施、科研基地建设与人才培养有效结合起来;做好高层次科技创新人才引进工作, 加大科技领军人才培育力度;制定、完善更具吸引力的科技创新人才引进和激励措施, 努力建设高水平的科技创新团队。通过以上措施, 最终形成结构合理的科技创新人才梯队。

4. 加速中小企业技术创新, 培育优势品牌和产业集群。

现代产业体系建设本质上是产业体系调整问题。构建现代产业体系要抓3件事:一是实施好规模以上优势企业品牌化发展战略, 做好规模化和品牌化企业建设的科技发展和产业调整规划, 做大做强基础条件和科技资源雄厚的重点骨干企业。二是要抓好中小科技创新型企业发展。中小科技创新型企业人才密集、技术应用程度高、发展速度快, 容易形成新的经济增长点。三是要形成多个区域特色产业集群。一个产业如果有上百家快速发展的中小企业做支撑, 对GDP增长的贡献就会显现。只有形成大的产业集群, 才能更好实现低能耗、循环经济的目标。

5. 支撑粮食核心区建设, 加强直接惠及民生的科技创新。

河南是农业大省、粮食大省和农产品加工大省, 必须在保证粮食安全和农产品安全的前提下, 用现代产业理念做好农业, 在实施粮食核心区建设科技支撑工程和国家粮食丰产工程“十二五”项目的基础上, 有效推进现代农业发展。同时, 现代产业不仅仅限于经济功能, 其社会功能也很重要, 要加强人体健康和医药领域的技术创新, 还要加强生态环境、节能减排、资源、人居、文化旅游等方面的科技创新。

6. 优化政策环境, 加大政府科技投入和企业研发投入力度。

一个企业重不重视自主创新, 关键看其研发投入。国际上有一种通行的说法, 就是研发投入占销售收入的比重达到5%, 企业才有竞争力。可见, 只有充足的研发投入做保证, 企业才能源源不断地推出新技术、新产品, 才能占领市场竞争的制高点。为鼓励企业加大研发投入, 国家和河南省已经出台了一系列优惠政策, 河南省企业应用足用好这些优惠政策, 确保研发活动的资金支持。

三、以科技创新构建现代产业体系

以科技创新来构建现代产业体系, 主要包括两个层面:一是用科技创新来改造传统产业。二是通过科技创新培育和发展新兴产业。发展新兴产业能增加有效供给, 发展新兴产业也是提高全社会效率、增强综合国力的需要。

1. 加快发展高新技术产业。

一是扩大高新技术产业规模。以市场需求和产业竞争力为目标, 继续大力发展新型电力电气装备产业、硅-光伏产业、煤化工产业、生物及新医药产业、数字化装备产业、有色金属精深加工产业、新型功能材料及制品产业、光电产业、生物能源产业和节能环保技术产业等, 以关键核心技术的突破带动壮大产业集群。二是培育新兴战略产业。以高新区建设为核心, 紧跟世界科技创新和产业发展前沿, 大力发展装备制造业及特高压输变电装备、超硬材料、多晶硅产业化、生物疫苗、物联网、环保与资源综合利用等优势新兴产业, 通过自主创新掌握一批具有自主知识产权的核心技术和前沿技术, 开发一批高新技术产品。三是强化重大科技专项攻关。按照“有所为, 有所不为”的原则, 调整科技投入方向和重点, 重点实施兆瓦级风力发电成套设备、轨道交通关键技术与装备、节能与新能源汽车、锂离子动力电池及工艺装备、深井及海洋石油钻机等一批重大科技专项, 以关键核心技术的突破带动形成一批新兴产业。四是推动高新区和科技园区实现二次创业。将高新区建设成为能代表现代产业发展方向的科技新城和自主创新、经济增长的火车头;进一步完善各科技园区建设, 为科技创新和高新技术产业化提供良好的土壤和环境。

2. 用高新技术改造传统产业。

近年来, 河南省的优势新兴产业在装备制造业及特高压输变电装备、超硬材料、多晶硅产业化、生物疫苗、物联网、环保与资源综合利用等方面, 技术水平已达到国内领先。面对高新技术产业的崛起, 传统产业原有的比较优势日渐消失。如何选择合适的途径和模式引领高新技术改造传统产业, 提升传统产业竞争力, 将直接影响着产业结构优化升级和新型工业化步伐。因此, 用高新技术改造传统产业是构建现代产业体系的一个重要抓手。具体来说, 一是实施重大科技专项, 改造提升传统产业。以企业和有条件的科研机构、高校为主体, 以产、学、研结合为基本方法, 实施重大科技专项和高新技术产业化项目, 把解决产业转型升级技术瓶颈问题摆在更加突出的位置, 力争攻克一批重大关键核心技术, 带动煤化工、有色金属、钢铁等传统产业转型升级, 增强竞争力。二是推动制造业技术升级。充分利用信息技术、新型节能环保技术改造提升传统产业技术和装备水平, 切实解决产业发展中的技术瓶颈问题, 支持企业加强对引进技术的消化吸收再创新, 实现传统制造业的升级换代。三是实施关键共性技术研究。重点围绕新型电力电气装备产业、硅-光伏产业、煤化工产业、生物及新医药产业、数字化装备产业、有色金属精深加工产业、新型功能材料及制品产业、光电产业、生物能源产业和节能环保技术产业等, 发挥产、学、研联盟集成创新的优势, 攻克一批关系中原经济区建设和构建现代产业体系的核心技术和具有全局性、带动性的关键共性技术, 形成一批具有竞争力的重点产品, 培育一批具有自主知识产权的高科技产业集群, 促进相关产业结构优化升级。四是实施节能减排降耗工程。加大造纸、建材、化工、火电等资源消耗产业和污染产业的技术创新和工艺改造力度, 推进高污染、高耗能产业转移与升级;研究开发新型能源和可再生能源, 重点发展风电、绿色光源、新材料电池的开发和利用技术;开展清洁生产和循环经济关键技术与示范, 推进循环经济企业和循环经济园区、循环经济城市的发展。五是实施制造业信息化工程。以点带面, 逐步推进, 继续抓好试点企业和示范园区工作, 重点抓好制造业信息化公共技术平台建设;运用现代信息技术改造传统产业, 加快产品创新和技术创新;以科技创新为引领, 培育新兴产业, 以新兴产业为支撑, 是未来经济社会发展的重大战略选择。

3. 大力培育新兴产业和行业。

创新体系四大支撑论文 第7篇

然而,从i Tunes store,Android Market等应用下载平台可以看出,大多优秀应用都是来自美国、欧盟、日本、韩国等发达国家,引领世界的发展潮流。 这不仅与他们雄厚的经济基础和强大的科研实力密不可分,更在于形成了较为成熟完善的技术创新支撑体系。而我国移动互联网产业还处于刚刚起步的阶段, 自主研发的业务的渗透率还比较低,其原因之一就是缺乏深入人心的创新产品。由此可见,如何形成强大的产业技术创新支撑体系已经我国亟待解决的重要问题,也是国际竞争的有力杠杆。

信息通信产业是我国国民经济的基础性、先导性和战略性产业,提高信息通信产业技术创新能力,增强核心竞争力,对我国经济结构优化调整具有重要的作用和意义。如何科学合理构建信息通信产业技术创新支撑体系、充分发挥支撑体系在创新中的作用和职能,已经成为信息通信产业持续技术创新面临的一个重要课题。

我国把新一代信息技术产业归为“十二五” 规划中战略性新兴产业重点发展的七大产业之一, 而近几年兴起的移动互联网产业把新一代技术中的 “新一代移动通信”和“下一代互联网”相融合, 符合时代潮流,具有广阔的发展前景。

据中国互联网络信息中心发布的《第31次中国互联网发展状况统计报告》显示,截至2012年12月底,中国手机网民已经达到4.2亿人,占总体网民的74.5%。根据艾瑞咨询统计数据显示,2013Q1中国移动互联网市场规模为204.2亿元,同比增长75.4%,环比增长10.4%。由此可见,中国移动互联网的用户和市场规模都在飞速地扩大。于是,如何更好地抓住机遇创新发展已经成为我们迫切思考的问题。

从发达国家的经验可以看出,创新业务应用的形成离不开完善的技术创新支撑体系。我国同发达国家一样,技术支撑体系中的各个主体都积极发挥着自己的作用。首先我国的企业作为创新的最主体,通过引进国外的先进技术和设计思想,提高研发投入,迅速占领我国移动互联网软件市场,如百度、奇虎360等都在开发新型业务应用中起到带头作用;而大学科研院所也在培养相关领域的优秀产业人才、研究前沿技术方面做出了自己的贡献;而中国政府对其进行大量资金和政策上的扶持,体现出了对移动互联网的足够重视;而刚刚成立的移动互联网工作委员会等行业组织也积极配合各个主体, 起到协助创新的作用。

但同时根据我国的移动互联网发展状况显示, 我国很少有优秀的应用能够走向世界,能够像一些来自发达国家的经典应用能够长期活跃在历史舞台上经久不衰,究其原因,我国在创新体系构建方面确实存在着不足,所以通过对发达国家的经验进行分析对比找出我国存在的问题有其必要性所在。

我国创业支撑体系不如发达国家完善

像国内比较火热的应用:QQ、微信、新浪微博、百度视频等都来自大型企业。它们凭借自身的资金优势、品牌效应以及已有的用户群体更容易开发出广为流传的作品。而国外的应用比如Skype等都是草根创业者凭借自己创意的想法与不断的探索登上历史舞台。我国虽积极倡导自主创业,但执行起来的会有诸多不完善的地方。所以下面通过借鉴发达国家支撑创业者及中小企业创新的措施,针对我国各个主体找出不足。

1、政府对中小企业的扶持不够

在中国,由于社会主义经济体制,很多大型通信企业都属于国有企业,待遇条件十分优厚,还有一些互联网私有企业在互联网兴盛的初期抓住时机蓬勃发展,这些造成了在某一领域的垄断。然而, 美国政府通过为创业者或中小企业还提供贷款、贷款担保及风险资金等大力提倡创业精神,而创业往往多是创新的源头。根据世界银行统计,在我国创办一家公司至少需要38天,而美国等发达国家却只需要6天。所以我国政府应借鉴发达国家的经验,重点解决创业者或中小企业在政策环境、法律体系、 资金方面面临的特殊困难,防止产业垄断,促进社会整体创新发展。比如政府可以通过对创业者采用降低税收、提供担保等方式降低创业成本,同时减少对国有企业或公务员的特殊优厚待遇,缩小政策上的差距;同时健全中小企业保障法,限制大企业垄断;另外在资金方面,政府可以建立中小企业风险投资基金或者拉动对风险投资公司的建设与发展;最后促进产学研合作,特别是与中小企业的合作,组织学校为中小企业提供创新想法,提供技术指导与交流。

2、大学、科研院所对人才创业意识培养不足

耶鲁大学雷文校长在被问及中国学生有什么缺点时他说:“中国学生太听话。”的确,中国学生比较内敛,保守,很多毕业生就业时倾向选择国企公务员这种保障度福利比较高的地方工作,较少人愿意去私企特别是小企业“受苦受累”,更是少数人才会选择风险度较高的自主创业。这与我国自古以来的文化传统有关,更与我国高校的教育模式有关。据调查,37.6%的美国大学在本科教育中开设创业课程,23.7%的大学在研究生教育中开设创业课程,38.7%的大学同时在本科和研究生教育中开设创业课程。美国大学的创业教育强调实战训练,许多大学的创业教育课程都是围绕一份创业计划展开的。[18]而我国高校更注重基础课和专业课理论上的成绩,学生发展较为单一,很难应用于实践。所以我国高校应在加强培养实用性及动手能力,增强学生的创业意识,将学业界与产业界结合。

3、科技中介和风险投资机构较不完善

“在美国,如果你新创了一个公司,如果效果不理想,你获得了经验。而在欧洲,你将被认为犯下了一个错误。”这句话也同样适合中国。的确, 在中国创业的风险很大,其中很重要一点与中介服务体系建设不完善有关。

一方面,我国科技中介严重缺乏,拿美国硅谷与中关村作比较,一个重要不同就是硅谷中坐落着很多像PNP这样的律师事务所、投资咨询公司、产权交易市场等机构,而中关村虽然聚集着很多相关学科的优秀人才,但缺乏完善的中介服务组织没有使这些社会资源得到充分的利用。但是近几年来, 随着创新工场、车库咖啡的建立以及北京邮电大学科技园刚刚在学校校区内拿下的一个可用于开放办公进行早期创业的场地等等,中国已经开始意识到科技中介的重要性,逐步为创业提供更好的服务。

另一方面,我国风险投资业不发达。中国的保守商业模式使风险投资机构更愿意把钱投给有保障的大企业,再加上国内的一些风险投资机制不太健全,比如风险投资退出机制[19]。这样使一些创新的思想得不到物质上的实现,加大了企业家创业的风险,在一定程度上抑制了创新潜能的发挥。而美国和欧盟也有多家风险投资公司,很多专门投资于早期研发,虽然风险较大,但通过敏锐的洞察和分析能力保证自身收益的同时给创业公司大胆创新带来了支撑。

我国以引进为主而外国多原始创新

我国很多产品是整合了各种已有创新功能来形成自己的创新,这属于引进创新;但世界上很多经典的应用采用的技术创新却创造了世界的先例,属于原始创新。从创新体系各个主体来看,有以下差异决定了中外创新模式的不同。

1、企业智力支撑少

美国的Google、苹果都属于技术驱动型企业, 拥有自己的研发机构,不断促发原始创新。而在中国,据统计,目前大中型企业建立专门技术开发机构的不到1/2,而且,其中约有1/4的开发机构没能有效的运转起来[20]。可见我国大多数企业都已引进创新为主,依靠吸收国外的先进技术简单模仿,很少二次创新。另外,企业家在创新活动中起到举足轻重的作用。例如苹果公司有了乔布斯后才同其他企业建立了良好的合作关系且注重用户体验以及不断追求完美。而我国没有企业家这一单一的职位,往往与行政管理相关联,政企职责没有分开。优秀企业家的缺乏也是原始创新的困难之一。

2、大学产学研体制不完善

美国的斯坦福大学和麻省理工都鼓励学生在校发明,获得知识产权后成果向企业转移。牛津大学也拥有自己的创新有限公司ISIS专门帮该校的成果商品化转变。而我国企业的创新活动主要由企业自己完成,企业虽然经常针对于大学生开展活动或比赛,更多的是为了宣传企业品牌形象,获取好的创意和吸引未来的人才。产业界和学业界由于利益和体制等原因很难结合。虽然有些大学已经意识到了这点,积极举办创新展等活动,鼓励学生创新,但往往最终成果商品化转化率也较低。我国高校可以借鉴发达国家经验,形成自己的创新公司、建立科技园区等,帮助学生的成果得以实现。

3、政府知识产权保护不到位

在信息通信行业,随着苹果三星关于手机设计和用户界面专利案、微软针对谷歌旗下的摩托罗拉移动的诉讼、高通与诺基亚之间围绕着WCDMA技术展开的纠纷等一大批关于知识产权案件的发生, 一方面说明知识产权不单纯是一种法律权益,更是一种竞争工具,是企业保护自身利益、维护竞争力的最重要手段之一;另一方面,健全的知识产权保护体系在一定程度上促进原始创新。但是在信息通信技术发明专利中,国内专利虽申请量和授权量增长显著,但从专利存量来看,国外发明专利数量多且水平高;从申请人来看,国外以跨国行业巨头为主,国内企业难以抗衡;从技术复杂度看,国内与国外也存在较大差距。美国政府先后出台的《专利法》、《商标法》等完善法律体系保障了知识产权。我国对知识产权保护的不足严重伤害了移动互联网的原创能力,所以我国也应完善法律体系缩小差距。

4、 企业应结合本国文化特色

我国习惯对国外的创新理念行驶单纯的“拿来主义”,互联网产品本地化移植中较少进行二次创新,做出的产品缺乏自己的文化特色,有些甚至不符合中国人口味黯然收场。俄罗斯Yandex就针对自己国家语言制作了搜索引擎,得到了本国市场。 而NHN日本公司发布了手机聊天软件Line也结合了本国最具特色的动漫产业,即融合了“聊天表情贴图”使公司获得巨大收益。所以我国应当挖掘本国用户特点,结合自己的文化传统和优势产业做出有特色的产品。

我国商业运营模式存在局限性

新华都集团的CEO唐骏曾说过:“中国互联网在技术创新上没有突破,但更令人失望的是在商业模式方面的创新也并不突出。”的确,中国是个人口众多的大国,特别是移动互联网人数已经超过了世界上任何一个国家,这样会导致很多很多独特的用户需求和商业模式的产生,所以我国应当利用网民众多的优势,在商业模式创新上有所建树。

1、企业运营中创新机制不够完善

发达国家的一些大企业会采用独特的创新机制支持创新。比如谷歌公司推行扁平组织,没有自上而下的管理制度,员工在工作时间做自己认为应该做的事,没有时间限制,也无须征求上司意见。 而苹果公司着力在内部营造出一种合作的氛围。普通公司制造一件产品都是按照传统流程从设计然后制作然后销售,而苹果公司的部门是同时工作的, 这称之为部门间的“深度合作”或并行工程,通过头脑风暴和平等的参与可保证创新观点层出不穷并开发出高度整合的产品。而我国大多数企业内部制度较为传统,不仅产品采用流水线生产,员工的考评制度也比较落后。大部分企业采用传统的“德、 能、勤、绩、体”的考评方法,通过调查实践发现,越来越多的员工甚至一些主管都认为绩效考核只是一种形式,起不到其应有的作用,并且容易出现“一俊遮百丑”或“一丑掩百俊”的现象,也容易因人际关系问题而使得考评结果不够公平。所以我们应积极引进国外先进的企业管理理论,才能将人才资源发挥到极致,使员工有理由也有空间时间去创新。

2、产品运营模式单一

产品产生时的创新点固为重要,但其运营发展也是继续创新更重要的一部分。我国视频网站土豆网其实早于youtube产生,但是youtube却早于土豆网成功,的确,运营模式中也存在创新不足的问题。目前与外国对比来看,我国产品运营推广中采取的创新行为还比较单一。

在扩大用户群体方面,国内大部分应用通过好友智能推荐的形式逐渐扩大用户群体,这样虽然使业务得以迅速推广,但同时也造成了用户信息安全上的隐患。而Whatsapp等软件,他们只能通过i d添加用户,一方面它们保证了社交网络的真实性与安全性,另一方面它们并不缺少用户,原因就像W h a t s a p p的联合创始人之一K o u m所说:一切以产品为中心,不搞宣传少说话多做事,产品就是最好的代言人用户喜欢好的产品,他们自然会去用。 另外,中国的很多企业在国内取得成功,但在国际上的知名度很低,而美国互联网企业不仅在美国立足,更重视向其他地区拓展。所以我国企业要不仅要拓宽业务功能范围,更要拓宽应用范围。

在盈利方面,国内其他产品大多采用的是虽下载免费但通过植入广告、附带IAP(内购插件) 等方式盈利,这种方式使用户体验大打折扣。而Whats app特立独行,当其它即时通信产品陆续推出免费服务时,它仍定位为收费服务。Whatapp在itunes store中定价为6元,虽然使用门槛稍微提高, 但是这样使公司不需要为资金短缺而担心,他们可以更专注于一个没有广告面向用户需求的产品开发,外加Whatsapp很少做广告,节约出的成本也是投入到产品的完善中,使最少的钱发挥出了最大的效果。

创新体系四大支撑论文 第8篇

1.1 产业是要素组合的结果

产业包含经济社会的物质生产部门,也包含经济社会的非物质生产部门,泛指一切生产物质产品和提供服务活动的集合体。从要素组合的角度讲,要素的不同组合形成了各种各样的产品,某种要素组合的形式集合成一定的规模就是产业。所以,产业是要素组合的结果。在一定条件下,各要素之间具有一定程度的替代性,因而要素的不同组合不仅会形成不同的产品与不同的产业,也会形成不同品质的产品和不同水平的产业。

要素的组合不是要素简单的堆砌,而是在一定的模式下进行。在一个良好模式下进行的要素的组合,不仅决定了产业的内涵和品质,而且决定了产业发展的水平和先进性。如果一个产业富集了资本、技术、信息、高素质的劳动力等高级要素和关键要素,而且具有良好的要素组合模式,该产业就具有一定的优势,该产业就能够主导区域的经济发展,引领区域经济发展方向。

1.2 技术要素是产业形成的关键

18世纪法国经济学家萨伊把土地、劳动、资本视为生产要素中的基本要素。随着社会生产力的不断发展,生产过程变得越来越复杂,新的要素不断加入产业形成的过程,其中技术作为生产要素是产业形成的关键。

技术是一种关键要素,关键要素是能够扩大经济规模和加快经济发展所需的生产要素。不是所有的技术都是关键要素,只有满足先进性、成熟性、经济性和适用性的技术才能成为生产要素中的关键要素。技术是不断进步的,技术的先进性是指新的技术优于原有技术;技术的成熟性是指技术必须稳定和可靠;技术的经济性是指技术的应用成本和投入为使用者所能承担;技术的适用性是指技术能满足使用者的生产和市场需要,适应使用者的生产技术条件与环境,能为使用者消化掌握。因此,技术只有不断创新才能成为关键要素。

产业的形成与发展是生产要素配置与组合的问题,不仅取决于生产要素的投入量,还取决于作为关键要素的技术。作为关键要素的技术不仅能够提高要素配置与组合的经济效益,而且还能够在产业的形成与发展过程中发挥着重要的控制作用,能够扩大产业规模、助推产业发展。技术要素是产业形成的关键,产业发展水平越高,技术作为生产要素所发挥的关键作用越大。

2 技术创新决定优势产业的特征

2.1 具有竞争优势的产业是优势产业

所谓竞争优势是竞争主体在相对于竞争对象的有利竞争位置上具有和释放的能量,这种能量使得竞争主体能够把握先机赢得主动,能够集聚资源和要素,能够长期获得收益。据此,具有竞争优势的产业是优势产业。从区域内的产业结构讲,优势产业处于中心的位置,在这个位置上,优势产业能够集聚资源和要素,能够引领区域经济的发展方向,具有并释放带动区域经济发展的能量。从区际间的竞争关系看,优势产业处于先发的位置,具有经济上和战略上的规模效应,能够长期获得收益,并能够发挥区际分工的作用。从全国或全世界的范围论,优势产业所处的位置决定了区域在全国乃至世界经济地域分工体系中的地位,是区域整体综合竞争优势的一种表现。

2.2 技术创新决定优势产业的特征

2.2.1 优势产业的主要特征

优势产业的主要特征有以下几个方面:

(1)优势产业具有先发优势。优势产业往往是先发的,先发能够通过集聚获得规模经济,建立起自己的地位并得到市场需求的支持,成为后来者进入市场的一种障碍。先发优势既是经济优势,也是战略优势。

(2)优势产业的资源配置效益高。优势产业能够把相关的、具有不同特质的资源和要素进行配置,产生出个体所不能具备的、不能完成的功能并生成倍增效应;同时优势产业能够提高资源和要素利用的效率。

(3)优势产业控制力强。优势产业在产业体系中处于制高点,有利的位置使得优势产业控制资源和要素集聚的能力强大,进而表现出优势产业能够控制区域经济的发展方向,能够控制产业链和价值链。

(4)优势产业具有刚性。从一般意义上讲,优势产业密集使用具有比较优势的生产要素,而具有比较优势的生产要素难以被替代,这就导致优势产业一旦形成,在一定的时间内难以逆转、在一定的空间内难以取代,使优势产业的发展呈现一定的刚性。

(5)优势产业的扩张能力强劲。优势产业的扩张既有横向规模扩张,又有纵向规模扩张,还有整体合力扩张,在数量上表现为规模扩张强劲、经济总量增长迅速,在质量上表现为扩张后的经济效益水平不断提高、产业运行质量显著提升。

2.2.2 技术创新决定优势产业的特征

(1)技术创新决定了优势产业的先发优势。优势产业先发的动力来自技术创新,技术创新源自于产业内企业的强劲技术创新能力和企业家群体的高水平技术创新意识,因此优势产业的技术创新活动是具有一定秩序和规律的,通过技术创新而先发,通过将技术创新成果转化为生产力而获得先发优势。

(2)技术创新决定了优势产业的资源配置效益。优势产业的资源配置效益高,是因为技术创新的支持。技术创新满足了技术具有先进性、成熟性、适用性和经济性,保证了技术作为关键要素在优势产业中发挥整合、优化配置资源的重要作用,保证了配置资源的高效益。

(3)技术创新决定了优势产业的控制力。优势产业的控制力是优势产业的创新文化氛围、创新学习效应和创新升级能力共同作用的结果。技术创新使优势产业具有并释放强大的能量,不仅能够控制产业链和价值链,控制区域经济的发展节奏,还能够引领区域经济的发展方向。

(4)技术创新决定了优势产业的刚性。根据生产要素的边际收益递减规律,产业的优势最终会被要素的边际收益递减所抵消。但优势产业在形成和发展过程中,通过不断地开展技术创新,大量地增加智力和高技术投入,使生产要素的比较优势得以继续发挥,使优势产业能够长期保持优势。

(5)技术创新决定了优势产业的扩张能力。技术创新是优势产业发展战略的重要内容,通过技术创新不断提高优势产业的效益水平,既强化了优势产业的强劲扩张能力,又保证了扩张后质量的提升,并且技术创新使优势产业形成高投入、高回报的良性循环。

3 技术创新体系支撑区域优势产业的建设与发展

3.1 技术创新体系是将创新能力转化成竞争优势的传导机制

技术创新体系是企业、科研机构、高校等科研力量同政府和科技中介服务机构进行有机结合的体系,是将技术创新能力转化成竞争优势的传导机制。技术创新体系最终将技术创新成果转化为生产力。

在技术创新体系中,生产企业、科研机构和高校是技术创新的动力源,是技术创新体系的基本变量。企业是技术创新的最重要的主体,是技术创新成果的使用者,在技术创新中最为活跃,因为企业技术创新与其说是为了利润,不如说是为了生存;科研机构的技术创新具有人才丰富、成果多、成果转化快、社会服务能力强等特征,在技术创新体系中发挥着基础性作用;高校是技术创新的源头,其开展的技术创新具有持续性。生产企业、科研机构和高校在技术创新体系中起支撑作用,政府与科技中介服务机构是技术创新体系的附加变量。政府发挥着建设和完善有利于技术创新的软、硬件环境和弥补市场失灵的不可替代作用。科技中介服务机构是使技术创新成果转化为新产业和现实生产力的桥梁,在一定程度上影响着技术创新活动的开展和成效。

技术创新是一种能力,技术创新的过程和结果需要向外传导,这种传导是需要有介质接触才能进行的一种能量、动力与信息的传导。作为将技术创新能力转化成竞争优势的传导机制,技术创新体系是一个有机体,其构造、功能和相互关系能够保证将技术创新能力转化成竞争优势的机制运行;同时,技术创新体系是一个工作系统,其组织之间相互作用的过程和方式能够保证将技术创新能力转化成竞争优势的机制有效。

3.2 技术创新体系支撑区域优势产业的建设与发展

(1)技术创新体系的建立需要市场推动和科技的拉动。区域一旦建立技术创新体系,标志着市场在资源配置中的基础性作用得到有效发挥,标志着技术成为关键要素在产业的建设与发展中的助推作用得到有效发挥。因此,区域技术创新体系支撑了区域内所有资源的整合,为优势产业的建立和发展夯实了基础;同时区域技术创新体系支撑了区域内要素组合模式的先进性,为优势产业的建立和发展创造了条件。

(2)技术创新体系在空间上表现为技术创新活动在一定地理范围内的密集连续分布。如果区域内的技术创新活动密集连续,说明作为关键要素的技术在区域内相对丰富,利用相对丰富的要素从事经济活动在成本上具有优势。因此,技术创新体系的形成,使区域内的产业尽可能多地利用区域内相对丰富的技术要素进行组合,使技术要素在产业的建立和发展中的关键作用得到充分发挥,进而使产业不断表现出优势产业的特征,为优势产业的建立和发展提供了支撑。

(3)技术创新体系通过集聚技术创新成果并放大技术创新成果的倍增效应,不仅在“量”上助推了优势产业规模的扩大、在“力”上推动了优势产业的强劲扩张,而且在“质”上提高优势产业的效益水平,保证了优势产业扩张后竞争优势不断提升。同时,技术创新体系通过集聚技术创新成果并放大技术创新成果的倍增效应,使得优势产业能够牢固地占领科学技术的制高点、占领高技术产业的制高点,为优势产业的发展拓展了广阔的空间。

(4)技术创新体系的建立增强了区域的创新能力,提高了区域的创新效率,发展了区域的生产力水平。在技术创新的溢出效应影响下,区域内的产业不断在关键领域进行先发,不断提高资源和要素利用的效率,不断增强对产业链和价值链的控制,不断提升竞争优势,为区域内新的优势产业的建立提供了有利的环境。

4 完善的技术创新体系保障优势产业可持续发展

4.1 技术创新体系是一个不断完善的过程

技术创新体系不是静止僵化的终了,是一个不断完善的过程。

(1)技术创新主体的创新能动性是技术创新体系不断完善的重要内生动力。企业在技术创新体系中是最活跃的主体,企业把技术创新置于企业发展的战略层面,不断增强技术创新意识,通过提高研发团队的水平、提高研发项目的水平,达到提高企业核心技术水平、提高企业竞争优势的目的,进而推动技术创新体系不断完善。科研机构在技术创新体系中基础性作用的使命,促使其积极于技术创新实验,积极发挥在促进技术创新成果转化过程中的“黏合剂”功效。技术创新是高校办学实力、学术水平和竞争实力的具体体现,高校形成了一个不断自我完善的技术创新动态系统,其技术创新能力在这个系统内不断提高。

(2)技术创新主体的有机地结合是技术创新体系不断完善的基本条件。只有企业与科研机构和高校科研力量聚发合力,才能使技术创新体系不断完善进而产生技术创新成果的倍增效应,才能将技术创新成果尽快转化为生产力。技术创新主体的有机结合包含着主体之间相互作用、相互促进、相互提高,包含着主体之间协调、均衡地发展和高质量、高效率地运行,否则技术创新体系也难以形成日臻完善的体系。

另外,技术创新体系的不断完善需要全面有效的政府支持和科技中介服务支持,包括政府提供完善的制度、政策和法规,建设鼓励创新的制度环境、经济环境、法制环境、社会舆论环境;包括科技中介服务机构提供行为规范的专业化服务并不断增加服务功能等。

4.2 完善的技术创新体系是优势产业可持续发展的保障

(1)可持续发展是优势产业发展战略的重要内容。优势产业的发展需要正确的发展战略,只有发展战略的正确,才能保证优势产业发展方向的正确。可持续发展的经济学含义是,用技术进步的贡献率抵消和克服生产要素的边际收益递减率。这也是衡量可持续发展的重要指标和实现可持续发展的基本手段。可持续发展以其崭新的价值观和发展观成为二十世纪九十年代以来有关发展战略的重要内容,也是优势产业发展战略的重要内容。优势产业正是通过技术创新,不断获得、保持和提升竞争优势,使优势产业的发展日益表现出可持续的内涵。

优势产业的可持续发展既是优势产业自身的发展目的,也是区域经济可持续发展的重要内容。一方面优势产业的可持续发展是区域经济发展战略的主要内容之一,围绕区域经济发展战略,加强优势产业的可持续发展,不断提升优势产业的竞争优势,对于推进区域产业升级、优化区域产业结构、加速技术与产业的梯度推移,使技术创新成为区域经济发展和社会进步的动力源泉具有积极的推动作用;另一方面优势产业的可持续发展是实现区域经济可持续发展的重要手段,区域经济可持续发展是通过产业的可持续发展实现的,优势产业引领区域经济发展的方向,影响着区域经济发展的速度,决定区域经济发展内容的先进性。所以,优势产业的可持续发展是实现区域经济可持续发展的重要手段,也是衡量区域经济发展战略实现的重要标准。

(2)优势产业的发展优势根植于区域技术创新体系。难以被简单模仿的技术是优势产业的发展优势所在。首先,为什么优势产业的技术被模仿?凡事因为正确才被模仿。靠创新的技术建立的优势进而长期获利是优势产业成长的路径,这正是模仿者认为正确而进行模仿的根据。其次,为什么优势产业的技术难以模仿?一是模仿的成本巨大,二是模仿难以超越内容。优势产业的技术难以被简单模仿,不是说不能被模仿,只是模仿需要足够的资源,以至于模仿在利益上不划算;或即使被模仿,模仿的只是技术的形式而不是技术的内容。只有完成从模仿形式到超越内容的过程,才具后发的优势,否则还是落后,还是被控制。

优势产业的发展优势不可能游离于区域经济社会关系网络,故优势产业所具有的难以被简单模仿的技术根植于区域技术创新体系。区域技术创新体系为优势产业提供了源源不断的技术能量支撑,使优势产业的技术形式不断进步、内容不断丰富,愈发难以被简单模仿;区域技术创新体系为优势产业的进步提供了推动力量,促进了优势产业的技术创新不断发展,技术创新不断抵消生产要素的边际收益递减,使优势产业的优势愈发巩固,优势产业的发展愈发显现可持续的特征。

(3)完善的技术创新体系保障优势产业的可持续发展。优势产业可持续发展的一个重要的具体表现,就是优势产业在有利的竞争位置上长期获利。优势产业不是固定不变的,竞争优势具有明显的动态性。如果优势产业忽视优势的提升,将会导致优势产业获利能力下降,或者即使获利能力没有下降,但获利的结构不合理,也意味着优势产业的优势在相对降低,进而落入有优势但没有发展的“优势陷阱”,导致发展不可持续。不是光听名字就能够判断一个产业是不是优势产业,判断优势产业的一个重要标准是技术创新,因为技术创新既是优势产业长期获利的保障,也是优势产业发展优势的保障。

从可持续发展的意义上讲,不断完善的区域技术创新体系是优势产业可持续发展的保障。技术创新体系不仅具有创新的活力,而且具有不断完善的能力。不断完善的技术创新体系不仅促进了区域内技术创新的内生,促进了区域内技术创新的活跃,而且使技术创新成果在区域内快速扩散,在短时间内得到普及并形成生产力。优势产业正是从不断完善的技术创新体系中获得了可持续发展的能量,这种能量保障了优势产业的技术创新的“引擎”运转,保障了优势产业的部门构成处于创新技术阶段,保障了优势产业的发展为所在区域不断提高的生产力所拉动,保障了优势产业可持续发展战略的实现。

参考文献

[1]刘志春.国家创新体系概念、构成及我国建设现状和重点研究[J].科技管理研究,2010(15):5-8

[2]徐希燕.企业竞争力的新诠释[J].经济管理,2003(5):31 -34