消费模式变化原因分析

消费模式变化原因分析（精选8篇）

消费模式变化原因分析 第1篇

一、中国消费模式的变化

近十几年来, 中国消费模式变化较大。首先, 消费的自然模式主要是对物质资料的消耗, 其内涵大同小异。而消费的社会模式内涵差异较大。其次, 消费模式从哲学和社会学理解主要是用来满足人类需要的方式;从经济学意义上是社会再生产过程的一个环节, 研究角度和方法差异较大。其三, 生产消费和生活消费之间的关系在认识上存在差异。有学者主张消费经济学研究的领域是生活消费, 不涉及生产消费。然而, 无论生产消费还是生活消费都是自然资源的消耗过程, 绕过生产消费无异于割裂消费与生产之间的关系。马克思将消费分为生产消费和生活消费, 他对资本社会消费模式的批判并不脱离生产领域。最后, 消费的自然模式和社会模式之间的关系越来越复杂。改革开放后消费的主体、对象和模式发生了巨大变化, 人的需要不断拓展, 从物质需要到文化、政治和生态需要, 将研究局限于物质需要不能适应时代变化。生态消费从消费模式反思生态危机, 需要通过多元化超越物质的需要, 去克服消费主义弊端。

二、消费的自然模式变化原因

消费的自然模式主要包括自然生态资源状况、生产力水平、科学技术发展水平和人口状况, 它受物质技术和自然环境影响。

自然生态环境是人类消费得以持续进行的基础, 它深刻影响着人类文明的产生和发展。人类社会持续消费的最基本要素是劳动, 生产资料来源于自然界;人的劳动是向自然索取的过程, 是人与自然物质转换的前提条件。“一个国家的气候和自然条件的不同, 食物、衣服、取暖、居住等自然需要本身也有所不同”。自然环境是人类消费需求的第一推动力, 决定人的消费的内容和结构。消费模式变化的历史是人与自然关系演变的历史, 单纯认为凭借人的智慧就能随心所欲地驾驭自然, 满足一切消费需求是无知和傲慢。

科技的发展决定了人类开发利用自然的程度, 它影响了从自然界获取消费品的质和量, 从而影响了消费模式的选择。人类的需要随着开发自然手段能力的不断增强而发生变化。“在文化初期, 已经取得的劳动生产力很低, 但需要是同满足需要的手段一同发展的, 并且是依靠这些手段发展的。”技术革命引发消费革命。从狩猎、农耕到工业文明、生态文明, 消费模式与开发自然的工具一同变迁。原始农业从驯养野生动植物开始, 农业生产工具的发展促进了农业生产的发展, 成为社会生产力发展的标志。18世纪中叶的工业革命引发了以技术为中心的社会变革, 从蒸汽机的使用, 电力革命、信息技术革命到新能源革命, 科技创新引发了消费生活的变革。有观点将生态危机的根源笼统地归结为科学技术, 试图通过约束、限制甚至停止运用科技来保护生态环境。这无异于要求人类回到茹毛饮血的原始社会。工业文明并不是导致生态环境恶化的必然, 走入歧途的不是科技本身, 而是所采用的技术、使用的技术及对环境造成的影响, 问题最终需要通过科技变革加以解决。例如, 酝酿中的第四次技术革命即新能源科技革命, 希望以风能、太阳能、核能等清洁高效廉价能源替代高碳能源, 就是以生态科技支撑消费水平持续发展为目标的。

人口资源指的是一定空间内具有一定数量、质量和结构的人口总体, 自然生态环境和社会制度都可能影响人口资源状况。西方古典政治经济学对消费匮乏的解释长期停留在马尔萨斯人口过剩理论上, 即人口出生呈几何级数增长, 而生活必需品只能成算术级数增长, 自然资源将限制人口增长。托马斯·罗伯特·马尔萨斯 (Thomas Robert Malthus, 1766-1834) 认为生存需要和两性激情之间的矛盾难以调和。节育技术和生产力的提高冲击了马尔萨斯人口论。工业革命初期, 自然资源的深度开发和技术发展使人们对人口增长和消费水平持续提高持乐观态度, 21世纪后情况不容乐观。褒贬不一的马尔萨斯论蕴含着朴素道理, 即如果不控制人口增长就难以持续提高贫困人口的生活消费水平, 因为增长的人口将抵消人均收入水平的增长。受马尔萨斯思想影响, 李嘉图的“工资铁律”暗示公共救济只能短期帮助穷人缓解矛盾, 从长远看目标终将落空。目前盛行的生态足迹理论同样基于一个假设前提, 即生态环境只能承载有限的人口数量, 持续的人口增长将难以维系。人口越来越向大城市集中, 生产和消费的时空距离扩大, 对消费后果预期滞后。

三、消费的社会模式变化原因

消费模式受人类社会制度变迁的影响。消费需要是人的最基本需要, 随着生产力和社会整体消费水平的提高呈上升趋势。美国制度学派经济学家托斯丹·邦德·凡勃伦 (Thorstein B Veblen, 1857—1929) 最早研究“炫耀性消费”, 提出消费方式竞争与社会身份相关。他提出商品价格也高也畅销的凡勃伦效应, 将消费研究向社会心理学领域推进, 开辟了消费方式研究的社会心理学途径, 为挥霍性消费、奢侈消费和消费主义蔓延提供了心理基础。凡勃伦认为高度社会化的工业社会, 金钱代替了政治权力成为获得荣誉的基础, 而金钱力量的主要表现形式是对商品财物的明显浪费。现代传播技术使社会人际交往日益频繁, 消费行为深受从众心理 (conformist mentality) 影响, 在消费过程中容易受外界人群行为的影响, 从而失去独立的判断。人们被淹没在琳琅满目的商品海洋中, 企业通过广告和文化制造公众舆论, 控制社会心理谋取利益。社会心理能加快消费主义蔓延, 也能形成节约的社会风尚, 毛泽东时代崇尚节俭反对浪费与当时社会心理的价值取向不无关系。

工业革命前, 对政府的评判标准主要是对战争、饥荒和自然灾害的应对能力, 很少涉及改善公众的物质生活水平。“经济学 (economics) ”的希腊文含义是“操持家务 (management of the household) ”, 被限制在狭小范围内。工业革命前消费模式的整个价值体系和伦理判断建立在物质财富缺乏基础上, 要求人们清心寡欲、逆来顺受, 过安贫乐道的生活。自古希腊以来, 主流消费模式以克制物质欲望追求精神满足为主线。贯穿于柏拉图《理想国》的是对节俭生活方式的赞美, 主张保守的、寂静主义的经济政策。亚里士多德基本赞成柏拉图的经济思想, 反对贸易和高利贷等非自然的财富积累方式, 主张简朴的生活方式。受西方文明影响甚广的犬儒学派、斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派则鼓吹简单、平静而简朴的生活方式, 将物质消费的欲望控制在极低标准。基督教、佛教要求人们克制现世欲望以超度来世, 贪婪和奢侈受到谴责。控制消费欲望, 降低生活水平, 实际是通过克制消费欲望, 消极地解决物质匮乏的方法。

工业革命造就了前所未有的物质繁荣, 大幅度提高生活水平成为可能。亚当·斯密 (Adam Smith, 1723—1790) 的《国民财富的性质和原因的研究》认为, 社会分工和市场只是手段, 目的在于实现物质丰裕的社会, 提高公众的生活水平。从经济学角度分析, 人均产值和生产率的提高, 是最有助于消费生活水平提高的增长。为解决经济发展的激励动力问题, 斯密将自利放在首位, 国家被赋予支持和鼓励经济发展职能, 以保证自利在市场中畅通无阻。自利依附于市场成为激励经济的“看不见的手”。自利原则中, 人们最关心的无疑是与生活休戚相关的物质消费, 斯密释放了自利和贪婪, 释放了压抑已久的物质消费欲望, 打开了消费主义大门。

摘要：消费模式随着生产力水平和生产关系的变化而演变。消费自然模式变迁主要原因是生态环境、科学发展程度和人口资源状况;消费社会模式变迁主要原因是以消费需要为主的社会需要变化。近年来, 随着生态环境、科学发展程度和人口资源状况的变化, 中国消费模式发生了前所未有的改变。这种变化反映出以消费需要为主的社会需求的变化, 消费者对消费模式的潜移默化的影响。

关键词：消费模式,消费的自然模式,消费的社会模式

参考文献

[1]刘树成, 主编.现代经济词典[M].南京:江苏人民出版社, 2005:1077.

[2]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社, 2004:199, 585-586.

消费模式变化原因分析 第2篇

【摘要】越来越多的企业认识到体验式营销的战略价值。本文基于现代消费者心理述求的基础上，介绍几种体验营销模式。

【关键词】消费者；心理；体验营销；情感；过程

随着我国国民经济的高速发展，人民的生活物质水平已经得到了很好的实现，现代社会人们更追求精神上的满足。伴随着信息网络技术的快速发展，网络购物的出现和快速发展改变了人们传统的消费心理，在新的消费市场形势下，一种以“消费者体验”为核心的营销理念得到了大部分企业的高度认可。越来越多的企业认识到体验式营销的战略价值。本文基于现代消费者心理述求的基础上，介绍几种体验营销模式。

1.现代消费者心理诉求分析

现代社会物质丰裕，人们可以通过各种渠道得到自己想要买到的东西。消费者直接面对的市场日益变大，其消费范围也不再受到时间与空间的局限，“只要想买，总能够买得到”是现阶段消费市场的高度概括。在新的消费市场背景下，现代消费者的消费心理也悄然改变：

1.1追求个性化

在多元化的物质环境中，消费者追求个性化的心理特征十分明显。人们生活水平的提高，相应的人们的思想观念以及消费观念都有了与时俱进的变化，他们不再把消费的重点放在获得消费产品的环节，而是越来越注重自己个性化的满足。例如现代手机配件企业的快速发展就得益于消费者的个性化消费心理，人们需要的并不仅仅只是手机壳这一个实物，更多的是追求与众不同的手机壳形状、图案以及装饰性。

1.2 追求产品的附加价值

现代消费环境中，企业的发展的基础在于确保产品的生产质量，但企业的核心竞争力并不仅仅体现在质量保证上，更多的体现在诸如品牌、文化价值上。这一现象的产生实际上就是消费者对于追求产品的附加价值的反映。例如，一个消费者在购买苹果手机的时候，他不仅仅会获得到手机本身所带来的使用价值，在中国社会环境下，使用苹果手机还能够为他带来一种身份的象征，能为其带来一定的附加价值。而从市场调查情况来看，这种追求附加价值的消费者心理甚至超越了追求本身价值的消费者心理。

2.多元化体验营销模式分析

2.1 体验营销发展的必然性

与传统营销相比，体验营销突破了传统营销中“理性消费者”的假说，把消费者的消费行为理解为理性与感性的交融，认为消费者在整个消费过程中的体验应当成为企业研究消费者行为和品牌经营的主要参考依据。在体验营销理念的指导下，越来越多的企业开始提供个性化的体验服务，大胆的尝试越来越成功，人们也越来越注重体验营销。体验营销不得不说是经济发展的必然趋势，必然产物。体验营销是营销理念的一个创新与飞跃发展，给其带来了深远的影响。

2.2 多元化体验营销模式

企业应当在体验营销的过程中，建立多元化的体验营销模式，不断创新设计体验，从多角度满足消费者的消费心理诉求，充分体现出体验营销的价值效应。

2.2.1 情感体验模式

情感体验模式，即从消费者的真实情感出发，通过实现产品与消费者的情感交互，来触动消费者的情感，制造一种基于真实情感的情感体验，让消费者对产品产生情感，继而刺激消费行为的产生。较为常用的联系纽带包括有怀旧情感、亲情、友情等等。以怀旧情感为例，最符合当代消费人群中的中流砥柱――80后，在改革开放之前，物质条件十分频发，这也早就了80后的怀旧情绪十分浓厚。例如曾经红极一时的洗发品牌百年润发的怀旧营销，其广告语为：如果说人生的离合是一场戏，那么百年的缘分更是早有安排。代言人始终如一的选择了著名影星周润发。对于许多80后而言，周润发是他们儿时的偶像，广告能够唤起了他们对于曾经的自己再干什么的怀旧思考，形成一种怀旧情感，触动他们去产生购买的动机。

2.2.2 情景体验模式

情景体验营销，实际上是更注重消费者在消费过程中的身心体验。所谓情景，实际上是一种氛围，商家根据消费者的不同心理诉求，通过各种手段为顾客创造一个全新的、心情得以充分释放的情景或氛围，从而获取超值效应的体验营销模式。在这一方面，做的较好的则是著名咖啡连锁企业“星巴克”。星巴克对于情景体验营销策略主要体现在两个方面：一是咖啡文化的情境体现，消费者在购买过程中，能够从开放式厨房中清晰可见到服务员的制作过程，在咖啡的浓郁香味中，让顾客感受到一种西方的情调，二是在空间体验上更具有舒适性，高脚凳、沙发座椅、精选的灯具、商务休闲的空间设计，形成一个小资的空间。

2.2.3 过程体验模式

现阶段，消费者的自主消费意识不断增加，消费者不再满足于购买结果的精神愉悦，他们也开始追求购买过程中的愉悦感受。过程体验营销模式，则是注重过程中的体验服务，以此来引导消费者的消费行为。例如著名的家具连锁企业宜家家居，在过程体验营销方面实践的极为成功。进入宜家实体商场，消费者仿佛走进了一个个开放的室内房间，所有的家具都按照样板房的形式进行摆放，在消费者观摩过程中，他们可以随意的坐在沙发上看出、聊天，甚至可以在床上休息一阵，而不会被营业员打扰，其消费空间赋予了消费者更加多的自由性，也进一步的增加了消费者的过程体验。而在这一过程体验结束之后，消费者在得到良好的过程体验后，极有可能产生购买欲望。这种“先尝后买”的过程体验式营销，无疑为宜家家居带来了更广阔的市场发展空间。

3.结束语

运用体验营销的关键是，在产品的设计一直到推广的整个过程中，企业必须站在消费者的体验角度来构思，要重视对消费者心理需求的研究和分析，注重产品心理属性的开发。

参考文献：

[1]吴峰，何岑成.基于消费者心理诉求的体验营销模式分析[J].商场现代化，2009，17：71-74

消费模式变化原因分析 第3篇

关键词：消费模式,资源性供给,紧约束,消费行为

改革开放30余年来,我国经济一直保持着持续快速增长的发展态势,广大居民的生活水平不断提高,居民消费模式发生了显著变化,突出表现为居民消费需要不断得到满足,消费方式不断转变等方面。然而,这种变化也使我国付出了生态环境遭受过度破坏的沉重代价,能源、土地、矿石等资源性产品供给日益趋紧约束。所谓“资源性供给紧约束”,是指一个国家或地区的人均土地、能源、森林、淡水等资源存量和环境容量显著低于世界平均水平,对产品和服务的生产与供给,进而对居民消费需求实现而形成的一种显著偏紧的约束状态。

在现代经济社会,消费需求上升规律决定了居民消费在超出维持自身生命活动的基本需要后,会趋向于追求享受和发展需要的满足;然而,居民消费需要的不断上升,必然会在一定程度上加剧了水、电、燃油、燃气等资源的大量耗费和衰竭,能源等资源性产品供给日益趋紧约束,进而严重影响到人口消费与经济、社会、资源和环境的可持续发展。事实上,正是由于消费者有了某种客观意义上的需要或需求意愿,并以消费需求上升规律表现出来,才会产生各种形式上的消费行为和发展模式,并在一定程度上体现了人们对自然资源、生态环境的开发、利用和影响强度。

1 自然资源、生态环境与居民消费需要

消费需要是指消费者通过消费物品和劳务才能得到满足的需要,它表明消费者对消费资料和劳务的依赖关系。人们的消费需要,不仅包括物质需要和精神文化需要,还应包括生态需要在内[1]。生态需要不仅是最基本、最重要的生存需要,也是很重要的享受和发展需要[2]。自然资源和生态环境明显有利于满足人的绿色、生态和环保等方面的消费需要,它在居民消费需要各层次中占据重要的位置。首先,像土地、淡水、大气等资源环境为消费者提供了最基本的物质条件和生活环境。若缺乏这些条件,人类很难生存,更谈不上什么享受和发展等方面的消费满足;其次,自然生态环境中的自然资源为生产能满足物质需要的商品提供原材料和能源,但它们最终来源于大自然,这些生产要素应该体现人与自然相结合所创造出的生产力的内涵;再次,在资源性供给趋紧约束条件下,随着经济社会的快速发展和人们生活水平的不断提高,不仅人们的物质生活水平得到大幅度提升,更为重要的是人们对自然生态环境质量的追求,人们更加向往诸如绿色旅游和生态公园等消费场所,而这正反映了21世纪生态文明时代广大居民在生态、环保等方面的消费需要。

从消费品效用的角度来分析,为满足居民不断增长的生态消费需要,资源环境作为一种稀缺性资源,显然具有可供选择的使用或利用价值。例如,人们砍伐森林可以用于建筑、造纸或一次性消费品的生产,也可把森林保护起来用于绿色旅游的开发和利用,至于究竟该选择哪种森林利用方式,则取决于对消费者的效用满足程度和偏好追求。我们完全可以将资源环境作为一种“商品”,并与其他商品形成一个特定偏好的组合,若组合中商品的不同数量比例不影响偏好,则形成一条无差异曲线。边际替代率递减规律不仅使无差异曲线凸向原点,也说明以破坏资源环境为代价的对其他商品的消费将越来越不能满足人们的需要,此时自然生态环境的效用会更加突出和重要。例如,当森林资源数量和质量的大幅度降低,并由此带来的全球气候变暖和温室效应等环境问题,严重制约着居民生活质量的持续提高,居民不再或很少能享受到森林带来的生态效应时,以森林为中心的资源环境就会被重视,并被保护起来以实现人们生态需要的消费效用满足,显示了森林在建设生态环境和满足人们更高层次消费需要的重要性。所谓环境问题,就是要改造、培育良好的自然环境和人工环境,以适应人的生态需要[1]。目前,我国森林公园的接待游客量,从20世纪80年代初的100多万人次上升到近年来的6000多万人次,充分说明了人们生态消费需要的不断上涨,彰显出人们越来越注重“环境消费”效用选择的重要性。生态消费需要已日益成为人的需要结构的重要组成部分。

自然资源和生态环境对居民消费需要的影响还表现在消费需要的连锁反应上。所谓连锁反应,是指当一个经济社会已处于平衡状态,但由于任何一个变量的变化而引起的一系列错综复杂的相关需要的变化。保护良好的自然生态环境和适度利用自然资源必将使人们对高消耗、高污染的消费趋于降低,转而使用低耗、节能和环保的消费品。如果这些生态消费品的生产是基于一定的技术创新之上,则又会使环保技术和节能设备的需求增加,以及由此引致相应的教育消费和科研经费需求的剧增;不仅如此,与高消耗、高污染、高排放的消费互补的需要也会不断减少,如节能型绿色环保交通工具的消费增加使普通高耗油汽车的需要减少,从而使与其相配套的普通石油等传统能源消费需要也必然减少。

事实上,除消费需要外,居民消费水平、消费方式和消费质量等消费行为和模式也离不开自然资源和生态环境。生态环境对人的生存、享受和发展,对社会经济和文化的发展都有重要作用。人类社会经济的发展是为了提高人们的生活水平和消费质量;而消费质量的提高,不仅包括消费主体、消费客体质量的提高,还应该包括消费环境质量的提高[1]。在全球生态环境日益恶化,能源、土地等资源性供给趋紧的背景下,由森林资源和植被的遭破坏和城市过度扩张而导致的荒漠化及耕地减少,大城市住房紧张、交通拥挤、垃圾、水质及噪音污染等资源短缺和环境危机,无不对人们的生态消费需要满足和消费质量提高产生越来越重要的负面影响。

2 中国居民消费模式变化与资源性供给紧约束

改革开放30年以来,我国城乡居民生活和消费状况发生了根本性的变化,广大居民的消费需要不断得到满足,居民生活水平不断提高;然而,它对资源环境带来的负面效应也是巨大的。人口消费对资源环节的影响主要包括资源占用和环境污染,居民消费需求的增长将导致消费水平的提高、消费规模扩大以及人均环境压力的进一步加大[3],伴随着我国经济快速增长的居民消费升级、消费方式转变等消费模式的变化,已经与资源性供给之间形成了日益趋紧的现实制约。

2.1 消费水平提高

所谓消费水平,是指按人口平均的消费品(包括劳务)的数量,反映人们物质文化需要实际满足的程度[4]。在市场经济条件下,消费者会通过提高消费规模和消费水平以实现自身消费效用最大化。追求更高的消费水平,以及消费什么、消费多少、如何消费等,消费者均有选择的自由和权利。我们必须肯定,世界经济一体化和经济社会快速发展带来了人类物质消费品的极大丰富和消费水平的迅速提高;然而,它在一定程度和范围内使消费者对物的占有欲越来越强烈,且远超出消费者的基本需要满足。由于居民消费主要由经济发展水平决定,而最终受制于资源存量和环境容量,因此,追求过高的消费水平,无限扩大消费规模所带来的资源环境问题,将在一定程度上影响经济社会的可持续发展。

改革开放30多年来,随着我国经济的高速增长,广大居民的收入水平有了显著的提高,消费规模日趋扩大。我国城镇居民家庭人均可支配收入由1978年的343.4元提高到2009年的17175.2元,增长了50倍;农村居民人均纯收入由1978年的133.6元提高到2009年的5153.3元,增长了近39倍。收入水平的提高必然带来居民消费水平的大幅度提升。然而,人均资源短缺、人口基数巨大的现实国情,决定了我国经济迅速增长和消费水平提高带来的资源环境问题比西方国家面临的形势更严峻。进入21世纪,在全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会过程中,大幅度提高人口消费水平仍将是我国经济社会发展的主要目标,消费水平提高与资源环境利用将成为中国经济可持续发展面临的突出问题[5]。不仅如此,在未来20-30年时期,随着我国人们收入水平和消费水平的不断提高,各种家具、家用电器等耐用生活消费品更新换代的速度将越来越快。这就使得不仅生活垃圾的数量会继续上升,而且生活垃圾处理技术的攻坚难度与垃圾处理成本也会加大,废旧物资回收和利用将面临愈加严峻的考验。从能源等资源“消费”的物理学意义角度来看,我们讨论资源枯竭问题时,首先必须考虑如何处理废弃物枯竭或污染等问题。因此,在资源性供给紧约束条件下,我国经济社会发展不得不面对一个两难困境:一方面,经济增长速度的不断提高推动着我国居民消费水平迅速提升和消费规模不断扩大,要求人均消耗和占用更多的自然资源;另一方面,国内自然资源的消耗日益加剧,导致后备资源严重不足和生活废弃物处理难度的加大,严重制约居民消费水平的持续稳定提高。中国在提高居民消费水平方面面临越来越大的压力[6]。

2.2 消费结构升级

在一定的社会经济条件下,人们在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料的比例关系就是消费结构[5]。消费结构反映了人们消费的具体内容,反映了消费水平和消费质量,反映了人们消费需要的满足程度。需求上升规律是居民消费结构的外在表现形式,主要表现为需求总量的增加和需求结构的升级。随着经济社会的不断发展和社会主义市场经济体制的逐步建立,我国居民的消费需求结构发生了巨大的变化,即生存资料在消费总量中的比重逐步下降,享受资料、发展资料在消费总量中所占比重将逐步上升。

居民消费结构优化和升级具体表现为居民消费支出重点的转移,主要标志是恩格尔系数的逐渐下降。西方经济学认为,由于边际效用递减规律的作用,对某一物品的需求量的增加会逐渐减少,当收入的增加引起预算线向远离原点的位置移动,要实现效用的最大化,必然要与代表更高效用的无差异曲线相切,而这条无差异曲线本身代表满足更高需要层次的需求和更高层次的消费结构,即从生存消费需求结构逐渐过渡到享受、发展乃至奢侈消费需求结构,而这必然会在一定程度上对能源资源性产品供给造成日益趋紧的约束。

以消费结构中的“行”轿车消费为例。随着居民收入水平的日益提高,以及汽车下乡等刺激汽车消费政策的不断出台,我国私人轿车拥有量和年销售额迅猛增长。轿车消费步入居民家庭,这是我国居民消费结构升级的重要表现,反映了居民生活质量的不断提高。国家汽车工业协会统计表明,我国私人轿车保有量从2004年到2009年翻了1倍,由1300万辆增加到2600万辆。必须肯定,由于汽车产业具有较强的技术关联和市场需求,故扩大汽车消费是促进国民经济快速增长的重要力量。作为世界经济发展龙头的美国,汽车进入美国家庭引领美国经济保持了50年的增长,而且由于更新量大,时至今日,汽车仍是拉动美国经济快速增长的重要力量。日本经济也因为汽车业的振兴持续了30年的增长[7]。然而,我们面临的现实情况是,私人轿车数量的剧增无疑将带动石油、天然气等能源和铁矿石资源的大幅度增长。如前所述,由于我国资源稀缺,石油资源储量有限,这将使得我国石油消费的对外依赖度迅速上升。始于1993年,中国就已成为能源净进口国。2003年中国首次超过日本,成为仅次于美国的全球第二大石油消费国和进口国[8]。2007年我国石油净进口量为1.968亿t,石油进口依存度已达到50%[9],已超过了我国“十一五”规划2010年达到40%的原计划标准。对世界石油的依赖性将不断增强,不仅威胁到我国能源消费安全乃至经济安全,而且这种巨大的市场需求与能源等资源性产品供给紧约束之间的矛盾异常尖锐。

2.3 消费方式转变

所谓消费方式,就是人们采取什么样的方法、途径和形式去消费消费资料,以满足消费者各种物质的和精神的需要,亦即消费者个体或群体与消费资料的结合方式。在一定的社会经济发展条件下,人们在生活消费活动过程中会形成一定的消费思想和观念,如“黜奢崇俭”、铺张浪费或适度合理等,在其指导下就会出现不同的消费行为,而这些具体的消费行为就外在地表现为一定的消费方式,且具有相对的稳定性。当某种消费方式一旦形成,它就会成为一种指导人们消费行为的无形推动力量。

一些不可持续的消费方式在我们日常消费生活中主要表现为居民的种种浪费性的消费行为和模式,从而对森林、土地、矿石、能源等资源性产品形成日益趋紧约束。首先,大量“一次性”消费的商品数量不断上升。例如:一次性筷子、一次性塑料包装袋,碟子、婴儿尿布、照相机、剃刀、电池、瓶子、罐子、杯子等。甚至许多耐用消费品,如冰箱、彩电、汽车等也因技术进步的强劲推动下不断更新换代,“用过即扔”的物品越来越多。这些一次性用品既浪费了大量资源,又造成了许多难以降解的生活垃圾。其次,物化在消费品中的资源,尤其是无效能量的无节制增加。这种现象突出表现在消费品的过度包装上。在现代社会,从出售的食品、饮料、药品、服装到大件的家用电器,越来越追求所谓的“高档”、“豪华”、“时尚”包装。在过去的20年间,精制食品的使用量已经增加到这样一种程度,使如今工业国的食品包装物几乎占到家庭垃圾的一半[10]。还有就是能量浪费型的“深加工”产品。应当承认,有些深加工产品在生活上是必要的,但也有大量深加工产品只是形式上的花样翻新,没有一点实质性的新内容。像这类只是追求形式的“虚假”深加工产品,由于它们的制造属于不同能量层次之间的转换,其浪费的能量必然会更多。

通过上述分析可以看出,居民消费规模扩大、消费水平提高和消费结构升级所带来的消费升级,正不断对自然资源和生态环境造成越来越严重的压力;而居民浪费型消费、一次性消费、破坏性消费等不可持续的消费方式,使得这一问题更为严重,能源、土地等资源性产品供给日益趋紧约束。越来越多的事实表明,不可持续的消费形态对有限的能源、资源已构成巨大压力,尤其是不合理的生活消费极大破坏了生态环境,由此危及到人类自身生存条件的改善和生活水平的提高[6]。居民日常生活领域中存在的不合理的、不可持续消费行为,使不少居民消费模式发生了实现和行为的“偏差”,明显不利于可持续消费模式的形成,不利于人口消费与资源、环境的全面协调可持续的科学发展。

3 资源性供给紧约束呼唤可持续性的居民消费模式

以2003年人均GDP超过1000美元为标志,我国现已进入中低收入国家行列,并逐步向中等收入国家行列迈进。国际经验表明,从中低收入社会步入中等收入社会既是一个“黄金发展时期”,也是一个“矛盾凸现时期”。人口基数巨大,人均自然生态环境容量水平很低,煤炭、石油、天然气等能源资源性供给紧约束的基本国情,及其与经济快速增长之间的现实矛盾,已经不允许我国继续存在过度消费、浪费性消费、一次性消费等不合理的生活方式和消费模式。节能、减排、降耗,不仅仅是企业必须承担的社会责任,更是每一个消费者在其生活过程中应该履行的环保消费义务。《中国21世纪议程》(1994)指出,“中国只能根据自己的国情,逐步形成一套低消耗的生产体系和适度消费的生活体系,使人们的生活以一种积极、合理的消费模式步入小康社会。”中共十七大报告(2006)更是提出要通过建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的消费模式。因此,在21世纪生态文明社会,能源、土地、矿石等资源性产品供给日益趋紧约束的现实状况,呼唤居民生活领域可持续性消费模式的形成。

3.1 政府通过经济和法律手段来引导和规范居民消费行为

政府利用经济手段来引导和规范居民消费模式,主要是通过运用价格、税收、信贷和收费等经济杠杆,调节或影响企业的生产行为或公众的消费行为,以达到实现经济建设与资源利用的协调发展目标。当前的重点主要是政府通过建立和完善资源价值体系,以尽快调整不合理的价格体系,解决企业或消费者对公共自然资源的滥用问题;通过扩大征税范围,加大对高档家具、豪华电器等奢侈消费品的征税力度,开征环境有害型商品以及资源再生较慢商品的限制消费税,如对CO2排放量及排氟、氯、氢等开征消费税,对含汞锡有毒元素的电池征收消费税等;通过开征燃油税,引导消费者选择购买低油耗汽车等手段,不断完善税收制度。

政府利用法律手段,主要是通过进一步制定和实施环境标志制度、消费者社会义务制度和政府绿色采购制度等,从法律高度来实现居民消费行为的制度规范和道德约束。例如,消费者社会义务在法律当中应表现为以下几个方面的内容:一是消费者在消费活动中应当坚持资源节约的原则,采取适度消费方式。这是消费者对于社会所赋予义务的客观体现,它不能仅仅是道德感召下的偶尔行为,而应当是法律所明确的一种义务。二是消费者在消费活动中应当优先选购环境标志产品。这是消费者应尽的社会义务,其法律化可以使消费者明确自己在环境保护上并非无能为力,而是能够扮演非常重要的角色。三是消费者应当在消费活动中减少使用或拒绝使用一次性制品,采取减少垃圾产生量的消费方式。

3.2 企业通过绿色设计和生产的前端控制,为全社会提供生态环保产品,实现全社会节能减排

企业通过设计和生产低耗能型生态产品,是居民进行可持续性消费,促进节能减排的前提和基础。企业必须遵循可持续消费经济的发展规律,通过技术创新转变传统生产模式,实践生产领域的理性消费,即通过采用先进工艺实施清洁生产,尽量降低能源资源消耗量,提高生产资料和活劳动的使用和消耗的高效化[11],为经济社会提供节能环保产品。尤其是在产品生产前的设计阶段,要充分考虑能源资源的低耗使用、节能减排与居民的生态消费需要相适应。生态环保产品的设计思路主要包括:一是优先选择可再生、低能耗和少污染的环境友好型的原辅材料,替代高污染、高能耗和不可再生的原辅材料;在满足产品环保要求的前提下,生态环保产品对产品生态设计和生产中的节能降耗,以及回收处理的生态化提出更高的要求;二是尽量使用来源充分自然生长、对人体无害且尽量节省能源的材料;三是在倡导适度消费的原则下,充分考虑产品的生命周期和耐久经用,提高产品的商业和物理生命周期,使产品在生命周期的各个阶段得到合理的能源节约和资源配置。

进入企业生产环节的绿色生产,要求企业实行资源节约意义上的“清洁生产”、“生态生产”或“绿色生产”。联合国环境规划署(UNEP,1996)认为,清洁生产是指将综合性预防的战略持续地应用于生产过程、产品和服务中,以增加生态效率和降低对人类安全和环境的风险[12]。对清洁生产的本质特征及其规定性,UNEP认为,对生产过程,要求节约原材料和能源,淘汰有毒原材料,削减所有废物的数量和毒性;对产品,要求减少从原材料提炼到产品最终处置的全生命周期的不利影响;对服务,要求将环境因素纳入设计和所提供的服务中[13]。因此,清洁生产、生态生产强调的是既可满足人类的生态消费需要,又可合理使用能源和资源,并保护环境的生产方法和措施;其实质是物料和能耗最少的生产活动的规划和管理,将废物减量化、资源化和无害化于生产过程之中,是一种对资源环境无害的可持续发展的理性生产活动。清洁生产充分考虑了企业的产品设计过程、生产过程、使用过程和最终报废处理过程中的低能耗、低污染等问题,贯穿生产、分配、流通和消费的整个再生产环节,是塑造可持续性消费模式,实现经济社会可持续发展的有效途径。

3.3 消费者通过转变消费观念提高其自身素质,实现人的全面发展

消费观作为消费的一种主观属性,是居民消费模式的先导,对消费什么、怎样消费等消费行为起着极其重要的指导作用。在资源性供给紧约束条件下,要求居民树立生态文明消费观和可持续发展观,从根本上解决自然观、价值观、伦理观和社会发展观等问题。在对待人与自然的关系的基本价值立场上,生态文明消费观主张摒弃消费享乐观,尊重和善待自然,遵守生态规律和自然法则,把人与自然看作是相互依存、相互支持的生态共同体,而这正好反映了我国古代“天人合一”思想的回归,即从被动适应到主动与大自然和谐共生。树立生态文明消费观能为消费者素质的不断提高,可持续发展观的逐渐形成奠定坚实的思想基础。

消费模式变化原因分析 第4篇

一、我国能源消费产出效率的变化

能源消费的产出效率可以用实际国内生产总值与国内能源消费总量的比值来衡量, 如公式 (1) 所示:

其中E代表能源消费的产出效率;RGDP代表实际国内生产总值;PC代表国内能源消费总量。该指标代表了一单位能源消费所带来的产出数量, E的值越高, 说明能源消费的产出效率越高, 反之则说明能源消费的产出效率越低。能源消费产出效率的变化如图1所示:

根据图1中我国能源消费产出效率的变化路径, 可以把我国能源消费产出效率的变化分为三个阶段:第一阶段为19781990年, 这一阶段能源消费产出效率的增长较为平缓, 平均增长率为4.18%, 其中最高增长率是1984年的7.27%;第二阶段为19912002年, 这一阶段能源消费产出效率的增长较快, 平均增长率为6.6%, 其中1997年和1998年的增长率都超过10%, 分别为10.2%和12.39%;第三阶段为2003年以后, 在这一阶段能源消费产出效率开始下降, 其中2003年至2005年的增长率均为负值。

二、我国能源消费产出效率的变化机制与原因

(一) 能源消费产出效率改进的途径及其关系

能源消费产出效率改进的途径可以归结为三种:

1. 技术性效率改进。

能源消费的产出效率与生产技术的关系最为紧密, 如果一国经济的总量生产函数能源密集度比较高, 其能源消费的产出效率就会比较低, 相反如果总量生产函数能源密集度较低, 其能源消费的产出效率就会比较高。由生产技术的能源密集程度降低所导致的能源消费产出效率提高称为技术性效率改进。

2. 稀缺性效率改进。

在技术水平不变的条件下, 如果能源供应充裕, 那么在能源使用过程中, 能源浪费的现象就会较为严重, 这会导致能源使用效率较低。随着能源供应紧张程度的提高, 能源浪费的现象就会相对减少, 能源的使用效率也会相应提高。这种由能源供应紧张程度提高导致的能源消费产出效率提高称为稀缺性效率改进。

3. 结构性效率改进。

在技术水平和能源供应条件都不变的情况下, 产业结构调整也会引起能源消费产出效率的变化。通常第二产业是能源消耗最多的产业, 第一产业和第三产业的能源消耗相对而言要小得多。如果经济增长过程中, 第二产业产值占产出的比重提高, 那么能源消费的产出效率就会降低, 反之能源消费产出效率将会提高。由第二产业产值占产出比重下降所导致的能源消费产出效率提高称为结构性效率改进。

在以上三种途径的能源消费产出效率改进中, 技术性改进处于主导地位, 它是决定一国能源消费产出效率的基础, 而稀缺性改进和结构性改进则影响着技术性改进作用的发挥。在资源供应紧张程度和产业结构不变, 即不存在稀缺性改进和结构性改进的条件下, 能源消费产出效率的变化仅取决于技术性改进, 二者将保持同样的变化幅度。

在同时发生技术性改进和结构性改进的情况下, 如果结构性改进是正向的, 即第二产业的比重下降, 那么结构性改进将使整体能源消费产出效率的提高幅度高于技术性改进的幅度, 从而强化技术性改进的效果, 反之则将使整体能源消费产出效率的提高幅度低于技术性改进的幅度, 从而弱化技术性改进的效果。

在同时发生技术性改进和稀缺性改进的情况下, 稀缺性改进对技术性改进效果的影响取决于不同部门对资源供应紧张程度变化反应的灵敏程度。通常而言, 服务业部门和生活性的能源消费对能源稀缺程度变化的反应较为迟缓, 因为它们消费的数量较小且多为必需性的消费。而生产部门对能源稀缺程度变化的反应相对灵敏, 因为其能源消费的规模巨大, 而且能源投入对生产成本和利润的影响也较大。因此, 正向的稀缺性改进将使整体能源消费产出效率的提高幅度小于生产部门能源消费产出效率的提高幅度, 从而弱化技术性改进的效果。

(二) 能源消费产出效率改进的衡量

1. 技术性改进的衡量。

最能够反映技术性改进情况的指标是工业能源消费的产出效率, 因为在能源消费中的行业结构中工业所占的比重最大, 而且工业的能源消费产出效率最能代表总量生产函数的能源密集程度。技术性改进取决于生产函数本身的变化, 同时也会受到外界冲击的影响, 比如能源供应的紧张程度提高会促使企业采用更加节约能源的生产技术, 从而使技术性改进的速度加快;国际投资也会将外国的生产技术转移到国内, 从而影响技术性效率改进的情况。

2. 稀缺性改进的衡量。

煤炭在我国的能源消费和生产中一直居于主导地位, 其比重一直在70%左右, 因此能源生产的极限取决于我国原煤的储量和生产水平。在煤炭资源自然禀赋不变的情况下, 当能源需求低于这个极限水平时, 能源供应相对丰裕, 随着经济规模的扩大, 能源生产将越来越接近这个极限水平, 能源供应也会日趋紧张, 一旦能源需求超过生产的极限, 就会出现供求的缺口。因此供求缺口的规模能够较好地反映能源供应的紧张程度。当供过于求时, 供求缺口越小表示能源的稀缺程度越高, 能源的稀缺程度越高, 稀缺性改进的幅度就越大, 反之则越小;供不应求时, 供求缺口越大表示能源的稀缺程度越高, 稀缺性改进的幅度就越大, 反之则越小。能源稀缺程度对能源消费产出效率的影响很难量化, 因此本文仅采用能源供求缺口指标对稀缺性改进进行定性分析。

3. 结构性改进的衡量。

产业结构的调整对能源消费产出效率的影响程度可以用第二产业产值占国内生产总值的比重的变化来衡量, 如果第二产业产值占国内生产总值的比重提高, 那么产业结构的调整将趋向于降低整体的能源消费产出效率, 反之则将趋向于提高整体的能源消费产出效率。

(三) 我国能源消费产出效率的变化原因

1. 技术性改进的作用。

图2显示了我国整体能源消费产出效率、工业能源消费产出效率及二者的差额。从图2中我们可以看出, 二者基本保持相同的变化规律, 这种现象说明了技术性改进在我国能源消费产出效率变化的过程中起到了主导性作用。在第一阶段 (1990年以前) , 工业能源消费产出效率的提高较为缓慢, 而在第二阶段 (19902001年) , 工业能源消费产出效率的提高加快, 技术性改进的这种变化特征主要是由于1990年以后能源供应开始出现不足, 能源稀缺进一步促进了技术性改进的进程。

值得特别指出的是, 在第三阶段 (2002年以后) , 我国工业能源消费产出效率出现了下滑, 这种现象主要是由外部冲击导致的。2002年我国加入世贸组织, 大量国际直接投资开始涌入中国, 使中国在世界分工体系中的地位产生了巨大的变化。2002年以后, 我国加工贸易的规模迅速扩大, 加工贸易出口额从2002年的1799.28亿美元迅速提高到2006年的5103.55亿美元, 已占我国出口总额的70%左右。因此, 全球产业链中低附加值、高能源消耗的产业被大规模地转移到我国是导致我国工业能源消费产出效率下降的根本原因。

2. 稀缺性改进与结构性改进的作用。

在不存在结构性改进和稀缺性改进的条件下, 能源消费产出效率完全取决于技术性改进, 此时图2中能源消费产出效率与工业能源消费产出效率曲线应该表现为平移的关系。而图2中两条曲线的间距并没有呈现出稳定性, 特别是1991年以后开始明显呈下降趋势, 这是由稀缺性改进和结构性改进的作用导致的。图3显示了稀缺性改进和结构性改进指标的基本情况。

如图3所示, 一方面能源供给的紧张程度始终呈现上升趋势, 即稀缺性改进始终是正向的, 且作用越来越大, 这意味着稀缺性改进始终趋向于弱化技术性改进的效果, 使能源消费产出效率与工业能源消费产出效率的差距逐步缩小;另一方面, 第二产业的比重在1990年以前呈下降趋势, 而在1991年以后开始呈现上升的趋势, 这意味着第一阶段结构性改进是正向的, 结构性改进趋向于强化技术性改进的效果, 使能源消费产出效率与工业能源消费产出效率的差距逐步扩大;而第二和第三阶段结构性改进是反向的, 结构性改进倾向于弱化技术性改进的效果, 使能源消费产出效率与工业能源消费产出效率的差额逐步缩小。

两种改进的作用结合在一起, 在第一阶段稀缺性改进趋向于弱化技术性改进的效果, 而结构性改进趋向于强化技术性改进的效果, 二者方向相反, 因此对技术性改进的影响相互抵消, 最终导致图2中第一阶段能源消费产出效率与工业能源消费产出效率的差距趋于平稳;在第二阶段和第三阶段, 稀缺性改进和结构性改进都趋向于弱化技术性改进的效果, 二者的作用叠加在一起, 最终导致图2中第二、三阶段能源消费产出效率与工业能源消费产出效率的差距呈下降趋势。

三、结论与政策建议

综上所述, 技术性效率改进在我国能源消费产出效率变化的过程中起到了主导性作用, 而稀缺性效率改进和结构性效率改进则在一定能够程度上影响了技术性效率改进的效果。在1978年到1990年期间, 技术性效率改进的速度较低, 稀缺性改进对技术性改进的弱化效果和结构性改进对技术性改进的强化效果相互抵消, 因此在此期间我国能源消费产出效率与代表技术性改进的工业能源消费产出效率的提高基本保持相同比例。在19912001年, 由于资源稀缺程度的提高, 技术性改进的速度加快, 从而加速了整体能源消费产出效率的提高。但2002年以后, 大量低附加值、高能源消耗的加工性产业转移到中国, 导致我国工业能源消费产出效率下降, 进而也引发了整体能源消费产出效率的下降。19912006年, 稀缺性改进和结构性改进对技术性改进的效果都具有弱化作用, 二者相叠加, 导致在此期间我国能源消费产出效率的提高幅度低于工业能源消费产出效率提高的幅度。

提高我国能源消费的产出效率应该采取以下措施:

1.提高能源的使用效率。一方面要鼓励节能经济的发展, 比如向采用低能源密集度生产技术的企业提供补贴, 或对高能耗行业征收附加税等;另一方面要完善能源价格机制, 减少政府对能源价格的干预, 充分发挥市场机制, 使能源得到更加有效的利用, 提高稀缺性效率改进的效果。

2.大力发展服务业。发展服务业不但可以促进产业结构的升级, 服务业比重的提高还可以促进结构性效率改进, 降低经济整体的能源消耗, 从而提高能源消费产出效率。

3.逐步改变我国在国际分工体系中的不利地位。全球低附加值、高能源消耗产业向我国的转移是2002年以后我国能源消费产出效率降低的主要原因, 如果这种趋势无法扭转, 那么我国的能源消费产出效率还可能进一步降低。在目前的情况下, 我国可以通过努力提高出口产品附加值或向海外转移能源密集型产业来改变我国在国际分工体系中的不利地位, 从而降低生产部门的能源密集程度。

参考文献

[1]孟耀.我国经济发展中资源约束及化解思路[J].当代财经研究, 2007 (6) .

[2]宋旭光.资源约束与中国经济发展[J].财经问题研究, 2004 (11) .

[3]钟水映, 简新华.人口、资源与环境经济学[M].北京:科学出版社, 2007.

荆州市农村居民消费结构变化分析 第5篇

1 荆州市农村居民消费现状

农村居民消费支出项目分为食品、衣着、家庭设备及服务、医疗、保健、交通通讯、娱乐教育、文化服务、居住及杂项商品与服务。根据《荆州市统计年鉴》的数据, 整理计算得到2001～2007年农村居民各项消费支出情况 (见表1) 。

根据《荆州统计年鉴》的数据, 2001～2007年农村居民人均纯收入由2001年的2303.00元增加到2007年的4140.00元, 增长了0.8倍, 年均增长率为10.27%, 表现出了较快的增长态势。2001～2007年农村居民人均消费支出由2001年的1704.76元增加到2007年的2995.00元, 增长了0.76倍, 年均增长率为9.85%, 表现出较快的增长态势, 但仍略低于湖北省同期平均水平。

2 荆州市农村居民消费结构分析

2.1 消费支出情况及增长率分析

从表1可以看出:荆州市农村居民各项消费的绝对额大多都在逐年增长, 多项消费增长的速度加快 (见表2) 。这说明在经济快速发展的同时, 农村居民随着收入的增加, 消费支出也逐渐增加, 并呈加快的趋势。从各项消费支出的增长情况来看, 医疗保健和娱乐教育文化服务支出增长速度呈负增长趋势, 其他消费支出均表现出一定的增长, 其中, 增长最快的是家庭设备用品和交通通讯, 这主要是中国加入了WTO后, 农村居民对生活质量有了新的要求, 追求新的生活环境和与城市居民一样的生活。而且近年来, 家用电器等用品市场竞争激烈, 价格相对较低, 更使得农村居民有能力购买了更多的家用电器, 使得家庭设备用品及服务支出增长速度逐年增长, 而受医疗改革及药品价格上涨等因素的影响, 农村居民医疗保健支出增长速度不增加反而减小。这同时也反应出农村居民消费层次和消费结构的变化。

2.2 消费支出比重分析

从总体情况上看, 荆州市农村居民消费结构变化速度加快, 各项消费支出占总消费支出的比重变化不一, 有升有降 (见表3) 。食品消费支出占总消费支出比重即恩格尔系数自2004年开始均在50%以下, 说明农村居民整体已从温饱水平进入了小康水平。从2003年起, 恩格尔系数下降, 说明农村居民的消费水平在提高, 但由于受物价上涨等因素的影响, 2007年恩格尔系数又呈上升之势。从2002年到2007年, 荆州农村居民恩格尔系数都高与全国平均水平, 其中2007年高出全国平均水平4.71个百分点, 说明农村居民的生活水平仍低于全国水平 (见表5) 。从横向看, 各年的恩格尔系数基本上都低于十堰、孝感、宜昌等市的同期水平, 说明荆州市农村居民的消费水平在湖北省地区仍居中上水平。

家庭设备用品服务、交通通讯支出比重上升, 分别从2002年的4.58%、5.44%上升到2007年的6.44%、9.75%, 分别上升了1.86和4.31个百分点, 说明荆州农村居民越来越注重生活质量, 体现了居民消费层次的提高。娱乐教育文化服务支出所占比重下降, 从2002年的13.67%下降到2007年的7.09%, 下降了6.58个百分点, 说明农村居民的文化生活水平呈下降趋势, 这与经济发展水平逐年提高形成反差, 体现出农村居民消费结构的不合理性, 反映了农村居民对教育的投入比重减少, 特别是农村居民不关注文化知识的重要性, 致使更多的农村家长放弃对子女的9年义务教育, 有相当多的学生因此辍学出去打工赚钱, 过早的踏入社会, 同时也反映了农村居民娱乐文化生活还不够丰富。由此可以看出, 文化教育娱乐服务支出比重在锐减, 同样反映出农村居民文化教育娱乐生活水平的降低。

2.3 消费结构变动度分析

消费结构变动度是用来考察平均每年消费结构的变动程度, 一般用期末各类消费占总消费额的百分比减去期初同类消费占总消费额的百分比, 将相减之差的绝对值相加即获得一定时期的消费结构变动值, 将结构变动值除以考察期年数即为平均每年消费结构变动度。从荆州农村居民消费结构变动度 (见表4) 来看, 绝大多项消费支出的结构变动度整体上呈现减慢趋势, 只有居住、文化教育娱乐和医疗保健消费支出的结构变动度整体上呈上升趋势, 这说明了农村居民消费结构变化还是较快的。2002～2004年消费结构变动速度最快的是食品, 其次是交通和通讯, 最慢的是医疗保健。这说明2002～2004年, 食品支出的增速最快, 医疗保健支出趋于平衡。2005～2007年, 消费结构变动程度发生了改变, 变动最快的是医疗保健, 说明2005～2007年医疗保健支出减速最快, 其次是文化教育娱乐, 最慢的是其他商品和服务, 但大体上变动程度低于2002～2004年, 这说明农村居民消费结构升级逐渐的减慢。最引人注目的是医疗保健支出由消费结构变化速度最慢发展到最快, 这只能说明近几年在政府对医疗保健的重视下, 农村居民也开始关注自己的健康。

从各项消费支出对消费结构变动度的贡献率 (即各项消费支出的变动度在总变动度中的比例, 用G表示, 见表4) 来看, 2002～2004年消费结构变动的贡献因素是食品、交通和通讯和文化教育娱乐, 这三项对消费结构变动的贡献达63.23%;2005～2007年消费结构变动的主要贡献因素是医疗保健、文化教育娱乐、食品和居住, 以上四项对消费结构的贡献达80.56%。其中食品的贡献率由2002～2004年的35.66%下降到2005～2007年的18.25%, 但是其随结构变动的贡献率相对于其他各项来说仍是比较大的。医疗保健的贡献率由2002～2004年的4.96%上升到2005～2007年的25.10%, 上升了20.14个百分点, 是对结构变动的贡献率变化最大的一项消费支出。文化教育娱乐的贡献率由2002～2004年的13.05%一跃升至24.71%, 上升了11.66个百分点。医疗保健、文化教育娱乐已成为2005～2007年的主要贡献因素。另外可以看出交通和通讯的贡献率呈下降趋势, 从2002～2004年的14.52%下降到2005～2007年的6.08%, 下降了8.44个百分点。但家庭设备用品服务的贡献率波动不大, 比较平稳。消费结构的变动必然带来产业结构的变动, 从而促进产业结构的升级, 拉动经济的增长。从对结构变动的贡献率看来, 医疗保健、文化教育娱乐和居住的贡献率近年来呈现上升趋势, 医疗保健的贡献率尤为明显。因此, 这几个行业对消费结构的变动有着很大贡献。

2.4 平均消费倾向分析

平均消费倾向是对收入使用结构的分析, 从根本上反映了当期消费与未来消费的关系。平均消费倾向是最终消费支出占人均纯收入的比例。其计算公式是:平均消费倾向=人均生活消费总支出/人均纯收入100%。根据2002～2007年的数据, 得到农村居民平均消费倾向情况如表5。

由表5可以看出, 农村居民平均消费倾向呈波动变化, 先下降后上涨再下降变化, 并且大体上随人均纯收入的增加而递减。在2002～2007年这6年里, 2005年荆州农村居民的平均消费倾向最高, 达到0.7793。2003～2005年平均消费倾向呈上涨趋势, 这说明农村居民人均纯收入用于消费的比例整体出现了上升的趋势。其原因在于当时人均纯收入有所增加, 农村居民开始追求生活质量的提高, 消费需求由温饱水平向小康水平转变, 人均生活消费总支出也在增加, 并且比人均纯收入增加更快。2005～2007年平均消费倾向呈下降趋势, 共下降了5.59个百分点。这说明农村居民人均纯收入用于消费的比例整体出现了下降趋势。其主要原因是:一是虽然近年来农村居民的人均纯收入逐年增长, 但居民对未来预期收入不足, 加之受传统储蓄观念的影响, 大多数居民不敢大胆消费;二是由于农村保障制度不健全, 高教育费用, 高医疗费用, 必然要求家有积蓄, 以应求学、患病之需。

2.5 边际消费倾向分析

边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例, 反映消费随收入变化的程度, 通常边际消费倾向是一个0～1的系数, 系数越大, 越接近1, 表示增加的收入大部分用于消费, 相反则表示增加收入的大部分用于储蓄。但是也有特殊情况, 在通货膨胀时, 人们的边际储蓄倾向完全有可能是负的, 因为虽然收入增加, 但如果通货膨胀过于严重, 人们完全有可能不仅不存款, 还取钱出来用。换个角度来说, 通货膨胀过于严重, 人们用于消费的增加额, 完全可能大于收入的增加额。消费倾向对整个国民经济的健康发展是具有十分重要的意义。它充分反映了在一定的收入水平下消费意愿的大小。根据2002～2007年的数据, 得到农村居民的总边际消费倾向和各项消费支出的边际消费倾向如表6。

从表6可以看出, 2003～2005年, 农村居民的总边际消费倾向逐年升高, 说明农村居民将新增人均纯收入用于消费, 国家采取的打动内需的政策效果达到目的了。特别是2005年农村居民的边际消费倾向明显高于平均消费倾向, 即农村居民增加的收入更多的是用来消费, 甚至出现消费增长大于收入的增长。这主要是因为近年来实施新型农村合作社医疗制度、免征农业税、小学生“两免一补”等惠民政策切实增加农民收入, 减轻农民负担, 从而提高了农民的边际消费倾向。2005～2007年农村居民的总边际消费倾向逐年降低, 说民农村居民的消费趋于谨慎。从消费内部结构来看, 各项消费支出的边际消费倾向在2002～2007年间均有小幅度的波动。其中衣着、文化教育娱乐、其他商品和服务均呈现先下降后上升再下降的趋势, 与总边际消费倾向变化趋势相同;食品、医疗保健均呈逐年交替上升变动趋势;家庭设备用品服务呈逐年交替下降趋势;而居住、交通和通讯大致平衡状态。从横向来看, 20007年各项消费支出的边际消费倾向中, 最高的是食品, 文化教育娱乐、医疗保健、其他商品和服务的边际消费倾向为负。以上说明当居民收入增加时, 首选消费还是作为居民生存和发展最基本的生活资料, 而文化教育娱乐和医疗保健消费倾向很低, 反映出农村居民受物价因素等的影响, 在增加的收入中大部分还是消费到最基本的生活资料方面, 农村居民生活水平改善不够明显。

3 促进荆州市农村居民消费结构优化的几点建议

3.1 增加农民收入, 提高农村居民消费水平

收入水平是影响消费水平增长快慢的决定性因素, 收入与消费的变动关联表明, 只有收入的提高才能带来消费的持续有效增加。因此, 要促进农村居民生活消费的持续稳定提高, 必须着力于构建农村居民增收的长效机制, 加强政府宏观调控。着力于社会主义新农村建设, 确保农民收入稳定增长。一是要狠抓以水利为重点的农业基础设施建设和以植树种草为重点的生态环境建设, 逐步改善荆州市农业生产条件。二是实行严格的耕地保护政策, 积极推进农业科技进步, 确保荆州粮食生产安全。三是深入推进农业和农村经济结构的战略性调整, 继续发展优质杂粮、干鲜果、蔬菜特色产业。四是加快城镇化建设步伐, 积极转移农村剩余劳动力。五是积极探索建立和完善农民增收长效机制, 努力增加农村居民收入。

3.2 调整农村居民消费需求变化, 拓展消费领域

随着农村经济的发展, 农村居民消费领域不断扩大, 已由简单的生活消费扩展到劳务消费, 由单纯的物质消费扩展到更多精神文化方面的消费, 消费结构具有动态变化特点。从对农村居民的消费支出比重、变动度可以看出, 农村居民的消费水平仍较低, 其中, 文化生活水平随着经济发展水平的提高不仅没有提高, 反而下降。因此应加强农村居民精神文明建设, 积极引导居民对娱乐教育文化服务的消费, 并大力发展娱乐教育文化事业, 为居民的娱乐文化教育消费创造更好的条件。同时, 要倡导广大居民减少一些不合理消费, 反对婚丧嫁娶大操大办、人情交往相互攀比等浪费现象, 以防止在消费取向上重虚荣、轻发展, 以建立一种合理、适度的消费, 提高农村居民的消费水平。为此应委托专业调查机构开展市场调研, 了解农民的消费心理与特征, 既不能用老眼光看今天的农民, 也不能简单地把农村居民消费等同于城镇居民, 要在调研的基础上, 以市场为导向, 针对不同地区、不同年龄和收入层次的农民消费需求特点, 大力调整产业和产品结构, 生产开发符合农民口味的适销对路、经济实用的消费品, 以形成不同层次的消费热点。

3.3 加大农村基础设施建设力度, 改善农村消费环境

通过加大政策支持与财政支持重点解决水、电、路、通讯等方面的问题。加快农田水利和生态建设, 提高农业抗灾害能力。积极实施农村饮水安全工程, 加强农村公路建设。完善农村电网, 提高其运营质量, 降低电价, 为彩电、冰箱、空调、洗衣机等家用电器更多地进入农村家庭创造条件。同时着力改善消费软环境精华消费市场, 鼓励和支持科技文化下乡, 提升农村居民科学文化素质。消除和取消一些限制消费的政策和限制消费领域中各种不必要的收费, 重视扩大农村消费信贷, 放宽信贷条件, 为开拓农村市场提供新的消费空间, 探索扩大农村居民消费的新方式、新途径。加强对市场秩序的整顿和规范, 努力创造健康、安全、和谐的消费环境。以便改良农村居民的消费观念。

3.4 建立健全市场监督机制, 规范农村市场行为

建立强有力的市场监督机制, 规范农村市场行为, 把农村市场纳入法制化轨道。依法严惩制假售假活动, 由于农村居民图便宜, 识别假货能力又弱, 维权意识淡薄, 许多伪劣产品堂而皇之地进入农村市场。不少农村居民发现自己购买的是假种子、假化肥后为时已晚, 他们也只能自认倒霉, 严重影响当年收入。加强对良种、农机、化肥、农药、薄膜等农业生产资料消费的技术指导, 提高农村居民对高新技术商品的消费能力。对一些农用机械, 要在维修保养上给予指导, 解决农村居民消费的后顾之忧。

3.5 加快农村各种保障、保险体制的建立, 促进农村居民消费水平的普遍提高

加快推行农村最低生活保障制度, 加大对农村弱势群体关注力度, 使低收入群体能够享受经济发展的成果, 缩小与全市总体水平的差距。要更加重视农村基础教育, 加大义务教育投资在农村实施全免费义务教育的同时, 给予低收入群体特别的关注, 消除因贫辍学现象。尽快将农村社会保障纳入制度化、规范化、法制化的轨道, 使农村居民获得最基本的社会福利。减少农村居民对教育、医疗、养老的支出预期, 增强经济安全感, 解除花钱的后顾之忧。

3.6 引导农村居民转变消费观念, 进一步提高服务性消费支出比重

随着物质生活的改善, 精神生活和消费理念也应同步提升和转变。为此, 要长期坚持对农民消费者的正确引导, 促使农村消费者彻底转变消费观念, 形成健康、科学、文化的消费观念, 不断增加在文化教育娱乐、旅游、医疗保健等方面的投入, 杜绝农村中日益蔓延的盲目消费、愚昧性消费 (烧香拜佛、耗费巨资修建坟墓等) 、腐朽性消费 (赌博等) , 合理分流农村消费品市场购买力, 加速农村消费品市场的快速发育。

参考文献

[1]南建党, 陕西省农村居民消费结构的实证分析[J], 2003 (2) .

[2]程静、彭必源, 湖北省农村居民消费结构变动趋势分析[J], 孝感学院学报.2008 (4) .

消费模式变化原因分析 第6篇

一、鄂尔多斯市城镇居民消费支出及其结构

鄂尔多斯市地处内蒙古“金三角”, 是内蒙古迅速发展的一个缩影, 在GDP高速增长的同时, 居民的收入水平及生活水平不断提高, 城镇居民的消费水平和消费结构发生了很大变化, 已经基本完成了从温饱型向小康型的过渡, 消费者的消费方式也从过去以追求数量为主的消费转向注重消费质量的提高。1987年鄂尔多斯市城镇居民人均可支配收入只有674元, 2007年已达16226元, 20年间, 年均增长20.58%。收入的不断提高推动了居民的消费水平的提高, 并使居民的消费支出结构发生变化。

城镇居民的消费支出分为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、娱乐教育文化服务、居住和杂项八类, 每一类消费支出占总消费支出的比重表示消费结构。其中, 食品支出占总消费支出的比重为恩格尔系数, 它是一项判断居民生活水平高低的指标, 其标准是:当系数在60%以上, 为绝对贫困型;当系数在50%-60%之间, 为温饱型;当系数在40%-50%之间, 为小康型;当系数在30%-40%之间, 为富裕型;系数在30%以下, 为极富型。根据1999-2007年的数据, 鄂尔多斯市城镇居近8年消费支出及变动如表1。

(单位:元)

数据来源:2000-2008年《鄂尔多斯经济社会调查年鉴》。

数据表明, 鄂尔多斯市城镇居民的消费支出2007年与1999年相比, 总体上人均绝对增加8882元, 平均增长16%。其中, 交通和居住増速最快, 分别为25%和21%, 娱乐文化教育、食品和医疗保健相对较低, 每年平均增长分别为14%、14%和12%。据此可初步判断, 鄂尔多斯市城镇居民更重视住和行的社会价值取向。同时, 食品支出占总消费支出的比重 (恩格尔系数) 大幅度下降, 由31%降为26%, 下降了5个百分点。这种变化与恩格尔定律的描述大体一致, 即随着收入水平的提高, 生活水平不断提高, 恩格尔系数有不断下降的趋势。

城镇居民消费支出的消费结构主要用于食品、衣着、交通和教育, 但在1999-2007年8年间, 除食品支出占总消费支出的比重大幅度下降外, 交通通讯支出和居住支出大幅上升。交通通讯支出由8%上升为15%, 上升7个百分点;居住支出由8%上升为11%, 上升3个百分点, 如下图所示。

为了进一步说明鄂尔多斯城镇居民收入和消费结构的关系, 运用扩展线性支出系统模型, 以揭示消费结构变化特征和趋势。

二、扩展线性支出系统 (ELES) 模型

ELES模型的基本思想是将消费者的需求分为基本需求和非基本需求。基本需求为最低需求, 在同一时间内基本需求相对稳定, 基本保持不变, 与支出水平无关;非基本需求是较高层的需求, 消费者在满足了基本需求后, 将剩余的收入按边际消费倾向安排非基本需求。通过基本需求与非基本需求的变化可以看出居民消费结构的变化趋势。该模型有3个基本假定前提:

假定1:一定时期内消费者对某类消费品的需求量取决于消费者的收入水平和各消费品的价格;

假定2:消费者对某一类消费品的消费需求量, 包括基本需求量与非基本需求量;

假定3:某一类消费品的边际消费倾向对所有消费都是相同的。

模型如下:

式中:Vi表示对第i类商品的消费支出, Pi表示第i类商品的价格;Xi表示对第i类商品的基本需求量, V表示消费总支出, 以总收入Y代替, ∑PiXi表示所有商品的基本需求支出, bi表示超过基本需求的支出中用于购买第i类商品的比重, 即边际消费倾向, 且满足:0<bi<1, ∑bi=1

对模型 (1) 变形有:

由于在同一时间上相对于不同的收入和支出, 其价格和基本需求量都是相同的, 因此PiXi是一个与i有关的常数, 所以 (3) 式实际上是一个简单的回归模型, 即ai及bi是一个与有关的常数, 是待定的参数, 可以通过收集样本裁面数据, 利用最小二乘法对其进行估计, 并在此基础上可以对各类商品的基本需求及支出弹性等进行进一步估计。

三、鄂尔多斯城镇居民消费结构实证分析

根据2007年鄂尔多斯人均可支配收入和消费支出截面数据 (见表2) 和SPSS10.0软件对各项参数做出估计结果, 见表3。

(单位:元/人)

数据来源:《2008年鄂尔多斯经济社会调查年鉴》。

bi估计值满足条件0<bi<1, 并且a的P检验, b的P检验及模型的F检验均说明线行支出系统拟合有效。PiXi是一个与i有关的常数, 表示各类商品的基本需求支出。可根据模型作如下分析。

(一) 边际消费倾向分析

边际消费倾向是在居民增加的收入中用于增加消费支出的比例。由表2可见, 鄂尔多斯城镇居民2007年的边际消费倾向为0.5, 也就是说鄂尔多斯城镇居民将新增收入的一半用于消费支出, 内需相对而言不足。其中衣着最高为11%, 说明鄂尔多斯城镇居民在收入增加时最为关注衣着。娱乐文教、交通通信次之, 均为9%, 在经济快速发展的今天, 教育及通信信息愈来愈受到重视。食品为8%, 居住和杂项商品分别为6%和5%, 住房方面开支较低, 医疗保健和家庭设备最低为2%, 鄂尔多斯城镇居民消费呈现穿、乐、行、吃、住的消费格局, 医疗保健和家庭设备用品及服务没有随收入的增加而增加。

总体上看, 鄂尔多斯居民消费需求格局仍处于较低阶段, 但随着生活水平的提高, 鄂尔多斯居民对衣着的支付较高, 食品的支付较低, 以及对教育和文化的强烈需求说明当地居民生活由温饱阶段开始进入小康阶段。

(二) 弹性分析

弹性分析包括需求的收入弹性和需求的价格弹性。

1.需求的收入弹性是指当价格不变时, 收入变动1%所引起需求量变动的百分比, 以表示。第项商品需求的收入弹性可由以下公式计算:。由此计算出的弹性值依次由大到小排序得表4。

从表4中可以看出, 在增加可支配收入的情况下, 八类商品及服务的弹性均为正值, 说明随着收入水平的提高, 需求量会随之增加, 由此鄂尔多斯居民收入增加仍然可以刺激各类商品及服务的消费, 仍存在着消费品的增量空间。表中需求收入弹性较高的有杂项商品和衣着, 说明居民对这两种商品消费支出将会形成增长的势头。食品的收入弹性最低, 这是由于食品的基础性作用, 所以受收入变化的影响最小。其他需求收入弹性分别是娱乐0.7927、交通0.7450、居住0.6925, 说明人们解决了基本生活问题后, 最关注的就是生活的质量、交通通讯以及居住状况, 娱乐文教服务呈现出加快增长的势头, 说明居民开始对社交文化娱乐方面感兴趣了;相反, 食品的收入弹性0.3907较小, 说明食品的需求受收入的影响最少, 无论人们的收入如何, 食品的开销有一定的刚性。

2. 需求的价格弹性是在收入都不变时, 某一商品价格变动1%而引起另一种商品需求变化的百分率, 它反映各类消费需求对价格变化的灵敏度。包括互价弹性ηij (某种商品价格每变化引起另一种商品需求变化) 和ηi自价弹性 (某种商品价格变化而引起该种商品需求变化) 。其公式分别为:

据此计算得到鄂尔多斯八类商品的自价弹性与互价弹性, 见表5。

表5中价格弹性均为负值, 意味着各类商品之间互为补充, 共同构成了城镇居民的消费需求。沿对角线所示的是自价格弹性值, 其余交叉的为互价格弹性值。显然, 自价格弹性值均高于互价弹性值。在自价格弹性中, 家庭设备的自价格弹性较小 (-0.213) , 说明家庭设备消费受自身价格变化影响不大, 而衣着 (-0.434) 及杂项 (-0.414) 的自价格弹性最高, 表明该类商品存在一定的价格瓶颈。表中显示互价弹性较小, 其中食品价格变化对其它商品需求量的影响较大, 尤其是对杂项商品、衣着和娱乐的需求影响最大分别为-0.146、-0.139、-0.133, 这在一定程度上说明了当食品价格稳定时, 居民对这三类商品的需求最为强烈。以上弹性分析可知, 鄂尔多斯市城镇居民的消费结构正在升级当中, 未来在物价不变的条件下, 若收入增加, 杂项商品、衣着和娱乐有加速增长的趋势, 若物价上涨, 这些消费也将是减少最快的。

四、政策建议

(一) 积极发展第三产业, 扩大中等收入群体

从表2可以知道, 各阶层随着其可支配收入的增加, 其消费支出也在增加。20%低收入群体的年消费支出为8436.32元, 大于其人均可支配收入8184.06;20%高收入群体消费比重较低, 为63%;而占总体60%的中等收入群体的边际消费倾向最高, 分别为82%, 77%, 82%。所以, 扩大中等收入群体可大大促进消费, 从而拉动需求。就鄂尔多斯的实际情况来看, 一是努力扩大城市就业门路, 鼓励个人创业。一方面要积极发展服务业, 创造更多的就业岗位。目前, 传统的、新兴的服务业都有巨大的发展空间。发达国家及许多发展中国家的经验表明, 只有当第三产业比重达到50%以上时, 中等收入者的比重才可能有较大提高。鼓励个人创业, 积极发展民营经济, 政府要从资金借贷、用地用房等方面给予切实帮助。另一方面, 要进一步发展制造业, 为低收入者、失业者、新劳动力、应届毕业生提供更多的就业岗位和发展空间。二是让更多的农民转移到二、三产业。所以, 根据消费结构的分析产业结构应做出相应的调整。

(二) 缩小贫困差距, 优化居民消费结构

从边际消费倾向的分析易见, 贫富悬殊会使消费萎缩, 社会总需求不足, 从而制约经济的快速发展。所以, 鄂尔多斯政府应制定相应的政策来缩小贫困差距, 保障低收入人群的基本生活。一是要继续发挥政府在再分配方面的调节功能, 通过税收和转移支付这两个途径来调节收入差距过大的状况。税收的主要对象是高收入群体, 转移支付的主要对象是低收入群体。通过收入再分配的功能, 不仅能抑制高收入群体的膨胀, 而且能使低收入群体中的一部分人进入中等收入群体。二是采取多种措施提高低收入者的收入水平, 要完善和落实城镇居民最低生活保障制度, 落实最低工资制度, 加大转移支付力度。适时调高最低工资标准和最低生活保障、失业保障、优抚待遇等, 切实保障最低收入居民的基本生活。所以, 根据消费结构的分析政府可以有方向地制定相关的分配政策。

鄂尔多斯市中低收入阶层的消费不仅在数量上占绝对优势, 同时其消费总量亦处于社会总体消费的基础性地位。同时, 收入水平又是影响居民消费需求最直接、最根本的因素, 并将最终决定着居民的消费层次和消费结构。所以, 当地城镇居民边际消费倾向高的根本原因还是收入偏低。因此, 在采取措施改善目前的收入分配状况, 尽可能地缩小不同收入阶层之间的收入差距, 特别是保证经济增长的同时, 进一步提高城镇居民的收入水平, 会提高消费者对国家经济走向的良好预期。根据对鄂尔多斯城镇居民收入弹性的分析, 表明收入水平的提高可以刺激各类商品及服务的消费, 其中需求收入弹性较高的有杂项商品和衣着, 说明收入水平提高后, 居民对这两种商品消费支出将会形成增长的势头, 消费结构必然随之优化。

(三) 建立和完善社会保障制度增强居民消费信心

消费模式变化原因分析 第7篇

一、恩格尔定律的界定及贫富标准划分

恩格尔系数是衡量一个国家一个地区消费水平变化和消费结构是否合理的重要指针, 甚至是经济发展水平的重要指针。十九世纪中叶, 德国统计学家恩思特恩格尔根据长期观测统计资料提出:一个家庭或一个国家越穷, 其消费支出总额中用来购买食物的费用所占比例就越大。反之, 一个家庭或一个国家越富, 其消费支出总额中用来购买食物的费用所占比例就越小。食物费用在消费总支出中所占比例称之为恩格尔系数或恩格尔定律。恩格尔定律的公式如下:

恩格尔系数 (RI) =食物支出/消费总支出x100%

自恩格尔定律问世至今, 国际上一直把它视为消费结构变动发展的基本规律, 以至于目前联合国把恩格尔系数的高低作为衡量一国贫富程度的标志。其贫富等级的具体标准是:恩格尔系数在59%以上的为绝对贫困, 50%~59%为勉强度日的生活水平, 40%~50%之间属于小康水平, 20%~40%则划分为富裕生活, 20%以下则视为极富裕生活水平。

二、四川农村居民消费结构变化的特征

1. 对四川农村居民生活水平的总体评价

四川是传统的农业大省, 农村人口占全省总人口的80%左右, 高出全国平均水平 (60.91%) 近20个百分点。改革开放以来, 特别是近十年来, 随着收入的增长, 四川农村居民生活水平和消费水平也在逐年增长 (见表1) 。

单位:元/人

资料来源:《四川统计年鉴》2006年~2013年版“人民生活”章节相关资料。

目前, 除了存在少量的赤贫人口外, 90%以上农民的“温饱”问题得到了基本解决, 农村居民消费结构也正由温饱型迈向小康型。在衣、食、住生活必需品逐步得到解决后, 农村居民开始将消费的目光投向发展与享受方面, 其消费结构也相应出现了恩格尔系数不断下降的积极倾向 (见表2) 。从食物消费来看, 2012年四川农村居民的蔬菜、食油、肉类、家禽、蛋及制品、鱼虾、糖和酒的消费量继续增加;在耐用品的拥有上, 有的已经饱和 (如自行车, 钟表等) , 有的开始逐年下降 (如黑白电视机) , 而更多“高档消费品”和以前在城里都认为是“奢侈品”的商品已经进入农村居民家中, 其中彩电、电冰箱、洗衣机每百户拥有量2012年已分别达到106.68万, 71.38万, 73.25万台。而固定电话和移动电话也作为消费品广泛进入农村市场, 2012年每百户固定电话拥有量为32.35部, 移动电话177.95台。

单位:%

资料来源:《四川统计年鉴》2002年~2013年版“人民生活”章节相关资料。

这些变化不仅有力地推动了改革以来的国民经济增长, 而且在2000年以来以扩大内需为目的的经济增长中发挥出了一定程度的作用。

2. 四川农村居民消费中存在的主要问题

(1) 整体水平较低。改革开放以来, 四川的农村经济发展虽然取得了巨大进步, 人民生活水平有了较大的提高, 但与全国水平相比特别是与东部发达省区农村相比, 差距仍然较大。整体看, 四川农村居民消费水平较低, 2012年四川农村人均消费支出5366.71元, 在全国31个省, 市, 区中位居16位, 与东部发达省区相比, 差距十分明显 (见表3) 。2012年, 四川农村居民消费支出只有全国平均水平的90.8%, 低于全国农村居民消费水平。

单位:元/人

资料来源:《中国统计年鉴》2013年版“人民生活”章节相关资料。

单位:元/人

资料来源:《四川统计年鉴》2001年~2013年版“人民生活”章节相关资料。

(2) 城乡差别大。城乡经济差距拉大是一个全国性的问题, 而四川表现比较突出。改革开放以来, 四川经济保持了良好的发展势头, 人民群众的物质文化生活水平有了较大的提高, 但农村居民的生活水平与城市居民生活水平相比, 尽管差距有所缩小, 但绝对值差距仍很大 (见表4) 。这一情况一方面反映了国民收入的不均衡性, 同时, 也为开拓农村市场提供了梯度空间。

(3) 发展不平衡。不同地区不同收入层次的农民消费差异明显。目前, 四川农村的消费水平基本处于三个不同层次:第一类是大城市和县城郊区的农民, 基本处于小康型消费水平。他们除吃、穿、用、住等生活消费注重档次、时尚、舒适外, 已经开始消费大屏幕彩电、固定电话、移动电话、空调、摩托车、小汽车, 以及科技含量较高的农业生产机械, 追求生活上实现城市化, 生产上努力达到农业产业化。第二类是城郊以外的平原、丘陵平坝地区的农民, 基本处于温饱到小康的过渡型消费水平。他们对吃、穿、住等生活用品和日用工业品的消费比较注重质量和时尚, 消费彩电、洗衣机、冰箱等中高档耐用消费品以及大中型农机具、农用车等生产资料, 追求生活方便快捷, 生产迅速扩大。第三类是山区、老区和贫困地区农民, 基本处于温饱型消费水平。主要消费一些生活必需品、基本农业生产资料, 以及一些中低档耐用消费品, 以维持基本生活和简单再生产的需求。粗略计算, 处于过渡型的人口大约在70%, 处于小康型的占20%, 温饱型的占10%。

单位:%

资料来源:《四川统计年鉴》2006年~2013年版“人民生活”章节相关资料。

(4) 消费结构有待进一步优化。近年来, 随着农村居民收入水平的逐年提高, 生活消费水平也得到了逐步的改善, 从消费支出及其结构分布来看, 食物消费在支出总额中所占比重呈逐步下降态势 (见表5) 。但是, 就目前来看, 农村居民服务消费所占比重偏低, 不利于农村居民的整体素质的提高, 同时, 服务消费严重不足也制约了产业结构合理化。长期以来。四川产业结构失调的主要表现之一就是第三产业严重不足, 而第三产业严重不足原因之一主要是由于消费者对第三产业的有效需求不足造成的。从国际上看, 20世纪70年代末, 美国、日本、德国、法国居民家庭服务支出在消费结构中所占比重分别为40%, 36.2%, 30.6%, 30.6%, 发展中国家大多在20%左右, 而四川农村2013年服务支出仅为1.89%。服务支出过低严重影响了四川产业结构的调整以及农村居民消费质量的提高。

(5) 农村居民仍然存在着较强的自给性特征。虽然四川农村居民的消费结构发生了较大的变化, 农村居民的自给性消费比重也在持续下降 (见表6) , 但其比重仍在总消费中占了一定的比例。这不仅反应出农村居民消费明显受到了收入来源的制约, 同时也表明农村居民消费变化对市场向导的作用没有城市居民明显。

单位:%

资料来源:《四川统计年鉴》2003年~2013年版“人民生活”章节相关资料。

(6) 农村消费环境较差。近几年, 由于政府的重视, 特别是“农网”工程的顺利实施, 四川农村基础设施落后的面貌得到了很大改观。但不可否认的是, 在一些偏远地区停电, 电视信号弱, 通讯设备落后等问题仍较突出。农村交通不畅, 信息不灵, 购买、使用、维修、售后服务均不便, 严重抑制了农民的消费需求。

通过对四川农村居民消费中存在的问题的分析, 我们可以得出以下几点结论:

第一, 恩格尔系数下降是农村居民消费结构升级的初级表现, 同时, 也为消费结构进一步升级提供了可能性和经济基础。近几年, 四川农村恩格尔系数缓慢地下降, 给新一轮消费革命的来临, 消费结构的提升提供了良好的实现环境, 对四川经济的发展也能起到良好的推动作用。

第二, 随着农村经济的不断深入发展, 四川农村居民的消费水平和消费结构会更趋合理, 告别温饱走上小康的农村居民在不知不觉中提升了自己的消费水平和消费结构。但由于二元经济的长期影响, 以及所处区域的影响, 农村居民消费水平和消费结构与城镇及东部沿海发达省份仍会存在较大的差距, 短期内绝对值差距还有可能扩大。

第三, 四川农村居民对消费品的要求已经由数量扩张过渡到质量提高的阶段, 消费观念已处于农村向城镇转化的阶段, 对日常消费品, 生产资料以及家电产品的需求已经开始对品种、质量、品牌、档次表现出明显的关注, 电视机、洗衣机、计算机、摩托车甚至汽车等正替代收录机、手表、自行车, 并成为新的消费热点, 新型家用电器正在进入农村的千家万户, 但要实现消费能力的升级还需要一定时期的积累。

第四, 农村消费需求的增长, 消费结构的改善, 有赖于两个方面:一是农民收入的提高, 二是农村基础设施的改善。

三、今后四川农村消费结构及恩格尔系数的变动趋势

要研究农村居民消费结构的变化趋势, 首先必须研究影响其变化的因素。目前影响农村居民恩格尔系数变化的主要因素如下:

1. 消费结构变化对恩格尔系数下降的影响

(1) 教育费用支出。长期以来我国一直实行的是“应试教育”, 应试教育的心理惯性和农业的弱质性, 使得农户对教育的实现表现为送子女上大学, 使其跳出“农门”以享受真正国民待遇, 在教育上更舍得投入。除了子女的正规教育外, 成年人为适应农村经济的发展和农业结构调整的步伐, 也不断地参加各种培训, 充实自己。此外, 农村居民在达到温饱以后对生活质量和精神上的享受也提出了更高的要求。因此, 用于文化教育费用的支出比过去有很大的增加, 今后仍会呈上升趋势。

(2) 通信和家用电器费用。当前, 农村居民在彩电, 摩托车等已经普及, 对其他耐用消费品需求的空间很大。加上信息时代的到来, 居民特别是年轻人对通信支出也会增加。

(3) 生产性投入支出。为了适应新时期农村经济发展的需求, 提高农业资源配置效益, 扭转农村经济的低位运行, 拓宽农民增收渠道, 必须增加农民的生产性投入, 改变农民传统的生产累计模式, 加快现代农业设备购置和使用。

2. 消费结构变化对恩格尔系数上升的影响

(1) 对食物的营养、口味、安全有了更高的要求。随着农民温饱问题的基本解决, 特别是相当一部分农村居民迈进了小康的门槛后, 他们会随着收入的增加在生活质量上有所追求, 高营养、高蛋白的食品会逐渐登上农民的餐桌, 改变长期以来农民饮食结构以素食为主的消费习惯。食品结构的改善和质量的提高, 无疑会增加食品费用的支出。

(2) 食品消费。进入温饱阶段以后, 农民在外购买一些方便食品会逐渐越来越多, 加上消费观点的改变, 农民外出旅游的人数增加, 外出用餐将会增多。

上述两类因素具有不同特点:第一类因素为一次购买费用较大, 可多年或长期使用;第二类因素为每次购买费用不很大, 但是属于经常性消费。从长期来看, 第一类商品服务和支出要比第二类商品和服务要大, 因而恩格尔系数总的呈现降趋势。但具体到每个年份, 由于购买第一类商品和服务的时间多少不同, 所以恩格尔系数有的年份下降较多, 有的年份下降较少, 个别年份还可能出现反弹。

摘要：本文以四川省为例, 从恩格尔系数变动看农村居民消费结构的变化。通过对四川农村居民消费结构的分析, 得出几点结论:1恩格尔系数下降是农村居民消费结构升级的初级表现, 同时, 也为消费结构进一步升级提供了可能性和经济基础;2随着农村经济的不断深入发展, 四川农村居民的消费水平和消费结构会更趋合理;3农村居民对消费品的要求已经由数量扩张过渡到质量提高的阶段。

消费模式变化原因分析 第8篇

居民消费结构是研究消费问题的一个重要指标,它反映居民生活质量的变化和社会经济状况的改善。对城镇居民消费结构变动趋势的分析,既有助于把握城镇居民消费行为规律和未来发展趋势,又对政府部门制定相应的经济政策与引导城镇居民向更高的消费层次升级具有重要的参考价值。因此,本文运用1998-2010年山东省城镇居民消费支出的统计数据,对山东省城镇居民消费结构的时序变化与变动度进行分析,并提出优化山东省城镇居民消费结构以及促进城镇居民消费结构升级换代的对策建议。

二、山东省城镇居民消费结构的时序变化

随着经济的日益发展,山东省城镇居民的生活水平不断提高。1998年以来,山东省城镇居民消费结构发生了很大的变化,呈现出明显的四阶段特征,如表1所示。

第一,1998-1999年,各类消费支出中食品和衣着为首要支出,说明城镇居民以吃穿为主,食品支出的比重在下降。排在第三、第四位的是教育文化娱乐服务和家庭设备用品及服务,说明城镇居民对素质提高也有较高的要求。

第二,2000-2001年,城镇居民首要支出依旧是食品,但其所占比重持续降低。教育文化娱乐服务支出比重比上一阶段上升了一位,而在衣着消费支出方面从第二位下降到第三位,说明城镇居民对穿着的重视正逐步降低,对精神文化的追求正在提高。

第三,2002-2006年,首要支出依旧为食品,但比重却持续降低。上升到第三位的是交通通讯,且比重不断上升,说明在城镇居民生活水平提高以及家用电器、电子通讯价格下降的同时,山东省近年来新的消费热点变成汽车和移动通讯工具。并且交通通讯的消费需求从趋势上看将会持续旺盛。衣着下降到第四位,家庭设备用品及服务支出下降到第七位,并且所占比重呈下降趋势。

第四,2007-2010年,各类消费支出中首要支出依旧是食品,上升至第二位的是交通与通讯,上升至第四位的是居住。在社会高度的信息化和智能化的同时,在家庭消费支出中的比重不断上升的是网上购物和远程教育等消费形式,可以看出未来的消费趋势。排在第六位的依然是医疗保健,但其所占比重会不断提高,说明在居民生活水平的提高的同时,人们的观念从防范疾病转向重在预防和保健。

三、山东省城镇居民消费结构变动度分析

消费结构变动度用来考察平均每年消费结构的变动程度。本研究比较了1998-2000、2001-2005和2006-2010三个时段的山东省城镇居民消费平均结构变动度。计算结果如表2所示。表2中的数据表明,1998-2000年、2001-2005年和2006-2010年,山东省城镇居民消费年均结构变动度分别为0.0353、0.0261、0.0172,这说明山东省城镇居民消费结构升级趋势明显,不过其消费结构变动幅度下降。

从各类消费支出对山东省城镇居民消费结构变动值的贡献率看,不同阶段驱动城镇居民消费结构变化的因素不同。其中,交通与通讯支出是“十五”与“十一五”规划期间影响山东省城镇居民消费结构变动度的关键影响因素。

第一,在A阶段(1998-2000),城镇居民消费结构变动值为0.1059。这一时期消费结构变动的主要贡献因素是食品、教育文化娱乐以及医疗保健,这三项对消费结构变化值的影响为0.0814,其中食品消费比重的贡献率最大。这一阶段中城镇居民收入的大幅增加释放出了居民的消费需求,但城镇居民的衣着、居住、交通与通讯和家庭设备用品及服务消费所占比重上升较少。

第二,在B阶段(2001-2005),城镇居民消费结构变化加快,消费结构变动值达0.1305。这一时期消费结构变动的主要贡献因素是交通与通讯、家庭设备用品及服务、居住和医疗保健,对消费结构变化值的影响为0.1067,其中交通与通讯比重的贡献率最高、家庭设备用品及服务比重贡献率具第二位,远大于居住与医疗保健比重的贡献率。随着收入的增加,城镇居民对私人汽车以及高档耐用消费品的需求越来越高,开始注重自身及家庭生活质量的提高。

第三,在C阶段(2006-2010),城镇居民消费结构变化开始变慢,消费结构变动值为0.0859。这一阶段城镇居民消费结构变动的主要贡献是教育文化娱乐和交通与通讯,对消费结构变化值的影响为0.0594,其中教育文化娱乐比重的贡献率最高。与B阶段相比,家庭设备用品及服务、医疗保健与居住消费比重的贡献率下降,这可能与城市耐用消费品市场饱、社会保障体系健全以及房价过高有关。

四、研究结论与对策

研究结果表明,山东省城镇居民消费结构发生了较大变化,表现出明显的阶段性和层次性特征,消费结构明显升级,从以吃穿为主的生存型消费,开始向住、行等消费方向发展。交通通讯、教育文化娱乐服务消费支出变动对山东省城镇居民消费结构变动度的贡献率最大。以汽车、住房、高档耐用新型文化娱乐消费品及相关服务产品为主的热点消费需求不断提升。

基于上述研究结论,为进一步优化山东省城镇居民消费结构,促进城镇居民消费结构的升级换代,政府部门应当:第一,通过税制改革、加大补贴力度、增加就业机会等措施,提高城镇低收入阶层的收入,缩小不同阶层之间收入差距。第二,解决好工作、住房、医疗、教育等问题,稳定居民的支出预期,增强居民消费信心。第三,大力调整产业结构,优先发展汽车产业、文化产业、信息产业和保健产业,鼓励和满足城镇居民的消费升级。

摘要：本文运用1998-2010年山东省城镇居民消费支出的统计数据,对城镇居民消费结构的时序变化与变动度进行分析。研究发现,城镇居民消费支出比重呈现明显的四阶段特征,并且城镇居民消费结构升级趋势明显,但消费结构变动幅度有下降趋势。

关键词：城镇居民,消费支出,消费结构变动度

参考文献

[1]齐富全,陈孟平.京津沪农村居民消费需求变动的实证分析[J].中国农村经济,2005,(3).

[2]宋丕丞.北京城乡居民消费结构趋同的比较分析[J].商业研究,2010,(10).