日本高龄者住宅

日本高龄者住宅（精选6篇）

日本高龄者住宅 第1篇

1. 日本高龄者居住设施的类型与数量

日本的高龄者居住设施可以分为三大类:第一类是由厚生劳动省(1)主管的面向要介护(2)高龄者的介护设施。有以介护为主要功能的“特别养护老人院”、以康复为主要功能的“老人保健设施”以及含有医疗要素的“介护疗养型医疗设施”;第二类是由国土交通省(3)主管的租赁住宅,有高龄者顺利入住租赁住宅(简称“高圆赁”)、高龄者专用租赁住宅(简称“高专赁”)、高龄者优良租赁住宅(简称“高优赁”)以及属于政府保障性住宅体系环节之一的银发住宅(Silver Housing);第三类则是介于上述两类居住设施之间的特定设施,包括收费老人院、低费老人院、智障老人之家(Group Home)、养护老人院等(表1)。特定设施也由厚生劳动省主管,除了上述几种主要类型之外,还有称为护理之家(Care House)、生活支援之家等多种类型。

设施的数量如图1所示,介护设施约有83万床,特定设施约43万床,面向高龄者的公共租赁住宅约5万户。在2003年~2007年间,银发住宅的年供给量约1 000户,高龄者优良租赁住宅的年供给量约4 000户。

2. 日本高龄者的居住现状

根据日本国土交通省的资料,65岁以上高龄者2 576万人中,有2 485万人(96%)在自己的家中生活。而在被认定为要支援、要介护的418万高龄者中,入住介护设施与特定设施的只有91万人(22%)。也就是说,即使进入要支援、要介护的阶段,仍有接近8成的高龄者在自己的家中生活。可见住宅仍然是高龄者的主要生活场所。

3. 日本高龄者租赁住宅类别

(1)民间高龄者租赁住宅

在民间住宅租赁市场中,有些业主担心高龄者无能力缴纳房租或是患病、发生事故等而拒绝租给高龄者。为了确保高龄者居住的安定性,日本国土交通省推出了高龄者顺利入居租赁住宅登陆制度。不拒绝高龄者租住的住宅业主在指定的部门进行登记,所登记的信息在政府部门的网页上公开,全国范围内都可以看到。房租经高龄者提出申请后由高龄者居住支援中心向业主提供保障。这类住宅称为“高龄者圆滑入居租赁住宅”。其中,仅以高龄者为租赁对象的住宅称为“高龄者专用租赁住宅”。两者的建筑标准相同,一是在面积方面,原则上要求每户建筑面积在25m2以上(若起居、餐厅、厨房共用则每户18m2以上);二是在设备方面,原则上要求每户设厨房、厕所、盥洗设备、浴室和储藏空间(厨房、储藏空间、浴室可共用)。

而“高龄者优良租赁住宅”在建筑和设备方面的标准除了上述两条之外,还要求有无障碍设计(包括入口、厕所、浴室等处设置扶手;轮椅可通行的走廊与出入口;地面无高差)和发生事故、急病时的紧急应对服务。另外可以增设其他服务项目,如安全确认服务、生活咨询服务、供餐服务、家政服务、介护服务等;并且可以与社会福利设施、日间服务中心、诊所等合并设置。高龄者优良租赁住宅的业主只需承担大约1/3的住宅建造或改造费用,其余部分由国家和地方政府提供。另外还有房租减免费的补助,所得税、固定资产税以及贷款方面的各项优惠政策(图2)。“高龄者顺利入居租赁住宅”与“高龄者专用租赁住宅”则没有资金方面的资助与其他优惠政策。

(2)公共高龄者租赁住宅

公共租赁住宅指的是由地方公共团体、UR城市机构、地方住宅供给公社(4)提供的租赁住宅的总称,其中数量最多的是由地方公共团体提供的面向低收入者的公营住宅。被称为“银发住宅(Silver Housing)”的公营高龄者租赁住宅,是从1987年开始,在住宅政策与福利政策的联合下,考虑高龄者的生活特性而设置的无障碍住宅。大约每30户规模配置一名由厚生劳动省派遣的生活辅助员LSA(Life Supporter Adviser),为住户提供生活咨询、安全确认、紧急应对等服务。银发住宅中除了在居室、浴室、厕所设置紧急呼叫设备之外,还设有热感应器、水传感器等。一旦感应到异常情况,则自动通过紧急通信系统与生活辅助员室或契约设施联系(图3)。

从2002年开始,当100户以上的公营住宅需要重建时,原则上要求与日间服务中心或特别养护老人院等福利设施和并设置。到2007年度末,与福利设施和并设置的公共租赁住宅区达到了1 472处。从2008年开始,政府推出了安心居住空间计划,公共租赁住宅区被作为地区的福利据点进行建设。通过以上的一系列措施,银发住宅中的老年人即使到了要支援、要介护的阶段仍在相当程度上可持续居住。

二、日本高龄者租赁住宅实例

实例1:高龄者专用租赁住宅

位于东京大田区南千束的复合型高龄者专用租赁住宅(图4),一层为日间服务中心,二层为短期入所设施(Short Stay),三层为7户高龄者专用租赁住宅。住宅部分设有独立的出入口,在流线上与介护设施部分明确分离,以确保居住者的私密性。

楼层平面如图5所示,7户中有4户为卧室、起居、餐厅、厨房一体化的One Room形式,朝南的3户则设有独立的卧室。住户入口玄关处的高差减小到最低限度;玄关、厕所、浴室等处设置了扶手;室内设有紧急呼叫设备,可24小时与介护机构的工作人员联络和通话;各居室都安有空气清洁器;为了尽可能降低火灾的发生率,厨房采用了电磁炉。每天早上由工作人员代扔垃圾,以一种很自然的方式确认居住者是否平安。一层的日间服务中心除了提供居家介护服务,还为老年人安排了具有大脑功能改善效果的活动项目,以达到预防和改善痴呆症的目的。

这是日本首例与住户签订终身租赁合同(5)的住宅。高品质的硬件设施与医疗和介护相结合,使高龄者能够在熟悉的社区安心、可持续地居住。

实例2:高龄者优良租赁住宅

这是由UR都市机构开发的位于横滨的综合性住宅项目。如图5所示,住宅组团由2栋高龄者优良租赁住宅、1所高龄者介护设施、3栋普通租赁住宅、5栋商品住宅组成。高龄者优良租赁住宅共170户,有1DK、1LDK、2DK、2LDK(6)等7种户型,面积从37m2~74m2不等(图6),为居住者提供了多种可选性。各户型在楼栋中的分布如图11所示,面积差异明显的户型采用纵向区分的方式,面积相同或等倍的户型则可在纵向上组合布置,如C与D户型的组合、A与F户型的组合。

住户内部的设施如图12所示,主要有四个方面的特点:厨房操作台设为可坐在椅子上进行烹饪操作的高度,配有活动橱柜,燃气灶带有防止中途熄火和空煮功能的安全装置;DK、LDK与洋室(7)采用温水式地暖,地面材料使用软木;浴室设扶手和紧急呼叫按钮,并设有带供暖功能的浴室干燥机,以确保冬季洗浴时的舒适性;厕所设感应式照明,配有扶手、紧急呼叫按钮与水传感器。当长时间未使用水或长时间连续使用水的情况下,水传感器将自动向生活援助中心发出警报,便于工作人员及时地为老年人提供援助。

该项目中为老年人提供的服务内容分为基本服务与选择性服务两大类。基本服务面向所有居住者,无需额外付费,服务内容包括前台服务、紧急应对服务、健康管理服务与生活援助服务;选择性服务由居住者根据自己的需要进行选择,根据服务项目另行付费,服务内容包括居家介护服务、运送服务、短期入所、介护研修、机能训练以及各类兴趣活动(表2)。在高龄者租赁住宅楼栋的2层设有图书室、手工艺室、理发室和诊所,另外还有ATM机、展览空间、会议室、集会室、多功能厅以及餐馆等配套设施,可谓功能齐全。

实例3:银发住宅

位于北海道千岁市的银发住宅项目始建于2005年,用地南侧建有特别养护老人院,其周边还将陆续建造保健中心、养护老人院和护理住宅(Care House)(图7)。项目的基本理念是“与自然环境相协调,创造健康、充满活力的居住环境”,基本目标为创造与环境共生的有魅力的居住环境、形成互相支持的社区交流环境、基于通用设计视点的居住环境的建设。

住宅楼栋为南向和西向,通过公共走廊联系呈U字形布置,每户确保3小时以上的日照;停车位沿公共走廊一侧布置;住宅楼栋围合形成的场地中日照条件良好之处设儿童游戏场,住户通过阳台或公共走廊可以很方便地看到儿童游戏场;同时,还设有供居住者集会或与周边居民交流的、与儿童游戏场共同使用的多功能交流广场。

住宅楼栋共5层,有住户148户。其中高龄者住宅35户、残疾人住宅2户、普通住宅113户。两户残疾人住宅位于住宅一层西北角,每户设坡道和独立的出入口,其他住户设两处集中的出入口。根据相关规定,每30户左右银发住宅设一名生活辅助员(LSA)。生活辅助员工作室、生活咨询室、活动室、集会室设于楼栋的东南角,既有独立的出入口也与住宅楼栋相连(图8)。考虑到生活辅助员服务的便利性、高龄者尽可能短的步行距离以及为促进与其他住户之间的交流,面向高龄者的住户设置在各层的楼电梯附近。此外,每4~8户为一单元并设置了交流空间,既可作为长廊的休息处,又可导入南侧温暖的阳光。

户型有2DK、2LDK两种,主要考虑的问题点有:出入口尺寸、无障碍设计、便于介护的卧室尺度、轮椅回转所需的尺度、方便轮椅使用者使用的厨房操作台和方便高龄者使用的浴室设计(图9)。从通用设计的角度出发,一般住户也采用了同样的户型,只是室内未安装紧急呼叫设备。

三、日本高龄者住宅的特点和发展动向

通过上述高龄者住宅的实例可以看出,近年来日本高龄者住宅的特点和发展动向主要体现在以下几个方面:

一是设施功能的复合化。三例均为住宅与特别养护老人院或日间服务中心等福利设施合并设置,既可以为老年人提供居家介护服务,也可以根据需要短期或长期入住介护设施。设施功能复合化的目的在于让老年人尽可能长时间地在自己的家中、在熟悉的社区中生活。

二是居住环境的常态化。实例2的居住组团中除了高龄者优良租赁住宅之外,还有普通租赁住宅和商品住宅,高龄者住宅楼栋的数量约占总体的20%;实例3银发住宅项目中采用了高龄者住户与一般住户同层混合布置的方式,高龄者住户占总户数的约24%。目前日本65岁以上高龄人口占总人口的比例为21%。可见,项目策划者是有意营造接近于社会常态的居住环境,而不是采用老年人集中居住的方式。

三是住宅的小规模化。根据规定,可得到政府资助的高龄者优良租赁住宅只要5户以上即可申请,对高龄者专用住宅没有户数的规定。三个实例中面向高龄者的住宅分别为7户、35户和170户,规模小的不足10户,规模最大的也只是百余户。

四是服务内容的多样化。生活咨询服务和24小时的紧急应对服务为基础服务内容,除此之外一些住宅项目还为高龄者提供居家介护培训、运送服务、身体机能训练、痴呆预防训练以及文化休闲活动等全方位、多样化的服务。

五是室内设备的智能化。住户内的设备除了紧急呼叫设备之外,还设有水传感器、火灾感应器、热感应器等智能化的设备。当发生异常情况时,可自动向生活援助中心发出警报,以便工作人员在第一时间为老年人提供援助。

六是通用设计的采用。近年来日本住宅开始采用通用设计,适合包括高龄者、残疾人在内的所有人群的使用。

摘要：本文对日本高龄者住宅居住设施的类型和高龄者的居住现状进行了考察,并列举了高龄者租赁住宅的三个实例,归纳出日本高龄者住宅的特点和发展动向,以期获得对中国老年人可持续居住环境构筑的有益启示。

日本住宅产业化发展之路 第2篇

中国房地产研究会人居环境委员会副主任兼专家组组长开彦对日本住宅生产工厂化的概括是“如同生产汽车一样生产房屋”。大量部件通过机器生产，产品标准的固定化，以及整个建筑过程的精准化，使得日本成为住宅产业化的标志性国家，也成为中国学习的对象。在中国房企中走在前面的万科取经的主要对象是日本，万科副总裁毛大庆说，万科的住宅产业化就是由日本启发而来的。

住宅产业化有标准

1968年，日本第一次出现了“住宅产业”这个词汇。1969年，《推动住宅产业标准化五年计划》被制定出来，日本广泛开展了对材料、设备、制品标准、住宅性能标准、结构材料安全标准等方面的调查研究，加强住宅产品的标准化工作，对房间、建筑部件、设备等尺寸提出了建议。

在日本，住宅的部件尺寸和功能标准有固定的体系。只要厂家是按照标准生产出来的构配件，在装配建筑物时都是通用的。日本创立了优良住宅部品认定制度，这一制度就是对住宅部品的质量、安全性、耐久性等诸多内容，进行综合审查。20世纪90年代，日本住宅通用部件中1418类部件已取得“优良住宅部品认证”。

这对中国的企业也有很大启示，万科的住宅产业化标准有部分来自日本。据毛大庆介绍，这些经验虽然参考日本，但也经过了部分的中国本土改造，“建设部有我们完整的备案，很多企业都向我们取经”。

与日本的国家级别标准相比，中国的程度远未达到普及阶段，而在此之前，中国对住宅工业化的探索已达十年。

广东省建设厅《日韩住宅产业化考察报告》中介绍过一个名为SANGETSU的公司，它是日本国内最大的住宅部件和装饰材料销售厂家之一，公司拥有自己的品牌和7000多种产品，但是它没有加工工厂，而是由各产品生产商为公司提供相关产品。公司要做的是将不同种类的产品部件和材料集成，提供系统的配套供应和服务。这其中标准化起到的作用不容小觑。而据参观过日本房屋工厂的中国建筑标准设计研究院执行总建筑师刘东卫介绍，日本的大和、积水房地产建造的别墅类工业化住宅，使用工厂化方式生产出来的部品和构件进行建厂组装时，只需花费一至两周的时间就可以完全峻工。松下在大阪生产厨房设备的工厂，更是可以做到，从接收客户订货到产品走下流水线只需30分钟。

产业化程度不尽相同

与一般国内所见的建筑工地不同，从地基开始，日本住宅就可以采用部分预制的形式。住房和城乡建设部住宅产业化促进中心总工程师孙克放描述，在他参观的日本建筑现场，大量的工作都被提前完成，现场几乎只需要安装。

除了已经预制好的部件部分外，日本在整个流程工艺的完整贯通性方面的成熟度极高，工人建筑一栋住宅可以有条不紊，同时完成多重步骤。孙克放回忆自己在日本见到的建房过程时说：“比较高的层级还在继续盖着房子，安装好梁、柱、楼板的楼层可以进行布线，完

成布线的楼层进入做保温的阶段后安装地板和吊顶，最后才进入装修。”通过孙克放的粗略计算，他参观的那栋建筑，工人在使用大量的预制构件的基础上，一天可以盖一层房子。王石在此前接受媒体采访时，将日本住宅产业化从建筑材料分类，分为木结构、轻钢结构、钢结构、钢筋混凝土结构、复合材料结构。日本住宅产业化的材料以轻钢结构为主，市场占有率达到了80%。中国的住宅工业化在材料选择上更倾向于使用钢筋混凝土结构。

不过，并不是所有的部件都可以在工厂中生产完毕，直接安装到地基上。根据建筑种类，工业化程度各有不同。清华大学建筑学院教授周燕珉介绍，预制分为很多种，有的可以整体制成盒子一样的房子，而有些可能仅是预制一片墙。对于一些要求加快建筑使用速度，或本身施工场地比较狭窄，或是临时性的建筑，在日本可以直接生产盒子一样的房子；而对一些设计比较复杂的建筑，部件产业化生产程度可能会低一些。

刘东卫也指出，“在日本，建筑的产业化程度并不完全一样，如建公寓和建别墅就不一样；别墅可以完全在工厂生产，半个月就可以盖好一栋，还包括装修；但公寓有时会采用钢筋混凝土结构的预制方式，主要部件还是在工厂内生产完成，用不着现场浇注，只需要在接头处简单浇注一下即可，这相对来说需要的时间要比建造别墅多一些。”

多重成本节约

对于这种组装起来的房子的安全性能如何，开彦说，“日本是地震多发国家，这些房子都能抵抗烈度为9级的地震，它们非常结实”，在中国的施工条件下，很多步骤都要靠人来控制，手工化操作，这在开彦看来更加具有不可控性，“施工现场太粗放”。

刘东卫则从部品生产的角度揭示了为何这种住宅的质量更为上乘，“住宅部品在工厂制作，且工地现场采用干式作业，可以最大限度保证产品质量。施工精度的落实，加上制造业全过程质量管理体系的引入，也可进一步带来住宅质量总体提高。”

从成本角度上考虑，产业化在开始可能并不能带来太大的经济上的收益，“前期投资较大，包括工厂的修建，一系列的实验，都需要花费一定的资金，但是最终一定是便宜的。”周燕珉分析。

据万科副总裁毛大庆介绍，根据他们实验产业化的万科中粮假日风景项目统计，目前每平米的建筑成本要比普通建筑方式多出200—300元，“这是因为还没有形成大的社会化生产，无论在构件生产，还是在物流成本上，都要比普通住宅贵一些”，不过万科还是坚持住宅产业化，“中粮万科长阳半岛全部都是使用产业化生产的，不再是实验楼”。

除资金成本以外，需要计算的还有建筑施工成本以及人力成本。“特别是施工现场”，刘东卫介绍说，“在日本的工地上，见到的人非常少”。

孙克放见到的施工场地中，工人们使用电脑控制着设备将预制部件吊装到指定位置，准确、迅速、便捷，每天可以完成一层建筑的施工，其中还包括装修。

机器人能否拯救高龄日本 第3篇

由于日本日渐严峻的老龄化趋势，劳动力紧缺已经成为不争的事实。在羽田机场，雇员的平均年龄越来越大，生化人公司研制的“智能假肢”将帮助增强劳动者腰背的力量，让他们可以轻松地提起重物——对常年需要搬运重物的机场行李运输工而言，这种“假肢”将带来“四两拨千斤”的神奇效果。

除此以外，生化人旗下的扫地机器人、无人驾驶车等智能产品也将被引入羽田。

事实上，眼下有越来越多的日本企业在试图通过引入机器人等智能产品来应对劳动力短缺问题。从商店、银行再到酒店，日本都市白领似乎已经习惯了机器人替代真人的“科幻场景”——7月，机器人新郎Frois和机器人新娘Roborin在东京一家饭店里举行了人类史上的首场机器人婚礼。

自生化人公司去年3月登陆日本创业板以来，其股价已经累计上涨四倍，而该公司的创始人兼掌门人三阶吉行也凭借其10亿美元的个人净资产跻身福布斯亿万富豪之列。

《福布斯》预测，全球人工智能的产业规模将在未来六年内达到200亿美元，实现近40%的复合年增长率。日本将成为这一领域的领头羊。

为了体现这一时代精神，日本首相安倍晋三已经宣布了在2020年东京夏季奥运会期间举办一场机器人奥运会的计划。

“大白”成为现实

还记得《超能陆战队》里那个像一坨汤圆似的健康管理机器人吗？在日本，这项技术或多或少已经成为现实。

由研究机构Riken的科学家向井敏治牵头研发的护理机器人Robear就瞄准了日本老龄化下传统护工紧缺的市场现状。外貌酷似一只卡通熊的Robear简直就像“大白”的表兄。它能将行动不便的老年人或病人从床上抱起来，然后再把他们放入轮椅或是协助他们行走和站立。

Robear的机械手臂可以抱起最高80公斤体重的人，在不同的情况下，它带有滚轮的腿可以扩展或者弯曲。传感器也可以让 Robear在抱病人的时候更加温柔，智能橡胶电容触觉传感器和力矩传感器可以使机器人“感知”到病人，这样在举起病人的时候就不会伤害到他们。

最有趣的是，作为一只日本产的机器人，Robear还内置了“礼仪芯片”。它会非常有礼貌地对“主人”鞠躬并打招呼。

由于老年人占总人口比例不断上升，日本的医疗和养老护理需求近年不断出现缺口。相关业内人士6月份提供的一份预测数据显示，到2025年，东京都市圈的护理需求将比现在增加45%，上涨到172万人。同时住院需求也将增加21.8%。届时东京圈在医疗护理人员方面可能会出现大约80万至90万人的短缺。

为了应对这种短缺，一些专家呼吁引进外劳。《读卖新闻》称，为应对护士严重短缺问题，千叶县将面向护理专业学生的修学资金的贷款框架增加50人，也开始为引进中国护士展开调查。千叶县称：“日语能力成为外国人护士的障碍。能够阅读汉字的中国人容易跨越这一障碍。”

不过也有观点认为智能产业可以是解决途径。经济产业省官员北岛昭文就表示，“政府将继续鼓励研发护理机器人。”

过去几年，经济产业省已经指定一些企业并拨款补贴开发这类健康管理的机器人。北岛昭文说：“我们希望开发出价格在10万至20万日元间的廉价机器人，形成大规模市场。”

参与到这个项目的日本著名企业松下集团正专注研发一种“既可以当床又可以当轮椅用的”神器。这种“轮椅床”目标指向那些行动不便的老年人，其操作简便以至于使用者不需借助外力即可完成转换。松下预计到2025年，“轮椅床”的市场需求量将惊人地增长八倍。

机器人情结

由和服店发展而来的日本商业巨头三越百货近来已经把其笑容可掬的迎宾小姐换成了机器人——以热情服务著称的传统日式礼仪现在将由东芝公司研发的“地平爱子”来完成。

爱子拥有齐肩的黑发和雪白的皮肤，她动作柔和声音甜美，不仅能与人打招呼还会使用手语。爱子现在在三越百货公司门口向顾客们分发促销传单。

“一家有着近四百年历史的传统老店竟然对这种新科技持如此友善的态度，这的确令人感到惊讶，”CNN评论说，日本企业乃至公众对人工智能的友好态度和西方比起来完全不同，在西方国家，“人们总是对机器人有警惕心。”

美联社称，日本几乎是发达国家中最拥抱机器人文化的一个。

2005年的数据显示，日本所有工厂中投产的机器人数量就已经高达37万个，这个数字几乎是美国当年的三倍。日本政府计划，到2025年日本制造业中的机器人数量要达到100万。由于一个机器人的产出平均是人工的10倍，它们可以替代掉日本15%的劳动力。

“这是一个工薪族在上班路上狂看漫画书的国家，而且还是一个家庭主妇同样是电子游戏狂热爱好者的国家。在很多方面，机器人将日本的两个最大文化潮流——技术与动漫结合了起来。”英国谢菲尔德大学机器人学教授诺埃尔·夏基认为，日本企业争先恐后研发新型机器人的现象有其内在的文化驱动力。

美国密歇根大学人类学教授珍妮弗·罗伯逊则认为，日本人对机器人的友善情结由来已久，在很多日本人看来，“类人型机器人被认为是活着的东西，甚至是令人满意的家庭成员。”

还有一些观点甚至将这种机器人情结和日本的神道教联系起来。他们认为这种宗教模糊了生命体与非生命体之间的界限，信奉神道教的人相信世间万物、包括无机物体，皆有灵魂，这当然也就包括机器人。

最近的一项研究指出，日本老年人对引进海外护士或护工感到抵触，“对比起来，他们更宁愿被机器人照顾。”

一些专家指责政府在解决劳动力短缺问题上的“一边倒”态度，他们认为政府或多或少地引导了这种“抵制移民外劳”和“鼓励机器人产业”的社会舆论。日本移民政策研究所的专家坂中英德就质疑政府在引进移民方面明显做得太少，“机器人的确很有用，但它们也无法改变人口锐减的事实。”

“并不是所有人都习惯家里多一个走来走去的机器人，”就职于东京麦格理银行的科技行业分析师达米安·宋说，这一行业的未来需要一次观念革命。“但同时，日本也引领了过去多次的产业变革，所以我对此是持积极态度的。”

受益于老年经济的产业

与其他鼓励移民来解决老龄化问题的国家不同，日本人更倾向于用高科技的手段来建设一个更加自动化的未来社会——“明日世界”的构想可能会在这个岛国变成现实。

在老年人几乎控制了这个国家一半财富的情况下，“老年经济”成为一种新的概念。

智能马桶

日本卫浴制造商TOTO正在研发一种可以通过排泄物检测使用者身体状况的智能健康马桶。在检测出血压、血糖等一系列指标后，马桶会定期通过互联网将数据发送到使用者的社区指定医生的邮箱。

老年型汽车

持有驾照的日本老年人因为其不安全驾驶行为而被鼓励上交驾照。然而以丰田为首的日本汽车企业却看中了老年人安全出行的需求，他们希望研发一款保证高龄驾驶者道路安全的老年型汽车。这种汽车将会监控驾驶者的脑电波，了解驾驶者的驾车习惯。一旦监控到可能出现的事故时，车辆会自动放慢速度并发出警报。

文具产业

在日本，大约有3000万人会享受到接近30年的退休生活，他们的文化需求需要得到满足。和年轻人不同的是，他们更习惯使用传统的书写方式而非电脑，因此文具产业将会迎来无纸化办公趋势下的逆增长。

饮食产业

一些日本的超市现在已经设立了专门的老年食物专区，低糖、易咀嚼都将成为细分的产品线划分。在日本，老年人钟爱一种被称为“皇家布丁”的食物，据说有延缓皮肤衰老的功效。

远程医疗

日本高龄者住宅 第4篇

一、高龄者护理的理念的提出与确立

日本作为世界上较早进入老龄化的国家, 于1963年制定出老年人福利法, 提出了“护理 (介护) ”一词。高龄者护理是指高龄者或因身心障碍导致日常生活处于困难状态的人作为服务对象进行专业性的援助, 满足被护理者身体、精神、社会适应等各方面的要求, 以确保其成长及进步的健康生活为目标, 最终达到满意的能够自立的生活状态。高龄者护理理念主要包括三个方面的内容:生活机能和自立支援、生活质量 (QOL) 及生活与护理的连续性。

1.生活机能和自立支援是指人在与环境的相互作用中, 或许会有一定的差别, 但到了高龄期依然回避不了身心机能低下的趋向。并且高龄者的生活机能不仅会受到疾病身心机能的影响, 还会受到其他因素的影响。WHO在2001年出示了国际生活机能分类 (ICF) 的模型。主要认为, 健康状态是由身心机能及身体构造、活动和参加三个因素相互作用决定的, 在此基础上还受环境因子与个人因子的相互作用的影响。因此, 各因子及因子间的相互作用所引起的机制整体的变化。高龄者护理需要理解这一机制, 在因子及因子间关系的作用下, 达到预防高龄者健康状态恶化目标, 支持高龄者生活的自立。

2.生活质量 (QOL) 主要指日本战后高龄者寿命虽然有了大幅度的延伸, 但生命及生活的意义不单单是时间上的延长, 生活质量的提高才可称为真正的长寿。近年来, 在医学领域, 也因为高龄社会中慢性疾病的增大从治疗转向护理的关心程度也在提高。生活质量是由主观的、客观的多元要素所构成的, 有多种定义及指标, 包括身体的活动机能和诸症状、情绪的活动机能和诸症状、智力和认知活动机能、社会的活动机能和支援体系、生活满足度、自觉的健康、经济状态、追求兴趣的能力及娱乐、性机能、认同活力及生命力的构成要素等。在高龄者的护理中评定高龄者的生活质量, 以达到逐渐改善高龄者的护理的基本要求。

3.生活和护理的连续性主要是指构建地域护理体系的必要性。高龄者主要是以构筑了一定社会关系基础并已经习惯了的地域为生活的主体去适应老年的变化。但是, 至今为止的居家护理体制并不完善, 一旦需要护理就必须到距离很远的设施去接受护理, 远离、阻断了既有的人际关系和熟悉的生活环境。2005年修订的护理保险制度中, 对此弊端进行的修改, 构建能够让高龄者继续生活在习惯熟悉的地域中接受必要服务的地域含盖护理体系。

地域含盖体系的构建主要是希望各自治体所创建的地域含盖支援中心能够担当中坚力量。地域含盖支援中心主要由社会福祉士、主任护理支援专门员、保健师等3个专门职种组成, 实施了以下3个方面的内容:含盖持续的护理管理支援事业、综合咨询支援事业和权利拥护事业及护理预防护理管理事业。在以上3项内容的基础上, 修订的护理保险制度中, 还导入了让适应高龄者状况及变化的服务能够在被称为日常生活圈区域即已经习惯的生活区域中使用的包括小规模多功能型居家服务在内的地域紧密型服务。

二、高龄者护理内容的理念和新视点

(一) 对认知障碍症高龄者的护理

对认知障碍症高龄者的理解和护理的基本理念。主要从两个方面来认识, 首先, 认知障碍症是随着年龄的增长发病率增高的疾病, 发病率60岁为1.5%, 到85岁时会达到30%左右。因此, 高龄者增加的同时也意味着认知障碍症高龄者患者也在增长, 而且会发生在我们周围。因此, 虽然认识到认知障碍症是会因为高龄者的增加而增长, 但在护理能力低下的家庭对认知障碍症高龄者的护理就显得更为重要, 在高龄者护理中也成为一个重要的课题。其次, 虽然是认知障碍症高龄者患者但仍然强调认知障碍症高龄者患者的自我决定。高龄者患有认知障碍症后, 由于病情而逐渐地不能传递自己的感受与心情, 但并不是讲最初就有表现出不认识自己的现象。对认知障碍症患者的心情不能想象, 应该能够从患者的声音中听出来。同认知障碍症的患者交流中认识到认知障碍症患者的表现方法只是让周围人理解起来逐渐有些困难是最为重要的, 这一点让交流成为可能。

作为能够帮助高龄者认知障碍症自己决定权的法律, 日本在2000年重新修定了《成年后见制度》, 同1900年所实行的禁治产同准治产的制度不同, 强调本人的意识, 并且制定身体健康时选出后见人的任意后见制度及为判断能力不足所制定的辅助类型等。根据不同的对象区分不同的类别, 作为对成年后制度的补充, 还有福利服务利用及申请代理的日常生活自立支援事业, 本人及周围的人必须对利用的方法有所了解。

(二) 对高龄者的临终看护

在日本, 死亡者中有80%是65岁以上的高龄者, 这说明临终看护中多数是对高龄者的护理, 高龄者护理研究就不能抛开临终看护来进行。20世纪70年代后期, 在家中死亡的人数比例增高, 特别是高龄者大多数都选择在家中死亡。但在20世纪的80年代初发生了逆转, 到2006年在医院和诊所死亡的比率已达到82.3%。所以大多数人形成了“人是在医院中死亡的”的印象。从正在增加的独居高龄者及高龄夫妇的情况看, 在家死亡也会越来越困难。即使以后在医院和诊所的死亡人数减少, 那也不能是移到家中, 而应该考虑选择护理设施等临终的场所。不仅是特别养护老人院, 护理老人保健设施和组合院等都应该在考虑范围之中。

目前为止, 在设施中进行临终看护的还是少数, 但在2006年的调查中却增加了3.1%。在2007年以特别养护老人院为对象进行的调查中发现, 死亡后办退院中有37%是在设施内死亡的, 预测今后还会增加。在特别养护老人院及组合院中, 原则上护士是不上夜班的, 氧气吸入的医疗设备也不是十分健全。在医疗体制不完善的设施中进行临终看护, 解决患者的痛苦是非常困难的, 并且护理人员对临终看护也有一定的恐惧心理及知识性的不足。因此, 设施中需要在医疗部门和福利部门相互携手建立一个专业性强、适应需求的临终看护专业化设施。

对家属的护理不是在临终看护后而是从护理开始时就必须进行。高龄者的临终看护后剩下的家属主要是指其孩子及配偶。为减少其家属的悲伤, 对死亡应该逐渐有所认识。对将高龄患者寄托在设施中的家属, 临终看护时如果能够直接接触, 对一直没能直接看护的家属, 应该减轻其负罪感, 对所剩下家属的生活方式会有一定的影响。对不能一起进行最后护理的情况下, 至少应该参加死后的护理也是非常重要的。随着时间的推移可以回忆同高龄者一起的时光也可治愈失去亲人的痛苦。

(三) 高龄者的心理护理

在高龄者的护理中, 心理护理是最早涉入的领域之一。最早进行的传统心理疗法是通过语言这一媒介采用面谈的方式进行的, 但是由于老化和疾病会使面谈对象没有充分的体力来完成面谈, 并且有语言和认知障碍的多数高龄者则不能成为面谈的对象。但是, 随着近年来提倡人类从高龄期到死亡心理状况依然会继续发展的理论在毕生发展心理学研究理论中被确立等因素, 对高龄者心理护理的关心及重要性的认识也在日益提高。具有代表性的高龄者心理护理的方法主要有回忆法、现实导向和其他多种高龄者心理护理法。

回忆法一般是指让高龄者通过回忆往事来进行心理护理。但是对“向前看”多采用否定态度的回忆。美国精神科医巴特拉 (Robert N.Butler) 认为, 回忆对高龄者来说意味着在经营现在的生活, 所以在心理护理中应该积极利用回忆法。回忆法的英语中包含生活评论 (Life review) 和怀旧 (Reminiscence) 之意。生活评论是高龄者将自己的人生故事向援助者倾述, 整理后再分析其中的含义, 是促进人生和自己统一的治疗途径。怀旧则是包括系统的生活评论所不能取得的广泛临床应用的途径, 从对有认知和语言障碍的高龄者进行心理护理开始, 主要用于不以治疗为目的的娱乐性活动。

现实取向 (Reality Orientation, 简称RO) 是指以能识别场所和时间的有障碍者为对象进行维持现实认识及改善的心理护理方法, 不仅针对认知障碍症高龄患者, 而且针对长期入住封闭环境的高龄者。这些人同现实社会的接触逐渐减少, 特别容易陷入2次认知障碍。因此, 通过RO唤醒时间、季节及场所同自身的现实感觉, 认识自己同周围的关系, 帮助他们能够进行社会性交流的生活。在进行RO时需要注意是问题, RO不是提问及测试, 不管不顾地对所答问题进行否定或者提出同高龄者的认知水平不相符合的问题都会成为高龄者的负担是否有侮辱的倾向。在充分理解高龄者认知功能及意思的基础上, 有效利用非语言交流的同时, 愉悦的对话及关怀的姿态是非常必要的。此外, 向对象者必须提供疾患及预防等相关教育性信息, 实行必要的心理支援及社会性服务的利用支援的同时, 将组成促进成员之间相互支援的自我帮助活动的心理社会教育的途径放到高龄者及护理者心理护理中。反省RO心理护理的乱用和误用, 将认知障碍症高龄者所感觉的真实的世界作为现实的同感而接受的验证 (正当化) 治疗和提倡进行将作为人类其中一员的高龄者放到护理中心的以人为本的护理。

(四) 高龄者护理的携手与合作

高龄者护理不是单一的职业种类, 而是由多种的保健、医疗和福利等专业的合作共同组成的。作为具体的职业种类主要有社会福利士、护理福利士、精神保健福利士、护理援助专员、医师、看护师、保健师、药剂师、营养师、访问护理员 (家庭护理员) 、理学疗法士和作业疗法士等。这些专业人员可能同属于一个机构的, 也有在不同的机构工作的。复数的机构相关联的情况下, 需要各不同机构的相互合作。另外, 除专业人员外, 好多民生委员会及各地方的志愿者也在关心高龄者的护理。同专业人员和志愿者一起的还有以高龄者护理为中心的家属及友人, 他们也起着重要的作用。因此, 高龄者的护理需要多种机构的携手及很多不同立场及角色的人进行合作才能完成。这些人面对各自的高龄者组成小队进行护理的方法也是非常重要的。

多种机构携手与多种人合作, 建立以下7项内容体系是非常重要的。 (1) 对目标和目的有一致的认识; (2) 对携手与合作重要性的认识与意愿的蕴酿; (3) 理解并接受其他专家及单位持有的不同价值观及地位; (4) 携手合作所形成的领导者和集团; (5) 建立共同拥有信息的交流平台; (6) 保持公平、透明的关系; (7) 利用者及家族的参加和决定等方面。其中, 作为携手与互动的领导人, 护理保险服务的利用者相关事项必须由护理支援专门员来完成。并且, 各机关间的携手, 希望由地域包括建立护理体系工作的市町村所设立的地域包括支援中心来担当完成。

摘要：由于经济发展水平的不断提高, 健康自立并充满活力的高龄者也在不断的增加。因此, 能否充分地对高龄者进行护理就成为衡量社会进步一种标准。护理不仅是对身体的护理, 还包括精神护理、心理护理、社会护理等全方位的护理行为。对日本的护理理念的提出过程及新视点进行了研究, 希望能为我国的高龄者护理提供政策性的参考, 以应对中国高龄化社会所带来的挑战。

关键词：老龄化社会,高龄者护理,护理理念,新视点

参考文献

[1]残疾人福利研究会编.ICF国际生活机能分类——国际残疾分类 (改写版) [M].北京:中央法规出版社, 2002.

[2]野村丰子.国想法和生活地图——其理论和技法[M].北京:中央法规出版社, 1998.

日本应对高龄化社会医药体系启示录 第5篇

日本是世界上老年人占总人口比例最大的国家, 在发达国家中目前只有日本的65岁以上老龄人口比率超过20%。据日本总务省2008年公布的调查统计显示, 2008年日本65岁以上的高龄人口达2819万, 占人口总数的22.1%.同时, 日本还是世界上老年劳动人口占总人口比例最大的国家。与此同时, 在中国, 人口老龄化的问题也刻不容缓, 20世纪60年代后期, 20世纪70年代初期生育高峰的人群现在已经步入中年, 二十年后他们将同样进入老年。预计从现在到2050年, 高龄老人 (80岁及以上人口, 下同) 将以年均4.6%的速度增加, 人数将从0.13亿增加到1亿以上, 占老年人口的比重由9%上升到25%。而他们的子女数量普遍不多, 甚至有些家庭出现“四二一现象”, 即四个老人, 两个年轻人和一个孩子组成一个家庭。日本的问题和政府的对应方式, 可以成为我们的借鉴对象, 也值得我们深思。

2 日本必须医药品制度

2.1 日本药物政策简介

日本药品市场的消费总量在全球排名第二, 日本政府负责对药品定价, 药品的价格管理是由厚生劳动省 (负责医疗卫生和社会保障的主要部门) 医政局经济课负责, 由政府价格管理的范围为列入医疗保险目录的所有药品, 现有13311种药品。

2.2 全民医保制度之下老龄人口用药

因为日本强制推行的全民医保, 对于日本的老龄人口来说, 普通的疾病用很低的费用就可以治疗, 但近年来因老龄化而导致的药品费用的迅速增长引发了激进的改革和卫生保健系统的需求。日本总医疗费用超过2009财政年度预算三十点, 其中6万亿日元药品费用占了20%。

为了减少药物的成本, 国家开始采取措施促进廉价的非专利药物的使用。根据这一部行规“将2012年财政年底仿制药量的比重超过30%作为具体目标”, 医药界正在研究措施, 以促进使用非专利药品。这些政策的支持使得制药业的仿制药生产商的出现, 也不会转向入门非专利药制造商。据富士产经社的计算, 2008年日本医药市场增长在日本7365亿美元。即使在老龄化和人口减少的情况下, 在2016年, 估计还将扩大8万亿日元左右。

3 日本的老龄医疗保险制度

日本的老人保健体系与其他年龄层的保健体系呈现相对独立的状态, 随着步入老年阶层的人口比重越来越大, 日本政府承担的费用也越来越重。1998年, 日本国会众参两院通过协议对《老人保健法》进行了修改, 当然这个改正是根据43个都道府县的实情各自进行。

一名老人的医疗费用由三方承担, 分别是个人、政府和保险机构。年龄在70岁之上的老人, 一般承担诊疗费用10%, 经济条件好一些的在20%左右, 政府和保险机构分别按比例共同承担70%-80%。一般情况下, 保险机构承担比例大于政府, 如果出现经济损失, 由政府弥补。这种体制大大缓解了老人的负担, 他们支付比较少的医疗费用就能得到较好的医疗。按照现行的老龄医疗保险制度, 老年人如果在门诊看病, 最高每月应承担医疗费为3200日元;如果去医院 (床数少于200个的医院) 就诊, 则只需承担3000日元;去较大规模病院看病时, 月医疗费的最高额度为5000日元。需要住院治疗的老年人, 个人承担医疗费的10%, 最高额度为37200日元。低收入老年人门诊看病, 每次530日元, 一天住院费用仅为1200日元。

日本医疗保险的资金主要来自投保企业和个人缴纳的医疗保险及国家财政补贴。但是近年来, 老龄化步伐加快, 经济持续低迷, 日本医疗保险制度的资金筹集越来越困难。连续8年, 政府管理的健康保险都出现赤字, 据统计显示2009年为1.2万亿日元。由大企业组成的健康保险组合联合会预计, 2012年他们可能会有3032亿日元的亏损, 其他种类保险也都面临严峻的财政危机。

日本政府提出的“医疗制度改革大纲”就是在这种背景下应运而生, 根据内容, 鼓励增加患者承担的医疗费比例。比如普通受雇佣职工个人负担从20%提高到30%, 将享受老龄医疗的老年人年龄根据实情逐步提高, 老年人门诊看病每月医疗费限额增加到40200日元, 住院最高限额73200日元, 一部分高收入者可负担更高比例的医疗费等。

4 多举措共同应对老龄社会

随着老龄化社会的进一步加剧, 日本政府也采取了很多新措施。 (1) 日本公司一般实行“终身雇佣制”, 6070岁之间的老人, 很多刚刚从公司退职, 由于大部分都具有劳动能力, 身体状况良好, 而且在各个会社中都积累了丰富的经验和知识, 很多公司会实行“返聘制”, 这些老人可以担任咨询指导工作, 以继续发挥余热。 (2) 日本政府对于老人有很多的优惠举措。1998年, 日本开始奉行新的政策, 所有75岁的老人都可以免费乘车, 而不再需要特殊的车票, 年龄在65岁到75岁期间的老人, 家人提供书面的申请之后, 经核查可获得养老金。对于70-80岁这个年龄层, 日本政府希望他们能在保持健康基础上, 可以承担一定的社区工作, 如垃圾分类的监督以及社区巡逻等等, 适度的运动和户外生活对于老人来说达到了锻炼的效果, 更加减少了政府的医疗费负担。 (3) 如果老人年龄达到了80岁, 政府更多的责任是保证他们得到照顾, 保持身体健康, 日本各级县市都建设了各类设施完备的老年公寓, 对于达到百岁以及以上老人, 日本厚生劳动省要求各地方政府每年进行书面调查和生存确认。

5 总结

中国古语有曰“老吾老以及人之老, 幼吾幼以及人之幼”, 中国和日本作为亚洲的两个国家, 不仅有共享的传统精神观, 而且, 两国的发展路径也极其相似, 目前, 两国又同时面临着步入老龄化社会的各种问题。作为一个老龄化社会, 日本社会对于老年问题应该说还是比较重视的。老人享有养老金, 乘坐公共交通免费, 年龄越大, 在医院看病时所需要交纳的费用越低。很多老人的身体颇为健康, 一直到90多岁都可以生活自理。由于日本几乎没有雇用保姆的习惯, 所以如果老人失去劳动能力, 还可以住进养老院, 由政府或者私人机构提供的护士照料生活。当然前提是老人也要将自己的住宅财产等交给福利机构。如果仅仅看日本的福利制度, 会认为日本的老有所养问题, 已经得到较为妥善地解决。对于日本来说, 在二战过后, 满目疮痍、百废待兴的情况之下, 可以建立起一套完整可行的保障制度是十分值得我们学习的。中国应该未雨绸缪, 做好应对准备。如果能够为高龄者提供其所需的产品和服务, 就既能有效带动高龄者消费, 又能够增加就业, 给国家经济带来积极的影响, 形成良性循环。

摘要：日本人口高龄化的出现主要是以下三个人口学方面的变化:生育率降低、死亡率降低、寿命延长。老龄化趋势下日本面临劳动力人口的减少、国家福利支出增加、经济增长率下降, 生活水平上升等经济问题。据日本每日新闻调查, 2050年, 日本老年人 (65岁以上) 将占人口的四分之一。主要从日本的必须医药品制度和日本的医疗保险制度等方面来分析日本如何对老龄化社会做出调整, 以期与中国现状相对比, 作出相应政策的调整。

关键词：日本,老龄化,对策,医药体系

参考文献

[1]工藤由贵子.日本社会的高龄化现状与课题[J].NIPPONIAにっぽぅにあ, 2004, 6 (15) :29.にっぽぅにあ

[2]津野典文, 彰本间.Ageing in Asia—The Japan ExperienceSpringer Science+Business Media, LLC, 2009, 5 (13) .

少子高龄化给日本经济带来的影响 第6篇

本文从导致日本社会少子高龄化问题如此严重的原因以及其将为日本经济发展带来的影响两方面进行论述。

世界卫生组织指出, 合计特殊出生率 (女性15-49岁内生产小孩数的平均推算值) 若低于2.08名, 将使得人口迈向减少。日本在二次大战前出生率就开始降低, 但战后的20世纪40年代后半出现婴儿高峰期, 1948年人工堕胎合法化后, 进入20世纪50年代出生率开始大幅下跌。20世纪60年代至70年代前半的高度成长期, 合计特殊出生率还维持2.13名的安定情况, 但1975年则跌到2名以下, 1997年步入少子高龄化社会, 2007年总人口开始出现“自然减”现象。和欧洲其他少子高龄化国家相比, 日本的速度可以用“快得惊人”来形容, 究其少子化原因, 可以从以下方面进行考虑:

第一, 出生于日本经济高度成长期的年轻人, 在经济发达、成长自由的生活环境中养成了“养育儿童的数量越少, 越能维持自己的轻松富足的快乐时光”的利己观念, 人们普遍倾向于少生子女以得到生活质量的进一步提高, 由此, 必然会导致日本的生育率大幅下降。

第二, 为了保证个人在经济上的独立支出, 享受自由自在的单身生活, 最近的年轻人结婚年龄持续攀升, 晚婚必然会导致晚育。尤其是一部分女性的晚婚、不婚和少生孩子, 似乎越来越成为一种“理性考虑”, 而不是自然选择。日本读卖新闻社在2003年进行了婚姻问题的全国舆论调查, 其中有52%的人认为“女性不结婚也能够幸福”, 而在20-30岁日本年轻人中, 接近70%的人认为“没有必要结婚”。这种想法的出现, 不得不让我们为邻国日本的将来担心。

第三, 非婚一族的出现加剧了少子化问题的严峻性。非婚一族中女性的比例大大高于男性。这背后的确有一些现实的“理性计算”理由。一是来自于就业市场:日趋激烈的就业环境使为了提高生产效益, 降低成本的各个企业不欢迎育儿母亲。二是女性为在工作中得到晋升机会, 会花大量的时间进修, 从而错失了结婚的最佳机遇, 随后则产生放弃结婚的念头。三是现代年轻女性对个性化生活的追求:她们热衷于交友聚会和参加各种社会活动, 而一旦结婚育儿, 就会被家庭这个禁锢套牢, 失去自己的理想化生活。

第四, 日本社会的“大男子主义”思想倾向仍然存在。他们不愿意帮助妻子共同分担家务和育儿等事务, 导致妻子在身心上处于一种疲惫的状态, 从而众多女性拒绝走向婚姻的殿堂。

急剧发展的少子化问题直接加速了日本老龄化社会的进程, 有专家分析称, 从少子老龄化的成因来看, 70%是由于低出生率, 30%是由于低死亡率及长寿化造成的。20世纪50年代日本的平均预期寿命分别为男性60岁和女性64岁;60年代上升至68岁和73岁;90年代已经达到77岁和84岁;到了2006年, 日本人人均寿命男性79岁, 女性85.81岁, 男女综合平均寿命为82岁, 蝉联世界第一。由此可以看出, 出生率急剧下降的同时, 伴随着的是长寿化的缓慢进程。因而, 由少子而带来的老龄化进程就显得尤为迅速。少子老龄化给日本带来一系列深刻的影响, 这些影响集中表现在以下方面。

第一, 从宏观经济角度来看, 少子化最明显的特征是人口减少, 同时, 老龄人口的消费呈减少趋势, 儿童数量减少也造成需要减少。从供给方面来讲, 劳动人口的减少造成劳动供给缩小。从微观经济角度来看, 少子老龄化会增加社会保障成本, 给企业带来福利负担, 甚至会给日本产业竞争力带来巨大的负面影响。

第二, 高龄少子化社会在养老、医疗和保险等方面存在着严重的问题。日本随着高龄人口长寿化以及高龄者人数激增, 需要照护的老人也与日俱增。然而, 受少子化影响, 年轻人抚养老年人数量的比例逐年上升, 其中一部分女性在高学历化与自我意识不断提升等因素的影响下, 纷纷投入就业市场, 这就使得原有的家庭内部介护不得不转型为由社会以及国家共同参与老人介护, 加大了政府的资金投入, 给国家经济带来了繁重的负担。

第三, 高龄少子化进程的加剧将会导致日本出现严重的劳动力不足, 必然会对经济发展带来重重阻力。劳动力减少以及劳动力高龄化所造成的劳动力不足会间接造成了储蓄能力降低、投资能力降低、经济成长率低下、社会保障费负担的增加、现役劳动者的所得低迷等中长期对经济成长的坏影响等问题。

综上所述, 日本的高龄少子化的发展导致的经济上的诸多危机将会日益严重。在改善方案方面, 日本应该参考荷兰、瑞典、德国等欧美诸国的劳动力政策方向以及医疗保险和老人介护政策, 考察促进国民就业、支持劳动参加等具体政策, 进而弥补本国政策不足之处, 积极度过高龄少子化面临的各种危机, 保证本国政治经济有序发展。

摘要：文章对日本少子高龄化问题的成因及其将直接导致日本社会在养老、医疗和保险等方面出现严重问题的影响进行了简要分析。

关键词：少子高龄化,日本经济,影响

参考文献

[1]大淵寛、高橋重郷:少子化の人口学[M].原书房, 2004.