同系统性范文

同系统性范文（精选11篇）

同系统性 第1篇

1、设计原理

目前, 建筑卫生间依据用水性质可以划分为两级。对于自来水, 盥洗用水水质为一级, 冲厕用水为二级;排水可以分为废、污两类。盥洗器具排水为优质杂排水, 马桶排水为污水。盥洗器具排水经过简单的处理, 就可以满足冲厕用水标准要求。因此, 卫生间内部实现分质分级排水和分质分级供水是模块化同层排水节水系统的设计基础条件和依据。 (见图1、2)

2、产品分类与材质

分类:依据排水立管位置的不同, 模块化排水节水分户中水系统分为下出水式和侧出水两种。 (见图3)

(1) 排水立管穿越模块的为下出水式节水模块。下出水式模块化排水节水分户中水系统由节水模块、向坐便器供水的自来水管道、废水回用管道、水处理自动控制装置、立管穿楼板专用连接件和排水立管组成。

(2) 排水立管位于模块的一端外侧, 为侧出水式节水模块。侧出水式模块化排水节水分户中水系统由主模块、向坐便器供水的自来水管道、废水回用管道、水处理自动控制装置、立管专用连接件和排水立管组成。

材质及制作工艺

模块材料均采用UPVC工程塑料。模块箱体制作工艺分为槽体和顶盖两部分, 槽体与顶盖连接焊接。槽体和顶盖均为整体注塑成型。

3、设计功能与特点

3.1 节水量高达生活用水总量的3 0%

本装置内设有洗衣机、洗手盆、浴盆排水收集过滤装置, 能够对本户收集的洗涤废水进行过滤、消毒处理, 然后在自动控制系统的控制之下, 提升到大便器水箱内冲洗大便器。可节约全部冲厕用自来水, 并减少等量的污水排放。

据统计, 在每户的生活用水总量中, 厨房用水占总量的30%, 洗涤 (洗衣、洗澡、盥洗) 用水占用水总量的40%, 冲洗大便器用水占总量的30%。本系统是将洗涤用水的40%收集、处理, 然后用做冲洗大便器的水源, 因此, 可以节约用水量为生活用水总量的30%, 并减少30%的污水排放。 (图4)

3.2 水质安全可靠, 不会造成户间交叉感染, 户内卫生有保证

无共用管网, 不存在户间交叉感染问题。

模块化同层排水节水系统是户内三洗优质杂排水收集、处理、回用冲洗自家座便器。因此, 只要入住就能够自动形成上下游利用中水冲厕系统, 节约冲厕用自来水。户内回用, 没有共用管网, 不存在户间交叉感染, 水质成分单一容易处理, 经过模块装置内过滤、自动消毒后, 满足冲厕用水水质标准。

空气隔断安全可靠, 坐便器水箱内不存在虹吸倒流引发的水质交叉污染自来水和废水出水管均采用高于马桶水箱内溢流管管口3D (D为水件水管管径) , 这样, 即使停水, 马桶水箱内的水将无法形成倒流。彻底告别马桶水倒流污染, 保证自来水水质卫生和居民身体健康。 (见图5)

智能化控制, 定时消毒, 确保水质安全。

在模块内设置了消毒盒、消毒管和水循环装置, 通过在消毒盒内加入消毒缓释固体药剂“强氯精” (NKC-621三氯异氰脲酸 (又称TCCA、强氯精、鱼安) 高效氧化型杀菌灭藻剂, 水中溶解后, 水解为次氯酸和氰脲酸, 无二次污染, 是一种高效、安全的杀菌消毒和漂白剂) 。三氯异氰尿酸是一种高效、广谱、低毒、安全的消毒剂, 在水中分解成异氰尿酸和次氯酸, 对细菌、病毒、真菌、芽胞有较强的杀灭作用, 含量在0.07ppm~0.1ppm时, 能杀灭引起鱼病的粘细菌和气单胞菌属的细菌。经常用作游泳池、及鱼塘消毒剂使用。

在模块内通过水循环装置定期将模块内过滤过的水进行循环消毒, 确保水不变质, 无异味, 无细菌。 (见表1)

自动定时排空设计, 确保模块装置内部清洁卫生。

模块内设有虹吸排空启发装置, 通过自动控制器控制排空装置的开启, 实现定时虹吸排空;在模块自动控制器的设计中, 采用了排空消毒联动设计, 每次排空功能启动, 消毒功能同时启动, 确保模块内的水边排边消毒, 保证箱壁和池底无污垢聚集。

3.3 操作简单, 使用方便

自动反洗, 无需洗网。

模块内采用了反向过滤技术装置, 当过滤装置堵塞时就会形成虹吸, 对过滤装置实现反向冲洗, 并将杂质排入立管。反向冲洗保洁完全是依据过滤装置的堵塞程度自动进行, 无需人的参与。

双水源三管路设计, 冲厕用水有保证。

本系统通过自动化编程设计控制系统, 实现了与自来水系统防倒灌、防虹吸、防污染连接设计, 当无足够废水冲厕时, 自动切换到自来水补水状态, 保证冲厕用水。停水检修期间, 豪华的卫生间不会再变成“旱厕”, 确保卫生间免受臭气污染。 (图6)

3.4 模块化集成设计, 解决“裂、渗、漏、臭”质量通病

(1) 模块化集成设计, 根治管道渗漏。

模块化同层排水节水装置采用5~8mm厚UPVC注塑成型, 一个卫生间排水横支系统就是一个整体模块, 没有接头, 不会渗漏。

(2) 创新节点, 防疏结合, 根治楼板渗漏。

在穿越楼板部位, 采用了独特的承口连接方式, 根治降板区楼板积水渗漏难题。

具体做法如图7所示:

安装卫生间模块化排水节水装置之前, 对结构楼板进行防水层施工。要求防水层满铺, 细部加强, 四周沿墙向上翻起高度至完成地面上方150毫米高。模块化同层排水节水系统穿越楼板采用专用连接件, 防水层下翻至斗底做法, 彻底取消了防水层与管道之间的竖向通缝。而且防水层施工非常方便, 作业条件好, 施工质量易保证, 防渗漏极为可靠。

预埋件立管穿楼板部位是整个卫生间的最低点, 一旦有渗水, 就能够及时排入预埋件并排入立管, 避免下沉卫生间内积水。

(3) 室内废污分管分流排放, 切根断源, 根治地漏返臭。

在模块内部, 采用了洗衣机、洗手盆、淋浴等优质杂排水与大便器排水分管排放。废水排水排入模块内部, 马桶排水直接排入立管并排出室外。在废水排放管路与立管之间设有间接排水水封装置, 水封深度100mm以上。水封隐蔽敷设在模块内, 室内任何一个用水点排水, 都会补充水封。

卫生间模块化排水节水装置采用了室内废水、污水分管排放思路, 装置内部有两个完全隔离的排水横支系统, 地漏与大便器排水不直接相连, 因此, 地漏不会返臭。

(4) 间接排水设计, 过滤毛发纤维, 源头防堵。

在模块内水封处设置了毛发捕捉装置, 洗手盆、洗衣机、淋浴排水中夹杂的毛发纤维物超过30mm长的就会被扑捉角落内。其它细小的粉尘等纤维会直接随着每一次的清洗排空过程, 排入立管。毛发纤维被过滤出来, 从而减少管道堵塞发生。

(5) 成品制作, 管口保护, 避免施工堵塞。

模块化排水节水装置为一个成品。在工程制作时, 每个预留的器具排水接口都加装了保护盖, 在业主入住装修时方能打开。这样就避免了施工过程中建筑垃圾进入管道内。

3.5 检修维护方便

同层无破损检修, 彻底杜绝户间维修干扰。模块化排水节水装置设置了两个检修点:

一是设置在马桶排污管与立管之间的“直排兼清通地漏”, 用于对马桶排污管道和本层立管的清通排堵;

二是设置在模块顶面上的检修口, 用于安装节水回用系统的配件及对模块储水区、水处理及溢流、排空等装置的检修。 (图8)

4、系统维护管理费用低

1) 整个装置采用自动控制, 自动实现废水回用, 不需要人为操作;

2) 过滤系统采用自动反冲洗, 滤网使用寿命为2年, 更换滤网的价格为2元;

3) 消毒药剂每30~40天投加1次, 每次费用约3元;

4) 每隔2~4个月进行一次手动清淤及纤维毛发清除工作;

用电:整个系统的每月耗电量大约1kw/h。

5、推广应用情况

1998年中原石油勘探局勘察设计研究院和濮阳市明锐公司共同开始研发模块化同层排水和节水系统;

2000年在中原油田120户内安装同层排水模块, 进行试用;

2004年开发出第一代同层排水节水产品;

2005年在开封120户内安装了第一代模块化节水装置;

2007年山东聊城的水城华府安装了1400套第一代模块化节水装置;

2007年新疆安装了1万余套第一代模块化节水装置;

2009年在安徽铜冠花园开始使用二代产品, 目前已使用18个月;

2009年中原油田使用3348套二代产品;

2011年聊建金柱月亮湾使用4000套二代产品;

2009年濮阳市政府下文件全面推广使用;

2011年2月1日, 洛阳市政府下文件全面推广使用;

2012年, 聊城金柱大学城设计应用6128套, 中原油田应用6706套;河南驻马店、开封、安阳推广7000套;

2012年, 安阳市政府下文件全面推广使用;

2013年, 河南焦作、河北承德、陕西西安多个小区设计采用第三代产品。

6、技术标准体系建设情况

2007年河南省省标《模块化同层排水节水技术应用规程》编制颁布;

2008年中南地区和新疆标准图编制实施;

2009年国家工法获得批准;

2010年山东省标准图编制实施;

2011年上海、重庆等地的标准图立项编制;

2012年11月1日中国工程建设标准化协会标准《模块化同层排水节水系统应用技术规程》颁布实施;

2012年5月提交编制推荐性国家产品标准立项建议;

2012年12月纳入建设部“中下套型 (保障性) 住房厨卫标准化研究”课题;

2013年6月, 提出《模块化排水节水分户中水系统技术规程》行业标准编制立项申请;

7、技术成果鉴定情况

2005年获得国家发明专利授权, 目前已包含38项发明专利;

2004年通过河南省科技厅科技成果鉴定;

2005年被列为建设部康居示范工程选用部品与产品;

2006年被列为全国建设行业科技成果推广项目;

2007年被列为建设部建设事业十一五《推广技术公告》推广项目;

2009年被评为精锐住宅科学技术奖“绿色优秀产品奖”;

2011年被中国房地产研究会技术委员会列为“低碳之星”部品库部品;

2010年获得河南省科技进步三等奖;

同系统性 第2篇

强党的建设亟待解决的重大课题。

建国62年的实践证明，党风问题实质上反映的是党同人民群众的关系问题。执政党的党风关系到党的生死存亡，关系到人心向背，关系到社会主义事业的兴衰成败。历史反复证明，党风优良，就能赢得人民群众的爱戴和拥护，党的事业就会不断前进繁荣；反之，党风不正，人民群众就会与党离心离德，党的事业就会受挫，甚至倒退。“大跃进”、“文化大革命”带来的灾难以及苏联和东欧的剧变就是前车之鉴。因此，总结62年来党的作风建设的成功经验和教训，对于我区畜牧系统党员干部应对新形势下党密切同人民群众血肉联系面临的新挑战，增强党的执政能力、巩固党的执政基础和执政地位、构建社会主义和谐社会意义重大深远。

一、建国62年党加强作风建设保持同人民群众血肉联系的基本经验

“政治问题，从根本上说，就是对人民群众的态度问题和同人民群众的关系问题。”党的十七大报告强调，要以保持党同人民群众的血肉联系为重点加强党的作风建设，这既是对我国建国以来党的作风建设的历史经验的总结，也是对其他社会主义国家兴衰成败的经验教训的深刻反思。

（一）始终保持同人民群众的血肉联系关系到党和国家的盛衰兴亡

我们党最大的政治优势是密切联系群众，执政后最大的危险是脱离群众。早在建国前夕召开的党的七届二中全会上，毛泽东就向全党敲响了警钟：要警惕执政以后同群众疏远以至严重脱离群众的危险。建国以来党群关系的发展经历了曲折的历程，我们党对党群关系的认识也不断深化。党的十三届六中全会审议通过的《关于加强党同人民群众联系的决定》将长期执政条件下党群关系的认识提到了新的高度，给予了党群关系明确而深刻的表述：血肉联系。《决议》明确指出，能否始终保持和发展同人民群众的血肉联系，直接关系到党和国家的盛衰兴亡。总书记也反复强调，保持党同人民群众的血肉联系，是我们党无往而不胜的法宝，也是我们党始终保持先进性的法宝。

（二）始终代表最广大人民的根本利益是党的作风建设的价值所归

62年来，我们党正是靠不断加强自身的建设，坚持从群众中来、到群众中去，一切为了群众，一切依靠群众的群众路线和工作方法，真抓实干，勤政为民，保证党的路线、方针、政策真正符合最广大人民的根本利益，才有了社会主义改造的提前完成；才有了拨乱反正后的欣欣向荣；才有了改革开放的发展和繁荣，历经磨难而不衰。党的作风是党的性质、宗旨和价值取向的外在表现，马克思主义执政党的作风建设，畜牧系统党员干部只有以密切党同人民群众的血肉关系为目标和归旨，方向才会正确，效果才会显著。离开了党同人民群众的血肉关系这个根本问题，党的作风建设也就失去了意义。

（三）始终保持党同人民群众的血肉联系是党的作风建设的基本内容

党的作风建设在不同的历史时期有不同的时代内涵和不同的重点任务，但始终保持党同人民群众的血肉联系是一条不变的原则。

畜牧系统党的思想作风建设、学风建设、工作作风建设、领导作风建设、生活作风建设五个方面的内容也是围绕着党与人民群众的密切联系展开的。建国来党的作风存在这样那样的问题，如“浮夸风”、腐败现象等归根到底都在于背离了群众路线，脱离群众。因此，畜牧系统抓住始终保持党同人民群众的血肉联系这一内容，就抓住了党的作风建设的关键，就为纠正其他种种不良作风提供了前提和保证。

（四）制度建设是保持党同人民群众血肉联系的保证

加强制度建设是防止脱离群众的治本之策，这是对党长期执政积累的经验教训的科学总结。早在1956年，毛泽东在《共产党人对错误必须采取分析的态度》一文中，就明确提出，我们需要建立一定的制度来保证群众路线和集体领导的贯彻实施，从而避免脱离群众的个人突出和个人英雄主义，减少工作中脱离客观实际情况的主观主义和片面性。改革开放以来，我们党制定了《关于党内政治生活的若干准则》、《中国共产党党内监督条例》等党内法规，在实践中建立了民主决策制度、民主监督制度等一系列制度。实践证明，这些制度对于密切联系群众是行之有效的。中共中央关于《加强和改进党的作风建设的决定》进一步指出，健全联系群众的制度，是新形势下坚持党的群众路线的重要课题。党的十七大报告也明确，要以健全民主集中制为重点加强制度建设，以完善惩治和预防腐败体系为重点加强反腐倡廉建设。畜牧系统党风廉政建设正朝着制度化和规范化的方向迈进。

二、当前畜牧系统党员干部保持党同人民群众血肉联系面临的新考验

我们党执政62年来，世情、国情和党情都发生了深刻变化，这些变化，既给党密切联系群众提供了有利条件，同时也对党的执政能力、执政方式提出了更高要求。

（一）国际环境对党保持同人民群众血肉联系的考验

冷战结束后，和平与发展成为

时代主题。世界多极化和经济全球化曲折发展，综合国力竞争日趋激烈，各种思潮相互激荡，科学技术突飞猛进。世界各国既互相依存，又互相制约，各种矛盾和利益相互交织，社会主义和资本主义在意识形态领域的较量将长期存在。如何以马克思主义的宽广眼光观察、审视世界，在日益激烈的国际竞争中又好又快地发展自己，既防止外来腐朽思想的侵蚀，巩固和加强马克思主义在全党全国的指导地位，又积极吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果来建设和发展中国特色社会主义，考验着党的执政能力。

（二）国内环境对党保持同人民群众血肉联系的考验

随着改革开放的深入和社会主义市场经济的发展，国内环境发生重大变化，社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，利益格局发生了深刻变化。世界上一些国家发展市场经济的经验表明，在人均gdp从1000美元到3000美元的阶段，是社会经济结构剧烈变化，利益矛盾不断增加，社会稳定问题非常突出的阶段。能否妥善协调和整合好各方面的利益关系，能否寻找到新的方式宣传、动员和组织群众，在全社会形成共同的理想信念，对党也是一种考验?

（三）党的自身建设状况对党保持同人民群众血肉联系的考验

伴随着新中国62年的发展，我们的党员队伍已从440多万扩大到7800多万，党员队伍结构也不断优化和改善，但也使教育和管理党员的任务更加艰巨繁重。同时由于制度的不完善，资产阶级腐朽思想和封建残余思想的侵蚀，一些党员党性原则不强，理想信念淡化，党内逐渐滋长了形式主义、官僚主义、命令主义等脱离群众的现象。特别是人民群众深恶痛绝的腐败现象，败坏了党风和社会风气，严重侵蚀党的肌体健康，降低了党在群众心目中的威信和形象。因此如何以改革创新精神加强和改进党的建设，建立健全保持党员先进性的长效机制，使党始终成为团结带领全国人民建设中国特色社会主义的坚强领导核心，是党的自身建设必须解决好的一个重大问题。

三、畜牧系统党员干部以保持党同人民群众的血肉联系为重点，加强党的作风建设

建国62年的经验启示我们，党的作风建设必须与党的中心任务紧密相连，必须坚持解放思想、与时俱进。进入新世纪，我国进入了全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新的发展阶段，如何按照十七大及十七届五中全会、市委三届八次全委会和区委十一届九次全委会精神的要求，全力推进“三地一中心”、“五型长寿”以及现代畜牧园区建设，搞好报务提升年、做人民好公仆活动。采用新思路、新方法、新手段，清醒地正视和应对党保持同人民群众血肉联系面临的新考验、新问题，是党的作风建设亟待解决的重大问题。

（一）弘理循诱，宣传群众，形成共同理想

畜牧系统党员干部密切党与人民群众的关系，必须高度重视和发挥思想宣传工作的重要作用，党不仅要善于服务群众，而且要善于教育群众、宣传群众、引导群众，提高党在意识形态领域的执政能力，把广大人民群众的思想统一起来，力量凝聚起来，为全面建设小康社会形成共同的思想基础。

创新工作方法，增强渗透力。畜牧系统党员干部要创新方式方法，不断探索宣传思想教育的新载体，最大限度地动员、组织、吸引群众。善于运用说服教育、示范引导和提供服务等手段，多用疏导的方法、群众参与的方法、民主讨论的方法做群众工作，做到入情入理，春风化雨、润物无声。同时要高度重视互联网等新型传媒对社会舆论的影响，加强和改进党对互联网新闻宣传的领导和控制力，形成网上正面舆论的强势。

（二）畜牧系统党员干部要沟通互动，深入群众，建立健全良好的党群互动联系机制

建立健全考评长效机制。畜牧系统党员干部建立健全考核和激励机制，制定党群关系指标体系，把党员干部落实联系群众制度的情况，作为年度考核和提拔奖励的重要内容，建立群众评议和监督机制，扩大群众的知情权、参与权和监督权，把党员联系群众的标准和效果的评判权交给群众，达到以权利制约权力，使执政者由道义型的联系群众转变为体制内的联系群众，使党同人民群众的联系走上制度化、规范化的轨道。

（三）畜牧系统党员干部为民务实，服务群众，维护实现好群众利益

畜牧系统党员干部加强党和群众的联系，既是一个思想认识问题，也是一个在实践中如何体现的问题。因此，服务群众，把维护好实现好人民群众的利益作为党的工作的出发点和归宿，是保持党同人民血肉联系的根本。

贴民心、顺民意，树立亲民形象。要求党员干部不但要在政策上体现人民的要求和意愿，而且在工作作风上也树立亲民爱民为民的执政风格，进一步转变工作作风。要从提高党员干部为民服务能力入手，落实为民服务行为，提高为民服务效率，做到群众有需求，干部有服务。要把干部的好思想、好作风，化成一个个具体的行动，让群众看得见，摸得着，密切干群关系。

解民忧，暖民心，关注民生。“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”。邓小平同志曾语重心长地告诫广大领导干部要“忧民”，要关心群众疾苦。要始终把群众的利益放在首位，从群众最关心、最直接、最现实的问题入手，把好事办在关键处，把温暖送到心坎上，切实解决涉及群众切身利益的就业、住房、上学、看病、生活、致富等问题。“亲民者，民必近之”。只有时刻把人民群众的冷暖挂在心上，把“亲民、便民、利民、护民”各项措施落到实处，才能赢得民心，树立威信。

促民富,惜民力，发展的成果由人民共享。心系群众，服务人民不仅要深怀爱民之心，而且还要善谋富民之策，多办利民之事，使人民得到实实在在的实惠。要始终把发展作为执政兴国的第一要务，夯实与人民群众血肉联系的物质基础；全力做好畜牧发展、阳光工程，积极培育农民科学知识和技术，提升农民素质，促进农民增收、农业增效。抓好动物重大疫病防控工作，保障畜产品质量安全。贯彻“以人为本”的科学发展观，坚决杜绝打着为民谋利的幌子,实为官员个人谋“政绩”而兴建的扰民、伤民、害民的“政绩工程”、“形象工程”，坚决纠正侵害群众合法权益的不正之风，保护群众的合法权益；要兼顾社会公平，使发展的成果由人民共享。

（四）畜牧系统党员干部要清正廉洁，取信群众，树立良好的执政和社会形象

畜牧系统党员干部深入持久的开展反腐败斗争，搞好党风廉政建设，保持党的先进性和纯洁性，是加强党同人民群众密切联系一项最有说服力的民心工程。

解决党员干部的思想认识问题。在全区畜牧系统开展以马克思主义群众观和党的群众路线为主要内容的宣传教育，使畜牧系统党员干部牢固树立党为公、执政为民的基本理念，牢固树立正确的群众观、权力观、政绩观。自觉做到用权为公而不为私，施权于民而不利己，摆正自己的公仆位置。

逐步加大从源头上预防和治理腐败的工作力度。进一步完善权力运行机制和监督机制，保证权力沿着制度化、法律化的轨道运行。要把好用人关，建立健全领导干部任用、选拔、考核机制，保证用“好”的制度选出“好”的干部；加强监督机制建设，增强工作的透明度，使党内监督、人民监督、法律监督、社会监督和舆论监督有机结合起来，加强对领导干部八小时以外的“生活圈”、“社交圈”、“工作圈”的监督，强化和完善巡视制度；完善干部及家属财产申报制度和个人重大事项报告制度严格执行党风廉政建设责任制，集中精力查处大案要案，严惩腐败分子。

探索扩大群众参与反腐败的有效途径。建立健全群众举报制度，让群众监督反腐败工作的进程及其结果，增强反腐败工作的透明度；改进反腐成果宣传方式，增强群众反腐信心，以党风廉政建设的实际成果取信于民，为长寿区畜牧业大发展，让市民吃上安全畜产品作出新贡献。

参考文献：

（1）[1]封来贵,[保持党的先进性与扩大党的群众基础]，实事求是,第03期；

（2）[2]杨金卫，[做好新形势下群众工作的路径考]，领导之友，2011年第01期；

“同×同×”的社会前途无量等 第3篇

这是一个非常好的趋势，我们期待“同×同×”的公民平等能够继续扩展并且真正落实。在一个和谐的社会里，人们热爱平等就像热爱自由一样。如果将当前的社会现实与美好的未来图景分开，我们就会发现，平等正是沟通两者之间几座必有桥梁中的一座。

与美好的未来图景相比，我们的周遭充斥了太多的歧视与不平等。从出生到死亡，小到一个集体，大到整个世界，莫不如是。这其中，有一些属于可以接受的合乎自然法则的不平等，而更多的则属于人为因素造成的不可接受的不平等，所有用“同×同×”句式概括的差不多皆属此类。总体来说，“同×”却“不同×”的原因大概有两种：一种可称之为“制度性羞辱”，另一种可称之为“特权型歧视”。

像原来选举法中的“四分之一条款”，像死亡事故中城乡户籍差异导致的赔偿金额悬殊，因为全都出自法律明确规定，所以当属“制度性羞辱”。“制度性羞辱”必须通过修改法律的形式重新扭回失衡的天平，而类似的条款潜伏在现有法律中的可能还有很多。法律不能羞辱自己的公民，这是法律的“合法性前提”。

白纸黑字的“制度性羞辱”之外，以潜规则面目出现的“特权型歧视”就更多了。比如高考加分，有权力有门路的各路能人已经将原本无暇的制度践踏得黑暗一片。比如广州市公开114个部门的财政预算，其中9个机关幼儿园每年得到高达6DOO万元的财政补贴，分摊到每个幼儿头上人均2万元。机关幼儿园谁能说不是特权的产物?凭什么“机关里的孩子”就有权独享平民无法享受到的幼儿教育?为何不能取缔机关幼儿园，实现“同幼同权”?

个人意义上的不平等是这样，经济领域的不平等亦然。垄断企业与民营企业，如果前者享受的算“国民待遇”，后者则只能算“三等国民”了，中间还隔了一个外企。我们需要的“同权”法案实在太多，路当然要一步步走，只是希望能走的快些、更快些，至少跟得上学者和媒体发掘热点问题的步伐。

“同×同×”是一种善治理念，“同×同×”也是一种人类本能。虽然古往今来，平等永远只是相对的，不平等总是绝对的，向往平等却历来都是人类社会的美好本能，同时也是人类先进于其它动物群体的重要表现。如何在绝对的不平等中创造出符合自然法则且公众乐于接受的相对平等，不仅是值得尊敬的伟大人物们毕生的抱负，同时也是所有值得憧憬的未来社会状态中必备的要素。

借用一个经典句式来表达我们心中的憧憬：“同×同×”的社会前途无量。

该不该相信文强的眼泪?

乔志峰

重庆打黑取得突破性进展，原重庆市司法局局长、重庆市公安局常务副局长文强招供了自己的罪行，表现为一副哭哭啼啼的样子，并写下《悔过书》请求组织的原谅。

昔日不可一世的文强也哭了?这有点出乎人们的意料。不久前媒体报道还显示，面对专案组人员的审问，文强态度强硬，甚至向办案人员叫嚣：别想通过审问从我口中获得更多的东西!你们审问我的方法，都是我以前审问罪犯的方法!

从疯狂叫嚣到哭哭啼啼，文强的态度可谓是来了个180度的大转弯。正义终于战胜了邪恶。可想而知，负责审讯文强的办案人员为此付出了多少心血。但是，当我们为此感到欣慰的同时，还是忍不住想提出一个问题：我们该不该相信文强的眼泪?

也许，文强如今确实在为犯下的十恶不赦的罪行忏悔，流泪是发自内心的。然而，无数事实都告诉我们，贪官是最善于表演的一个群体，他们的忏悔很多时候并不一定完全可信。有人曾经说过：“在教堂里忏悔的是西方人，在审讯室里忏悔的是中国人。”这话说得十分精辟，对诸多的贪官尤为适用。我们见识过太多贪官在审讯室里的“忏悔”：满怀“深情”自称“农民的儿子”者有之，痛哭流涕骂自己“对不起人民对不起党”者有之，一口气写下万言悔过书者有之，作揖下跪自扇耳光者亦有之……早知今日，何必当初!贪官们此时的卖力表演，虽然不排除有忏悔的成分，但显然也不能排除他们怀有博取同情、获得轻判的意图，甚至有的贪官如此表演只不过是为了混淆视听、掩盖更大的罪行而已。

文强作恶多端，为重庆迄今最大的贪腐官员。几个月前当文强被重庆警方控制时，重庆市民闻讯纷纷燃放烟花爆竹庆祝“为民除害”。面对文强这样的巨贪大恶，我们且不可掉以轻心，不管他流的是忏悔之泪、还是鳄鱼之泪，我们都应该多留个心眼，以免为其假想所惑。奉劝文强：要真正忏悔罪行、痛改前非，光靠哭是不行的，还要一五一十地交代自己的罪行。同时，更要如实揭发其他犯罪人员的违法乱纪行为。文强屹立重庆官场多年不倒，按常理推断，其背后必有错综复杂的关系网，甚至有更大的保护伞为其撑腰。他曾经叫嚣“别想从我口中获得更多东西”，也为上述推断提供了佐证。办案人员一定要拿出更有力的措施来与之斗智斗勇，以取得打黑行动的更大突破。

重庆打黑，一场前所未有的除恶风暴，正如火如荼地进行。随着以文强、彭长健、陈洪刚等为首的黑势力保护伞的相继被挖出，重庆打黑除恶已进入全面攻坚阶段，对黑势力保护伞的打击正在向纵深发展。文强已经哭了，谁人也已开始颤栗?除恶务尽，斩草除根，期待此次打黑风暴能够彻底铲除黑恶滋生的土壤，为人民群众带来真正的安宁!

周久耕写的不是小说而是官场的寂寞

刘义昆

“天价烟”局长周久耕要写小说了，这事在网上网下引起了热议。网友纷纷猜测，周久耕的小说到底是什么选题，是不是他所熟知的房地产领域。有网友对周久耕的小说充满了期待，认为周久耕纵横官场几十年，一定能写出一部精彩的小说；有好事网友甚至为周久耕拟好了小说标题，譬如《我的“九五至尊”生涯》、《一盒香烟引发的腐败》等等……标题虽有恶搞成分，却也颇为精彩。

说实话，我对周久耕的小说毫无期待。写小说，需要一定文学素养。即便他周久耕有较高的学历，也未必是正正经经读出来的；即便他周久耕发表了很多精彩的讲话，也未必是自己亲自操刀……即便身陷囹圄11年，一个从未写过小说的人，也未必能写出像样的小说。在我看来，与其说周久耕在写小说，不如说他在用写小说来消除寂寞。坐牢会寂寞吗?对曾经呼风唤雨的房管局长而言，当然会。

事实上，周久耕的故事，本身就是一部“史上最牛的小说”。这位声称要查处开发商降价亏本卖房、要“对老百姓负责”的局长，不仅被网友封为“史上最牛房管局长”，还遭到了网友的大范围搜索，抽的烟、戴的表都被网友搜索出来。

从现实到网络，从网络到现实，周久耕不仅丢了乌纱帽，也因腐败而走进了监狱，这样的故事何等“精彩”!我想，即便是诺贝尔文学奖获得者、抑或是吴敬梓再世，也未必能写出这样一部当代版的《官场现形记》。他周久耕若写自传体小说，能还原这份真实与荒诞吗?我看比登天还难。

虽然我对周久耕的小说毫无期待，但我还是希望他能写得稍微精彩一些。毕竟，这次的牢狱之灾，是他人生最大的一次转折。这部小说的诞生，或许会给他“不堪回首”的人生，划上一个完整的句号。

“钓钩”道歉为何难以“曲终人散”

童克震

几经波折，上海“钓鱼执法”事件终于有了结论，浦东新区政府承认存在“钓鱼执法”并公开道歉。然而并不是政府一鞠躬，就能得到网民的原谅。道明寺的一句经典台词被网民们多次引用，“如果道歉有用，还要警察干嘛?”(据10月27日《新快报》)

先是浦东新区政府不承认“钓鱼执法”，经网友愤起举证和“断指事件”的倒逼，大上海立刻“后院起火”；后是联合调查组和浦东新区政府“一个鼻孔出气”，引发各路媒体和各路法律英雄“奋起反击”。打虎英雄郝劲松发誓：“执法局如果对此不进行公正处理，我们将依法提起行政诉讼，维护孙中界的合法权益。”战火越烧越大，“逼”出上海市政府对联合调查组调查结果“非常不满”，并责令“再次调查”，才有了“公开道歉”和承认“钓鱼执法”。“挤牙膏式”的行政干预折腾出敷衍公众的“吏治手笔”，很难不让人担心深藏一揽子违法乱纪的“钓鱼执法”，会以简单的“道歉”结尾。

可是，网民们却不答应：“鱼竿”乱舞的背后到底有多少推力?那些违法乱纪者要受到什么样的法律惩罚?5000万元“钓鱼罚款”怎么处理?受害者能不能“平反昭雪”?面对这些网民热切关注的焦点，上海市政府如果仅藏起“鱼竿”、收起“钓钩”，够吗?

稍有常识的入都知道，大面积钓鱼式执法原本就是政府行为，并不是交通执法部门“忽发奇想”，也不是个别执法人员见利忘本、无法无天。“钓罚5000万”背后隐藏的是当地政府、交通执法等部门长期“经营”的“执法经济”，只有斩断“执法经济”的幕后推手，才能化解民怨，使交通管理“雨过天晴”；反之，如果不对这些推手彻底问责，绳之以法，“执法经济”的乌云还会翻滚而来。

民众不需要遁责的道歉，需要维护党纪国法的尊严，惟如此，“钓鱼执法”事件才能在符合民意的基础上“曲终人散”。

见义勇为与见义智为

朱建华

我们需要时代标杆，但我们不需要他人付出生命代价换来的标杆。在向长江大学舍身救人献出宝贵生命的3名大学生表示崇高敬意和哀悼的同时，在响应号召向这些被追授为“见义勇为优秀大学生”学习的同时，教给包括大学生在内所有的学生更多的生存和自救知识，则显得尤为重要。

或许是靠近长江的缘故，长江大学已经不是第一次发生学生水中见义勇为的壮举了。2007年1月，当时还是长江大学学生的赵传宇，在长江荆江段救起了不慎滑入江中的76岁的张多平老人。赵传宇的事迹赢得了社会各界人士的普遍赞誉。2007年9月，赵传宇被评为全国道德模范，受到了胡锦涛总书记的亲切接见。如今，长江大学又出现了一个大学生水中救人的英雄群体，真是可歌可泣!

这样的个体和群体出现多了，有时候可能是喜剧，有时候则可能是悲剧，更多的时候则可能是悲喜交加。3名大学生舍身救两名落水少年的壮举，除了留下了一段被后人整理出来的感人故事和一种被后人提炼出来的高尚精神外，他们实际上把最大的悲痛留给了他们的家庭。热赞过后，一切都将回归平静，但他们带给父母亲人的创伤不是时间就能抚平的。在独生子女居多的今天，一名风华正茂的大学生的离去，是任何家庭都无法承受的痛。所以，在大力倡导这些大学生见义勇为精神的同时，更应该倡导的是“见义智为”。

曾任教育部新闻发言人的王旭明，面对天津市教委要宣传大学生徐伟寒冬时节从冰冷的湖水中救出3名落水儿童的事迹时说，他推崇徐伟的原因之一，就是他“救活了3个孩子，自己也安然无恙”。王旭明在他的新书《为了公开——我当新闻发言人》中表达了这样的看法：“见义不为、见义勇为和见义智为三者相比，最高境界是后者，用自己的智慧既抢救了别人也保护了自己，这是应该大力提倡的。”王旭明的话在今天看来也并不过时，也就是说，宣扬见义勇为的大学生重要，宣扬见义智为的大学生则更有意义。

但现在的情况似乎是，见义勇为献出生命的大学生多，见义智为两全齐美的大学生则相对较少。可见，如何增强学生的生存和自救能力，如何尽量减少以付出生命代价救人于危难的情况，的确是一个值得反思的问题。生存权是一个人最基本的权利，懂得了自救，才能在最大程度上避免各种危险。

2008年秋季，云南省率先在全国开展了“三生教育”，范围涉及幼儿园、中小学、中职和大学，“三生教育”是指关于生命、生存、生活的教育，目的是培养学生珍爱生命、学会生存、幸福生活的能力和价值观。“三生教育”被认为是一种教育的本真回归，有利于人的自然成长，有利于学生的全面发展。虽然现在还不能说云南的“三生教育”已经取得了显著成效，但长期坚持下去，类似长江中救人的悲喜交加的情况也许就会逐渐减少。

不造政绩的教育才是真正的教育

余人月

11月7日，履新7天的教育部部长袁贵仁首次亮出了自己的施政纲领，表示将把均衡发展作为义务教育新目标，并就“加强教师队伍建设”、“减轻中小学生课业负担”、“警惕教育腐败”等网友最关注的五大教育问题作出了明确回应。(据11月8日《中国青年报》)

百年大计，教育为本。驾鹤归去的钱学森晚年最关心的就是教育，“老是冒不出杰出人才，这是很大的问题。”他一针见血地指出，“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西。”

新教育部部长刚好是在钱老去世期间就任的，如何落实钱老的遗愿，也不负全国人民的期待，是个课题。

袁贵仁说，对群众的疑问，教育管理者要“耐心听”，“然后把工作做到家”，就能得到大家的理解和支持。我想，这是解决问题的根本，顺应群众的呼声与要求，脚踏实地办实事，而不是想造个政绩给领导看，才是通向成功之途。

近年来的中国教育并非一无是处，但毫不讳言的是，看得见的“面子”工程多，看不见的里子政绩少。比如农村义务教育“普九”达标，乡镇基层被迫大造校舍，负债累累，却因生源减少，学校撤并，造成校舍空置浪费，一些学生上学不便后干脆缀学。211工程驱动下大学争相合并“做大”，教育产业化之下大学城四处开花，教育评估之下教学科研浮躁之风盛行。这些一哄而上的运动式发展看起来热闹，实际是虚假繁荣，虚火上身，还造成教育腐败，高校欠债，大学行政化，严重的官本位，学术不端等，挫伤了广大教职员工的积极性。

笔者注意到，网友的五大期待，无一不是“内功”，认真做好不易，就是做好了，也没有一条是看得见的形象工程，因为这些跟盖房子，喊口号都没有关系。诸如书包减轻了，教师素质提高了，地域教育差距缩小了，这些事谁看得见摸得着?要投身于这些隐性的工作，非要有甘为教育献身的强烈事业心不可。

教育跟科技一样，来不得半点虚伪与骄傲。教育最讲公平，最讲实事求是。所谓有教无类，因人施教，因材施教，就是不能搞形式主义。不造显绩的教育才是真正的教育。对大学教育，摒弃之前的一些功利因素很重要，于义务教育而言，则希望能真正实现资源均衡配置，让孩子们就近受到良好的教育，而不是统计数字上的平均拥有多少师生之类的“被均衡”。

同系统性 第4篇

交流伺服系统[1,2]广泛应用于数控车床, 纺织机械, 以及电力系统中的传动控制等领域。为实现伺服系统的高性能控制, 需要精确检测电机转子的位置, 以实现磁场定向和速度控制。目前在电机位置的检测中使用较多的有旋转变压器、绝对式光电编码器和增量式光电编码器。其中前两者可以实时地检测出电机转子的绝对位置, 而后者获得的是电机转子的相对位置。因此在采用增量式光电编码器的伺服控制中, 系统上电后需要先检测出电机转子的初始位置。在高性能的伺服应用中, 电机转子的初始定位不仅影响电机的定位精度, 而且对电机的快速启动也会造成较大的影响。

针对使用增量式光电编码器的永磁同步伺服系统, 提出了一种电机初始定位的方法, 通过该方法可以精确检测出电机的初始位置, 并且该方法可以工作在任何负载条件下, 做到以最大力矩启动, 同时保证电机位置的连续性。

2 增量式光电编码器

本伺服系统中位置反馈采用增量式光电编码器, 该码盘在转动过程中将产生A、B、Z、U、V、W六个脉冲信号。其中A、B两组脉冲信号的相位互差90°且频率相同, 分辨率为2500脉冲/转。通过判断两脉冲的相位可以判断出电机的转动方向, 这两个脉冲信号经DSP内部的QEP电路四倍频后, 电机空间位置的分辨率变为10000脉冲/转, 脉冲Z是同步信号, 其产生的位置固定, 即电机转子转到该位置时发出信号, 该信号可以用来消除干扰脉冲或丢失脉冲对位置计数器造成的累计误差, 该脉冲每一圈产生一个。另外还有U、V、W三个脉冲信号, 这三个脉冲为互差120°电角度, 宽度为180°电角度的方波信号。如图1所示, 在360°电角度范围内, 该三相脉冲输出六种不同的状态, 每个状态宽度为60°。

3 转子初始定位方法

转子定位过程分为两个步骤:首先根据光电码盘输出的U、V、W信号初步确定电机转子所处位置, 然后根据电机转子所在区间, 对电机施加相应的控制矢量, 并最终得到电机转子实际位置。

由图1可知, 当电机转子磁极位于不同的电角度区间内时, 光电码盘的U、V、W信号有六种不同的状态。用“1”和“0”分别代表U、V、W信号的高低电平, 则U、V、W信号的六种状态可表示为010、011、001、101、100和110, 这六个状态代表电机转子磁极所处的电角度区间分别为 (0°, 60°) 、 (60°, 120°) 、 (120°, 180°) 、 (180°, 240°) 、 (240°, 300°) 和 (300°, 360°) 。假设U、V、W信号的状态为010, 则此时电机转子磁极所处的电角度区间为 (0°, 60°) , 取区间的中点30°作为假定的电机转子磁极位置, 对电机施加电角度为30°的控制电压矢量, 并检测光电码盘的A、B信号, 这时会出现三种情况:

a.如果电机转子磁极位置恰好位于30°电角度上, 则电机不会转动, 此时即可得到电机转子磁极的实际位置为30°电角度。定位过程结束。

b.如果电机转子顺时针转动, 则说明电机转子磁极位于 (0°, 30°) 电角度之间, 此时可以将 (0°, 30°) 电角度区间作为转子磁极定位的新区间, 并将这一区间的中点15°作为新的假定的转子位置, 并对电机施加电角度为15°的控制电压矢量, 重复定位过程。

c.如果电机转子逆时针转动, 则说明电机转子磁极位于 (30°, 600°) 电角度之间, 此时可以将 (30°, 60°) 电角度区间作为转子磁极定位的新区间, 并将这一区间的中点45°作为新的假定的转子位置, 并对电机施加电角度为45°的控制电压矢量, 重复定位过程。

由以上过程可以看出, 转子磁极的定位过程是根据施加在电机上的电压矢量造成转子转动状态的不同, 从而判断转子实际位置所在电角度区间, 并以每次得到的电角度区间的中点矢量作为下一次判断的控制电压矢量, 这样既可逐次逼近电机转子磁极所在的实际位置, 通过多次的重复判断就可以得到精确的电机转子磁极位置。转子初始定位程序流程图如图2所示。

虽然理论上只要判断的次数足够多, 就能得到极精确的电机转子磁极位置, 但是由于采用的光电码盘线数有限, 不可能提供无限的分辨率, 所以电机转子磁极位置的定位精度是有限的, 以本文采用的2500脉冲/转的光电码盘为例, 当采用极对数为p的电机时, 电机转子每转一周, 光电码盘输出2500个脉冲, 经DSP的QEP电路四倍频后, DSP可以得到10000个脉冲, 此时电机转子磁极转过p360°电角度, 即每个脉冲代表电机转过p360°/10000电角度, 即光电码盘的分辨率为p360°/10000电角度。当极对数p=2时, 此时光电码盘的分辨率为0.072°电角度。由前面所述定位过程不难得到定位判断次数n与定位误差e之间的关系, 即定位误差e=60°/2n, 当p=2时, 不难得到经过9次定位判断后就能得到光电码盘分辨率所允许的定位精度极限, 这一极限约为0.117°电角度。

4 结论

本文提出了一种使用光电码盘实现永磁同步伺服系统的转子初始定位方法, 给出了这种定位方法的实现过程, 并分析了这种定位方法的定位精度。

参考文献

[1]冯国楠.现代伺服系统的分析与设计[M].北京:机械工业出版社, 1990.

母女同题（散文） 第5篇

甜甜（女儿）

我是个小资。我和妈妈常常要到咖啡厅去喝喝咖啡，吃吃冰淇淋。我妈妈最喜欢喝咖啡，我最喜欢冰淇淋。

妈妈说我是个小资。我认为，小资就是常常在家里吃吃面包，听听音乐，或者就是和朋友、老公、男朋友一起出去，跳跳交谊舞，喝喝龙井茶。虽然我没有跟朋友一起出去过，但是我和妈妈一起去喝过咖啡。我们在一起聊聊天，感觉还是蛮不错的。

虽然我很喜欢这样，可是因为喝咖啡的钱比较贵，所以我要隔很长一段时间才会去。我每次去，都要呆上三四个小时。我和妈妈一边说话，一边喝咖啡，一边看书，这叫一心三用。做个会一心三用的人还是蛮不错的。

其实我也不知道我算不算一个真正的小资。我不仅在咖啡馆里小资，还会在家里小资。有一次，我和妈妈烧好晚饭，我突发奇想，说，我要吃烛光晚餐。妈妈说，你不要太小资了呀，蜡烛也是很贵的啊。我说，烛光晚餐多浪漫啊，你这种不懂小资的人是不会明白的。妈妈竭力反对，但是，因为我是我家的老大，她不得不听我的，终于把蜡烛点了起来。我说要不要用高脚杯一人倒一杯饮料？我妈说，我可不要，你要的话就自个去倒吧。我妈可真没有情调。

我和妈妈吃着烛光晚餐，享受着小资生活。这时候，我爸回来了。他可是天下第一粗鲁的人，一回来就要把电灯开起来，我说不许开，他说乌漆抹黑的怎么吃饭，会吃到鼻子里的。我说，就算吃到鼻子里，我也要小资。最后，还是因为我是我家的老大，他也只能在烛光下吃饭。

我要把我们全家人都培养成小资。

青春的两头

羊斌（妈妈）

她在青春的那头，我在青春的这头。

她用小勺挖着香芋冰淇淋，我端着咖啡杯。

她兴致勃勃地说着朋友间的趣事。她说到他们的名字：刘远卓、米鑫宇……我说，啊，这些名字都不错，适合做我的新小说的男主人公。

她笑着跌倒在椅子上，说好啊好啊，写一个搞笑的滑稽的总也追不上女朋友的。

我说你的名字也很好啊，适合做爱情小说的主人公。

我说我一定会给你安排个好结局的，我怎舍得让你做悲剧的主人公？

她连连摇手说不成不成。再想想又说，给我讲讲情节吧，如果情节我喜欢，就把名字贡献给你。

她说她在小说里要从头甜到尾，苦尽甘来的那种也不要。她说电视剧里没完没了地变卦，像吃甘蔗，吃一段不甜，再吃一段又不甜，就会没兴趣吃的。她要一直甜蜜蜜的。

她又叫了一客冰淇淋，一直跑到服务台去要。她说阿姨阿姨我还要一客冰淇淋。我说就坐在这儿等啊，服务员阿姨一会就会来的。可是她不听我的。

她袅袅婷婷地去洗手间，又袅袅婷婷地回来，告诉我说洗手间很干净，还给我带来一本杂志，是那边杂志架上随便取的。

她慢慢地啜着珍珠奶茶，然后正一正身，微蹙着眉对我说：“妈妈，我有一个烦恼，你能帮我吗？”

我点点头，眼睛还在瞄杂志的目录。

她“啪”地合上我的书，说，你听还是不听？我说听。

她说：“我和俞琦是最好的朋友，可是俞琦现在还和王盈是好朋友。”

我很烦恼，她说。

我的眼前闪烁的是我的青春我的少年。曾经的烦恼与忧伤已变成如今的释然与甜蜜。但那少年的烦忧我明白它是沉甸甸的。

我微微地笑。

她瞪我一眼说不许笑。

我绷了脸说，啊，那么我就不笑。可是妈妈笑的是自己。妈妈像你这么大时，也有过同样的烦恼啊。

她把脸凑过来，很惊喜地问：“是吗是吗？真的吗？”

“妈妈也与朋友争吵、断交、和好。疯狂地笑和闹，躲在角落里偷偷哭，或捻着衣角落寞地在路上走。”

她说那你们是怎样解决的啊？

没怎样解决，转眼一切都过去了啊。

就像你现在这么这么小，转眼也就像我这么这么大了，有一天你和你的孩子坐在这咖啡馆里，他也会问你一样的问题。然后你也笑，因为你也记不清那都是怎么解决的了。你也会对你的孩子说，都第五个冰淇淋了，不准再吃了。

不准他再吃是因为你爱他。

她说，妈妈，我还这么这么小，我要慢慢慢慢地长。

嗯，我说，你在青春的那头，我在青春的这头。我会一直一直看着你的。

有创意的生活

甜甜（女儿）

每天都要做同样的事情，我觉得很烦恼，我好想把生活改变一下。

如果我是一只小鸟的话，我就不会烦了。小鸟可以在天空自由地飞翔，可以在树林里穿梭，过着无忧无虑的生活。如果我是一只小狗，我也不会烦。因为小狗每天朝人摇摇尾巴，和主人闹闹，每天都那么开心，所以小狗也不会烦。

可是，我是一个小姑娘，我是不可能变成一只小鸟或者小狗的。

我觉得每天做同样的事情，吃饭、睡觉、做作业、看电视……感觉就像在电脑上画画，把一个东西框起来，按一下“复制”，再把它粘贴到另外一块地方去，如果我画的是一排一模一样的房子的话，给人家的感觉就是一点创意也没有。

我要做一个有创意的人，我要过一种与众不同的生活。

“我每天活得都一样，偶尔会突发奇想，只要有了多拉A梦，欢笑就会无限延长……” 这是《多拉A梦》的主题曲。我要是和大熊一样，有个多拉A梦这样的朋友就好了。虽然我在生活中也常常笑，可要是有了多拉A梦，我就会时时刻刻都在笑。

我知道，多拉A梦是不会来到我的身边的。但我还是想做一个有创意的人。有创意的人，就是要在某些事情上，别人只会这样做，你却想到了另外的方法。比如有一个服装设计师，人人都喜欢他设计的衣服，很多工厂里面也都在抢着生产。而另一个服装设计师，他却想到了更完美，更好看的一种设计，但是大家一时还没有接受，人人都只穿另一个设计师的衣服。终于有一天，有个人穿上了那件与众不同的衣服，人们就会说，哇，你这套衣服的设计师可真有创意，真了不起啊。

我想我长大了要做一个服装设计师，设计的衣服一定不要和别人一样，也不要和别人相似，这才叫有个性。我想，那样我也许就会更快乐，再也不会感到烦恼啦。

别样的生活

羊斌（妈妈）

谁说过生活充满变数？我仿佛看不到。

我们的生活平淡无奇，整齐划一，果然如我的孩子所说，像电脑上的“复制”、“粘贴”按钮，一天一天重复着。

重复是一种美，在我的美术课上我和孩子们这么说。重复有一种韵律美、节奏美，它统一、稳重，给我们安静与美好。我这么说着的时候轻轻地叹一口气。

私底下我认为，渐变也有着相同的韵律与节奏的美，却又比重复来得活泼与灵动，在平面设计的常用手法中，重复和渐变是最基本的也是最常用的两种。两者之中，我更爱渐变。色彩、形状、大小、方向、位置……渐次变化，在不经意间，翻向了牌的另一面，是可以推算的，可以预料的美的变化。

我日日重复着我的生活的时候，有时会怀着一点小小的妄想，今天与昨天是不是有一点点变化？明天与今天是不是也会有一点点不同？我希望相邻的时光能在我的忽视之下，悄然发生着变化。

暑假来临的时候，我有很多的设想。这样的假期也算是漫长工作中的一个变数，虽然在这十几年中，我的暑假还是几乎相同。每年我都会为我的假期设计细密精致的计划表，可是总在最终盘点的时候发现一切落空。

前几天，忽然收到朋友的短信，约我一起去太行山写生，心就雀跃起来。

太行山之行，原也在我的暑期计划之中，从去年的暑假打算到了今天，想象跟着一群熟悉又陌生的朋友一起，住农家，品特产，绘野花，喝山泉，是我未曾有过的飞扬与快意。

可是我没有考虑到它的可行性，临了我才发现这一点。自由于我是如此珍贵，我暂时不能拥有它。我有大把的时间握在手上，却无法按我的心意尝试这种别样的生活。

我只能在网站上寻找每一个有关太行山的资料，陡峭的崖壁，质朴的村庄，纯朴的山民，古怪的溶洞……一个字一个字地读，一幅图一幅图地看，心平气和。

同系统性 第6篇

1 商场的空调系统以及通风系统

商场的空气质量的优劣与否主要就是室内空气中二氧化碳以及一些污染物占整体空气的体积分数, 通过送风系统将新鲜的空气不断的对室内进行补充, 对有害的物质进行稀释, 用已达到调节室内空气以及解决污浊以及窒息的问题, 从而对空气的质量予以改善。一般的商场在空调的风量应用中都是采用了回风循环的方式, 因为新风量的输送会加大空调的能耗, 而回风则会节能的多, 因此一般的商场空调都采用此种方式, 但是缺陷就在于, 没有新的风量那么商场中的空气污染物就无法被稀释, 那么室内的空气质量就会下降。所以新风量的利用对于商场内室内空气的质量保证以及对能源的节约都具有重要的意义。

2 通风系统的调整

空调的通风在整个商场中的空气调控系统中占有着重要的意义, 通过很多的因素进行分析和实验研究, 将此类影响总结为以下几方面:

2.1 供应量不足的新风量

空调在进行容量选择上通常都是以通风系统的负荷进行设计的, 但是在进行安装甚至是设计阶段, 就要对节能以及投资两方面进行打算, 这样才能保证设备的容量可以符合其要求, 才能对风量进行保证, 才可以对空气质量的状况进行保证。

2.2 对回路中的空气净化不足

新风以及回风在空调系统中都需要进行过滤, 但是若是过滤不达标则会污染空调部件, 最终导致空气在空调系统中造成二次污染, 回风中的异味以及有害气体无法被净化, 并成为了异味以及病原的潜在因素, 使得空气被污染。

2.3 送风方式缺陷

由于空调系统中的尚未对气流进行良好的组织从而使得新风进入后分布无法均匀, 最终新风以及回风相互混合, 或者是新风首先进入了室内的污染区, 这样不但会形成二次污染, 而且新鲜度也无法保证。

2.4 凝水不能及时排放

凝水在系统中若是不能及时的排除就会在空调系统中形成潮湿的环境, 这是由于凝水管坡度存在很大的存水弯造成的。会为细菌的生长提供良好的湿度、以及温度环境。凝水排放不畅。由于凝水管坡度不够, 或有很大的存水弯, 抑或被灰尘堵塞, 积水在系统停用期间为细菌滋生提供良好的温湿度环境。

2.5 维护以及管理上的缺陷

管理运行时定期需要对空调设备和通风设备进行清洗以及过滤器的更换。否则送风到以及空气的处理设备都会存在有很大程度的污染。这就会使得系统在风阻上形成过大的阻力。因此风阻的降低了送风, 使得室内造成了污染。

3 改进措施

根据商场通风空调系统的特点, 建议从以下几个方面采取措施, 最大限度发挥通风空调系统的功效, 确保商场室内空气质量。

3.1 保证必要的新风量

根据商场人流量合理计算新风的需求量, 同时考虑排除室内设备、建筑装饰材料及存放的商品等散发污染物所需的新风量。我国《采暖通风与空气调节设计规范 (GBJ19-87) 》规定的商场最小新风量是8.0m3/ (h.人) 。

3.2 提高空调系统新风和回风的净化级别

由于我国大气粉尘浓度远高于发达国家, 仅靠规定的最小新风量进行稀释是难以见效的, 必须同时采取有效的空气过滤处理。由于空气中的细菌依附于尘粒上, 含尘量愈高, 含菌量也高, 有效过滤掉空气中的灰尘, 就能滤掉空气中的大部分浮游菌, 从而大大降低疾病传播的几率。为了保证室内空气品质, 商场空调中的空气处理必须设粗效、中效两级过滤, 必要时还可使用亚高效级过滤。研究表明, 有效过滤的概念是指空气过滤器对3nm粒子的过滤效率不能小于60%。此外, 为了消除各种异味及某些商品建筑装饰散发的VOC, 也可考虑在空调回风管道上安装活性炭过滤器。

3.3 优化新风送入方式。

建议采用独立的新风处理及送入系统, 缩短新风进入室内的路径, 既可保证新风的净化要求, 避免与回风或污染气流混合而降低“新鲜度”, 又可保证空调系统停用期间的必要新风量。设计时, 还应注意新风取风口的位置不要靠近污染物的排放口, 并远离喷淋式冷却塔, 国外研究已证明这类冷却塔是军团菌最易滋生与传播的工具。

3.4 改善室内气流组织

采用置换式通风方式向房间的下部低速送入空气, 新鲜空气首先到达人员呼吸区, 然后携带污染物从上部排出, 具有很好的通风效率。由于空气中的细菌依附于尘粒上, 含尘量愈高, 含菌量也高, 有效过滤掉空气中的灰尘, 就能滤掉空气中的大部分浮游菌, 从而大大降低疾病传播的几率。为了保证室内空气品质, 商场空调中的空气处理必须设粗效、中效两级过滤, 必要时还可使用亚高效级过滤。

3.5 控制室内湿度, 减少室内污染物的发生

研究表明, 空气相对湿度超过60%非常有利于细菌等微生物的繁殖, 为了尽可能减少微生物的污染, 须把室内空气相对湿度控制在60%以下。同时, 对商场不同类型商品科学存放和管理, 减少不同商品对室内空气污染。

3.6 改善通风空调系统的运行管理

研究表明, 由于未及时清洗过滤器, 送风量远远小于设计风量, 过滤器经清洗后, 送风量增加了一倍。因此, 制定较为严格、详细的运行管理规则, 定期清洁系统设备, 及时清洗或更换过滤器, 加强商场空调的运行管理对于保证商场室内空气质量具有十分重要意义的意义。

4 结束语

同系统中异构数据库集成技术研究 第7篇

计算机支持的协同工作 (CSCW) , 指分布在不同区域的群体朝着一个目标合作完成任务的过程, 这期间要使用计算机或网络技术, 打破了传统单纯人机交互的局面。将数据库嵌入到计算机应用系统中是为了有效管理不同的集成技术, 协同方式的推出是为了使每个群体都能借助数据库功能来完成物理独立和网络联合的工作, 常见的包括DBZ和SQLServer。完成异构数据库协同工作的任务需要充分发挥集成技术的作用, 在保证数据库系统不受损害的基础上提高其协调性和契合性。

1 Web Services技术

为了实现Web Services技术的统一标准目标, 首先要从不同群体共享数据和无缝通信工作切入, 借助SOAP协议功能来调用工具和语言, Web Services架构如图1所示。

Web Services提供者会为用户提供多项选择, 通过SOAP请求信息来启动调用功能, 而HTTP POST会接收请求信息, 继而通过Web服务器、Web Services请求处理器来分析并处理SOAP请求, 以应答的形式反馈到网络客户端。

2 基于CSCW的异构数据库集成管理系统设计

2.1 系统结构

基于CSCW的异构数据库集成管理系统由数据层、服务层、应用层3部分组成, 数据层负责选择SOAP路由并将统一元数据封装后发送给服务注册中心, 服务层起到连通上下层的作用, 其中包括查询分解器和整合结果, 将其反馈到应用层, 使得外部用户能访问界面和查询结果。

2.2 系统功能

系统由5个基本部分组成:

(1) 适配器。封装数据源信息, 针对处于调用状态的服务激活数据源, 将结果呈现出来。

(2) 服务注册中心。服务注册数据源资料, 将整个服务过程的信息反馈给结果整合器。

(3) SOAP路由器。完成数据源和请求分解器之间的子请求对接工作。

(4) 请求分解器和结果整合器。请求分解器承担分解异构数据源查询请求工作, 生成的子查询请求能和不同服务进行对接, 而结果整合器能收集所有查询结果, 交予界面统一处理。

(5) 查询界面。负责接受全部查询请求工作, 并反馈给查询分解器。

2.3 异构数据源中的数据获取

图3为获取异构数据源的工作流程, 查询界面会接收到用户请求, 并及时交由请求分解器处理, 使得子请求能和注册中心不同服务搭配且记录下来。SOAP路由器利用不同用户请求信息来反馈调用数据, 适配器会激活所需请求服务, 告知SOAP路由器服务结果, 将所有结果汇集到结果整合器上, 通过查询界面传递给用户端。

3 基于CSCW的异构数据库集成管理系统实现

以子公司A、B、C的系统数据源为研究对象, 为了满足Web Services要求而使用各自的输入参数, 为了解决信息管理系统的可行性问题, 通过下列流程来实现:

(1) XML文档与数据库之间的格式转换。解决网络环境下不同异构数据库的数据转换、传输问题即可实现系统通用目标, 为此利用极具代表性的XML文档来做示例, 讲述它与数据库格式转换的过程。

(2) 把资源抽象成服务。LDBMS会处理数据源并提供数据行为, 经过封装后的服务享受调用过程, 被激活后重返结果。协同环境下完成服务共享工作要从统一各项信息、资源等方面入手, 满足系统创建动态服务、通知生命周期等要求, 且随着企业业务的改变而改变。

(3) 查询分解。数据源全面收录和展示用户查询请求, 并负责分解子请求、匹配服务、记录信息、生成计划等工作, 为了快速完成查询分解工作, 通过以下步骤来执行:

规定为整个元数据标准中使用的元数据项。

同时将子查询定义为:

规定为整个元数据标准中使用的元数据项。

全局查询请求分解过程的第一步是详细分解所有全局查询信息, 将select语句存储起来, 使得连接表中出现, 同时分解where子句和子查询里面的where子句工作, 使之满足不同服务要求, 并统一全局查询和整合结果。

4 结语

工业的迅猛发展促进了企业合作、共享平台的构建, 为了满足各企业之间的信息交互要求, 开发出具协同操作功能的数据库迫在眉睫。因此, 提出使用CSCW来集成管理数据库的模式, 依据企业管理特点设置结构并推出相应功能, 通过解决XML文档转换成数据库格式、资源抽象服务等问题来实现协同数据库集成目标。

摘要：现代化企业通过信息共享、协同合作来实现跨越式发展, 而计算机支持的协同工作 (CSCW) 无疑是提高企业运行效率的重要途径。提出了一种基于CSCW的异构数据库集成管理系统, 从研究Web Services技术入手设计系统结构和功能, 研究异构数据源中数据获取的最佳方案, 通过解决转换文档格式、抽象资源服务、查询分解等问题来完成集成管理异构数据库任务, 为网络环境下的用户提供安全、有效的查询结果。

关键词：异构数据库,集成技术,CSCW,协同系统

参考文献

[1]陈明, 胡世德.桥梁协同设计系统异构数据库集成[J].公路交通科技, 2009, 26 (3) .

[2]程娟, 钱晋, 钱钶.一种异构数据库协同的解决方案[J].煤炭技术, 2013, 32 (1) .

[3]邢艳辉, 赵敬中.基于协同的异构数据库联合使用系统[J].计算机应用研究, 2000, 17 (12) .

同系统性 第8篇

直流输电具有传送功率大、线路造价低、控制性能好等优点,是目前发达国家作为高电压、大容量、长距离送电和异步联网的重要手段[1],目前在我国得到了越来越广泛的应用。以南方电网为例,目前已有天广、高肇和兴安直流输电系统投入运行,±800 k V云广直流输电系统正在建设中,而“十二五”期间,还将新建溪洛渡右岸直流±500 k V/23 200 MW、糯扎渡直流±800 k V/5 000 MW工程。

然而,作为南方电网直流输电工程落点的广东地区,线路所经区域经济发达、居民区密集、工业和旅游区域日渐成熟,用地规划逐步趋于完善,高压线路也较为密集,土地资源十分紧张,所以,为了节约土地资源,减少线路走廊,并缓解线路走廊与地方用地之间的矛盾、降低与现有高压线路走廊的冲突,设计时越来越多地采用了线路同杆设计的方案;高压直流线路同杆并架的技术也正在研究中,而在兴安直流输电工程,已经采用了部分高压直流线路与接地极线路同杆架设的方法。

虽然,同杆平行双回线由于具有出线走廊窄、输送容量大、投资少、见效快、可提高供电可靠性、运行维护简单等优点,可是,同杆平行双回线运行方式复杂,线路相互间的影响也更复杂,给传统保护功能带来了一些新的问题。而应用在直流输电系统中时,除了需要研究雷电性能、电磁环境线路间的相互影响等问题外,还应考虑到直流输电系统传输功率大、对电网的影响也更大的特点,对相应的保护功能进行重点研究,谨防因同杆并架的接线方式引起保护误动、造成事故扩大,导致不必要的紧急停运,甚至危害设备或对电网造成不良影响。本文便是以南方电网直流输电工程为例,结合各种同杆接线方式和实际的保护配置,讨论了同杆平行双回线在直流输电系统中应用时应注意的一些问题。

1 直流线路同杆架设的应用状况和存在的问题

直流线路包括高压直流线路和接地极线路,所以直流线路同杆架设技术包括高压直流线路同杆架设、接地极线路同杆架设或高压直流线路和接地极线路同杆架设。

目前,国内暂无实际工程采用高压直流线路同杆并架的技术,该技术仍处于理论研究阶段[2,3,4,5];而接地极线路由于双极平衡运行方式(也是最常见的运行方式)下,流经接地极线路的电流几乎为零,所以在实际工程中往往采用接地极线路同杆架设的方式,根据运行经验,这一接线方式并没有带来新的问题;但是,在兴安直流输电系统逆变侧采用的部分高压直流线路与接地极线路同杆架设技术,在实际中却对系统运行造成一些不良影响。

1.1 运行实例简介

2007年6月投产的兴安直流输电工程(即贵广二回直流输电工程),从贵州的兴仁换流站至广东深圳的宝安换流站,高压直流线路全长约1 210 km;逆变侧接地极线路从深圳宝安换流站至清新县飞来峡鱼龙岭村附近的接地极,全场188.881 km。由于受地方规划要求和线路走廊的限制,从清远佛冈#2080塔至宝安换流站共计183.193 km的高压直流线路与接地极线路同杆架设,仅有#2080塔至接地极、长5.688 km的线路单独架设。

2008年5月5日和7月30日,兴安直流输电工程发生了两起双极相继闭锁的故障,对整个交直流电网均造成较大的冲击。故障过程均为极1线路保护动作,重启动[6]不成功后闭锁极1;紧接着,极2接地极线路电流不平衡保护[7]动作,闭锁极2。2008年7月30日兴安直流输电工程双极相继闭锁的故障录波如图1所示。

根据相关信号和录波图分析如下:首先极1线路发生了故障,随即启动了线路故障再启动功能;与此同时,接地极线路1也发生了故障,导致接地极线路1、2出现较大的不平衡电流;接着,极1线路经去游离时间后,故障仍然存在,重启不成功,于是闭锁极1,极2转为单极大地运行方式,直流电流将完全通过接地极线路流入大地;此时接地极线路1存在的故障造成流经接地极线路1的电流接近4 000 A,而流经即接地极线路2的电流仅约1 000 A,二者差值远远超过了接地极线路电流不平衡保护的门槛值,所以,经2.5 s的保护动作延时后,极2停运。

随后巡线发现逆变侧同杆线路双回段有多处雷击痕迹。而2008年5月5日的故障过程和原因基本类似。

事故发生后,运行维护单位组织对高压直流线路与接地极线路同杆架设时的雷击机理进行了深入研究,为了避免再次发生类似故障,还探讨了多种改进措施,如增加线路故障时的重启次数或延长重启动的去游离时间、改进单极大地方式下接地极线路不平衡保护动作延时和动作后果、接地极线沿线加装避雷器、增加导线空间距离或改变接地极线位置、两接地极线沿线加装短路横担、接地极线适当换位甚至移出接地极线另设接地极线路走廊等。然而,综合考虑电网对线路重启动造成的不良冲击的承受能力、一次设备改造的工期及造价等因素后,目前仅调整了重启动功能和接地极线路不平衡保护动作的延时:2008年6月6日,将线路故障重启动功能设为0.8倍额定电压下启动1次,去游离时间由200 ms调整为350 ms;单极大地回线方式下接地极线路不平衡保护的动作延时由500 ms调整为2.5 ms。但根据这之后的07月30日的故障实例,说明这次改进并不能从根本上避免上述问题。

1.2 结论

如上述实例所述,采用高压直流线路与接地极线路同杆架设技术,当高压线路遭受雷击时,与之接近的接地极线路更易感应出较高的过电压;双极运行方式下,如果高压线路故障后启动重启动仍无法消除故障并闭锁相应极,接地极线路的故障很可能会造成另一极相继闭锁。为了避免另一极完全没有必要的停运,需要对控制保护功能进行相应改进,如将单极大地方式下接地极线路不平衡保护动作后果改进为启动线路故障重启动,可这又可能给电网稳定带来新的问题。

因此,未来直流输电工程如果要采用高压直流线路与接地极线路同杆架设技术,必须针对上述问题,对一次设备的防雷功能及控制保护的相关功能开展深入研究并采取有效措施,以避免单条线路故障却造成双极停运的事故。

2 直流输电系统应用交流线路同杆架设时应注意的问题

目前,同杆并架技术在交流输电中得到了较多应用[8],然而,由于同杆平行双回线运行方式复杂、存在线间互感及跨线故障,所以在单回线上广泛应用的零序电流保护、距离保护等往往难以满足同杆平行双回线的要求。如:应用于单回线的距离保护应用在同杆平行双回线路上时,当线路末端发生非同名相单相跨线故障时会同时三相切除双回线;当发生接地故障时,由于受零序互感的影响,双回线的接地距离保护的测量阻抗会产生较大的误差,造成保护误动或拒动[9];平行双回线中一回线路出现内部故障,由于两侧开关切除不同时,在切除故障期间非故障线路可能出现功率倒向现象,此时,纵联保护往往因为闭锁信号或者允许信号在时间配合上出现问题而导致保护误动[10]。对于这些问题,国内保护工作者已经进行了较深入的研究,并提出一些有效的改进措施[11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24],不过,根据目前电力系统中的运行实际情况,上述问题仍时有发生,并未得到根本性的解决。

直流输电系统的交流线路也往往采用了同杆并架技术,如高肇直流逆变侧仅有的两条交流线路肇砚甲乙线、兴安直流逆变侧的安象甲乙线等等均采用了同杆并架技术。而对于逆变站,如果在无短路故障条件下失去最后一条交流线路,造成无交流甩负荷,则称之为最后断路器跳闸。最后断路器跳闸[25]是直流输电系统的特有故障之一,最后断路器跳闸后,由于逆变站换流母线上连接的大量无功补偿设备不能立即切除,直流系统继续向其充电,因此会引起严重的暂时过电压[26];另外,甩负荷时的暂时过电压会使换流变压器饱和,在不利条件下亦可能产生谐振[27,28];对此,直流输电系统中也设置了相应的保护功能,一旦检测到最后断路器跳闸,将立即启动双极紧急停运,无疑,这又会对电网造成巨大的冲击。因此,在直流输电系统的运行中,应尽量避免发生最后断路器跳闸事故。

显然,直流输电系统逆变侧交流出线采用同杆并架技术时,必须综合考虑直流输电系统的特殊性,完善采用的线路保护功能,尽量避免单回交流出线故障时造成另一回交流出线保护误动;同时,还要对交流出线的跨线故障也应重点研究,以免因启动最后断路器跳闸功能而对直流输电系统甚至整个电网造成重大不良影响。

3 交直流线路同杆架设时应注意的问题

目前,国内外暂无对交直流线路同杆架设技术的研究。然而,随着电力系统的发展和土地资源的紧缺,交直流线路间的距离可能会越来越近,因此,不仅要逐步开展研究交直流线路近距离运行时的相互影响,还应考虑在相应的交直流系统中设置监测相关故障的保护功能。

如果交直流线路发生碰线或感应故障,造成交流量串入直流输电系统,不仅可能使换流阀因出现断续电流而产生很高的过负荷,还可能对换流变、平波电抗器、避雷器、直流滤波器等设备造成危害;而根据交流和直流谐波的变换关系,直流侧50 Hz电流将转换为交流侧的直流谐波和2次谐波电流,这又将对交流设备造成危害。南方电网的各直流输电工程中,其保护系统中均设置了监测交直流线路碰线故障的保护:如果检测到直流线路电流和电压中50 Hz谐波的幅值大于门槛值,将立即启动相应极紧急停运。

不过,目前国内的各交流保护暂未对交直流线路碰线故障做专门的研究,现有保护功能能否快速准确地检测这一故障还有待进一步验证。而交直流线路发生碰线或感应故障时,将对交流系统的设备产生更严重的危害,尤其是主变:直流电流流入变压器,产生的直流磁通致使换流变压器出现直流偏磁,带来加剧铁心饱和、励磁电流显著增大及波形严重畸变等一系列问题,严重时甚至可能引起变压器损坏[29,30,31,32]。此外,万一直流系统交直流碰线保护拒动,交流相应保护动作后却又启动了重合闸,这可能会再次对设备造成危害。

因此,对于交直流混联运行系统,尤其是直流输电系统落点密集的区域,如广东、上海等地,有必要对交流线路保护在交直流线路碰线故障下的响应特性进行研究和完善,考虑在相关交流保护系统中设置专门的保护功能,并与直流系统相应保护妥善配合,以确保一次设备的安全和电网的稳定。

4 结语

近年来,直流输电以及线路同杆并架技术在我国均得到了越来越广泛的应用。本文探讨了直流输电系统采用线路同杆并架技术时,提高运行可靠性的一些问题:

(1)直流输电线路采用同杆并架技术时,无论是高压直流线路同杆并架或是高压直流线路和接地极线路同杆并架,均应对一次设备的防雷功能及控制保护的相关功能,基于整个电网的稳定,开展深入研究并采取有效措施,以免发生单条线路故障却造成双极停运的事故;

(2)逆变侧交流出线采用同杆并架技术时,考虑到直流输电系统最后断路器跳闸时产生的过电压对站内设备的危害及启动的双极紧急停运对整个电网的巨大冲击,应完善采用的线路保护功能,尽量避免同杆并架的直流输电系统多回交流出线被同时切除;

(3)虽然目前国内外暂未实施交直流线路同杆架设技术,但仍不应忽略研究交直流线路碰线故障,尤其是直流输电系统落点密集的地区,如广东、上海。建议加强研究交直流线路相应保护功能及其配合等问题,考虑在相应交流保护系统中设置专门的保护功能并妥善配合,以防止交直流线路碰线故障危害一次设备的安全、甚至破坏电网的稳定。

摘要：结合直流输电系统的特点,根据线路同杆并架技术在实际应用中对传统保护造成的一些不良影响,探讨了其应用在直流输电系统中时交直流保护系统应注意的问题。文中的分析和结论,有助于提高采用线路同杆并架技术的交直流混联系统的运行可靠性。

同系统性 第9篇

关键词：电力系统,自组织临界性,同配性,连锁故障,脆弱性,潮流熵

0 引言

近年来,复杂系统理论作为一种新兴的交叉理论,引起了国内外研究者的普遍关注和重视,其中最具代表性的成果之一是大停电自组织临界理论SOC(Self-Organized Criticality)[1]。对于一个耗散动力系统,其通过自组织过程,自发地向系统的临界状态演化。处在临界态的系统受到任何一个微小扰动都可能引起灾变的发生,并且灾变发生的规模和相应的累积概率之间呈现幂律(power-low)分布而非指数分布,这也被认为是自组织临界性的数学表征,此时系统大规模灾变的发生概率不可忽略。已有研究通过分析美国和我国的历次停电数据[2,3],验证了美国和我国电力系统停电规模与其频次间满足幂律关系,说明国内外电力系统均存在自组织临界性。目前关于电力系统自组织临界性的研究主要从2个角度进行:一是建立电力系统的长期演化模型,仿真得到停电数据加以分析,其中应用最广泛的是OPA模型[4];二是建立电力系统某一运行断面下的连锁故障模型,如隐性故障模型[5],通过仿真得出该运行状态下的停电数据,绘出停电分布曲线,以此判断该状态下系统是否已经自组织到临界状态。考虑到调度人员较关注系统目前的运行状态是否处于危险状态,本文主要从第2种角度出发,对系统当前运行状态进行识别,并判断系统是否已进入临界状态。

文献[6-7]指出系统的平均负载率是决定系统是否处于自组织临界态的主要因素,当系统线路平均负载率处于高位时,系统可能处于临界状态。如文献[6]指出,线路平均负载率为0.79时,系统处于自组织临界态。但是文献[8]的研究表明,我国华北电网在2005年夏大运行方式下,线路平均负载率处于0.278时就进入了临界状态。各研究结果之间的巨大差异显示,线路的平均负载率并不是决定系统自组织临界性的唯一指标。文献[9-10]分析了线路潮流的分布特性对连锁故障的影响,发现潮流分布的不平衡性也是决定系统是否处于临界状态的重要因素。但是,文献[9-10]在设置指标时,只是研究了线路负载率在宏观上的分布情况,并未考虑每条线路个体对系统的重要程度的差别。然而以往的研究[11]表明,不同线路对系统的影响往往具有较大的差别,即电力系统中各条线路的脆弱程度[12]不同。

因此,本文在设置指标时,充分考虑了线路在潮流转移中的作用,并利用复杂系统同配性(assortativity)的概念对线路脆弱性和负载率的匹配程度进行量化,以此建立线路同配性指标来度量线路潮流分布特性。最后应用此指标分析了潮流分布特性对电力系统自组织临界性的影响,并结合平均负载率和潮流熵验证了该指标对于识别系统自组织临界状态的有效性。

1 线路同配性

文献[9-10]提出的相关指标,本质上描述的都是线路负载率在一系列给定区间下的分布情况,并不涉及负载率与其脆弱性的匹配情况。因此,本文提出电力系统线路同配性指标的主要思路为:首先基于潮流转移增量[13]对线路的脆弱性进行评估,再划分线路脆弱性等级,然后对线路负载率划分相应等级,最后利用同配性概念对线路的脆弱性和负载率的匹配程度进行量化。

1.1 基于潮流转移的线路脆弱性评估

研究表明,电力系统连锁故障的主要原因是有功潮流的大规模转移。当系统一条或多条线路断开时,线路潮流发生转移,某些线路上的潮流可能因超过其传输极限而发生跳闸,随后引起新一轮的潮流转移,逐渐形成连锁故障。因此,线路开断引起的线路潮流增加量是评估线路脆弱性的一个关键指标,本文基于线路潮流的增量对线路脆弱性进行评估。

1.1.1 潮流转移增量

定义Δk-l为线路l的开断造成线路k潮流增大量,线路k潮流的增大方式包括正向增加和反向增加。对于给定的电力系统运行状态,线路l的开断造成线路k潮流的变化量可以方便地由支路开断分布因子[14]算出。因此,本文利用支路开断分布因子来计算线路的潮流转移增量。假设所有线路的初始潮流方向为正方向,线路l的初始潮流为Fl,线路l开断造成线路k潮流的变化量为ΔFkl,则:

其中,Dk-l为支路开断分布因子,其物理意义是线路l断开后线路k上的潮流变化量占线路l初始有功潮流的百分比。

当Dk-l>0时,表示线路k的潮流正向增加,线路l的开断造成线路k潮流的增大量Δk-l为:

当Dk-l<0时,表示线路l的开断对线路k潮流有减小作用,当Dk-l-Fk/Fl>0时,线路k的潮流发生反向,并且当Dk-l-2Fk/Fl>0时,线路k的潮流反向增加,其增大量Δk-l为:

如果线路l的开断并没有引起线路k潮流的增加,本文认为Δk-l=0。

1.1.2 线路脆弱性综合指标

以往对于线路脆弱性的研究,大多仅考虑线路退出运行后对系统造成的影响,而忽略了线路自身的抵抗能力。若线路自身抵抗潮流冲击的能力很强,那么该线路将不易出现退出运行的情况,故其对于整个系统中其他线路的影响将受到很大限制。因此,本文提出的线路脆弱性包括2个方面:一是该线路退出运行后,对系统其他线路的冲击大小;二是系统其他线路退出运行后,该线路受到冲击的大小。

本文将线路l的第1种脆弱性指标用V1l表示,定义其初始值为:

其中,M表示系统的线路数,线路l脆弱性的初始值并未考虑线路的连锁故障风险。假设线路l断开后自身线路潮流增大的线路集合为Sl,如若发生进一步的连锁故障,集合Sl中每条线路的断开对其余各条线路的影响程度可能各不相同,那么在获取线路l的第1种脆弱性时,应充分考虑这种影响的差异。因此,本文采用迭代的方法对线路初始脆弱性进行修正,其迭代公式为:

当|V1li+1-Vi1l|小于误差阈值或者达到最大迭代次数时,认为此时的脆弱性指标为第1种脆弱性的最终指标。

线路l的第2种脆弱性指标度量的是其余线路开断对其自身的潮流冲击,记为V2l。线路受到的潮流冲击应分为全局冲击和局部冲击,全局冲击度量的是其余所有线路开断引起的潮流冲击在该线路上的叠加,局部冲击度量的是该线路受到的最大潮流冲击。为简化指标,本文认为这2种冲击的权重相同,故V2l的计算公式为:

综合分析上述2种脆弱性指标,一方面,虽然线路自身的开断可能对其余多数线路都有较大影响,但是该线路自身抵抗潮流冲击的能力很强,不易出现过载而切除,那么它对其余线路的影响将受到一定的限制;另一方面,虽然线路可能因自身抵抗冲击潮流能力弱而频繁发生开断,但是其开断可能对其余线路影响甚小,那么此类线路也不是最脆弱的线路。那么,单独考虑任何一种脆弱性指标都是不科学的。因此,本文结合上述2种指标提出了线路脆弱性综合指标。为了消除不同指标间取值的差异,首先对V1 l和V2 l进行归一化处理,那么线路l脆弱性综合指标为:

综上所述,本文提出的脆弱性综合指标的物理意义为:线路受到的冲击越大,且断开后对其余线路影响越大,该线路越脆弱。为了使线路脆弱性结果更加直观,本文亦对Vl进行了归一化处理。

1.2 网络同配性

复杂网络具有多种特殊性质,其中重要的一种就是同配性。简单而言,可以将“同配性”解释为“物以类聚、人以群分”,具有相似经历、背景、知识水平等社会属性的人往往倾向于聚在一起。

复杂网络同配性描述的是节点间的相关性,若网络中的节点倾向于和它度数相近的节点相连接,如低度数节点趋于和低度数节点相连,高度数节点趋于和高度数节点相连,那么称该网络具有同配性。

M.E.J.Newman为定量研究网络的同配性,在文献[15]中定义了测量网络同配性的方法,提出了同配性系数的概念,该系数定义为:

其中,il和jl分别为线路l两端节点各自的度数;M为网络中边的数目;r为网络的同配性系数,且r[-1,1]。当r>0时,表示整个网络中的高度数节点倾向于和高度数的节点相连;当r<0时,表示高度数节点倾向于和低度数节点相连;当r=0时,表明网络中的节点是随机连接。

1.3 线路同配性指标

式(8)所定义的网络同配性系数度量的是线路两端节点度的匹配程度,而本文的目标是对线路的负载率和脆弱性这2种属性的匹配程度进行量化,并以此建立电力系统的线路同配性指标。显然,线路两端的节点度量程相同,而线路负载率与其脆弱性的量程却存在很大差异。所以为了便于应用式(8)计算线路同配性,本节将线路负载率和脆弱性划分为5个等级,以此实现这2种属性在量程上的统一。但是,线路负载率或者脆弱性指标是连续变化的,那么仅将其重要程度划分为5个离散的等级区间,并不能很好地反映这2种属性变化的连续性。因此,本文认为线路的负载率或者脆弱性等级可以取5个离散等级之间的任意一个实数。

1.3.1 线路负载率和脆弱性的等级划分

线路负载率和脆弱性在较小时,对整个系统的影响很小,此时若详细区分这2种属性的等级,不仅增加计算量,而且实际意义不大。并且,在电力系统实际运行时,高负载率和高脆弱性的线路亦不常见。因此,本节对负载率等级进行划分时作了如下简化:当线路负载率小于某一阈值a时,其重要等级为1;当负载率大于某一阈值b时,其重要等级为5。而当负载率处于这2个阈值之间时,其重要等级呈线性分布,具体如下:

其中,μl为线路l的负载率;为其对应的重要等级。

参照线路负载率的等级划分方法,本文在对脆弱性重要程度划分时,也将中间范围的等级作了线性简化,假设其等级划分由式(10)计算:

其中,为线路脆弱性对应的重要等级;c、d、e分别为边界值。以上划分方法中的边界值a~e可以取不同的值,以满足不同系统的等级划分需要。

1.3.2 线路同配性指标

参照式(8),本文的线路同配性指标(记为A)如式(11)所示:

其中,M为系统中总的线路数;A∈[-1,1]。当A>0时,表示系统中线路的负载率越高,其自身的脆弱程度也越高;当A<0时,系统中线路的负载率越高,其自身的脆弱程度越低;当A=0时,说明系统中线路的负载率跟其脆弱程度是随机匹配的。

1.3.3 不同线路同配性指标的获取

本文的研究重点是线路同配性指标对电力系统自组织临界性的识别作用。由于线路的平均负载率和潮流熵(潮流分布的不平衡性)也对系统自组织临界态有重要影响,所以为了消除线路平均负载率和潮流熵对仿真结果的影响,需要在同一平均负载率和潮流熵下生成不同的线路同配性指标值。同配性指标的计算涉及线路负载率和线路脆弱性2个方面,若此2个方面同时变化将不利于同配性指标的生成。故本文采用了更为简单易操作的方法:首先保持各节点注入功率不变,这样线路脆弱性指标将不会发生变化,然后通过调节各条线路的最大有功传输极限Flmax来改变线路的负载率(与负荷波动导致的线路负载率变化效果一致),并以此来生成不同大小的线路同配性指标。对于给定的平均负载率μ和潮流熵H,不同的线路同配性指标生成步骤如下。

a.生成一组数量为M(线路总数)、期望为μ、方差为σ的正态分布的随机数,即μl~N(μ,σ)。

b.为保证随机数组的平均数值为μ,应对生成的数组进行修正,假设修正后的μl用μ′l表示,则:

c.不断调节σ的大小生成不同的随机数组。当生成的随机数组的熵等于给定潮流熵H,固定该随机数组。此时系统的潮流熵等于给定潮流熵。

d.将生成的随机数组中的每一个数值随机赋给系统中的一条线路作为其负载率,假设将μ′l赋给线路l,则其最大传输极限应为:

其中,Fl为线路的初始潮流。由于每条线路的脆弱性固定,所以通过改变随机数组中各元素与线路的对应关系可以获得同一平均负载率和潮流熵下,不同的线路同配性指标。

需要注意的是,潮流熵和线路同配性的取值并不是独立的,而是相关的。例如,当H=0时,每条线路的负载率都相等,同配性指标不可调,是一个固定值。但是,潮流熵越大,线路的负载率分布的区间越广,因此线路同配性可调节的空间越大,取值范围也越广。

2 仿真结果分析

本文采用文献[16]建立的OPA模型快动态过程作为连锁故障的仿真模型,对电力系统的连锁故障进行仿真,研究线路同配性指标对电力系统连锁故障自组织临界态的影响。

由文献[10]的研究结果可知,当线路的平均负载率为0.8时,即使潮流熵为0(各条线路的负载率都为0.8),电力系统也表现出了自组织临界性。即在平均负载率较高的情况下无需设置其他任何指标,仅从平均负载率的角度也可揭示系统的自组织临界性。考虑到本文设置线路同配性指标的目的是在较低平均负载率下完成系统自组织临界状态的识别,所以为了确认本文的研究范围,首先假设每条线路的负载率都相同,令线路平均负载率分别为0.6、0.7和0.8,并在新英格兰39节点系统中进行10 000次连锁故障仿真,每次随机选取1条线路断开,图1给出了其负荷损失累积概率P(X>x)在双对数坐标下的分布情况。

如图1所示,当系统平均负载率μ为0.7和0.8时,其负荷损失的累积概率分布曲线的尾部近似为一条直线,呈现比较明显的幂律特征,此时系统处于临界状态。而当μ=0.6时,其负荷损失概率分布曲线的尾部迅速下降,没有幂律特征,系统尚未进入自组织临界状态。因此,本文在研究线路同配性对自组织临界态的影响时,仅分析线路平均负载率在0.6以下的情况。同时,为验证线路同配性指标的有效性,本文分别在新英格兰39节点系统和IEEE 118节点系统下对连锁故障过程进行仿真。

2.1 新英格兰39节点系统

在新英格兰39节点系统中,等级划分的边界值取值如下:a=0.5,b=0.9,c=0.01,d=0.1,e=0.9。为研究线路同配性大小和自组织临界性的对应关系,图2给出了线路平均负载率μ=0.5、潮流熵H=3.3情况下,线路同配性A分别为-0.4、-0.2、0、0.3和0.6时的负荷损失累积概率P(X>x)的分布曲线。

如图2所示,随着线路同配性指标的不断增大,电力系统的大规模停电故障概率在逐渐升高。当A0.3时,其负荷损失概率分布曲线的形状大致相同;但当A=0.6时,分布曲线形状发生了很大变化,其尾部呈现明显的幂律特性,表明系统自组织到了临界状态。在仿真过程中,本文虽然保持系统的平均负载率和潮流熵不变,但是负荷损失概率分布曲线却并不相同,甚至在同配性指标较大时,系统出现了自组织临界性。这表明,无论是平均负载率还是潮流熵,其在识别系统临界状态时具有局限性,线路同配性是以上2个指标的重要补充。结合平均负载率和潮流熵,线路同配性指标对系统的状态有较好的指示作用。当系统的潮流熵较大时,若线路同配性指标很小,调度人员仍可以认为系统运行在安全状态;而当同配性指标较大时,调度员应采取相关措施,降低线路同配性,使系统远离临界状态。

图2所进行的仿真的潮流熵处于高位,为验证线路同配性指标在潮流熵较小时的有效性,对照系统在μ=0.5、H=3.3时的停电分布,改变潮流熵为2.12,在相同平均负载率下,同样取线路同配性分别为-0.4、-0.2、0、0.3和0.6,并给出其负荷损失累积概率分布曲线如图3所示。需要指出的是,为保证同配性指标的大范围分布,在平均负载率为0.5时,潮流熵的最小值为2左右,无法无限制地降低。

如图3所示,在不同潮流熵下,随着同配性的不断增大,大规模停电故障概率的变化趋势基本与图2保持一致,并且同样在同配性为0.6时,曲线尾部近似为一条直线,系统自组织到临界状态。这表明,线路同配性指标在不同潮流熵下,对系统的自组织临界性仍有较好的识别能力。特别地,本文在图2和图3的基础上比较了新英格兰系统在μ=0.5、A=0.6时,不同潮流熵下的负荷损失概率分布曲线。如图4所示,保持平均负载率和线路同配性指标不变,系统在不同的潮流熵下负荷损失概率分布曲线的差别不大。因此,同配性指标在不同的潮流熵下仍具有效性。

为验证线路同配性指标在不同平均负载率下的有效性,图5对比了线路同配性指标为0.6,平均负载率分别为0.3、0.4和0.5时的负荷损失概率分布曲线。如图5所示,当A=0.6时,系统在3种平均负载率下的曲线尾部都近似为一条直线,系统呈现明显的临界状态。特别地,当μ=0.3时,尽管系统的小规模故障的概率较小,但是其大规模故障却出现了幂律尾。这表明,线路同配性指标在平均负载率较低的情况下仍能很好地辨识系统的自组织临界状态。

2.2 IEEE 118节点系统

在IEEE 118节点系统中,等级划分的边界值取值如下:a=0.5,b=0.9,c=0.001,d=0.01,e=0.8。

图6给出了线路平均负载率μ=0.5、潮流熵H=2.9,线路同配性A分别为-0.6、-0.3、0、0.3和0.6时的负荷损失概率分布曲线。如图6所示,随着线路同配性指标的增大,系统的大规模故障的概率逐渐升高,并且同样在A=0.6时,分布曲线的尾部呈现较明显的幂律特性,系统自组织到了临界状态。

图7给出了线路同配性指标为0.6,平均负载率分别为0.4、0.5和0.6时的负荷损失概率分布曲线。如图7所示,即使改变了仿真算例,同配性指标在不同负载率下也能很好地识别系统的自组织临界性。结果表明,本文提出的线路同配性指标有较好的普适性,通过调节等级划分的边界值可以适应不同系统辨识自组织临界状态的需求。

本文也改变系统的初始状态进行了多次仿真实验,虽然系统自组织到临界状态时的线路同配性指标的具体取值不同,但是线路同配性指标越大、系统的自组织临界性越明显的规律是一致的。特别当系统平均负载率和同配性指标同时处在较高水平时,调度员应采取措施,在安全运行的基础上改变系统潮流分布,降低线路同配性指标,使系统远离临界状态。

3 结论

正邪自古同冰炭 第10篇

《别让收藏玩死你》（浙江古籍出版社2014年6月第1版），四十多万字，作者历时三年完成。这部揭露文博界黑幕的作品，图文并茂，事理双盛;原书名是《收藏江湖》，后改为《别让收藏玩死你》，有更鲜明更直接的警示。

李飞有一串的头衔：文物学者、收藏家、作家、中国收藏家协会会员、浙江省艺术品鉴赏研究会副秘书长、杭州国立文化艺术院导师等。浸淫文物收藏圈多年的李飞，本质是学者、研究者，他多年来潜心研究中国传统文化，赏鉴中国古代艺术品，已出版学术著作多部，大多为精装精印的大部头：《中国东阳木雕》、《中国徽州木雕》、《中国明清木雕精粹》、《中国传统瓷器艺术鉴赏》、《中国传统佛像艺术鉴赏》、《中国传统木雕艺术鉴赏》、《中国传统金银器艺术鉴赏》、《中国传統年画艺术鉴赏》、《中国传统玉器艺术鉴赏》、《吉祥百子——中国传统婴戏图》、《中国历代佛像收藏品鉴赏》、《唐卡奇珍——中国古代唐卡艺术鉴赏》、《古风今韵——红栋珍藏馆古典家具精粹》等等。

“正邪自古同冰炭，毁誉于今判伪真”。真的就是真的，假的就是假的，以假乱真、以伪代真，就是邪恶。国人创新创意能力不足，仿真造假能力却举世无双：仿国外而成山寨，仿古人而成赝品。《别让收藏玩死你》揭露了收藏界神秘的“隐世界”、邪恶的“潜规则”。

全书分为“名人收藏”、“浮世乱象”、“步步惊心”、“去伪存真”四大章节。“名人收藏”讲述名人的收藏理念和经验;“浮世乱象”讲述文物鉴定界的九大悬案、收藏界的三大骗局，以及疯狂盗墓的真相;“步步惊心”讲述拍卖的各种玄机;“去伪存真”讲述书画、玉器、陶瓷、青铜器、古典家具五大类艺术品的造假地域及手段，并传授鉴定古玩的诀窍。附录“古玩行业术语一百例”等，富有知识性。

毋庸讳言，正是如今的全民收藏热，带动了全方位造假热;对于造假者来说，已然迎来了赝品的“黄金时代”，造假手段登峰造极，形成了完整的产业链，赝品源源不断地涌入市场，进入民间，到达各色人等的手中。书中揭示、剖析了收藏界许多“玩死人”的大案要案：

——“汉代玉凳”今人造，古董也玩“穿越”，说的是2011年由北京中嘉国际拍卖有限公司拍出二点二亿天价的“玉器”，这“汉代玉凳”是青黄玉龙凤纹梳妆台组件，号称是汉代的，成为当年拍卖市场的“最贵玉器”。后来调查证实，这个所谓的“汉代玉凳”2010年产自江苏邳州市向阳村，是根据明代老件仿造的，当初作为高仿工艺品出售，成本约一百万，2010年以二百六十万在河北石家庄售出。荒唐的事，在文物鉴定圈子内，“大家互不拆台”已经成为“潜规则”，即使假到离谱，业内也没有人愿意出来戳穿。

——五位国家级专家卷入“金缕玉衣骗贷案”，说的是京城生意人谢根荣，利用假的“金缕玉衣”，成功骗贷十亿元。他买了玉片自制出一件“金缕玉衣”，请五位国内顶级古董鉴定专家签字鉴定，为它估价二十四亿元。这五名专家是怎么鉴定的呢？他们围着看了看就给鉴定出来了。这鉴定是按评估价值提成收费的，如今业内流行“不打假”，如果有名家开出了评估报告，其他同行通常不会“拍砖”，而是听之任之。

——真假长沙窑“壶王”，说的是杭州南宋官窑博物馆“镇馆之宝”的真假风波。这是一把长沙窑大执壶，由安徽淮北收藏者丁仰振捐赠，而南宋官窑博物馆的藏品，大部分从他手中征集而来，而且都经过专家“鉴定”，为此杭州市政府还奖励了他一千五百万元。这把“壶王”，在鉴定两年之后，四个鉴定专家方有三个签字认可。求宝若渴，浮躁如斯，你说靠谱不靠谱？2011年8月，全国众多媒体质疑这把“壶王”假得没谱。在央视新闻频道专题片《壶王真相调查》中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣认为这把“长沙窑大执壶”为二十世纪九十年代的赝品。李飞在书中不客气地说：“‘长沙窑壶王’事件折射的是文物管理机构对民间捐赠监管的空白。因为监管机制的缺乏，博物馆在接受捐赠时，无论是鉴定还是价格评估都显得很混乱。博物馆仅仅是把藏品撤下来了事，难道算是给公众一个交代了吗？！”

《别让收藏玩死你》中有一节专门说张大千——“五千年来一大千”，年轻时张大千就成为一位善于模仿的“造假圣手”。张大千想不到的是，如今模仿他画作的赝品，已然多如牛毛。央视寻宝节目推出的《传家宝》特别节目，讲了这么一个作假的故事：一位女士拿出一幅张大千的《蕉荫仕女图》上节目，那是她老公从古玩市场买来的，“价格保密”。张大千画仕女是一绝，但鉴宝的专家认为这幅是《蕉荫仕女图》仿品。瞧瞧那虚弱的笔力，外行也不难看出其假。而这位女士立马就拿出了自己的证据——在《江苏画刊》1982年4期的封二上，印的就是这幅仕女图，一模一样。鉴宝专家说，节目组为了慎重起见，到国家图书馆去查证了原版的《江苏画刊》，1982年4期封二印的是画家秦古柳的书画作品，根本就不是张大千的仕女图！作假者花上几百块钱，重印改装了这本《江苏画刊》，成功地推销出了假冒张大千的赝品仕女图！你想的是“捡漏”，你得的却是“打眼”——作假者就是如此“玩死你”的！

不知从什么时候起，收藏演变为投资与投机，变成钞票的比拼。著名画家陈丹青就他的画作在拍卖会上拍出天价，不客气地说那是“有钱人的游戏”。2014年4月8日，在香港苏富比中国瓷器及工艺品春季拍卖中，明成化鸡缸杯以总成交价二点八亿港币拍出，刷新中国瓷器世界拍卖纪录，买家为上海收藏家刘益谦。这件鸡缸杯，小如掌中物，绘有公鸡、母鸡领幼雏于花石间觅食“天伦”图。相隔三个多月后，拍品终于移交买家。刘益谦随手用它倒了一杯茶喝掉，以表达兴奋之情：“这杯子距今有六百年了，当年皇帝、妃子都应该拿它来用过，我无非是想吸一口仙气。”

nlc202309021254

近年日益兴起一个所谓的“国宝帮”，以“国宝”收藏为中心，组成一个“抱团取暖”的利益共同体，形成产、供、藏、鉴、销“一条龙”链条，主要采取“做局”的方式，甚至通过一些地方台的鉴宝节目进行忽悠，利用手中的“国宝”打通政商界，有的还辗转两岸三地，终极目的就是为了攫取巨额暴利。这就是一个深不见底的“名利”江湖。有了这个巨大的江湖，“藏品”暴利超过毒品就有了坚实的基础、无边的可能。

外人所不知的是，一些价格被炒到天上去的真假“文物”，成为资本炒作的支点，成为同银行合谋骗取贷款的杠杆，甚至成为洗钱的另类管道。不少“藏家”本没有多少资金，但他能“藏”在国有银行的羽翼之下，只要把“文物”炒成天价，弄成抵押品，银行就成了钞票哗哗向他如水一般流来的“金库”，而且取之不尽用之不竭。

全民性的弄虚作假，背后是人心人性的普遍堕落，这更可怕的。《福布斯》杂志曾刊发一篇调查性报道《灌进去，倒出来》，只用两个动词就形象地揭示中国收藏市场的乱象：中国人善于用各种手段把国宝的神话“灌进去”，然后在拍卖市场上把低劣的玩意“倒出来”。

而最最可怕的，则是专家、鉴定者人心人性的堕落。谁来鉴定“鉴定家”？这是李飞在书中提出的一个振聋发聩的问题。“鉴定家”成了“玩死你”的帮凶，在许多著名的“赝品”背后，都有专家伪专家的影影绰绰。文物鉴定圈子水很深很浑，在利益驱使下，不少文博专家在为夺取“话语权”而争斗。赝品太多，“伪专家”都似乎不够用了。李飞用“暗无天日”来形容文物收藏界，怒斥“文物鉴定界之乱已到了无法无天的地步”！因着暴利的驱使，“伪专家及古玩骗子变本加厉，设下坑人的收藏陷阱，编织诱人的鉴宝故事，在古玩市场中玩弄着魑魅魍魉的把戏”，“其戏文之诡谲，主题之露骨，动作之张扬，情节之跌宕，一个胜过一个”。林子大了，什么鸟都有;更为可悲的是，“鸟大了，什么林子都有”。

“砖家”之砖砸下来，倒霉的是半懂不懂、似懂非懂甚至一窍不通的收藏者。文物古董是人类历史的缩影，是人类文明的物证，它集国学、历史学、金石学、博物学、鉴定学、考古学、工艺美术等知识于一身，“门外汉”还真是一时难以进入其中辨其腠理、明其经络、知其膏肓。有一回在杭州某剧院，撞见大厅里在搞文物“临展”，是浙江某地一企业家所购的藏品，玻璃柜内那些动辄标价上千万的文物令人生疑。土豪企业家往往是钱太多，无处投资，转向文玩，本人压根不懂，不知是哪些专家做的“顾问”，忽悠财主上贼船。

自称“老男人”的李飞嫉恶如仇，“安得倚天剑，跨海斩长鲸”;作为文物学者，他愤怒挥锄，掘地三尺，使许多深埋地下的收藏玄机露出真相;作者就是想凭一己之力，毫不留情地撕开收藏界“文雅”、“艺术”、“品位”的画皮。他说自己“只为坚守最后的书斋，做一个纯粹的文人”，坦言“劳瘁不辞披夜月，饥寒常忍履冰霜;小李飞刀成绝响，人间不见楚留香”。这已是“老李飞刀”的英雄本色。

最后我想說的是，收藏应该走过“三境界”——第一重境界：见山是山，见水是水;第二重境界：见山不是山，见水不是水;第三重境界：见山还是山，见水还是水。收藏品变成投资品，是因为文物的稀有性，“见山已不是山，见水已不是水”，体现出文物藏品附着的经济价值，这是应该的;但最终应该回归文物藏品的本身，收藏文物是收藏历史、收藏文化，不是为钱而钱，不是以占有为目的，而是“过我目，即我有”的潇洒，回到起点，回到本源，回归“见山是山，见水是水”的质朴，多好。

同系统性 第11篇

1 采暖系统的水力不平衡

当热水采暖系统各热用户中的实际流量与设计要求的流量之间不一致时, 就出现了热用户的水力失调, 即靠近热源的用户过热, 远离热源的用户过冷, 或上热下冷的垂直失调现象。而过热会造成不必要的能源浪费, 过冷又影响居住者的生活舒服度, 因此是必须解决的问题。水力失调的程度可以用实际流量与设计要求流量的比值X来衡量, X称水力失调度, X=QS/QJ (QS:用户的实际流量, QJ:用户的设计要求流量) , 在对运行系统调节时必须参考此值[1,2]。

2 同程式热水采暖系统水力不平衡影响因素

同程式热水采暖系统是一种较为理想的布置方式, 但其系统存在的水力不平衡, 严重影响了采暖效果。以下就其影响因素进行分析和探讨。

2.1 系统内在因素分析

2.1.1 环路之间压力损失差的影响

在对同程式热水采暖系统进行布设时, 其环路之间的压力损失差应符合我国《供热通风设计手册》中的相关规定。如表1:

系统形式双管同程式单管同程式双管异程式单管异程式

允许压差 (%) 15 10 25 15

若各并联环路压力损失差越小, 越均衡, 则热水采暖系统中各并联环路的水力就越平衡, 采暖效果就越好。目前, 虽然能够通过相关公式来计算系统环路的压力损失差, 但是因计算是以理想温差为前提, 故而计算出的结果会出现一定误差。按此计算结果进行系统设计, 在实施后极有可能会导致水力不均衡。同程式热水采暖系统也不例外, 因此各环路间的压力损失差是影响同程式热水采暖系统水力不平衡的因素之一[3]。

2.1.2 水力平衡值计算

各并联环路节点压力值, 即水力平衡值的计算是同程式热水采暖系统设计中的关键环节, 它对设计是否合理有着最直接的影响。由上文可知, 可根据相关的计算公式计算出同程式热水采暖系统各环路的水力平衡差, 但是该水力平衡差计算是建立在理想的计算模型上, 这会造成计算结果同实际所需的水力平衡值不对等, 从而导致采暖系统水力不平衡现象的出现。而这也意味着采暖系统水力平衡的绝对性很难实现。

2.2 系统外在因素分析

2.2.1 人为因素

既往便有诸多设计师采用经验估算方式计算水力平衡而导致采暖系统建设失败的案例。国家有关部门对热水采暖系统设计做过抽样调查发现依照设计程序进行水力平衡计算的采暖设计仅仅占据30%[4]。

2.2.2 系统布设的因素

一般情况下, 同程式热水采暖系统各用户连接支管处的供回水压差相同, 随着供水干管管径逐渐减小, 回水干管管径逐渐增大, 最终回水干管也可接回热源。但是为实现各用户供回水压差相同, 于实际实施时竖向同程系统和横向同程系统的回水干管都增加了一趟回转管, 而如此无疑也相应增加了系统沿程和局部阻力。理论上同程式系统各环路之间水头差相近, 流量分配也较容易, 但各环路水头差值计算和调节都较为困难。如果系统布设不当, 某些环路会出现下段水头值高于上段水头值而导致局部出现“逆循环”。

2.2.3 工程实施阶段的因素

由于施工、设备材料选用等原因导致系统管道特性阻力数比与设计要求管道特性阻力数比值不一致, 从而使系统各用户的实际流量与设计要求流量不一致, 引起系统的水力失调。比如设计是在图纸上布设管道, 没过多考虑其他影响因素, 但在安装时会因建筑结构和其他管道的影响变更管道铺设计划, 增加管路, 从而导致沿程阻力增加。另外, 诸如选用的管材和设备的特性阻力数与设计参照值之间存差异, 未能按设计要求的施工工艺施工等因素同样会增大沿程和局部阻力, 导致各环路系统水力平衡值失调[5]。

3 室内同程式热水采暖系统水力不平衡控制措施

3.1 降低内因对系统水力平衡的干预

3.1.1 热力入口设置自力式压差平衡阀

热力二次网系统各楼栋的分支环路水力是否平衡直接影响楼栋内的分支系统热效果, 为了按设计要求的流量合理分配离热源最远和最近环路的流量, 在各楼栋分支的热力入口设置自力式压差平衡阀, 从起点就保证分支内的水力平衡。

3.1.2 优化楼内系统各分支环路

楼内各分支立管环路对于热水采暖系统同样重要, 要确保楼内采暖系统水力均衡, 就得从优化各分支环路水力平衡开始。一般而言, 管网近热力入口端分支环路系统作用压差较大, 且受管道内热媒流速和管径规格的限制, 分支环路所承受的剩余作用压力难以消除, 而管网远热力入端分支环路的作用压差较小, 又需要补偿作用压差, 而针对此类情况在设计时就要进行系统优化, 精确计算各分支的压差, 根据远近进行管径的调整, 合理设计接入位置, 并在立管处或水平分支处加设动态平衡阀, 根据用户热需求动态调节, 平衡各个环路之间的作用压差, 由此规避各环路水力不平衡问题。

3.1.3 降低水力平衡值计算误差的影响

(1) 在计算压力损失值时应准确计算最远、最近及其他立管的环路流量, 确定各节点的压力, 根据各环路水头差值进行系统的布设, 然后再进行计算和调节, 直到整个系统水力平衡。可优先计算离热力入口最远立管和最近立管的环路, 依据两者管径和压力损失计算压力损失值, 一般情况下, 上述两者之间的压力差值均符合布设要求, 则其它管道之间的压力值均会合乎要求。 (2) 系统设计后梳理管网各并联环路之间的平衡差值应当符合相关规范规程。 (3) 因其误差不可避免, 要在系统运行时进行调试, 在适当位置安装静态平衡阀调节管网流量, 尽量缩小管道实际阻力与设计规定值之间的差距, 使水力达到平衡。

3.2 降低外因对系统水力平衡的干预

3.2.1 遵从暖通设计原则

工程设计者应当遵从采暖系统设计原则和规范完善设计方案, 其中包含设计前现场考察、资料收集及水力平衡值的计算等。

3.2.2 实施期完善系统布设

(1) 通过各类调节阀进行系统修正调节。工程安装和运行调试时, 通过设计时加设的各类调节阀来克服系统固有的水力失调及实施阶段导致的系统水力失调问题。比如安装时根据设计值对静态平衡阀调整到位, 在调试阶段根据实际流量的测定值与设计要求流量的比值大小, 对该工程重新确定各节点的压力, 重新核算, 再通过装设的静态平衡阀调整到位, 使其与设计要求管道特性阻力数比值一致, 对个别立管选择不合理可通过调整其与系统接入点的位置, 从而达到需求的流量。

(2) 针对采暖系统垂直水力失调的调整。针对同程式热水采暖系统垂直水力失调, 导致立管流量出现不均的现象, 即出现立管系统“上热下冷”的现象。此时应先审核设计图纸, 明确立管的散热器情况。若个别立管存在散热器不热的问题, 则应对其它底层过热的立管进行调节, 再通过立管散热器前的温控阀进行调整。若是多数立管都出现该类问题, 则需对室外管网系统进行调节。

4 结论

综上所述, 室内同程式热水采暖系统在使用过程中因水力不平衡而导致出现各种问题, 影响了室内的采暖效果。因此必须对造成同程式热水采暖系统的水力不平衡的问题加以重视, 从设计和施工等不同角度进行细化和分析, 制定相应的解决策略。由于同程式热水采暖系统在使用过程中导致水力不平衡的因素复杂多变, 从而使得本文必然会存在不足之处。故而, 这需要我们对其进行深入研究和探讨。

摘要：随着现代建筑功能的日益完善, 人们对其居住环境也提出了更高要求, 其中对于建筑采暖系统的功能需求便是最为显著的体现。然而, 热水采暖系统水力不均衡是影响采暖系统热效率的关键因素, 同时一直也是建筑采暖系统安装工程施工人员所关注的重点内容。因此, 将如何最大限度保证采暖系统的水力平衡就成为了业内亟待解决的课题之一。基于此, 本文旨在通过分析室内同程式热水采暖系统的水力平衡问题所产生的原因, 以为热水采暖系统的安装施工提供参考依据。根据分析总结可知, 导致同程式热水采暖系统出现水力不平衡主要有量大因素, 其中的内因为环路之间压力损失差及水力平衡误差计算。而外因则是人为因素、采暖系统布设及工程实施阶段的诸多因素。针对此类问题, 结合其它学者研究结果及笔者多年工作经验, 针对因素产生原因提出两大解决策略, 诸如在热力入口设置自力式压差平衡阀, 优化楼内系统各分支环路、降低水力平衡值计算误差的影响;或是遵从暖通设计原则和工程实施期完善系统布设等, 以期为业内人士提供参考。

关键词：同程式,热水采暖系统,水力不平衡,影响因素,解决措施

参考文献

[1]钟伟.热水采暖系统的水力平衡改造[J].价值工程, 2010, 29 (26) :135-136.

[2]吴怡青.同程式垂直单管顺流热水采暖系统浅析[J].区域供热, 2011, (6) :77-78.

[3]喻宏.浅谈热水采暖系统运行中常出现的问题及解决方法[J].科技致富向导, 2013, (12) :184.

[4]齐爽.热水采暖系统的平衡调节技术[J].中国房地产业, 2011, (3) :325-325.