企业绿色化环境工程

企业绿色化环境工程（精选11篇）

企业绿色化环境工程 第1篇

近几年,面对国际舆论对我国节能减排的压力、国内雾霾天气的恶劣境况以及人们对美好生活环境的渴望,环境税出台的时机、背景和内外部环境已经成熟。环境税主要是指对开发、保护和使用环境资源的单位和个人,按其对环境资源的开发利用、保护或污染、破坏程度进行征收或减免的一种税收(王金南等,2006)。与政府直接管制、收排污费、出售排污权、财政补贴等几种常用的环境保护手段相比,环境税在实现生态环境保护、促进社会经济可持续发展方面具有明显的优势(吕志华等,2012)。媒体监督作为一种公众参与环境保护的重要方式,结合环境税的正式出台,能够更有效地促进企业绿色投资,实现可持续发展。

随着媒体的迅猛发展,媒体作为一种强有力的监督机制发挥着不可替代的作用(于忠泊等,2011)。李培攻(2010)研究发现,随着媒体报道数量的增加,企业改正违法违规行为的概率也随之提高。孔东民等(2013)研究了公司行为中的媒体角色,发现媒体在上市公司的各个层面都扮演了积极的监督者的角色。契合《环境保护法》所确立的“谁污染谁治理、谁开发谁保护”的原则,本文以企业绿色投资为落脚点,考察环境税的压力是否会促进企业绿色投资水平的提升,媒体监督在促进环境税作用的发挥方面是否履行了监督职能。本研究为环境税的出台和媒体监督职能的完善提供了经验证据。

二、文献回顾与研究假设

国外针对企业绿色投资的研究起步较早,研究内容主要包括法律因素、激励手段、非正式制度(宗教、文化等)、监督机制等方面(La Porta等,1997;Arouri等,2012)。而在“污染者付费”原则及马歇尔的公共产品和外部性理论基础上,环境税的研究更成熟。媒体作为一种正式的监督机制,在公司投资行为中扮演了积极的角色(Dyck等,2008)。

国内研究表明,绿色投资与国民经济增长密切相关(王金南等,2009),且对工业废气减排、COD排放、环保产业发展等均具有积极的作用(彭熠等,2013;何凌云等,2013)。目前,我国绿色投资存在投资不足、效率不高和结构不合理等问题(颉茂华等,2010)。

(一)环境税与企业绿色投资

环境污染的治理需要政府规制,而开征环境税是一种最具效率和公平的规制手段(梁丽,2010)。保罗·埃金斯、斯蒂芬·斯宾克(2013)对欧洲的环境税与绿色增长之间的关系进行研究,发现欧洲范围内的环境税改革是欧盟实现2020年减排目标十分有效而经济的手段,它不仅代价较低,而且有助于就业、技术革新和长期经济发展。面对国内即将开征的高额环境税,企业绿色投资是否会受到影响呢?以“排污费”为前身的环境税的征收会造成企业税负的增加,但税收的导向作用又会迫使企业调整生产,主要表现在生产结构、产出效率两个方面(毕茜、于连超,2016)。一方面,面对课以重税的污染产品以及生产线,企业为了寻求利润空间,必须改善现有的产品和规模,提高资源使用率和生产效率,注重低能耗产品的生产,增强市场竞争力。另一方面,企业在环境税的激励下,不断改造、创新能够提升产品生产效率的技术,引进节能减排设备,通过技术创新实现控制污染和研发新能源。这都无疑会促进企业加大绿色投资规模。因此,本文提出如下研究假设:

H1:若其他条件不变,环境税税负越重,企业绿色投资水平越高。

(二)媒体监督与环境税、企业绿色投资

当下媒体对我们的影响十分广泛,主要表现在监测社会环境、协调社会关系、传承文化、提供娱乐等方面。对公司而言,一方面,媒体作为公司信息披露的媒介,不断向资本市场传递大量信息;另一方面,Craven和Marston(1997)以及潘功胜和刘亚干等认为,媒体作为一种正式的监督机制,对公司的行为可以进行有效的外部监督。Dyck和Zingales(2002)研究发现,正是这种外部监督机制的存在,使媒体能够通过向外界传递相关信息影响上市公司与投资者行为,公司治理水平进一步提高。

李培功、沈艺峰(2010)实证研究表明,媒体揭露上市公司的不当行为,会引起监管部门的重视,进而能够起到约束公司行为、促使其进行改进的效用。贺建刚等(2008)研究五粮液关联方交易的案例后发现,在正式被证监会审查之前,部分媒体已经对其违法行为进行了揭露,但是这种监督的力度较小,不足以促使公司改正其不当行为。另外,投资者也会对媒体传递的信息进行分析,最终反馈到资本市场上,导致公司的外部成本提高,市场价值降低。于忠泊等(2010)研究了媒体对公司盈余报告的作用,发现媒体向资本市场传递信息,能够减少盈余公告后的公司股价漂移。孔东民、刘莎莎和应千伟(2013)也认为,媒体在我国上市公司行为的各个层面上都扮演了积极的监督者的角色,具体表现为:媒体关注度高的公司,其生产效率、公司业绩与社会责任均会提升。笔者通过调查发现,面对“合谋”和“监督”的矛盾抉择,媒体在多数情况下以监督者的角色发挥作用,以促进环境税等政府环境规制的实际效果。基于上述原因,本文提出如下研究假设:

H2:若其他条件不变,面对环境税的压力,媒体对环境关注越多,环境税对企业绿色投资水平的促进作用越大。

(三)股权性质

近几年,大量学者认为影响公司投资行为最根本的因素是制度,公司所处的制度安排对其投资行为影响重大。由于我国是社会主义国家,故国有控股上市公司规模与数量在资本市场上均处于主导地位,国有控股这样的制度安排,不但影响公司的治理行为,而且影响公司的投融资行为。俞红海等(2010)研究发现,国有控股企业的投资额高于非国有控股企业,其中企业的绿色投资作为投资的一部分也必定受到影响。

薛有志等(2014)认为,将媒体引入公司治理研究中以制衡管理层的过度自私行为,这一逻辑在股权分散化程度越高的企业越适用,即媒体监督治理作用的有效发挥需要考虑股权特质,不同的股权性质下企业对媒体进行环境信息披露的表现不同,企业的绿色投资规模也不同。在股东缺乏有效监督的治理机制下,应引入媒体的信息传播功能,以公众参与的形式促进企业对环境规制的遵守。与非国有控股企业比较,国有控股企业遵守环境税等环境规制的程度往往略高,这主要是因为国有控股这样的制度安排,反映了环境治理和环境保护的政策主张和意愿。因此,本文提出如下研究假设:

H3a:与非国有控股上市公司相比,国有控股上市公司通常对环境税反应更为积极,进而投入更多的绿色资金。

H3b:与非国有控股上市公司相比,面对环境税的规制效应,国有控股上市公司通常对媒体关注的反应更加强烈,进而投入更多的绿色资金。

三、研究设计

(一)样本选择与数据来源

本文以2008~2014年为样本期间,选取沪深交易所重污染行业上市公司为研究对象。重污染行业的选取主要依据环保部2010年公布的《上市公司环境信息披露指南》(征求意见稿),包括火电、钢铁、水泥、电解铝、煤炭等行业,具体按照《上市公司环保核查行业分类管理名录》(环办函[2008]373号)认定。另外,剔除ST、∗ST公司观察值、某些控制变量缺失且无法补全的观察值和数据不完整的样本。经过以上筛选过程,本文最终共获得144家重污染行业上市公司的样本。

(二)变量选取与定义

1. 被解释变量:企业绿色投资额(EI)。

本文采用“内容分析法”来定量企业的绿色投资额。具体来说,对企业的绿色投资进行分类后做客观的评分,每项赋值0~3分,分别代表无投资、投资较少、投资中等和投资充分。与直接将企业披露的环保支出、节能减排支出当作企业绿色投资额相比,此方法能够有效避免各个年度绿色投资额的异常,更真实地反映企业绿色投资额的变化趋势以及相对大小。评价体系如表1所示。

2. 解释变量。

(1)环境税(ET)。由于环境税尚处于立法阶段,我们无法获得环境税的数据,故本文以准环境税税额代替环境税,具体包括:资源税、城建税、河道管理费、水利建设基金、城镇土地使用费、堤防费、资源补偿费、防洪费、土地使用税、矿产资源税、矿区使用费、水资源补偿费等。

(2)媒体监督(Media)。媒体监督的数据来自中国资讯行的中国经济新闻数据库。中国经济新闻数据库内容起始自1992年10月,是目前中国内地最早的专业数据库之一。其收录了我国及相关的海外经济信息,数据源自中国千余种报纸、杂志、期刊及其合作伙伴提供的专业信息,按行业及地域分类,共包含19个领域197个类别。此数据库支持对标题或全文的秒级全文检索,也支持专门对行业地域的分类和日期检索以及全文和分类一起的混合检索,可以在前次检索中进行二次检索,有利于加速收敛。同时与其他兄弟数据库的并库检索,有利于提高效率。本文基于中国经济新闻数据库的媒体报道内容,通过全文以及标题检索的方式筛选媒体报道总数,然后分析每篇报道的内容,挑选出有关环境报道的数量。

3. 控制变量。

变量类型、名称、代码以及定义如表2所示。

(三)模型设定

在考虑相关控制变量的前提下,环境税的作用效果存在一定的滞后性。为了检验H1,设定模型(一)如下:

为了检验H2,在模型(一)的基础上增加媒体监督与环境税的交乘项,设定模型(二)如下:

其中:Controli,t-1代表包括行业、年度在内的所有的控制变量。

四、实证检验与结果分析

(一)描述性统计

表3为主要变量的描述性统计。从表3中可以看出,企业绿色投资水平(EI)的最小值为7、最大值为36、标准差为4.130,企业绿色投资水平相差很大。环境税(ET)最小值为142.25、最大值为225000.00、标准差为15350.58,表明企业环境税水平差距非常大,不同行业的环境税税负呈现不同的分布特征。媒体报道(Media)的最小值为0、最大值为3.516、标准差为0.816,说明媒体对环境的关注度处于较低水平。

(二)相关性分析

主要变量的相关系数如表4所示,ET与EI的相关系数为0.29,说明ET对EI具有一定的解释力,其他变量不存在较高的相关系数,故认为不存在严重的多重共线性问题。

(三)回归分析

表5为模型回归结果。如表5所示,在模型(一)全样本回归结果中,ET的系数为0.604,T值为-2.186,在5%的显著性水平上显著,环境税与企业绿色投资显著正相关。表明企业所面临的环境税税负越重,企业越趋向于投入更多的绿色资金。从模型(二)全样本回归结果中,可以看出ET的系数为0.705,T值为-3.168,Media×ET系数为0.116,T值为-0.632,媒体对环境税作用的发挥并没有显著的促进作用。因此,H1得到验证,H2并没有通过验证。国外关于媒体监督作用的研究基本呈现出非常积极的结果,而国内孔东民等(2013)、李培攻等(2010)等的研究结论表明我国媒体也呈现出较为明显的监督效用。但本文为什么会出现这样的研究结果呢?经过分析,我们发现我国企业绿色投资受不同产权特征的影响较大,这主要由于我国是以计划经济为主体的社会主义国家,国有企业占据着主体地位。经过进一步分析发现,在所有的重污染行业上市公司样本下,媒体并没有明显地促进环境税对企业绿色投资正面作用的发挥,主要原因在于现阶段媒体对于环境税的关注度低,具体来说,媒体的关注还停留在企业整体的环境表现方面(如污染状况、排污状况等),而对于企业遵循环境税规制的情况并没有给予积极的关注,在这种情况下,媒体无法有效地传递给利益相关者更有效的信息。因此总体而言,媒体监督的治理作用并没有在环境税的企业绿色投资正向效应中体现出来。

注:∗、∗∗、∗∗∗分别代表10%、5%、1%的显著性水平。

根据股权性质的不同,我们将样本分为国有控股样本和非国有控股样本,回归结果如表5所示。从模型(一)的回归结果来看,国有控股样本的ET系数为0.535,非国有控股样本的系数为0.203,且均在5%的显著性水平上显著,说明环境税对企业绿色投资均呈现出显著的正向影响作用。但是国有控股样本的ET系数高于非国有控股样本,说明与非国有控股公司相比,面对高额的环境税,国有控股公司投入的绿色投资额更多。因此,H3a得到验证。从模型(二)的回归结果可以看出,国有控股样本的Media×ET系数为0.475,并在5%的水平上显著,非国有控股样本的Me⁃dia×ET系数为正却不显著,与全样本的结果一致,说明媒体的监督治理作用更能在国有控股公司中表现出来,即媒体有关环境方面的报道越多,国有控股上市公司受环境税的影响更强烈,企业绿色投资行为越积极。分析后发现,媒体对于国有控股公司的环境表现和非国有公司是不同的,相比之下,对国有控股公司的关注度更高,从而媒体监督作用能够在环境税的企业绿色投资效应中体现出来。因此,H3b得到验证。

五、稳健性检验

为验证本文实证检验结果的可靠性,本文进行了以下稳健性检验:①用企业绿色投资的对数代替企业绿色投资规模,以消除打分主观误差的影响;②用资源税税额代替环境税税额,因为资源税是环境税的重要组成部分;③在回归模型中添加其他可能影响企业绿色投资规模的变量,如政治关联性、融资结构等。研究结果表明,本文的实证结果是稳健的。

六、结论与不足

本文利用2008~2014年我国重污染行业上市公司的经验数据,尝试性地探讨了环境税、媒体监督与企业绿色投资之间的关系。研究发现:第一,环境税税额呈不断上涨的趋势,侧面反映出我国治理环境污染的决心与魄力。第二,环境税有助于促进企业绿色投资规模的扩大,面对高额的环境税负担,国有控股公司通常比非国有控股公司投入更多的绿色资金,主要原因在于面对课以重税的污染产品以及生产线,企业为了寻求利润空间,必须改善现有的产品和规模,提高资源使用率和生产效率,注重低能耗产品的生产,增强市场竞争力。而且企业在环境税的激励下,不断改造、创新能够提升产品生产效率的技术,引进节能减排设备,通过技术创新实现控制污染和研发新能源。这都无疑会促进企业加大绿色投资规模。与非国有控股公司相比,国有控股公司受到的管制更加严格,表现出更为积极的环境税的绿色投资效应;第三,媒体监督职能在不同的样本下呈现出不同的特征,具体来说,在所有的重污染行业上市公司样本下,媒体并没有明显地促进环境税对企业绿色投资正面作用的发挥,主要原因在于现阶段媒体对于环境税的关注度低,且媒体的关注还停留在企业整体的环境表现方面(如污染状况、排污状况等),而对于企业承担环境税规制的情况并没有给予积极的关注,在这种情况下,媒体无法有效地传递给利益相关者更有效的信息。通过比较国有控股公司与非国有控股公司的数据,媒体对国有控股公司能够有效发挥其监督治理效用,而非国有控股公司效果不明显。本文为环境税的出台和媒体监督职能的完善提供了经验证据。

本文的创新点如下:第一,有关环境税的研究大多集中于其与经济增长的关系、“双重红利”、税制设计等,环境税作为一种环境规制手段,以企业绿色投资为落脚点,具有深刻的实践意义与参考价值;第二,以往有关媒体监督职能的研究集中于公司治理层面,而对于其绿色投资微观治理层面的研究较少,本文从这个角度进行研究,丰富了相关媒体治理的研究文献。

企业绿色环境保护承诺书 第2篇

Supplier’s Green Product (GP) Declaration

1. 范围

本承诺书适用于东莞市知音电子有限公司产品的绿色认证。 2. 内容供应商承诺向东莞市知音电子有限公司供应的所有产品、部件或材料等均符合本承诺书中的要求。任何未达到东莞市知音电子有限公司绿色环保要求而造成的后果均由供应商负全部责任。

东莞市知音电子有限公司绿色环保要求具体如下： 第1项下表所列的物质为东莞市知音电子有限公司部分禁止使用或限制使用物质说明及具体要求。

第2项

222

版本：A0

符合国家标准《禁止和限制使用的环境物质要求》、欧盟《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(RoHs指令)及我国《电子信息产品污染控制管理办法》等要求。 第3项

供应商向东莞市知音电子有限公司供应的产品(材料)必须有东莞市知音电子有限公司认可的第三方检测机构(如SGS、INTERTEK)的合格检测报告。产品(材料)的包装必须安全，能保证其不泄漏、不受污染。

东莞市知音电子有限公司不定期的抽检供应商提供的产品、部件或材料等到第三方检测机构(如SGS、INTERTEK等)进行检测，如果检测不合格，供应商承担全部检测费用，同时承担由此带来的一切经济损失。

报告的有效期为1年，如果在有效期限内产品有变更，如材料或材料性能等，需要提前6个月通知东莞市知音电子有限公司，并需要提供变更后的有效检测报告。

东莞市知音电子有限公司有权根据中兴通讯股份有限公司企业标准Q/ZX 12.208_ 《禁止和限制使用的环境物质要求》、欧盟《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(RoHs指令)及我国《电子信息产品污染控制管理办法》的内容更新而修改本承诺书内容。 第4项符合东莞市知音电子有限公司绿色环保要求的产品，供货的外包装箱上必须有环保标示。

3.供应商签字盖章(请盖齐缝章)

本承诺书一式两份，双方各执一份，自供应商签字盖章起生效。

公司名称：

公司代表签名：

职位：

电子邮箱：

地址：

电话：

企业绿色化环境工程 第3篇

关键词：环境税；中小企业；绿色发展

中图分类号： F270.7 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）26-16-2

1 环境税制改革下中小企业绿色发展现状分析

国家工商总局联合统计局等部门统计指出，2015全年我国新登记企业443.9万户，其中 96%属于小微企业。到目前为止，我国中小企业数量已经占到了企业总数的99%，广泛分布在各个行业，是一个十分庞大的企业群体，它已经成为推动经济增长的重要力量。然而，随着中小企业的快速发展，它正逐渐成为环境污染加剧的重要推手。根据2015年《环境质量公报》信息，全国338个地级以上城市中，有265个城市环境空气质量超标，占78.4%，其中由中小企业带来的污染已占污染源的60%以上。我国各地环保部门自1996 年开始展开了关停取缔“十五小”企业的行动，虽然这种关闭行动在短期内可能会降低污染，但是却不能解决根本问题，总体成效并不显著；直到被称为“史上最严厉”的《环境保护法》于2015年1月1日实施以来，环境治理成效明显改善，截止到2016年5月23日，由中国政法大学、中国人民大学、山东大学等6所高校的环境法学专家成立的课题组联合发布了《新<环境保护法>实施情况评估报告》，评估报告显示，2015年全国实施移送行政拘留2079起，移送涉嫌环境污染犯罪案件1685件，实现了“损害担责”，犯罪案件移送措施成为环境执法的坚强后盾，有效打击了环境犯罪行为。

中小企业如果再不正视环境问题，将不单只涉及生存危机，还将承担严重的法律后果。2016年6月《环境保护税法》也进入审议阶段，草案已向社会公开征求意见，国家税务总局和财政部环境保护办正在对意见进行收集梳理研究。环境税等相关政策的相继推出，体现了我国建设生态文明的新理念和新要求，明确了推动包括环境税在内的绿色经济政策建设的方向，积极建立基于环境承载能力的绿色发展模式是中小企业可持续发展的最正确的选择。因此，如何找到治理中小企业环境污染的有效方法，是解决中小企业发展的关键所在。

2 中小企业绿色发展的瓶颈分析

2.1 中小企业自身生存周期较短，社会责任意识淡薄

中小企业是宏观经济发展量大面广的基础，数量巨大，但其生存周期却非常短。据统计，欧洲、日本的中小企业生存周期为12.5年，美国为8.2年，而我国中小企业的生存周期却只有3.7年，小微企业甚至还不到3年。所以，大部分中小企业往往只单纯追求企业经济效益，而无暇顾及或者忽视环境、社会效益，这种短期赚钱效应和社会责任意识的淡薄，导致企业单方向从社会环境中获取资源能源等生产条件，无视生态环境的污染和破坏。李克强总理曾多次强调，不仅要让企业“生出来”，还要让他们“活下去”、“活得好”！ 所以，如何帮助中小企业长期发展，是中小企业承担社会责任的基础。

2.2 中小企业管理水平较低，绿色管理人才匮乏

企业管理层的态度，往往决定了企业的发展方向。中小企业由于公司规模及发展空间有限性等原因，难以聘请到高级的管理人才，特别是绿色管理人才。中小企业管理者一般是老板自身或者形成家族式管理，其管理水平较低，缺乏长远目标和战略，大部分的中小企业管理层对环境伦理以及社会责任的认识不正确，没有真正意识到绿色发展所带来的竞争优势，认为企业考虑环境问题所产生的成本大于给企业带来的收益，只会增加企业的负担，严重地影响和制约了环境保护的效果。因此，如何具体的针对中小企业，培养其绿色管理人才至关重要。

2.3 中小企业资金有限，绿色发展的动力不足

相对于大型企业而言，中小企业的绿色发展一直处于劣势，其资金短缺是其最大的瓶颈。许多中小企业不仅在扩大规模、技术革新等方面资金不足，流动资金也很紧缺，这是其根本性问题。而针对环境问题的绿色发展所产生的成本，尤其是人才引入、技术更新方面的成本是不可忽视的，它不单单要占用企业的流动资金，甚至还存在投入高、周期长，以及市场需求的不确定性等问题，这使得中小企业在环境治理方面往往采取一些逃避行为。美国等国外发达国家十分重视中小企业环保资金援助问题，建立起了相当完善的中小企业环保资金援助制度。在我国，中小企环保资金援助制度建设还处于萌芽和缓慢发展阶段，在中小企业如何申请、使用该项专项资金上还存在诸多缺陷。所以，环境治理资金短缺是中小企业环境治理的难点，中小企业在自身经营资金短缺的情况下，不可能实现绿色发展，动力不足。

2.4 环境监管力度不够，中小企业绿色发展意愿不强

中小企业具有数量庞大、生存周期短、转产容易等特点，遍布在各个领域，污染物种类、排放量都存在变数，污染处理工艺有很大的区别，因此，对政府及环保部门而言，监管成本很高，其监管工作困难重重。同时，我国中小企业大部分为劳动密集型企业，对于具有13亿人口的大国来讲，它是吸纳剩余劳动力，解决就业的一个重要途径，特别是一些地方政府更偏重经济效益，在权衡了环境效益和经济效益后，对中小企业的环境污染问题经常采取“睁一只眼，闭一只”的态度，环境监管力度不够，这就导致中小企业对于环境治理问题采取放任的态度，绿色发展的意愿不强。

3 中小企业绿色发展的路径选择

3.1 加大政府扶持及监管力度，增强中小企业绿色发展的动力

中小企业在其绿色发展过程中的难点是缺乏有效的支持，如税收优惠、财政补贴、融资等方面的实质支持。随着我国环境法等相关法律的实施，这标志着我国的环境问题已经纳入了法制化的轨道，国务院有关部门要按照环境保护法的要求，抓紧完善、及时出台针对中小企业的配套法规和规章，加强统筹协调，依法严厉打击环境违法行为，推动环境保护的有效实施。相较于财大气粗的上市公司和国企而言，中小企业属于“弱势群体”，专门针对中小企业的绿色发展政策大多属于概况性质，可操作性不强；平时政府又对中小企业的环境治理问题疏于管理，以至于中小企业不愿意治理环境，承担社会责任，这就要求政府需要依靠“看得见的手”来帮助中小企业推进绿色发展。

特别是针对中小企业资金短缺及社会意识淡薄等问题，政府应采取有效措施：

设置专门的管理中小企业的融资机构，充分运用政府的力量，拓宽其融资渠道，拓展其信贷市场，加大资金支持力度，以缓解中小企业的资金短缺的问题。

帮助中小企业设立绿色发展基金，对于实行清洁性生产、绿色投资的企业，给以政策及资金的扶持，要让中小企业看到绿色发展的好处，使绿色发展形成良性循环机制，以促进中小企业健康、长效的发展。

政府及环保部门要加大对中小企业的监督力度，增加政府不履行职责的成本，促使政府履行其监管责任，更重要的是要让企业意识到环境问题的严重性，提高企业绿色发展的意愿。

3.2 加强中小企业环保教育，推行企业绿色文化

①加强对中小企业老板的社会责任教育与引导，是企业推行绿色文化的前提，更是推进企业绿色发展的保障。中小企业的生死存亡，很多情况下取决于老板，老板的环保素养在一定程度上决定着一个企业的经营伦理，推动着企业的绿色化进程。

②强化中小企业员工的环境教育，树立企业的绿色意识以及环保观念。通过对员工进行环保理念、环保技术及环保法律法规等方面的教育，提高员工的环境责任感，让员工正确认识到企业发展和环境保护的关系，推行绿色文化，培养企业的绿色管理人才，将绿色理念切实融入企业的生产经营及管理活动中。

③创新产学研相结合的发展模式，大力推进地方高校人才培养和中小企业协调发展的互动机制。对于地方高校而言，其服务的对象大多是本地的中小企业。在地方高校中除了设置专门的环境专业之外，在非环境专业如管理、技术、生产等人才培养的方案、目标、课程设置方面贯穿环境保护思想，可以有力地降低中小企业绿色投资成本，拓宽企业绿色人才的培养途径，有利于企业实现绿色发展。

3.3 大力宣传绿色消费观念，构建“绿色合作”联盟

①借鉴国外绿色发展的先进经验，大力宣传绿色消费观念，通过各种媒体宣传绿色消费对人体健康及环境保护的重要性，倡导绿色生产和生活方式，使绿色消费理念根植于消费者中，使绿色经济意识融入社会生活之中，倒逼企业向绿色化转型。

②加强企业产业链条的合作，构建“绿色合作”联盟。中小企业受其规模、人才、资金、管理水平等方面的局限，造成了其绿色发展的成本相对较高，仅靠其自身的资源、能力，实现绿色发展的难度较大，中小企业可以选择合适的同行、供应商、消费者、政府等利益相关者进行合作，构建“绿色合作”联盟，共同应对资金、技术、人才、环境等方面的压力，充分发挥资源整合优势，提高资源利用率，共同推动企业绿色发展的进程。

4 结语

中小企业绿色发展是促进环境可持续发展的重要途径，中小企业在发展经济的同时，要承担环境保护的重任，政府要制定配套的绿色法律法规，指引和监督中小企业在发展经济的过程中关注环境问题。同时，通过对政府、企业、消费者等利益相关者的绿色消费观念的引导，在全社会形成绿色消费导向，最终实现中小企业的绿色发展之路。

参 考 文 献

[1] 刘敬宗.我国中小企业社会责任缺失的成因探究[J].产业与科技论坛，2016，14：221-222.

[2] 牟伟明.中小企业绿色供应链金融及其风险控制研究[J].会计之友，2016，13：94-98.

[3] 潘施琴.中小企业社会责任会计现状及出路[J].合作经济与科技，2016，14：162-163.

[4] 于良，孙健，孙嘉琦.中小企业履行社会责任与企业可持续发展关系研究——基于企业声誉资本传导机制的视角[J].现代管理科学，2016，07：15-17.

[5] 韩明华，林聪.协同创新驱动下中小企业升级机理与路径选择[J].宁波大学学报（人文科学版），2016，04：101-106.

[6] 王永清，唐晓波.我国中小企业环境污染治理的思路探讨[J].资源节约与环保，2014，11：103.

[7] 何月云.中小企业环境污染现状及防治对策研究[J].资源与人居环境，2015，01：43-46.

[8] 高巍.中小企业污染治理及投融资分析研究[J].环境科学与管理，2015，08：27-29+88.

[9] 杨艳芳.基于博弈论的中小企业污染治理机制研究[J].经济论坛，2015，10：90-92.

企业绿色化环境工程 第4篇

绿色供应链区别于一般供应链的异质性特点表现为绿色元素的协调复杂性, 即除供应链主体间、供应链与消费者间的协调外, 还要注重经济指标与环境绩效之间的平衡关系[1,2]。

在工业企业绿色供应链中, 环境绩效主要通过逆向供应链中的各环节来体现, 环境成本的发生也多由这些环节引发, 由此, 经济指标与环境指标间平衡关系的维持关键在于环境成本的协调分摊, 这是由于独立的某个企业对于环境成本不堪重负, 如果由供应链成员共同分摊环境成本, 可促成绿色供应链的有效实施。因此, 环境成本的协调分摊问题既是节点企业合作关系建立的一个主要障碍, 同时也是绿色供应链内合作关系建立的一个契合点。

笔者拟从系统微观流程的角度出发, 研究工业企业绿色供应链系统的流程问题, 提出解决工业企业绿色供应链环境成本协调分摊问题的新思路。

二、工业企业绿色供应链中的系统业务流程 (BPNS) 理念

近年来, 已有学者从系统的角度来研究供应链, 对其协调问题的研究大多从较宏观的角度出发研究其协调机制, 强调其内部企业间契约关系的建立与合作关系的维持[3]。工业企业绿色供应链同样是一个系统, 同时又是一个兼具正向和逆向的闭合网链系统, 因此, 可以从系统流程的角度出发研究其环境成本的协调分摊问题。

笔者引入业务流程网系统理论 (BPNS) , BPNS的本质在于将复杂的业务流程系统数量化、模型化, 通过在合理的路由设计的基础上找到优化方案。本文引用BPNS作为理论工具, 旨在应用其模型化的功能来表达复杂的逻辑关系, 从而从数字化的表达方式中寻求协调分摊环境成本的思想。

业务流程网技术起源于国外, 主要从业务流程的角度出发研究各业务流程环节之间的关系, 从而进行业务流程优化, 最终解决一个系统的优化问题[4,5]。业务流程网系统理论是在业务流程技术基础上引入系统的理念将业务流程网拓展成系统, 因此, 任何一个以业务流程为基础的系统均可以用BPNS来表达并加以分析。将工业企业绿色供应链系统抽象出来用业务流程网系统 (BPNS) 加以表达, 其典型的系统内部关系如图1所示。

在图1中, 角色、任务及子网分别用圆圈、矩形、不规则图形表示, 工作、转发及网间转发用带有箭头的直线表示, 起始工作与条件转发用空心箭头表示, 循环路由中的工作和转发用直线起始端的小圆圈表示 (仅循环用空心) [6]。业务流程网系统 (BPNS) 的基本单元为业务流程网 (BPN) , BPN从业务流程的角度将系统中的元素归纳为四种, 即角色、任务、工作和转发, 工作和转发表达角色和任务之间的联系, 而基本单元之间的包含与被包含关系构成子网与父网, 子网与父网间同样由转发来联系。由此, 任何一个系统都可以由类似于图1的结构来表达。

三、环境成本分摊的BPNS基础分析

引入业务流程网理念 (BPNS) 后, 工业企业绿色供应链系统中发生的环境成本均可以落实到最基础的业务流程层面上, 从而避免直接选择节点作为环境成本的承担者, 同时又可以通过业务流程关系追究环境成本的发生以及责任承担者, 最终解决环境成本在节点企业中的合理分摊问题。因此, 对工业企业的绿色供应链系统进行流程化建构是分析流程关系的基础, 而将环境成本的发生落实到具体的流程中是解决问题的实质。

(一) 工业企业绿色供应链系统流程化建构

以工业企业为主导的典型供应链系统主要由原材料供应商、零部件供应商、制造商、分销商等构成, 在此基础上根据绿色供应链的半封闭回路性构建系统, 主要包括原材料供应商、零部件供应商、制造商、分销商、消费者、回收中心、维修中心、拆卸中心、再制造中心、循环处理中心、废弃物处理中心等部分[7]。

这些环节按供应链中物质流向分为两大部分:正向供应链部分和逆向供应链部分。区别于传统供应链的逆向供应链部分是指最终产品消费使用后再回到正向供应链中加以循环利用的过程。这一过程又分为四类:再利用、再制造、再循环及废弃物处理[8,9]。逆向供应链始于消费品的再回收, 对于通过简单维修就能再发挥效力的产品, 可进入再利用过程, 对于零部件还能继续使用的产品, 可通过拆卸进入再制造过程, 对于本身不能进行再利用而其零部件原料可以利用的产品可通过循环处理恢复到原料状态, 然后进入正向供应链。对于各环节中产生的废弃物, 将最终进入废弃物处理环节。根据环节划分, 构建系统如图2。

(二) 系统建构的环境成本BPNS分析

在工业企业绿色供应链的系统建构图中, 环境成本交叉出现在逆向供应链的每一个环节和流程中。相对于传统供应链来说, 绿色供应链系统中增加的节点部分主要是逆向供应链中的环境成本发生环节, 如图2中的回收中心、维修中心、拆卸中心、再制造中心、以及循环处理中心均属这类节点。在这类节点中发生的主要环境成本主要有三类, 即环境保护成本、环境检测成本和环境内部失败成本[10]。而在废弃物处理环节中发生的成本主要为环境外部失败成本。另外, 在正向供应链中也有环境成本的发生, 如选择供应商的成本、产品进行生态设计的成本、员工培训成本、环境成本管理系统的设计成本等。

从环境成本的发生以及成本性质来看, 系统内体现了三个循环过程。再利用循环始于回收中心, 即回收中心从消费者手中回收可再利用的产品, 通过简单修理、翻新等方式, 将处理后的产品再次投放到正向供应链流通环节中。再制造循环将回收的产品通过专业化的拆卸、性能检测、重组装配等物理处理过程, 将再制造完成的产品重新投入正向供应链。再循环过程将拆卸后不能再制造的零部件进行分解, 再经过处理回到原材料供应环节。再循环过程实现了降低材料消耗率的可持续发展目标。从业务流程的角度来看, 绿色供应链中无论是正向供应链还是逆向供应链都因物质流流动的方向形成业务流程, 又因流程间的各种循环关系以及复杂联系形成业务流程网。正向的链形成主流程, 逆向的链形成三重循环流程, 从而形成网状结构。其中, 正向的各节点企业和逆向的环境成本发生及维护的基础设施可视为角色, 包括原料供应商、制造商、分销商、消费者以及回收中心、维修中心、拆卸中心、再制造中心、循环处理中心等。各角色间存在若干任务, 如修理翻新、拆卸、化学处理等。由某一角色出发到某一个任务需要执行某一个工作, 而从某一个任务出发到下一个角色由相应的转发条件决定, 按照工作和任务之间的依赖性将角色、工作与任务进行分组, 这在绿色供应链系统中不能显现出来, 但在业务路程网系统图中可以明确。从工业企业的绿色供应链系统图中可以看到, 不存在包含关系的角色、任务以及工作和转发, 因此, 不存在子网与父网间的关系。但从深层次来说, 即如果将绿色供应链系统逐层深化, 描绘出微系统, 那么正向供应链中的同类角色就可能存在多个, 此时, 就会有子网与父网关系存在。

四、基于BPNS的环境成本协调分摊

在绿色供应链系统中, 环境成本的最终承担者为角色, 这是由于在业务流程网中角色是工作和任务执行的主体, 而在实际情况中则表现为只有角色是有承担能力的主体。因此, 环境成本的协调关键在于角色之间的关系协调。而在业务流程网系统中, 一个角色可以同时开始多项工作, 处理多个任务, 多个任务也可以最终流向一个角色, 同一个任务也可以在不同的角色间循环被执行, 这由具体的转发条件, 即工作性质决定。环境成本的发生存在于每一个工作和任务中, 又由具体的角色来承担各项任务。在任务的执行过程中, 转发条件承载着环境成本发生的原因, 工作过程是环境成本发生的载体。不同的转发条件决定了不同环境成本的发生, 不同的工作又决定了环境成本发生的量的多少, 因此在绿色供应链系统的业务流程网中, 处处存在环境成本量的发生, 对环境成本的协调也着重在于调整环境成本量之间的关系。

对于环境成本量的协调方法, 在操作中, 可遵循下列主要步骤进行。

(一) 在绿色供应链微系统图的基础上确定业务流程网系统图

按照业务流程网的构建原则构建BPNS结构图, 明确各环节的角色、任务并进行定义和编码, 按照循环关系确定子网与父网。从父网开始逐层划分子网, 将各子网按照工作性质的一致性命名。细化子网, 确定子网中的角色、任务以及工作等, 最终确定详尽的绿色供应链微系统图。图3给出了对应于工业企业绿色供应链系统建构图的BPNS图。

图中系统结构的四种元素满足下列条件[6]:

其中R和T为节点, R为角色 (role) , T为任务 (task) 。W和D是R和T之间的有向弧, 称为连接, 表示角色R和任务T之间的联系。W为工作 (work) , 即角色在一个任务中承担的工作;D为转发 (deliver) , 表示任务完成后业务流程的流转方向。L W∪D, 是循环的集合, 循环指可被反复执行的, 并只保留最后一圈的执行信息的环形路径。dom (W) ∪cod (W) =R∪T表示BPN中不能有孤立的角色和孤立的任务。

(二) 确立业务流程系统的同步规则以及各业务流程间的路由关系。

主要路由关系包括串行路由、并行路由、选择路由和循环路由[6]。在业务流程网中, 路由的执行并不是随意的, 路由中多个同时执行的路径避免不了相互依赖或作用, 对于路由同步问题的解决在执行时间或次序上必须遵循相互协调的依赖关系。业务流程网中的路由同步规则主要分为基于任务的、基于角色的和基于操作的3大类同步规则, 在环境成本的协调中主要采用基于角色的同步规则。表1-表2定义了BPNS图中的角色、任务、工作以及转发, 并给出了各编码和名称以及定义。

从表中可以看到, 由一个角色出发的工作有时候不只一个, 这时会形成并行流程, 采用并行路由规则, 如工作7;由一个任务到下一个角色之间如果有多个选择, 需要依据转发条件进行任务的执行, 如转发5、6、9、10, 在这种情况下, 会形成流程分流, 采用选择路由规则。从图3中还可以看到系统内的三个循环流程。但应指出的是, 本例中的BPNS图仅用于研究环境成本的协调问题, 重点在于流程思想对于协调环节的划分, 而不在于具体流程的执行以及流程优化问题, 因此, 在本例BPNS图中的各流程没有严格按照各路由规则执行, 即只用流程的思想研究逆向供应链各环节间环境成本的流动关系, 最终得出环境成本的发生量间的关系。

(三) 在路由确定的情况下, 按照BPNS图确定各流程中发生的环境成本, 确定各角色负载的环境成本量

首先按转发条件以及工作性质确定BPNS中的路由, 统计各种路由的路由量, 作为环境成本量的权数;其次, 确定环境成本发生的种类, 将各类环境成本分配到工作和任务中, 按照作业成本法确认环境成本量;最后将各环境成本的发生按路由量分配到各角色中, 完成环境成本总量的角色分配;将各类环境成本按角色累计, 确定最终各角色负载的环境成本量。

根据各角色负载的环境成本量进行角色间内部博弈, 最终确定一个协调方案对环境成本量进行协调[11,12,13]。

统计BPNS中角色的数量n, 用N表示;C (N) 表示绿色供应链系统中环境成本量的总和;C (Ri) 表示假设由某一角色独自承担环境成本的情况下需要付出的环境成本量;用n维向量x= (x1, x2, , xn) ∈Rn表示协调后各角色分摊的环境成本量;则协调方案满足条件a、b如下:

a.表示角色i在博弈后分摊的环境成本量;

从协调方案a式可以看到, 绿色供应链系统中的所有环境成本量在各角色间全部分配。从协调方案的b式中可以看到, 每一个角色在博弈后的环境成本量负载均小于其独立完成环境项目所付出的环境成本量, 这使得每一个角色都不会从协调方案中撤离, 即每一个角色都倾向于接受协调方案。因此, 通过这种协调分配方案, 最终可实现绿色供应链系统中环境成本的协调分配。

五、结论

笔者以发现供应链管理前沿问题为出发点, 基于绿色供应链管理实施中的难点问题, 提出从解决逆向供应链环境成本在节点企业间的协调分摊问题着手研究绿色供应链管理实施的新思路。研究中引入了业务流程网系统理论, 这一理论的引用是源于将系统论与过程论相结合的理念。在绿色供应链系统结构构建的基础上进行的业务流程网系统分析将系统与具体的流程融为一体, 从而完成了从宏观到微观的逐层细化过程。在这一细化过程中, 从流程关系确认环境成本的发生, 从而确定各节点企业应承担的环境成本分摊责任, 最终实现了公平公正分摊环境成本的目标。基于博弈论的环境成本协调分摊分析, 考虑了绿色供应链实施的社会效益和企业的经济效益, 保证了这一协调分摊方案的有效型, 因此, 本文的研究为绿色供应链实施提供了新的理论依据。

摘要：在工业企业绿色供应链中, 环境绩效主要通过逆向供应链中的各个环节来体现, 而环境成本的发生也多由这些环节引发。同时, 经济指标与环境指标间平衡关系的维持关键在于环境成本的协调分摊。为此, 环境成本的协调分摊问题既是节点企业合作关系建立的一个主要障碍, 也是绿色供应链内合作关系建立的一个契合点。

企业绿色化环境工程 第5篇

中国石油长庆石化分公司是隶属于中国石油天然气股份有限公司的.一家综合性炼油化工企业,主要从事90#、93#、95#高标准清洁汽油;+5#、0#、-10#轻柴油;3号喷气燃料、石脑油、化工轻油、液化石油气和丙烯等产品的生产.目前已形成年加工原油300万吨/年的生产规模,产品远销陕、甘、宁、晋、蜀等十几个省、市、自治区.2003年完成原油加工150万吨,实现销售收入39.3亿元,上缴税金总额3.4亿元,利润1.01亿元.

作 者： 作者单位： 刊 名：法治与社会 英文刊名：RULE BYLAW AND THE SOCIETY 年，卷(期)：2005 “”(8) 分类号： 关键词： 

★ 石化企业年鉴范文

★ 企业理念范文

★ 石化企业实习总结

★ 企业理念标语

★ 企业理念口号

★ 做强做大云浮硫铁矿企业集团公司的探讨

★ 浅谈石化企业安全管理人员队伍建设

★ 流水线生产企业设备管理探讨论文

★ 企业优质强文化初探

企业绿色化环境工程 第6篇

关键词：广西工业制造企业,绿色物流,发展现状,对策

0 引言

工业活动的快速发展加快了工业企业对能源和资源的巨大消耗, 因而造成了工业废弃物的大量排放, 从而导致人类的生存环境受到严重影响和破坏。绿色物流强调降低污染物排放、减少资源消耗, 是实现循环经济的方式之一。广西工业制造企业实施绿色物流可以将实施物流活动对环境的影响降到最低, 同时也能节约资源、能源和企业成本, 提升工业制造企业在市场上的竞争力。

为了了解供应链环境下广西工业制造企业各物流环节绿色物流的实施情况, 发现其实施中存在的问题, 本文将广西制造企业以生产类型为标准进行划分, 并从食品制造业, 电力、燃气及水的生产和供应业, 黑色金属冶炼及压延加工业, 有色金属冶炼及压延加工业, 非金属矿物制品业, 汽车制造业, 化学原料及化学制品制造业, 医药制造业, 烟草制品业等九种类型的工业制造业中选择一个或几个有代表性的企业对其绿色物流的运营情况进行全面、深入调查。调查内容主要为各工业制造企业在供应物流、生产物流、销售物流、回收物流和废弃物物流各环节绿色物流开展情况等。本次问卷调查实发问卷100 份, 回收8份, 有效问卷80 份, 问卷回收率80%。

1 供应链环境下广西工业制造企业各环节绿色物流活动现状

1.1 供应物流方面

供应物流是指包括原材料等一切生产物资的采购、进货运输、仓储、库存管理、用料管理和供应管理, 也称为原材料采购物流。调查侧重于对制造企业绿色供应物流理念、物流模式选择、物流服务方式选择及开展情况等方面进行, 结果发现:第一, 绿色观念和内涵建设方面, 在所调查的企业中仅有10%左右的企业对绿色物流有一些了解, 其他企业几乎从来都没有接触过绿色物流这一概念。第二, 供应物流模式选择方面, 现有供应物流模式主要有委托社会销售企业代理供应物流方式、委托第三方物流企业代理供应物流方式和企业自供物流方式, 据调查企业90%以上均采用企业自供物流模式。第三, 物流服务方式方面, 企业在物流服务方式上95%以上均采用按计划供应, 先进的准时制供应和及时供应方式较少采用。

1.2 生产物流方面

生产物流是指原材料、燃料、外购件投人生产后, 经过下料、发料, 运送到各加工点和存储点, 以在制品的形态, 从一个生产单位 (仓库) 流人另一个生产单位, 按照规定的工艺过程进行加工、储存, 借助一定的运输装置, 在某个点内流转, 又从某个点内流出, 始终体现着物料实物形态的流转过程。制造企业绿色生产物流主要体现在生产过程的连续性、平行性、节奏性、比例性和适应性, 故课题调查侧重于对工业制造企业生产物流过程的以上五个方面进行调查。结果发现, 仅有20%左右的企业在生产过程中可以做到物料顺畅、最快、最省地走完各个工序, 直到成为产品;可以在整个生产过程中都有条不紊的进行;可以在生产过程中做到各个支流平行流动;可以考虑考虑各工序内的质量合格率, 以及装卸搬运过程中的可能损失, 零部件数量在各工序间有一定的比例, 形成了物流过程的比例性;可以做到生产组织向多品种、少批量发展, 具有较强的应变能力, 同时生产物流过程也具备相应的应变能力。

1.3 销售物流方面

销售物流是指生产企业、流通企业出售商品时, 物品在供方与需方之间的实体流动。广西的销售物流模式主要有三种, 分别是用户自己提货、第三方物流企业组织销售物流和生产者企业自己组织销售物流。有资料显示, 当前的广西95%以上的企业都选择了第三种模式, 即生产者企业自己组织销售物流的方式。在企业达到一定的规模后且能够满足销售物流的规模效益的条件下, 采取生产者企业自己组织销售物流的办法是可行的, 但并不一定就是最好的选择, 因为该模式有利有弊, 优势是能够将用户和生产经营直接联系起来, 不仅信息准确程度高, 而且信息反馈速度快, 在提高信息对生产经营的指导作用的同时, 也大幅度调节了销售物流的成本。但该模式存在以下弊端, 比如占用过多的资源和管理力量, 对核心竞争能力造成影响;同时由于专业化程度和资源有限, 到达一定规模后就失去了优势, 反过来还会影响市场更广泛、更深入的开拓。

1.4 逆向物流方面

逆向物流是指不合格物品的返修、退货以及周转使用的包装容器从需方返回到供方所形成的物品实体流动。目前在广西, 将逆向物流管理提到日常管理的议事日程的企业仅占2%左右。调查发现企业运营中存在投诉退货、终端使用退回、商业退回、维修退回、生产报废与副品, 以及包装等6 种典型的逆向物流, 这些逆向物流类别涉及的部门包括采购、配送、仓储、生产、营销到财务部门。由于涉及部门较多, 因此, 从事逆向物流管理工作需要处理大量协调、安排、处置、管理与跟踪的工作, 企业才能完成资源的价值再生。然而在许多企业, 逆向物流的管理却被忽视或简单化, 甚至被认为是多余的, 从而导致资源浪费、物流成本增加的同时, 对环境也造成极大污染和危害。

2 供应链环境下广西工业制造企业各环节绿色物流活动存在问题分析

2.1 绿色物流的相关法律、政策、制度欠缺

广西目前仍然没有专门针对工业制造企业绿色物流方面的法律法规, 在现有物流业活动过程中采用通用的国家法律, 如《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国海商法》等。这一状况不仅影响到人们对绿色物流的重视程度、认识程度, 而且一旦遇到问题, 则很难妥善解决。就绿色物流政策而言, 目前广西的绿色供应链管理发展激励政策不到位, “绿色补贴”政策、税收政策力度太小, 政府采购政策执行不力;寥寥无几的相关政策尽管已经出台了, 但是由于实施环节没有做到位, 效果甚微;由于工业物流业层次多、结构复杂, 在实际的操作中苦难重重, 且行政部门管理不明确。就绿色物流制度而言, 存在以下问题:制度的制定不够公开和稳定;物流涉及到多个方面, 比如经济、税收、财政、教育、金融等, 但现有的绿色物流制度缺乏高效的协调联动, 严重影响了我国物流行业的长远发展。

2.2工业制造企业绿色物流观念亟待普及深化

通过调查发现, 广西工业制造企业绿色物流理念难以深入也难以普及。究其原因主要有:一是很多企业及负责人过分的重视经济效益, 忽视了社会效益的重要性, 根本没有树立绿色环保的意识, 也就无法使绿色物流理念真正的发挥自身优势;二是缺乏相关法规和跟踪监督管理, 使得实施绿色物流管理引起的管理成本远高于且企业环境污染引起的经济成本, 长此以往下去不利于企业开展绿色物流供应链管理;三是宣传教育力度不够, 企业全体员工并未真正养成环境保护意识, 其行为也就没有真正受到绿色物流的影响。

2.3工业物流基础设施的绿色化水平低, 物流运作技术落后

目前广西工业物流业的发展还很不健全, 尤其是绿色物流, 更是处于起步阶段。尽管近年来广西很多企业都加大了自身的绿色物流基础设施建设, 但是也有很多传统企业由于受到自身实际情况的制约很难实行绿色物流, 甚至部分企业根本没有建立完整的物流, 只是人工搬运和装卸等。在基础设施方面, 很多企业都没有落实到位, 部分企业的物流场地只是租用了一块场地, 仓储设备十分简陋, 几乎不具备任何现代化的装卸设备, 只有一些简单的地磅、打包机等。不仅如此, 广西工业制造企业绿色物流的物流管理水平和信息化水平也不高。当前社会上很多新兴的现代化物流技术已经在发达地区得到了广泛应用, 取得了良好的效果, 比如电子订货系统 (E0S) 、射频技术 (RF) 、计算机条形码管理技术 (BC) 、电子数据交换技术 (EDI) 等, 但这些新兴的现代化物流技术并未在广西地区得到广泛应用, 严重影响了该地区企业绿色物流的发展脚步。因此, 广西工业制造企业绿色物流的专业化、信息化还没有表现出来, 特别在物流过程中物流设备在清洁化和节约化方面还需要极大提高。

2.4现代化的工业绿色物流研究甚微, 欠缺专业型人才的培养

相对于其他发达地区, 广西对工业绿色物流的研究和对工业物流人才的培养还很落后, 专业人才的缺乏成为广西工业绿色物流业发展中的一大缺陷。调查显示 (如图1) , 被调查企业中, 从业人员大概有五千二百人, 但是真正优质的高素质专业人才只占其中的百分之十, 其中只有一千五百人拥有相关的资格证书, 大部分的从业人员只有初中学历或者高中学历, 这一连串的数字应该引起我们的关注。这连串的数字也说明了广西在绿色物流人才方面存在的问题, 无论是从数量上还是质量上都较发达地区落后很多, 相关的教育和培养环节也远远落后于发达地区。开设物流管理专业的高校, 其人才培养方案都没有开设与工业物流或者绿色物流相关的课程, 仅仅是一些院校根据物流行业的发展开设了这面的讲座。

2.5 工业绿色物流的专业化、信息化和标准化问题迫切需要解决

在专业化和信息化方面, 广西的工业制造企业物流信息化水平还比较低, 主要表现有:不少工业制造企业物流信息化程度偏低、功能单一、管理水平和技术装备水平不高, 在利用信息技术追踪货物、库存管理电子化、供应链全过程的信息技术支撑等方面相对落后;绝大多数工业制造企业规模普遍较小, 且仍习惯于“大而全”、“小而全”的生产经营模式, 物流活动主要依靠企业内部组织的自我服务来完成, 服务能力较弱, 因此使得其信息化需求不易, 个性化显著, 从而导致定制开发物流信息系统成本过高;绝大多数工业制造企业提供基础信息和技术服务的公共平台进展缓慢且系统不能互联互通, 新进的物流技术也得不到有效的应用, 因而导致企业物流成本过高、服务服务水平和效益低下。

在物流标准化方面, 主要是完善物流的设施与技术装备、作业与管理流程、数据采集与信息交换、管理与服务等方面的技术标准, 形成协调统一的物流业技术标准体系。目前, 广西整个工业物流行业标准不规范, 各个层面标准不一, 水平参差不齐, 各种运输、仓储设施之间的接口还没有标准化, 难以实现互通互联和信息共享, 影响了工业物流市场的整合。

3 供应链环境下广西工业制造企业绿色物流发展建议

3.1 政府加快相关法律法规的制定及执行

相关法律、政策、制度和战略规划的制定及执行是保证绿色物流产业得以顺利进行的基础。广西工业制造企业在绿色物流发展的过程中政府应加快出台环境方面的法律法规, 如固体废弃物处理法、空气污染控制法、噪声控制法及回收再循环法等, 通过这些法律法规限制个人和企业对环境造成严重影响, 使企业在追求利润最大化的同时减少对环境的破坏, 对违反法律法规的企业和个人进行惩罚, 这样会刺激企业进行发展的同时也会考虑避免对环境造成影响。

3.2 提高政府和企业在供应链各环节对绿色物流的认识

目前广西工业还没有真正树立绿色物流理念, 这就因为政府和企业还没有真正意识到绿色物流的必要性和重要性, 因此当前广西工业企业绿色物流的当务之急就是提高政府和企业在供应链各环节对绿色物流的认识, 具体措施就是加大工业绿色物流理念在政府和企业的宣传和教育, 最好将环保评价指标作为政府和企业工作考核的一部分, 并制定相应的学习和考核制度, 如此不仅可有效提高政府和企业对绿色物流的关注, 还能够有效地推动广西工业绿色物流行业的发展, 实现绿色物流的长远发展。

3.3 加强绿色物流基础实施建设的投入

基础设施作为物流活动的硬件设施, 是物流活动的基础, 只有基础设施完善, 物流活动才能顺利实施, 因此要想实现广西工业制造企业绿色物流的长远发展, 必须加强绿色物流基础实施建设的投入, 具体应做到以下方面:首先, 政府通过对环境污染、交通工具量和交通状况进行管理规划绿色物流基础实施建设。即政府通过制定相应的规章制度, 规范化管理广西地区的工业制造企业绿色物流活动, 对物流活动中的各个环节和指标作出细致的规定, 一旦出现违章违法行为, 立即采取积极的应对措施。其次, 政府引导建设一体化的绿色物流产业基础设施。即将交通运输、仓储、工业制造、货物流通及第三方物流等企业的基础设施在布局上合理分布, 实现各种运输方式在运输组织上互相合作, 实施一体化经营等模式。最后, 对物流网络体系进行具体设计。即广西区工业制造企业要改变传统的绿色物流发展模式, 应尽快建立进信息化网络系统、物流信息系统和货物跟踪系统, 使其具备诸多现代化功能, 比如全球定位功能、电子商务功能等, 将众多现代化技术运用到物流管理和发展中是未来物流发展的大势所趋, 也是绿色物流发展的必然趋势, 只有这样才能不断发展和完善绿色物流发展模式, 使其紧跟世界物流产业发展的步伐。

3.4加快各工业制造企业物流信息化建设进度

现阶段, 各工业制造企业已由单个企业的“绿色化”逐步转变为供应链的“全过程”绿色化管理模式, 这一模式的实施的第一步骤是技术层面。从技术层而言, 绿色物流是以信息技术为支撑的。因此, 要想推进制造企业的绿色物流, 当务之急是加快各工业制造企业物流信息化建设进度, 具体应做到加大对相关信息技术的创新和研发, 构建和完善物流信息平台, 形成实施绿色物流的技术支撑。广西各工业制造企业在实施绿色物理过程中可以通过政府创建的绿色资源数据库和网站, 实现信息的共享, 如此有效降低了信息不对称的概率, 也降低了由此带来的风险和成本, 便于更好的整合和处理信息;实现工业纸制造企业物流信息化能够更加方面的运用各项信息化技术, 比如资金快速支付的EFT技术、信息快速输入的条形码技术和网上交易的电子商务技术等;通过采用各项信息技术手段, 还能够提高绿色物流的效率和质量。同时, 通过建立电子商务物流平台, 还能够实现消费者的网上消费, 增加了消费者的渠道, 如此不仅加快了制造企业物流信息化建设, 也提高了制造企业的核心竞争力。

3.5 各工业制造企业加强企业物流内部管理, 实施绿色生产

加强企业内部物流管理包括许多环节和方面, 如企业领导的绿色理论的学习, 绿色技术的了解和认识;员工环境意识、绿色观念、绿色工作行为的培养;物流过程的绿色监控和非绿色行为及其后果的处理, 员工对环境友好的表现及绩效考评的实施和奖惩等等。企业实施绿色生产, 在整个产品生命周期全过程生产符合特定的环境保护要求, 对生态环境无害或危害极小, 资源利用率高、能源消耗低的产品。在运输过程中, 鼓励其开展共同配送, 采取符合一贯制运输方式, 起到促进复合直达运输的作用, 保证运输过程的最优化和效率化。在包装过程中, 做到包装模数化, 包装的大型化和集装化, 包装多次、反复使用和废弃包装的处理, 从而实现物流系统的合理化, 达到节约包装成本、合理利用废弃物的目的。在逆向物流中, 对零部件进行拆卸、拼修、翻新、改制等逆向物流活动, 重新获取产品使用价值后, 再直接进入产品生产过程或二手市场再销售。

3.6 加快对工业绿色物流人才的培养

目前广西大多数工业物流从业者都不是从专门的院校毕业的, 大多是传统的物流企业或者传统的工业制造企业后勤部门转调过来的, 在这种形势下, 很多从业人员都无法满足当前绿色物流管理和发展的需求, 无法适应现代物流技术的运用和管理, 面对这种情况, 制造企业的物流工作很难正常顺利的开展, 因此, 必须加快对工业绿色物流人才的培养, 具体应做到以下方面:鼓励相关高校设置相关专业, 并制定符合社会和企业要求的教育内容和教育目标, 培养高素质的物流专业人才和管理人才;鼓励在职物流职工参加相关的技能培训和教育工作, 提高自身的职业素质和能力;加强对相关专业人才的引进, 积极借鉴国内外的相关经验和模式, 不断壮大自身的实力, 改善当前落后的管理状况。

参考文献

[1]储国斌.我国中部地区绿色物流及供应链构建研究[D].合肥:合肥工业大学, 2013:66-75.

[2]张桂文, 孙亚南.人力资本与产业结构演进耦合关系的实证研究[J].中国人口科学, 2014-12-01.

[3]于玲玲.广西绿色物流产业发展研究[D].南宁:广西大学, 2013:13-29.

[4]李燕.青海省绿色物流现状与对策分析[J].物流商论, 2013 (02) :85-86.

[5]唐凤秀.柳州市生产制造企业绿色物流现状及对策[J].中国物流与采购, 2009-08-02.

企业绿色化环境工程 第7篇

关键词：绿色壁垒,国际贸易,绿色壁垒影响,应对策略

当今时代, 由于环境的破坏、气候的变化给人类带来了重大影响, 使人类对保护自然, 保护人类健康成为共识。在国际贸易中, 在世界范围内, 对绿色环保产品的重视程度越来越高, 愈来愈多的国家和组织对进出口贸易的绿色标准也更趋严格, 由此也引发了由于国际市场竞争所带来的绿色壁垒政策。我国作为贸易大国, 由于受到绿色贸易壁垒政策的影响, 使得我国的对外贸易企业的经营造成重大的影响。在当前国际国内经济形势下, 如何应对绿色贸易壁垒的制约, 提升国内贸易企业的国际竞争力, 加大国际市场的开拓, 促进贸易企业的不断发展, 成为今后长期的重大课题。

1 在国际贸易市场领域, 对现行绿色壁垒政策分析

由于人们对环境和人类健康的重视, 很多国家和地区制定了进口产品的绿色标准和政策, 以确保产品的环保和无公害。但市场竞争是激烈的, 在国际市场领域, 有的国家和地区为了扶持本国企业发展, 保护本国产品在国内和本地区市场的地位, 也以绿色保护环境和人们健康的名义, 制定政策或限制性壁垒标准, 严格进口绿色标准, 限制他国产品进口, 由此演变为绿色壁垒政策。由于在国际贸易协定中具有“环保例外权”的规定, 各国可以根据本国的环保和制定工作中, 根据我国具体国情, 制定符合国际标准的中国企业社会责任标准以及相关的责任管理体系, 要能够督促企业大力改善员工的工作和生活条件, 让企业必须承担相应的社会责任, 并且能够采取相应的奖惩措施将其加以落实。

3.2 加快国内相关法律的立法和完善

自从2008年开始, 我国开始实施了新的《劳动法》, 加上原有的《公司法》、《消费者权益保护法》, 我国职工的劳动权益相关保护法律法规主要有以上几个, 以上的几个法律法规的保护侧重点又有所区别。在新《劳动法》中, 对员工的权益提出了明确规定;《公司法》对公司所应该承担的社会责任给予了明确规定。

3.3 为职工提供不断学习的机会

企业在不断改善职工就业条件的同时, 也要为职工提供更多的学习机会, 以此来不断提高企业职工对新技能和新知识的掌握, 这样不仅有利于企业职工个人的发展, 也有利于企业的可持续发展。所以, 我国对企业职工劳动和生活条件的改善, 其思想是在逐步深入到企业以及企业员工中去的, 寻求企业和企业员工之间建立一种良好的合作关系。

3.4 增强企业处理壁垒的能力

政府部门应该在全社会和各个企业中广泛宣传蓝色贸易壁垒相关知识, 不断提高职工对自身权利的认识, 更好维护自身的劳动权益, 也可以有效提高我国企业积极应对国际贸易中的蓝色贸易壁垒问题, 以此来不断增强企业在国际贸易壁垒中的应变能力。所以, 卫生要求, 制定必要的环保措施, 但这种环保措施要求要对各国一视同仁, 同时不能形成壁垒行动变相的限制政策, 但是, 在国际贸易中事实并非如此, 它成为很多国家变相进行贸易保护的借口。当前, 绿色壁垒的形式有以下几种:

(1) 绿色技术标准壁垒。发达国家技术水平高, 其产品环保和卫生标准是基于其技术水平制定的, 而对于技术落后的国家和发展中国家来说, 很难达到, 因此, 这对于非发达国家是不平等的, 结果是将发展中国家的产品拒之于门外。

(2) 绿色环境标志壁垒。绿色标志实际就是绿色通行证, 是进口国家以环保名义设立的, 取得此证的产品及其包装本身, 应当在产品的运输、存放、消费和消费后对环境无害、对人类健康没有影响, 但出口国要想将自己的产品打入其市场, 必须经过进口国的审批, 只有被批准后才可进口, 这无疑也是对进口国产品进行限制的另一手段。

(3) 绿色包装制度壁垒。很多国家和地区以发展循环经济、保护环境为名, 在产品包装上要求无污染, 少消耗原材料, 用后不对环境产生污染, 应当是可降解无公害的。这些法规的制定和实施对于进口国来说, 也是抵制其进口的一种壁垒政策。

在国内企业实施新的劳工标准, 不断督促企业勇于承担其相应的社会责任, 强化国际贸易壁垒问题的处理能力, 在整个社会中形成良好的社会氛围。

3.5 运用价值工程来不断提升企业创造价值的能力

价值工程的系统运用, 不仅可以使企业保持成本优势, 有效控制企业整改费用, 而且可以对企业产品以及劳务的效率、功能、质量进行改善, 使企业的社会声誉得到明显提高。所以, 企业要能够在基于价值工程技术的整合运用、使企业在达到社会责任标准的同时, 不断降低企业产品费用, 提高企业利润率。

4 结语

对于中国这样一个发展中国家而言, 外贸作为拉动经济增长的三驾马车之一, 对于我国经济的发展具有特别重要的作用。但是, 我国在外贸发展中, 将会遇到更多各种各样的贸易争端, 其中蓝色贸易壁垒的实施就是阻碍我国外贸进一步发展的障碍。针对这个问题, 我国外贸企业一定要沉着应对, 化挑战为机遇, 实现我国经济发展的顺利转型, 承担更多的社会责任。

参考文献

[1]贾金思.解析国际贸易中的蓝色壁垒[J].商业时代, 2007, (18) .

[2]单宝.蓝色贸易壁垒对我国的影响及其对策[J].宏观经济研究,

(4) 绿色卫生检验壁垒。很多国家的海关以进行卫生检疫为名, 提高检疫标准, 增加检疫程序和环节, 给进口国家的产品造成时间成本和其他成本。因此这项政策成为绿色壁垒工具。

2绿色壁垒政策, 对我国对外贸易企业的经营造成了很大影响

由于绿色贸易壁垒政策的存在, 使得我国贸易企业为了增加贸易进口的出口额度, 扩展国际市场, 不得不增加生产支出, 提高技术投入和技改投入。同时也增加了与有关国家进行通关协调的工作成本, 增加了出口的条件附加, 这对我国企业来说都是增加了成本支出, 削弱了国内贸易企业的竞争力。

(1) 直接导致了国际贸易出口额度的减小。由于国际上的一些国家和地区的壁垒限制, 使得我国的很多出口产品被拒之门外, 出口产品在国际市场上的占有率下降, 出口减少, 贸易企业效益下降, 产品积压, 甚至造成企业发展停滞。

(2) 外经贸形势更加复杂。在国际市场领域绿色壁垒存在的情况下, 还要很多限制性的壁垒政策和限制标准、限制技术, 他们相互存在, 相互叠加、交织, 构成了外贸市场发展的复杂, 形势异常严峻, 很多国内企业面临多方面贸易壁垒限制问题限制与困扰。

(3) 国际贸易中的摩擦不断加剧。在国际贸易领域内, 由于绿色壁垒限制非常多, 再加上其他有关壁垒政策和技术标准的限制, 很多对外贸易企业遭受进口国的调查、核查事件增多, 甚至演变为贸易争端和矛盾冲突, 对出口企业的精力、财力投入造成重大成本支出, 影响了正常贸易的正常开展。

(4) 绿色壁垒政策下我国自我环境保护相对缺失导致的环境污染。由于国外很多企业绿色壁垒限制严格, 很多产品在国外也无法生产、运输, 而我国在此方面的法律法规建设滞后, 管理欠缺, 很多国外企业趁国内有的地方招商引资的机会涌入国内, 导致很多高能耗、高污染的企业在生产中造成很多污染问题, 增加了国内的环境治理成本。

3在应对绿色壁垒面前, 政府应当发挥自身积极的应对作用

政府在鼓励本国企业参与国际市场竞争中, 重视为对外贸易企业保驾护航, 发挥政府外交、协调和信息服务等作用。

(1) 政府应积极提供破解技术壁垒研发项目的支持。国家应积极作用有关政策研究的专家、科研人员, 针对国际市场中常见的绿色壁垒问题, 从政策破解、技术突破等方面, 规避进口国的限制政策, 促进我国在其他国家和地区的通关率, 同时应加强对其壁垒技术的研究、推广, 促进企业技术的提高和应用, 提高产品的绿色生产标准, 提高其技术通过率。

(2) 加强对贸易企业的信息服务。国家贸易部门, 应当积极通过各种途径, 掌握国际市场贸易信息, 全面、动态掌握他国的贸易绿色壁垒政策, 及时进行统计、汇总、分析、归纳, 及时向有关企业通报, 必要时提出贸易投资、贸易出口的预警, 给国内企业提供风险信息服务和防范措施的建议, 促进企业及时应对贸易伙伴国家的风险规避。国家应加强信息服务中介的培养, 鼓励民间资本和机构参与国际市场的绿色壁垒政策和信息研究, 鼓励这些机构为对外贸易企业提供信息决策服务, 为企业制定和实施贸易发展策略提供重要的参考。

(3) 加大与有关国际组织和国际认证机构的联系与合作。应增强与他们的沟通协调、密切关注国际市场绿色标准的变化, 及时调整我国生产企业的绿色标准, 提高我国绿色产品生产的国际化程度, 减少自身产品适应绿色壁垒的限制, 同时也规范了进口产品的标准, 对于保护我国环境具有重要的意义。

(4) 加强国家贸易中的政府外交和协调的作用。对于重大的国际贸易政策, 当预见或出现重大绿色贸易事件时, 国际应通过外交途径, 积极与有关贸易伙伴国家进行外交斡旋、沟通和协调, 积极取得贸易伙伴国家的让步和妥协, 促进贸易企业绿色贸易纠纷的环节、解决, 保持我国贸易参与贸易活动的稳定。

(5) 积极营造绿色环保氛围。应从国家层面出发, 积极严格绿色标准, 促进绿色生产和物流国际化的基础上, 要扩大企业的绿色生产、研发的扶持力度, 促进企业的绿色技术改造、科研攻关和绿色产品优化, 加强企业绿色标准减少的投融资政策支持, 加强绿色环保意识的增强, 鼓励他们进行绿色产品创新和发展。

4 对外贸易企业, 应当从自身提升竞争力出发实施绿色壁垒应对策略

绿色壁垒直接对企业的对外贸易造成冲击, 因此, 企业应从自身各方面出发, 加强绿色壁垒的破解途径研究和实践。

(1) 加强企业的技术创新。我国的企业应从加大技术提升、技术应用出发, 加强产品技术项目的研发, 创新产品形式, 提高产品的绿色含量。要从国际化标准出发, 加大产品的绿色生产力度, 鼓励和淘汰非绿色的生产设备, 取消非环保的绿色工艺, 使用节能、无污染生产材料、包装材料, 提高产品的绿色标准。

(2) 加强绿色标准认证。企业应积极按照国际绿色标准出发, 进行绿色环保产品生产企业的绿色认证、产品的绿色认证, 增加企业整体绿色认证的产品比例, 不断以认证为基础, 加大产品的绿色生产的标准化、规范化和规模化, 促进绿色标准产品的大量出口。

(3) 加入国际企业协会或组织企业联盟组织。要从掌握国际贸易中的信息资源, 规避绿色贸易风险出发, 积极参加行业的协会组织, 或组织参加企业联盟, 达到取得信息, 及时互动信息, 了解和掌握国际贸易动态和壁垒政策变化, 有的放矢地及时采取应对策略, 提高企业的抗风险能力。

(4) 以绿色壁垒限制为契机, 建立适应市场形势的现代企业制度。应从企业的可持续发展出发, 按照发展循环经济、绿色经济的要求, 将保护环境, 实施绿色生产作为企业的总体发展战略, 在企业管理结构、生产结构、营销结构等方面, 加强企业绿色制度建设, 形成绿色经营的发展机制。

参考文献

[1]张引, 迟英杰, 杨文.绿色壁垒对我国纺织业的影响[J].纺织科技进展, 2010, (6) .

企业绿色化环境工程 第8篇

一、绿色产品

传统的钢铁产品只要求具有安全、实用、竞争的特点, 而新型的绿色钢铁产品不仅要求具有安全、实用、竞争的特点, 还要求具有绿色性。但是传统的钢铁生产是与高污染、高排耗联系起来的, 虽然经过几代人不懈的努力, 这种现状已得到了一些改善, 但仍不能满足人们的要求。因而, 首先应该把钢铁生产与钢铁产品区分开来。当今绿色环保的材料之一就是钢铁产品, 它所具有的韧性和强度是其他产品所不具有的。其次, 钢铁产品可以百分之百地实现循环使用, 且不会有任何特性的损失。尽管钢铁材料是绿色的, 但是在它的生产过程中, 却是高污染的, 因此, 要在生产环节中进行改革, 实现绿色生产。

(一) 实现绿色制造

“绿色制造是一个综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式, 其目标是使得产品从设计到制造, 从包装到运输, 从使用到报废处理的整个产品生命周期中, 对环境的负面影响极小, 资源利用效率极高, 同时使企业经济效益和社会效益协调优化”[3]。在当今的社会, 环境问题已成为一个国家发展中的头等大事, 尤其是考虑到钢铁在我国经济发展中的地位, 因此, 必须对钢铁企业实现绿色制造, 实现其可持续发展, 争取实现环境与经济的双赢。

实现绿色制造要从多方面做起, 一是需要社会和政府的支持, 需要建立法律法规和经济倾斜政策, 以支撑绿色发展;二是在生产过程中, 进行绿色设计, 保证每道工序都能达到合理的环保标准。

(二) 发展清洁生产

实现经济环境协调发展的一种重要手段就是发展清洁生产, 这是一种改变传统环境保护的发展战略, 也是实现资源节约型、环境友好型社会的一种策略。清洁生产主要是指原料和能源清洁化、生产过程清洁化、产品和服务过程的清洁化以及产品生命周期过程和控制过程的清洁化。实施清洁生产, 要在技术上加大投入, 加快创新性的循环经济技术研发和应用, 加快先进环保与资源综合利用设施建设, 加快对现有节能、环保设施的技术改造;推广应用焦煤调湿化工废水深度处理等先进技术, 实现次生资源由简单处置转向高附加值利用, 逐步提高其返生产利用率[4]。

二、绿色价格

绿色价格是相对于绿色产品而言的, 其内容包括两方面:一是企业在生产绿色产品过程中, 根据“环境和资源的有偿使用”原则, 把用于保护生态环境和维护消费者健康而耗费的支出计入成本:二是根据“污染者付费”的原则, 通过征收污染费来增大非绿色产品经营的成本。绿色价格的成本构成包括资源 (包括环境资源) 本身的价值、环境成本、运用的环保技术和设备的成本以及由于不实用带来污染的技术和原材料而损失的成本, 由此可见, 绿色价格高于传统价格[5]。

(一) 比率定价法

绿色钢铁作为一种新型的绿色产品, 其价格的制定除了考虑以上因素外, 还要考虑产品生命周期的影响。如图1所示。

由图1可知, 从产品的导入期、成长期、成熟期再到衰退期, 应根据销售额、利润及环保投资的比例关系, 进行绿色定价。如在导入期, 虽然利润有可能存在负增长, 但是对于环保的投资仍是不可避免的, 所以, 在此阶段的定价要根据销售额、利润额以及环保投资的比例关系合理进行, 这样可以保证定价的合理性及绿色环保性。由此可见, 绿色价格在产品的各个生命周期是不同的。

(二) 需求定价法

需求定价是指根据市场对绿色钢铁产品的需求强度, 分析消费者对产品的需求状况及对价格的敏感性, 并且评估在不同的价格水平上钢铁的销售量, 最终选定最优价格。

(三) 社会责任定价法

保护生存环境是全社会共同关注的问题。社会责任促使企业把环境价值融入企业价值体系, 做到企业利益、社会利益、消费者利益三者协调, 由企业、社会、消费者共同承担治理环境的重任, 共同承担因增加环境成本和资源价格而上浮的绿色产品价格。

三、绿色渠道

传统钢铁企业在营销渠道方面, 一是使用一般的交通工具运输, 中途产生大量废气及浪费大量燃料;二是在对产品的处理和储存上, 没有使用先进技术, 消耗的资源比较大;三是在供应环节方面, 过程过于复杂, 资源消耗大。随着经济的发展, 社会的进步, 迫切要求在钢铁企业构建绿色渠道。

(一) 绿色采购

采购环节包括材料选择、谈判、购买及递送等诸多环节, 在这些环节中可以产生很多环境问题。绿色采购可以在采购中融入诸多环境行动, 为实施这些环境行动, 需考虑一些因素, 如客户和供应方之间建立信任、长期的合作与战略关系, 建立共同解决问题的小组以及考虑“价值”而不是“成本”, 同时还要考虑哪些因素会对绿色采购真正有效。

(二) 绿色通道

运输作为最重要的物流功能要素之一, 也是产生最大污染源的环节。绿色运输使用无铅燃料, 节省燃料的交通工具, 以降低能源消耗、减少废气排放为前提。首先, 应系统规划货运网点与配送中心布局, 优化组合各种运输工具, 合理选择运输路线, 有效提高运输车辆实载率与往返载货率。其次, 应提高运输车辆内燃机技术并优先使用清洁燃料, 减少运输过程中的燃油消耗和尾气排放, 实现节能减排的目标。最后, 应防止运输过程中可能出现的泄漏问题, 以避免对行驶地区造成严重的环境危害[6]。

(三) 绿色仓储及包装

绿色仓储是指在仓储过程中, 改变传统的复杂环节, 对分销过程中的环节进行控制, 对储存技术进行革新, 减少浪费及资源的消耗。同时绿色包装应遵循“3R”原则, 即减量化、再使用、再循环。对于包装的标志也要注意, 包装物的标志及文字要体现绿色化, 应在包装上注明包装物的材料、用法以及回收处理办法, 使包装物的使用和处理变得简单易行[7]。

四、绿色促销

在人们的观念中, 钢铁是一种必需品, 是不需要促销的。实际上, 像其他商品行业一样, 钢铁业以沉闷的市场营销和产品推销而闻名, 而且实际情况在很大程度上也确实如此。由此可见, 钢铁行业也需要促销。但是, 传统的促销策略主要是公共关系促销策略、广告策略以及销售促进策略等, 然而这些策略不能满足现代钢铁企业的发展, 绿色钢铁需要有绿色促销策略。

(一) 绿色广告

那到底什么是绿色广告呢?绿色广告是指绿色广告媒介通过代言绿色产品, 推进绿色生产, 传播绿色文化, 倡导绿色消费, 实现广告市场中多角关系整体利益最大化的一种广告方式[8]。同时, 绿色广告还要体现以下内涵。

1. 体现绿色思想的广告创意

所谓广告创意体现绿色思想, 是指对产品的内容进行创造新策划, 广告主题、广告内容、广告图像及设计、广告口号等都体现出绿色思想。如上海电气, 它提出“上海电气在创造能源的同时, 也在创造着绿色, 上海电气, 与创造者共创未来”。

2. 运用具有绿色经营理念的传播媒介

在投放广告过程中, 应该选择涵盖目标顾客率较高、成本相对较低、具有绿色经营理念的媒介作为广告媒介, 如2006年初, 中央电视台首次提出了“绿色收视率”与“绿色收入”的发展理念, 同年, 又向全社会隆重推出的“绿色广告标识”, 就是绿色理念在广告经营上的具体体现。

(二) 强调绿色公关

绿色公关着重强调社会进步与环境保护协调发展, 是指企业以生态与经济可持续发展观念影响公关, 选择具有“绿色”特征的媒体开展传播活动, 以绿色为特色塑造企业形象, 赢得公众的信任与支持, 给企业带来更多便利和竞争优势的一系列公关活动[9]。

在当今的社会, 各种质量危机事件频出, 如安徽阜阳出现的劣质奶粉事件、著名快餐业肯德基出现的苏丹红事件等, 使消费者对企业越来越不信任。公共关系在现代企业中起着越来越重要的作用, 绿色公关更是如此, 绿色公关的作用就是宣传企业生产的产品是以保护生态环境和可持续发展为前提的, 从而与消费者引起共鸣, 让消费者知道企业始终是站在社会的角度的, 可谓是“先环境之忧而忧, 后环境之乐而乐”[10]。

不管是从中国来说, 还是从世界来说, 钢铁企业都越来越多, 竞争力也越来越大。一个钢铁企业要想发展, 要想取得立足之地甚至占据主动权, 就必须提高核心竞争力。那么, 钢铁企业的核心竞争力是什么呢?那就是绿色产品、绿色价格、绿色渠道、绿色促销。只有走在时代的前沿, 只有把人们的未来作为发展的前提, 才是钢铁企业的未来之路、兴盛之路。

摘要：钢铁是基础性产业, 是我国步向新型工业化的“桥梁”。然而, 随着经济的发展, 低碳环保、可持续发展理念越来越成为人们衡量钢铁发展水平的标准。这就要求钢铁企业必须走新型的发展之路, 也就是“绿色发展”。因此, 从绿色产品、绿色价格、绿色渠道、绿色促销四个方面探讨了钢铁企业的未来之路。

关键词：绿色发展,绿色产品,绿色价格,绿色渠道,绿色促销

参考文献

[1]中科院工业经济研究所编.中国工业发展报告2003[R].北京:经济管理出版社, 2003:137-138.

[2]谢仁寿.我国实施绿色营销战略的难点与对策[J].南方经济, 2003, (1) :79-82.

[3]马莉, 孙阳.制造业的可持续发展——绿色制造[J].科技信息, 2009, (18) .

[4]杨宇.我国推行清洁生产的必要性与对策[J].长春师范学院学报, 2001, 20 (1) :41-43.

[5]姜红, 石磊.关于绿色价格问题的思考[J].改革热点, 2005, (3) :65-66.

[6]Scott B Keller, Katrina Savitskie.A Summary and Analysis ofMulti-item Scales Used in Logistics Research[J].Journal ofBusinessLogistics, 2002:101-113.

[7]郑迎飞, 赵旭, 华燕青.绿色供应链管理[J].企业管理, 2002, (3) .

[8]孔德新, 黎泽潮.绿色广告的内涵、特征及功能[J].消费经济, 2008, (4) .

[9]陈秀芬.绿色公关:企业可持续发展的营销利器[J].营销策略, 2009, (4) .

企业绿色化环境工程 第9篇

面对日益严重的环境污染和资源短缺问题,企业逐渐重视环境绩效对企业经济发展的影响。重视企业环境保护能力并进行系统分析和综合评价,不仅有利于提高企业自身的价值,同时有利于企业科学地认识自身经济发展的状态, 进而采取有效的措施,从而实现经济效益、环境效益和社会效益的协调发展1。

企业价值是企业当前获利能力与未来潜在获利能力的体现和反映,本研究从企业价值视角评价绿色供应链环境保护能力。绿色供应链环境保护能力评价涉及如何选取指标和对指标进行赋权等相关问题。目前,国内外的学术界关于绿色供应链环境能力评价研究日趋丰富, 而确定指标权重最具代表性的方法是层次分析法(AHP), 数据包络分析法(DEA),模糊综合评价法,信息权重(主成分分析法,因子分析法),德尔菲法以及层次分析法和德尔菲法的联合运用等。这些方法对因素间的相互影响或反馈考虑较少,许多因素量化较为困难。为了提高绿色供应链的环境保护能力评价的可操作性,本研究应用网络层次分析法(ANP)建立评价模型进行评价。设计的绿色供应链环境保护能力的评价指标体系,充分考虑指标间的相互影响、相互作用的关系。

一、关于环境绩效文献回顾

1.国外研究现状。Porter(1995)企业在创建绿色品牌时所获得的环境声誉是一种贵重的不可模仿的资源,它符合公众和社会的期待,从而有利于扩大企业的营业收入与利润,即企业实现了“绿色”和竞争性的双赢2。Charles J.Corbet (2002)认为,企业环境绩效是一个企业进行环境管理所取得的成效,即一个企业在减少或对外部环境影响最小化等方面取得的成效。企业环境绩效的内涵应包括两方面内容:一是企业在生产经营过程中对环境造成的直接影响;二是企业的管理制度、企业文化、人力资源开发等所体现的环保意识的程度3。Johnston (2008)等以美国电力企业持有的二氧化硫排放配额为替代变量,就资本市场对企业持有排放配额的定价进行了研究, 结果表明,排放权配额具有资产价值和实物期权价值,但资本市场更看重排放权配额的资产价值4。 Sharfman和Fernando(2008)通过研究美国标准普尔500指数企业中的267家公司,发现公司改善环境风险管理会降低其权益资本成本和债务资本成本,其中环境风险管理通过有毒化学物质排放量占总废弃物排放量百分比来衡量5。Thomas E.Schneider (2008)指出环境绩效与债务成本有显著的关系,环境绩效差的企业债务成本相对更高。由于日趋严厉的环保法规,环境绩效差的企业未来将面临污染治理所带来的环境负债。环境负债会造成企业资产的减少,通常情况下,环境负债比企业的债权人所持有负债具有更高的优先级,所以,环境绩效较差的企业债权人会要求更高的报酬率6。美国著名学者H. John Bernardin(2009)认为,绩效应该定义为工作结果,因为这些工作结果与企业战略目标、企业价值以及投人资金关系最为密切7。Matsumura等(2012)研究表明,环境绩效中的碳排放量与企业的市场价值负相关,与权益资本成本负相关,与债务资本成本正相关8。

2.国内研究现状。陈璇等(2009)认为改善企业环境绩效、保持生态和谐成为经济发展的内在要求,将环境绩效管理纳入到自身战略管理目标,并结合价值链理论,提出了一个包含了上下游企业环境因素的综合环境绩效评价体系,这为企业的实践活动提供了参考9。丛晓华(2010)从微观的角度对环境业绩做了界定,认为对企业环境业绩的界定,应该从环境业绩评价的目的出发,是一个综合反映企业生产经营管理活动对环境影响和企业的环境行为对企业财务成果影响的概念,是对企业在涉及环境及环境问题方面的财务业绩和环境质量业绩的总称,反映了企业的环境管理水平10。胡文平等(2011)从有效发展低碳经济的视角,分析了构建企业绿色环境评价指标体系程序,并初步构建了一套企业绿色环境评价指标体系,以期为企业进行自我绿色环境评价,特别是为有关政府部门和环境审计人员监督企业提供评价的参考和依据11。田翠香(2011)认为环境信息披露、环境绩效和企业价值三个变量之间预期存在紧密联系,理清和阐明这种关系,能够完善环境信息披露机制和促进企业改进其环境绩效12。吕峻(2012) 研究认为环境披露和环境绩效之间存在关系,我国上市公司环境披露水平较低;环境绩效较差的公司为了缓解利益相关者因其环境问题而对其正常经营和财务绩效的担忧,披露了更多的环境信息;环境披露和环境绩效之间存在显著的负相关关系13。李苏(2013)等以我国钢铁行业上市公司为案例研究,构建基于数据包络分析方法的环境绩效评价与其实施流程,通过投影值分析找出环境绩效不佳决策单元的薄弱环节,解释其环境风险的具体节点14。

二、绿色供应链中的企业价值

绿色供应链管理(Green Supply Chain Management)概念由美国密歇根州立大学制造研究协会(MRC)于1996年首次提出,旨在综合考虑制造业供应链中环境影响和资源优化利用,其目的是使整个供应链包括供应商、制造商、销售商、用户对环境影响最小、资源利用效率最高15。

绿色供应链是从绿色原材料采购、 绿色生产、绿色包装、绿色销售以及绿色产品循环利用,整个链条贯穿着绿色元素。企业实施绿色运营过程中,绿色产品在市场的占有率、绿色产品销售收益以及顾客对绿色产品的认同程度,体现了企业的盈利能力、持续发展能力。回收废弃物不仅降低对环境的影响,而且企业可以循环利用资源带来收益。绿色供应链中可以体现出企业长期的盈利能力和可持续的发展能力。企业价值是企业长期盈利的体现和反映,企业能力又是企业价值的决定因素,是企业价值增值的保证。然而,企业追求企业价值最大化是企业持续发展的目标,而追求企业价值最大化也是追求利益相关者的利益最大化,即实现企业所有者、供应商、经销商、 顾客、环境等方面的利益最大化16。

三、指标体系建立

本研究指标的选取通过参阅相关研究文、咨询专家,参照绿色供应链环境绩效评价体系,综合考虑企业价值下的绿色供应链环境绩效因素而确定。环境保护能力指标主要是:环保资金投入能力、 环保盈利能力和环保发展能力。绿色供应链环境保护能力指标体系如表1所示。

1.环保资金投入能力。环保投资能力是指企业将有限资金投入环境保护能够最大限度地增加企业价值。环保投资能力强的企业能够不断发现增加企业价值的途径,从而保证企业价值的持续增长, 最终实现企业价值的最大化。企业的环保投资能力的主要指标为:员工培训资金投入比例、研发资金投入比例和营销经费投入比例。

员工培训资金投入是企业在培训员工环保技能、环保知识,提高员工环保方面知识的投入,投入越高,说明该企业为提高员工环保意识、环保技能所做的努力程度越大。其计算公式为:

员工经费投入比例 = 员工培训费用/销售总额 100 (1)

研发资金投入比例是企业在一定时期内投入的研发环保产品的费用与企业环保产品销售总额之比。研发投入占销售收益的比重越大,说明企业环保技术创新能力越强。

研发资金投入比例 = 研发费用/销售总额 100 (2)

营销经费投入比例反映的是企业在研究市场、推销环保产品方面所做的努力程度,可以作为衡量企业环境保护能力的一个要素,在市场上推销绿色环保产品,同时宣传环保知识,为提高人们的环保意识做出贡献。

营销经费投入比例 = 营销费用/销售总额 100 (3)

2.环保盈利能力。环保盈利能力是指企业在环保过程中获取利润的能力,企业实施绿色运营的盈利越强,企业的价值越大。而企业环保盈利主要包括环保产品收益和废弃物回收利用收益,企业的环保盈利能力的主要指标为:单位能源收益率、单位原材料收益率、单位废弃物收益率、环保技术收益率。

单位能源收益率表示消耗单位能源所带来的收益,比率系数越高,表示消耗单位能源所带来的净利润越高,同时表现出消耗最小能源所能带来最大的利润。

单位能源收益率 = 净利润/能源购置成本 100% (4)

单位原材料收益率表示消耗每单位原材料所带来的收益,比率系数越高,表示消耗单位原材料所带来的净利润越高,同时表现出消耗最少原材料所能带来最大的利润。

单位原材 料收益率 = 净利润/原材料采购成本 100% (5)

单位废弃物收益率是指三废综合利用净利润与三废综合利用成本的比率, 反映了绿色供应链企业在综合利用三废获得收益的能力。一般情况下,指标越高,说明绿色供应链企业对三废利用效率越高,同时减少企业的运营成本。

单位废弃 物收益率 = 三废综合利用净利润/三废综合利用成本 100% (6)

环保技术收益率指的是绿色供应链一定时期环保项目净利润同环保技术资本投入的比值,该指标越高,表明绿色供应链企业投入环保项目获得的净利润越高,同时企业的环保创新技术能力越强。

环保技术 收益率 = 环保项目净利润/环保技术资本投入 100% (7)

3.环保发展能力。环保发展能力是指企业在履行环境保护职责的未来发展趋势与发展速度,包括企业规模的扩大,利润和所有者权益的增加。企业的环保发展能力随着市场环境的变化而变化,企业资产规模、市场占有率持续增长的能力,反映了企业未来的发展前景。企业的环保发展能力的主要指标为:绿色产品合格率、顾客满意度、资源利用率、资源再利用率、单位能源收益增长率、单位资源收益增长率和废弃物处理达标率。

绿色产品合格率是指一定时期内绿色供应链企业生产的绿色产品占同期全部产品的比率,反映了绿色供应链产品的总体质量水平,该指标直接影响顾客的满意程度,是绿色供应链企业保持继续发展的重要因素。

绿色产品 合格率 = 本期绿色产品产量/本期全部产品产量 100% (8)

顾客满意率是指满意的客户占所有客户的比率,它是从客户这个层面反映企业的发展能力,当客户满意率提高或者保持在一个很高的水平,说明企业的发展能力也在不断提高。

顾客满意 度 = 满意客户数量/总客户数 100% (9)

资源利用率表达了单位净产值能源、原材料消耗的程度。资源利用率的比率系数越低,则原材料、能源利用效果越好。由于原材料、能源等物化于劳动的投入,其单位产值物耗的利用效率直接影响社会资源的配置。尤其是在当前我国原材料、能源比较紧缺的情况下,考虑物化劳动消耗效果指标尤为重要,利用效率越高,减少不必要的浪费。

资源利用 率=本年度原材料、能源消耗支出总额/本年度工业总产值 100% (10)

资源再利用率表示单位的原材料、 能源再利用的程度,比率系数越高,表示资源再利用率越高,则能源、原材料再利用效果越佳。

资源再利 用率 = 原材料、能源能够回收再利用量/原材料、能源消耗总量 100% (11)

单位能源收益增长率反映绿色供应链增值的效果,采用本期单位能源收益和上期单位能源收益的差值与上期单位能源收益的比值来衡量。该比值越高,表明绿色供应链的发展能力状况越好。

单位能源收益增长率 = 本期单位能源收益 - 上期单位能源收益上期单位能源收益 100% (12)

单位原材料收益增长率指的是本期单位原材料收益和上期单位原材料收益的差值同上期单位能源收益的比率,反映绿色供应链在一定时期内利润的增值。该指标越高,说明绿色供应链的发展能力水平越好。

单位原材料收益增长 =本期单位原材料收益 - 上期单位原材料收益/上期单位原材料收益 100% (13)

废弃物处理达标率表示三废排放达标率与三废排放总量的比值,反映绿色供应链企业在一定时期内废弃物处理的效果。该比值越高,表明绿色供应链企业废弃物排放达标量越高,则企业环境保护意识越强,环境保护能力越强。

废弃物处 理达标率 = 三废排放达标量/三废排放总量 100% (14)

综上,建立绿色供应链环境保护能力评价指标体系如表1:

四、基于企业价值的绿色供应链环境保护能力评价的ANP模型

由于指标体系中确定的准则层内部各指标不是相互独立的,而是存在相互影响的,如员工培训费用比例和营销费用比例之间是相互影响的。因此,绿色供应链环境保护能力指标要素之间和要素内部之间都存在着相互影响的关系,并非彼此独立的关系,存在着相互影响的网络层次关系。所以,本研究应用ANP方法建立基于企业价值的绿色供应链环境保护能力评价的网络结构模型,并通过SD软件构造模型如图1所示。

1.内部独立准则的权重确立。内部独立指标层之间权重通过传统的层次分析法来确定,为使评判结果更加准确,通常选择4位专家针对3个准则层指标进行重要性的判定。本研究根据图1所示的模型比较元素组之间和元素之间的关系,按照比例标度(数字1~9)(表2)进行比较得出判断矩阵,如表3所示。应用Super Decision软件对其中成对数据进行比较,采用矩阵形式输入所得。

2.内部依存指标层的权重确定。为能反映内部准则元素之间的相互影响关系,除了对上层元素进行相互比较优势度外,还需要横向比较分析不同准则元素的重要度。如环保资金投入(B1)指标下的3个指标: 研发资金投入比例(B11)、员工培训资金投入比例(B12)、营销经费投入比例(B13)之间存在依存关系。所以,除了比较在环保资金投入准则下的影响度,还要比较它们之间的相互影响度。如在研发资金投入比例(B11)下员工培训资金投入比例(B12)与营销经费投入比例(B13)的重要度。其判断矩阵如表4-1、表4-2、表4-3所示。

3.计算ANP结构未加权矩阵、加权矩阵和极限超矩阵。当考虑了绿色供应链环境保护能力评价过程中所以要素之间的相互关系后,把所有指标之间的相互影响的权重组成未加权超矩阵,即图2所示。将未加权超矩阵进行加权,则可求得加权超矩阵,即如图3所示。极限超矩阵即图4所示。下面运用SD软件可得计算二级指标对总准则的全局权重,如图5所示。

4.无量纲化处理。由于评价指标中存在差异,需进行指标无量纲化的转换,而指标的无量纲化就是把所有指标都转化为区间[0,1]中的一个数,使之能够统一运算。

效益型指 标的转换 公式为

成本型指 标的转换 公式为

本研究根据上述公式对某企业(表5)的绿色供应链环境保护能力评价指标的原始数据进行无量纲化,从而获得表6的结果。

5.评价结果分析。绿色供应链环境保护能力得分 其中wi表示第i个指标对总目标的全局权重,r i表示第i指标的无量纲化数值。利用表5和表6数据带入 计算出绿色供应链环保能力得分为0.80657。本文按照能力的数值大小进行归档,把能力绩效分为优秀(0.85~1),良好(0.70~0.85),一般 (0.55~0.70),较差(0.55以下)。该企业的综合环境能力得分0.80657,介于0.85~1之间。因此,该企业的绿色供应链环境保护能力评价为良好。

五、结论

企业绿色化环境工程 第10篇

欧莱雅集团创立于1907年,总部设在法国巴黎,其股票在巴黎证券交易所上市,是《财富》全球500强之一和《财富》“全球50家最受赞赏公司”,也是世界上最大的化妆品公司。

自1996年底进入中国市场以来,欧莱雅公司凭借先进的营销方式及对中国消费者及市场的准确把握,在中国的业务突飞猛进,员工队伍也迅速发展到7000多人。

问题

作为世界五百强企业,在世界关注环境保护的今天,要想赢得消费者的肯定,就必须以身作则地对环保给予高度重视。对于欧莱雅而言,在传播“美丽”的同时,将环保理念贯彻其中,这样的美丽理念将更加亮丽,更加具有说服力。

解决方案

欧莱雅认为,以身作则地成为一家名副其实的“绿色企业”是传播“绿色之美”的前提,因此,在研发、生产和销售高品质产品的同时,欧莱雅一直不遗余力地努力成为环境保护友好的可持续发展模范企业。

绿色化学的研发专家

欧莱雅长期坚持将“绿色化学”的理念融入到实际的研发工作中,将可持续发展落实到产品诞生的第一步。所谓“绿色化学”,便是一种化学研究减小环境影响的新概念。因此,欧莱雅研发中心一直尽量使用自然可再生资源和无毒溶剂,并且使生成物质具有无生态毒性、具有生物可降解性和不会在环境中积聚等特点。

自1999年起,欧莱雅联合各方专家创造了“绿色化学工程平台”来开发用于美容品的生态友好性分子,经过科研人员7年的努力,欧莱雅推出了首个绿色化学在化妆品领域中的研究成果——“Pro-Xylane”专利分子,该分子的合成过程秉承了绿色化学理论的原则,加之其革新性的抗衰老功效获得了全球专利。另外,欧莱雅研究中心还创造了一个“自然指数”,即在注册、评估、及化学试剂的认可方面,建立科学标准,来测评原料来源,以最大程度地实现可持续的发展。

绿色生产节能高手

多年来,欧莱雅致力于建设环保厂房、实现绿色生产。绿色生产的核心便是节能减排和减污增效,其中包括降低能源损耗、保护水资源、废料循环利用等方面,欧莱雅都已经成为行业内的表率。

与在世界其它地方一样,欧莱雅在中国执行严格的环保标准。1999年投产的欧莱雅苏州尚美工厂严格贯彻全球一体化的ISO质量管理体系,所有垃圾分类工作在源头展开。其中,实验室废弃物按照性质不同严格进行分类并根据ETNSE验证的相关程序进行排放,混料(称重和具体工艺)产生的垃圾必须妥善处理,空的容器必须经过清洁洗/置空/关闭,脏的纸类/泡沫(用于清洗的)必须在放入垃圾箱之前就装入垃圾袋,禁止垃圾填埋。与此同时,控制土壤与雨水的污染,监督控制潜在的污染区域(如废品区),地下管道设计用于蓄积/探测泄漏,在有污染危害的地方设泄漏槽,为消防用水设积水池,在有化学品泄漏风险的区域提供有效的吸附剂等。

同时,欧莱雅也致力于有效节省水、电、蒸气等能源消耗,具体的措施主要包括:控制通风装置的换风效率,在空调系统中根据温度和速率通过传感器控制风扇转速;对于大功率的泵,根据压力通过传感器改变发动机频率,用以控制抽水机用量;对于空气压缩机和制冷机,安装中央处理器使其根据负荷自动控制,并在低负荷时自行停止。使用更高效率的制冷剂或制冷装置改进现有制冷机容量;对于照明系统,寻求并使用更高效能的照明设备,通过计时机控制照明等。

公司对生产过程中产生的垃圾和生活垃圾进行分类收集,分别通过重复使用、循环再生和能量回用的手段对垃圾进行处理,对所有垃圾进行再利用,这些都保证实现了“垃圾零填埋”的目标。位于巴西里约热内卢和中国苏州的工厂都做到了100%的废料回收、循环利用率。

绿色采购的管理能人

欧莱雅与供应商保持多年的长期合作,主要是基于透明度原则,并对供应商在可持续发展方面的表现提出了严格要求:即核查其提供的货物中是否含有对环境有危害或不能被回收利用或不能自然分解的材料,并且建立了科学的评估体系。在化工原料的采购方面,2007年欧莱雅参加了碳披露的供应链领导项目来鼓励供应商衡量和管理他们的碳排放量。

成效

从1992年以来,欧莱雅已经将工厂的耗水量降低了近50%。现在,欧莱雅全球的工厂都循环使用94.9%的废弃物。欧莱雅集团是少数同时被纳入三大反映欧洲上市公司的可持续性发展指数内的公司(FTSE4 Good、Aspi-Eurozone和道琼斯可持续发展指数Dow Jones Sustainability Indices)。

良好的可持续发展模式也使欧莱雅在中国的业务保持了持续、稳定、快速发展的良好态势。2006年,欧莱雅集团在中国实现销售4.2亿欧元,较上年增长21.2%。欧莱雅(中国)连续六年实现两位数增长,并继续跻身全球十大市场之列,同时也是亚太地区最大的单个市场。短短十年间,欧莱雅从零开始,在中国市场上的地位稳步上升,目前已成为中国化妆品市场的领袖之一和中国最知名、最受尊重的跨国公司之一。

展望

企业绿色化环境工程 第11篇

据湖北省荆州市节能办主任介绍, 随着城市建设步伐加快和“禁现”力度不断加大, 预拌混凝土行业近年来发展迅猛。但由于环保配套装备水平和生产管理水平不高, 传统预拌混凝土站虽较现场搅拌对中心城区环境影响有所改观, 却给预拌混凝土站当地造成了更为集中更为严重的扬尘、噪音、废渣、污水等环境危害, 尤其是大量的扬尘排放导致当地大气质量恶化, 成为困扰百姓生活的突出问题。为此, 国家住建部颁布了预拌混凝土绿色生产的行业标准, 全封闭绿色生产成为预拌混凝土企业解决环境压力的必然选择。