我国翻译产业经济学论文范文

我国翻译产业经济学论文范文第1篇

1 低碳经济含义及背景

低碳经济, 是基于低能耗、低排放和低污染的经济模式, 主要通过技术创新、产业结构提升等途径, 以降低对能源的消耗, 减少二氧化碳排量, 实现经济可持续发展。国际上最早提出低碳经济概念是2003年英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中[1]。减少大气污染, 抑制全球气候变暖是21世纪全球发展的共识, 从1997年制定的《京都议定书》到2007年制定的《巴厘岛路线图》, 各国都在为实现低碳的目标而努力。2006年《斯特恩报告》指出, 每年1%的GDP投入, 可避免将来每年5%~20%的GDP损失, 强调低碳经济发展的重要性。2007年美国参议员提出《低碳经济法案》, 指出美国未来的经济发展战略是低碳经济。2007年《巴厘岛路线图》积极推进了全球向低碳经济迈进。2008年被世纪环境规划署确定为“世界环境年”, 主题是“转变传统观念, 推行低碳经济”。2008年G8峰会提出2050年实现全球室温气体排放降低50%。2009年哥本哈根气候会议上, 我国温总理保证将减排目标受到法律和舆论监督。在这样的国际背景下, 低碳经济得到世界各国的认可与重视。

2 我国当前产业结构现状及发展低碳经济的必要性

随着改革开放的不断发展和深入, 尤其是进入21世纪以来, 我国产业结构不断调整并持续提升。第一产业产值比重显著下降, 由2005年的12.1%下降到2010年的10.2%下降了1.9%;第二产业产值比重略微下降, 由2005年的47.4%下降为2005年的46.8%, 下降了0.6%;第三产业产值大幅度上升, 第三产业所占比重由2005年的40.5%上升为2010年的43.0%, 上升了2.5%。从三个产业的就业人数来看, 从2005年到2009年, 第一产业从业人数占总就业人数的44.8%下降到38.1%, 下降了6.7%, 第二产业从业人数比重从23.8%升为27.8%, 上升了4.0%;第三产业从业人数比重由31.4%涨至34.1%, 上升了2.7%。可见, 三大产业的从业人数比重也发生明显变化。总的来说, 我国产业结构成二、三、一型基础上不断优化。但较发达国家, 我国产业结构还有待提升。

发展低碳经济是我国产业结构升级的重要途径。我国当前正处于工业化和城市化快速发展阶段, 对“高碳”产品, 如刚才、水泥、电力等需求很大, 这也是带动我国经济发展的重要产业, 我们不能抛弃这些基础性产业, 必须通过发展低碳经济, 提高自然资源的有效利用, 降低单位经济的碳强度, 加快我国产业结构优化升级。

发展低碳经济, 是优化能源结构的必经之路。我国能源结构是煤多、油气少, 这一状况决定了我国主要以煤炭为主。煤炭是“高碳”能源, 应尽量减少使用, 应发展可再生能源的利用比重, 降低一次性能源使用的碳排放。

发展低碳经济, 加快国际交流与合作。我国发展低碳经济最大的挑战是研发可科技创新能力有限。当前, 尽管我国工业实现全球化, 但享受利润和国际分工仍处于底层和末端。增加低碳经济投入, 大力发展低碳经济, 可提高我国科技创新和自主创新能力, 参与国际规则的制定与管理, 实现国际分工水平提升及国际合作的主导权。

3 加快我国低碳经济发展的建议

3.1 加快新兴高科技产业发展, 推进产业结构调整

我国尤其是中西部自然资源比较丰富的地区, 经济产业结构仍以第一产业为主, 产业结构不合理导致了产业碳强度较高。2009年9月温家宝强调, 要着重发展战略性新兴产业, 这是长远水平上的重大战略选择, 重点发展信息技术、新能源、生物医药、高端制造业及航天航空等科技含量高、能耗低、效益好的产业上。发展新兴产业是产业结构调整、经济发展方式转变的有效结合。

3.2 加快建立产业低碳化发展机制及碳排放交易市场

我国为了实现低碳目标, 曾采取过拉闸限电等措施, 这给工业经济发展带来较大的损失。尤其是国外建立碳交易系统以后, 我国仍采用这些措施不能使用国际低碳经济发展。我们必须通过市场化手段, 以实现低成本、高效率的低碳经济。

3.3 加强低碳经济研发技术体系

技术创新是低碳经济发展的核心。由于我国经济发展在一定程度上仍依赖于第一产业, 在第一产业中实现低碳经济是当前急需解决的问题。必须提高能源的利用效率, 降低单位产值的碳排放量。为此, 必须加强技术研发, 推进生产和消费领域高能效、低碳排放等新技术研究和应用, 建立高效节能、可再生资源利用和新能源等多元化低碳体系, 为低碳经济的发展提供技术保证。另一方面, 应多参与国际合作, 吸取国外先进的低碳技术和管理经验, 提高我国低碳经济技术和管理水平。

摘要：全球气候持续恶化, 是当今世界经济发展面临的主要挑战。低碳经济作为低能耗、低排放的经济发展模式, 有效地平衡了各国的经济增长和环境保护这一矛盾统一体。针对我国当前产业结构现状, 提出低碳经济发展的必要性, 并提出完善我国产业结构调整的措施, 促进我国低碳经济发展。

关键词：产业结构,低碳经济,低能耗,低排放

参考文献

[1] 梁燕君.关于发展低碳经济的若干思考[J].经济纵横, 2010 (3) :71～72.

[2] 康玉泉, 孙庆兰.低碳经济与我国产业结构调整研究[J].价值工程, 2011 (10) :143～144.

[3] 梁平, 韩丽.我国产业结构升级方式研究基于对低碳经济的分析[J].商场现代化, 2009 (12) :6～8.

我国翻译产业经济学论文范文第2篇

制定绿色产业规划,研究绿色产业的可行性,是实施绿色产业政策的关键。绿色产业政策作为一项长期的产业政策,需要政府、企业和公众相互联系,立足国情,制定具有中国特色的绿色产业发展的国家战略,在地区布局、行业重点、产品加工开发、市场需求等方面进行总体谋划,明确绿色产业发展目标、重点和保障措施,推动绿色产业向着起点高、市场好、规模大、加工强等目标前行。并将绿色经济纳入我国国民经济和社会发展“十三五”规划之中,确定绿色经济发展考核指标,建立绿色GDP核算体系。同时,加大对绿色科技的资金投入和政策扶持,尽量将绿色科技纳入国家科技规划,并根据重点行业和部门特点制定各自的发展规划,如节能环保产业规划、新型能源建设规划、生态建设规划等,促进能源、交通、电力、建筑和服务等战略产业的绿色转型。

二、树立绿色发展理念

全体人民的支持是绿色经济发展不可缺少的条件,中国发展绿色经济应借助全社会的力量,在生产、流通、消费等各个环节中将绿色意识植入民众心中。通过各种途径培养全民的绿色观念。借助电视、互联网等媒体大力宣传绿色知识和绿色理念,了解绿色产品的益处和环境保护的重要意义,树立绿色文化价值观,继承中华民族传统文明,弘扬绿色文化,摒弃奢侈浪费文化,提高全体人民环境保护意识,使人民自觉主动地参与环境保护的活动中,建立文明健康、自然环保的绿色消费新时尚。除此之外,还要积极开展绿色知识的普及活动,在社区、医院、企事业单位等场所通过组织活动、发放绿色经济的科普读物和宣传材料等,培养和提高人们的绿色环保意识、可持续发展意识,倡导绿色消费新理念,使绿色意识深入人心,切实地把绿色理念纳入人们日常生活之中。

三、调整产业结构

改造传统工业就是该变以石油、煤炭等传统化石资源为基础的传统工业,把已有的绿色技术融合到传统工业体系当中,把传统工业调整为绿色环保工业,缓解中国资源紧缺和环境恶化,建立先进绿色的工业体系。为此,中国应大力开发新能源和可再生能源,发展新能源和可再生能源等产业,调整传统的能源结构,降低传统工业对石油、煤炭等化石能源的依赖程度,减缓工业对石油、煤炭等化石能源消耗量,提高能源的利用效率。限制传统工业的发展规模,按照行业准入条件,提高传统工业的准入门槛,对新建、扩建和改建的传统工业企业实行严格的审批制度,按照产业环境准入制度,严把高耗能行业准入关。降低传统工业中重工业比例,尤其是重工业中的高能耗、高排放、高污染产业,提高低能耗、低排放、低污染等新兴产业的比重,通过产业结构调整实现经济与环境的协调发展。同时,根据国家的供给侧改革精神,淘汰落后产能,鼓励发展低消耗、低污染的先进产能,促进产业结构、经济结构调整,走出一条具有中国特色新型工业化道路。

四、加大对绿色产业的扶持力度

(一)建立政府绿色支出政策

政府绿色支出政策包括政府绿色采购和政府绿色补贴制度。各级政府要按照国家《节能产品政府采购清单》和《环境标志产品政府采购清单》等文件要求,完善政府绿色采购的认证标准和清单,确定政府采购所涉及的领域、行业和产品,加大政府采购份额。同时,完善政府绿色釆购的执行机制,由专门的组织负责政府绿色采购的管理和调配,实现绿色生产、绿色销售一体化。

(二)完善绿色税收政策

建立健全绿色税收政策,是壮大绿色产业、发展绿色经济、破解资源环境瓶颈的必然选择,更是实现经济社会的可持续发展的重要途径。中国绿色税收政策,应以调控为目的充分发挥税收的经济杠杆,在完善已有税种的基础上,开征新的税种,建立绿色税收调控体系,通过税收实现控制污染,保护环境的目标。

(三)加大金融支持

以政府为主导加快金融市场建设,通过金融技术创新、金融制度创新,制定绿色信贷政策,开发金融新产品,推进经济发展方式转变和产业结构调整,促进绿色产业又好又快发展。从银行的角度看,积极开展“绿色信贷”及其他碳金融产品和服务创新,提高产品定价能力,争取在全球碳金融体系中拥有更大的话语权和主动权。银行实施绿色信贷政策是以节能环保金融服务作为长效机制,通过奖罚确保绿色产业项目顺利推进,控制“两高”行业信贷准入,切断“三高”企业盲目扩张的资金链条,促进企业的绿色转型。

(四)构建投资支持政策

一要建立绿色产业融资机制,通过鼓励企业对旧设备加速折旧、鼓励企业拓宽证券融资渠道等手段,增加企业发展绿色产业的资本。二要建立绿色产业资金支持机制,借助日益完善的金融市场筹集资金,改变企业单一的融资模式。三要建立绿色产业投资约束机制,以环境效益评价标准为基础,以奖惩制度为手段,以法律体系为支撑来规范投资主体行为,从根本上保证绿色产业健康发展。四要建立绿色产业投资动力机制,通过培养绿色消费习惯,鼓励消费者购买保护环境、节约资源为标志绿色产品,使得企业要想实现利润最大化,必须根据消费者的购买意愿生产绿色产品,引导企业进行绿色产业投资,提高绿色产品的开发能力,增强企业的竞争力。

摘要：以经济发展和绿色产业发展趋势为导向,以节能减排为己任,以创建绿色生态社会为契机,深入推进绿色产业发展,明确制定绿色产业政策的指导思想和原则,构建绿色产业政策体系。以期完成社会可持续发展等经济重任的同时,完成人与自然和谐发展等非经济重任。

关键词：绿色产业,绿色产业规划,绿色发展理念

参考文献

[1] 王佳佳,赵慧娥.循环经济发展的绿色金融支持研究[J].农业经济,2015(10).

[2] 张春霞,王海风,张寿荣,殷瑞钰.中国钢铁工业绿色发展工程科技战略及对策[J].钢铁,2015(10).

[3] 吴晓晨,邢巧,岳平.海南发展绿色经济的对策研究[J].生态经济(学术版),2012(10).

[4] 何珊.供给侧改革背景下绿色信贷发展问题研究以辽宁省绿色产业发展为例[J].辽东学院学报(社会科学版),2019(04).

我国翻译产业经济学论文范文第3篇

中国文化的主体性内涵，既包括近现代以来的文明发展，也包括由历史积累而成的文化传统。作为中国传统文化的一个有机部分，道教在中华民族的文明发展中，曾与儒学相得益彰、优势互补，共同承担着代表民族文化主体的责任。道教作为一种文化现象及一个社会实体，不仅具有事实的人文和生活内涵，而且还有深厚的社会民众基础。它是适应特定的民族文化心理需要而产生的流传与演变乃至历史文化生态运动的必然结果。道教蕴藏的丰富思想不仅在本质上不与现代文化生活相对立，相反是我们由今天迈向未来的难能可贵的文化基因宝库。

胡锦涛同志指出：“我们要发扬与时俱进的时代精神，坚持古为今用、推陈出新、大力发展中华文化优秀传统，大力弘扬中华民族的伟大精神，使中华民族的优秀文化成为新的历史条件下鼓舞我国人民不断前进的精神力量。同时，我们要坚持从我国国情出发，坚持以我为主、为我所用、择善而从，积极的吸收国内外发展的有益成果，更好地推动我国文化的发展繁荣。”（２００３年８月１２日中共中央政治局集体学习会上讲话）长期以来，我们仅仅把文化作为活跃群众文化生活的手段而不考虑文化投入与产出的关系。尤其是在促进地方或区域经济发展过程中文化往往成了改善投资环境的一种工具，既为了“经济唱戏”而扮演着“文化搭台”（许多是道教文化）的角色，且没有注意到文化本身在市场过程中所具有的经济价值，更没有把文化当作产业来开发。我们要让更多的人懂得文化产业的发展“只有本土的才是世界的”，只有更好的继承和发扬传统文化，文化产业的发展才能真正走向世界。宗教是一种文化，道教更是我国土生土长的传统文化，道教文化的事实内涵及其现实意义，日益引起了人们的关注与重视，这不仅是对一种传统文化、古老宗教的发掘与总结，而是任何文化的生命力，即在于面对现实，面对生活，唯其如此，文化才会不断找到新的“生长点”，从而伴随着时代的脚步，得以转化、更新、丰实、完善与升华，并发挥出其应有的作用或影响。面对“文化全球化”的挑战，在发展文化产业的过程中，我们必须坚持“民族性”的开放姿态，唤醒国民对传统文化飘忽无根的错觉，坚决反对和防止西方文化的霸权，保护自己的“文化主权”，而传统的道教文化在文化产业的发展过程中能够派生出许多附加值和增长点。文化产业是文化中可以用产业方式运做的那一部分，是一种经济行为，是指以文化产品和文化服务为主的产业。文化产业的发展不同于其他产业，有其特殊性。道教的名山景观、人文历史是文化产业发展中宝贵的无形资产。诸如一个道观，一座名山，就有许许多多的神话故事和灵验传说。这些传说故事，往往以宫观或道教名山为中心，向周围地区广为传布，或演化成民间文学，或为民间文学的创作提供素材和启发，是道教文化向社会辐射的产物。直到今天，世界范围内还出现了“老子热”和“道教热”。在日益紧张的社会生活中，人们越发多的憧憬道教的“返朴归真，长生久视，上善若水”的思想，回味着道教的文化韵味，以改造、充实、丰富人生的精神生活。这不仅是为了玩味道教文化深邃的哲思，更重要的是道教文化思想符合当代社会文化的需求，是我国发展文化产业中不可或缺的有益资源。否则，外国资本的大量涌入，抢注我国传统文化的商标，介入文化产业核心必将危及到知识产权和文化安全，使我国的一些民族的富有地方特色的文化遗产和资源逐渐失去民族特性。因此，我们应该打好这一张民族的文化品牌。当然，道教中还有些封建迷信色彩浓厚的占验之术，这些滞后于社会文明发展的消极因素，理应会受到科学理性的批判。同时，也有一些自命为现代派的文化人，一提及道教文化便下意识地将其与当今社会遗存的看相、卜卦、请神弄鬼等现象挂起钩来，对古老的道教文化在现代社会中的积极意义和派生作用不屑一顾。要知道过去邪教“法轮功”的出现固然有其复杂的背景和原因，但其中一条深刻的教训就是我们在一定程度上忽视了中国传统文化的建设。积极的、健康的、有益的传统文化思想得不到弘扬和发展，消极的、落后的、反面的东西就会乘虚而入。

当代中国的政治经济发展，如何与自身固有的文化资源交融为一体，熔铸出新的社会发展模式、文明发展模式，从而在全球化进程中，承担起与其大国地位相符的责任，已经成为一切关注全球化进程的学者所不得不关注的问题。今天，在社会主义市场经济条件下发展文化产业是为了更好的弘扬民族文化与传播以马克思主义为指导的先进文化，满足人民群众日益增长的精神文化需求。把握住了这一根本目的，就能进一步的正确认识文化的意识形态属性和经济属性，文化的教化功能和产业功能之间的辨证关系。立足民族文化资源和国内文化市场，形成以公有文化为主体、国有文化企业为导向与非公有文化企业多元发展的文化产业格局。按照文化产业发展的要求和市场经济规律，不断推进文化体制和机制创新，把古老的道教文化运用到增强文化产业的整体实力和竞争力中去。道教文化作为中华传统文化的一大文化宝库，其所蕴涵的巨大文化资源对当代社会的物质文明和精神文明建设有着不容忽视的现代价值。同时，对中国文化产业的发展与建构或许能提供一些有价值的思想与有益的启示。

我国翻译产业经济学论文范文第4篇

［摘要］ 浙江海洋产业结构从十年前的“一、三、二”模式逐步调整至现今的“三、二、一”模式，海洋产量总值不断扩大，海洋主要产业发展相对稳定。本文采用灰色关联度分析方法实证分析了浙江海洋产业结构的变动对GDP贡献的关联度，得出浙江海洋第二产业对GDP贡献的关联度最大。因此浙江应该择优发展新型临港重化工业、海洋工程装备业等第二产业，同时促进海洋新兴产业从亮点向增长点转变。

［关键词］ 海洋经济产业结构演变GDP关联度

海洋自古是人类生存和发展的基本环境。竞争海洋、深度开发利用海洋乃当今世界大势所趋。浙江作为经济大省，亦是海洋大省，历经一场全球性的金融震荡，浙江经济增长的一个重要源泉不言而喻：在发挥陆地经济最大化潜力的前提之下，借助资源、区位、产业结构调整，顺势而为，大力发展海洋经济正当其时。

一、海洋产业的概念及分类

海洋产业是指开发利用和保护海洋资源而形成的各种物质生产和非物质生产部门的总和，即人类在海洋及以海洋资源为对象的社会生产、交换、分配和消费的活动。

按照国家标准《国民经济行业分类》的三次产业划分原则，海洋三次产业可以分为：包括海水养殖、海洋捕捞、海洋渔业服务业的海洋第一产业；包括海洋水产品加工、海洋油气业、海滨砂矿业、海洋盐业、海洋化工业、海洋生物医药业、海洋电力业、海水综合利用业、海洋船舶工业、海洋工程建筑业等的海洋第二产业；以及包括海洋交通运输业、滨海旅游业、海洋科学研究、教育等的海洋第三产业。

二、浙江海洋产业结构的现状及演变规律分析

1.浙江海洋产业发展现状

作为一个海陆兼备的沿海大省，浙江海洋经济的发展可谓基础颇佳。2007年，全省海洋经济总产出达4508亿元，从2003年全国第5位上升至第3位；海洋经济增加值1554亿元，占全省GDP比重从2003年的7.5％提高到8.3％；海洋一产和涉海二、三产业产出比从2003年的18：38：44调整为11：40：49，产业结构不断优化。

（1）海洋产业基础雄厚

①海洋主要产业发展稳定

2007年，浙江省海洋主要产业总产出3169亿元，增加值1030亿元，分别比上年增长18.9%、16.2%。据统计，近年来浙江省海洋主要产业的增加值占全省GDP比重基本稳定在5.5%-5.6%之间。

②海洋相关产业稳中有升

浙江省2007年海洋相关产业总产出3791亿元，增加值1119亿元，分别比上年增长18.2%和19.4%；海洋相关产业占全省GDP 6.0%，占海洋生产总值47.8%。2005年以来，海洋相关产业增加值年均增长16.4%，占全省GDP比重基本稳定在6.0％。其中，涉海服务业、海洋设备制造业、海洋批发与零售业发展相对较快。

③海洋新兴产业渐成亮点

海洋旅游接待游客数和收入已占全省旅游的50％，普陀山成为全国最受欢迎海洋旅游区之一。海洋生物医药业总产值约占全国的40%，居各省市首位。2007年浙江省海洋科研教育管理服务业总产出和增加值分别为413亿元和195亿元，比上年增长20.5%和20.4%。

（2）海洋产业亟待升级

①粗放增长方式没有根本转变

浙江的海洋产业整体上呈粗放增长态势，港口物流现代化、组织化水平偏低，物流成本较高；船舶工业“散、小、低”状况突出，研发设计和配套行业发展滞后；海洋旅游精品偏少，高端、高影响力旅游品牌和产品缺乏；海洋生物医药、海洋再生能源开发尚处于起步阶段等等。

②科技对海洋经济的贡献率偏低

浙江省的海洋科技工作虽然已取得了不少成绩，但与兄弟省市相比存在明显差距（表1）。海洋专业技术人员匮乏，科研经费收入偏低，科技课题数与科技论文数均位于兄弟省市的末端。

表1 2006年浙江海洋科技实力与兄弟省市比较

数据来源：《中国海洋年鉴》（2007年）

③海洋渔业形势不容乐观

渔业资源衰退，渔场缩小，海洋捕捞和海水养殖的空间不断缩小。2008年全省水产养殖面积减少了5万亩。在传统粗放型增长方式下，海洋渔业生产能力低下的弊端日益显现。国际油价上涨、人民币升值以及发达国家的绿色壁垒等，也加剧了水产品市场竞争压力。

2.浙江海洋三次产业结构的演变分析

（1）海洋产业结构演化的一般规律

一般而言，海洋产业结构的演化过程大致分为起步阶段，海洋三、一产业交替演化阶段，海洋第二产业大发展阶段及海洋产业发展高级化阶段四个阶段，即“第一产业→第三产业→第二产业→第三产业为主导”的动态演化过程。

（2）浙江海洋产业结构的演变规律

随着浙江省对海洋产业结构优化调整的政策、措施的实施，近年来浙江省海洋产业在总量不断扩大，屡攀新高的同时，产业结构也逐步向合理化、高级化阶段演变。

①纵向比较

由表2的数据可以看出，浙江海洋三次产业结构从1998—2000年典型的“一、三、二”模式逐步演变到2001-2002年的“三、一、二”过渡阶段。随后第一产业比重继续下降，进入海洋第二产业大发展时期，第二产业占比从最初的3%提升至2007年的40%。虽然从2005年开始，浙江海洋经济的三产结构即呈现出“三、二、一”模式，属于海洋产业发展的高级阶段，但从总体趋势来看，并非如此。据笔者判断，浙江海洋产业发展仍旧停留在第三阶段，即海洋第二产业大发展阶段。今后几年，浙江的海洋第二产业比重会继续上升，整体结构演变为“二、三、一”模式，临港工业、滨海旅游业、海洋生物医药业等新兴产业将成为浙江海洋经济的新的增长点。预计到2015-2020年期间，浙江的海洋产业会步入高级化发展阶段，总量与结构都将出现一个质的飞跃。

表2 1998-2007年浙江海洋三次产业构成

数据来源：《中国海洋统计年鉴》（2008-1999年）经整理而得

②横向比较

根据表3数据可以看到，我国沿海省市海洋产业结构大致可分为三种类型：

第一种类型的海洋经济为“三二一”模式,属于这种类型的省市有上海和天津。该类型的海洋产业结构已经较合理，达到甚至超过了发达国家的平均水平，可持续发展能力较强。

第二种类型的海洋经济为“一二三”模式，属于这种类型的有山东和福建。该类型的海洋产业还是以传统的海洋捕捞、养殖等第一产业为主，产业结构比较落后，海洋经济发展主要是粗放型和资源掠夺型，受外在条件影响较大，可持续发展能力较差。

第三种类型的海洋产业发展状况介于前两者之间，各产业所占比重较均衡，浙江即属于这种类型，除此之外还有有广东和江苏。这三个省份各产业比重总体相差不大，总体呈现“三、二、一”的结构。

经横向比较来看，浙江今后应继续深化海洋产业结构优化策略，逐渐向第一种类型演变，确保本省海洋经济的持续、稳定发展。

表3 2005年我国沿海省市海洋产业结构

数据来源：《中国海洋统计年鉴》（2006年）

三、浙江海洋产业结构变动对GDP贡献的关联度研究（实证部分）

灰色系统理论是由我国学者邓聚龙提出来的。目前，该方法应用十分广泛，几乎渗透到社会和自然科学各个领域。尤其在社会经济领域，如预测宏观经济的发展态势、国民经济各部门投资效益、区域经济优势分析、产业结构的调整方向以及微观经济的因素分析等方面，都取得了较好的应用效果。

1.数据处理

本文数据来自1998-2007年《中国海洋统计年鉴》，按灰色关联理论把浙江省GDP视为一个灰色系统，全省海洋三产构成系列（i=1，2，3），然后对原始数据进行无量纲化处理。

首先将总量数据处理为增长率，随后作原始数据变换（无量纲化），求得绝对差序列，继而计算关联系数，最后得

2.结果分析

由上述关联度表可以看出，浙江海洋一、二、三产与浙江GDP增长的关联度大小关系为：，①说明海洋第二产业对全省GDP的贡献关联较大，而一产、二产相对弱一些；②海洋二产与全省GDP增长率的关联度高于三产近3个百分点，说明浙江省发展临港工业、海洋生物医药业、船舶制造业等海洋第二产业是海洋经济持续增长的主动力，也是符合浙江省海洋资源禀赋的；③尽管相比较而言，海洋二产与全省GDP增长的关联度最高，但从绝对值来看还远远不够，浙江作为一个海洋资源丰富的地区，“渔、港、景、油、涂”的资源组合优势没有充分发挥，海洋经济对GDP的贡献度仍然偏低，与海洋资源大省地位并不相符。

四、优化浙江海洋产业结构的对策建议

浙江作为一个海洋资源丰富的地区，具有“渔、港、景、油、涂”的资源组合优势以及经济区位优势，发展海洋经济可谓得天独厚。既有利于浙江省扬长避短，充分发挥资源优势；又有利于进一步拓展新的发展空间。

第一，做大做强特色优势海洋产业。择优发展新型临港重化工业，扶持发展海洋工程装备业，升级发展港口物流业，引导发展现代海洋渔业。

第二，促进海洋新兴产业从亮点向增长点转变。大力发展海水综合利用业，充分利用区位优势集中发展滨海中高端旅游业，扶持发展海洋生物医药业，鼓励发展海洋再生能源产业。

第三，深入实施“科教兴海”战略，加大海洋科技研发支持力度。

海洋产业多为技术密集型产业，并具有高投入、高风险特征，加大政府海洋基础研究的投入和关键性研发的扶持力度，是欧美、日韩等海洋科技发达国家的普遍经验。浙江也需继续加大财政对海洋基础研究和关键技术的投入，支持沿海市县设立海洋科技创业投资引导基金，健全对海洋科技型企业的担保贷款机制，形成海洋科技稳定增长的资金投入机制。

同时，扶持建设海洋高新技术产业研发、孵化和产业基地。积极发挥科技兴海示范区等产学研联合体的集聚效应，开展重大技术联合攻关与系统集成，加快涉海科研成果孵化和产业化。

参考文献：

[1] 韩立民：海洋产业结构与布局的理论和实证研究[M].山东：中国海洋大学出版社,2007：113-118

[2] 朱勇生：河北省海洋经济产业结构分析[J].河北工业大学学报,2004, 33(5)：15-18

[3] 黄瑞芬苗国伟曹先珂：我国沿海省市海洋产业结构分析及优化[J]．海洋开发与管理,2008(3)：54-57

[4] 董楠楠钟昌标：宁波市陆域经济与海域经济协调发展研究[J].海洋开发与管理,2008(5)：119-122

[5] 王立军等：加快浙江海洋经济发展研究[EB/OL]．http://www.curb.com.cn/dzzz/sanji.asp?id_forum=012353,2009-03-20

[6] 孙迎韩增林：我国区域海洋产业结构分析与绩效评价问题探讨[J].海洋开发与管理,2008(9)：63-67

我国翻译产业经济学论文范文第5篇

一、民宿集群化的国内外研究综述

根据国外相关文献，有关民宿产业集群研究成果，主要是针对美国的46个州和403家B&B (bed and breakfaster) 民宿的经营状况与经济效益的研究，普遍得出结论，较大规模民宿比小规模民宿更容易获得较大的市场份额和较高的经济效益，所谓的“较大规模”主要是通过合作或者连锁加以运作[1]。这表明，民宿产业存在规模经济，如果单体民宿在一定空间上相对集中或通过合作、连锁方式进行跨区域整合，可以实现更高投资效益[2]。在国外产业集群的理论研究成果中，最具代表性的是马歇尔(Marshall)的外部经济理论、韦伯(Weber)的工业区位经济理论、佩鲁(Perrour)的增长极理论、谬尔达尔的循环因果积累论、胡佛的产业聚集最佳规模论、巴顿的城市聚集经济论等。此后，产业集群理论逐步发展成为基于集群竞争优势与技术创新的新产业区理论。具有代表性的是斯科特(Socott)的新产业空间学派、巴格那斯科(Bagnasco)的新产业区理论和波特(Porter)的新竞争经济理论等。研究认为集群内的中小企业间更容易发展高效的协作与竞争关系，具有极强的创新发展的内在动力，从而形成专业化、柔性的生产协作网络，保持了地方、区域产业的核心竞争力。

（一）马歇尔的外部经济理论

最早研究产业集群现象的是英国新古典经济学代表人物阿尔弗雷德﹒马歇尔(Alfred Marshall)。马歇尔在《经济学原理》一书中，解释了专门工业集中于特定地方这一现象，即生产性质相类似的中小企业集中生产的“产业区”现象。他不仅发现了产业集群这一重要经济现象，而且研究了集群企业之间的客观协作行为、聚集经济表现形式，提出外部经济的概念，为集群研究奠定经济理论基础。其中, 外部经济归类为三个方面:第一，企业聚集有利于形成知识信息的溢出和创新的环境;第二，企业聚集有利于非贸易投入品和服务行业的发展，生产最终产品的企业聚集可以为生产中间投入品的企业提供规模效应;第三，企业聚集有利于形成具有专业技能的劳动力市场，节约雇主与劳动力之间的搜寻成本。

（二）韦伯的工业区位经济理论

德国经济学家阿尔弗雷德﹒韦伯(Alfred Weber)提出了工业区位经济理论。韦伯在《工业区位论》(1909)一书中，把影响工业区位的因素分为两类：一类是影响工业分布的“区域性因素”，另一类是引起工业再分布的“集聚因素”。其中集聚作用可分为两个阶段：初级集聚阶段，即企业经营规模本身的扩大;高级集聚阶段，即多种企业在空间上集中的阶段，互相带来更多的收益或节省更多的成本，也就是所谓的产业集群。韦伯认为，集聚因素是一种“优势”，在一定集中化程度下，成本因工业的集中而大大降低，并具体分析了集聚的优势。韦伯的工业区位经济理论对以后的区位理论、经济地理理论、区域经济理论的研究都产生了深远的影响。

（三）巴格那斯科的新产业区理论

80年代初，意大利学者巴格那斯科(Bagnasco)等在意大利东北部发现了类似于马歇尔式工业区的新兴工业区。后来，巴卡提尼(Bacattini)、皮埃尔(Piore)、赛伯(Sable)等人进一步研究认为，“新产业区是具有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的社会地域生产综合体”，其经济特点是：第一，生产体制与经济发展阶段相联系，集群“弹性专精”的生产方式使中小企业发挥其优势;第二，强调专业化分工和本地合作的作用、本地网络对本地社会制度文化的根植性;第三，集群具有特殊的创新和技术学习的方式。[3]

（四）Carbonara的集群学习机制理论

Carbonara (2004) 在《技术创新》杂志上发表题为“集群的创新过程：一个认知的角度”的文章中讨论了三种不同类型集群的学习机制：小企业聚集的学习机制是“干中学”和“当地化学习”;中小企业专业化分工类集群还有“用中学”“专业化学习”“集体学习”三种机制;轴心企业、集群协会与高度专业化类集群除了以上两种类型的学习机制外，还有“以研发为基础的学习”和“互动学习”两种机制。三类集群的认知特征虽有区别，但知识易于分享和信息传递快速是共同的特征。一般认为，集群企业人员的非正式交往是知识信息传播的途径，知识溢出在集群创新中起着关键性作用。

（五）迈克尔﹒波特的新竞争经济理论

迈克尔﹒波特的钻石模型是目前最有影响的产业集群理论之一。该理论认为集群的成长需要四大因素之间的密切配合，这四大因素是需求条件、关联与支持性产业、因子条件及企业竞争与战略。地理上的集中使这四种相互分离的因素相互作用，这四个因素会由于地理的相近而相互增强，地理集中促进技术的创新与升级，邻近的竞争者会促进模仿行为，靠近竞争企业群的大学更可能与企业相互支持，供应商会因靠近研究与开发活动而创新，附近有经验的购买者最可能交换信息，及时反映对新产品和新技术的需求，尤其是对特别服务和产品特殊功能的需求。迈克尔波特指出：“它作为某个地方、特定领域内获得不同寻常的竞争胜利的重要集合，其因素支配着当今的世界经济地图，而且事实上它已成为每个国家国民经济、区域经济、州内经济，甚至都市经济的一个显著特征，在经济发达的国家尤其如此”。[4]

基于中国知网的数据库，国内对“民宿集群”的研究主要集中在民宿产业群的实证研究(如深圳大鹏新区、浙江民宿产业集群)、民宿集群的空间发展、供应链视角下民宿集群的品牌塑造研究、发展趋势研究、发展模式研究等。朱明芬在产业集群理论的基础上，以浙江省4个民宿集群为例深入分析民宿集群产生的集群效益。并得出结论，区位优势决定民宿集群的规模与档次，资源禀赋是民宿集群的核心要素，人文特色决定民宿集群吸引力，政策引领优化民宿发展环境。赵雅萍从空间区位的角度出发，以浙江省湖州市为研究案例地，探究其民宿的空间集聚现象及影响因素分析。汪婵娟从民宿集群发展前提、产业模式、管理模式三个方面阐述了适合安徽黟县古村落民宿发展的模式。熊国铭在供应链视角下研究民宿集群的发展状况，并进一步分析民宿集群内部存在的问题，提出了合理有效的解决措施。陈佳洁，陈静，林佳玲探究浙江省乡村旅游目的地影响品牌构建的因素以及民宿集群对于构建品牌的作用与影响。

综上所述，国内外学界非常重视民宿产业集群的理论与实证研究，国外学者更注重产业集群的深层理论研究，我国学者借鉴国外产业集群理论并试图对我国民宿产业集群的形成机制、竞争优势、发展实践，从动态演化的角度进行实证分析。但是，仍存在一定局限，例如研究领域中较少研究我国北方民宿的单体特征、区域特征与民宿集群发展之间的相互影响，以及北方民宿集群的集群理论适用性与经济效用。

二、北京市延庆区概况

根据交通、气候、生态环境和自然与人文景观等因素，结合目前中国民宿客栈发展的实际状况，大致可以划分为十大区域民宿发展集群：京津冀民宿区、珠三角民宿区、长三角江沪浙民宿区、浙南闽北山地民宿区、滇西北民宿区、浙闽粤海岸民宿区、湘黔桂民宿区、川藏线民宿区、徽文化民宿区、客家文化民宿区，从区域分布来看，除了西部的川藏线民宿区和北部的京津冀民宿区两个集群外，其他八个均位于长江以南的南方地区。其中，我国北部的京津冀民宿区以北京市延庆区民宿产业为发展核心。

延庆位于北京市西北部，属于北京市郊区。东邻北京市怀柔区，西与河北省怀来县接壤，南接北京昌平区，北邻河北省赤城县。气候冬暖夏凉，素有北京“夏都”之称，延庆地域总面积1993.75平方公里，其中，山区面积占72.8%，平原面积占26.2%，水域面积占1%。辖11镇4乡，常住人口28.6万。延庆是首都北京的绿色屏障和后花园，湿地面积近100平方公里，对外开放的景区景点多达30余处，其中A级以上景区16家，包括八达岭古长城、野鸭湖国家湿地公园、百里山水画廊、松山国家森林公园、龙庆峡、水关长城、康西草原、玉渡山等景区景点。

三、北京市延庆区民宿产业集群化的效应分析

（一）产业集群化的集聚效应

集群从本质上说是各种网络关系在空间上的集聚 (Saxenian, 1991;Camagni和Capello, 1998;Porter, 1998;盖文启, 2002) 。集群之所以表现出与众不同的竞争力, 其根源在于集群所引致的规模经济 (集聚经济) 和制度化要素的空间密集性。通过“集群化”或“网络化”成长[5]。产业集群化是产业呈现区域集聚发展的态势，是指在一个适当大的区域范围内，生产某种产品的若干个同类企业、为这些企业配套的上下游企业以及相关的服务业，高密度地聚集在一起，形成产业集群[6]。

根据传统的区位理论研究，主要是针对可见的物质生产资料的区位理论，而在民宿产业区域结构分析中有更重要的集聚效应特殊性，首先，民宿业的生产具有不可转移性(Unchangeability of Tourism Production), 民宿业以当地的旅游资源为依托，无论是自然资源还是人文旅游资源通常都是不可移动的，顾客只能到旅游资源所在地进行消费，因此，区位是体现民宿特色与服务不可分离的部分，影响产业集群的空间布局。其次，民宿的需求具有很大不确定性。例如不同的顾客对于相同的旅游资源和相同的民宿产品很可能会产生不同的吸引力与消费效用，由于顾客的生活背景、文化背景、职业因素、兴趣爱好、性格特征、审美观、价值观等主观因素不同，顾客周围的行业文化、朋友圈、经济状况、流行时尚等客观因素也会影响民宿的效用及顾客的选择。因此，不同层次、不同特色民宿的集聚更有助于增强集聚区域的顾客需求，产品的异质性在降低彼此之间竞争激烈程度的同时带来了市场总体需求的增加。

Marshall指出集群可以通过降低顾客的搜寻成本, 增加市场需求为集群内的企业创造利益。对于住宿业的非标准化产品民宿业来说，尤为明显。因为顾客在追求个性化特色文化的同时就要付出搜寻成本，而地理位置的邻近可以使顾客有更多可以选择的竞争性同类服务，可以更加容易方便即时地评估大量同类产品，而这一点也能激励集聚的民宿群增加产品的异质性，错位竞争以满足与提升顾客的需求。

北京市延庆区根据乡村旅游观光、度假、生活并存的多元化市场需求，设计了精品民宿、中端客栈、基础农家乐三个层次的供给结构，形成了层次鲜明的错位竞争产品与规模经济，既增加了区域的顾客需求，也拓宽了聚集区域的整体市场需求边界。延庆区的精品民宿提供高端化、特色化服务，乡村客栈提供标准化、规范化服务，农家乐提供乡村农宿当地的住民生活体验。同时，延庆精品民宿根据要素禀赋的不同，整合知名民宿品牌，开发了“长城文化”民宿集群、“缤纷世园”民宿集群、“激情冰雪”民宿集群、“山水休闲”民宿集群等4个特色精品民宿集聚区，这些不同特色的民宿集群，既增加了产品的高度异质性，也提高了区域民宿产业发展的核心竞争力。

北京市延庆区民宿集群无论从供给结构体系，还是从精品民宿的差异化产品特性上，顾客在北京市延庆区区域内都可以根据不同的需求选择不同的民宿产品，大大降低顾客的产品搜寻成本。民宿集群内的产品实现了多样化与互补，从而可以进行错位竞争，互相补充客源，扩大市场范围。

（二）获取资源的外部性效应

1、共享区位公共服务优势，获取公共资源的外部经济

当一个经济主体的行为对另一经济主体的福利产生影响，而从货币关系上或市场交易中并没有把这种影响反映出来，即一项经济活动的社会效益大于私人效益时，就存在外部经济性。民宿集群内的企业可以获得集群内区位的公共服务与公共资源的外部经济，这是集群外企业所不能获得的资源，也就是公共资源的获取优势。

例如北京市延庆区改善下湾村、大石窑村等13个星级民俗村的旅游服务配套设施，建设改造13座旅游公厕、9个旅游咨询站，建设统一规划旅游标识体系，实施建设百里画廊滨水步道，推出井庄镇、旧县镇等8个特色小镇，以及北菜园、妫州牡丹园等13个现代园艺产业集聚区。北京市延庆区充分改善民宿集群的旅游基础服务配套设施，提升旅游的综合公共服务保障能力，集群内的民宿企业充分共享了区位的公共服务优势，获得了公共资源的外部经济，进一步吸引了更多的民宿企业选择在延庆区创建。

2、营造制度化要素的空间密集性

作为组织形态，企业集群处在一定的制度环境中，制度环境可以分为微观层面与宏观层面，微观层面包括合约、产权、标准、组织文化等，宏观层面包括政治、经济、社会文化、技术等。企业集群的形成可以统一市场、规范行业标准、推动专业分工技术、互相协作，建立网络信任关系、共同的诚信合作的组织文化，减少签订合约与履行交易的成本费用。另外，政府可以重视并制订特定的企业集群的产业政策、有利的集群产业制度来促进集群、区域的整体发展，营造制度化要素的空间密集性。

延庆区民宿集群企业与政府共同合作营造了制度化要素的空间密集性。2018年北京市延庆区组建了包含旅游委、农委、公安等23个部门的民宿联席会议制度，制订并整合民宿集群相关的政策与制度，形成区域空间协同管理、民宿集群产业体制机制统一的重要制度要素禀赋比较优势。

3、获取重要产业要素的供给优势、区位服务优势、专项资源优势

民宿集群内企业通过组织联盟的关系、政府扶持可以获取重要产业要素的供给、区位服务、专项服务资源或者专项关系资源方面的优势。Baum&Oliver (1992) 指出这些类型的关系不仅仅会使集群内企业受益, 同样会使整个集群所从事的行业的所有企业受益。

延庆区民宿集群内的企业通过民宿联盟与延庆区共同充分利用当地农民的土地、劳动力、资金等生产要素资源，农民可以通过租赁房屋的形式盘活资产获取租金，通过民宿管家、运营维护等形式获取劳动力工资，通过众筹装修的形式获取入股红利，等等。集群内企业能够直接接触到延庆区当地的重要供给资源，具有产业要素供给优势。

同时，延庆区民宿集群还具有区位服务优势。延庆区当地政府进行农村闲置资产调查，建立了全区闲置农宅数据库，为集群企业对接区内资源提供重要数据服务。延庆区还在北京市率先出台精品民宿专项奖励政策，对民宿集群形成良好的竞争激励服务，也进一步使区内民宿集群与当地的本地化经济深度融合。

延庆区为民宿集群企业提供金融专项资源，使集群内企业具有专项资源优势。延庆区与北京市农业融资担保有限公司和北京银行合作，为延庆区乡村民宿搭建融资担保平台, 为农家乐的升级改造以及精品民宿投融资提供了资金支持。

（三）柔性专精与分工深化效应

集群的产品优势还体现在柔性专精与分工深化 (flexible specialization) 效应。具体到民宿业而言, 就是产业集群内不同企业通过分享公共资源与专业技术劳动力资源, 大大降低了生产成本, 促进了民宿之间的异质性分工和产品灵活性，不同类型的民宿可以提供不同类型的产品和服务, 充分地满足不同顾客的需求。

民宿业具有综合性强和强关联性，所以在区位布局时不仅要考虑民宿业本身的行业特征，还要从当地区域整体的布局与发展角度全面考虑，民宿产品的具体内容除了传统的旅游内容“食、住、行、游、购、娱”外，还需要考虑当地区域的景点、交通、环境、园林、体育、科技、文化等相关部门的整体促进与融合。

首先，延庆区民宿集群可以集聚在一起深化分工，延展民宿产业链并互相深入合作产生化学反应，例如衍生出后向的民宿地产开发、休闲创意农业，以及前向延展的康养民宿、文旅民宿、养老民宿、度假民宿、会议民宿、长租短租式民宿，集群内不同类型的民宿提供不同类型的差异性产品与服务，增加产业链价值，从而提高延庆区的区位核心竞争力。

其次，民宿集群的各企业产品可以做到柔性专精，既可以有各自的特色产品，也可以互相学习、互通有无，进行柔性化的迅速市场反应，及时增加或改变企业的特色产品与服务。根据客房定位的不同，各民宿小院的特色餐饮不同、住宿建筑风格不同，体验性消费项目不同。

而且，延庆区民宿集群深化分工，整体提升智能化水平。延庆民宿联盟和腾讯公司就平台共建、网络用户触达、智慧住宿体验升级等方面，开展全面合作，使民宿集群内企业共享智能化产品优势。房东通过APP就可以远程开启空调和空气净化器，通过人脸识别功能的使用，使房客实现刷脸入住联网登记、刷脸就餐、刷脸消费、危机预警等等。

（四）学习和创新的内在机制效应

在民宿集群内部, 民宿通过自身各种网络关系中, 实现缄默知识的低成本转移 (Harrison, 1991;Cooke et al., 1997) ;通过建立网络间信任 (Lundvall, 1992;Maillat et al., 1993) 降低创新的不确定性;通过面对面交流 (Dicken et al., 1994;Saxenian, 1994) 来获取外部信息, 为企业创新和提高市场竞争力创造必要的条件。民宿集群在柔性专精、深化分工中竞争合作，容易形成持续的学习和创新内在机制，共享区域发展的经济效应，共担区域竞争的风险。

延庆民宿集群内的企业以地缘关系、民宿联盟组织关系集聚在一起，可以通过近距离观察、人才流动、定期面对面交流、合作伙伴、各村落亲人朋友交流建立信任关系，实现作为缄默知识的低成本转移交流渠道，获取信息，激励创新，提高区位竞争力。

延庆区成立的北方民宿学院为民宿集群搭建正式面对面学习知识、行业交流、传播区位民宿品牌、统一规范的学习创新核心平台，民宿学院的课程既有民宿选址、建设规划、装修设计、市场定位、运营管理等方面的技术指导课程，也有民宿管家制、民宿与乡村产业转型、民宿服务等实战的特色课程。聘请来自清华大学、北京外国语大学等高校的建筑、旅游等专业教授和来自民宿、乡创的全国领军企业经营管理者传授课程。同时，北方民宿学院还不定期召开主题论坛、问题交流、学术研讨等。为延庆区民宿群的产业发展，以及北方区域、全国范围的乡村民宿人才累积与产业可持续发展提供了重要的创新核心基地。

（五）区位品牌效应

首先, 民宿集群有利于形成区域品牌。一方面, 大量相互关联的民宿通过专业化分工和协作而结成本地化网络, 克服了单体民宿参与市场交易的分散性和不确定性风险。延庆区民宿集群通过精品民宿、中端客栈、基础农家乐三个层次专业化分工合作，为不同的客户层提供不同的专业化服务，建立延庆区民宿联盟和乡村客栈联盟，克服了民宿“单打独斗”的客户不确定性与经营分散性风险，加强行业自律、提高标准化、规范化经营程度。

其次, 民宿集群可以培养民宿企业对集群的认同感和归属感, 增加对新加入民宿的吸引力。民宿集群是一种经济活动的空间集聚现象, 产业地域空间的集中性就使得在激烈的市场竞争中, 即使是各个民宿企业互相独立地进入市场, 但是顾客对这一地域民宿的产品和服务都会有一个整体性的特定的地域性认识, 这种独一无二的地域特性会增加对新进入民宿的吸引力。集群的形成和发展必然会相伴形成区域品牌, 区域品牌的形成是集群发展的一种结果。反过来, 区域品牌形成之后, 对集群的可持续发展会产生一种互动效应。集群的发展除了所在区域本身的区位条件、自然条件等因素外, 区位的服务品牌是形成区位整体吸引力的要素之一[7]。

（六）区域协同效应

集群的区域协同发展的重点是对“协同”的理解，协，字义上是“和”“合”“帮助”“和谐”“协调”的意思。同，则有“同步”“会同”的意思，而非“相同”。通常，区域协同包含两层含义协作与同步。因此，区域协同问题大体包含两个方面：一是在一定的区域范围内，一个或多个地区在发展过程中为追求更多利益而需要与辖区之外的其他地区进行协作的问题;二是一个地区在发展过程中需要与辖区之外的其他地区保持同步、和谐和局面，并非完全相同，而是不能发生矛盾和冲突[8]。

城市间很容易展开资源的恶性竞争，尤其是相邻的城市，导致产业结构的趋同与资源的浪费，这就需要各城市或地区间进行产业协同、分工合作，在产业政策上互相进行衔接合作，从而提高整体区域的产业竞争力。只有共同制定公平公正、透明具体、共同遵守的市场规则，才能界定和约束各利益主体的经济行为选择，才能保证良好的市场竞争运行环境。这在很大程度上取决于是否有权威的区域协同机构出台共同准则来指导和约束各地方政府的地方行为标准和准则[8]。

由延庆民宿联盟和客栈联盟倡议联合北京市门头沟区、房山区等6区，以及天津市津南区，河北省张家口市、承德市、秦皇岛市以及内蒙古兴和县等市区县旅游行业协会以及企业代表，共44家民宿品牌地方协会共同发起成立“北方民宿联盟”，实现京津冀内蒙资源共享、机遇共赢、分工合作、协同发展。在联盟内实行“资源共享、机遇共赢、协同发展”，致力于实现京津冀内蒙区域民宿行业产业链的分工协作与一体化建设，以“国际化”的高标准打造北方民宿的共同行业标准，同时在市场客源、旅游资源推广、行业大数据、民宿管家培训、民宿品牌塑造、经营管理、平台资源共享等方面进行协同合作，提高北方区域民宿产业的整体实力，共同建设跨地方的区域协同的公平公正的良好市场运行环境。

四、结论与展望

综上所述，北京市延庆区民宿集群作为我国北方民宿的典型代表，通过错位竞争提升顾客需求，扩大了市场总需求边界，实现了产业集群化的集聚效应;通过共享区位公共服务优势、重要产业要素的供给优势、专项资源优势，营造制度化要素的空间密集性实现了集群的外部经济效应;同时该集群还实现了柔性专精与分工深化效应、学习和创新的内在机制效应、集群式的运营管理效应、区位品牌效应、区域协同效应，因此，北京市延庆区民宿集群通过旅游升级充分利用了当地的农村资源，增加了当地农民、低收入农户的收入，提升了延庆区的旅游综合服务能力，同时拉动了京津冀内蒙区域的乡村新型服务业协同发展，成功打造了北方民宿的品牌特色与行业标准。

我国的民宿业经历了从模仿者到创新者，再到目前探索中国式地方特色创新的过程，迎来了全面开启自主品牌发展的新时期，民宿集群不但需要建立品牌文化、民族文化，还需要通过技术进步和管理创新，加强民宿业的研发设计、标准规范、营销网络等各个方面，不断提升民宿业产业链上产品和服务的增加值和产业融合，同时推动我国民宿业向国际分工的更高价值链升级。

摘要：从单体民宿到民宿品牌化、连锁化以及现在的集群化, 民宿集群已成为民宿发展的趋势。本文借鉴国内外产业集群理论, 围绕集聚效应、区位优势、正外部性和区域协同, 以北京市延庆区民宿集群为例深入剖析我国北方民宿产业集群化的经济效应。结果表明, 集群通过错位竞争, 扩大了市场总需求边界;集群具有获取资源的外部性优势、重要产业要素的供给优势、专项服务资源优势、制度化要素密集优势;集群还实现了柔性专精与分工深化效应、学习和创新的内在机制效应、集群式运营管理效应、区位品牌效应、区域协同效应等等。

关键词：民宿,产业集群化,经济效应,延庆区

参考文献

[1] 戴斌, 蒋依依, 杨丽琼等.中国出境旅游发展的阶段特征与政策选择[J].旅游论坛, 2013 (5) :61.

[2] POOR ANI AA, SMITH D R.Financial characteristics of bed-and-breakfast inns[J].The Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 1995, 36 (5) :57-63.

[3] 麻昌港.产业集群研究[M].科学出版社, 2016.10.

[4] PORTER ME.Clusters and the new economics of competition[J].Harvard Business Review, 1998 (11) :41-42.

[5] 李新春.企业集群化成长的资源能力获取与创造[J].学术研究, 2002 (7) :10-12.

[6] 苏东水.产业经济学[M].高等教育出版社, 2015:382-383.

[7] 傅慧.产业集群的集聚效应:基于酒店业的分析[J].商业经济与管理, 2007 (1) :76-80.

我国翻译产业经济学论文范文第6篇

【摘 要】文化事业与文化产业相互影响、相互配合、相互促进，以其特殊的力量和特有的方式，使文化既成为经济发展和社会进步的精神引导与智能支撑，又成为经济发展和社会进步的具体内容。文化事业对于文化产业具有重要促进作用，文化事业的发展几乎影响到文化投入和产业驱动的各个方面，其发展特点与产业发展需求有很好的契合，是名符其实的产业助推器。本文从钻石模型的视角对此作用进行了分析。

【关键词】文化事业；文化产业；促进作用；钻石模型

党的十七届六中全会和十八大提出要推动社会主义文化大发展大繁荣，建设社会主义文化强国。大力发展公益性文化事业和加快发展文化产业是两项最重要的任务，二者具有紧密的联系，并且发展文化事业对于文化产业具有巨大促进作用。

一、文化事业与文化产业具有紧密的联系

1.文化事业与文化产业都必须坚持把社会效益放在首

位，都以满足人们精神文化需求为目的。文化事业把社会效益放在首位，这是其性质与任务决定的。同样，文化产业也必须坚持社会效益和经济效益有机统一，始终把社会效益置于优先位置，这是由文化的意识形态属性决定的，这一点上，文化事业与文化产业是一致的，担负着共同的责任。文化事业和文化产业的效益追求不同于其他行业，社会效益始终是文化事业和文化产业存在与发展的根本，进行社会主义文化建设的根本目的，是为了满足人民群众的精神文化需求和促进人的全面发展。

2.文化产业来源于文化事业，文化产业的发展需要文化事业涵养。文化产业是文化的一种形态，是随着文化的发展逐渐和现代经济相结合的产物。从历史上看，文化产业大多是从传统文化事业中分离出来的，尤其是在我国，随着经济体制和文化体制的改革，在文化产业发展初期，产业市场主体都源于以前文化事业体制内的单位和个人。大力发展文化公益事业，可以培养和发展人们的文化消费需求，为文化产业拓展文化市场，可以促进文化产业不断提高文化产品的文化含量和品位，推动文化产业不断增强市场竞争力。

3.文化产业对文化事业的发展提供了巨大支撑，文化产业的发展促进了文化事业水平的提升。从国际经验看，现代社会的公共文化事业发展是以文化产业发展为条件和支撑的。一方面，文化产业的繁荣发展激发了人们的文化消费欲望，引导了文化消费的潮流和方向，并直接提升了文化消费水平和扩大了消费群体，从而间接地提高了人们对于公共文化的消费期望，为文化事业发展提供了新的驱动力。另一方面，健康的文化产业也会带动文化事业的蓬勃发展，随着经济社会发展水平的提高，文化产业提供的产品和服务及其宣传的价值观会潜移默化地影响文化事业的产品和价值追求。

4.文化事业和文化产业在一定的条件下相互转化。回顾、反观世界文化产业的基本发展历程会发现，最初的文化资源和产品往往属于纯粹公共文化产品，但是，随着人们文化消费需求的上升，有的文化产品逐渐具备了经济价值。另一方面，文化事业是典型的精神生产，离不开物质的外壳，文化产业成果可以为事业发展提供物质支撑，为事业服务，并且随着社会的经济发展和人们消费水平的提高，部分产业内容会转变为事业建设内容。

二、文化事业对文化产业具有显著的促进作用

1.文化资源方面。文化事业范畴内的各种物质和非物质的文化资源，通过文化资源要素的驱动作用和要素竞争机制，成为推动文化产业初级发展的主要动力和竞争优势。

2.产业资金方面。文化事业范畴中各种事业单位既是公共文化提供的主体，虽然主要从事的是文化事业，承担公益性任务，但是也利用事业投资积累的资源，凭借自身在一定范围内的规模和垄断优势，进行产业经营活动，成为文化市场竞争的主体。他们这些泛财政意义的投资，在文化市场上形成了相当的规模，在某些投资结构上甚至占有绝对的多数。这些政府间接投入的资金，借助于文化资本要素的驱动作用和投资驱动机制，缓解了文化投资不足的难题，带动了社会资本的进入，成为文化产业发展的初、中级阶段的主要动力和竞争优势。

3.产业环境方面。文化事业范畴内的行政组织和社会组织（如行业协会），通过加强公共文化供给，提高文化行政效率和水平，加强行业统筹规划和规范管理，加强行业信息发布和公平市场准入，鼓励文化交流和合作，会极大培育文化市场需求，大大提高文化发展的市场环境和公共环境。这些效果会通过文化产品的纽带和供给推动、消费拉动的作用机制，给产业市场的供给主体带来持续动力，给产业市场的消费主体打开消费的闸门，成为文化产业发展各个阶段的最重要的外部驱动因素和长久竞争优势。

4.产业人才和科技支撑方面。文化事业范畴内的各种文化人才既是事业发展的主力军也是产业发展的活跃力量，各种文化教育和基础教育为产业发展提供了基础的人力资源保障，各种文化科研院所和重大科技项目为产业发展提供了强大支撑。这些影响通过文化创意劳动和文化科技的动力要素，以及产业发展的科技创新机制和版权保护交易机制，驱动着文化产业进入以科技和创意为核心竞争力的最高发展阶段。

三、波特钻石模型视角下的文化事业对文化产业的作用机理分析

评价文化产业发展的理论和方法有很多，比较常见的一种方法是从投入、产出的角度来考虑。美国哈佛商学院的波特教授提出的钻石模型（Michael Porter diamond Model）是一种比较重要的分析工具。下面将文化事业发展情况置于钻石模型分析框架内，解析和梳理文化事业对文化产业的促进机理和效应。波特认为决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素：生产要素―包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施；需求条件―主要是本国市场的需求；相关产业和支持产业的表现―这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力；企业的战略、结构、竞争对手的表现。这四个要素具有双向作用，形成钻石体系。此外，波特还在体系内加入了机会和政府两个变量。机会指那些超出企业和国家控制范围内的突发事件，是企业可以借助的竞争优势；政府则可以通过一定政策和规制影响其他各因素的相互作用和影响。

1.生产要素。生产要素分为初级生产要素和高级生产要素，初级生产要素主要指区位优势、天然资源、人口、气候以及非技术人工、融资等等，通过被动继承或者简单的投资就可获得。高级生产要素包括高级人力资源、科研条件等，需要在人力和资本上先期大量投资才能获得。在现代社会，初级生产要素的重要性已经变小，而高级生产要素则日益扮演更加重要的角色。文化产业的发展是生产要素投入的结果。初级文化生产要素一般是政府文化基本公共服务保障的内容，是文化事业建设的主要内容。高级生产要素需要良好的社会环境和基础科技条件，一般需要大量的教育和科研投资作为先期条件，对高级生产要素的需求，只能由政府和企业通过自己的努力来创造。在文化产业发展水平较低的阶段，文化企业一般无力投资运营，所以，这通常也是政府介入和实施的重要领域。即便是文化产业水平较高的国家，政府往往更加重视教育和科研的作用，同时，为保持产业竞争的优势，也总是想法设法加强教育、吸引人才、加强科技创新支持和奖励。因此，发展文化事业保护文化资源、加强文化教育和科研，培育创新环境和机制，是增强文化产业生产要素竞争力的重要保证。

2.需求条件。模型中，需求条件主要指国内市场的需求，内需是产业发展的动力，主要包括需求结构、需求规模等。需求结构往往比需求规模更加重要，它是指“市场需求呈现多样细分”。根据细分的目标市场，某个企业或国家可以专攻市场需求的某一个环节，这样也能够创造并维持较强的竞争力。对于需求结构而引发的竞争，往往是产业市场自发竞争的结果，文化市场企业通过研判自身优劣势，选定某一优势目标市场或潜在目标需求市场进行生产经营，打造自身优势。但是，由于文化产业的引致性特点，多样化和高端文化需求需要通过文化供给来培育。因此，政府通过发展文化事业，加大供给一般性、主流的文化产品和服务，可以积极保护和大力推动高端的、提高审美情趣的文化产品和服务，培育文化需求，优化需求结构。另一方面，为加强产业竞争的地区竞争力和行业竞争力，政府往往对直接举办的文化事业通过转换机制、资产重组、政策扶持等方式，壮大文化企事业规模，追求规模效应。现阶段我国文化产业的消费结构中，无论是中间使用还是最终消费，政府或公共组织的消费都占据着主导地位。因此，发展文化事业，加大公共文化产品供给，保护和鼓励优秀文化，扶持文化企事业主体发展壮大，对文化产业的需求条件竞争力具有显著的市场激励作用。

3.相关支持性产业。单独的一个企业以至单独一个产业，都很难保持竞争优势，只有形成有效的“产业集群”（Industrial

Clusters），上下游产业之间形成良性互动，才能使产业竞争优势持久。对文化企业而言，具有竞争力的上游产业能够为本企业提供先进的原材料、相关技术等，这些都是产业竞争力的重要组成部分。同样，如果下游产业具有竞争力，那么就会对上游产业提出更高的要求，这在一定程度上会促进本产业创新发展。吴利华、张宗扬、顾金亮研究显示，文化资源、文化科技等行业是文化产业的重要上游产业，公共管理和社会组织、教育则是文化产业最重要的下游产业。这些支持产业对于文化产业的发展具有重要作用，既是政府文化事业发展的重点行业，又是文化产业最重要的供应商和客户，他们相互作用，以形成有效率的“产业集群”为标志，带动一个国家和地区的产业发展。产业集群是市场力量各因素相互作用自发形成的，政府通过提高公共管理，加强社会组织和教育为产业集群的发展提供良好的国内竞争环境和支持政策，为产业集群的形成创造条件。因此，发展文化事业，为文化产业发展提供支撑条件，延伸文化产业链条，是提升文化产业竞争力的重要手段。

实现我国社会主义文化的大发展大繁荣，仅仅强调文化事业和文化产业的全面发展是不够的，实际上，我们在强调文化事业和文化产业分开的同时，却忽略了文化事业和产业的协调性，尤其是忽略了文化事业发展对促进文化产业的巨大作用，只有强调事业产业的全面、协调发展，才能实现文化的可持续发展，才能实现我国的建设社会主义文化强国的目标。因此，强调文化事业与文化产业并重，以文化事业带动文化产业，可以成为推动文化产业成为我国国民经济支柱产业的一个重要突破口。

参 考 文 献

[1]迈克尔·波特〔美〕.国家竞争优势[M].北京华夏出版社，2002

[2]周正兵.《文化产业导论》.2009（1）：185

[3]艾斐.文化事业与文化产业的关系[N].人民日报.2004（5）

[4]胡攀.文化事业与文化产业若干问题探讨[N].求实.2005（1）

[5]胡泽民.发展文化产业的同时必须弥补公益事业发展的缺失[J].广西广播电视大学学报.2007（9）

[6]河北省中国特色社会主义理论体系研究中心.破解文化产业发展中的深层次问题[N].人民日报.2011-12-2

[7]董晓红.消费时代的文化产业与文化事业均衡发展研究.《语言与文化研究（第八辑）》.2011