会计应用的公允价值论文范文

会计应用的公允价值论文范文第1篇

摘 要：本文在我国会计准则国际趋同的背景下，通过对公允价值内涵的进一步剖析，进而与历史成本计量属性比较，得出公允价值运用的优缺点；同时，本文探讨了公允价值与我国会计准则的结合，并对其在我国的应用前景提出了几点思考。

关键词：公允价值；国际趋同；企业会计准则

近年来，IASB和FASB加快了对国际会计准则和美国公认会计原则趋同的速度，主要表现在公允价值计量属性的引入和运用范围的规范方面。为此，2006年我国财政部颁布了与国际财务会计准则趋同且符合我国经济发展状况的新企业会计准则体系。与之前的会计准则相比，这套新准则体系的重大变化之一就是适度引入了公允价值计量属性，主要体现在交易性金融资产、可供出售的金融资产、投资性房地产和债务重组等项目上。在我国会计准则国际趋同的背景下，本人重新审视和理解了公允价值这一计量属性。

一、公允价值的再认识

（一）公允价值的内涵

IASB对公允价值的定义为“在公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。而在我国2006年新颁布的《企业会计准则——基本准则》中，对公允价值计量属性的定义为“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额计量”。

通过对比我们可以理解为：对于某一交易或事项，在活跃市场中，独立参与交易的双方在交换资产或者清偿负债的资产负债表日，根据自己对于市场信息的掌握情况和各自预期的价格，最终在双方能够接受的范围内达成一致的金额

（二）与历史成本的比较

长期以来，历史成本一直作为主要的会计计量属性，即对资产负债进行初始计量之后，不再根据其市值的变化进行后续计量，这无法确保会计信息的及时性，造成相关性较弱，进而影响到了信息使用者的决策。实质上历史成本只是对过去交易或事项的真实反映，缺乏预测性，难以准确及时反映企业现在和未来的价值。相比之下，引入公允价值计量可以很好的解决这一问题。

（三）优点与局限性

在资本市场金融衍生品不断创新涌现的背景下，公允价值因其真实反映交易实质的优势，在金融工具的核算和金融市场的监管中占据了重要位置。与历史成本相比，公允价值以市价为基础，能够更客观地反映企业的资产和负债，提高财务信息的相关性，进而为投资者、债权人等信息使用者了解企业的财务状况、经营成果和现金流量，分析企业经营能力、偿债能力及所承担的财务风险，做出决策提供有力的支持。

公允价值虽然能够提供相对及时、客观的信息，但它却不能确保信息的可靠性，原因在于公允价值是以市价为基础，而活跃市场情况复杂多变，造成公允价值的取得和确定存在很大的不确定性，也会造成估价成本过高、估价出现偏差，因此降低了会计信息的可靠性。在缺少或者不存在相似交易的情况下，通过估算未来现金流量现值的方法来确定公允价值，为管理当局和利益集团利用公允价值操纵利润创造了条件，这也加大了公允价值的监管难度，降低了可操作性。

二、公允价值与中国会计体系的结合

在会计准则中引入了公允价值计量属性是我国06年新颁布的准则的一大亮点，其明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体准则中适度地运用了这一计量属性，改善了我国会计计量主要局限于历史成本的局面，适应了企业经营环境变化和业务发展需要，有助于提高企业会计信息的相关性。

根据我国企业会计基本准则，应充分考虑公允价值应用的三个级次：第一，存在活跃市场的，活跃市场中的报价应当用于确定公允价值；第二，不存在活跃市场的，参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债等的市场价格确定公允价值；第三，不存在活跃市场，且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术等确定公允价值。由于公允价值有时需要估算，这就对会计人员及相关评估人员的业务素质提出了较高要求。而我国的国情比较特殊，存在会计信息质量与从业人员素质相对较低、生产要素市场和产品市场尚不完善、资本市场运营不规范、监管体制不健全、公允价值的运用缺乏实践经验和指导等问题，因此还不具备全面采用公允价值会计的条件。所以在会计准则体系与国际趋同的过程中，要清醒认识到在我国运用公允价值面临的内外部制约因素。

三、公允价值在我国准则中应用前景和几点思考

我国会计准则已经迈出了与国际会计准则趋同的步伐，今后还会加深趋同的程度，因此国际准则公允价值计量的变化将不可避免得影响我国准则的发展。我国的客观环境要求，在会计准则趋同过程中不能盲目扩大公允价值计量的应用范围，因此新会计准则在实施过程中对公允价值计量的具体问题做了详细的规定。同时，中国应主动参与国际准则的制定，使IASB能够顾及到到中国及其他发展中国家的利益，以提高我国准则趋同的契合度。公允价值更多的反映企业现在和未来的价值，具有较高的相关性，符合决策有用观的要求。但是又具有较高的估计性，对此建议在国际趋同的背景下，财政部门和监管部门制定出公允价值计量的标准，并在实施的过程中，提供更多的操作示例和应用性指南，同时加强对公允价值相关指标在财务报表中的披露和列示的监管力度，以此来提高公允价值的可靠性。

作者单位：安徽大学商学院

参考文献：

[1]财政部.企业会计准则——基本准则[S].2006.

[2]葛家澍.關于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究.2007.

会计应用的公允价值论文范文第2篇

摘 要:为了与国际市场接轨,我国将公允价值计量模式引入企业会计准则体系。但是,由于我国社会主义市场经济体制改革还未取得全面成功,部分资产的市场化程度较低,致使用于公允价值核算的数据难以获得,会计人员职业判断的空间变大。鉴于此,首先分析了公允价值中运用会计职业判断的必要性,然后提出了对会计职业判断的相关要求。

关键词:会计职业判断;公允价值;计量模式

文献标识码:A

1 公允价值运用过程中会计职业判断的必要性

1.1 公允价值计量的可靠性需要会计职业判断

公允价值的计量需要基础数据的支持,这些基础数据由于收集途径与方式的不同而存在一定差异。现行的会计准则所体现的制订理念由原来的规则导向转为原则导向,不再规定具体的处理方法,而只是给出确认和计量的判断的标准,其目的是为了使企业各项经济业务的会计处理更符合实际情况,以便使企业提供的会计信息具有可靠性、真实性和有用性。但对这些数据的准确性、完整性和相关性如何做出合理选择,在很大程度上取决于会计人员的职业判断。

1.2 公允价值计量属性的复合性依赖于会计职业判断

公允价值是一种多特征的交叉重合,具有非确定性和变动性两大特征。公允价值既可以基于实际交易也可以是假定的,其中现行市價完全依赖于可观察的市场价格,而更多情况下其确定需要通过对市场信息进行分析、综合、预测和计算,隐含着对未来的假设和预测,离不开会计人员的职业判断。

1.3 公允价值的计量过程依赖于会计职业判断

我国新会计准则对公允价值的计量引入了“三个级次”:若有相同的资产或负债的报价信息存在活跃市场,其市价即为公允价值;若在活跃市场上没有相同但有相似的资产负债的报价,则应以类似资产的市价确定;若无类似资产,则未来投资(比如现金流量和盈利)通过折现转化为现值的方法。其中第三个级次通常采取的方法是未来现金流量折现法,涉及对预期未来现金流量的估计及对折现率的选择,因其金额、时点和货币时间价值的不确定性,其合理估计和正确选择有赖于会计人员的职业判断。

2 对会计职业判断的要求分析

2.1 增强职业判断意识,转变思想观念

多年来,我国会计从业人员的综合素质有了较大提高,在技能培训方面更多的是侧重于会计理论知识的学习,并且在会计工作中依然沿用规则导向型的会计准则,使得会计人员在工作中懈怠了运用职业判断处理复杂的会计实务的能力。缺乏对经济业务不确定性的判断能力的培养,大多数会计人员只处在核算层次,没有进行职业判断的意识。而公允价值计量对许多业务的会计处理,只做了原则性要求,这就赋予了企业和会计人员较大的会计政策选择权。公允价值的广泛应用给会计人员较大的选择空间,会计职业判断的空间越大,对会计职业判断能力的要求就越高。会计人员仅靠原有的知识结构必然难以适应新形势下的会计工作需要,要认识到提高会计职业判断的必要性和重要性。因此,增强职业判断意识,更新思维方式,转变思想观念是当前会计人员提升职业判断能力的前提条件。

2.2 加强会计人员的再教育和培训

随着我国会计准则与国际会计准则的日益接轨,我国会计制度和会计准则处于持续不断的变革之中,加之我国社会主义市场经济的深化改革,会计从业人员所面临的环境日益复杂,使得会计职业判断的难度日益增大。因此,只要加强对会计从业人员的再教育,不定期地组织专业培训,使其逐渐适应会计变革的要求。此外,现值估算技术在公允价值计量中得到广泛地应用,因此在公允价值计量模式下,会计从业人员应该着重学习和研究与现值估算技术相关的问题。

2.3 完善公司治理结构,加强会计监管

公司治理结构是健全职业判断执行机制的基石,是约束会计人员职业判断的内部监督机制,也是公允价值可靠与否的前提条件。从企业外部来看,首先要健全和完善以行业自律监管为有益补充的社会监督体系,充分发挥注册会计师的社会监督作用,强化政府外部监督,通过国家财政、审计、证券监管等部门加强对企业财务的检查和审计,以增强会计信息的客观性和公允性,修改相关法律中的上市、配股、退市规则,完善信息披露的监管体制,以此约束和监督企业的会计职业判断,保证会计信息的真实可靠。从企业内部来看,要完善公司治理结构,建立健全公允价值内部控制制度,在赋予会计人员一定的独立判断权的基础上,充分发挥监事会和独立董事对公司经营和财务活动的监督权,有效约束和监督企业会计职业判断行为,促进公允价值的合理、有效运用,确保会计信息的真实性。

综上所述,我国引入公允价值计量模式是与国际接轨的重要体现,是我国会计改革的重大突破,同时也给会计从业人员带来了更大的职业判断空间。为了规范公允价值计量的准确性和公允性,会计职业判断应该从强化职业道德建设、加强继续教育和培训、提高信息处理和分析能力及不断总结积累职业判断经验等方面来满足公允价值计量模式的要求,全面提高我国会计从业人员的职业判断水准及适应复杂会计环境的能力。

参考文献

[1]李正军.培养和提升会计职业判断能力[J].中国农业会计,2006,(9).

[2]岳曲.浅析公允价值会计下的会计职业判断[J].审计月刊,2009,(1).

会计应用的公允价值论文范文第3篇

【摘要】公允价值计量模式从开始使用到现在，一直都受到国内外学者的热议，近年来，随着相关财务舞弊事件的不断发生，人们对于公允价值计量模式的看法褒贬不一。本文通过回顾公允价值的相关理论，分析现行公允价值存在的问题，然后结合我国的实际情况，探索性地提出改进建议。

【关键词】公允价值 问题 措施

一、公允价值的相关理论

（一）公允价值的概念

关于公允价值的理解各有千秋，FASB将公允价值定义为：“在计量日市场参与者之间的有序交易中，销售一项资产将要收到或转让一项负债将要支付的价格”。IASB将其定义为“熟悉情况并自愿的双方在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额”。具体到我国，新会计准则将公允价值定义为“在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。

（二）公允价值应用意义

第一，公允价值的应用实现了我国会计的国际趋同。新准则引入了公允价值计量属性，意味着将出现一种新的计量模式即历史成本与公允价值的并存。第二，财务报告目标由受托责任观转向决策有用观。由传统的注重资本保全，对信息的可靠性要求较高的受托责任观，转向利用财务信息作出决策，要求信息具有较强的相关性的受托责任观。第三，利于企业的资本保全。基于实物资本维护观，商品的价值不是一成不变的。若采用历史成本计量，企业在经营过程中所耗费的资本在物价上涨的情况下，将无法购回与之前相应规模的生产能力，将导致企业生产的萎缩；反过来，若采用公允价值计量，正好可以避免这种缺陷，无论何时也可购回之前所耗费的资本，这样，维护了企业的实物资本，保证了企业生产的正常运行。

二、公允价值会计在我国的应用

（一）公允价值会计

公允价值会计，又称市值会计、市价会计，即这样一种会计模式，在计量资产和负债时以市场价值或未来现金流量现值作为主要的会计计量属性。

（二）投资性房地产业务运用公允价值

当有确凿证据表明投资性房地产的公允价值可以取得时，企业可以用公允价值计量模式对投资性房地产进行后续计量。公允价值计量应当满足下列两个条件：一是市场上有活跃的房地产交易市场；二是企业可以从相关交易中获得信息，并对投资性方房地产的公允价值作出合理估计。目前，我国会计准则中对于投资性房地产的规定和国际准则基本一致，增强了采用公允价值计量投资性房地产对于国际公司的可比性，进一步拉近了我国会计核算和国际会计核算的距离，为国际会计一体化奠定了基础。

（三）金融资产业务应用公允价值

准则规定，交易性金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产等均按公允价值计量，包括初始计量和后续计量，只是后续计量有些差异，交易性金融资产在资产负债表日，公允价值的变动计入当期损益，可供出售金融资产在资产负债表日，公允价值的变动计入所有者权益，持有至到期投资后续计量采用实际利率法，按摊余成本计量。

（四）企业合并业务运用公允价值

准则规定，非同一控制下的企业合并采用公允价值计量，购买方应按照确定的企业合并成本作为长期股权投资的初始投资成本，同时，比较购买日合并成本与被购买方可辨认净资产公允价值的份额，确定购买日应予确认的商誉，或者营业外收入。其中合并成本包括购买方付出的资产、发生的负债、发行的权益性证券的公允价值之和。

除了上述业务运用到公允价值以外，企业的债务重组业务、非货币性资产交换业务也要用到公允价值计量。总之，由于公允价值作为企业盈余管理的一种手段，目前我国在运用公允价值时特别要注意其对企业利润的影响。

三、我国公允价值会计应用中存在的问题

（一）成为操纵企业利润的工具

公允价值会产生“双刃剑”的效应，可以提高当期利润，也可减少当期利润，目前许多企业滥用公允价值，以粉饰经营成果，公允价值计量模式成为了许多上市公司操纵利润的工具。

（二）易受管理层主观判断的影响

由于我国不完善的法律法规体系，内部控制及外部监督做的也不够到位，运用公允价值时需要依赖企业管理层与会计人员的主观判断，很大程度上影响了其客观性。特别是当相关资产不存在活跃市场时，要依赖估值人员的职业判断和估计来选择贴现率和对未来现金流量作出估计。

（三）应用方法缺乏规范性和可操作性

如何准确确定各种活跃市场价格、类似资产公允价值变化、估值技术精度误差、针对非活跃与非理性市场情况下采用公允价值的会计处理方式的细则规定，企业缺乏一致性的操作标准。当市场环境发生较大变化时，资产或负债的确认与后续计量会加大随意性，给企业带来不良后果。

（四）公允价值应用中的“顺周期效应”影响金融市场的稳定

所谓顺周期效应，可分为两种情况。一是在经济萧条期，运用公允价值可能会低估企业的金融资产，金融机构被迫确认大量的减值损失和投资损失，使得资本充足率、信贷和投资能力大幅下降，使市场陷入“金融资产交易价格下跌——企业计提资产减值准备——投资者恐慌性抛售——金融资产交易价格进一步下跌”的恶性循环之中。二是在经济繁荣期，恰好相反，运用公允价值可能会高估金融资产，结果使确认的投资收益增多、计提的减值损失减少，使金融机构限于盲目乐观中，资本充足率、信贷和投资能力大幅提高，更加助长了经济环境的过热度。公允价值的这种顺周期效应影响了金融市场的稳定。

四、我国公允价值会计的改进措施

（一）加快建立我国的公允价值计量框架

由于目前我国关于公允价值的一些规定过于简单概括，操作时缺乏具体的指南，因此学习和借鉴IASB最新的公允价值会计准则，加快建立适合我国具体情况的公允价值计量框架，已迫在眉睫。

（二）完善公司治理结构

完善我国的公司治理结构，让更多的投资者积极投身到资本市场的活动中来，包括改善内部控制环境、调整和完善组织结构、加强内部管理和风险控制、加强内部稽核、建立和完善信息系统及沟通，建立健全风险识别和评估体系。

（三）提高我国会计人员素质

第一，国家和企业应加强对会计人员进行专门的公允价值知识培训；第二，对于不断发展变化的公允价值知识，会计人员自身要予以更多的关注，不断提高自身的素质，增强对公允价值计量属性的准确把握。

（四）降低公允价值应用中的“顺周期效应”

加强会计标准与金融监管的协调，降低公允价值应用中产生的“顺周期效应”，维护金融稳定。第一，在财务报表中加强披露公允价值等相关信息，增加编制一张全面反映企业收益的报表；第二，建立逆周期的最低资本要求和动态拨备；第三，会计机构和金融监管机构加强合作，在相关制度中加入逆周期因素，设计及时有效的“断路器”机制，校正金融市场和金融机构的顺周期行为。

参考文献

[1]常勋.公允价值计量研究[J].财会月刊，2004.

[2]葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究，2007（11）.

[3]冀晓伟.公允价值在我国应用的问题及对策[J].商场现代化，2012，2.

会计应用的公允价值论文范文第4篇

【摘 要】本文通过阐述公允价值的确认与计量，分析了其在我国新会计准则中的具体体现，对其在实际应用中存在的问题提出了一些建议。

【关键词】公允价值；新会计准则；应用

在我国2006 年颁布的会计准则中，明确地将公允价值作为一种会计计量属性，并在17 项具体会计准则中运用了公允价值，占会计要素计量准则（ 共30 个）的比例高达57%。本文试对公允价值在我国会计准则中的体现进行阐述以及在实际应用时应注意哪些问题作出探讨。

一、公允价值确认和计量的概述

（一）公允价值的定义

我国新会计准则将公允价值定义为：在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

（二）公允价值的确认依据

第一，初始取得的金融资产或承担的金融负债，应当以市场交易价格作为确定其公允价值的基础。第二，企业采用未来现金流量折现法确定金融工具公允价值的，应当适用合同条款和特征在实质上相同的其他金融工具的市场收益率作为折现率。第三，存在活跃市场的金融资产，采用活跃市场中的报价。第四，金融工具不存在活跃市场的，企业应采用估值技术确定企业的公允价值。

二、公允价值在我国新会计准则中的应用

（一）公允价值在具体准则中的应用

1.《企业会计准则第3 号—— 投资性房地产》中规定，在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，企业可以采用公允价值计量模式。采用公允价值计量的投资性房地产的折旧、减值或土地使用权摊销价值直接反映在公允价值变动中，并通过“公允价值变动损益”对企业利润产生影响，而不再单独计提。另外一种计价模式为成本模式，如房地产开发企业所拥有的待出售房屋建筑物。2.《企业会计准则第7 号—— 非货币性资产交换》。新准则规定，非货币性资产交换同时满足：交换具有商业实质、换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量两个条件时，以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入“营业外收入（或支出）”。3.《企业会计准则第12号—— 债务重组》。新准则中规定以非现金资产清偿债务时，债权人应当以受让的非现金资产按其公允价值入账；将债务转为资本时，应当将享有股份的公允价值确认为对债务人的投资；修改其他债务条件时，债权人应当将修改其他债务条件后的债权的公允价值作为重组后的账面价值。4.《企业会计准则第20号—— 企业合并》。购买方在购买日对作为企业合并对价付出的资产、发生或承担的负债应当按照公允价值计量，公允价值与其账面价值的差额，计入“营业外收入（或支出）”。5.金融工具会计准则。以公允价值计量的金融工具主要包括交易性金融资产和金融负债，如企业为充分利用闲置资金、以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等，其变动直接计入“公允价值变动损益”。

另外，在存货、固定资产、生物资产、无形资产等准则中，均对投入资本作出了规定，即：投资者投入相关资产的成本，应按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议价值不公允的除外。

可以看出，新会计准则下更多地运用了公允价值计量，而公允价值的运用会降低企业价值被“低估”的程度，降低由于稳健性造成的估计误差，从而更加公允地反映企业的价值（周繁、张馨艺，2009）。但公允价值的确认和计量较历史成本而言更为复杂，为保证公允价值属性在新會计准则下的正确运用，笔者提出以下一些建议。

三、新准则下，完善公允价值应用的建议

（一）培育活跃的市场体系

引入公允价值计量属性的前提，是必须建立一个统一而又充分竞争的交易市场。就目前我国的市场环境而言，急需完善资本市场，扩大债券、票据、外汇、黄金等贵金属市场，建立充分竞争的生产要素交易市场。同时，要打破行业垄断和分业经营的限制，鼓励混业经营，引入充分的市场竞争机制。

（二）加强公允价值理论研究，建立公允价值计量准则

公允价值运用的难点在其价值的确认和计量方面。由于我国活跃市场相对缺乏，公允价值的确认和计量将更多地依赖包括未来现金流量的现值在内的估值技术。因此，及时规范公允价值估值技术的运用，是规范使用公允价值进行计量的必要条件。

（三）完善上市公司公允价值信息披露制度

从制度上规定充分披露公允价值的应用方法，从而使报表使用者更加了解公允价值是怎样形成的。

1.采用公允价值计量模式的公司不仅需在年报中披露投资性房地产的相关情况，而且应以单独公告的方式披露比年报中更加详细的信息，包括投资性房地产的明细、初始成本等。2.在非货币性资产交换过程中，要求企业披露公允价值的计量方法以及对商业实质判断的依据等信息，以便投资者清楚地了解交易状况。3.在债务重组过程中由于债务重组收益包括在公司的盈利中，为防止对中小股东造成误导，监管部门可以要求公司对自身盈利的形成过程做相关说明和披露，使股东能够了解公司的利润是怎么形成的。

（四）加强审计的配套建设

为了防范会计人员随意操纵会计数据提供虚假信息，加强审计工作力度是必不可少的。与之相适应，尽快制定和完善与公允价值相关的审计准则将是公允价值得以正确计量的重要保障。

（五）加强从业人员的职业判断能力和专业水平

没有高素质的从业人员，公允价值也不可能得到合理的估计和很好的运用。所以，我们应不断加大会计人员的培训力度，提高会计人员的职业道德和专业素质以及对公允价值的职业判断能力，来确保准则能执行到位。

除了上述几个方面的加强外，在我国推行公允价值的应用过程中还要注意很多问题，例如强化对企业和市场的监管，完善公司治理结构，加强企业自身信息化建设等。目前来看，我国在相当长的时间内还将是历史成本与公允价值计量模式并存的局面，但公允价值将是财务会计发展的方向，在我国的市场环境成熟后，公允价值一定会得到更广泛的应用。

参考文献：

[1]尹新巧：浅析公允价值在我国的应用.现代商业，2011，（36）

[2]蒋夏雨：公允价值在现代会计中的应用研究.宁波工程学院学报，2011（01）

[3]李琦：浅析公允价值应用.金融经济，2010（14）

会计应用的公允价值论文范文第5篇

摘 要：新企业会计准则实施以来，取得了显著的成效，尤其是公允价值的引入，对完善我国的会计行业标准有着重大的作用。本文首先介绍了公允价值的概念以及意义；其次概述了新企业会计准则中引入公允价值对财务的具体影响；最后探讨了实施公允价值应该注意的问题，仅此提供借鉴。

关键词：新企业会计准则；公允价值；财务；影响

虽然新企业会计准则中引入了公允价值有非常大的积极意义，但是因为有很多方面还不够完善，因此在其实施时需要对其进行监督，保证在完全公平的情况下，进行资产的计量，除此原因之外，还对其进行监督主要还是因为公允价值的应用有一定的范围，有些资产项目并不适合使用这种方式，但是因为我国会计准则中并没有对此进行详细的集中的说明，因此需要监督。

一、公允价值的含义

公允价值也被称之为公允市价，是交易双方在公平交易和双方资源的基础之上确定下来的价格。其中双方交易的资产可以为流动资产，也可以为固定资产。之所以将其用在会计计量机制中，是因为它能为计量工作提供专业方面的支持。利用公允价值对一家企业进行计量评估，能够体现出企业的真实价值。

二、新会计准则中引入公允价值计量的意义

一方面，这是市场商品经济必然的选择。市场商品经济注重的公平交易，而公允价值最大的特点就是自愿公平。传统的会计准则在运用的过程中，之所以没有出现重大的问题，主要是因为当时我国的市场经济体制刚刚确立，一切制度还不够成熟，而随着市场经济制度不断地发展完善，很多的传统制度都存在很大的劣势，而这些劣势严重阻碍了企业的发展，因此必须对其进行改革，这也是新企业会计准则中引入公允价值这一计量属性最重要的原则。因为现代市场尤其是金融市场，出现了很多新兴的产品，这种产品在计量时，传统的方式已经无法满足其方式，因此需要引入公允价值。

另一方面，是我国会计行业深入世界的需要，传统的会计准则只是根据我国自身的特点来制定的，很多规定都与国际会计标准不相符，这非常不利于我国会计行业向更深层次的发展。正因为如此需要对其进行引入公允价值，这样对我国深入世界有着非常大的优势，尤其是我国的跨国企业，在对资产计量时，也减少了相互间的摩擦。

三、新会计准则中引入公允价值计量对于财务的影响

1.新企业会计准则下公允价值影响着金融工具

金融工具指的是在整个经济市场中能够开展基于自身的交易的金融资产，主要有股票、基金以及债券等流动性资产，还有固定资产，诸如合同、期货合同还有远期合同等。在国家颁布的新《企业会计准则》中对金融工具有着相应的规定，要用公允价值来计量企业金融工具，主要是计量企业所拥有的交易性金融资产以及企业背负的金融负债。比如，企业会拥有一些闲置的资金从而应对不时之需，当它利用这笔限制的资金想要在金融二级市场中购买可以随时抛售的股票、债券以及基金等等金融工具，为了赚取其中之间的差价。而这时这些用做交易的金融工具都必须要利用公允价值进行计量，抑或者企业中一些不是有效套期工具的衍生工具，比如远期合同、期货合同、期权合同等固定资产都需要工作价值进行计量。另外，在新《企业会计准则》的规定中，我们还发现针对于那些想要以风险管理的需要以及维护金融负债和金融资产在确认和整个计量过程中一致性为基础的企业，可以直接将某种特定的金融资产或者金融负债利用公允价值进行计量。因为整个市场是处在不断的波动过程中的，因此，这就表示这些金融资产或者金融性的负债所具有的价值，是报告时间段内金融资产或者负债的市场价值，它的价值变动是直接与整个资产的损失和收入相挂钩。也就是说，如果企业的战略决策不符合当前社会经济市场的发展需要，企业在目前阶段的整体利润就会下滑。因此，在会计人员依照公允价值针对金融资产进行计量时，必须要时刻关注整个金融市场的发展走势，并且结合当前社会发展需要来制定战略决策。

2.公允价值计量对企业合并产生的影响

在企业的合并过程中，如果按照公允价值来对企业的资产进行计量的话，一般具有两点突出的优势：首先就是增强了整个会计准则内部流通信息的时效性；其次，就是满足了会计在配比方面的需求。因为从平常的角度来讲，企业进行合并一般有两种方式，一种是直接购买，一种是双方权益相互结合。其中，直接购买从字面上理解就是合并企业直接购买被合并企业的股票以及全部的资产。这时按照公允价值对被合并企业的资产以及整体负债状况进。计量，能够表现出整个企业在合并之后的发展情况。而权益相互结合方式则是双方形成一个单一的主体，将企业的权益相结合起来的合并方式。在这种合并方式之下，一般会将企业的利润无限夸大，进而提高企业的身价，从而实现企业的高价转让。但是这种方式对市场造成十分不良的影响。

3.公允价值计量对投资性房地产计量的影响

新《企业会计准则》第三号投资性房地产中指出，投资性房地产是指为赚取租金或资本增值，或者两者兼有而持有的房地产。规定如果企业有确凿的证据表明投资性房地产的公允价值可以可靠计量的，可以对投资性房地产采取公允价值的方法进行计量。采用公允价值计量的投资性房地产不像以成本法计量的一样，不再计提折旧和减值准备，而是根据资产负债表日的投资性房地产公允价值与账面价值的差额来调整账面价值，将两者的差额计入到“公允价值变动损益”科目中，直接对当期的利润产生影响。

4.公允价值计量对非货币性交换的影响

新《企业会计准则》第七号--非货币性资产交换第三条规定：非货币性资产交换同时满足下列条件：一是该项交换具有商业实质；二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。也就是说，非货币性交换可以增加或减少企业当期的利润。那么，企业就可能在企业出现亏损或者是为了维护公司业绩或者配股的需要，就是通过非货币性资产交换，用优良的资产换取劣质的资产，从而改变企业当期的利润，达到从操纵利润的目的。

四、新企业会计准则下实施公允价值的措施

新企业会计准则中加入了公允价值理念有很多优势，但是也存在一些问题，所以在具体实施时，要十分注意，尽量趋避利害，将其公允价值属性价值充分的发挥出来，在具体应该时，应该采取以下措施：

首先，适度性，并不是所有的情况都适合运用公允价值计量方式，因此要适度使用，有些资产在计量时，只能运用历史成本来计算，公允价值的运用有一定的范围，如果超出范围公允价值属性就毫无意义，另外，在运用公允价值来计量资产时，条件十分严格，任何一个满足条件的事项都不能使用公允价值，而且公允价值属性主要是针对货币性领域中的资产进行计量，只是目前在与货币性交换相关的领域并没有对其公共价值进行详细的规定，这是存在的比较明显的问题，一般情况下，哪些资产计量能够运用公允价值，而哪些资产计量并不能使用资产价值，并没有集中起来规定，而且分布在各个不同的业务。相关人员要了解这一点，在运用时，也仔细看清项目要求，不能随便使用公允价值属性。

其次，做好监督工作，因为公允价值还有很多地方需要完善，所以在应用过程中势必会出现漏洞，产生严重的后果，为了尽可能的避免这些后果，必须对其进行监督。监督部门必须承担起相应的责任，比如制定相应的定量标准，这样公允价值在使用时理论与实际就不会相差很远。在制定公允价值使用范围时，我们可以做制定出大概的使用范围，具体的业务就要具体的去分析。

最后，培养优秀人才，这是实现公允价值最好的方式，因为公允价值在使用时，要求非常严格，如果会计人员的素质达不到要求，很难发挥其真正的价值，而且也非常有可能将其应用在不该应用的资产计量中。会计核算本身就十分重要，出现任何一点失误，就会影响整体的企业效果，因此培养优秀人才很重要。

五、结语

综上所述，可知新企业会计准则下实施公允价值对财务有非常大的影响，当然有些是积极影响，有些是消极影响，因此在使用过程中一定要严格按照条件来使用，尽可能避免消极影响的出现，但是要想最大程度的实现积极效益，培养优秀的人才很关键。

参考文献：

[1]袁东.浅析新会计准则下的公允价值计量[J].科学之友，2010（11）.

[2]孙昌锷.基于企业会计准则下的公允价值探讨[J].经营与管理，2008（2）.

[3]张洪辉.新准则公允价值对企业经营成果的影响[J].财会研究，2007（12）.

会计应用的公允价值论文范文第6篇

摘要：新会计准则下，对公允价值做出了明确的修正，强调了一致性调控的公允价值。这种修正标志着公允价值计量标准的进一步规范。传统的公允测量方法，与市场之间的相关程度高，金融市场时代的飞速发展，计量属性取代成本计量的公允价值，将是不可逆转的趋势。在本文中，分析新会计准则环境下，公允价值的理论基础在经济发展过程中，公允价值问题力求从公允价值的性质定义，准确分析公允价值的实践应用。

关键词：新会计准则；公允价值；市场经济

前言

根据不同用户的财务信息，会计理论基础可分为有用的决策、及受托决策。受托责任实际上就是预期资源的所有者，委托的责任成本值报告，完全资源管理的实施对公司的发展特殊的群体，组织和服务体定位的股份的形式，扩大背景下的理论基础。决策有用的概念，信息目的为用户提供适当的市场参考，将有助于明确服务的主体地位，逐步深化资本市场公允价值计量理论。资本市场深化表现为，股东权益的互不相关。

发达的资本市场，使得持有公司股份的股大股东小比例分配给更广泛的市场参与者。因此，公司老板关注的焦点，在于投机性的需求流动性偏好。历史成本的局限性逐渐显现：一方面，该公司的服务主要所有者，根据这些信息做出投资决策，不能满足市场参与者的需求。另一方面，对于成本测量初始记录基于值测量属性稳定性较差，在市场之间有很强的相关性，要满足资本市场的需求是困难的。随着资本市场的不断深入，应用公允价值已逐渐发展起来。

一、新会计准则下的公允价值的理论

社会环境和经济制度的特殊性，决定了下半年的公允价值的应用程序启动。在1998年《关于公允价值的应用企业债务重组会计准则》，明确规定：“公平贸易是双方自愿的交易，结算时以非现金资产的债务和债务偿还的资金，取代资产和负债的金额公允价值。债务人必须以公允价值入账。”然后，在公允价值的应用中，扩展到投资于非金融交易领域，固定资产、无形资产和相关租赁准则还参与了公允价值。

因此，中国的资本市场不完善、较低的市场活动，利用可验证差的公允价值。为了保证会计信息的可靠性，公允价值会计简单的应用程序出现了。2006年，财政部在国际会计标准部，标志着中国的并购趋势，作为前五位的会计计量之一，房地产的公允价值发布了新的会计准则。《会计基础工作规范》中，中国正在销售的公允价值计量方法的三个层次评价方法类似于项目的技术的法律，并成为具体涉及不同程度的公允价值计量指引。在特定条件影响下，计量金融工具确认投资性房地产、债务重组、交换非货币性资产的商业活动。

二、公允价值的概念

新会计准则下的公资产司的正常交易，使用公允价值进行定义企业资产。根据市场参与者进行计量，公允价值计算企业的资产和负债，企业要接受债务或转让出售，使用美国通用会计准则计量的价格支付。将被定义如下：熟悉执行清算交易，资产或负债的自动清盘的现状卖双方之间产生的价格如下：国际会计准则将被定义为“自愿双方公平交易对结算量的债务交换的基础上，才能进行公允价值资产的计量。”

市场参与者公允价值，确定企业的实体资格，避免不当交易。市场的参与者要熟悉新会计准则，当事人自愿从贸易流通股进行公允价值的定义。成熟的市场下，贴近完全竞争市场，为确保多个利益相关者的公平，公允价值接近交易价格。

三、公允价值的分析

讨论性质的公允价值会计计量目的，公允价值提出了自身属性。包括：狭窄的独立测量、综合指数和目标的手段、标准规模。与了解视点的公允价值本质的其他四个会计计量属性，进行比较这两个观点后，没有公允价值，限制了其他的计量属性存在。

多数学者力证计量属性的存在，并倾向于支持公允价值。会计计量并列的狭义独立的计量手段的公允价值，有其他的计量属性。公允价值的取得成本、重置成本，可被定义为其属性与可变现的会计计量的净现值，到2006年中国的会计准则将被捆绑。强调了其他三种类型的历史公允价值计量属性。公允价值是基于在市场参与者的终值。与其他测量属性的比较，公允价值更加明确各方面的定义。通过非活跃市场和市场价值可变现净值，更换成本等估算方法。在充分竞争的市场下，公允价值等于现值。

四、公允价值的实践

使用公允价值，及市场相关的财务信息，提高了可操作性的风险。

（一）融信息增加

投资性房地产，得到的租金收入和房地产资产的价值。固定资产，也就是之前的投资性房地产的计量属性，公允价值通过折旧免税额的比率，适用公允价值法。公允价值调整对应的账面价值，形成了盈利和亏损之间的差别。

（二）债务重组

债权转股权中，其公允价值与负债和损益的区别，应认定为债务重组收益，按照通用会计准则，非现金资产还清了债务。债务和价格的基础上支付之间的差额，再计入资本公积。出于这个原因，债务重组过程中，会影响企业的利润。通过直接的收入来确定其公允价值。因此，客观公允价值的定义，可以减少操作企业盈利的风险。

（三）非货币性资产交换的应用

根据相关税收增加携带外汇非货币性资产，核算成本决定了资产的入账价值。采用公允价值，在新会计准则下，“账面价值”的可被计入报表中，应更换当期损益的原账面价值。

（四）长期股权投资

核算成本过程中，长期股权投资初始投资成本与所有者权益账面连年摊销，本年度的差异列表的体现了投资价值。新的会计准则下，调整为投资成本的公允价值。成本投资减去盈亏之间的公允价值差异，以调整投资成本。因此，根据新的会计标准，可以被分摊到原来的增益的量。

（五）交易性金融资产

原会计准则下，短期投资基于成本测量，根据新会计准则下的市场价值，企业的入账价值较低，公允價值确定年底的盈亏。

五、小结

应用公允价值操作风险，限制公允价值层级的方法。新会计准则下，公允价值有三个层次的应用：活跃市场有交易价格的存在，确定其公允价值。在活跃市场中，交易价格必须是自愿交易。如果两种情况都不适用，要确定公允价值评估模型。

公允价值应用的第一级，是活跃市场的定义，有必要规范交易数量，无论是市场价值、市场进入和退出都不存在重大障碍。交易活跃市场的数量是非常必要的，要达到一定的产品或服务交易。交易双方请求信息的有效性，交易双方确定合理的交易价格和利益联系。

属于第二级和第三级的定价模式。统计部门必须采取国民经济统计数据的优势，假定责任信息披露的公允价值，公允价值确定减少额外的费用。然而，这种想法的具体操作，它需要进一步的研究。（作者单位：1.重庆理工大学会计学院；2.黑龙江工程学院经济与管理学院）

参考文献：

[1]汪祥耀，公允价值计量新国际准则评述_与美国SFAS157比较.[J].财会月刊2012（1）

[2]孙煜，浅谈公允价值在会计实务中的应用.[J].现代经济信息2013（17）

[3]吕洪波，公允价值会计相关问题研究.[J].中国商贸2014（20）