会计信息质量关系论文范文

会计信息质量关系论文范文第1篇

摘要：军队会计信息是军队从事会计工作、协调内部管理的重要依据。也是一项重要的军事资源，是军队会计主体，更是军队经济活动以及成果的具体表现。通过对军队会计信息质量分析中存在的问题进行剖析，提出优化军队会计信息质量的具体措施。

关键词：部队；会计；质量；信息

军队会计信息质量是衡量军队会计管理的重要指标之一，也是协调军内财务管理的重要手段。新形势下，我国部分军队会计信息质量不高，这与军队会计信息管理制度、监督体制以及人员素质等因素息息相关，严重制约了我国军队会计信息的发展。

一、军队会计信息质量概述

会计信息是指会计信息是指会计通过一系列的确认、计量、记录和报告程序，为政府部门、投资者、债权人以及其他各个方面提供的有关企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息，是有关各方据以进行经济决策和宏观经济管理的重要依据；是考核企业领导人经济责任的履行情况、加强经营管理、提高经济效益的重要保证。

部队会计信息不仅能够促进军队资源的合理化分配，更能够协调军队内部财务管理，提高军费的科学使用，为上级下拨有关经费的落实提供参考。我国经济快速发展的当下，新形势下军队会计信息质量受多种因素影响，其中包括主观因素和客观因素，导致军队会计信息质量较低，不能发挥其重要作用。分析军队会计信息质量问题，提出科学有效的解决措施对军队会计信息管理具有重要意义。

二、当前军队会计信息质量存在的问题

（一）军队会计信息失真

军队会计信息失真主要有以下几个原因：第一，军队从事财务工作的会计人员缺少工作独立性。按照当前军队的管理体制，而据笔者了解现在一线从事会计工作的财务人员大部分都属于聘用制人员，会计工作人员的福利待遇以及相关的升迁主要由本单位所决定。第二，而另一方面，会计人员缺少主观独立性，没有完善的奖惩机制，因此工作人员的基础工作意识薄弱，工作的责任意识淡薄，缺乏主观能动性，从而导致会计信息工作严重失真。第三，军队会计内部缺少审计监督，很少的部队单位会在同级财务部门设立审计机构，即使设立了同级审计部门也难以牵制住同级会计部门，机构设置形同虚设。第四，会计工作人员专业素质不足，而从事军队财务工作的会计人员不仅需要相关的职业资格还需要熟练的掌握军队一定专业知识素质的人才，工作人员的会计理论知识和实际处理业务的能力都影响会计信息质量。当前，部分军队内部会计工作人员不是专业会计人才，对会计工作业务、规则和制度的应用和理解方面存在不足，经济业务方面无法做出正确的判断，进而导致了会计信息的失真。

（二）军队会计信息客观性不足

军队会计信息客观性主要指会计信息所反映的军事经济情况是客观存在的，不以人的意志为转移的。会计信息的形成的主要依据是客观存在的经济业务活动，对会计凭证进行填写、审核、审批等程序后，按照经济业务性质记录的相关科目，并按照会计分期输出有关信息，进而形成客观存在的会计信息。一方面，在新形势下市场经济的快速发展，虚假会计信息的出现导致会计信息质量严重失真[3]。另一方面，虚假业务资料的出现，报销凭证不规范等使得客观不存在的会计信息出现，导致会计信息真实性严重受损。此外，会计科目设置不合理，会科目使用不恰当。会计人员随意设置和删除会计科目，导致核算不准确，经费归属存在問题。

（三）军队会计信息实用性不强

军队会计信息实用性主要指在实际应用中的适应性，也就是说在提供会计信息时，会计信息使用者需理解会计信息的含义，保证所提供的会计信息清晰明确，方便使用者的理解和应用。军队会计信息实用性不强主要体现在以下两个方面：首先，重要信息不详。部分军队会计信息中存在大额往来款项和不正常的项目结余没有做出详细解释，对单位存在的大额未结余的款项没有做出附注说明。其次，会计信息太过冗长、复杂。过多的信息产生误导，真实的相关信息被掩盖，无法体现信息的真正作用，影响财务预算和决策。

三、新形势下优化军队会计信息质量的有效措施

（一）加强军队会计信息内部控制

军队会计信息内部控制主要包括三方面：分别是控制内部环境、控制内部会计系统及控制程序。主要通过以下两个程序进行。第一，控制内部环境。划分责任程序，对所属部门单位的各项责任进行科学合理的细分，将经济业务落实到具体的多个会计人员，设置多个环节多人参与的机制，预防和避免徇私舞弊和差错导致的会计信息错误事件发生。业务程序之间直接授权，目的是保证各项经济业务经办人在授权范围内，明确岗位职责和权限。第二，会计稽核控制程序。会计控制程序能够及时、有效、可靠、综合的反应军队发生的一切经济业务的控制程序。它主要对会计信息中的会计凭证的审批、报账、记录、核算、报告等一系列程序进行真实、准确的反应。应当设置专人对往来的经济业务和款项及原始凭证进行审核。此外，在资产和记录中也要使用控制程序，其目的是保障资产和记录的真实有效及安全。

（二）加强军队会计信息外部控制

军队会计信息外部控制主要包括三方面：首先，完善内部控制盒外部授权机制，加强审计监督和外部监督。明确资金审核的程序和签字程序，进一步完善和加强内部控制机制：通过对现代信息技术手段和信息工具的运用，提高军队会计信息的透明度，改善会计信息的工作环境，使会计审计部门在不受到其它单位的制约的前提下，更好的发挥审计监督职能作用。其次，建立完善的法制建设。新形势下，随着军事经济环境的不断变化，军队法制建设应适应军队会计实务规则、制度的变化，提高军队会计准则和制度的确定性，减少会计程序方法和估计判断的可选择性，加强军队单位对会计记录、资产保护的全方面控制。最后，增强对军队会计部门违法乱纪现象的处罚力度。严格执法、增大执法力度能够有效的提高会计信息质量，增强军队财经法规的权威性和严肃性。

（三）提高军队会计信息人才培养

加强军队会计队伍建设，提高工作人员的专业水平和职业素质非常重要，这不仅影响军队会计信息业务水平，更影响会计制度、规范、准则能否顺利贯彻执行，直接影响会计信息质量的优劣。会计人员是会计信息是否真实、可靠、准确、完整的根本，因此，加强会计人员的专业素质，提高会计人员的职业道德水平，转变会计人员的思想观念是提高军队会计队伍建设的基础工作。有针对性的对跨级人员进行全方位、多层次的业务培训和指导，提高从业人员的职业判断力和水准。此外，提高军队会计的职业道德建设是必不可少的，强化工作人员的道德约束，提高其职业道德素质能够减少违法乱纪现象发生，保证会计信息质量的有效提高。综上所述，军队会计信息质量影响着军队财务管理和经济发展，是军队的重要军事资源。新形势下，军队会计信息质量不高，受军队会计内部因素、外部环境因素等多种因素影响，因此，分析军队会计信息质量现状和原因，提出有效的解决措施对军队的会计信息管理及质量提高具有重要意义。

参考文献：

[1]董晓辉.基于行为因素的军队会计信息质量探析[J].财会研究.2015（6）

[2]郭云鹏.军队会计信息失真研究[J].中国民营科技与经济.2016（7）

[3]李和新，付新华.军队会计信息失真的环境分析[J].军事经济研究.2016（12）.

会计信息质量关系论文范文第2篇

摘要：会计信息质量在会计理论与实务中都占据重要地位。理论界主要聚焦于内控有效性、政治关联、高管性质和会计准则对会计信息质量的影响。文章在对国内外前沿文献总结归纳的基础上，提出我国应该针对自身资本市场、制度环境和会计理论的发展情况，对会计信息质量从基础理论和实际应用方面进一步展开研究。

关键词：会计信息;影响因素;研究综述

一、引言

改革开放四十多年来，我国经济由公有制计划经济逐步转型为社会主义市场经济。随着我国经济的繁荣发展，企业利益相关者的范围扩展，企业会计信息受到广泛的重视。关注会计信息质量的现实意义在于深化理论界对财务会计框架的认识、完善会计法规制度建设、维护资本市场秩序、保护利益相关者权益和加强企业自身的内部控制完善。鉴于会计信息质量的重要作用，有必要对国内外会计信息质量影响因素的理论研究进行梳理，进一步指导会计信息披露的完善。

二、会计信息的界定

在各类会计教材中，会计信息常被定义为“通过会计核算实际记录或科学预测，反映会计主体过去、现在、将来有关资金运动状况的各种可为人们接受和理解的消息、数据、资料等的总称”。杜兴强等（2008）提出了更为广泛的会计信息概念，除会计信息系统中财务报告内容外，还包含了财务报表附注、企业公告、审计意见等信息。本文认为应该从会计信息需求上来界定会计信息的范围，为会计信息使用者所需要的、能够对其决策产生重要性影响的信息应该被归入会计信息的范畴。

三、会计信息质量的影响因素

会计信息质量在企业投资决策中占有重要地位，还会对资本市场的有效配置产生宏观层面的影响，鉴于会计信息质量的重要性，下面总结近年来关注度较高的影响会计信息质量的因素。

（一）内部控制有效性与会计信息质量

现代企业实行所有权和经营权的分离，建立完善的内部控制制度，以会计信息产生过程的规范性来保障会计信息的质量，这也是管理当局自身受托责任的内在要求。

在SOX法案颁布后，国外不少学者采用实证方法探讨了内部控制有效性与会计信息质量的关系，大部分学者得出的结果支持内部控制有效将提高会计信息质量这一论断。Doyle等（2007）指出会计信息质量的低下与公司内部控制之间的联系，并将这种关系归结于公司整体层面的披露体系不完善。Goh等（2011）以美国萨班斯法案中内部控制存在重大缺陷的公司为样本，考察内部控制与会计稳健性的关系，认为这些公司所具有的稳健性较差。

国内学者也十分关注两者之间的關联性，并且在探讨其关系时加入其它影响因素，深化理论基础。刘启亮等（2013）在探究内部控制与会计信息质量时，加入公司内部权力配置结构对二者的影响，认为良好的内部控制对会计质量的提升作用受到公司内部权力配置的限制。王运陈等（2015）加入对公司产权性质的分析，得出国有企业内部控制对会计质量提升的作用更加显著。郝东洋、韩颖（2018）认为在内部控制水平较高的上市公司中，事务所背景会计专业独董对会计信息透明度的负面影响大大弱化，侧面说明内部控有效性发挥替代性信息治理作用。

（二）政治关联与会计信息质量

对于政治关联和企业会计信息质量的讨论，国内外理论界分为两种观点。一是有政治关联的企业会受到政府更多的监管，因此其提供的会计质量较高。二是政治关联关系会影响宏观层面的资源配置行为，在一定程度上政治关系可以替代市场的信息机制，反而会使会计信息需求者对会计质量的要求降低。

国内外主流思想对政治关联与会计信息质量的影响持负面观点。Hope等（2017）研究中央18号文出台后，政治关联董事数量减少，削弱企业的政治关联关系，从而提高了会计信息质量，研究还表明非国有企业的提升作用显著于国有企业。后续学者对于民营上市公司的检验也都得出了政治关联与会计信息质量负相关的结论（宋理升、王爱国，2014;张兴亮、夏成才，2015）。

但是也有学者认同政治关联与会计信息质量呈正相关关系。Batta等（2014）以委内瑞拉工业公司为样本验证，认为政治关联公司的会计质量高的原因在于与政府官员或执政党存在关联从而降低了征收风险，进而提升了会计质量。吴克平、于富生（2013）认为在制度环境良好的东部地区，政治关联对会计质量的影响被弱化，有政治关联的公司为维护声誉不敢损害会计信息质量。

从以上观点可以看出，当前认为政治关联对会计质量具有提升作用的论文，主要是从制度背景出发探究两者之间的关系。这一方面提醒学者在探究政治关联关系对企业的作用时，不能只考虑负面影响，也应该结合当地、本国的经济体制、法律与监管环境来讨论。另一方面也有启发作用，利用政治关联关系促进企业的会计信息质量的提高。

（三）企业高管与会计信息质量

企业内部的高级管理人员作为企业的主要经营者，可能会通过影响公司治理、内部控制制度的建设等方面作用于会计信息质量。目前对于高管人员对会计信息质量的作用主要以高层梯队理论为基础，承认高管异质性和个人偏好特征在会计政策选择、公司战略制定上起到关键作用。

有的学者的研究是从高管的专业能力视角出发。如Li等（2010）通过考察财务负责人的专业能力来说明高管与企业内部控制质量之间的关系，发现财务负责人专业能力不足的企业，其内部控制存在缺陷。邱昱芳等（2010）进一步将衡量财务负责人的专业能力划分为四个方面，其中财务负责人的工作经验对会计信息质量呈显著正相关影响。

也有学者从高管权力的角度研究其与会计信息质量的关联。刘启亮等（2013）关注高管集权对内部控制的作用，进而再由内部控制延伸到会计信息质量层面。何凡等（2015）认为如果公司不具备对CEO权力的有效控制手段，则权力越大会计信息质量恶化越严重。徐飞（2017）是基于CFO的独立性视角，指出CFO独立性与会计信息质量呈正相关，CFO离职事件会削弱独立性对会计信息质量的提升效应。

概括来说，目前对于企业高管对会计信息质量的影响主要集中在对企业CEO和CFO的探讨上。目前得出的主要结论是CFO的经验、独立性与会计信息质量呈显著正相关，CEO的权力集中度与会计信息质量呈负相关关系。

四、研究结论和未来展望

根据前文所述，本文总结的近年来学术界对会计信息质量的影响因素主要有企业内部控制、政治关联、高管专业性与权力集中度等方面。

在内部控制有效性对会计信息质量的研究中，国内外文献在内部控制有效性可以增强会计信息质量这个结论上达成一致。但是考虑到影响公司内部控制的因素较多，进一步探究内部控制与信息质量关系时，应该深入考虑公司内部治理现状及其影响因素。

国内外主流观点认为存在政治关联的企业违反制度、降低会计信息质量可以逃避或减轻政府部门的处罚。近年来有学者认识到出于声誉的考虑，有政治关联的公司反而更有动机提高会计信息质量。应该从积极和消极的角度出发，提出改善会计信息质量的路径。对于我国政治和经济紧密结合的特殊环境，根据各地区不同的政治经济环境，分析政治关联对于会计信息质量的真实作用，有针对性地提出建议对策。

高管专业性和权力大小对会计信息质量的作用研究，是基于公司内部治理视角提出的。目前主要研究的是CFO的专业性和CEO的权力集中程度。笔者认为日后的研究除了把握高管的专业性、权力性之外，还可以融入高管的人际关系，包括与政府的联系和与其他企业的联系。

参考文献：

[1]杜兴强，赵景文，等.财务会计信息与公司治理[M].沈阳：东北财经大学出版社，2008.

[2]Doyle J T， Ge W， Mcvay S. Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting[J].The Accounting Review， 2007，82（05）：1141-1170.

[3]Goh B W， Li D. Internal Controls and Conditional Conservatism[J].The Accounting Review，2011，86（03）：975-1005.

[4]刘启亮，罗乐，张雅曼，陈汉文.高管集权、内部控制与会计信息质量[J].南开管理评论，2013，16（01）：15-23.

[5]王运陈，李明，唐曼萍.产权性质、内部控制与会计信息质量——来自我国主板上市公司的经验证据[J].财经科学，2015（04）：97-106.

[6]郝东洋，韩颖.事务所背景独董、内部控制环境与会计信息透明度[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版），2018，50（05）：162-171+177.

[7]Hope O K， Yue H， Zhong Q. Do Politically Connected Directors Affect Accounting Quality？Evidence from China’s Anti-Corruption Campaign（Rule 18）[J]. SSRN Electronic Journal，2017.

[8]宋理升，王爱国.终极控制股东的政治关联、会计信息质量与注册会计师审计——来自民营上市公司的经验证据[J].审计与经济研究，2014，29（03）：40-49.

[9]李国民，高松.政治关联、会计稳健性与IPO抑价[J].经济经纬，2015，32（06）：126-131.

[10]Batta G E， Heredia R， Weidenmier M. Political Connections and Accounting Quality Under High Expropriation Risk[J]. Social Science Electronic Publishing，2014， 23（04）：485-517.

[11]吴克平，于富生.制度环境、政治关联与会计信息质量[J].山西财经大学学报，2013，35（11）：116-124.

[12]Li C， Sun L， Ettredge M. Financial executive qualifications， financial executive turnover， and adverse SOX 404 opinions[J]. Journal of Accounting & Economics，2010， 50（01）：90-110.

[13]邱昱芳，賈宁，吴少凡.财务负责人的专业能力影响公司的会计信息质量吗？——基于中国上市公司财务负责人专项调查的实证研究[J].会计研究，2011（04）：61-67.

[14]刘启亮，罗乐，张雅曼，陈汉文.高管集权、内部控制与会计信息质量[J].南开管理评论，2013，16（01）：15-23.

[15]何凡，张欣哲，郑珺.CEO权力、CFO背景特征与会计信息质量[J].中南财经政法大学学报，2015（05）：108-116.

[16]徐飞.CFO独立性、离职事件与会计信息质量——基于中国上市公司实证研究[J].安徽师范大学学报（人文社会科学版），2017，45（02）：256-264.

（作者单位：中国海洋大学管理学院）

会计信息质量关系论文范文第3篇

摘 要：会计信息对于企业的发展具有重要的影响，会计信息的价值直接关系到企业的经营状况，同时也反映着企业的信誉状况，因此，企业需要采取相应的措施，确保企业会计信息的准确性和真实性。通常情况下，影响一个企业会计信息真实性和准确性的原因有两方面，一方面是企业的会计造假行为，这种行为属于严重违法犯罪的行为，是国家明令禁止的行为，不仅会影响企业的信誉同时会给企业带来法律的纠纷。另一方面是企业的盈余管理行为，这种行为是不违法的，主要是利用企业会计体制的可操作空间，同样影响着企业会计信息的真实性。本文通过分析企业盈余管理的产生原因，指出盈余管理对企业会计信息质量的影响，最终提出控制盈余管理的方式及方法。

关键词：会计信息；盈余管理；方式及方法

企业的发展离不开会计信息，企业的会计信息对企业的发展具有重要的意义，企业的会计信息是企业进行财务决策的重要依据，因此，会计信息的真实性和准确性对于企业进行科学的决策具有重要的作用，如果企业的会计信息不能真实的反映企业发展的状况，那么企业的财务决策会受到很大的影响，甚至是使企业受到严重的经济损失。因此，企业需要重视会计信息的真实性，控制好影响企业会计信息真实性和准确性的因素。一方面，要严格杜绝企业的会计造假行为，避免企业造成法律问题。另一方面，企业要控制盈余管理，通常情况下，企业的盈余越高，表明企业的经营状况处在好的状态，企业具有持续发展的条件，因此，要通过控制企业的盈余管理，确保企业会计信息的真实性，实现会计信息真实反映企业发展的状况。

一、企业盈余管理的产生原因

企业的盈余管理是一種操作会计收益的方法，是在符合会计准则规定的基础上进行的盈余报表的操作行为，这种行为会影响到外部财务报告的会计信息，符合企业管理者的利益。企业盈余管理产生的原因主要有以下几方面。

1.企业的经营权和所有权分离

企业的盈余管理是建立在企业经营权和所有权分离基础上的。企业盈余管理可以实现会计收益的可操作性，企业大多数是采取所有权和经营权分离的方式，企业的委托者委托经营者管理企业，因此，产生了两个不同的利益主体，即企业的所有者和企业的经营者，二者的目的都是自身利益的最大化。因此，企业的经营者会通过盈余管理，实现自身利益的最大会，影响了企业所有者的利益。

2.企业会计准则的可操作性

企业实行的新的会计准则，在一定程度上避免了会计信息失真现象的产生。但是企业的会计准则也为企业的盈余管理提供了一定的可操性，会计准则的制定是平衡了各个利益主体，因此为了实现会计准则制定机构的最大利益会对一些经济业务的会计处理留一定的操作空间，企业可以有选择性的进行合法操作，这就形成了企业进行盈余管理的重要条件。

3.企业会计准则的的制定模式

企业会计准则的制定模式为企业盈余管理提供了一定的操作空间，虽然会计准则的制定依据是具有明确规定的，但是企业在选择会计准则的制定模式时是可以根据自身的需要进行选择的。目前，企业会计准则的制定模式可以分为两种，一种是原则导向式的制定模式，这种模式具有一定的主观性，主要是通过企业会计工作者自身的主观判断，对一些会计政策的选择和应用上进行把控，因此，会通过主管的判断为企业进行盈余管理提供便利的条件。另一种是规则导向式的制定模式，这种模式具有一定的客观性，因为制定模式的依据主要是一些具有明确规定的准则和规范，但是，由于企业会计工作人员可以操作构造交易，这样企业会计准则仍然是符合相关规定的，这也变相为企业操作盈余管理提供了有力条件。

二、盈余管理对企业会计信息质量的影响

企业的会计信息质量具有重要的意义，因此需要确保会计信息的真实性和准确性。企业盈余管理的问题主要发生在会计信息的系统内部中，主要是在财务会计信息的形成的过程中发生的。企业的盈余管理主要会影响到企业的会计收益信息，影响企业的会计信息的真实性和准确性，使企业会计信息的价值降低。

1.企业盈余管理的内涵对会计信息质量的影响

企业盈余管理主要是在会计准则的可操作范围内，通过有目的的行为对会计信息进行的更改行为。这种行为是利用了会计准则的漏洞，通过对会计政策和制定模式的选择，实现企业利益的最大化。企业盈余管理使得会计信息失真，在金融市场、资本市场运作时无法发挥指挥的作用，严重影响了企业会计信息的质量。

2.企业盈余管理的动机对会计信息质量的影响

首先，企业盈余管理的动机是为了降低违约的风险。企业的负债权益比例越高，那么企业的安全系数越低，企业的资金预留额的限制也就越高，因此企业会进行盈余管理，通过盈余管理使盈利信息有利于企业的发展，这样可以降低企业违约的风险。

其次，企业盈余管理的动机是为了股东的利益。企业盈余管理的主要受益者是董事会人员和经理人，因此，二者为了自身的利益会操作会计信息，使其对外显示的会计信息数据有利于企业的董事会和经理人。通常情况下，企业的盈余管理主要是针对于企业的净利润进行操作的，企业的净利润是企业对外会计信息的重要内容之一，可以有效的反映企业经营管理的状况，是企业经营者和企业债权人决策的标准。对于上市公司来说，企业的股票价值就代表着股东的利益，因此企业的股东会为企业的股票进行盈余管理，实现自身利益的最大化。这种行为很难通过法律法规来约束，因为盈余管理是属于在法律和规定范围进行的行为，是在灰色地带进行的操作，严重影响着企业会计信息的准确性。

第三，企业盈余管理的动机是为了降低企业的政治成本。这主要是针对一些大规模的公司来说的，特别是一个效益好的大公司，为了转移公众的实现，避免不必要的麻烦，这些企业会进行盈余管理，对外报告通常情况下会虚报利益。

第四，企业盈余管理的动机是为了降低企业的税收成本。企业发展需要缴纳一定的税，这是国家税收政策的规定，是国家的法律规定。企业通过盈余管理，可以对企业利润进行操作，可以最大限度的顶底税收成本，实现企业利益的最大化。

三、控制盈余管理的方式及方法

1.提高会计工作者的职业技能和职业道德

盈余管理的主要操作者是会计工作者，如果会计工作者职业技能不过关，会造成会计信息质量的问题，如果会计工作者的职业道德不够也会造成会计信息的失真。因此，企业的会计工作者要提高自身的职业技能和职业道德，不断学习专业技能和法律法规，避免盈余管理的问题产生。

2.完善会计规范控制盈余管理的操作性

目前我国会计准则已经经历过一场深刻的变革，会计准则标准越来越与国际化接轨，但是，会计准则目前仍存在一些漏洞，为企业进行盈余管理提供了便利条件，因此，国家需要进一步的完善相关的会计规范，加强会计工作的监督和管理工作，确保企业会计信息的真实性。

3.采用激励机制提高经营者的积极性

企业可以采用相应的激励机制提高经营者的积极性，一般来说，企业的激励机制包括工资奖励、奖金奖励、股权奖励、精神奖励和隐性奖励等。企业可以根据公司发展的实际情况，对企业的经营者采取以上一种或几种的激励机制，促使经营者避免盈余管理，促进企业会计信息质量的提高。

4.实现外部监管与内部监管相結合

企业控制盈余管理，必须做好相应的监督管理工作，需要实现外部监管与内部监管相结合。企业内部监管要与外部监管通力合作，监管部门要提高工作人员的职业技能和职业道德，部门之间要确保沟通的协调性，对于盈余管理要加大监管和处罚的力度。

5.明确企业所有者与经营者的权利和义务

现代企业采用的是所有者和经营者分离的管理制度，这种制度虽然促进了企业的发展，但是企业内部仍然存在所有者缺位的状况，企业的会计信息状况掌握在企业的经营者手中，企业的会计工作者受到企业经营者的控制对会计信息和财务报告进行虚假操作，致使企业会计信息失真。因此，企业需要明确所有者和经营者的权利和义务，加强对企业经营者的监督和管理，确保企业会计信息的准确性。

参考文献：

[1]李莎.新会计准则对盈余管理的影响及其应对措施[J].企业家天地，2007.07.

[2]王向芳.利润操纵含义与盈余管理辨析[J].山西高等学校社会科学学报，2007.06.

[3]暴金玲.上市公司高管盈余管理行为的原囚探析基于公司治理结构的角度[f].财会研究，2007.07.

[4]刘盼睿.会计准则对上市公司盈余管理的影响[J]l.会计之友（中旬刊），2007.07.

[5]孙霞.浅析企业的盈余管理问题[J].现代商业，2007.10.

作者简介：李成国（1976.08- ），男，江苏人，现就职保山嘉华水泥建材有限公司

会计信息质量关系论文范文第4篇

【摘 要】 会计稳健性与产权保护有着紧密的联系。产权保护是会计稳健性产生和发展的动因。稳健会计信息在界定产权性质、反映产权流动方面,以及调整、平衡主体利益,维护产权经济关系中有着重要作用。稳健的会计信息具有治理功能,可以降低交易成本,实现产权价值增值。

【关键词】 会计稳健性;产权保护;价值增值

会计的目标是降低交易费用。为了实现产权会计目标,需要与之相适应的会计信息质量特征。稳健的会计信息与产权保护有着天然的密切联系,稳健会计信息对产权起重要保护作用。

一、界定产权性质,反映产权流动

(一)界定产权性质

界定产权是产权保护的先决条件。会计对产权性质的界定是一种经济行为,可以区分为两个层次:一是在产权没有形成经营能力时,对财产所有权进行界定,目的是明确财产所有权的归属问题。二是对财产占有、使用、收益、处分各项权能分离或让渡情况的界定,确认和计量各种产权在企业中的流转和变化,并通过会计信息反映和监督产权主体在财产所有权实现过程中所拥有的财产权益的增减变动。

产权性质的界定,涉及到确认产权关系。确认须要解决产权归属于何种会计要素,即首先要对该产权进行会计要素定位;然后进行会计计量。在会计确认问题上,对是否能够确认,何时进行确认,应贯彻稳健性要求。进行会计计量时,要正确地确定产权的价值,要求产权主体如实反映,“保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用”,这一稳健性要求不仅仅是产权持有人的意愿,同时也是各受让方和标的企业的意愿。

(二)反映产权价值运动

一个经济单位的产权价值运动过程及其结果,须依赖会计的全面、系统、恰当和及时的反映与控制。会计之所以重要,其原因就在于它所进行的反映与控制贯穿于产权价值运动的全过程,在对产权收益实现的确认、计量、考核、披露及管理中具有不可替代的作用。

市场交易的本质是在平等和自愿的基础上的产权交易。任何资金运动,都是权利的交易,都可表现为产权的流动。会计对经济交易过程中的确认、计量、记录与报告本质上是对产权形态的变化、产权价值运动过程的反映。

交易的实质是权利的让渡,目的是交易当事人获得未来的收益流。产权价值运动是一种资本运营行为,受让双方的管理层必须进行周密的考察、预测和决策。对产权价值运动的会计反映,需要运用会计凭证的设计、账簿的登记等程序,涉及到会计确认、计量、记录和报告。在这一过程中,需要遵循稳健原则,对产权流动过程中的收益不多计,对损失不少计,恰当地反映产权流动过程中的风险。产权流动决策中要进行项目的可行性论证,包括投资价值分析、现金流量分析、制定招商计划书等,所使用的会计信息应是稳健可靠的。

产权交易与其他商品或服务的交易不同,其特殊性在于,产权交易的对象是企业,企业是一个综合体。产权流动,产权的定价是转让方的关键。产权定价的基础是企业的经营及其财务状况,企业的发展潜力,这些都基于会计信息,而稳健的会计信息对转、受让双方都是有利的。作为投资者的受让方,通过获得转让方的会计信息,再运用自身会计功能对这些信息进行分析和评价,然后判断是否存在交易风险,是否参与竞价,同时决策在竞价中可以接受该产权的最高限度的价格。对转让方来说,稳健的会计信息使其掌握转让价格的最低限度。

二、平衡主体利益,协调产权关系

利益相关者产权理论认为,经营者、股东、债权人等对企业活动有直接或间接的影响的都可以看作利益相关者。利益相关者以及在企业中投入了一些实物资本、人力资本、财务资本或一些有价值的东西,并由此而承担了某些形式的风险;利益相关者应该一起分享企业所有权,剩余索取权和剩余控制权应该在利益相关者之中进行分配。

各产权主体以自己独特的投入作为企业的一个利益相关主体,由于有不同的效用函数,各产权主体对稳健的会计信息有不同的取向。

经营者。经营者的业绩、待遇和报酬通常与利润密切相关,他们关心的是企业的利润最大化。而贯彻稳健性原则意味着不低估损失和费用,不高估资产和利润,这显然不利于经营者实现自身利益最大化的目标,因为它直接影响了经营者的业绩考核和经济利益。

股东。多报利润或多计价值对股东来说,比少报少计更为危险。因为亏损或破产的后果比获利的后果更为严重。企业贯彻稳健性,通过低估企业资产、高估负债,使企业所报告的净资产是保守金额,使股东投入的资本保全更加可靠,这种做法对所有者无疑是有利的。但股东并不总是偏爱稳健会计信息,稳健的会计信息导致企业低报资产与利润,可能使股权投资者错误地低估企业未来盈利能力,低估企业价值,从而可能错过有价值的投资机会。

债权人。稳健会计信息,使企业的资产价值低估、资产质量提高,企业的各项财务指标趋向保守,那么由企业财务报表反映出来的偿债能力指标更加可靠,债权人从资产上得到的贷款保证变大,可能产生的抵押收入增加,这显然对债权人是有利的。

契约作为规制企业产权经济关系与社会产权经济关系的手段,是人类迄今为止发现的建构人际关系、平抑冲突、消弭差异的最佳手段之一。契约不仅仅是从事市场交易的方式,而且通过契约可以创造不同形式的经济组织和权力结构。稳健会计信息成为促进高效率的和约机制。稳健性是对公司业绩的理想计量,因为它对利得有更严格的确认标准,从而可以限制有关各方的机会主义行为,有效减轻企业和有关当事人之间的代理冲突。稳健性被看作是在契约各方之间解决代理冲突的一个重要的缔约手段。一方面,促进债权和约的签订,避免企业高报资产并因此损害债权人的利益;另一方面,促进经理层薪酬和约的签订,避免经理层虚报利润而损害股东的利益。

稳健性是利益相关者博弈、平衡的结果。需要兼顾所有者权益和债权人权益及其他产权主体利益的问题。也就是说, 稳健性原则在这里起到一个平衡器的作用, 它既要求不能使所有者权益受到损害, 又要保护债权人及其他产权主体的权益。稳健性是会计信息质量特征中保护产权、均衡会计信息各产权主体利益的一个极好示范。

三、发挥治理功能,维护产权经济关系

会计信息系统与公司治理有着天然的联系,会计作为企业管理系统的重要组成部分,是联系公司治理的纽带,是公司治理的手段与工具。高质量会计信息是公司治理机制有效运行的基础。

在公司治理结构形成与运行的过程中,会计信息披露发挥着重要的作用。稳健会计信息是一种高质量的会计信息,具有一定的治理功能。如能够优化管理层酌量性投资决策、约束高管对他们自身和其他利益体的机会性支付、提高契约效率、方便投资者对管理层的监督、减少诉讼成本等。稳健性的这些有利作用可以在一定程度上抵消公司契约方由于不对称信息、不对称报酬、有限责任及有限时间等所带来的负面影响。

现代公司治理的一个核心理念是利益相关者共同治理,所有利益相关者都要根据企业相关信息,尤其是会计信息进行决策以制约其他利益主体,防止企业利益受到侵害,从而维护自身的正当权益。会计作为当今公司治理结构的语言,主要体现了公司治理机制和效果。高质量的会计信息是公司内、外部治理机制有效运行的基础。稳健的会计信息有助于资本市场对公司的监控,帮助公众了解公司的组织结构和经营活动。

另外,会计稳健性会带来公司治理机制的选择。会计稳健性能够捕捉到管理层和市场吸收会计信息不对称的程度。由于管理层和董事会之间信息不对称的存在,董事会可能会作出一些调整以弥补二者的信息缺口;即使管理层与董事会之间不存在信息不对称问题,外部投资者与公司高层管理者之间也会有信息获取差异, 外部投资者可能会对稳健性不同的会计信息作出不同的反应。以盈余稳健性为代表的会计信息质量是公司进行治理机制选择的重要因素。

四、降低代理成本,实现产权价值增值

会计信息在公司治理中扮演了重要角色,稳健的会计业绩衡量体系能够增强会计信息在内部治理中的作用,并降低内部代理成本。

(一)降低股东与管理层之间的代理成本

所有权与经营权的分离是现代产权制度下的一个基本特征。为了获取更多的报酬,经营者经常高估收益和资产。稳健会计信息可以预防经营者多报收益与资产,少报费用或负债。稳健的会计信息有利于减少经营者与会计信息使用者之间的信息不对称,减少经营者逆向选择和道德风险的可能性,从而约束和限制经理人的机会主义行为。在委托人无法对代理人实施足够的惩罚时,采取稳健的会计政策可以降低代理成本。

(二)降低大股东与中小股东之间的代理成本

如果公司控制权掌握在大股东手中,则小股东和大股东之间成为典型的委托代理关系。在小股东与大股东的委托代理关系中,同样存在委托人和代理人的目标函数不一致、信息不对称和合同不完备的特点,作为代理人的大股东必然会利用手中的控制权谋取私利,损害其他股东的利益,从而导致控股股东掠夺小股东的代理问题。世界上大多数国家的公司主要的代理问题是控股股东掠夺小股东,而不是职业经理侵害外部股东利益。在大多数国家,控股股东侵占小股东利益是非常严重的委托代理问题。

中小股东的利益受到损害的现象非常普遍。当控股股东恶意掠夺外部中小股东的利益时,稳健的会计信息有利于约束和限制控股股东的机会主义行为,保护外部中小股东利益,以体现市场公平。

五、减轻信息风险,降低融资成本

稳健会计信息能起到信号传递的作用,缓解信息不对称情况所带来的不良影响,逆向选择问题和道德风险问题逐步得到缓解。高质量的或有好消息的公司可以通过信息披露向市场传递其业绩优良的“信号”,使其与那些较次公司区别开来,吸引投资者进行买卖交易,促进资本市场的流动,从而降低交易成本。

为了保障自身利益,债权人会对债务人作一些限制要求,并且随着企业债务比例的上升,债权人的限制条件就越严格。当企业的债务比例较高时,债权人的风险就会增大,就更有动力去约束企业的行为,债权人就越倾向于要求债务人采用更加稳健的会计政策。稳健的会计政策能够缓解财务信息中可能存在的资产或收益的高估行为,使债权人能及时发现债务人的财务风险,因此债权人通常会要求债务人在会计政策选择上保持稳健。这一要求,通常会反映到利率的高低上。

企业融资成本会计稳健性与更低的债务成本相关。会计稳健性对于减轻债券持有人和股东之间的冲突及降低企业的债务成本有着重要作用。在二级债券市场中,借款人的会计稳健性降低了其对应的贷款交易的买卖差价。这意味着更稳健的财务报告降低了与债务协议相关的信息成本,并提高了二级市场交易的效率。

公司可以通过增加信息稳健度使其传递的信号更为准确、可靠,减少外部投资者的估计风险,从而降低资本成本,提升公司价值。较高的会计信息稳健度能够提高股票的市场流动性,从而通过降低交易成本或增加对企业股票的需求来降低权益资本成本。●

【参考文献】

[1] 郭道扬. 论产权会计观与产权会计变革[J].会计研究,2004(2):8-15.

[2] Eucken,walter. The Foundations of Economics:History and Theory in the Analysis of Economic Reality.Chicago,University of Chicago Press, 1951.53.

[3] 张宏亮.会计稳健性的形成机制及其经济后果:基于契约视角的一项理论分析[J].贵州大学学报(社会科学版),2009(5):11-15.

[4] 陆正飞.产权保护导向的会计研究:最近研究回顾[J].中国会计评论,2007(1):113-127.

[5] Kwon,Y.K,Newman and Y.S.Suh .The demand for accounting conservatism for management control[J].Review of Accounting Studies, 2001,6(1):29-51.

[6] Diamond,D.W. Optimal release of information by firms[J].Journal of Finance, 1985,40(4):1071-1094.

[7] Ahmed,A.S,M.Stanford Harris. The role of accounting conservatism in mitigating bondholder shareholder conflicts over dividend policy and in reducing debt costs[J].The Accounting Review, 2002,77(4):867-890.

会计信息质量关系论文范文第5篇

会计经济环境会影响会计信息质量，会计经济环境发展，就会促进会计信息质量的提高，会计经济环境落后，就会影响会计信息质量，会计信息质量又会反作用于会计经济环境。在会计信息质量的影响因素方面，应当明确多种影响并不断整合，制定出最佳的化解思路。

会计信息质量对于企业财务管理有着重要作用，保证会计信息质量，才能更好地运用企业资金，实现资金的有效分配。在不同的经济环境下，会计信息也会受到不同程度的影响，体现出发展或者停滞的状态，对企业的发展产生重要影响。

一、会计经济环境对会计信息质量的主要影响

（一）经济环境对会计职能的影响

在企业经济管理活动中，会计职能包括监督和核算两大职能，随着市场竞争和企业经济管理的发展，会计的预测和决策职能在企业财务管理中越来越重要，是企业财务活动中的重要组成部分。

（二）经济环境对会计目标的影响

会计目标是会计工作的基本方向和最终归属，会计目标与会计总体经济环境相适应，脱离该时期的会计经济环境和经济发展阶段来制定会计目标是不合理的。经济体制的制约会使会计目标单一化，企业的会计工作由政府相关部门统计管理，会使企业的会计信息收到限制，难以发挥决策作用，甚至存在误差和错误，影响会计信息质量。

（三）经济环境对会计对象的影响

会计对象是会计所要反映和监督的内容，在再生产过程中以货币作为表现形式的经济管理活动，在经济环境发生变化时，会计对象也会发生变化。

（四）对会计信息真实度的影响

经济环境会影响会计信息的真实度，部分企业在会计信息上造假，影响内部的会计制度，难以有效保证会计信息的质量，使企业经济实力受到影响，也影响到整个经济环境，造成会计信息不真实，企业无法切实了解内部资金状况的现象。

二、会计经济环境对会计信息质量的内部影响

会计环境与会计主体的客观环境紧密相连，会计环境代表会计进展的根本基础并有序衔接内外环境。会计的内部环境包括内部理念价值、预设文化以及工序路径等等，外部环境包括与会计相关联的法律特性、文化特性和科技特性，内外部框架下的环境会带来更大的影响。在此情境下，要提升信息质量，就要构建信息检验的专业体系，根据主客观架构下的多种影响因素，要寻求信息质量提升的路径。

三、会计经济环境对信息质量的外部影响

会计经济环境中包含内外架构的多种因素。要明辨信息质量的多种影响因素，就要了解会计内外环境。外部架构环境包括宏观的环境和经营环境，与信息质量有密切关系。

（一）宏观经济的影响

在一时间段内，不同层级的经济结构对应预设的使用者，需求变更，预设的信息质量也会变更。市场化层级提高，历史计量客观性也会提高，市场化的特性信息会改善会计质量。我国的经济所有制会促进政府运用会计信息，政府参与的经济流程，既是国有资产的管控主体，也是税收征管的主体。企业架构内的组织主体、债权人以及员工都是这一范畴的使用者。

此外，缺乏维权认知的投资者以及官方监管的部门也要被设定成弱势群体，也运用以上的会计信息。国际范畴以内的贸易不断增加，跨国公司渐渐兴起，在金融市场不断扩张的情形下，会计信息的质量也不断被重视，资本市场细分出来的金融市场范畴和资本的供应主体都影响着传递的信息质量，资本市场影响信息互通的路径性能，也影响资源配置，在整体的资源调配中，会计信息具有极高的价值。

（二）政治环境的影响

国内政治环境代表着某一时间段内国家的政治路線和宏观经济的总方针，是社会生活的主导，在一定的时间内政治环境会影响着会计流程、会计地位，也影响着会计质量。政治环境对会计质量具有直接的影响，政治手段特有的管控和市场调状态以及政策在企业财务会计管理中广泛适用，并且政府干预程度正在递增，对于会计质量的影响也在逐渐增加。行政权力逐渐向会计领域渗透，也突破了职业限制。我国一直存在计划经济过度干预的问题，国有经济占有明确的主导地位，行政权力的干预也带有合理性，在这一政治环境中要审慎考量平衡状态下的职业路径，使会计经济环境更加公平公正。

（三）法律环境影响

法律因素也是会计质量的重要影响因素，大陆法系具有明确的体系，可操作性较强，英美法系的思维路径有着灵活性和及时性，但是缺乏成文法的固定性。大陆法系统会计职业预设准则不是很发达，而英美法系自发制定了会计规则，在财务活动中构建了自由的保障体系。我国会计准则是由宏观的国家政策制定，由宏观政策加以指引，更加具有权威性，也更容易落实，是建构信息质量管控的重要保证，民间组织则比较薄弱，在实施过程中也无法通过信息互动加以交流，易导致会计信息质量出现问题。

四、结语

不同时期的经济环境会对会计信息产生不同的影响，会计信息是对企业经济和运行情况的了解。会计准则的制定一方面可以规范化会计信息，一方面也可以制约会计信息。通过各种途径，不断探索经济环境对会计信息的影响，实现会计工作的规范性，为企业经营和运转提供更高质量的决策，实现企业的良好稳定经营。（作者单位为江西现代技师学院）

会计信息质量关系论文范文第6篇

一、影响企业会计信息质量的因素

(一) 内部控制重视程度不足

内部控制的质量是企业信息质量的基础, 只有良好的内部控制才能够为企业信息质量提供准确的数据作为支撑。但是, 在我国企业中, 多数的企业不能真正认识到企业内部控制的重要性, 总是将内部控制作为一个可有可无的部分, 更多的在于通过人来管理企业而非制度和规则。原因在于企业管理层尤其是中小企业的管理层, 没有更多的精力放在企业内部控制方面, 因此就出现内部控制较为松散, 管理制度较为落后, 管理现象较为混乱。而对于公司的制度, 则是落实的不太到位, 而管理层对于内部控制的不重视也导致了企业员工对于内部控制的认识不足、重视不足, 最后在企业中形成了一定的工作氛围, 忽略了对于会计信息质量的影响。

(二) 缺乏应有的独立环境

当前我国企业对于会计工作人员的认识普遍存在着一定的偏见, 认为其属于附属地位, 对公司的业务开展贡献不足。因此往往会出现会计工作管理的交叉性, 即出现多头管理现象, 使得会计失去了本应有的独立工作环境, 这样就难以保证企业会计信息质量的准确性和客观性。其次, 部分管理者为了自身的业绩, 往往会通过多种途径暗示会计工作者更改一些会计数据, 出现弄虚作假的情况, 从而影响了会计信息数据的准确性。另外, 还会出现会计工作人员受薪资等因素的影响, 对会计工作不够用心, 导致基础工作难以高效地完成, 影响到了会计信息质量。

(三) 缺乏完善的监督体系

会计工作作为企业发展的核心业务, 其重要性不言而喻。但是会计监督机制的发展却比较滞后, 难以满足当前市场经济发展对企业的要求。在企业实践中, 存在着财务管理监督不完善的问题, 表现在以下几个方面。一是审计部门的缺乏。在中小企业中经常出现不设置审计部门, 甚至是由审计部门也是形同虚设。没有完善的制度作为保证, 也难以通过明确的流程来开展工作, 久而久之就失去了其监督的功效。二是财务管理部门将监督工作和会计工作合二为一, 没有单独的部门对会计工作进行监督, 难免会出现互相包庇的现象, 使得内部监督流于形式。三是缺乏必要的外部监督, 无法对会计工作人员的职业道德和专业素养进行客观的评价。正是这种种因素导致了企业会计信息不准确的现象时有发生, 降低了企业会计信息质量水平。

(四) 会计人员专业素质低

企业会计信息质量的高度其关键因素在于企业会计工作人员能够承担起自身的工作职责。当前在市场经济竞争中, 市场变化万千, 对于企业的经营而言, 需要有准确的数据作为支撑。这样的财务数据来源于企业的会计人员, 而会计人员能否准确有效地提供相应的数据是关系到会计信息质量的关键。但是, 在实际工作中, 大部分企业的会计工作人员甚至财务管理人员, 都难以在复杂的经济发展中为企业提供有效的数据。更多的会计工作人员依然停留在传统的工作环境中, 将日常开销和营业收入进行简单的统计, 对会计管理和核算的新知识和应用不了解, 知识更新慢。另外, 还存在着一些工作人员职业道德素质低, 甚至会做出违背自身职业道德的行为, 有时还会出现会计信息数据不准确或失真的现象。

二、提升企业会计信息质量的策略

企业想要在市场经济竞争中获得良好的竞争结果, 势必要从企业内部着手, 提升自身的竞争力, 这就需要提高企业的业务能力和财务管理能力。而企业会计信息质量的高低直接决定了企业财务管理的数据来源和管理质量。因此, 提高企业会计信息质量对于企业经营有着重要的意义。

(一) 完善企业内部控制体系

企业会计信息质量的好坏取决于企业内部管理的质量和水平。因此, 在提升企业会计信息质量时就应该着重提升企业内部控制和会计监督体系。首先, 健全和完善企业内部控制制度和机制, 通过制度的形式将内部控制的流程、人员等内容固定下来, 加强对企业内部各部门的管理。第二, 对公司各项业务进行有效的监督和管理, 通过定期和不定期两种方式进行监督和管理, 提高员工业务能力。在完善内部控制的同时, 还需要对各项制度进行实时的完善和整改, 在工作实践中注意制度与实际业务的配合程度, 一旦出现问题需要及时通过专人对制度进行研究和探讨, 及时根据实际情况进行更改, 确保企业健康发展, 从而提高会计信息质量。

(二) 创造独立的会计办公环境

财务部门作为企业的后勤保障和关键部门, 是企业健康稳定发展的关键, 因此保证企业财务管理和会计业务的独立工作环境是非常必要的。一方面可以保证减少管理层对会计工作的干预, 保证会计信息的准确性和原始性, 为企业决策提供依据。另一方面, 可以为会计信息质量的提升做好数据支撑。首先, 制定明确的规章制度, 规定会计工作的独立性, 不受任何管理层的制约和约束。其次, 确定唯一的管理部门, 保证一头管理, 杜绝多头管理。第三, 对于会计工作人员的薪资做出良性的增长计划, 不受管理层的制约, 保证会计人员工作的独立性。

(三) 健全企业监督体系

企业的发展离不开监督, 一方面要健全企业的内部监督机制, 另一方面还需要加强外部减低。健全内外部监督机制能够更好地约束企业的管理者和会计工作人员。第一, 加强对会计工作人员的监督。指定专门的工作人员进行会计监督工作, 避免财务部门将会计工作和监督工作合二为一。通过专门的监督部门和人员加强对会计的监督, 督促会计人员更好履行自身的职责, 提高自身职业道德。第二, 加强对管理者的监督, 减少管理者对会计业务的干预, 不容许管理者随意对会计信息进行更改。第三, 引入外部监督。配合相关政府部门的执法检查, 同时还可以通过注册会计师等第三方加强对企业的监督, 从内部减少企业的经营风险。

(四) 提高会计工作人员专业技能

企业会计工作人员专业技能好坏直接影响到了企业会计信息质量的高低。因此, 提升企业会计信息质量应该着重提高会计工作人员的专业技能和职业道德。第一, 在企业人员招聘环节应该严格把关, 对于专业会计院校或者所学专业有一定的要求, 同时还需要在工作中加强工作人员的实际工作能力。确保会计工作人员在源头上能够控制好。第二, 在已经入职的会计工作人员中进行定期的业务能力培训。一方面可以企业内部组织定期的业务能力培训, 请企业中会计业务骨干对其他会计工作人员进行业务上的培训, 讲解如何更好地处理企业运营中遇到的问题。另一方面可以与专业院校进行长期的业务合作, 定期邀请专业的会计教师来单位进行新知识的讲解, 学习最新的业务知识理论和实践。这样, 通过多种途径让会计工作人员自觉或不自觉的提升自身的专业素养和能力, 更好地为企业提升会计信息质量服务, 更好地担负起自身工作职责。

摘要：我国企业在市场经济大发展的环境下, 面临的挑战和机遇也在逐渐增多, 会计信息质量的好坏对企业的发展有着极大的影响。因此, 提升企业会计信息质量能够较快地提升企业的竞争力, 在市场经济的竞争中取得良好的结果。但是, 当前在我国企业实际工作中, 会计信息质量依然存在会计工作人员专业能力素质不高、管理层不重视等一系列问题。本文在讨论当前会计信息质量中存在问题的基础上提出了一些建议, 希望能够对企业信息质量的提升有一定的帮助。

关键词：会计信息质量,信息失真,提升对策

参考文献

[1] 郭素雯, 何砚.网络时代会计信息质量提升对策研究[J].职业, 2018 (2) .