司法考试法考分科真题：商法

3 商法真题（2013-2021） 第一编 商主体 第一章 公司法 【20210201】 李某是甲公司的股东，甲公司自 2015 年 5 月成立时公司章程约定：1.公司成立后 3 年内不分红。2.如果公司分红，应在分红决议作出后 3 个月内完成分配。2020 年 5 月召开股东会时，李某提议分红被拒绝。2021 年 5 月召开股东会时，因众多股东要求分红，甲公司形成了向股东分红的股东会决议。下列有关说法正确的是? A.公司章程中有关 3 年不分红的内容无效 B.2020 年 5 月李某提出分红请求遭拒绝，李某有权要求公司以合理的价格回购其股权 C.2021 年 5 月，股东会形成分红决议，李某有权将利润分配请求权转让给他人 D.如果 2021 年 5 月的股东会决议在 2021 年 12月 31 日前完成分配，全体股东只能按决议中约定的期限完成分配 【解析】 A 项，公司章程是全体股东协商一致制定的公司内部最高效力的管理规范，且公司有利润并不意味着必须向股东分红，为了公司的发展战略，将利润留在公司并不违法，所以章程中规定公司成立前三年不分红的内容是有效的，A 项错误。 B 项，有限责任公司股东异议股权回购的前提条件是：一，有股东会决议；二，决议涉及法定情形（连续 5 年盈利不分红、合并分立转让财产、届满续命改章程）；三，股东持反对意见。本案中，公司成立前三年不分红，是包括李某在内的所有股东一致同意制定的公司章程中的内容，只是在第五年的决议中，股东会作出不分红的决议而李某反对，并未连续五年盈利不分红，不符合回购的法定情形，B 项错误。 C 项，股东会作出分红决议是将股东的分红权从抽象的期待权利转为具体独立的请求权的分水岭，自此股东享有了单独的利润分配请求权，股东有权单独享受或处分该分红请求权。故 2021 年 5 月，股东会作出分红决议后，李某有权将其享有的利润分配请求权转让给他人，C 项正确。 D 项，如果 2021 年 5 月形成的股东会决议，在2021 年 12 月 31 日前完成分配，即分配时间是 7 个月，而公司章程中规定分红时间是 3 个月，载明的利润分配完成时间超过公司章程规定时间的，股东可以依法请求人民法院撤销决议中关于该时间的规定，未必一定要按照决议中的时间来分配，D 项未考虑到撤销的情形，过于绝对，D 项错误。综上，本题答案为 C。 【答案】C 【20210202】 甲是乐帆公司的股东，持股 30%。甲欲转让其股权给张某，换取张某对世城公司的股权。就此事书面通知乐帆公司的其他股东，股东乙提出优先购买，其余股东均未表态。甲拒绝了乙，执意将股权转让给张某，但因执行董事丙的拖延，未能办理变更登记。2021年 8 月，甲为担保对李某的债务，将股权质押给不知情的李某并办理了质押登记。下列说法正确的是? A.张某未经登记，不能取得乐帆公司的股权 B.李某不能取得该股权质权 C.如张某因未办理变更登记受损失，有权要求甲和丙承担连带责任 D.因不符合“同等条件”，乙主张优先购买不成立 【解析】 A 项，甲将股权转让给张某时，当乐帆公司的股东名册变更时，对于公司而言，张某可取得乐帆公司的股权成为股东。登记具有对抗外部第三人的效力，但仅涉及内部争议的应以股东名册为准。A 项错误。 B 项，虽然甲将股权卖给张某后又质押给李某，但李某为善意相对人，且办理了变更登记，所以李某可善意取得该股权质权，B 项错误。 C 项，执行董事丙拖延未及时办理变更登记，未尽忠诚和勤勉义务，应承担相应责任。这属于与过错相匹配的相应责任，并非连带责任，C 项错误。 D 项，有限公司股东对外转让股权，同等条件是其他股东行使优先购买权的要件。该要件的设计需要平衡股权转让人、其他股东和股权受让人等各方主体的利益，既要保护公司的人合性又要保障股权的正常流通。本案中，股权受让人张某给出的对价是世城公司的股权，作为有限公司的股权不仅仅体现为财产价值，还蕴含着世城公司股东之间的人合性，这些对于转让方甲而言也许比现金更有价值，所以一定程度上具有不可替代性，股东乙不能提供相同的对价，故不符合同等条件，其主张的优先购买不能成立，D 项正确。综上，本题答...