农业发展史的论文题目范文

农业发展史的论文题目范文第1篇

2、论有机农业技术和无机农业技术相结合对我国农业的影响探索

3、传统农业技术向现代农业技术发展研究

4、农业技术革命，天使还是魔鬼？

5、农业技术经济分析方法及应用

6、有机农业技术与无机农业技术结合性探讨

7、玉米种植过程中现代农业技术的运用与发展

8、农业技术推广作用及大豆、玉米栽培技术要点

9、媒介技术的发展对于农业技术传播的促进

10、浅谈推广农业技术对提升农业种植业的作用

11、物联网与生态农业技术在有机蔬菜种植中的应用

12、陕西省加强农业技术攻关助力乡村振兴

13、农业技术培训对农户家庭非农就业转移的影响

14、试论农机推广对农业技术创新和振兴经济的重要作用

15、农业技术在农业生产中的作用及应用探讨

16、浅谈农业技术的新模式

17、新型农业技术（推广）助推农业经济发展

18、加快农业技术创新促进我国现代农业发展

19、浅议传统的农业技术向现代的农业技术的转变

20、农业技术服务推广“工作存在的问题及对策

21、科创碳汇农业技术打造生态农业经济增长极

22、生态农业技术种植结构优化要点

23、农业技术创新与农业技术扩散研究

24、“互联网+”背景下现代农业技术体系建设研究

25、广河县农业技术推广信息化现状及发展对策

26、高效节水农业技术在玉米生产中的应用研究①

27、劳动过程视角下农业技术应用的社会条件

28、作业补贴与农户绿色生态农业技术采用行为研究

29、有机蔬菜种植模式及生态农业技术的推广应用

30、我国生态农业技术推广体系的构建意义和策略

31、现代农业技术与新型农机具推广应用分析

32、浅谈玉米种植过程中现代农业技术的运用与发展

33、玉米栽培技术要点与农业技术推广作用分析

34、试论种子管理站对农作物品种和农业技术的保障作用

35、基于农业技术推广作用及大豆、玉米栽培技术研究

36、精准农业技术体系分析与展望

37、环境友好农业技术创新与农业经济增长关系研究

38、农业技术合作的经济效应评价分析

39、现代农业经济中农业技术推广的作用及有效发挥

40、浅析农业经济中农业技术推广的作用及有效发挥

41、分析玉米种植过程中现代农业技术的运用与发展

42、完善农业技术人员职称制度不断强化人才在乡村振兴中的支撑保障作用

43、关于精准农业技术与应用的探讨

44、浅析果树管理中农业技术的推广应用

45、利用设施农业技术提升农业种植效益的问题及措施

46、基于词向量+BiLSTM+CRF的农业技术需求文本实体提取

47、高效节水农业技术在玉米生产中的应用研究

48、精准农业技术应用现状与发展需求

49、高效节水农业技术在玉米生产中的应用探析

农业发展史的论文题目范文第2篇

2、现代生态农业与农业安全问题浅析

3、农业技术推广与农业机械化存在的问题和思考

4、关于发展我国休闲农业若干问题的思考

5、凤阳县粮食作物农业保险问题研究

6、对新形势下农业新闻报道的思考

7、乡村振兴背景下绿色农业发展问题探析

8、甘肃省武威市出口农业现状?问题及对策探讨

9、乡村振兴战略背景下河南省农业发展问题及对策研究

10、善算经济账　关注水和粮

11、农业政策性金融支持农业经济发展问题探析

12、引导社会资金投向农业问题分析

13、对我国发展外向型农业经济问题的若干思考

14、粮食安全视角下的农业经营问题

15、黑龙江省宁安市特色农业发展问题调研

16、黑龙江省农业保险问题研究

17、多哈回合中的农业问题对中国的影响

18、农业环境问题及其防治对策分析

19、旅游农业发展问题探析

20、卫辉市农业环境问题及污染控制对策

21、土地私有化不能解决农业问题

22、关于农业政策性金融支持农业经济发展问题探讨

23、现代农业环境问题的本质及其控制与管理的经济学探讨

24、浅谈农村产业发展中农民增收与农业管理问题

25、利用互联网思维推动农业发展问题探讨

26、开发区过渡型农业增效问题的思考

27、陈立昶代表谈农业生产问题

28、乡村振兴战略背景下海南休闲农业发展问题探讨

29、休闲旅游农业发展问题研究

30、论农业人口转移背景下吉林省农业现代化问题

31、农村合作经济组织经营政策性农业保险问题探讨

32、关于保护性耕作与农业机械问题思考

33、农业环境问题与保护方式探究

34、对我国实施工业反哺农业几个问题的思考

35、市场经济下安徽省智慧农业发展问题与解决对策探析

36、农业保险创新是解决农业保险问题的出路

37、浅析尼日利亚农业问题及其原因

38、工商资本投资现代农业的问题与对策分析

39、发展休闲农业的问题与思考

40、关于金融支持与新疆农业发展问题的思考

41、北京市建设节水型农业问题与对策研究

42、东营市休闲观光农业存在问题与对策研究

43、黔南州现代烟草农业发展问题探讨

44、井冈山斗争时期农业发展问题探讨

45、聊城市现代高效农业发展问题研究

46、浅议河南农业发展问题

47、生态农业推广的问题与对策探讨

48、气象服务农业存在的问题及对策

49、农业经济问题的分析方法探讨

农业发展史的论文题目范文第3篇

2、论习近平生态文明思想的马克思主义哲学基础

3、全球数字治理的中国方案：背景、内涵及路径

4、大数据革命从落地开始

5、电子商务对国际贸易的影响及对策

6、米勒视野中的传播媒介和文学

7、南箭东金 生花之笔

8、知识产权保护与美国的技术霸权

9、习近平民族复兴大战略

10、中国共产党一百年大事记

11、观赏植物抗病育种研究进展

12、苏联化外部危机为本国契机的启示

13、反思“五四”：中西古今关系再平衡

14、关于司法腐败的法社会学思考等

15、中国服装自主品牌ＣＥＯ·上海讲坛

16、社会主义跨文化传播政治经济学

17、引领人工智能时代的教育跃迁：2019年北京国际人工智能与教育大会综述

18、人工智能的法律规制路径：一个框架性讨论

19、网络语言对人类共同体的建构

20、伪满成立前日本在中国东北的农业掠夺开发

21、台湾都市诗的阶段性发展与蜕变（1930—2015）

22、小学活动课程指导纲要

23、2019中国最佳创新公司50

24、加速崩溃?用马克思来重新思考加速主义政治学

25、“都市化进程的中国问题与世界经验”笔谈

26、再论虚拟财产刑事保护的不当性

27、国外沙漠旅游研究进展与启示

28、企业社会责任中国报告　责任竞争力案例专辑［二］

29、中国北方旧石器时代晚期至新石器时代早期粟类植物的驯化起源研究

30、巧用“乡土材料”，优化区角活动

31、第28届中外管理官产学恳谈会精要

32、2015中国商业最具创意人物100

33、云南教育2010大事记

34、袁隆平的世界（节选）

35、从齿轮世纪到微笑时代

36、当前我国媒体融合发展特点、问题及趋势

37、２００９寻找前进方向

38、中国海水稻背后的故事

39、基于CAPP系统的浮空器囊体工艺设计

40、全球化下的中国银行业：未来五年改革与创新

41、共谋中国银行业科学发展与转型

42、绿色技能开发：国际组织的理念、政策和行动

43、公共部门中员工绩效提升与管理模式的转变

44、中国非政府教育组织现状及前景展望

45、信息化：银行再造的基石

46、立法量化评估方法的规范适用研究

47、概率论在统计学科发展中的角色研究

48、商标篇 2018年度全国法院知识产权典型案例展示

49、100个CFO的8年

农业发展史的论文题目范文第4篇

摘 要：基于皖南H镇的经验，探讨了基层农技服务“垒大户”现象及其生成逻辑。研究表明，近年来随着地方政府推动规模经营的发展，基层农技部门在服务对象、服务渠道和服务项目上都主要倾斜于新兴的规模经营主体，而不断弱化对广大小规模农户的服务，使其在农技服务中逐渐被边缘化。这一现象的产生是地方政府、基层农技部门和规模经营主体分别基于政治逻辑、行政逻辑和逐利逻辑共同推动的结果。在广大小规模农户仍然构成我国农业经营主体基本面的前提下，基层农技服务“垒大户”亟待纠正。为此，需要从农业发展观、农技服务定位和小规模农户组织建设等方面入手加以解决。

关键词：农技推广；垒大户；规模经营主体；小规模农户；地方自主性

一、问题的提出

近年来，随着农村劳动力的转移和各级政府的引导，我国农村的土地流转和规模经营取得了快速发展。截至2014年6月底，全国家庭承包经营耕地流转面积达38亿亩，占家庭承包耕地总面积的288%，是2008年底的33倍。虽然普通农户仍是主要流转主体，但也产生了大量规模经营主体（下文简称“大户”）。截至2012年底，经营土地面积100亩以上的专业大户和家庭农场有270多万户，农业合作社30多万家，各类产业化经营组织超过30万个[1]。由此，在农村形成了小规模农户与规模经营主体并立的局面，尽管小规模农户无论在数量上还是在经营面积上仍占据多数，但规模经营主体也已经占据相当比例，而且数量还在不断增加。在这一新形势下，如何兼顾小规模农户和规模经营主体的不同需求而不致有所偏废，不仅对基层农技部门提出了严峻的挑战，也是值得学者思索的重要现实问题。

有关基层农技服务的研究可谓汗牛充棟，尤其集中在对以下问题：基层农技推广体系的问题与对策[2-3]、基层农技服务人员的行为及其影响因素[4]、农技推广效率及其制约因素[5]、农户的技术需求[6-7]等。这些极大地丰富和推进了对基层农技服务的研究，但是它们基本都是在将农业经营主体视为同质群体的前提下做出的，因此，无法注意到基层农技部门在应对已经分化了的农业经营主体的过程中产生的问题。

随着规模经营主体的大量兴起，越来越多的学者开始关注到规模经营主体的技术需求及现有农技服务与这一需求的差距。陈洁等通过对安徽省种粮大户的调查发现，种粮大户对农技推广服务在内的农业社会化服务提出了更高的要求，但现实中的社会化服务水平并不高，尤其是在仓储、运输、市场信息发布、气候及病虫害信息发布等方面的服务比较欠缺[8]。其他更多的学者则主要从宏观层面探讨了规模经营主体兴起后农技服务体系进一步完善的必要性、作用和政策选择等[9-11]。此外，还有学者从农民分化的角度探讨了不同农业经营主体的差异化需求及依此进一步优化农技服务的建议[12-13]。

这些研究忽视了地方政府与基层农技部门的主动性和自主性。作为具有自主性和主动性的地方政府和基层农技部门[14]，他们也会因应形势的变化对基层农技服务做出主动的调整。尤其是在地方政府积极主动地推动规模经营的背景下，地方政府和基层农技部门自然会根据地方农业发展的需要对基层农技服务做出相应的调整。对此，学术界还没有给予足够的重视和研究。

近年来，笔者通过多地的实地调研发现：随着规模经营主体的兴起，尤其是在地方政府推动规模经营的背景下，基层农技部门在服务过程中普遍出现了过度倾斜于规模经营主体而偏废小规模农户的问题，笔者将这一现象称之为基层农技服务“垒大户”（“垒大户”的本意是指信贷资金向大城市、大企业、大项目和某些行业过度集中的现象，有些学者将此概念运用于对反贫困项目、家庭农场的研究[15-16]）。在实践中，这种倾向已有多方面的展现，并使广大小规模农户逐渐被边缘化。而这一现象的出现是地方政府、基层农技部门和规模经营主体分别基于各自利益共同推动的结果。尽管笔者的以上判断是基于多地调查得出的，但为了便于分析和表述，本文主要选取笔者详细调查的皖南H镇根据学术惯例，本文对省级以下地名和所有当事人的姓名均做了技术处理。2010年以来，笔者所在研究团队每年至少都会有一批学生或老师到H镇进行调研，笔者也在2012年和2014年分赴该镇进行了总共为期4个月的专题调研。的实践作为经验表述对象，从相关主体自主性的角度来探讨基层农技服务“垒大户”的运行机制和生成逻辑。

二、基层农技服务“垒大户”现象

皖南H镇位于长江南岸的沿江平原与丘陵山区的交错地带，是江南典型的“鱼米之乡”。该镇下辖13个村委会和1个居委会，总人口约316万人，其中农业人口近3万人，农户9 000户。全镇总面积92平方公里，其中耕地约58万亩、山地5万亩、水面 16万亩，农民人均纯收入接近1万元。H镇是一个典型的农业乡镇，也是所在县唯一的纯农业型乡镇。2007年之前当地的农业经营主体基本都是小规模农户。2007年以来，H镇政府采取各种措施积极发展规模经营，使H镇迅速产生了大批规模经营主体。截至2014年7月笔者调查结束时，H镇统计在册的规模经营主体共有67户，总经营面积高达26 32895亩，占到全镇耕地总面积的近45%。随着规模经营主体的崛起，在H镇形成了小规模农户和规模经营主体双足鼎立的局面。从经营面积来看，前者占到总面积的55%，后者为45%；从数量来看，规模经营主体只有100户左右，但小规模农户至少有4 000户。

尽管自20世纪80年代国家开始引导规模经营以来，各级政府都要求基层农技服务应重点支持规模经营主体，但是由于长期以来我国规模经营发展相对缓慢，基层农技服务并没有发生巨大变革。从皖南H镇来看，只是随着近年来规模经营主体的发展壮大，当地基层农技服务才开始发生重大调整，即基层农技部门在服务对象、服务渠道和服务项目上都全面向规模经营主体倾斜，从而导致了基层农技服务的“垒大户”。

（一）服务对象上的大户为主

在规模经营主体兴起之前，小规模农户是当地农业经营的唯一主体，是县乡农技部门的主要服务对象。随着规模经营主体的不断壮大，当地农技部门很快将主要服务对象指向规模经营主体。访谈中，县农技推广中心和H镇农技站负责人都表示，近几年及以后当地农技服务的定位就是“以大户为主，兼顾散户”。他们所指的大户正是近年来兴起的规模经营主体，而散户就是广大小规模农户。“以大户为主”，是指农技部门的工作重心要围绕规模经营主体而展开，并主动为他们提供各方面的服务。而“兼顾散户”是指在主要服务于大户的同时也要顾及对小规模农户的服务。从基层农技部门的目标上已经可以清晰看出，规模经营主体已经替代小规模农户成为了基层农技部门的主要服务对象。由于小规模农户还广泛存在，所以当地农技部门在服务目标上也要兼顾小规模农户，但是实践中这种兼顾也很难做到。调查中，H镇的小规模农戶普遍反映，“以前县里和镇里的农技人员还往小户田里跑，现在都是往大户那里跑，你不找他，他也不找你”，甚至有农户极端地说“小户没有农技服务”。该县农技推广中心主任也承认，“我们人力物力财力有限，管不了那么多，将重心转向大户后，小户就忽视了一些”。从县乡两级农技部门来看，规模经营主体兴起前后，它们的人财物等方面不但没有加强，反而还有所下降以县农技推广中心的人事为例，2007年以前该中心共有44人，当年减少到37人，而到2014年就仅有21人了。。在这种情况下，它们将主要精力投入对规模经营主体的服务后，势必会减弱对小规模农户的服务。

（二）服务渠道上的厚此薄彼

基层农技部门服务于小规模农户的主要渠道是借助于村级农技服务组织，即镇农技站通过村农技员、村民小组长和示范户等层层嵌入在村庄社会的服务主体才将农技服务传送给广大小规模农户[17]。但是税费改革前后村级农技服务组织出现“线断网破”问题[18]，此后，农技服务的“最后一公里”问题一直非常凸显。为了更好地服务于规模经营主体，当地农技部门另辟蹊径，开创了直接对接大户的服务渠道，即农技部门无需任何中间组织就可直接服务于规模经营主体。比如建立短信平台和QQ群，通过这些平台直接将病虫情报、新品种、新技术、天气状况等科技信息发送给规模经营主体。此外，在新技术、新品种的引进上，也直接在一些大户的土地上进行试验、示范并进行推广。这种直接对接服务对象的方式之所以能应用于规模经营主体而无法应用于广大小规模农户，主要是因为规模经营主体较之于小规模农户数量较小，整体素质较高，而广大小规模农户不仅数量庞大而且素质参差不齐（比如有的不识字，不会使用手机、QQ的现代通讯方式）。

除了这种专门针对规模经营主体的服务渠道，当地农技部门还将普惠性的服务倾斜于规模经营主体。H镇农技站每年都要举办多次农技培训班据H镇农技站站长介绍，2013年H镇共举办各种农技培训班21次。，这是基层农技部门进行农技推广的主要方式之一。原来培训班的参加者主要是各个村的农技员和示范户，近几年情况发生了变化，即虽然村里的农技员（多为会计兼职）还是要参加，但是原本各个村的农技示范户几乎被全部替换成了规模经营主体。与此类似，农技部门开展的“包村联户”工作也是如此。按当地规定，县乡每个农技员都需要包1～2个村和10户示范户，主动为其提供农技服务并起到辐射带动作用，农技人员不仅要为联系户提供各种信息，而且还要到田间地头进行现场指导并召集他们座谈。在H镇实施中，虽然县乡农技员为了照顾面上情况会选择若干小规模农户作为联系户，但主要的联系户都是规模经营主体。正是以这种方式在H镇实现了农技员对几乎所有规模经营主体的一对一服务。

以上措施确实在很大程度上满足了规模经营主体的需求，但是当地农技部门将普惠性的农技服务过度地向规模经营主体倾斜却不利于小规模农户。原来的示范户基本都是村内的种田能手，属于中坚农民，由于其经营模式与其他小规模农户类似且在当地有一定的影响，对小规模农户的带动作用就非常显著。但是新兴的规模经营主体在种植模式和经营方式等各方面与小规模农户都有很大差别，因此对小规模农户的带动作用就会大打折扣。比如，H镇的规模经营主体一般选择稻麦轮作，而小规模农户主要种植双季稻；在经营方式上，规模经营主体属于资本密集型经营，而小规模农户则属于劳动密集型生产。而且多数规模经营主体都不是本村或本镇人，他们与周边小规模农户的来往非常少，这些都限制了规模经营主体的带动作用。

（三）服务项目上的过度倾斜

税费改革以后，大量惠农资金投入农村且主要以项目制的形式出现[19]，在农技服务领域也是如此，即很多农技服务都是以项目制的形式进入农村。随着规模经营主体的崛起，H镇的农技服务项目也主要向这些新型农业经营主体倾斜。从H镇农技项目的实施情况来看，大体有两个趋势：第一，相对于小规模农户，农技项目主要向规模经营主体倾斜；第二，相对于一般规模经营主体，主要向若干个典型的规模经营主体倾斜。以H镇2013年实施的“万亩高产创建项目”为例，由于项目资金有限并为了突出重点，该项目在实施中划分出百亩攻关区、千亩核心示范区和万亩示范区三部分。在项目区的选择上，百亩攻关区就选在该镇最大的规模经营主体王某的土地上，千亩示范区主要是王某和其他若干规模经营主体的土地，而项目区的其他部分才会涉及其他规模经营主体和广大小规模农户。而在资金的投放上，则主要集中在百亩攻关区范围内，其他两个区域的资金投入量依次递减。

作为当地政府树立的典型，王某几乎可以享受到H镇所有的农技服务项目，诸如机插秧工厂化育秧建设项目、高产创建项目、测土配方项目、统防统治项目，不一而足。据不完全统计，2008年以来王某所获得项目的总资金不低于1 000万元。当然不是所有的大户都能像王某那样得到这么多项目的惠顾。正如折晓叶和陈婴婴所指出的，地方政府在项目“打包”运作中的一个倾向便是对“示范”点进行集中投入，以造就出一些“政绩亮点”，甚至导致示范点的公共品过度建设，而那些特别需要项目支持的弱势社区却得不到项目[20]。这种现象在H镇的农技服务项目的投放上表现非常明显。作为县乡政府树立起来的一面“旗帜”王某曾经获得过“全国种粮大户”和“省劳动模范”等称号。，王某获得了大量项目。但是由于大部分农技服务项目都是稀缺的，因此，农技项目向大户的倾斜，使广大小规模农户无法分享国家的惠农资金，也背离了国家实施项目的初衷。

从以上三个方面可以清晰地看出，H镇的农技服务正在从服务对象、服务渠道和服务项目上逐步将重点转向大户。在这个过程中，尽管规模经营主体的服务体系可能还有很多不到位的地方，但是却造成小规模农户在基层农技服务中边缘化。尽管小规模农户在逐渐减少，但是从总数上看仍然占据绝对多数，他们仍然构成了农业经营主体的基本面。而基层农技服务“垒大户”将使他们很难接受到来自政府部门的农技服务，这不仅不利于农技服务的均等化，而且将迫使小规模农户更加依赖于农资零售商。由于农资零售商的逐利性，他们只会向农户推销利润高的农资产品，而不会推销效果最好或最为适合的农资产品，因此农资零售商不具备为农户提供基本农技服务的公共职能，尽管他们在某种程度上提供了这种职能。所以，小规模农户在农技服务上过度依赖农资零售商，不仅不利于新技术、新品种的推广，而且也不利于其农业生产的正常維系。

三、基层农技服务“垒大户”的生成逻辑

H镇基层农技服务“垒大户”的发生绝不是偶然的，其背后必然有着值得思考的深层次原因。从其发生的时间来看，基层农技服务“垒大户”是伴随着当地政府推动规模经营的过程而产生的，因此，需要由此切入来探讨其生成逻辑。从笔者调查来看，县乡政府、农技部门和规模经营主体构成了规模经营背景下基层农技服务“垒大户”产生的直接动力。尽管它们各自的出发点和行动逻辑相差很大，但是却在同一个方向上汇聚成了一股合力。

（一）政治逻辑：政府发展规模经营的需要

基层农技服务的转向在根本上取决于地方政府发展农业的方向。由于农技部门的三权（人、财、物的管理权）全都归属地方政府，因此，基层农技部门的工作方向必须服务于当地政府的发展方向和目标。这既是地方政府的明确要求，也是农技部门的自觉意识。

近年来，各级政府都在积极推动规模经营的发展，并将其作为农业治理的中心工作，H镇所在县乡政府也不例外。笔者在H镇调查发现，在农业治理目标上，近年来当地县乡政府逐渐确立了改造小规模农户、培育规模经营主体的目标。在这一治理目标下，小规模农户被视为落后的、需要加以改造的对象，规模经营才是农业发展的方向，也是地方政府积极推动的方向。为了实现这一目标，县乡两级政府都采取了各种措施，甚至不惜动用强制半强制的措施挤压小规模农户的发展空间以发展规模经营主体。而H镇作为该县唯一纯农业型乡镇，更是县乡政府重点打造的典型，不仅县级政府将各种涉农项目资金和优惠政策重点倾斜于H镇，而且H镇政府也比其他乡镇更加积极地发展规模经营。这是前述H镇规模经营主体在短短几年迅速崛起的原因所在。而县乡政府之所以如此积极地推动规模经营的发展，固然有回应农业转型现实需要的考量，但更根本的原因应该还是为了更好地追求政绩[21]。在上级政府将发展规模经营作为重要任务的情况下，在“晋升锦标赛机制”[22]的作用下，下级政府的主要领导为了获得更好的晋升机会，会更加积极地发展规模经营以在与同级政府的竞赛中获得更加突出的成绩。所以，发展规模经营实际上已经成为很多地方政府的政治任务，换句话说，地方政府发展规模经营所遵循的逻辑是政治逻辑。

在这一逻辑的作用下，县乡政府将发展规模经营作为农业发展的主要方向和农业治理的中心工作。为此，就需要各涉农部门服务于政府的发展方向和工作需要，表现在农技服务上就需要基层农技部门重点服务于规模经营主体。H镇农技站站长的话可以为证：“这几年大户越来越多，我们的工作也越来越倾向于大户，以大户为主，兼顾散户。这也是政府给我们提出的要求”。

（二）行政逻辑：农技部门自身利益的考量

县乡农技部门之所以在农技服务中过度倾斜大户，除了当地政府给予了明确要求，农技部门的部门利益也是重要原因。其中的部门利益主要体现在两个方面：在农技服务中倾斜于大户一方面可以大大减少工作中的交易成本，另一方面可以降低工作中的行政风险。

1.减少交易成本的考量。县乡农技部门在服务于小而散的农户时始终面临着交易成本过高的问题。新中国成立后的相当一段时间里，基层农技部门主要是借助于农村基层组织来降低与小规模农户对接的交易成本。但是税费改革后，一方面随着国家大量资源的下乡，基层农技部门的农技服务任务在大幅增加，另一方面农村基层组织却在人员、资源、治权和治责等诸方面都在走向弱化[23]。这两个方面的同步变化大大增加了基层农技部门与小规模农户打交道的交易成本，这不仅使农技部门在农技服务过程中十分吃力而且往往难见成效。随着规模经营主体的崛起，县乡农技部门出于减少交易成本的考虑自然会更加倾向于服务这些规模经营主体。这样做不仅可以大大减少农技部门的工作量而且可使其工作成效更加凸显。还是以上面提到的“万亩高产创建项目”为例。该县农技推广站站长告诉笔者，“百亩攻关区之所以选在大户而不是小规模农户田里实施，一是项目好实施，什么事情都好商量，跟一个人好讲，要是跟十个人就不好讲，让这十个人都听你的就更难了；二是如果有什么闪失，补偿也好搞”。从中可以看出，基层农技部门之所以将项目资源更多地投入到大户的田里，主要便是从降低交易成本的出发的。这样，不仅更容易使项目按照项目本身的各项要求进行实施，而且更容易使项目成为供各方进行参观的“示范点”。其实这一逻辑在其他农技服务的实施中也普遍存在。

2.降低行政风险的考量。该县植保站站长告诉笔者，“我们现在之所以抓大户，他们成为重中之重，是因为他们面积大，一出问题就比较严重，影响也大；而小户只要不出问题就行了，而且到目前为止也没有出大问题，有问题也都是局部性的小问题，况且他们也不可能颗粒无收”。这位站长的话道出了他们对行政风险的考量。较之于规模经营主体，小规模农户的生产管理更加精细化，即使农技服务不到位出大问题的可能性也比较小，尽管可能存在许多小问题。而规模经营主体由于经营面积比较大，一旦由于农技服务不到位产生问题就可能是大范围的问题，造成不良影响，进而使农技部门被问责。因此，基于降低行政风险的“不出事逻辑”[24]也是基层农技服务“垒大户”的重要原因。

以上两个方面都可归结为基层农技部门基于自身部门利益考量而遵循的“行政逻辑”，前者可看做是积极行政中减少成本、凸显工作绩效的考量，后者可看做其从消极行政角度降低行政风险的考量。

（三）逐利逻辑：规模经营主体的积极争取

除了县乡政府与基层农技部门，规模经营主体也构成了基层农技服务“垒大户”的重要推动力。由于规模经营主体的经营规模较大，农业技术给其带来的边际效益比较明显，因此，较之于小规模农户他们不仅自身比较重视农业技术，而且对于基层农技部门提供的农技服务也有更加迫切的需求。所以，笔者在H镇调查中发现，这些新兴的规模经营主体不仅对于农技部门的服务质量要求较高，而且还会积极向其表达自己的服务需求，并积极争取当地政府和农技部门为其农业生产提供技术保障。他们之所以能够做到这些，一方面是因为农技服务对于他们的切身利益影响较大，另一方面则是因为他们的行动能力和组织能力比一般农户要强出许多。更何况，这些规模经营主体大多都是当地的工商企业或富裕群体，本来便与当地政府的往来就比较多，他们向政府表达诉求和争取利益就非常方便。而相对而言，一般农户向政府和农技部门表达自己的诉求就比较困难，而且由于组织能力较弱，也很难形成强大的合力来维护和争取自身的利益。规模经营主体较之于小规模农户的这种能力不仅体现在一般农技服务中，而且更体现在对农技服务项目的争取中。较之于小而散的小规模农户，规模经营主体在获取项目信息、“跑项目”的能力、与相关部门的关系、运作项目的能力等方面都更具优势。加之，本来用以增强小规模农户能力的合作社也大都被一些规模经营主体包装成自己的谋利工具[25]。所以，导致很多农技服务项目没有被占据多数的小规模农户分享，而是为少数规模经营主体所独享。

因此，笔者认为规模经营主体基于逐利逻辑积极争取各种合理和不合理的利益也构成了基层农技服务“垒大户”的重要原因。总之，正是县乡政府、基层农技部门和规模经营主体三者共同推动了基层农技服务“垒大户”的发生。尽管它们的出发点和所遵循的主要逻辑不尽相同，但是却在推动基层农技服务向规模经营主体倾斜上达成了一致，并且在密切的互动中共同推动了基层农技服务“垒大户”。

四、结论与启示

农技服务是保障农业生产正常进行和提高农业科技水平的重要保障，对于农业生产至关重要。然而，随着规模经营的发展，尤其是在地方政府推动规模经营的背景下，基层农技服务“垒大户”趋势凸显，主要表现在基层农技部门在服务对象、服务渠道和服务项目上都主要倾斜于新兴的规模经营主体，而不断弱化对于广大小规模农户的服务。正如笔者在上文所分析，这一现象的产生是地方政府、基层农技部门和规模经营主体分别基于政治逻辑、行政逻辑和逐利逻辑共同推动的结果。基层农技服务“垒大户”对于这些利益相关者显然有着诸多好处，但是这却是建立在损害无论在数量上还是比例上都占据绝对多数的广大小规模户利益基础上的。众所周知，在当下和未来较长时间内广大小规模农户都将构成我国农业经营主体的基本面。在此前提下，基层农技部门都应以广大小规模农户为主要服务对象。当然，随着规模经营主体的不断兴起，他们的合理需求也不容忽视并且需要给予满足，但是增加对规模经营主体的服务绝不应建立在损害小规模农户利益和弱化对他们服务的基础上。

基于以上结论，本文得出的政策启示是：（1）地方政府要树立正确的农业发展观，规模经营既不是越大越好，也不能建立在对小规模农户排斥的基础上，需要在实践中探索一条规模经营主体与小规模农户并行不悖、相互促进的道路；（2）规模经营主体和广大小规模农户都是基层农技部门的重要服务对象，都应给予充分重视，而不应有所偏废，在各级政府都在加强对规模经营主体服务力度的同时，更需要加强对作为基本面但却不断被边缘化的广大小规模农户的服务，同时，应防止地方政府和基层农技部门出于自身利益过度向规模经营主体倾斜；（3）还要继续加强小规模农户的组织建设，这一方面需要使村级组织成为小规模农户真正意义的“当家人”，代表他們维护和争取利益；另一方面需要组建更多真正属于广大小规模农户的真合作社，而不是作为个别人谋利工具的假合作社。

参考文献：

[1] 万宝瑞.当前我国农业发展趋势及其应对[N].人民日报，2014-03-13（7）.

[2] 黄季焜，胡瑞法，智华勇.基层农业技术推广体系30年发展与改革：政策评估和建议[J].农业经济问题，2009（1）：4-11.

[3] 黄祖辉，扈映.乡镇农技推广机构职能弱化现象透视[J].中国软科学，2005（8）：63-69.

[4] 胡瑞法，孙顶强，董晓霞.农技推广人员的下乡推广行为及其影响因素分析[J].中国农村经济，2004（11）：29-35.

[5] 焦源，赵玉姝，高强.我国沿海地区农业技术推广效率及其制约因素[J].华南农业大学学报（社会科学版），2013（4）：12-18.

[6] 徐世艳，李仕宝.现阶段我国农民的农业技术需求影响因素分析[J].农业技术经济，2009（4）：42-47.

[7] 张耀钢，应瑞瑶.农户技术服务需求的优先序及影响因素分析[J].江苏社会科学，2007（3）：65-71.

[8] 陈洁，刘锐，张建伦.安徽省种粮大户调查报告[J].中国农村观察，2009（4）：2-12.

[9] 张照新，赵海.新型农业经营主体的困境摆脱及其体制机制创新[J].改革，2013（2）：78-87.

[10] 杜志雄，王新志.加快家庭农场发展的思考与建议[J].中国合作经济，2013（8）：35-39.

[11] 姜长云.支持新型农业经营主体要有新思路[J].中国发展观察，2014（9）：61-65.

[12] 赵玉姝，高强，焦源.农户分化背景下农业技术推广机制优化研究述评[J].东岳论丛，2013（9）：178-183.

[13] 焦源，赵玉姝，高强，等.农户分化状态下农民技术获取路径研究[J].科技管理研究，2015（4）：97-101.

[14] 托马斯·海贝勒，舒耕德，杨雪冬.“主动的”地方政治：作为战略群体的县乡干部[M].北京：中央编译局出版社，2013：1-23.

[15] 朱晓阳.施惠原则、垒大户与猫鼠共识[J].开放时代，2004（6）：24-35.

[16] 郑风田.家庭农场发展不能垒大户[J].中国畜牧业，2013（10）：30.

[17] 陈辉，赵晓峰，张正新.农业技术推广的“嵌入性”发展模式[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2016（1）：76-88.

[18] 田先红，王德福.乡村农技服务：在改革中沉沦[J].中国农业大学学报（社会科学版），2008（1）：178-180.

[19] 周飞舟.财政资金的专项化及其问题[J].社会，2012（1）：1-37.

[20] 折晓叶，陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑[J].中国社会科学，2011（4）：126-148.

[21] 孙新华.土地流转与农户家计：两种流转模式的比较[J].贵州社会科学，2012（4）：77-83.

[22] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究，2007（7）：36-50.

[23] 申端锋.乡村治权与分类治理：农民上访研究的范式转换[J].开放时代，2010（6）：5-23.

[24] 贺雪峰，刘岳.基层治理的“不出事逻辑”[J].学术研究，2010（6）：32-37.

[25] 冯小.农民专业合作社制度异化的乡土逻辑[J].中国农村观察，2014（2）：2-17.

农业发展史的论文题目范文第5篇

摘 要：该文分析了景观管理下的气候智能型农业的优越性，提出了几点对策建议。

关键词：气候变化；气候智能型农业；景观管理

气候智能型农业是人类应对气候变化而提出的新型农业发展模式，能够灵活适应气候变化的现代农业形态之一，具有低温室气体排放、高复原力和高生产力的特点，符合国家藏粮于地、藏粮于技的现代农业发展战略要求。

景观是人类社会文化与自然环境相互作用的特定区域的产物。农业景观可以用3要素来描述：一是结构，它涉及自然环境特征、土地利用模式和人造物体之间的相互作用；二是功能，为农民和社会提供环境服务；三是农业景观的社会价值，以及农业对景观的维护和优化的成本。因为人为和自然过程都在变化和进化，所以景观是“动态系统”。人们一直都在管理自然资源和景观，以满足包括食品、纤维、饲料、燃料、建筑材料、医药产品和水等多种需要。

当前，农业、林业、牧业和渔业系统已经进化并适应了多变的环境条件和人口不断增加带来的压力。气候变化正在影响农业生产系统，扰乱生态系统的功能，增加生态服务压力。随着气候变化的加剧，极端天气事件（如旱灾和水灾）的频率将会增加。在一些地区，气候变化也可能导致新物种生产的可能性，可能为农业发展提供新的选项。景观变化往往是适应气候变化的宏观表现，因此探讨景观视角下的气候智能型农业发展战略具有非常深远的意义。

1 实现气候智能型农业需要景观方法

1.1 当前农业发展面临的压力 人们将土地从森林变为农田和牧场，有时创造了更多样化的生态系统。然而，在许多地区，这也导致了环境退化，许多重要的环境服务损失，生物多样性丧失。目前，许多农业生产系统都建立在大量地种植少量植物和品种，其遗传基础非常狭窄。单一作物的大面积种植严重依赖石化能源，这些农作系统也不能循环利用各种营养物质。许多农业生产系统存在对环境有害的土壤管理和对水资源的浪费而不具可持续性。根据目前的趋势，为满足人口增加、城市化、更加富裕的世界的需求，粮食供应需要持续增长。同时，农业生产系统同其他部门对资源的竞争也日益激烈。事实上，城市发展、基础设施和人类活动不断侵蚀肥沃的农业土地。

1.2 气候智能型农业多目标的实现需要景观治理 大规模的环境退化不是不可避免，而是可以逆转。近年来中国的发展说明，有可能实现这种情况：更多的人、更多的林草植被、更好的经济和更好的生活。气候智能型农业的最终目的是通过有效利用资源来改善生计和不断提高生产力。气候智能农业是机会也是挑战，为抓住机会应对挑战，需要所有利益相关方都能积极参与的统筹兼顾的办法，以确保更有效地利用资源和更可持续地促进景观优化。将农业生产系统纳入景观管理，充分利用自然生物过程循环利用资源，建立综合和多样化耕作体系，可以大大降低自然资源压力，减少对外部投入（例如能源、化肥和杀虫剂）。景观方法是实现气候智能型农业多目标的关键。景观方法中，管理的农业生产系统和自然资源占地面积要大到足以产生重要的生态服务。景观方法认识到生态服务对多个利益相关方的价值，以景观为基础的原则为如何追求不同的土地使用目标和生计战略提供了指导。经验表明，通过管理自然资源以确保生态系统的复原力，就有可能扭转自然资源退化，保护农业生产力和维持生态系统服务（例如水土保持、病虫害控制、授粉和调节气候）。健康的生态系统是可持续农业的基础，为了实现健康的生态系统，需要参与性和以人为本的管理方法，这种方法将同时提高生产系统的复原力和改善人们的生计。

2 景观管理下的气候智能型农业的优越性

2.1 完善的生态系统功能 通过景观层面的管理规划，各个群体和机构共同努力，增加农业收入，实现经济机会多样化，同时确保自然资源得到有效利用，生态系统功能和服务受到保护。在景观层次上协调的好处之一，是以前各自为政的部门和生产系统得以整合，以维持所有部门所需的重要生态系统服务。为了农业部门实现粮食安全和更好的生计，生态系统需要保持良好状态。作物、牲畜、森林、渔业系统生产力取决于生态系统的功能，这些对农村生计至关重要，生态系统功能确保生态系统服务的提供。生态系统服务按其提供的益处分为：供应服务（例如提供粮食、纤维、能源和水）；调节服务（例如调节病虫害、水的循环和净化、或调节温室气体排放和碳汇）；辅助服务（如授粉和养分循环）和文化服务，供应服务取决于各种辅助和调节服务（如土壤肥力和授粉等）。生物多样性是所有生态系统服务的支柱，丰富的遗传基础增加了系统中存在的物种的可能性，它们具有在生态系统中扮演不同功能角色所必需的特性，以便于在不断的气候变化中继续提供生态系统服务。

2.2 集约化可持续生产 集约化可持续生产是提高气候智能系统产量的重要工具。集约化可持续生产通过提高耕作系统的效率来节约自然资源、时间和金钱，以较少投入获得更多的产出，在适当的时间和正确的数量，利用合适的投入，优化资源使用和减少浪费。集约化可持续生产采用了知识密集型的方法，如保护性农业、综合植物营养管理、综合虫害管理、水管理和授粉管理。同样，有机农业是1个促进和强化生态系统健康的全面生产管理系统，包括生物多样性、生物循环和土壤生物活动。它基于集约化可持续生产的许多原则，但它涵盖了整个食品系统，从生产到标签和商业化都具有精确标准。

2.3 应对气候变化的灵活性 气候变化意味着更频繁的极端事件、气温的升高、降雨模式的变化和降水强度的增加，这都将增加农业生产的不确定性和风险。温度的长期变化将会慢慢地导致植物和动物物种发生根本性变化，新的病虫害可能出现。为应对这些变化，农民既需要灵活性，也需要培养学习的态度。在景观层面上，生产的多样化和自然资源管理提供了这种灵活性和便于风险管理。气候智能农业的基础是具有复原力的生态系统，复原力是适应变化和扰动的能力，同时保持核心功能。确保农业能够适应气候变化的关键战略包括：可持续的土壤和水管理、积极促进生物多样性以及农民收入来源的多样化。有效利用现有水资源对建立具有修复力的生产系统和改进气候变化诱发的风险管理具有根本的重要性。通常有效和公平地管理水资源只有在景观尺度上结合农户的水管理實践才能实现。

保持高水平的基因多样性是降低风险、确保满足多种需求和维持稳定的根本，这就是为什么许多小规模的农户继续种植传统作物品种，即使有改良品种可用。人们还普遍认识到，维持生产系统中的作物多样性对于避免因特殊生物或非生物威胁而造成的脆弱性和广泛的作物损失至关重要。同样，家畜和土壤微生物的多样性将改善耕作系统的复原力。促进遗传多样性和多样的生产战略，包括气候风险管理，是促进气候智能农业的重要组成部分。

同样重要的是保持生产系统和景观中的生物多样性，可以气候变化对授粉服务的影响为例进行说明。授粉是农作物生产中必不可少的生态系统服务，全球超过75%的主要粮食作物依赖动物提供的授粉服务。传粉者，尤其是蜜蜂，影响世界35%的农作物产量。但许多传粉者和依赖它们的农作物对高温和干旱很敏感，21世纪的气温预计将增加1.1～6.4℃。因此，气候变化可能对授粉产生有害影响。在景观层面实施的气候智能农业，可以通过保护控制生态系统运作的物种、资源和过程，建立农业生态系统的复原力，帮助保护这一重要的生态系统服务。

成功地将生物多样性保护纳入农业生产，是维持正常运作的生态系统的基础。因此，保护区是许多景观和生态系统方法的重要工具。然而，建立保护区往往是不可行的，特别是在人口稠密的地区。

2.4 追求减缓气候变化的共同利益 许多农业生产经营方法，如可持续的土地管理、农林牧综合体都是气候智能的，它们增加了土壤碳汇和地上生物量，提高了生产力和复原力。通过综合景观管理，抓住所有特定景观减缓气候变化的机会，增加生物量产出，可带来减缓气候变化的共同利益。通过减少森林砍伐、修复受侵蚀土壤和减轻自然生态系统的压力，可持续提高生产力，并为减缓气候变化提供了重要机会。同样，对草原生态系统的整体管理将有助于退化草地的修复和提高植被覆盖率，草原管理也可以伴随着引入树木在土壤和林草中固碳。改良放牧管理可能增加土壤碳汇，如果它们的生物产出保存在诸如湿地和泥炭地，这样的宝贵生态系统就会起着的水调节服务，并构成1个大的碳汇。景观层级的土地利用规划战略需要确定这些类型的关键生态系统，并保护它们在自然状态下提供高价值的生态系统服务。对有机土壤的管理也应给予特别重视，因为它们的温室气体排放潜力很大。

3 实施景观方法的几点建议

3.1 景观方法需要统筹管理 人们普遍认为，所有土地利用部门（即农业、林业、畜牧业、渔业及其生态系统服务）统筹决策对于可持续发展至关重要，这就是为什么建议实施气候智能农业的景观方法。将所有受到气候变化影响的土地利用部门联合起来，可在实现可持续发展目标方面取得巨大的进展。这就需要从单一生产系统管理转向对整个景观的管理，以实现气候智能农业的多重目标。气候智能农业要求跨部门规划和管理，以最有效地利用宝贵的自然资源。统筹景观规划和管理是自然资源管理的进步，它认识到各种生态系统服务对多个利益相关方的价值，以及不同的价值导致利益相关方追求的土地利用目标或生计战略不同。综合景观规划和管理的基本理念是找到并促进生产系统、生计、生物多样性保护和生态系统服务之间的协同作用，最终目标是确保发展的可持续性。

3.2 土地利用规划和决策的利益相关方参与 管理景观需要了解如何在不破坏生物多样性和不扰乱生态系统功能的情况下解决当地社区的需要。确保所有利益相关方的参与是可持续景观管理和扩大气候智能农业规模的关键，促进参与性决策进程对于促进不同利益相关方之间的协作和信息交流至关重要。必须以量化气候变化影响的方式对土地、水和其他自然资源的状况进行审计。当气候变化的影响不确定时，应根据现有的经验和研究做出无悔选择。参与性景观管理可以增强利益相关方对景观管理目标的主人翁感，景观管理也需要取得一些短期成果，从而为利益相关方提供激励，以推动这一进程。应制定政策支持地方规划，使社区能够管理和受益于他们居住的土地上的资源。

3.3 可持续管理需要政策和金融支持 适应能力是实施景观管理计划和战略的关键。由于随着时间的推移，自然景观也会发生变化和演变，可持续管理的目标不应是维持现状，而是通过实行自适应管理来确保商品和服务的持续和不断增长的供应。推广景观方法，就需要有利的政策和市场环境。到目前为止，生态系统管理、农业生产力、林业和农村生计领域许多政策、法律的执行都是部门各自为政为基础的，这种情况为跨部门的景观方法带来了问题。协调方法的一个很好的例子是减少森林砍伐和森林退化（REDD+）机制的发展，减少森林砍伐和森林退化政策解决了林业部门内外不同的森林砍伐动因。为了使农村景观的气候融资有效，干预措施需要与当地农村发展活动协调。例如，可以利用REDD基金支持气候智能农业和必要的体制发展。

（责編：张宏民）

农业发展史的论文题目范文第6篇

[摘 要]随着我国信息技术的发展，我国的各行各业都获得了发展机遇，农业也不例外。我国是农业大国，在农业生产的各个环节中，相关工作者也不断地进行了技术创新发展。文章以互联网技术为发展的背景，以互联网技术应用于农业推广为主要的研究对象，希望可以促进我国农业生产技术的提升，为我国的农业经济发展做出一些贡献。

[关键词]“互联网+”;农业技术;推广融合策略

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.12.189

1 前言

互联网技术逐步在各行各业得到了应用，在最近几年的发展中，农业技术也得到了深入的发展，将互联网技术与农业发展相结合，可以有效地推动我国农业产业化的进程，对于农业中的控制施肥量、播种量、农药量等产生了重要的影响。

2 “互联网+”农业概念

“互联网+”农业即为在农业生产的过程中，有效地运用互联网技术，将科学信息技术应用于农业生产中，促进农业生产的转型发展，将农业发展不断地推向智能化和信息化。在该生产方式中，互联网技术可以应用于多个环节中，例如在农业的生产环节中、营销方面以及最终农产品的加工环节中。

3 “互联网+”在农业技术推广中的作用

3.1 可以保障农产品的安全

随着我国社会的进步和发展，食品安全问题越来越多，这不仅给相关检查部门带来了更多的压力，更难以保障老百姓的生命安全，也使得广大消费者对农产品的不放心。如果将互联网技术应用于农业生产的各个环节中，可以有效地提升农民对于化肥的使用量以及播种量等各个方面。这样就可以在很大的程度上保障农产品的食用安全，更无形中增加了农民的收入，降低农民的损失。

3.2 提高农民的经济效益

社会经济的发展可以推动我国农业的发展，农民的收入会有越来越多的渠道，生活也会多元化发展。以往农民的主要收入依靠耕种粮食，但是一旦遇到天灾人祸，会遭到很大的损失。有些地区的交通不发达，所以农民的农产品无法进行销售，会出现大面积的滞销问题。但是，随着互联网技术的发展，可以有效地解决以上问题，农民可以通过互联网以快递的形式将农产品在网上进行售卖，不仅可以大幅度地提升经济效益，还可以节省人力资源，促进自身经济效益的提升。

3.3 为我国农业信息数据库的建立提供基础

隨着科学信息技术的发展，社会上涌现出众多的便捷网络工具，例如电脑、手机、打印机等众多设备的使用，有效促进了农产品信息的推广和发展。人们可以利用大数据技术在云端进行数据的存储和管理，再将该信息进行有效的整合，应用到实践中，可以有效地避免各种自然灾害，可以为农业提供更多的发展。例如可以利用大数据培育等信息进行收集和整理，并利用该数据技术来对气象的信息、当地土壤的信息、动植物的信息进行有效的整理，最后提供给相关农业部门，为政府提供相应的指导，为广大农民带来更多的便利服务。

3.4 解决教育科研与推广相互脱节的问题

将互联网技术应用于农业生产中，可以有效地提升农产品的产出量，提高农业的成果转化率，相关农业技术人员可以利用自己掌握的相关信息，将该信息通过互联网技术进行整合和收集，开发出更加创新性的技术，再将该技术应用到农产品中，可以有效地提升农产品的科研转化率，促进科研技术的提升，提供更多的创新型技能，将科研与农业实现更好的融合。

4 “互联网+”与农业技术相融合存在的困难

4.1 互联网融入农村存在认识方面的偏差

首先，大多数的农民依旧没有认识到互联网技术对农业生产和农业销售带来的颠覆性影响。在我国的广大农村依旧存在着“不愿意，不敢，不会使用”等多方面的问题。在政府与市场的关系中，又存在着两种不同的极端：一种是政府大包大揽，一切都管;另一种是放手不管的现象。其次，还存在做法上面的偏差，即为有些农村地区急于求成，不考虑当地农业生产的实际情况，无法实现可持续发展。最后，我国大多数农村地区存在的一个普遍性问题，就是对于农村地区的信息技术投入力度小，很多地区依旧没有网络的接入。这就从根本上影响互联网在农村中的使用和发展。

4.2 “互联网”的基础设施依旧存在短板

我国城乡之间的数字鸿沟依旧巨大，我国的有关学者对2018年的数据进行研究发现，我国的城市和农村之间的数据鸿沟差距为36.2%。很多农民不愿意上网，还有大多数的农民是不愿意上网。同时，我国的农业大数据技术、农业机器人技术等多项农业信息技术都可以应用到农业生产和发展中，但是目前我国的这些信息技术仅是停留在实验阶段，没有真正的实现推广和大范围的实施。同时，农村的物流业比较落后，无法真正的与城市物流进行对接，为此就导致了生鲜农产品的冷链物流体系滞后，很多的农村产品无法实现及时的销售。无法与城市之间的物流链实现对接，这也是农产品无法更好地参与市场竞争的问题所在。即使有些农村地区实现了物流的及时配送，但是在农业的生产和销售过程中，研究还是对外依赖比较多，农民自身根本不会主动参与其中，这不仅是农民自身缺乏信息技术知识导致的，更是很多农民与当代信息时代相脱节，不愿意主动地去融合互联网时代导致的。

4.3 “互联网+”缺乏可持续发展的农村商业模式

从2014年，我国的电商迅猛发展，很多的电商平台为了抢占市场先机，都将广阔的市场提供者转向了农村地区，例如阿里巴巴、京东、苏宁等大型电商。同时在很大的程度上也促进了农村地区的信息技术发展，为农村地区的发展带来了诸多的优势。同时，在我国各项创新创业政策的支持下，我国的众多农民也进行了创业发展，各个省份回乡创业的年轻人不断增多，而且创新创业的多数年轻人都参与到了智慧农业、农产品电子商务的发展中，推动了“互联网+”与农业生产技术的相融合。但是，由于农业发展本身微薄的收入和营销成本的加大，很多的人最后还是放弃了在农业中的发展，而互联网在农业生产中的大规模运用也是存在着巨大的问题，无法形成有效的商业链，无法真正的将物联网技术应用到农村，无法真正的实现使用互联网技术农业大规模机械化的生产。

5 “互联网+”与农业技术推广的融合运用策略

将互联网信息技术有效的运用到农业生产中，是未来我国农业发展的关键和核心，更是我国政府大力提倡的“互联网+”行动的一个环节。如何将互联网技术与农业生产进行有效的融合，更是一个十分关键的层面。

5.1 利用“互联网+”推广技术示范，转变农业发展模式

我国农村地区可以大力借助互联网信息技术来发展电子商务，可以通过网络平台来销售农产品。例如做得比较好的，可以利用淘宝、京东、抖音等广大平台来进行农产品的销售。同时，农民在种植相关产品之前，可以在网络平台中对消费者进行信息的收集，了解广大群众对于农产品的实际需求，为相关消费者制定独特的个性化的种植服务，根据不同消费者的需求，制订不同的农业种植计划。首先，可以实现农产品的顺利销售，减少农民的损失，降低滞销情况的发生，可以让广大消费者更加的满意、更加的放心。其次，利用网络平台，农民可以对潜在的消费群体进行农产品的众筹活动，对即将要收获的农产品进行预售，对于市场有一个清晰的了解，这样不仅丰富了农产品的销售途径，更降低了农产品的生产成本，降低了风险，提升了经济效益。实现互联网和农业生产技术的有效融合，不仅可以拓宽销售的途径，还可以增加农民的收入。最后，一些交通便利、环境保护较好的农村地区，还可以建立农产品养殖观光基地，引导更多的人前来旅游，带动当地旅游业的发展，将农产品的技术实现一体化的发展。一些处于山区的农村地区要深入地改变产业结构，合理整治农村资源，优化产业配置，例如可以建立农产品的种植、加工、销售、运输等一体化的产业链，扩展农产品的价值，优化农产品的发展力度，培养新型的产业结构，提升广大农村的经济效益，提升农民的收益水平。

5.2 利用“互联网+”连接科研推广，为农业生产提供网络信息服务

在农业科研中，可以利用互联网技术实现对农业新技术的创新和推广，例如可以对农业生产中的信息进行及时关注和发布，对农产品的种植阶段进行跟踪和反馈，对病虫害的情况进行预防和了解，及时对养殖的动植物疫情进行防控和管理等。同时，还可以利用互联网技术预测和了解相关农产品的售卖价格，从而根据自身的情况进行价格控制和了解。例如，如果市场上的相关农产品供应链接近饱和状态，农民就可以根据已经掌握的信息来减少自身的种植规模。如果通过互联网技术了解到的农产品数量和规模较小，就可以扩大种植规模，扩发经营范围。还可以对农民進行培训和学习，让他们了解更多的互联网知识，获取更多的农业生产技术和知识。如果在实际的种植过程中发现问题，可以及时地进行解决。

5.3 减少环境污染，实现农业可持续发展

我国农村地区的环境污染，主要来源就是农民的不合理种植活动和生活导致的。例如，最为严重的就是农民对化肥、农药、除草剂等的不良使用，给农村地区的土地和生态环境带来了较大的负担，更带来了大气污染等问题。通过“互联网+”在农业中的使用，可以让农民更加清晰地明白要用多少农药是合理的，什么时候施加农药是安全的，在很大程度上降低了农药的错误使用率，提升了农产品的安全性，更减少了环境污染的发生。“互联网+”在农业生产中的运用，在很大程度上有利于提升农民的种植技术，提升农村地区的经济发展，为我国农民增收、农村增富带来了更多的益处。

6 结论

“互联网+”技术的运用，可以为农产品的整个生产过程提供更加有效的监督和管理，不仅可以增加农民的经济收入，带动农村经济的发展，还可以促进农民知识水平的提升，更好地融入互联网时代。“互联网+”在农业生产过程中的运用，可以对整个农业的过程进行管理，从农作物的种植到农产品的收获过程，以及农产品的销售等多个环节。不仅完善了农产品的质量监督，更加提升了农民的生产化途径。

参考文献：

[1]李泉，张璐帆.互联网技术普及对农业保险发展效率的影响研究——基于SBM-Tobit模型的实证分析[J].农村金融研究，2019（10）：40-48.

[2]周振.互联网技术背景下农产品供需匹配新模式的理论阐释与现实意义[J].宏观经济研究，2019（6）：108-121.

[3]倪浩，刘志民.家庭农场互联网农业技术采纳行为及影响因素研究——以江苏省9市270户家庭农场为例[J].南京社会科学，2019（2）：34-40，50.