A类合作社范文

A类合作社范文（精选4篇）

A类合作社 第1篇

1 试验设备和方法

为保证试验结果科学有效,在试验中选取了目前国内外市售的3种A类泡沫灭火剂合格产品,分别编号为CAF1、CAF2和CAF3。根据试验要求,笔者研制了一套符合GB 27897-2011《A类泡沫灭火剂》标准要求的标准压缩空气泡沫系统(如图1所示),以满足泡沫溶液流量控制在(11.4±0.4) L/min范围内、使用不同的混合比时产生调整不同泡沫状态的要求。泡沫性能和灭火性能试验方法按GB 27897-2011的规定进行,选用的非水溶性液体燃料为橡胶工业用溶剂油。试验时将泡沫液流量控制在(11.4±0.4) L/min,从而保证泡沫溶液的供给强度为2.5 L/(min·m2)。同时,为保证各次试验之间的可比性,试验过程中将灭火泡沫的温度调整至(20±2) ℃。灭非水溶性液体火试验结果的判定,按表1所提供的标准进行划分。

2 试验结果和讨论

2.1 不同发泡倍数条件下的灭火试验

不同发泡倍数条件下的样本CAF1灭B类火试验结果如表2所示。从表2中可以看出,发泡倍数在15～25的A类泡沫灭火性能最好,抗烧水平也能达到B级。当发泡倍数大于25倍时,虽然灭火能力可以达到Ⅲ级,但是抗烧水平较低,只为C级。当发泡倍数小于15倍时,灭火时间要长于发泡倍数在15～25倍之间的泡沫。

不同发泡倍数条件下的样本CAF2灭B类火试验结果如表3所示。由表3可以看出,对于样本CAF2,发泡倍数对于灭火能力的影响不是十分明显,但是相对较低的发泡倍数其25%抗烧时间要略微优于发泡倍数在30倍以上的泡沫。

1.泡沫出口;2.可调支架;3.泡沫输送管;4.气液混合室;5、8、14.压力表(0～1.6 MPa);6.进气管;7、15.针形阀; 9、12、16、18、19.球形阀;10.泡沫溶液输送管;11.液体流量计;13.耐压储罐;17.进气管

不同发泡倍数条件下的样本CAF3灭B类火试验结果如表4所示。由样本CAF3灭火试验结果中可以看出,当发泡倍数在15～25倍时,其灭火性能较好。

综合表2、表3和表4中的数据还可以看出,在较高发泡倍数的条件下,25%析液时间对于泡沫灭火能力的影响并不明显,但是对泡沫的抗烧能力影响较为明显,25%析液时间越长,25%抗烧时间越长。而在较低发泡倍数的条件下,25%析液时间对于泡沫灭火能力的影响并不明显,但是对泡沫的抗烧能力影响较为明显,25%析液时间越长,25%抗烧时间越长。但总体而言,无论发泡倍数高或低,试验所选取的3种A类泡沫灭火剂均具备了一定的灭B类火能力,并且其25%析液时间对于泡沫灭火时间的影响并不明显,但是对于泡沫的抗烧能力影响较为明显。25%析液时间越长,25%抗烧时间也越长。这主要是因为25%析液时间代表了泡沫的稳定程度,25%析液时间越长,则泡沫越稳定,抗烧能力也越好。

2.2 不同混合比条件下的灭火试验

不同混合比条件下的灭火试验结果如表5所示。以样本CAF1为例,当预混比为1.0%时,其灭火能力优于预混比为0.5%的泡沫。虽然发泡倍数较为接近,但是由于较低的预混比导致了较低的25%析液时间,即较低的预混比,其泡沫稳定性也相对较差,所以其25%抗烧时间也相对较短。

2.3 不同泡沫施加方式的灭火试验

一般而言,A类泡沫灭火剂不含有氟表面活性剂,按照GB 15308-2006中对于低倍数泡沫灭火剂类型的划分,应该属于S/非AR型,即合成泡沫(S)。其灭火性能级别要达到Ⅲ级,抗烧水平要达到D级,即在缓施放方式下,灭火时间≤5 min,25%抗烧时间≥5 min。以样本CAF1为例,从表2中可以看到,样本CAF1的灭火能力级别可以达到Ⅲ,抗烧水平也均大于D,因此可以认为其在压缩空气泡沫系统中的灭火性能不低于其在吸气式泡沫产生方式下的灭火性能水平。对于样本CAF2和样本CAF3,其试验结果也同样如此。

将泡沫施加方式改为强施放,即按照GB 15308-2006中的I型泡沫来处理,其灭B类火试验结果如表6所示。此试验结果表明,A类泡沫灭火剂结合压缩空气泡沫灭火系统使用时,其灭火性能可以达到水成膜泡沫灭火剂所能达到的最高灭火性能水平——IA。

2.4 分析与讨论

(1)在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂具有扑救B类火的能力(此处指非水溶性液体火)。传统观点认为,A类泡沫灭火剂是主要用于A类火灾的泡沫灭火剂。但是通过试验结果可以看出,当在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂时,其具备灭B类火(非水溶性液体燃料火)的能力。这是因为,国外消防部门使用A类泡沫灭火剂时,其泡沫产生系统不仅可以为压缩空气泡沫系统,同时还可以为低倍数泡沫产生系统、或使用飞机喷洒泡沫溶液以形成泡沫,泡沫混合比一般为0.1%～1.0%。而我国目前使用A类泡沫灭火剂则完全是在压缩空气泡沫消防车中。此项研究的结果对于正在大量购置压缩空气泡沫消防车(亦称“A类泡沫消防车”)的我国消防部队而言,具有重大意义。试验结果有效证明了在压缩空气泡沫消防车中使用A类泡沫灭火剂,不仅可以用于一般市政建筑物火灾(主要为A类火灾),同时还可以用于石化存储及加工装置等易发生B类火灾的场所,扩大了先进设备的适用范围,提高了相关消防部队在复杂火场形势下的适应能力。

(2)在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂扑救B类火灾的能力主要取决于A类泡沫灭火剂产品自身特性。综合国内外3种A类泡沫灭B类火试验的结果来看,在压缩空气泡沫系统中,A类泡沫灭火剂确实具有灭B类火的能力。但是,具体的灭火性能则因产品不同存在较大差异,特别是25%析液时间较短的A类泡沫灭火剂产品,泡沫的抗烧性能较差,若在实战中使用,灭火之后复燃的可能性较大。

(3)在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂灭B类火,使用适宜的混合比,并将泡沫状态调整到一个适宜范围,会有更好的灭火效果。由试验结果可以看出,与灭A类火相同的是,泡沫状态对于A类泡沫灭B类火性能的影响较大。需要使用恰当的预混比,并将发泡倍数调整至一个适宜的状态,才会有较短的灭火时间和较长的25%抗烧时间。发泡倍数在15～25倍,25%析液时间达到15 min以上的泡沫,灭B类火的性能最好。

3 结 论

(1)在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂具有扑救B类火的能力,并且这种能力主要取决于A类泡沫灭火剂产品自身特性,部分A类泡沫灭火剂产品的灭B类火性能与水成膜泡沫灭火剂的灭火性能相当。

(2)在压缩空气泡沫系统中使用A类泡沫灭火剂灭B类火,发泡倍数在15～25倍,25%析液时间达到15 min以上的泡沫,灭B类火的性能最好。

(3)在压缩空气泡沫消防车中使用A类泡沫灭火剂,不仅可以用于一般市政建筑物火灾(主要为A类火灾),同时还可以用于石化存储及加工装置等易发生B类火灾的场所,扩大了先进设备的适用范围,提高了相关消防部队在复杂火场形势下的适应能力。

参考文献

[1] Sabadra R,Shroff U K. Coal mine fires: evaluation of class a foam[J].Journal of Mines,Metals and Fuels,2011,59(3-4):111-115.

[2] Laundess A J,Rayson M S,Dlugogorski B Z,et al. Small-scale test protocol for firefighting foams DEF(AUST)5706: effect of bubble size distribution and expansion ratio[J]. Fire Technology,2011, 47(1): 149-162.

[3] Magrabi S A,Dlugogorski B Z,Jameson G J. A comparative study of drainage characteristics in AFFF and FFFP compressed-air fire-fighting foams[J]. Fire Safety Journal, 2002, 37(1): 21-52.

[4] Gardiner B S,Dlugogorski B Z,Jameson G J. Rheology of fire-fighting foams[J]. Fire Safety Journal, 1998, 31(1): 61-75.

[5] Kim A K,Dlugogorski B Z.Multipurpose overhead compressed-air foam system and its fire suppression performance[J]. Journal of Fire Protection Engineering, 1997, 8(3): 133-150.

[6] Figueredo R C R,Sabadini E. Firefighting foam stability: the effect of the drag reducer poly(ethylene) oxide[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2003, 215(1-3): 77-86.

[7] Lattimer B Y,Trelles J. Foam spread over a liquid pool[J]. Fire Safety Journal, 2007, 42(4): 249-264.

A类银行 第2篇

宁波金牌理财团队

暨优势金融产品评展活动招商计划书

2008年现代金报推出了“寻找宁波十大财神”专业理财师评选活动,以全新的报道模式、全方位多角度的媒体整合包装推广在甬城百姓及各大金融机构中引起强烈反响，受到社会各界的高度关注及广泛好评。

此次为进一步提升活动的影响力，在更大程度上满足各大专业金融机构对企业形象及产品推广的更高要求，现代金报社，宁波广电集团将联合主办“宁波金牌理财团队暨优势理财产品评展”活动，在更大平台、更深层面上以全方位的媒体组合、更具参与性及穿透力的报道推广方式，全力打造2009宁波最具影响力的金融盛典。

【活动名称】宁波金牌理财团队暨优金融财产品评展活动

【活动时间】2009年3月7日至4月28日

【组织机构】

活动主办方：现代金报社，宁波广播电视集团（广告中心）特别支持单位：宁波市银行业协会

活动评委会：浙江省各金融院校知名学者及金融界资深专家共同组成

活动指定报道媒体：现代金报、宁波电视台《理财8分钟》栏目、宁波电台经济娱乐频道《社区天地---百姓理财》栏目(FM102.9 AM 747)、都市圈圈网

协助户外推广媒体：宁波数字移动电视、宁波制高光束投影媒体

【主要目的】

通过对各家银行的理财团队进行个性化包装，将理财团队与成员的个人形象,银行形象,自身品牌,各家银行主打的个金理财与理财卡产品,财富管理中心,各种VIP特色服务等推广进行有机融合,改变金融行业企业推广及广告宣传相对比较呆板枯燥的传统模式，提升宣传推广的趣味性、可读性和参与性，通过活动加深读者、观众、听众的关注度和参与度，达到提升企业品牌形象及产品认知度、认可度的目的。【候选人产生】

由参加活动的各金融单位推荐产生，每家单位推荐团队不能超过一个（成员为5-8人）。

【评选标准】

—— 团队建设

●他们不仅是各自专业领域内的精英，更应该是按照企业文化建设要求，能够塑造和强化企业文化价值观念，为共同的目标和事业携手前进的精英集群；

—— 创新

●创新是时代进步的要求，是企业发展的要求，同样是一个团队保持活力、永远向前的要求。包括：产品

宁波金牌理财团队暨优势金融产品评展活动招商计划书

创新、管理创新、体制创新等多方面的要求.—— 影响力

●他们的工作是否推动了企业领先？是否开创了全新的市场空间？是否提升了企业形象？他们应该以自己具有前瞻性的思维、具有示范性的行动赢得全行业的共同瞩目.—— 领导力

●这个团队的领导者应该具备如下素质：卓越的领导才能，卓越的沟通技巧，卓越的专业知识；积极、负责、敬业的工作态度及协作团队精神。

根据评选进程，现代金报将每周《金理财》专刊上，每期的电视《理财8分钟》与电台《百姓理财》上，每周的制高光投影媒体上将公布动态评选结果。

【奖项设置】

综合评选标准，评委会将根据专家评审、读者及网络投票相结合的方式，根据不同特点企业的不同贡献颁布各单项奖，并以此单项奖获奖团队获得“宁波金牌理财团队”的荣誉。

 最佳业绩奖

旨在表彰那些以其骄人的业绩，赢得同行与经济界关注并给与很高评价的团队。 最佳创新奖

旨在表彰那些通过创新提高团队及企业竞争力的团队。 最佳经营模式奖

旨在表彰那些通过管理模式、业务模式等方面的创新，打破同质化 的业务模式，并取得优良业绩的团队。 最佳团队建设奖

旨在表彰那些团队的领导者拥有卓越的领导才能，卓越的专业知识；按照企业文化建设要求，能够为共同的目标和事业携手前进的精英团队；  最佳用户满意奖

旨在表彰那些通过以服务为中心，通过完善和提升企业产品、服务来满足客户需求，提升业绩及企业形象的团队。

【评选方式】

通过指定报道媒体受众票选、专家评审团意见、活动专设网络与短信平台投票三种方式的综合结果产生。其中现代金报、《理财8分钟》栏目、《百姓理财》栏目受众的选票及活动专设的短信及网络平台投票主要依据读者与观众、听众对候选人在指定媒体进行的团队形象展示及推广的评价及影响产生。

专家评审团的意见主要依据活动设立的评选标准，对候选团队进行综合考察及评估后产生。

综合评选的权重分别为：现代金报读者票选占40％，专家评审团意见占30％，活动专设的短信及网络平台投票结果占30％。根据评选进程，活动组委会将每周活动指定报道媒体上公布动态评选结果。

【活动进程】

宁波金牌理财团队暨优势金融产品评展活动招商计划书

2009年3月7日——2009年3月17日 各参加活动的金融单位根据评选条件推荐参选团队及提供相关资料。同期，活动指定报道媒体——现代金报、宁波电视台《理财8分钟》栏目、电台《百姓理财》栏目及相关户外媒体全面启动前期预热报道，进行全方位的炒作。

2009年3月18日——2009年3月25日 活动指定媒体及都市圈圈网对候选团队进行主要事迹的展示，同时网络、短信及平面媒体投票系统全面开通，收集公众对候选人意见及支持情况。

各候选团队在活动指定媒体进行的展示，所有新闻采访报道均由各大媒体资深专业记者及专业策划人员根据各金融单位企业理念、产品特色及参选人团队的特点量身定做。整个活动期间，活动指定的三大媒体将对活动进行高密度的系列报道。

2009年3月26日——2009年4月3日 专家评审团根据评选条件对各候选团队进行综合评估，并统计读者票选及短信、网络平台投票情况，得出最终结果。

2009年4月28日----活动组委会将举行颁奖盛典，邀请宁波市分管金融行业领导、各参选金融机构领导、业界专家共同出席，为当选团队颁奖。届时活动指定媒体将对颁奖典礼进行全面报道。

【媒体推广措施】

1、现代金报：

不低于6个版的硬广宣传及10个版以上的活动炒作和推广介绍。

2、宁波电视台：

在活动预热期间1-4套，每天不少于8次的夜间黄金时段的30秒广告密集宣传，活动启动后每天4次的活动进程宣传。并且各频道新闻栏目对活动的持续报道。

3、全市公交车移动电视全面覆盖

2009年3月9日起至活动结束，活动主办方将在全市所有公交车载移动电视中在上下班高峰期（6：30—8：00；17：30—19：00）早晚各10次，每次30秒的广告宣传，提醒市民关注本次活动，并为所理财团队踊跃投票。

4、光投影媒体全面覆盖

2009年3月起，制高光投影2块媒体墙以每天192次以上的频率，在宁波最核心的商业区天一广场对本次活动进行全面推广，提醒市民关注本次活动，并为所推荐的理财团队踊跃投票。

5、每周理财师现场资讯会

活动开始后，现代金报将每周在周六、周日开设现场金融课堂活动，征集读者参加，同时每周邀请参选理财团队进行现场咨询讲座及金融产品推广活动，场地由金报免费提供。

6、为市民免费定做理财方案

优秀专业理财团队评出后，组委会将在所有参与投票的市民中征集一百名幸运读者，请当选的金牌理财团队为其量身定做理财方案。

【参选团队广告包装及推广方案】

● 广告推广目的

采用更为多元化化、多角度的跨媒体融合报道方式，用生动浅显，平易近人的形式，通过报道参选团队事迹，有机融合各金融机构的企业形象及优势产品的推广，以提升参选团队及金融机构的亲和力与品牌认知度为

宁波金牌理财团队暨优势金融产品评展活动招商计划书

目的。

●推广活动标准预案

根据参选标准的要求，同步按照四大主要方面进行包装展示

一、团队建设(第一周)展示目的：参加评选的理财团队的全体亮相，通过对整个团队的整体形象推广，将所属金融机构的企业形象及文化理念与参选团队的建设有机融合。

报道方式：由参选团队所属金融机构提供基本资料，现代金报记者与《理财8分钟》、《百姓理财》记者进行采访及整理编辑，企业形象广告与新闻报道同步推出

报道规模：现代金报半版新闻式软文，及不少于半版的企业形象宣传；《理财8分钟》栏目1分半左右专题，全周5次在宁波电视台二、三套节目滚动播出；《百姓理财》栏目3分钟专题，每周3次在宁波人民广播电台经济娱乐频道播出。同步，活动组委会将在天一广场进行不间断的光投影画面推广约96次/天.二、创新能力(第二周)展示目的：参加评选的理财团队的个性化展示。通过最能体现参赛团队独具一格风采的创新能力展示，突破在普通百姓看来高度同质化的金融服务及产品的枯燥推广方式，将各大金融机构最具特色、最具竞争力的产品在无形中进行潜移默化的推广。

报道方式：现代金报记者与《理财8分钟》、《百姓理财》记者进行采访，新闻报道与相关产品推广同步进行 报道规模：现代金报半版新闻式软文，及不少于半个版的企业优势产品广告（可根据企业的具体产品优势，对理财品牌、优势理财产品进行广告安排）；《理财8分钟》栏目1分半钟左右专题，全周5次在宁波电视台二、三套节目滚动播出；《百姓理财》栏目3分钟专题，每周3次在宁波人民广播电台经济娱乐频道播出。

三、影响力(第三周)展示目的：通过参赛团队在业界及行业影响力的报道，展示团队优良业绩，凸现企业精神及团队所属企业在推动行业进步、承担企业责任方面所起的重要作用。

报道方式：现代金报记者采访

报道规模：现代金报半版新闻式软文，及不少于半个版的特色理财服务项目及特色产品广告

四、领导能力(第四周)展示目的：通过参赛团队领导者以自身卓越的领导才能、沟通技巧、专业知识；凭借积极、负责、敬业的工作态度及协作团队精神打造一流理财团队的事迹报道，将团队文化建设与企业精神及理念有机融合，提升团队美誉度及企业形象的品牌认知度。

报道方式：现代金报记者采访 报道规模：现代金报半版新闻式软文。

理财团队本身就有一定的品牌价值，但以前在宁波市场上并没有进行深入的开发和包装，把重点都集中在对普通百姓晦涩难懂的产品上；同时理财团队所依托的金融机构具有品牌推广的需要，所经营的理财产品需要为更多市民百姓的认知。

依靠对理财团队和所在企业与产品的系统包装及个性化的报道，活动将打造一个极具传播效应的推广平台。利用这一平台，结合理财团队的报道推广进程进行相关产品及企业形象的展示，将能起到事半功倍的效果。

宁波金牌理财团队暨优势金融产品评展活动招商计划书

上述报道及推广方案为我们推荐的标准预案，各金融机构可根据自身实际情况对报道方式及组合方式进行调整。

【活动费用预算】

按照我们建议提供的标准推广预案计算，在活动周期内，每个参选理财团队在保证展示效果的前提下，我们进行的媒介推广组合如下：

一、现代金报平面推广展示

参展团队软文报道推广：2个版 金融机构形象广告：半个版

优势品牌及产品展示：1个版

统一优惠结算价格：12万元

二、电视及电台推广展示

宁波电视台《理财8分钟》专题报道，总报道次数为10期。

宁波电台经济娱乐频道《百姓理财》专题报道，总报道次数为12期,统一优惠结算价：5.8万元

活动总计预算投入费用：17.8万元

【活动效果评估】

本次活动现代金报、宁波广播电视集团采用宁波媒体首创的一体化全段覆盖的推广方式，通过价值几百万元的全版活动广告与大量文字报道和黄金时段电视广告与活动宣传，上下班高峰期时段的公交车移动电视和电台广播宣传，每天96次轮流播放的市区CBD中心商业区多处的大幅光投影广告，使得对本次活动的推广做到了“铺天盖地”的宣传效果，极大提升了市民的关注度及参与性，加上前所未有耗资百万的推广力度，可望收到极佳的宣传效果。而根据以往的经验，通过此次活动所带来的潜在效益提升及社会效益价值也远远是不能用金钱的价值来评估的。

主办方: 现代金报社

宁波广播电视集团（广告中心）

特别支持单位：宁波市银行业协会

A类合作社 第3篇

自实施电力改革、厂网分开以来, 我国发电领域获得了长足的发展, 各类发电公司在证券市场上也获得了蓬勃的发展, 目前沪深两市共有约60家发电类上市公司, 通过对上市发电类上市公司的分析, 一方面可以为股市投资者选择业绩良好、产业链完整且有成长性的优质发电提供依据, 另一方面也可为上市公司管理者提供业内横向比较的参考方案, 为管理提升或开拓业务提供借鉴。

1 聚类分析的概念与分类

聚类分析又称“群分析”, 它是研究对样品或指标进行分类的一种多元统计方法, 可分为以下几种:

系统聚类法:开始每个对象都是一类, 每次将最相似的两类合并, 合并后重新计算新类与其他类的距离或相近行测度, 直到所有对象合为一类。

动态聚类法:先对n个对象初步分类, 再根据分类的损失函数尽可能小的原则对分类进行调整, 直到分类合理为止。

有序样品聚类法:先将所有样品看成一类, 然后根据某种最优准则将他们分割成两类、三类, 直到分到所需的K类为止。

模糊聚类法:利用模糊集理论来处理分类问题。此外还有图论聚类法、聚类预报法等。

2 实证研究

2.1 样本选择

电力行业是国民经济中重要的能源行业, 上市公司众多, 因此本文选择在沪深A股上市的有典型意义且市值居前列的26家上市发电公司, 包括:华能国际、大唐发电、华电国际、国电电力、申能股份、国投电力、上海电力、粤电力、长江电力、深圳能源、广州控股、华电能源、湖北能源、华银电力、内蒙华电、长源电力、皖能电力、建投能源、通宝能源、吉电股份、漳泽电力、京能热电、九龙电力、桂冠电力、金山股份、宝新能源等, 样本中涵盖了发电中央企业、地方国有企业和民企等, 样本选择具备相对较好的普遍性和代表性, 统计数据均来源于各上市公司2011年的年报数据。

2.2 指标体系的建立

企业的各项指标均可通过报表中的财务数据反映, 因此本文在构建指标体系时, 着重从全面性、重要性和可比性3个原则来考虑, 最终选择了8个财务指标构成评价指标体系, 它们分别是:营业利润率、净资产收益率、流动比率、营业收入、总资产、资产负债率、营业收入增长率、主营收入 (电力) 占比。上述指标体系既涵盖了公司的规模的量度 (如指标营业收入、总资产等) , 也涵盖了经营能力 (营业利润率、净资产收益率) 、偿债能力 (流动比率、资产负债率) 、资产状况 (资产负债率) 、多元化发展情况 (主营收入-电力占比) 以及业务增长情况等, 评价体系较为立体和全面。

2.3 聚类分析

(1) 利用SAS软件对上述数据进行聚类分析, 根据SAS软件的分析结果并结合各上市公司的实际背景情况, 可知样本分为9类较为合适, 具体的分类如表2。

(2) 利用r语言的aplpack包, 对上述数据作的脸谱图如图1。

(3) 上述分类各组的平均指标如表3。

(4) 结果分析:第一至第五类均只有一家企业, 因为该企业相比其他企业均有明显的独特特征。如第一类华能国际, 具有明显高于其他类的营业收入和总资产, 其余财务数据则与第六类 (中央企业类) 较为相似;第二类华银电力具有较大的亏损, 较高的负债率, 且电力主营业务的比例不高;第三类漳泽电力具有很大的亏损, 非常高的负债率, 电力主营业务的比例较高, 二三类企业都具备较大的财务和经营风险, 投资者需要非常注意;第四类长江电力, 具备较高的营业利润率和净资产收益率, 因为长江电力是以水电为主的发电公司, 这明显有别于其他发电公司, 所以单独一类, 公司业绩较好, 负债率也较低, 是较好的投资标的;第五类宝新能源, 具有较高的流动比率, 较低的资产负债率, 又属于民企, 所以单独归为一类, 其经营形式较为灵活, 较高的流动比率指标体现出企业的资金利用效率较高。

第六类为大唐电力、华电国际、国电电力、国投电力, 均为电力中央企业, 具有较高的营业收入、总资产以及适中的增长率, 但资产负债率较高;第七类包括各地方发电上市公司、少量中央企业等, 包括上海电力、粤电力、湖北能源、内蒙华电、皖能电力、建投能源、通宝能源等, 该类公司具有适中的营业收入、总资产, 经营亦较为稳健, 但主营收入增长率较低, 主营电力收入占比也较高, 这说明公司的业绩增长较为有限;第八类为吉电股份、金山股份, 公司规模较小, 为地方发电公司, 具备较高的营业收入增长率, 但具有较高的资产负债率, 该类企业应尽量降低负债率, 提升企业的经营能力和控制财务风险;第九类为申能股份、广州控股、九龙电力, 公司规模适中 (与第七类相似) , 但具备适中的资产负债率、流动比率和主营业务收入增长率, 同时主营电力收入比率较低, 说明该类公司多元化业务开拓的较好, 在当前火电行业整体亏损的大背景下, 该类公司投资前景看好。

3 结语

A类合作社 第4篇

1，C1驾驶证是不必进行审验的，只需未被扣完12分的，等到第二年就可以正常使用了。假定持有A级、B级驾驶证，若在该记分周期内被扣过火的，那次年均需参加审验。当然了，若无记分记载，则无需参加审验。

持A级、B级驾驶证的审验时，就要在记分周期结束后的30天内去车管所审验。在审验时，既要进行交通违法、交通事端的处理等知识的学习，还必须要进行事端警示教育、交通法规等内容的学习。

2，而在进行驾驶证审验时，驾驶人填表申报身体条件即可，根柢无需去医院进行体检以及提交《驾驶员身体健康证 明》的。当然了，假使驾驶人的年岁逾越60周岁，在审验时就能上交《驾驶员身体健康证 明》了。

3，倘若在异地营运的驾驶人想要在异地年审，那驾驶人就必须提早12个月到车管所去存案，唯有提早12个月进行存案，才能够在营运地进行审验。