财务成本计量论文范文

财务成本计量论文范文第1篇

摘 要：随着可持续发展和绿色管理理念逐渐被企业接受，企业对环境成本的重视程度也日趋提高，但是对环境成本的处理模式仍然局限在传统的会计成本确认模式中。在市场条件下，企业应该转变观念，主动反映和控制企业的环境成本，推动环境和企业经济利益的共同发展。

关键词：环境成本；可持续发展；确认计量

一、环境成本的内涵

1.环境成本的理论基础

环境会计是一个在新形势下发展起来的会计职能和范围，它批判地继承了传统会计学的原理和方法。环境会计具有其特有的理论框架和基础：

社会成本理论。该理论最早在十九世纪初提出来，认为应该从物质世界的整体循环过程来对待成本，需要考虑人类的劳动和自然界物质资源的耗费以及对破坏的弥补成本。该理论作为环境成本的理论基础，能够将环境作为企业产品成本的一部分来考虑和衡量，资源价值参与到了社会生产过程，环境的消耗也在实现产品收入的同时得到了补偿。

可持续发展理论。该理论强调经济、生态和社会的可持续发展，寻求经济和环境的协调发展，它是环境成本会计的基础，在根本上界定了环境会计信息披露的目的和内容，起到一定的督促作用。

受托责任理论。环境资源作为一种共有资源，为社会大众所有，企业作为是这些资源的使用者和管理者，这样就直接产生受托责任，也就给出了环境会计信息披露的动因和必要性所在。

外部性理论。所谓的外部性是一个相对性概念，是指如果某一经济主体的采取一定的经济行为对其他经济主体产生的影响并没有通过价格或者其他市场信号显示出来。具有代表性的外部不经济问题就是环境污染问题，经济个体以牺牲社会收益下降为代价获取利益。采用环境成本会计，正是应对外部性的要求，将企业对环境的消耗纳入到了成本核算中，具有全局性概念。

2.环境成本的含义

由于环境成本会计是最近几年才兴起的概念，所以目前在经济学领域、管理学领域以及会计学领域都有所研究。选取的角度不同，对环境成本的定义以及扩展都具有各自的特点。单单是考虑会计领域，就存在诸多看法。

国际上比较认可的是联合国国际会计准则委员会在1995年在《环境会计和财务报告的立场公告》中定义，以对环境负责为原则，以管理企业给环境带来的影响为目标，核算企业活动对环境资源的耗费。具体而言，环境成本会计要求企业作为责任主体，要以环境保护为责任中心，核算经营活动给环境造成的影响，包括主动承担的成本以及被动产生的费用。

在我国比较具有权威性的定义则是徐玖平教授提出的环境成本是指企业在永久性经营的假设下，所发生的自然资源消耗成本、生态资源降级成本以及其他预防性成本。

3.环境成本的特点

环境成本作为相对较新的研究概念，与传统的生产成本相比具有以下特点：（1）金额较大。随着可持续发展概念的提出，国家政府的环境保护力度提高，对企业的的环境保护立法也越来越严格，多方面对企业加强监督，导致企业的环境成本金额较大。（2）不稳定性。环境成本的大声具有不稳定性，一方面，它的发生时点具有不规律性，该项目的发生并不是均衡的产生于生产过程中；另一方面，环境成本的产生阶段会因为行业的不同而发生在不同的阶段，各个阶段的支出成本也具有各自的特点。（3）计量难题。环境成本的支出是发生在企业的生产过程当中的，是实实在在发生的成本，但是环境成本的消耗却是于无形之中的，需要一定时间才能表现出来，这就增加了对环境成本的计量的难度。（4）潜在成本提高趋势增强。企业的生产活动对环境的影响并不是直接显现的，中间存在一个变化发展的过程，具有一定的潜在性。大多数企业并没有重视这种潜在性的成本，这样一部分的环境成本的承担者就变成了消费者，但是随着社会大众的维权意识的提高，就会加快企业对环境成本确认的速度。

二、环境成本的确认与计量

1.环境成本的确认

目前对环境成本确认存在的困难之处主要在于我国会计准则并有对环境成本确认的时间和空间上做出明确的，结合传统快即成本的确认基础，我们可以推导环境成本的确认条件。

（1）导致环境成本支出的事项已经发生

具体而言，包括以下几个方面：①生产经营活动中会产生环境成本的活动已经发生，例如，企业开动环境治理工程；②与保护环境相关，能够降低企业对环境的消损；③该项活动会导致企业经济利益的减少、资产的减少或负债的增加，最终导致企业所有者权益的降低。

（2）支出金额能够合理地计量

企业环境成本的核算相对于传统成本的核算具有一定的难度，因为它在范围上更广，在核算过程中更为复杂，在计量时候要结合货币、实务、劳动、技术等计量方式进行核算。例如对一些环境污染的治理费用就要结合定性和定量的方法来核算。

2.环境成本的计量

环境成本的计量就是需要量化企业的环境成本支出，即按照一定的计量单位和属性，对企业发生的事项按其特点在数量和金额上进行确认、计量的过程。

目前，在企业的应用过程中，根据企业环境成本的不同有三种方法可以选择：（1）汇总归纳，应用于计量环境负债和环保专门支出，具体包括环境污染损失成本和环保专项支出；（2）差额求值法，用于计量非专门环保投资支出，例如按照当期支出总额与不涉及环保支出的 差额来确认环境成本；（3）固定比率法，主要应用于无法直接衡量环境支出的情况，企业根据以往的支出数据作为参考确定环境成本支出比例。

上述对环境成本的介绍仅仅是冰山一角，环境成本会计作为一个新的研究领域，还有很多的问题亟待解决，在今后的研究中要更加深入并且具有针对性的进行研究。

参考文献：

[1]杨帆.中外环境成本会计比较[J].会计评论，2012（4）.

[2]刘霞.企业环境成本会计的优化分析[J].中小企业管理与科技，2011（7）.

作者简介：蒋红丹（1972- ），女，辽宁沈阳人，专业：工商行政管理，研究方向：财务管理

财务成本计量论文范文第2篇

摘要：围绕财务会计的确认计量的原则展开论述，指出了会计确认计量的原则应该服从并服务于企业利润最大化这一中心目标而不是拘泥于条条框框的禁锢这样一个思想。这是因为，现行的会计准则有不利于企业发展的一面，故有待改进。

关键词：会计原则；确认计量；企业价值创造

文献标识码：A

1选题背景

众所周知，财务会计的原则是指在会计必须遵循的基本要求或者说会计遵循的准则。包括会计信息质量的原则与会计确认计量的原则，其中会计信息质量要求的原则包括：客观性、相关性、可行性、一贯性、及时性、明晰性、重要性；会计确认计量的原则包括：权责发生制、配比、谨慎性、历史成本、划分收益性支出与资本性支出、实质重于形式。改革开放以来，我们取得了一定的成绩，但是也暴露出来了不少的问题，会计确认计量原则也不例外，尤其是权责发生制原则、历史成本原则、划分收益性支出与资本性支出原则，有待改进。

2国内外研究现状

2.1国际研究现状

主要是美国和加拿大的研究成果，以公认会计原则最为著名即：GAAP（是Generally Accepted Accounting Principles的英文缩写。主要有以下原则：

（1）BUSINESSENTITY：会计主体。

（2）objectivityPRINCIPLE：客观性原则。

（3）COSTPRINCIPLE：历史成本原则。

（4）GOING_CONCERING：持续经营。

（5）STABLE_MONEY_UNITY：稳定货币假设。

（6）MEPERIODPRINCIPLE：分期假设。

（7）REVENUERECONGNITIONPRINCIPLE：收入确认原则。

（8）MATCHINGPRINCIPLE：配比原则。

（9）FULL_DISCLOSUREPRINCIPLE：充分披露原则。

（10）CONSISTENCYPRINCIPLE：一贯性原则。

（11）MATERRIALITYPRINCIPLE：重要性原则。

（12）CONSERVATISMPRINCIPLE：谨慎性原则。

2.2国内研究现状

主要是以下一些会计政策、会计准则等：（1）企业会计准则—基本准则；（2）企业会计准则—具体准则。（3）企业会计制度；（4）财务会计基础—西南财大出版社；（5）中级财务会计—西南财大出版社；（6）中级财务会计—上海财大出版社；（7）高级财务会计—上海财大出版社；上述对财务会计的确认计量的原则做出了详细论述，但是均没有强调灵活运用会计的确认计量原则为企业的利润最大化服务这一观点。即，没有强调活用会计原则为企业创造最大利润这一说法。

3企业债务重组方面的会计确认计量原则方面的思考

债务重组是指债权人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者依据法院的裁定作出让步的事项。可见，债权人有所损失、而债务人却有利得；这就明显是一种零和博弈，债权人失去的收入正好是债务人的利得，这显然是不公平的。可用以下几种方式予以匡正：（1）债转股，指的是将债权人放弃的债权确认为股本或实收资本；股本（或实收资本）的公允价值与股本（或实收资本）之间的差额计入“资本公积—股本溢价或资本溢价”。（2）债转债，指的是债务人经过与债权人协商，将其债务指定给债务人的债务人偿还，换句话说，由债务人的债务人为债务人偿还债务。（3）债权人兼并债务人，采用的是吸收合并的会计账务处理方法。上述三个办法将避免债权人的损失，冲破谨慎性原则、权责发生制原则的禁锢，最大限度地维护债权人的合法权益，防止债务人赖账。

3.1债转股

我们系现在用一个例子来说明其处理办法：

[例]甲公司于2012年1月1日销售一批产品给乙公司，价税合计100万，款项未收。由于乙公司发生财务困难，到2012年12月31日甲公司仍旧未能收到款项。2012年12月31日，乙公司与甲公司协商，进行债务从组，甲公司将应收账款转为对乙公司的长期股权投资，由此取得乙公司的普通股20万股，每股面值1元，市价3元。已经办妥相关手续。现行准则下的账务处理：

解：（1）债务人乙公司的会计账务处理为：

借：应付账款—甲公司1000000

贷：股本200000

资本公积—股本溢价400000

营业外收入—债务重组利得400000

（2）债权人甲公司的会计账务处理为：

借：长期股权投资600000

营业外支出—债务重组损失300000

坏账准备100000

贷：应收账款—乙公司1000000

我们可以看出，通过债务重组，乙公司少还40万的债务，而甲公司则损失了40万的债权，乙公司之所得正好是甲公司所失，这正好是一个典型的零和博弈，很有可能是乙公司赖账的结果。因此，我们建议作如下账务处理：

解：（1）债务人乙公司的会计分录：

借：应付账款—甲公司600000

贷：股本200000

资本公积—股本溢价400000

（2）债权人甲公司的会计分录：

借：长期股权投资600000

贷：应收账款—乙公司600000

上述处理办法有效避免了现行债务重组所带来的弊端，有利于切实维护债权人的合法权益、防止债务人借债务重组赖账；同时，这里否定了谨慎性原则，按照收付实现制进行處理，而不拘泥于权责发生制的束缚，为企业利润最大化服务。

3.2债转债

下面举例说明：

[例]甲公司于2012年1月1日销售一批产品给乙公司，价税合计100万，款项未收。由于乙公司发生财务困难，到2012年12月31日甲公司仍旧未能收到款项。2012年12月31日，乙公司与甲公司协商，进行债务从组，乙公司以其对丙公司的应收账款（之前乙公司赊销了200万的产品给丙公司）来偿还甲公司的应收账款，丙公司同意上述处理办法。

解：（1）甲公司的会计分录：

借：应收账款—丙公司1000000

贷：应收账款—乙公司1000000

（2）乙公司的会计分录：

借：应付账款—甲公司1000000

贷：应收账款—丙公司1000000

（3）丙公司的会计分录：

借：应付账款—丙公司1000000

贷：应付账款—甲公司1000000

3.3兼并

当债务人处于资金链短缺、但是债务人的产品却有较好的市场前景时，可以采用兼并方式解决问题。换句话说，也就是债权人用应收账款作为兼并债务人的资本。其账务处理如下：

（1）债权人。

借：资产类科目（公允价值）

贷：应收账款（账面价值）

营业外收入（公允价值—账面价值）

或者，

借：资产类科目（公允价值）商誉（账面价值—公允价值）

贷：应收账款（账面价值）

（2）债务人，作全部科目余额的抵消分录。

4权责发生制下收入费用的确认计量思考

与权责发生制相对的是收付实现制，只有将上述二者巧妙结合起来，才能真正准确核算企业的利润。我们用一个例子来说明这个道理。

[例]甲公司于2012年12月1日销售100万产品给乙公司，增值税税率17%，收到23.4万货款；当日，支付办公楼2012到2015年的租金37万，年利率为10%。[要求]编制相关会计分录。

解：（1）权责发生制下的会计处理：

借：银行存款234000

应收账款—乙公司936000

贷：主营业务收入1000000

应交税费—应交增值税—销项税额170000

借：待摊费用370000

贷：银行存款370000

借：管理费用10000

贷：待摊费用10000

（2）收付实现制下的账务处理：

借：银行存款234000

贷：主营业务收入200000

应交税费—应交增值税—销项税额34000

借：管理费用370000

贷：银行存款370000

（3）权责发生制与收付实现制结合的处理方法：

借：银行存款234000

贷：应交税费—应交增值税—销项税额34000

主营业务收入200000

借：待摊费用360000

贷：银行存款360000

借：管理费用39842.22

贷：待摊费用39842.22

注：考虑到货币的时间价值，当期的管理费用=10000+120000*0.1*（1/1.1+1/1.21+1/1.331）=39842.22由此可见，考虑了货币的时间价值，能更准确的确认计量，从而更为准确地反映企业的现金流，为充分挖掘企业潜能创造条件。

5总结

综上所述，我国的会计确认计量原则还存在着一定的问题。当然，有其深层次的原因：其一，我国的会计政策是政府主导，而西方的会计政策是民间主导的，因而存在利益冲突的矛盾。总的来看，我国的会计确认计量原则有着明显不利于企业而有利于政府的一面，如，按照权责发生制原则确认收入与支出，这一原则是产生企业税负过重的重要原因。其二，我国的会计政策正处于与国际会计政策接轨融合的过程中，过于拘泥于一些条条框框的束缚，从而使企业失去了主动性，原本属于企业的收益不敢确认、费用却因为贯彻谨慎性原则而多记，这就会造成企业利润的降低、同样也不利于政府税收。其三，我国的市场经济体制还有不完善的地方，有待改进，此间难免有一定的漏洞，政策存在很大的滞后性而缺乏前瞻性。

参考文献

[1]叶建芳，孙红星.会计英语[M].上海：财经大学出版社，2010.

[2]彭鹏翔.高级财务会计[M].北京：清华大学出版社，2010.

[3]中注册会计师协会.会计[M].北京：中国财政经济出版社，2012.

[4]梁莱歆.高级财务会计[M].北京：清华大学出版社，2011.

[5]财政部.企业会计准则—基本準则[M].北京：中国财政经济出版社，2010.

财务成本计量论文范文第3篇

摘要:计量模式是政府会计理论中不可回避的重大理论问题,选择什么样的模式将影响到政府会计计量的准确性和科学性。但是,在我国政府会计的理论和实践中,对于这一问题未曾给予足够的重视,导致我国政府会计计量模式长期固化。从政府会计不同计量模式的对比分析出发,针对我国的现实环境,提出应该将我国政府会计从单一模式向综合计量模式转变,以实现现有的单一计量模式的优化。

关键词:政府会计;计量模式;计量属性;计量单位

政府会计计量是对政府交易与事项的价值数量关系进行计算和衡量的过程,其目的在于认定政府活动中“量”的结果。它使政府财务信息具有可验证性和中立性,增强信息的预测价值、反馈价值和及时性。

一、可供选择的政府会计计量模式

政府会计计量模式包括计量属性和计量单位两个基本要素,而计量属性和计量单位的选择与运用会形成不同的会计计量模式。

(一)会计计量属性(Measurement Attributes)

会计计量属性是指被计量客体的数量特性,它解决的是以何时的金额记录会计要素的问题。计量属性的不同选择会使相同的计量对象表现为不同的货币数额。政府会计有不同的会计计量属性,这些可供选择的会计计量属性主要包括历史成本、现行成本、现值、可变现净值和公允价值等①,它们是为反映被计量对象的不同特征而设置的。

在五种计量属性中,历史成本反映资产过去的形成成本;现行成本、现值反映资产现在的价值;可实现净值和公允价值则着眼于资产未来的现金流。五种计量属性可靠性依次减弱,相关性依次增强,可操作性依次变弱。

(二)会计计量单位(Measurement Unit)

会计本身作为一个计量过程,必须应用特定的计量单位。会计计量单位是指对计量对象进行量化时所采用计量尺度的量度单位,一般用货币来承担,为此,政府会计计量单位就有名义货币和不变货币两种计量单位。

名义货币单位指以面值表示的流通货币量度单位,它不考虑不同时期货币购买力的变化,因此,在会计计量中可以认为名义货币单位的购买力没有发生变化。不变货币单位②考虑了不同期间货币实际购买力的变动,针对不同时期货币购买力的变化,按一定时日的货币购买力调整或折算不同时期的名义货币,从而使得不同时期的货币单位保持在不变的计量基础上。

(三)会计计量模式(Accounting Measurement Model)

将会计对象按照一定的计量属性和计量单位进行计量所形成的组合就是会计计量模式,按照以上论述,理论上的政府会计计量模式种类。

不同计量单位和不同计量属性的组合形成不同的计量模式,而采用不同的计量模式对同一经济业务进行计量会得出不同的计量结果。

二、我国政府会计计量模式的单一性及缺陷

我国政府会计中并没有明确提出计量模式的问题,只是在个别制度和准则中有所涉及,例如:《行政单位会计制度》第19条规定:“各项财产物资应当按照取得或购建时的实际成本计价”;《事业单位会计准则》第19条也规定:“各项财产物资应当按照取得或购建时的实际成本计价”。这说明我国政府会计在计量属性上实际上是采用的是单一的历史成本/名义货币模式。

随着经济和社会的发展,这种计量模式的缺点日益显现:

(一)历史成本/名义货币模式不能真实反映政府资产的实际价值

在这种模式下,政府的资产始终是以其初始实际成本计量和反映的,在资产持有期间不确认减值损失。结果造成当资产的市价、可收回金额低于资产实际成本时,历史成本计量模式下的资产负债表所反映的资产价值和收支总表中所反映的结余等均将被高估,导致财务报告难以真实、公允地反映政府实际的财务状况和运营成果。因此,为了向会计信息使用者提供与其决策有用的信息,就需要引入除历史成本/名义货币模式之外的其他计量模式。

(二)历史成本/名义货币模式无法反映不确定性事项和或有负债

不确定事项和或有事项是指将在未来导致资源流出政府、但其发生时间或者金额不确定的负债。在实务中,政府通常面临着大量不确定事项或者或有事项,这些事项在资产负债表日可能已经导致政府承担了一项现时义务,但实际履行义务的时间将在以后会计期间,并且履约的时间或者需要偿付的金额并不确定,它们会随着未来有关事件的发生或者不发生而得以证实。比如,政府为所属国有企业和国有银行提供的担保、政府所承担的养老金义务等。显然,如果严格按照历史成本计量模式,这些或有负债将难以入账,也就不能在资产负债表中反映。

如果要反映这些负债,政府应该采用估计的应付金额或者未来现金流量的现值等计量方法来确认和计量这些负债。

毫无疑问,随着社会经济环境的急剧变化和会计技术的发展,我国政府会计传统的单一历史成本/名义货币计量模式正面临着前所未有的挑战。要使政府财务报告真实、公允地反映其财务状况、收支结果,要在财务报告中充分披露与会计信息使用者决策有关的信息,就必须引入除历史成本/名义货币模式之外的其他会计计量模式。

三、影响我国政府会计计量模式选择的环境因素分析

由各计量要素组成的计量模式各有其特点,这就需要有一个计量模式选择的过程。这个过程应当依据政府会计不同的环境以及不同时期的客观需要来确定。具体地说,政府会计计量模式的选择应主要考虑以下因素。

(一)政府会计目标的定位

我国政府会计目标正在向“反映政府受托责任履行情况和有助于报告使用者作出经济决策”的双重目标转变,这就对会计信息的质量特征提出了一些要求。

会计信息的质量特征主要有可靠性和相关性两种,如何在可靠性与相关性之间寻求平衡,就成为选择会计计量模式的主要考虑因素。对于计量模式的选择,受托责任观遵循事实性基础,强调会计信息的可靠性,要求会计信息尽可能地反映计量对象的真实情况,会计核算应做到真实公允,它倾向于选择历史成本/名义货币的计量模式;决策有用观认为,会计的目标是提供对决策者有用的会计信息,强调会计信息的相关性,它遵循目的性基础,要求所提供的会计信息应从信息使用者的利益要求出发,倾向于选择公允价值/名义货币模式。

在我国重塑政府的改革过程中,我国政府会计在反映政府受托责任和向政府利益相关者提供信息方面的作用更加突出。所以,在可靠性和相关性之间,应更强调会计信息的相关性。

(二)会计计量对象的特点

会计的计量对象是会计要素,因为不同的要素存在本质差异,所以对其计量就有不同的要求,客观上就需要选择不同的计量属性。如计量资产和负债的主要目的,主要是确定取得(投入)的价值和确定变现(产出)价值,而对收入和费用的计量,则是为了揭示政府的运营结果,或者说是为了实现配比的需要。这样,资产和负债的计量可采用历史成本和变现价值的双重标准,而收入和费用的计量更适合于现行价值标准。

我国正在建立公共型的财政体制,财政的关注点正由投入转向产出,财政管理由合规管理转向绩效管理,在这个过程中,对于政府的各种资产和负债的关注度正在加强,如何正确、充分反映政府的实有资产和各种类型的隐性负债已经成为政府不可回避的问题。

(三)会计计量的外部经济环境

所谓计量环境是指在币值稳定还是币值波动。币值稳定环境下,历史成本/名义货币计量模式可以保证计量结果的可靠性;而在币值波动的环境下,现行成本/不变货币单位计量模式通过对购买力货币单位的调整,消除一般物价变动的影响,全面解决了物价变动的影响问题,可以保证计量结果的相关性。

就我国所处的经济环境来看,币值稳定(这里仅指对内稳定,不涉及人民币的对外汇率问题)将是一段时期内我国人民币的主要特征。所以,我国政府会计还是应该采用名义货币作为计量手段,这也是政府会计中的普遍做法。

(四)会计计量对象

会计计量对象对会计计量模式的选择也有很大的影响,不同的会计计量对象可能需要采用不同的计量模式。在计量单位相同的情况下,对计量模式的选择也就是对计量属性的选择。美国财务会计委员会在第5号财务会计概念公告《企业财务会计报表之认定和计量》第67段说明,历史成本主要用于财产、厂房及设备、绝大多数的存货的计量;现时成本主要用于某些存货的计量;现时市价报告用于对有些有价证券投资和牵涉到有价商品及证券的负债的计量;短期应收款项及某些存货则用可变现净值报告;对于长期应收款项和应付款项则规定用未来现金流量现值予以报告。在第7号财务会计概念公告《在会计计量中使用现金流量和现值》中说明,公允价值主要适用于那些以未来现金流量为基础对资产或负债进行初始确认时的计量、新起点计量和后续的摊配技术,将企业的商誉、衍生金融工具等软资产的确认和计量作为公允价值的主要应用对象。因此,对于不同的计量对象应采用不同的计量模式。

我国是公有制为主体的国家,大量的、多种类型国有资产的存在要求政府会计在计量模式的选择上不能选择某一种单一的模式,而只能是多种模式的组合。

基于以上分析,我国政府会计应该采用币值稳定假设条件下的多种计量模式。

四、从单一模式到综合计量模式:我国的现实选择

在我国政府会计实务中,只有使多种计量属性共存并相互配合,才能符合会计多元化的目标,满足各方面会计信息使用者对多元化会计信息的需求。基于“币值稳定”假设,在实务中,我国政府会计选择名义货币单位进行计量时,政府会计的计量模式可以有以下几种:

(一)历史成本/名义货币计量模式

政府为了取得某项资产并使其达到可供使用状态所实际发生的全部支出就是历史成本,其内容包括资产的原始交易价格和以其为基础的调整项目。在政府会计中,由于历史成本客观且可核实,因而被公认为是一切资产项目计价的基础,也是进行成本计算的依据。历史成本/名义货币计量模式以财务资本保持概念为基础,既不考虑货币价值的变动,也不考虑被计量对象的价格变动,具有较强的可操作性,信息可靠、可验、成本低,有利于政府资产保管责任的履行,尤其在政府有形资产的计量方面,作用突出。这一模式是我国现行的主要模式,也将是今后一段时期内我国政府会计计量的首选模式。它对于政府流动资产和流动负债的计量有很强的适用性。

但是该模式在物价波动剧烈的环境下,计量属性和计量单位都将受到严重影响,所提供的会计信息也将难以揭示政府真实的财务状况,缺乏可比性和相关性,尤其在对于无形资产的计量方面显得尤其明显,所以,需要有其他的模式给予有利配合。

(二)现行成本/名义货币计量模式

在当前生产条件和市场供求状态下,重新购置某项相同或类似持有资产所需发生的全部支出叫现行成本或重置成本,它一般被用于对现有资产价值的重新计量。现行成本可以衡量政府持有资产当前的市场价格水平,较为准确地反映维持资产再生产能力所需的物质补偿。在市场价格发生较大波动时,按现行成本计量资产的价值,能够真实地衡量资产的消耗,增强收入与费用之间的配比性,提高会计信息的相关性。现行成本/名义货币计量模式又称现行重置成本/名义货币计量模式,这一模式以实物资本保持概念为基础,日常会计处理采用现行成本计量属性,会计信息更具相关性,并在一定程度上提高了信息的预测价值。该模式从计量属性上解决物价变动的影响问题,但它仅考虑到个别物价的变动,没有考虑一般物价水平的变化,现行成本不易确定的缺陷致使它在实际应用时不可避免地带有一定的主观性。这种模式可以应用于对政府固定资产的计量方面。

(三)可变现净值/名义货币计量模式

历史成本和现行成本计量都是以投入价值作为计价的基础,而可变现净值计量则是以产出价值作为计价的基础。可变现净值也称预期脱手价值,是指资产在政府活动中可实现的未来现金流入扣除相应现金流出后的净额,也就是资产的销售价格减去在销售过程中支付的各种费用后的金额。运用可变现净值计量属性时,不考虑相关现金流入与流出的货币时间价值问题。这一模式以实物资本保持概念为基础,日常会计处理采用现行售价计量属性,能使计价在时间和方法上保证一致性,会计信息对各利益方更相关、更有利于财务决策。但因某些资产的现行售价难以确定,会计信息的可验证性降低,信息的披露成本较高。这种计量模式可以应用于对政府无形资产的计量方面。

(四)现值/名义货币计量模式

资产在政府活动中可实现的未来现金流入扣除相应现金流出后的净额就形成了现值。如果在可实现净值计量属性确定方法的基础上,考虑货币的时间价值,就是现值的确定方法。这一模式侧重于计量未来,考虑了货币的时间价值,充分反映了资产的未来经济价值(符合资产的基本定义),符合信息使用者的要求,可提供制定投资或经营决策最为相关的信息。但该模式很大程度上背离了传统会计的会计假设和会计原则,对未来现金流量、折现率和收益期限的预计具有很强的主观性,这会导致计量的误差,使会计信息缺乏可靠性。这种计量模式可以应用于对政府投资的计量方面。

(五)公允价值/名义货币计量模式

公允价值亦称公允市价、公允价格。国际会计准则委员会(IASC)在1995年6月发布的第32号国际会计准则(IAS32)中,对公允价值所下的定义是:“公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债结算的金额,或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖的成交价格。”公允价值/名义货币计量模式是这几个模式中最接近实际价值的方法,但这只是理论上的假定,由于其严格的前提假定,需要依靠会计人员较强的职业判断力,这导致其应用范围很受限。但却是政府会计计量模式未来发展的方向。

相比较而言,以上五种模式都存在着各自的优缺点,也有各自的适用范围,所以,针对不同的业务,我国政府会计应该有选择地使用。

参考文献:

[1]葛家澍.关于财务会计几个基本概念的思考[J].会计研究,2000,(1).

[2]曾克强.会计计量的缺陷对会计信息质量的影响[J].事业财会,2006,(4).

[3]王文敏.论会计的计量属性及其现实选择[J].商业研究,2005,(12).

[4]安庆钊.会计计量模式的选择[J].会计之友,2007,(1).

[5]冯淑萍.简明会计词典[M].北京:中国财政经济出版社,2002,(52).

责任编辑 冯胜利

财务成本计量论文范文第4篇

关键词：财务困境成本；财务困境成本的度量

文献标识码：A

1引言

财务学关于财务困境成本的研究由来已久，关于财务困境成本的早期研究使用的是破产成本的概念。上世纪90年代以来，相关文献中出现的多是财务困境成本的概念。对于财务困境成本的分析首先出现在经典的最优资本结构理论中。按照MM理论，如果仅考虑公司税，那么公司的最优资本结构应该是100%的负债，但在现实中，公司的资本往往由权益资本与债务资本共同组成，债务只占公司整个资金来源的一部分。公司债务数量的主要限定因素就是财务困境成本。公司举债越多其陷入财务困境或破产的可能性也就越大。因此，必须在增加债务所带来的税负节约和财务困境成本之间进行权衡。公司的最优资本结构存在于财务杠杆的额外利得和财务困境成本正好相等时。但也有学者认为，财务困境成本在最优资本结构理论中的作用并不显著，并不能作为公司债务的税负节约的抵消。本文的目的正在于对财务困境成本的估计、影响因素分析等一些经典研究及其方法与结论进行梳理，分析我国在该领域的研究现状。

2财务困境成本的存在性研究

研究财务困境成本存在性就是研究财务困境和公司价值之间关系。目前，国内外学者对此还未达成一致的结论。归纳起来，存在三种不同的观点:第一种是无关论，即财务困境对公司业绩没有影响；第二种是财务困境成本论，即财务困境对公司业绩存在负面影响；第三种是财务困境收益论，即财务困境对公司业绩存在正面影响。

目前我国学者对财务困境和公司业绩之间关系的研究成果中以财务困境对公司业绩有负面影响为居多。研究财务困境和公司业绩之间关系的主要的研究文献有以下几篇。

（1）吕长江、韩慧博（2004）对107家困境样本企业在陷入困境以后的业绩变化的实证研究，采用非预期业绩损失作为间接困境成本的估计指标。结果表明：我国上市公司的财务困境成本显著为正，财务困境会导致公司业绩的下滑。虽然财务困境的效益在困境期内有所体现，但不足以补偿困境成本所造成的损失。

（2）吴世农、章之旺（2005）选择1998-2002年间沪深股市40家ST摘帽公司A股为财务困境企业样本，从“经营业绩观”和“权益价值观”两个角度考察我国上市公司是否存在财务困境成本，研究发现，从陷入财务困境之前到解除财务困境之后，企业经行业调整之后的平均主营业绩虽然有所增长，但经过市场调整之后的权益市场价值平均下降了2.04%，表明投资者平均承担2.04%的财务困境成本。结果表明当企业陷入财务困境，会影响公司的业绩，财务困境成本是存在的，并且当财务困境企业所在行业业绩不佳时财务困境成本更高。

（3）李伟等（2006），从相关利益者角度对财务困境成本的研究文献进行了综述，并给出了经验证据，认为财务困境成本是指在财务困境期间内企业给相关利益者所造成的损失之和，财务困境成本可以分为股东承担的财务困境成本、债权人承担的财务困境成本以及其他相关利益者承担的财务困境成本。

（4）廖冠民、陈燕（2007）以1999一2005年间陷入财务困境的177家上市公司为研究样本，以资产报酬率和销售增长率度量公司业绩，考察了国有产权对于财务困境企业业绩的影响。他们发现，在财务困境期间，无论在公司其国有产权的比例是多少，当公司陷入财务困境的时间，公司业绩是有明显下降的，并且国有产权的存在可以降低财务困境成本，而且公司规模越小，财务杠杆越高，国有产权对困境公司的积极作用越大。

（5）颜休春（2007）选取2000～2005年度沪深股市33荦ST摘帽公司为财务困境企业样本，从主营业绩和流通股市值两个视角定量考察我国上市套司的区域财务困境成本。研究发现．虽然财务困境促使企业改善．了经营业绩，但这种经营业绩的改善在中部企业得到投资者的认可，在东部和西部企业并未被市场上的投资者所认同，投资东部和西部企业的投资者分别承担了44.37％和16．73％的财务困境成本。从结果中我们不难看出无论公司所处的区域有所不同，财务困境对公司业绩还是具有一定的负面影响。

3财务困境成本影响因素的研究

现有的文献关于财务困境成本影响因素的研究比较零星、分散，一般认为公司特征因素会影响到财务困境成本的大小，这些因素包括资本结构复杂性、财务杠杆的高低、资产的流动性和重组的难易程度等。国内对财务困境成本影响因素进行研究的主要是章之旺、吕长江等人。

（1）章之旺（2004）选取了1998年-2002年度沪深股市42家ST摘帽公司作为研究样本，检验我国上市公司财务困境成本的决定因素，结果表明，财务困境成本的高低除了与财务困境的程度正相关外，还与行业经济状况显著相关，即当财务困境企业所在行业业绩不佳时，财务困境成本更高。

（2）吕长江、韩慧博（2004）的研究结果是：研究了上市公司财务困境、财务困境间接成本及其与公司业绩之间的关系。通过实证研究企业陷入财务困境以后业绩变化的情况，本文认为。我国上市公司的间接财务困境成本显著为正，从总体来看，公司的间接困境成本大约为企业价值总额的25％-36．5％之间，资本结构对这种业绩的变化所引起的困境间接成本具有显著影响。负债率越高的企业，在困境期内将损失越大的市场份额和利润。

（3）姚宏善（2007）从公司规模、举债程度、投资程度、经营能力、获利能力、成长机会以及资产专用性角度探讨公司特质与财务困境成本之间的关系，从市场经济状况和行业经济状况来探讨外部环境与财务困境成本之间的关系。得出的结论是，财务困境成本与公司规模、举债程度、流动性、呈负相关关系。而与投资程度、获利能力、成长机会、资产的专用性呈正相关关系。他所得出的一个比较新颖的结论是由于破产法的具体规定不同，陷入财务困境企业所付出的成本有所不同。一般对债权人保护力度更大的破产法会引起较高的财务困境成本，对股东保护较好的破产法引起的财务困境成本相对小一些。

（4）章之旺、张正堂（2008）基于对财务困境的形成及解决机制理论分析，认为财务困境成本的影响因素应包括资产特征、债务特征、产品特征和成长性等公司特征。资产特征包括资产流动性、资产专用性、资产担保价值和资产规模四个指标。债务特征包括债务融资能力和债务结构之复杂程度。产品特征则指产品/服务的独特性。以沪深A股2002-2004年间首次出现债务违约的上市公司为样本进行了实证检验，得出如下结论：资产流动性、债务融资能力与财务困境成本负相关；资产专用性程度、债务结构的复杂程度、成长性与财务困境成本正相关。

4研究结论

在界定财务困境成本是企业陷入财务困境到走出财务困境这段时间所发生的成本的情况下，从以上的分析我们不难看出，公司陷入财务困境的时候，其业绩具有明显的下降趋势，即财务困境成本是存在的。而且公司特征、债务特征、产品特征、资本特征以及公司所处的行业经济情况等都对财务困境成本有比较明显的影响。所以公司的经营管理者对从影响公司财务困境的成本的因素公司规模、举债程度、公司治理结构等入手，避免公司进入财务困境或在公司进入财务困境的时候使其付出的成本最小。

同时我们也发现，目前国内对财务困境成本的有关研究比较松散、零星，而且主要集中在财务困境成本论的界定和影响财务困境成本的因素上。对于比较难度的财务困境成本的度量，除了章之旺等少数人的文献之外其他人的研究成果很少，无论是规范分析还是实证分析都很少涉及到此。但是研究财务困境成本的度量对整个财务困境成本理论体系的形成具有很重要的作用。所以我们可以对财务困境成本的度量和估计做相关的研究，使其能有所突破。

参考文献

［1］吕长江，韩慧博.财务困境、财务困境间接成本与公司业绩［J］.财务管理，2004.

［2］章之旺.上市公司财务困境成本的定量分析基于1998-2002年度ST公司的实证研究［J］.财经理论与实践，2004.

［3］吴世农，章之旺.我国上市公司的财务困境成本及其影响因素［J］.财务管理，2005.

财务成本计量论文范文第5篇

摘要：近年来，企业越发认识到财务成本预算管理对企业发展的重要性。文章基于管理会计、财务成本管理的相关知识，采用调查研究法、案例分析法，对企业财务成本预算管理展开研究。研究表明，目前存在管理层忽视财务成本预算管理的重要性、财务成本预算管理的方法落后、缺乏高素质成本预算人才等问题。文章从现状问题出发，结合中建某局财务成本预算管理的案例分析，探索企业财务成本预算管理的改进措施。

关键词：财务成本;预算管理;管理会计;案例分析法

一、引言

企业财务成本预算管理是指对企业未来一段时间的财务成本进行预算管理，即对可能出现的资源的不利变化进行预计，以此对企业资金提前作出安排，维持企业运营现金流的稳定，促进企业的稳定发展。企业加强财务成本预算管理，既有利于加强对企业经营过程中的各个环节成本的内部控制，最大程度上防止员工滋生腐败;又有利于加强企业的资金预算管理，提高资金的利用效率。随着管理会计方法和大数据信息化技术在企业财务管理中的应用，让全流程成本预算管理的实现成为可能。

本文首先根据长期对企业成本预算管理的调研，分析目前财务成本预算管理存在的现状问题，然后对中建某局建立全流程成本预算管理系统进行案例分析，最后结合实际情况研究企业财务成本预算管理的改进措施。

二、企业财务成本预算管理的现状问题

近几年，在供给侧结构性改革的背景下，提倡由高速发展向高质量发展转变，经济增速减缓。伴随全球經济复苏乏力、资本市场遇冷，企业做好财务成本预算管理显得尤为重要。在笔者调研的过程中，发现企业存在管理层忽视财务成本预算管理的重要性、财务成本预算管理的方法落后、缺乏高素质成本预算人才三方面问题，以下将对其进行详细分析。

（一）管理层忽视财务成本预算管理的重要性

财务管理是企业管理的关键一环，直接决定了企业的盈利能力、发展规模。而财务成本管理是企业财务管理的重要一环，加强对成本的管控，一方面，可以减少员工挪用公款引发的财务风险;另一方面，可以减少不必要的开支，降低产品的生产成本，提高产品在市场上的竞争力，提高企业的盈利能力。在调研中发现，部分企业的管理者忽视财务成本预算管理的重要性，使财务成本预算形同虚设，无法对各业务环节的成本支出起到预计、监督、评价的作用，产生内部控制疏漏，引发企业损失。

（二）企业财务成本预算管理的方法落后

在调研中发现大多数企业对成本的预算管理，依然沿用传统的调整预算法。即依照前期的生产、经营数据，对本期的各类业务活动进行成本效益分析，进而对预算对象的金额调增或调减。预算，是根据未来一段时间的市场情况，对企业未来各项业务活动进行的预测。传统的调整预算法注重在原有的业务活动基础上进行调整，无法充分考虑未来多变的市场环境，并适当调整业务活动，在后期的经营活动中可能出现资金短缺或者冗余，造成企业资金利用程度低。

（三）企业缺乏高素质成本预算管理人才

企业进行成本预算管理需要专业的高素质人才，目前，企业中存在大量基础会计，缺乏可以对企业进行全流程成本管理、全面预算管理和成本预算管理的管理会计。管理会计与传统的财务会计不同，传统的财务会计主要对会计信息进行事后的核算和监督;而管理会计更加注重预算管理、内部控制、风险防范，对企业生产经营过程中出现的经营问题与可能发生的风险，及时上报管理层，并提出解决方案辅助管理层决策。企业应当注重高素质成本预算人才的培养与引进，提高企业的核心竞争力。

三、案例分析

为更好的适应灵活多变的市场环境，加强企业内部控制与风险管理，提高项目精细化管理，中建某局根据集团指导与公司实际情况，制定一套全流程成本预算管理系统，大大提高企业成本预算准确性和效率。

第一、中建某局设立由各级管理人员组成的成本预算工作小组，预算工作由各级管理人员具体组织实施，权责透明具体到个人。第二、建立健全相关制度，完善成本预算编制流程，并通过例会向员工公开，强化员工对成本预算的认识。第三、利用大数据信息化技术建立PKPM系统，财务人员根据各部门上报各项目的成本预算数据进行审核，审核通过的录入PKPM系统，作为对项目成本的控制标准;若没有通过审核，业务部门则需要根据审核建议进行成本预算调整。第四、财务人员按照要求审核月结成本的预算成本和实际成本情况，累计成本情况、毛利率实现情况，发现有差异及时生成内部报告，上报成本预算小组，并查明原因寻找解决途径，控制偏差扩大，降低财务风险的发生概率。中建某局通过建立成本预算管理系统，强化成本预算流程，维护企业现金流稳定，实现了利润的稳定增长。

四、企业加强财务成本预算管理的措施

通过研究发现加强企业财务成本预算管理，可以强化企业内部控制与风险管理，减少内部腐败，提高资金的利用效率，维护现金流稳定。以下将针对调研中发现的企业出现的问题，从企业应当建立财务成本预算管理制度、改进成本预算方法、建立财务成本预算系统、提高财务人员素质四方面进行具体分析。

（一）企业应当建立财务成本预算管理制度

首先，企业应当建立财务成本预算管理制度，从制度层面保障企业内部成本预算流程的可行性与执行力，配合组建专门的成本预算小组负责评价、监督各项业务成本预算数据。其次，企业应当通过召开例会或组织学习的途径，提高各级管理层对成本预算管理的重视，提高企业对未来资金合理安排的能力。最后，企业应当促进业务与财务融合，一方面强化业务部门对成本预算的理解，在工作中配合财务部门完成成本预算程序;另一方面，财务部门可以通过对企业各项业务的了解，评价预算成本使用情况，及时察觉财务风险，维护现金流安全。

（二）企业应当改进成本预算方法

企业可以根据情况调整成本核算方法，采用将间接成本和辅助费用更准确地分配到产品和服务中的作业成本法。运用作业成本法可以减少传统成本信息对于决策的误导，使成本计算更加准确;运用作业成本法有助于管理人员对于成本动因的理解，有效降低产品成本减少浪费。企业应当改采用零基预算代替传统的预算方法，零基预算更注重对未来各项可能发生的业务进行成本预测，将历史数据设定为零，最大程度减少数据干扰，有助于提高预算的准确性和灵活性。

（三）企业应当建立财务成本预算系统

企业应当通过大数据信息化技术，建立财务成本预算系统。不仅可以通过大数据信息化技术实现全流程、全产业链、全部门的预算成本管理，还可以利用大数据信息化系统对财务数据的存储、分析、建模、预测功能，提高计算的准确性、提高员工的效率。更重要的是通过财务成本预算系统可以对各部门成本预算使用情况进行实时评价与监控，有效降低财务风险，保障企业资金安全。与此同时，企业应当建立信息部门，对数据库的安全性、稳定性负责，降低运营风险与操作风险。

（四）企业应当提高财务人员素质

首先，企业应当重视大量基础会计转型问题，鼓励财务会计向管理会计转型，学习全面预算管理、构建成本中心等管理会计方法，并在工作中将理论运用到实践中，提高成本预算能力。其次，企业应当通过定期邀请管理会计专家对财务部门进行培训、讲座，分享前沿成本预算方法，解答财务人员成本预算工作中的问题。最后，企业应当在绩效管理指标中加入考核员工学习与成长的相關指标，对于主动学习提高自身素质的员工给予物质或精神奖励。

五、结语

未来，企业财务成本预算管理在企业财务管理中还将继续占有重要地位。本文探讨了企业通过建立财务成本预算管理制度、改进成本预算方法、建立财务成本预算系统、提高财务人员素质等措施，改进企业财务成本预算管理的现状问题。希望可以提高企业对财务成本预算管理的重视，加强企业内部控制与风险管理，促进企业的发展。

参考文献：

[1]陈宇.企业财务成本预算管理及控制分析[J].科技风，2019（04）.

[2]木青兰.企业财务成本预算管理及控制研究[J].现代经济信息，2018（17）.

[3]曹太洋.企业财务成本预算管理及控制分析[J].商场现代化，2018（09）.

（作者单位：佛山市第一人民医院）

财务成本计量论文范文第6篇

摘 要：一个企业管理的核心就是企业财务成本核算，随着我国市场经济蓬勃发展，企业已经演变成独立经济实体，为了以较低的成本取得最大的回报，提高企业财务成本核算成为企业管理的重要任务。本文通过讨论企业财务成本核算的范畴狭窄，生产方式与核算方式的适应性、成本核算及控制意识弱以及没有进行适当的改革等一系列的问题，并提出财务成本核算在企业管理方面的重要作用，针对所存在的一系列问题提出遵循市场和价值的规律、加强企业管理水平以及加强企业成本核算方面的宣传等一系列建议使更多的管理人员及决策者正确认识企业财务成本核算的重要性。

关键词：企业管理 财务成本核算

一、企业财务成本核算所存在的问题

1.成本核算的范畴狭窄

个别企业只注重生产制造过程，而忽视了产品的研发、销售、售后服务等产前产后环节的成本核算。在现代企业的生产经营过程中，产品生产制造周期已缩短了很多，生产制造成本在产品总成本构成中所占的比重已大幅降低，研发、设计、企业管理、销售及售后服务等非制造成本比重则显著提高。目前，很多企业的成本核算仍局限于传统的核算方法，只是注重生产制造成本，而忽视了非制造成本，无法提供真实的、准确的成本信息，无法满足成本核算的要求。

2.生产方式与核算方式的适应性问题

很多企业没有结合自身的实际情况进行核算方式的选择，不同的生产方式有不同的核算方式。

3.成本核算信息的收集及成本控制意识不强

个别企业的成本核算信息的收集人员在日常工作中往往会出现重核算轻管理的现象。自身没有意识到企业财务成本核算的重要性，虽然能够贯彻领导日常的安排，但是缺乏主观能动性，过于重视结果而往往忽略了财务成本管理控制过程。其错误地认为只要完成企业日常工作就可以做好成本核算工作，而往往忽略了成本核算的过程的准确性和及时性。单纯地认为财务成本的控制是由企业管理、决策者所决定的，这样就弱化了企业财务成本核算在企业日常管理的中心地位。

4.没有系统地进行企业改革

很多企业的管理者不但是企业的负责人，而且还是企业的法人以及职工和自身利益的代表人。当今市场经济同行业竞争激烈，在这样的形式下，无形之中增大了作假账的几率，导致企业所提供财务信息与实际情况不符，无法为公司资金日常有效配置提供准确的信息，更无法为企业筹资、投资、决策提供依据。

二、财务成本核算在企业管理中的重要作用

1.财务成本核算为企业决策提供相关信息

一个企业要想使利润最大化，就得有强烈的竞争意识，以不断研制新产品的方式满足消费者日益增长的物质及文化需求。在投资开发新产品的过程中一个好的投资决策是必不可少的，投资决策的正确与否直接影响到企业今后的发展，对企业有着深远的影响。而投资的中心就是为了企业创造效益，所以在投资决策中必须考虑周全，最大限度的规避风险，扩大财务成本核算的范围，企业通过财务成本的核算认识到公司产品生产水平与社会平均生产水平相比的不足之处，有针对性的采取相应措施优化产品与服务，一定程度上降低企业的财务成本，提高企业的管理水平。

2.财务成本核算为企业各部门的管理提供帮助

只有对各项指标都进行系统的统计分析才能进行企业财务成本核算。所以企业的收入、支出、进价、出价都由企业的财务部门进行监督的，扩大财务部门的监督范围，对企业建设一个团结、开拓进取的团队，同时降低企业成本，促进各个部门树立节约意识以及良好的工作作风有着很大的作用。这样不但节约了企业的财务成本，还提高了各个部门的管理水平，有益于企业以较低的成本获得收益最大化。

3.财务成本核算为企业内部资源有效配置提供帮助

企业成本来源的重要部分包括企业的人才引进、投资项目选择、产品设施配套等，在没有完全了解市场对企业产品的需求程度及成本回收周期之前不能盲目投资。在企业流动资产比例较低及融资难的大环境下，盲目地投资会造成企业资源的浪费，会出现企业资金链断裂的危险，严重影响着企业的日常生产运作，更甚者会使企业面临着破产的危险。所以，科学的财务成本核算对企业内部资源配置是必不可少的，只有准确地把握市场动向，科学评估，量体裁衣，对企业资源进行有效配置，才能为企业创造效益。据财政部相关统计，在2009年我国很多医院积极遵守我国新的会计准则，在医院医疗设备购置方面进行了财务成本核算，实现了资源有效配置的目的。而在此之前相当一部分医院购置医疗设备没有进行财务成本核算，常常出现购置后设备仪器闲置现象。而在财务成本核算时要求设备申购时必须上报设备效益预测情况，其中包括设备收费标准、使用效率、年收入总额、成本支出、回收年限，同时需要将设备维修费及折旧费计入科室成本，这样就规避了仪器设备消极使用的隐患，达到了内部资源的有效配置。

4.财务成本核算是确立员工考核奖惩制度的依据

企业科学的财务成本核算是企业对员工公平合理的发放奖金和福利的一项重要依据。它不仅能够反映出执行企业各项规章制度好员工的工作状态，还是对违反企业规定以及给企业造成损失的员工予以相应行政和经济处罚的依据。所以通过有效的企业财务成本核算，能够科学的计算员工对企业的贡献程度，定期进行比较总结，最终实现企业利益最大化。

三、对于加强企业财务成本管理的建议

1.遵循市场和价值的规律

企业财务成本核算对于市场规律来说应作为一项战略管理任务。然而市场规律决定了企业成本必须低于同行业水平同时提供更高质量的产品与服务才能追求更多的利润，降低企业成本最有效的方法就是科学系统地进行财务成本核算。通过财务成本核算实现企业资源优化配置是挖掘企业潜力的主要途径。

2.加强企业管理水平

财务成本核算不仅仅是财务部门的任务，而且关系到公司的方方面面。在日常管理方面，在监督考核普通员工的同时，也需要监督决策层的领导，只有管理者意识到财务成本核算的重要性，才能带领全体员工提高企业各个部门的管理水平，而企业管理水平在提高的过程中往往会降低财务成本核算阻力，有益于企业今后的发展。

3.加强企业成本核算方面的宣传

加强对企业财务成本核算的宣传力度，积极向企业员工宣传成本核算对企业今后可持续发展以及员工福利的好处，正确引导员工自觉参与财务成本管理与控制工作，最终使财务成本管理与控制成为企业员工的良好习惯。

四、总结

在我国经济迅速发展条件下，企业要想达到利益最大化就必须实现企业资源的优化配置，采取适当手段降低产品成本，以低于市场平均水平的成本提供更高质量的产品和服务，只有这样才会增强企业的市场竞争力，使企业在激烈的市场竞争中脱颖而出，创出自己的品牌与口碑。而科学系统的成本核算则是企业达到这个目标重要途径。

参考文献：

[1]胡晓红，崔鹏民.强化成本管理是目前我国施工企业管理的重要目标[J].河南建材，2011（2）.

[2]黄丽威.浅谈成本核算及成本控制在企业管理中的作用和地位[J].科技创新导报， 2010（30）.

[3]王玉冉.财务成本管理的新视野[J].管理观察，2009（23）.