我国农村老年的尴尬晚年

城镇居民和农村居民之间的养老差距，是更大范围的“双轨制”。只有真正立足“城乡平等”，完善制度保障，向农村老人释放更多的人文情怀，才可能从根本上解决农村养老问题缺少经济来源，在晚年一个人孤独生活，这是当前大多数农村老人的现状，折射出中国农村养老的尴尬。从狭义上讲，养老双轨制是指城镇企业职工和公务员、事业单位退休人员之间的养老差别;而广义上讲，城镇居民和农村居民之间的养老差距，则是更大范围的“双轨制”。无论是企业职工还是国家干部，无论有怎样的制度差别，年老后，城镇居民总是有一定的制度保障;而在大多数地方，农村缺乏完善的养老制度，农村老人养老，主要靠家庭。但近年来，随着农村大量年轻人外出打工，农村家庭规模也在逐渐缩小，家庭养老--这种传统的养老模式正面临严峻挑战。目前，我国正加快步入老龄社会，农村人口老龄化速度比城市更快。第六次全国人口普查数据显示，我国 65 岁以上老人占 8.87%，比 2000 年上升 1.91 个百分点。随着农村青壮年劳动力向城市的大转移，农村“空巢家庭”不断增多，农村老人既无经济积累，又少知识储备，在“421”倒金字塔形家庭结构下，年轻人生活压力已经沉重，老人又何以安度晚年?不仅如此，家庭养老还受到多种因素制约，如家庭关系是否和睦等。若子女无心或无力赡养父母，很可能加剧老年人的凄凉晚景。近年，农村养老问题已引起政府高度重视。自 2009 年 8 月起，我国采取个人缴费、集体补助和政府补贴相结合的办法，在部分地区开展新型农村养老保险试点。按照“新农保”时间表，在 2010 年覆盖全国 23%的县（市、区）基础上，到 2020 年将实现“新农保”全覆盖。但是，按目前标准，参加“新农保”的老人 60 岁以后每月领到的补贴也不过 55 元，不但保障水平偏低，农村老人独居、缺少照料、生活寂寞问题也无法从根本上解决。我国有近 70%的老人居住在农村。农村养老情况复杂，难度巨大。要从根本上解决农村养老问题，必须统筹考虑，多方入手。政府、社会、社区、家庭都应真正重视起来，切实树立“城乡平等”观念，完善制度保障，向农村老人释放更多的人文情怀。其一，公共财政应增加对农民养老保障的投入，提高农民基础养老金标准，把符合条件的老人全部纳入保障范围。其二，加快农村社区建设，为留守老人提供必要的生活服务，实现家庭养老和社区养老相结合。其三，落实农村最低生活保障制度，避免“老无所依”。此外，子女也要多尽赡养义务。在统筹城乡发展的背景下，以实现农村养老的全覆盖、多层次、多元化为目标，逐步建立起人性化、可持续的农村养老体系，这是一项艰难的工作，但意义非同寻常。