网络反腐公共政策论文范文

网络反腐公共政策论文范文第1篇

摘 要：互联网时代，信息传播速度非常快，充分利用互联网平台能够加强对贪污腐败的舆论监督作用，能够对清正廉洁的行为进行及时地宣扬，从而有利于反腐倡廉工作的进行。本文首先细致分析了重视互联网舆论监督对反腐倡廉工作开展的重要作用，然后提出了四点开展网络舆论监督一加快反腐倡廉建设的具体方法。旨在为相关反腐工作者提供参考。

关键词：互联网；舆论监督；反腐倡廉

一、高度重视网络舆论监督对加强反腐倡廉建设的重要现实意义

（一）拓展了反腐倡廉工作的新渠道，把握了舆论引导的主动权

网络舆论给新时期反腐倡廉舆论引导工作带来了新机遇。因势利导，发挥网络舆论的积极社会效应，保证正确的舆论导向，有利于执政党掌握舆论引导的主动权。网络通讯技术的广泛应用，使得网络媒体的功能不断增多，给新闻事业和反腐倡廉的舆论引导工作的发展创造了前所未有的条件， 使宣传功能多样化。丰富的共享信息资源和多姿多彩的信息形式，有利于增强舆论引导工作的辐射力、吸引力、感染力，极大地拓展了反腐倡廉舆论引导工作的空间，扩大了舆论宣传的覆盖面。

（二）有利于加强反腐倡廉舆论监督，提升党的执政能力

网络是一个成本最低、速度最快、最为直接的民情官意的互动平台。网络媒体常常反映出许多在其他媒体上很难见到的、来自社会基层的各种消息，它可以最快速度、最大限度地保障领导机关和领导干部了解到真实民意，通过梳理与分析，为其科学决策提供依据，拉近了党和人民的血肉联系，有利于提高党的执政能力和水平。

（三）巩固和扩大了网上舆论阵地，推动了网络廉政文化建设

互联网是一把双刃剑，其能够将社会上的贪污腐败行为公之于众，加强了舆论监督作用的同时，也在很深程度上控制了舆论导向。但是在实际的政府工作当中，贪污腐败行为毕竟是少数，大多数政府官员都在尽心尽力为党和人民办实事。为了让民众客观的看待政府工作人员的整体素质，要利用互联网平台将可歌可泣的廉洁奉公的公务员事迹宣扬出来。这样做还能够通过榜样的作用来引导政府工作人员的工作号风气。

二、反腐倡廉建设中正确开展网络舆论监督的具体方法

（一）要树立主动作为、积极应对的意识，正确对待网络舆论监督

要深化对网络舆论监督重要性的认识，充分肯定网络在反映社情民意、揭露腐恶、维护群众利益方面的作用和功能。既不要因为强调网络舆论监督的重要作用而看不到其存在局限和不足，也不要因为网络舆论监督有这样那样不尽如人意的地方而求全责备、因噎废食，应理性、辩证地对待网络舆论监督。党政机关和领导干部要敞开胸怀、端正心态，加强与网民的互动。要加强对干部的培训，引导他们关注涉及本地民生方面的意见、可能引发问题的突发事件，善于从网络舆论中发现案件线索。要教育干部宽容对待偏激言论，营造开门纳谏的民主氛围，本着“有则改之，无则加勉”的态度认真听取网民的意见、建议和批评，及时调整工作的重点和方式方法，不断改进工作作风，不断提高工作质量和水平。

（二）要健全相关工作机制，加强反腐倡廉舆情网络信息的收集、研判和处置

各级纪检监察机关要建立专门的工作机构，要安排专人对网络监督信息线索进行及时汇总和归纳，认真收集整理，去粗取精，去伪存真。各单位要成立反腐倡廉舆情工作组，专门负责本单位反腐倡廉舆情信息的收集、采写和报送。对于经查证属实的信息，要予以迅速处理和回应，抑制虚假信息的泛滥。要本着实事求是、积极稳妥的原则，及时公开事实真相和处理结果，最大限度地发挥网络的积极功效，回应群众和社会的关切。要加强对从事反腐倡廉网络舆情工作的同志的教育和培训，不断提高他们网络舆情的政治辨别能力、处置能力以及预见和防范能力。

（三）要加强网络舆情阵地建设，积极引导网络舆论更加理性而规范地发挥作用

正确开展网络舆论监督必须坚持党的领导，坚持正确的政治方向，坚持和完善党和政府主导的维护群众权益机制，高度重视政府网站、廉政网站建设，加强网络宣传教育。要高度重视网络在廉政教育中的作用，及时了解掌握反腐倡廉网络舆情动态。要注重提高各类政府网站和廉政网站的质量和水平，丰富网站内容，创新宣传方式，采取网民喜闻乐见的形式，增强网络宣传工作的吸引力和感染力。

（四）要建章立制，加快网络舆论监督法制建设的步伐

网络舆论监督作用的真正发挥，归根到底要靠加强网络舆论的法规制度建设，将网络监督纳入法治轨道。要注意界定网络舆论监督中涉及的知情权与隐私权、党务公开及政务公开与党政保密事项、正常监督与造谣诽谤、言论自由与人身污蔑等法律界限，使网络舆论监督中的评价、讨论、互动、传播等方方面面都做到有章可循、有法可依。要严明法律责任，对那些恶意散布虚假信息、诬陷他人、危害国家以及对网络监督压制、打击、报复的，要依据情节轻重和危害程度，采取必要的行政、经济和法律手段进行惩诫。

三、结语

综上所述，网络舆论监督以其传播速度快和舆论力量强大的特点，凸显出了对于反贪反腐工作的得力作用。互联网不仅拓宽了反贪反腐的工作渠道，还提大众舆论监督的能力，并且能够对优良的政府工作人员的事迹积极宣扬以起到榜样的作用。因此，相關的反腐倡廉工作者，要主动加强对网络舆论监督的重视程度，推进网络舆论监督工作的开展；要健全网络舆论监督机制，利用网络平台收集贪腐人员的材料信息；要利用互联网阵地举起廉洁奉公的大旗，起到正确价值观的导向作用；要将全面依法治国与互联网舆论监督结合起来，从而实现互联网舆论监督的法制化进程。

参考文献：

[1]李炳毅，吕文丽.中国廉政何以实现——基于“工具理性”和“价值理性”的视角[J].辽宁行政学院学报，2013（07）.

[2]李炳毅，冯金钟.公民参与视野下的我国反腐倡廉建设[J].中共云南省委党校学报，2013（02）.

[3]谢俊，代金平.网络视域下党反腐倡廉建设的现状与路径选择[J].重庆邮电大学学报（社会科学版），2013（02）.

网络反腐公共政策论文范文第2篇

摘 要：网络民意表达是基于互联网技术支撑下的一种新的民意表达方式。与其他民意表达方式相比，网络民意表达在依托载体、发生场域、传播优势、作用效果等方面具有自身的特殊性和复杂性。自由、平等、公平、正义、民主诸目标的有机复合构成网络民意表达的现实需求和一大特点。网络民意表达是社会潜意识被逐渐放大的结果，其形成经历了一个循序渐进、曲折反复的发展过程。

关键词：网络民意；网络民意表达；政治价值；表达逻辑

民意作为大多数人的意见，只有经过表达，才会产生直接的影响力，发挥其功能，实现其价值。随着互联网这一新媒介的产生和信息技术在我国的广泛使用，人们生存和发展的场域得到极大延伸。网络重新构造了社会结构和社会利益的沟通模式，网络的开放性、平等性特质以及对传统权威的消解塑造了一个全新的公共领域形态——网络公共领域。网络公共领域的出现极大地促进了基层社会利益的直接表达，使民意表达获得了新的社会生存土壤，网络民意表达应运而生。网络民意表达是以中下层民众为主体的政治参与主体利用互联网作为信息交流的平台，通过不同的形式表达利益诉求，直接或间接地影响国家政治决策和政治行为的活动。

一、网络民意表达的特点

从某种程度上而言，网络民意表达是现实中的民意在网络上的折射和反映，但是与其他民意表达不同，网络民意表达是在网络环境中发生发展起来的，网络民意表达的这一特点决定了其独特性和复杂性。

其一，依托载体：互联网。网络对于网络民意表达的形成具有决定意义，正是因为与网络的紧密结合，网络民意表达表现出与其他民意表达不同的特质。网络覆盖面广，参与者可以不受现实时空限制而迅速聚集在一起，通过网络进行自由意志的表达，即参与者具有广泛性，彰显了极强的民间生命力，这为网络民意表达提供了深厚的群众基础。同时，虚拟社会的民意表达容易出现网络狂欢、网络暴力的非正常状态，极端化程度容易加深，这种墒的出现是由于网络的虚拟性和偏激性直接导致的。

其二，表达场域：现实与虚拟交织。与其他任何民意表达不同的是，网络民意表达的主体生活在现实和虚拟两个相互交融的场域中，这导致网络民意表达横跨现实社会和虚拟社会，增加了对其把握的难度。在信息化时代，现实社会和虚拟社会并存交织、互动发展。现实民意是网络民意表达形成和发展的客观基础，网络民意表达是现实民意的延伸和超越，并衍生出不同于现实民意表达的新特点。其跨越性体现在网络民意表达引发的群体性事件既可能在网络上进行，也会从网上扩展到现实中。

其三，表达优势：敏锐和可视化。“社会民众评价活动总是与大量信息的获得和涌动联系在一起。”[1]互联网为信息传播的生产者和消费者之间提供了即时的互逆式纽带，能使数量巨大的网民在极短时间内完成信息的双向互动，从而形成网友组织和意见群体。借助互联网的这一独特优势，网络民意表达能敏锐快捷地感知由社会基本矛盾引发的种种现实事件，在第一时间做出反应。同时，与传统的民意表达相比，网络民意表达的发生发展具有“可视化”的特点。在表达过程中，可以观察到不同观点、不同思想。在网络空间不仅可以找到网络舆论的源头，还可以看到不同意见的交锋，甚至可以随时观察到各种意见的此消彼长。因此，网络民意表达的过程是“可视化”的观点和思想汇聚，表现出明显的直观性。

其四，表达效果：深远巨大。由于传播手段和地域的局限，大多民意表达的影响限于一定范围的一定人群。而网络民意表达却可以超越时间和空间，参与者不受现实时空的限制，其爆发出的能量之巨大，影响之深广是其他民意表达难以企及的。2008年四川大地震后，中国捐款最多互联网企业腾讯公司联合中国红十字总会壹基金计划，启动了第一个“5·12地震”网络募捐平台。只用了短短9天时间，腾讯网友在线捐赠突破2000万元，创下互联网公益慈善史上最高捐赠纪录。截至2013年7月，腾讯公益平台募集到的各种善款总额突破1.3亿，累计超过1700万网民捐款。

二、形成独特：网络民意表达的现实基础

民意都是在特定的历史条件下形成的。网络民意表达是当下中国社会现实的折射。转型时期矛盾的凸显、民意表达渠道的有限和民众政治觉悟的提高，在很大程度上塑造了网络民意表达形成的独特性。

网络民意表达作为一种社会意识诉求，其内容从根本上来说，来自对社会存在的反映。社会思潮最为活跃的时期往往就是生产关系为适应生产力的发展状况而进行调整或变革的时期。新世纪新阶段，我国已进入改革发展的关键时期、改革的攻坚期、社会矛盾的凸显期，经济体制发生深刻变革，社会结构出现深刻变动，利益格局进行深刻调整，思想观念发生深刻变化。人们对腐败和特权的痛恨、对权威的不信任、对贫富差距拉大的不满等都会刺激社会心理和思想情绪，整个社会正承受着巨大的张力。网民通过网络发布的一些带有普遍性的社会事件和基本问题其实就是社会现实中矛盾冲突的集中体现，它们往往与社会民众自身的利益和要求、相关的公共利益以及社会正义联系在一起。无论是对内的现实批判，还是对外的民族主义情绪宣泄，网络为国人民意的充分表达提供了新的社会生存土壤。

尊重并保护公民自由意志的表达是现代化的必然结果。几乎所有国家的现代化过程都伴随着公民政治参与程度的提高。市场经济促使人们不断追求自身利益的最大化，通过各种途径向政府表达利益要求和利益愿望，争取、实现和维护自身利益，改变自己的生存状况和社会地位。市民社会的本质就是民主社会，公民参与政治生活是市民社会最重要的政治内涵，同时也是现代政治文明的重要体现。政治文明建设必须以公民个体作为民主政治参与的主体进行民意表达为前提。公民要真正实现自身民主、自由、平等等各项权利，就必须通过有序的意愿表达来参与管理国家和社会事务、管理经济和文化事业。另外，教育水平的提升和公民素质的提高，社会成员的权利意识与公共精神迅速成长，也使得公民更有能力更有理性进行民意表达。人们以平等的主体资格参与到社会公共生活之中，不仅关注自身的利益和价值，在涉及公共事务时也表现出公共理性。在中国社会转型的历史进程中，党和政府面临民意表达不通畅的重大挑战。在现实语境中，互联网作为一种新媒介，弥补了常规渠道反映民意的不足，成为民意表达和公益诉求的重要途径。随着公民发育成熟度的整体提升，社会公共领域的公共精神逐渐形成，越来越多的公民借助网络强有力地影响甚至干预政府的公共政策，出现了网络民意表达这种公民政治参与方式上的重大变化。

三、有机复合：网络民意表达的追求目标

民主、自由和公正无疑是网络民意表达的价值目标，但自由平等和公平正义的实现过程必须与中国社会稳定、经济发展保持平衡。自由、平等、公平、正义、民主诸目标的有机复合构成网络民意表达的现实需求和一大特点。

首先，关于网络民意表达与政治民主。民主是按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务，实行多数人统治的国家形式。实现政治民主是网络民意表达蕴含的重要价值目标。网络社会具有与网络民主行为相契合的民主性基础，作为网民的公民可以利用网络参与公共事件、影响政治社会决策。罗伯特·达尔曾区分了“公民大会式民主和代议制民主”[2]两种形式，而这两种形式更为常见的名称是直接民主和间接民主。直接民主指不借助于中介或代表，由全体公民直接进行政治决策，而间接民主是由公民的代表进行政治决策。直接民主可以更为直接地反映民众的要求和愿望，但由于程序上缺乏自我纠错机制而容易陷入盲目和冲动。间接民主避免了多数人暴政式专制弊端的出现，但需要对政府进行强有力的监督。网络民意表达作为一种共同参与式民主形式，兼具直接民主和间接民主的特点。它既具有直接民主的特点，是网民民意的原生态展现，又处于间接民主的框架之中，利用网络舆论形成的巨大压力对政府决策施加影响。因此，政治决策者应该高度重视网络民意，重视其中所反映出来的民众利益诉求；另一方面，政治决策者切勿片面地将网络民意看作是全部民意的表达，不可随意盲从网络民意，要在此基础上做更为深入全面的调查研究，准确把握真实民意，作出符合大多数民众利益的决策。

其次，关于网络民意表达与政治自由。“自由就在于根据对自然界的必然性的认识来支配我们自己和外部自然；因此它必然是历史发展的产物。”[3]哈耶克认为自由是人类得以不断改进自己的生存状态的必要前提。“我们之所以需要自由，乃是因为我们经由学习而知道，我们可以从中期望获致实现我们诸多目标的机会。”[4]自由意味着身心从束缚中解脱出来，意味着无约束。表达自由是人人应当享有的基本权利和自由。网民通过互联网表达其思想、意见、主张、情感等各种内容，无疑也是自由的重要内容。要注意的是，自由都不是绝对的，而是相对的、有条件的，因为没有束缚的自由必然会与其他人的自由相冲突，而侵犯他人自由是与自由的本质相悖的。因此，网络民意表达的自由也不应该是任意的。伯林把自由分为“消极自由”与“积极自由”，[5]网络民意表达更多地属于积极自由，但是这种积极自由不能妨碍他人的积极自由，更不应侵犯到他人的消极自由。自由设定责任，自由是一切责任得以存在的终极依据。如果主体自己意识到这种责任并且自觉地履行这种责任，那就意味着他能享受到真正的自由；如果主体把自由和责任分离开来，那就要通过道德谴责或者法律制裁来迫使他承担这种责任，这时他就体验不到人的深层自由。因此，网络民意表达作为公民的一种自由，应该受到公民责任的约束。

最后，关于网络民意表达与政治公正。公正即公平正义，追求公平正义一直是人类政治文明发展的方向。正如约翰·罗尔斯在其《正义论》中着重强调的那样：“正义是社会制度的首要价值。”[6]首要价值，指的就是社会制度最高的具有普遍意义的政治价值。公正既是公民评价社会主义政治的基本标准，又是社会主义制度追求的首要价值。政府必须坚守公正的政治基础价值，以平等和公平的原则来进行利益分配。网络民意表达把实现政治公正作为重要的追求目标，但其本身也在一定程度上构成了对政治公正的挑战。一方面，政治公正涉及到普通公民与决策者之间的平等和公平关系。民意越来越成为介入政治过程，影响甚至改变政治议程的重要变量。政府与民众以一种相对平等的方式出现，双方就政治生活中的重大问题交换意见、共同讨论和协商决策。政府与社会形成良性互动的合作关系，从而促进了政治生活中的平等和公平。另一方面，政治公正又涉及到公民中的不同群体之间的平等和公平关系。虽然所有公民都有网络民意表达的权利，但现实中，人们利用网络进行民意表达的具体条件及产生的影响力是不一样的。虚拟表达的缺陷之一就是无法完全代表真实民意，信息资源分配不均衡，决策容易失真。政治决策者需要从政治公正原则出发，既要正确应对网络舆论带来的压力，又要听取现实世界的民意呼声，应把这两方面的民意统一综合起来加以考量。

四、渐进发展：网络民意表达的形成路径

网络民意表达是社会潜意识被逐渐放大的结果，其形成经历了一个循序渐进、曲折反复的发展过程。作为民众评价活动的一种网络实现形式，网络民意表达首先是网民心理的一种反映。一定社会的经济因素、政治因素和思想文化因素构成了网络民意表达的现实基础。这些因素一旦发生变化必然会引起人们诸种利益的再分配和各种利害关系的重新分化、组合，产生一些新的带有普遍性的社会事件或社会基本问题。这些事件和问题如果长期得不到解决，最终就会郁结为民隐和民怨。一旦类似事件和问题在网络上曝光后，即使这些事件和问题与网民没有直接利益关联，网民在关注这些事件的过程中也会产生类同情感共鸣和互动。而不能通过现实途径正常并公开表达的那些社会潜意识便会迅速在网上涌动和凝聚，形成网络民意表达的基本雏形。

网民普遍的社会心理为网络民意表达的形成提供了动力和素材。网络意见领袖在网络民意表达过程中扮演了重要的角色。网络意见领袖的异军突起，改变了过去由政府和官方媒体主导新闻宣传和社会舆论的格局。他们大多富有同情心和责任感，信息来源及时、广泛，比普通人更及时地接触到网络事件和信息，对网络的接触频度高、接触量大，在某些专门问题上有较多的研究和较广博的知识。由于网络意见领袖能引导和影响大多数网民的态度和行为，故他们在促进官民沟通、维护有序政治参与、警醒政府和社会方面发挥着重要作用。以社会潜意识为基础，网络意见领袖凭着敏锐的洞察力，可对那些反映普遍的社会心理倾向的零散观念进行评价和总结，通过不断深入地采集、挖掘这些思想素材，对其进行论证、充实和提炼，把网民的社会心理和零散观念从感性的转变为理性的，从隐性的外化为显性的，从分散的升华为系统的，最后提出比较严密、具有感染力和说服力的理论观点，把网民群体中尚处于朦胧状态的要求和想法以理性的形态表达出来，揭示出现实中人们的经济政治诉求，促成某种网络思潮的产生。网络思潮是网络民意的理论表达，使网络民意表达基本具备了理论形态。

网络民意表达的社会心理非常广泛，极具普遍性和典型性。网络思潮如果得不到及时的疏导和引领，即使在理论体系还没成熟的情况下，也能比较自觉主动地转变为一定的思想行动，甚至可能会通过网络群体事件的极端形式表现出来，产生广泛而深远的社会影响。2012年8月26日，陕西前安监局局长杨达才“微笑门”事件引发的对其腐败追查、处理即是强大网络民意表达的结果。

参考文献：

[1]陈新汉，邱仁富.坚持核心价值体系的人民主体性[M].上海：东方出版中心，2011.

[2][美]达尔.论民主[M].李柏光，译.北京 ：商务印书馆，1999.

[3]马克思恩格斯文集（第9卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[4]哈耶克.自由秩序原理（上）[M] .北京：三联书店，1997.

[5][英]伯林.自由论[M] .胡传胜，译.南京：译林出版社，2003.

[6][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏，何包钢，廖申白，译.北京：中国社会科学出社，1988.

[责任编辑：张亚茹]

网络反腐公共政策论文范文第3篇

课题名称：

姓名学号：学院班级：自评等级：联系电话：

反腐倡廉，人人有责

优 √

良

合格

反腐倡廉，人人有责

记得在第二次的形势与政策课上，老师讲的是有关反腐倡廉的专题。课上，老师慷慨激昂的列举了许多中国当代社会自前至后的贪污腐败的例子，看完之后着实让我震惊，心中不由感慨万千，身为一名高校大学生，我时时刻刻的在思索着：怎样才能让这些腐败分子落网，怎样才能有效防止腐败的发生。记得有句古语说得好：天下兴亡，匹夫有责。而此刻我想说的是：反腐倡廉，人人有责。 首先，对于贪污腐败现象，我们必须承认这些确实存在，还比较严重，这是事实。

那么为何会有这么多贪污腐败现象呢?总的来说，我认为主要有2方面的因素。一是政府方面政策方面的问题。目前我国的体制还存在很多问题，使得很多官员失去监督，而权利一旦失去监督就必然走向腐败。但党中央一直在努力完善我国的体制，而且，如果想仅凭政府的力量来根治贪污腐败那简直就是痴人说梦。因此根治贪污腐败归根结底还得靠广大的老百姓。

这也就是第二方面，老百姓的问题了。为什么说贪污腐败老百姓要承担很大的责任呢?试想一下，如果你知道某个官员有贪污受贿情节或作风不正，你会去揭发举报吗?我想多半不会。为什么呢?这可能也算是中华民族的劣根性的来源了。不去举报的原因有二：

1、举报他我会承担被报复的风险;

2、举报他我不会得到短期、直接好处。于是乎你不去揭发我不去举报，这也难怪贪官污吏会这么多了。试想一下，如果发现一个贪官，人人都去举报，试问谁还敢贪污腐败?的确，举报贪官污吏可能会遭到报复，甚至流血牺牲，但是60年前无数革命先烈能够为了我们今日幸福的生活而义无反顾地流血牺牲，我们为何就不能为了祖国的廉洁而流血牺牲?当然，政府在这方面也有很大责任，因为政府没有给老百姓提供一个方便快捷、安全有效的平台去揭发举报贪污腐败现象。毕竟谁都想过个安稳的日子，而且中华民族素来有逆来顺受的习惯。

既然政府也有责任，于是乎很多人又把矛头指像了政府，认为是我党的执政不力所致。但是，我国建国才60年，脱离封建社会也刚60年而已。贪污腐败都是封建社会的残余，加上中华民族的民族特点，换了哪个政党都不能在这60年间消除贪污腐败。我党在这点做的已经很不错了，目前虽然没有一个方便快捷且安全有效的举报平台，但如果你决心举报下去或捅到中央去，党中央也不可能不给你一个合理的答复。而且随着我国体制的完善，贪污腐败现象必然会越来越少。 此外，中央的政策必须要有人民的支持才能够贯彻实施。就算是中央给我们提供了一个方便快捷又安全有效的举报平台，如果没有人去举报又有什么用?

因此，当你抱怨我国有多么贪污腐败的时候，先扪心自问一下：

1、你是否会去走后门?不要说什么走后门不是贪污腐败什么的。贪污腐败就是从走后门开始的。

2、你是否敢去揭发贪官污吏?不要说什么流血牺牲，既然革命先烈能够为祖国流血牺牲，你为何不能?既然你不能为祖国，那你又凭什么要求祖国为你?

中华民族也是具有伟大凝聚力的，希望有朝一日不怕流血牺牲的中国人民能够团结起来反贪污反腐败。

所以，我们应该提倡的是，反腐倡廉，人人有责。

我深刻感受到了在当今社会进行反腐倡廉的必要性，对自身的思想作风，廉洁自律，遵章守纪等方面有了很大的提高;在所举的图片里子上，我看到有些国家党员干部在个人欲望的驱使下逐步淡漠了法制观念，在权力关、金钱关、美色关面前丧失原则，置党多年的培养教育于不顾，利用职务之便做出有悖于我们共产党员、人民公仆的原则和宗旨的事情，最终身败名裂，甚至是以生命为代价。通过观看这些腐败分子的典型事例，我觉得我们当代大学生要从中吸取教训，引以为戒。

通过课堂上的理论学习和观看反腐倡廉的图片，不仅提高了我们的思想政治素质，增强了拒腐防变能力，而且使自身树立了正确的世界观、人生观、价值观、权利观。在物欲横流的当今社会，人们无利不往来，少数党员干部放任自流，给国家和人民造成了巨大的财产流失，同时也带坏了一批干部，从而形成了不良的社会风气，在整个学习过程和观看过程中，我们做到了认认真真的学，扎扎实实的学，并深刻体会到了党风廉政建设和反腐败斗争的重要性，使自己有强烈的责任感和紧迫感，在以后的走上社会参加工作中切实找到切入点，并做到学以致用，在自己的岗位上要发挥共产党员的先锋模范作用，起到带头和带动作用。 同时，我决定在以后的工作中，要筑牢反腐防线，吸取他人的教训，防患于未然，坚持防微杜渐，时刻为自己敲醒警钟，要明白自己该做什么，不该做什么。俗话说：一失足成千古恨。然而真正品尝了其中的滋味，那后悔可就晚亦。所以，强化自律意识，构筑廉洁从政的警世防线，是对每个人的考验。由于各方面因素的影响，使少数腐败分子有机可乘，这已经成为广大人民群众注目的一个焦点。在与时俱进的今天，我们学校相应采取了一系列反腐倡廉的警示教育，通过讲座、报纸、专题教育、宣传栏等多种多样的形式开展警示教育，使我们的廉洁自律意识明显提高，为他人服务的意识也日益增强，教育效果稳中有升。作为学生的我也更深切体会到了立党为公，执政为民的必要性。我认为结合自己的实际情况，做谦虚朴实、严于律己、廉洁奉公的表率。在生活中，我的人生格言是：堂堂正正做人，认认真真做事，快快乐乐生活。强化反腐倡廉意识是我作为一名共和国青年的责任，在错综复杂的社会中我要找准自己的人生航标，始终保持奋发进取的精神状态，真正筑牢拒腐防变的思想道德防线。

网络反腐公共政策论文范文第4篇

一、对网络反腐的几点粗浅认识

目前，我国有3亿网民，规模居世界第一位，随网民人数的迅速膨胀，网络监督力量势不可挡。纵观近年的网络反腐事件 ，网络无疑起了重要的推动作用。由其是在纪检监察部门介入后，网民关注热情更是有增无减，各种跟帖、评论报道也是铺天盖地，无形中增加了纪检监察部门的压力和动力，推动了整个事件的进展。从这个角度讲，网络反腐是党内反腐、行政反腐和司法反腐的有力助手。

1、网络反腐弥补了国家反腐败体制内部机制的不足。网络反腐兴起，实际上也是国家反腐败体制内部机制通道不畅的表现。由于腐败本身具有高度隐蔽性，而且高层干部的权力大，可获利资源多，权钱交易的范围广，单纯依靠传统反腐手段不足以使腐败行为完全快速曝光。况且，反腐职能部门本身由于权力行使程序的复杂性，使得传统反腐方式难以深入到权力运行的每一个环节。与传统反腐手段相比较，网络反腐更快捷、更彻底、更透明、更隐蔽、更能保护举报者的合法权益。具体讲，网络反腐省略了传统信访举报等上传下转的缓慢过程，提高了反腐效率，效果自然好;网络具有虚拟匿名的特点，使得网民在网上的言论更加自由，从而降低了举报人的风险;通过网络，集聚大众集体力量，网民可以多渠道地搜集证据和信息，让社会以最快的速度、在最短的时间内关注到惩治腐败的进度和广度;政府与网民可以在网络上互动，通过开设电子论坛、公布电子邮件、网上民意调查、设置讨论等手段，实现双方的沟通与交流，大大推动了反腐工作的进展。

2、网络反腐形成巨大的舆论压力，对问题官员起到了巨大震慑作用。据中国互联网信息中心调查，中国网民68.6%是30岁以下年轻群体。他们密切关注时事，关注公共事务和社会现象。网络具有信息传递迅速、信息量大、受众面广等优点，并且集文字、声音和图像为一体，在廉政教育的推广上有传统媒体无法比拟的特殊优势。通过网络公开腐败案例具有强烈的警示震慑作用，如中央对原上海市委书记陈良宇案件的处理以及原国家药监局局长郑筱萸因受贿、玩忽职守被判处死刑，这些重大案件在网上迅速传播，引起了网民的热烈讨论。网络反腐在进行过程中，从网络举报、到对腐败行为进行曝光、跟帖、发表评论，再到对腐败事件的查处情况进行跟踪报道，迅速形成巨大的社会舆论压力，不但促进了案件进展，而且对问题官员也起到了震慑作用。通过对腐败全过程、全方位、立体式的跟踪报道，无疑给官员上了生动一课，进行了一次廉政教育，问题官员会对自己的腐败行为有所收敛，对无问题官员也是一次警示，使广大官员感到自己置身于广大网民的监督之中，真正做到警钟长鸣。

3、网络反腐充分调动了人民群众参政议政的主动意识。网络反腐给网民提供了一个参政议政的快捷通道。实践充分证明，只有紧紧依靠广大人民群众，才是解决腐败问题的根本出路!之前，单纯依靠人大代表、政协委员反映民意的效果似乎并不理想，民意得不到有效和充分的表达，影响了参政议政的质量和民主政治建设的进程。让网民参政议政，不但是对民意的重视，而且也是对具有建设性的有益于国家和社会的意见和看法的尊重。网络反腐，让网民看到了发现腐败、举报腐败和惩治腐败的希望，增强了作为主人翁的优越感和信心。近年来，我国反腐机关抓住网络的机遇，顺势而为、积极引导，充分发挥网络的正面效用，实现了反腐与网络的良性互动，网民可以通过网络这个平台，有效举报官员的违纪犯罪行为，对遏制腐败，净化干部队伍起到了积极作用。

4、网络反腐提高了反腐败的公开度和透明度。腐败作为一种历史现象，具有利己性、排它性、反社会性、隐蔽性、传染性、顽固性和可控性等特征。随着改革开放以来年我国腐败与反腐败之间的博弈，我国反腐败斗争日益向纵深发展，腐败的领域和腐败的形式更加具有

隐蔽性。而网络信息传播具有实时性和公开性，网络信息传播克服了时间、地点等条件的限制，通过网络，公众可以足不出户，在最短时间 内了解到各地发生的重大事件、新闻。这种特点在提高反腐信息传播的同时，也增加了反腐信息的公开性，大大提高了公共权力运行的透明度和民众监督的力度。网络反腐适应了新形势下反腐败斗争的需要，促进了权力在阳光下运行。网络反腐已日益成为世界潮流。在第四届全球反腐败论坛上，一些西方国家代表和专家建议将互联网作为一种控制和预防犯罪的工具，他们还建议各国政府建立一种便于企业和民众关注和评估政府服务质量的电子系统，以避免出现腐败问题。

5、网络反腐促进了案件查处高速高效。网络反腐利用网络的无限扩大效应，促使问题更加快速解决。网络就像是一个快速生产的母体，网上信息会一条变两条，两条变四条，四条变成十六条随着互联网的快速发展，网民数量急剧增加，网民发帖举报已成为社会监督的强大力量。通常关于腐败、民生等问题，一旦在网上曝光，为控制事态，减少负面影响，党委政府和纪检监察机关必须敏捷应对，处变不惊，迅速做出反应，以高速高效取信于民，必定要得出一个令人信服的处理决断，以安民心。如在国内多家网站上转载反映广东省肇庆市端州区以区长为团长的13人“出国考察”问题后，肇庆市纪委立即组织17人的调查组进行调查，查清他们出访南非、埃及、土耳其、阿联酋14天行程无安排公务和商务活动属公款旅游的事实后，三天内，对主要责任人端州区区长作出免职处理，对经办人某副区长给予党内严重警告处分，所有参与人员作出深刻检查，并承担出国旅游的全部费用。

二、对加强网络反腐的几点思考

网络反腐冲击着传统的反腐方式与格局，它以其公开透明快捷的特性，为政府的反腐败工作添了出色的一笔。然而，作为新生事物，它对社会也存在着一些副作用。因此，如何对网络反腐加以引导、正确运用，使其成为反腐败的重要手段和途径，使网络真正成为反腐败的一把利剑，是一个值得思考的问题。对此，笔者有几点浅见：

1、党政机关和领导干部要正确认识网络监督，善待网络监督，正确动用网络监督。与传统监督相比，网络监督不受渠道和时空的限制，反应迅速及时，成本更为低廉，而且有利于相距千里的民众做到“众声喧哗”，实现各种意见的交流和自由碰撞，最终促成网络监督的合力。任何一件事情处理不当，放到网上去，就可能掀起网络监督的龙卷风。如何把握网络监督的特点和规律，正确认识网络监督，善待网络监督、运用网络监督是考验党政机关和领导干部能力的现实课题。对待网络监督舆论置若罔闻、反应滞后，显然是不明知智的，失去网络舆论阵地则常常会陷入被动，丧失工作主动权;对网络监督害怕压制或打击报复更不是正确的态度。党政机关和领导干部一定要站在提高党的执政能力的高度，把握网络的发展趋势，认识网络的深刻影响，正视网络的严峻挑战，把网络作为日益强势的新兴媒体来对待，把关注网络监督舆情当作一种工作常态来坚持，把引导网络监督舆情作为一种能力来锻炼，高度重视网络建设，主动掌握网络技术，充分利用网络资源，大力发挥网络作用，切实把互联网建设好、利用好、管理好，让网络监督更加顺畅，网络反腐更加深入规范。

2、要高度重视网络聚合民意，发挥舆论监督的作用，主动掌控网络舆情导向，积极引导网络舆论正面发展。随着信息技术的快速发展和网络的普及，互联网将成为多数人，特别是年轻人获取信息的首选平台。而随着网络民意的涌动和网络民主的成熟，网络媒体正逐步成为党和政府密切联系群众的重要纽带。近年来，我国经历的特大冰雪灾害、汶川大地震、北京奥运会和百年不遇的大旱等一系列重大事件中，网络作为新兴媒体，充分发挥了它凝聚民族精神、激发爱国热情、反映社情民意等方面的重要作用，显示出强大的传播力和广泛的影响力。网络舆论以其特有的时效性、互动性、民意草根性、开放性、大众性、匿名性、真实性等特点，使民意民智得到聚合和表达。在山西黑砖窑案、华南虎照片案、“天价烟局长”周某案、“北京高官”深圳猥亵女童案等一系列事件中，网络舆论对事件走向产生了巨大影响，

草根网民聚合而成的强大力量得以体现，亿万网民成功实现了意见表达和政治参与。

但网上言论的开放性、匿名性、随意性使网络舆论变得复杂化和多面化，青年网民的情绪化和感性化使网络舆论变得极端化和简单化，而我国网民群体易随风起舞，形成共振的现状更加大了网上舆论引导的难度。各级党委、政府及领导干部要高度重视网络舆论的作用，切实加强网上舆论引导，要引导广大网民通过网络参与反腐败活动时，要遵守国家法律和社会公德，并对自己的行为负责，从而营造积极和谐的网络舆论氛围。对那些散布虚假信息、为了发泄私愤在公共网络上攻击、诽谤、诋毁政府和他人的行为，要采取行政和法律的手段对其管制和惩处。

3、各级政府要切实推进政务信息公开，为公众获得充分、正确、全面的信息提供制度保障，为实现公民监督权提供基础条件。网民参与反腐败的前提是获得充分、正确、全面的信息。政府是社会各界中最大的信息资源占有者，各级政府掌握着80%以上的社会、经济、文化信息以及全部的政策和法律法规信息。所以，针对网络中存在的误导公众的虚假的和掩盖事实真相的政治信息，政府一方面要准确、及时、详细地在网上公布所掌握的信息，抑制虚假信息的泛滥和影响，以确保公众掌握信息的客观性。另一方面，要加强网站的建设，提高网站的质量和水平，采用更好更新的网络技术，不断更新和丰富网页内容，为公众提供更好的服务。

4、要加快网络反腐的制度化、法制化进程，推动网络反腐工作的效能建设。虽然网络反腐发展迅猛，但仍处于一个初级阶段。由于网络反腐的主体合法性尚不明，监督手段缺乏或受到限制，网络反腐信息不可避免地带有局部性和片面性，以致有的地方有的官员漠视网络反腐，对网络声音置若罔闻，甚至对举报人进行压制和打击。而与此相反，滥用监督权的现象也不同程度存在。有的网民通过网络散布谣言，侵犯他人合法权益，宣泄对社会的不满情绪。这不是网络反腐。网络反腐不是风闻言事，不是捕风捉影，更不是建立在不良动机下的诽谤和宣泄。网络反腐同样必须遵循传统反腐败的规则，现时的法律规范和社会道德准则同样也应在网络反腐中得以延伸和遵守。网民在行使监督权的同时，必须依循相关的法律和道德，并承担相应的社会责任。因此，针对目前网络反腐中存在的缺憾和问题，有关部门和立法机关应当积极引导并加以规范，对网络反腐的形式与内容、权利与保障作出明确规定，使网络反腐有序可循，有法可依，为广大人民群众参与反腐败工作提供畅通的渠道，将网络反腐提高到一个新阶段。

5、要切实加强民间网络反腐机制与国家层面反腐机制的有机结合，发挥网络反腐的优势。网络反腐终究是民间的、体制外的和群众性的，要真正发挥网络反腐的作用，最终还是要依靠国家反腐败的专门机关。网络之所以能够发挥反腐“利剑”作用;主要是由于它具有目前国家体制内的反腐机制所没有的优势。体制外的、民间的、群众性的网络反腐力量和效能的充分发挥最终依赖于国家专门反腐机关和其它传统媒体的支持和帮助。网络反腐需要国家强力机关的介入才能最终实现，从这个角度讲，反腐职能机关对民间通过网络举报和提供的腐败线索更要谨慎对待，积极应对，认真核查，冷静处理，不能冤枉任何一个好人，但也要最大限度地提高民间反腐收益，保障民间反腐者的权益和鼓励更多的网民参与到反腐败斗争中来。传统媒体如报刊、电视的社会监督作用无论是受众范围还是在监督质量上依然是网络很难做到的。因此，只有加强三者的有机合作，才能使网络反腐更有成效、更有特色和长足发展，在反腐败中发挥更大的

(三)网络舆论自身存在局限性

1.网络舆论具有不稳定性

吸引尽可能多的民众的关注，是舆论形成的重要条件之一。美国传播学家认为，人们倾向于接触、理解、记忆与自己既有认知、立场相吻合的信息。[3]网络事件的出现会受到多种主观因素的影响。

作为实时信息传播媒体，网络的信息容量巨大，随时处于不断更新变化之中。在对具体事件的关注上，网络舆论缺乏持久性。当新的热点事件出现时，民众的注意力又迅速转移到

别处，原来的热点问题迅速“降温”。这种“一阵风”现象，造成了网络舆论监督过程的不稳定性。

2.网络舆论监督情绪化

在网络舆论反腐案件发生发展的过程中，普通大众的主观情绪起了推波助澜作用，民众的感性思维往往在第一时间占据舆论主流，主观道德上的批判超越了法律底线。如对“邓玉娇刺死官员”案，网络舆论一边倒地认为，“守贞操的弱女子”杀死“炫富、好色的坏干部”，这是“英雄之举”，邓玉娇也被众网友誉为“巴东烈女”、“抗暴英雄”，情绪化色彩可见一斑。

理性地看，这种情绪化并非网络舆论独有，而是人类舆论无法避免的，在很大程度上源于广大民众对腐败现象的深恶痛绝，这种憎恨情绪会随着曝光的内幕信息增多、周围舆论环境的感染而被激发高涨。网络舆论情绪化有利也有弊，网络舆论情绪化能够在短时间内引起网民共鸣，有利于对腐败形成强大的舆论压力;但由网民自发组成的道德、法律“审判团”，往往对事件的后续发展起到影响作用，有时甚至会被怀疑有干涉司法公正之嫌。

网络舆论情绪化也是“网络暴力”发生的直接原因之一。这种情绪如果超越了限度，会使一些普通案件演化出一系列“网络暴力”甚至现实暴力事件，对正常的社会秩序造成影响和冲击2012年8月26日，陕西延安特大车祸致36人死亡。惨烈车祸发生后，新华社拍下的现场图片中一官员在事故现场的微笑照在微博上风传，引来众网友火速围观。于此同时，“微笑照”的主角个人情况被迅速关注。

网友搜索出图中官员是陕西省安监局局长杨达才，并被戏称为“微笑局长”。随后，经网友搜索，杨达才被曝光拥有5块名表且价值不菲，“微笑局长”又被戏称为“表哥“。

8月30日，杨达才利用微博向遇难者家属道歉，面对事故现场的“笑场”杨达才说，“有些基层同志向我介绍情况时特别紧张，口音比较重，有些话我听不太清楚。我让他们放松些，可能一不留神，神情上有些放松。”对待网络曝光的名表，杨称“这10多年来，我确实买过5块手表。这些表是我在不同时期自己购买的。”

2012年1月2日前后，有网友在腾讯微博上爆料出2012年第一起“官员艳照门”，称广西壮族自治区质量技术监督局干部段一中玩弄女性长达10年之久，并附上宾馆内男女的不雅照，照片内容不堪入目，但能明显地分辨出裸身男人的发型。

该组“床照”在网络上疯传，并引发大量网民围观。“床照”被曝光后，段一中立即在媒体上否认照片中的男子是其本人，并表示照片是PS的。他当时说，自己不认识照片中躺着的女子，也没去过那家宾馆。

“床照门”事件也引起了广西区纪委的关注，1月5日，广西区纪委决定对段一中生活腐化问题予以立案调查。因涉嫌受贿罪，段一中随后被刑事拘留;同月31日，广西自治区检察院决定对其逮捕。

网络反腐公共政策论文范文第5篇

摘要：网络化治理从20世纪90年代发展至今，理论界出现了各种各样不同的声音，相对来说都各有代表各有侧重。随着时代的發展变迁，民主、自由等意识进一步的深入人心，公共管理也必将有更多的内含延伸和引入。文章就网络化治理理论的发展演变及其基本体系框架，简要探讨了其未来可能的发展趋势。

关键词：网络化治理；公共管理；发展趋势

1网络化治理定义

网络化治理是指由多方组织或公司参与为公众提供公共服务的治理模式，其中，多方组织既包括民间非盈利组织、民办企业，也包括政府主导的公办企业或政府主体。网络化治理模式最为公共管理新兴的一种治理模式，最早起源于20世纪90年代，距今已有较为久远的发展历史，因此在理论和实践上都经过了长足的发展进步，相对来说已经是一个较为完善的治理体系了。传统的公共治理模式，主要依靠政府主导，其实质更多是控制资源配置，但现有的网络化治理模式，则是将政府主导的性质弱化，更多采取扁平化的管理策略，参与的组织、企业等也更为广泛，主要目的是协调资源。传统治理模式的衰微，以及新型治理模式的产生与发展，都和时代的变革有着密切的联系。由于当代权利分散、界限模糊等时代特征，新型的治理模式的兴起便成为一种必然。

2网络化治理的理论依据

2.1多中心治理理论

多中心治理理论主要由以奥斯特罗姆夫妇为代表的学者所提出，该理论反对了由政府单一主导公共治理的观点，认为政府不应当在公共治理中具有绝对权威性，其主要职责，应当在建立公共准则和确定主要目标和发展方向上。该观点认为，由社会主体自发形成的组织，能更好地承担相应的执行任务，且多中心的层级安排，更能有效地分散权利实现区域管辖。在此情况下，民主独立得以彰显，既有利于消除各个相互独立的组织之间的间隙与隔膜，又有利于将其对立统一形成一个有机的整体。因此，多中心治理理论，更多强调的是对边组织力量的互动和合作，在交流实践中将理论和现实结为一体，从总体上看，是网络化治理模式的良好框架。

2.2协商民主理论

协商民主理论最早由约瑟夫·毕塞特在1980年提出，经过伯纳德·曼宁和乔舒亚·科恩，以及罗尔斯等人的修缮与补充，最终形成了一个完整的网络化治理理论依据，对于20世纪网络化治理理论发展有着举足轻重的作用，可以说是奠定了网络化治理理论未来发展的方向。从协商民主理论来看，网络化治理更强调其民主、平等、自由等原则，也就是在民主协商理论下，各方组织权利都并非完全占据主导的强势地位，而是站在社会整体的角度，对于社会公共治理问题提供一个较为中立、客观的解决办法，通过多方协商沟通，最终形成相应的解决办法。协商民主理论更加符合当代民主的发展方向，更体现了当代的自由意识，但是要注意的是，协商民主理论仍旧需要避免金钱或权利在协商过程中的滥用，一旦失去公平要件，协商民主将最终演化为某一单个组织力量的独裁，这样是绝对不利于网络化公共治理的发展的。

2.3政策网络理论

政策网络理论是最早兴起于网络化治理理论中的理论依据之一。当时许多研究者认为，政策网络理论的研究应当遵循区别于传统市场治理的模式的路径，应该更加强调结果导向。即，将治理的目标定义为多元主体共同作用的结构。也就是，在参与治理主体多样化的情况下，由于成员彼此之间的优势或掣肘，最终形成良好的治理环境，提供相应的解决对策。这一理论，连接了政府、市场、社会三个主体，将三者囊括进网络化治理理论的框架体系中来，对于后续研究起到了关键性的作用。且，其包含的信息共享等一系列协调机制，也为新模式的探索提供了更多选择依据。

2.4社会资本理论

社会资本理论是指利用社会资本作为支撑，是一种建立在多边互动以及相互信任关系上的各组织层级之间的公共治理网络体系。有学者指出，社会资本在提高组织企业间相互帮助方面具有重要作用，且其不仅能在经济领域降低交易的成本，也可以为政府等提供社会治理的一部分成本。该理论强调，信任以及公民在社会公共治理中的作用于联系。公民参与公共治理的网络建设，遵循一定的行为规范，比如互惠互利等，在社会资本的帮助下，更好地对公共治理问题予以解决。从学术研究的角度来说，社会资本理论对于网络化公共治理提供了一种可持续发展的道路，对于研究未来的发展路径来说，也具有一定的理论价值和意义。

3构成网络化治理的基本要件

3.1治理主体

综合以上所有和网络化治理相关的理论研究可以发现，网络化治理的主体，无外乎是政府与非政府、公共机构与私人机构。相比传统理论来说，网络化治理囊括了更多公民的成分，以及在权利的倾斜上也做出了明显有利于民主、自由的让步。由于现代社会是一个信息多元化的社会，在各个领域占主导地位的组织或企业，往往拥有这个领域较多的信息条件，对其来说就是其拥有资源的独特优势。为了发挥出公共治理最大限度的效用，联系多个领域的信息就成了必要手段。也就是，在对于多边信息需求的基础上，网络化治理必然更多地要求更加多元化治理主体的参与。但是网络化治理仍然强调，不管参与的主体有多少，其本身的权利属性如何，在网络化治理的整体体系中，各方的权利应当是平等的，其独立性应当受到基本的保障。由于网络化意味着多元、延伸与非等级，不仅是政府还是企业，组织还是公民，都平等享有公共治理的权利，因此对于治理主体来说，其本质内含就在于更加多元以及权利分散。

3.2治理工具

在网络化治理这一模式下，主要的治理工具已经从原本的规范和强制性工具变成了激励、沟通和契约等引导性工具。这一点从第一点治理主体的转变就可以看出，由于治理主体更多融入了民间组织甚至私人机构、个人等，在权利保障机制上，已经不再有过去政府主导时那么强大的公权力保障了，相比较来说，失去了原本的规范力和强制力，反而使得公共治理更加人性化，且新兴的激励措施、沟通渠道和契约式的管理办法，更加尊重公民个人，在双方力量发生对冲的时候，也更容易规避风险，达成共识。这一引导性的工具，可以说是网络化治理的代表体现之一。通过政府灵活驾驭各种工具的能力，将各个组织有机地结合为一体，还有民、公、商多边协调互助等模式，将更多地鼓励企业或私人资本投入到公共治理中来，这一点对于社会教育、医疗、卫生、环境、住房等等方面，都具有重要作用和意义。

3.3治理机制

治理机制主要有二，一是信任机制。即依托于各方势力的相互信任，通过良好的交流沟通与协商，最终推动各个治理主体之间的相互合作，取长补短，减少效率损失，最终实现良好的网络化治理模式。二是互动机制，即各方势力一定要有所沟通交流，在互相帮扶中，发挥各自在各自领域的信息、资源优势，最终通过互动机制获得各个主体原本无法获取的真实信息或隐藏信息，最终做出正确决断。

4结论

其实综上我们不难发现，网络化治理的未来发展趋势，无非围绕着民主二字展开。由于更加民主，主体需求将更加多元，治理上也会更加侧重民主和效率，重视社会价值。在资源的整合利用上，各个主体的加入必将减少不必要的效率损失，从而最终带动网络化公共治理更好更快地发展。

参考文献

[1]姜晓萍，田昭.网络化治理在中国的行政生态环境缺陷与改善途径[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2017（4）：5-12.

[2]田华文.从政策网络到网络化治理：一组概念辨析[J].北京行政学院学报，2017（2）：49-56.

[3]秦上人，郁建兴.从网格化管理到网络化治理——走向基层社会治理的新形态[J].南京社会科学，2017（1）：87-93.

作者简介：周权（1984—），女，汉族，湖南长沙人，硕士研究生，讲师，研究方向：公共管理。

网络反腐公共政策论文范文第6篇

谁是企业首要战略?怎样实施这些?用什么样的战术，网上营销要涉及的东西太多了。

首先，你必须了解一个事实：在现在来讲网络营销无法替代传统营销，网络营销和传统营销将长期共存。那么网上营销要达到另一个深层次的战略意义，品牌建立。现在两大信息来源----传统传媒和网络传媒是公认的了，而网络传媒的公开性和低成本性是任何一家企业的品牌建立的法宝只是现在的企业并没有充分的认识这一点，没有将其更好的利用和执行。

通过网络营销可以辅助传统营销建立更为出色的品牌，这有几点需要注意的地方：

通过什么样的平台可以建立出自我的品牌宣传阵地?2.建立了这个平台之后怎样可以使其更好的融入整个营销活动中?3.怎么样可以使其成为顶级的品牌平台?

先来解决第一个问题：

这一般对于企业来说，答案都是很唯一的。因为对于互联网来说就是网站，一个好的网站就是一个公司的形象代言。这就使的众多的企业为了美观而引用大量的flash、图片。使得自己的网页变得“庞大”，其实这样是不合理的。这种网站虽然在美观上做得很好，但是不利于搜索引擎的收录，从而使得自己的网站在搜索引擎中的排名变得很靠后甚至到几十页之后。

那么这种问题怎么来解决了?对于一流的网站建设服务商给公司设计网站的时候不仅是考虑到了美观的因素，而且还在设计建设网站的时候将搜索引擎优化的元素(专业术语我们称其为SEO)加入了其中。只有这样设计建立出来的网站才能达到出色。

其次还有一种解决的办法就是，企业采取一静一动的建站模式，意思就是一个网站非常满足于眼球的需要，非常的好看美观，通过加入竞价排名使其靠前，而用一静态的网站也就是符合SEO标准的网站在普通排名中获得很好的位置，这样既可以显示企业实力，又可以突出公司在网络营销方面上的专业。使得客户对公司得到充分的认可。

我们再来解决第二个问题!如何使平台融入公司的营销活动中?

现代人基本上在网上的活动越来越多了，网络习惯也随之增加，开QQ，看电子邮件等等。每一个都可以是我们的宣传渠道，企业在进行网络营销的时候在清楚自己的客户，在相应的媒体上开展自己的网络营销活动。

公司网站自我推广实际上还是公司产品的推广，引导客户到你的网站上来是你品牌建设的一个关键任务，现代大多数公司在建立好网站之后，好一点的只是注重信息发布和竞价排名，差一点的就只是做个信息发布，连搜索中自己的排名都不理了。

这样你的网站能为你提供大的回报才是真的见鬼了!网络营销对于这些公司而言只是一

张写了框架的文章罢了并没有往里面填充内容。网上营销与网下营销割裂这是公司在进行网络营销中最大败笔。网络营销是营销活动的一部分，企业片面的认为网上营销只是在建立品牌的时候起到作用，而并没有全面的去利用网络营销，这使得企业的资源极大的浪费。

如何进行二者的整合是一个长期而又艰巨的任务，要为业务员培养意识在出去做业务的时候一定要将自己的网站和网站可以为客户提供的帮助告诉我们的顾客，等到顾客懂得如何通过网上咨询也可以很快速的解决问题的时候，就可以表明你为你的顾客创造了一个网络营销的习惯。再次在每个节假日或顾客的生日等送出自己的邮件祝福，这些能更好的为自己的网站做推广，也可以更好的提高顾客的忠诚度。

当然每个公司的情况不一定都相同，但是在对网络营销上一定要重在执行和整合上。

两者合则利，分者浪费也!望我们的企业也慎重考虑。

企业在进行网络营销之后，对于网站上的数据总是存在重统计和轻分析的状况，大多数的企业老总都忙，都是初略的去看一下数据而不去思考数据所带来的潜在含义，哪个地区的用户数目较多，我们可以重点开发一下、哪些客户可以利用电子商务来维护客户关系、哪些网站是可以重点作为信息更新的对象等等。这些都是在网络营销时应该考虑的内容，分析思考的越多，走的弯路就越少，就可以使公司资源利用得倒最大化。

第三个问题是将自己的网站打造成业内的翘楚，同样是公司在进行品牌建设中的重点，在推广网站的同时怎样去推出自己的产品给客户，这才是网站建设的目标。要做到这点就必须，一找准自己的潜在顾客，用知识营销的办法将自己的产品介绍给他们，有多少的潜在顾客就有多少的目标顾客，有多少的目标顾客就有多少的现实顾客。找准顾客才能减少自己的成本。

通过市场定位和市场细分来推进整个品牌的建设，这时候公司的博客和互联网上的活动就可以体现出品牌来了，我们在进行博客营销的时候，我们遵循着一句话，到应该去的地方，开展你的博客，利用知识性的文章来吸引读者的眼球，让他们更多地了解你，增加你自己的互联网曝光度，这样就能树立一个好得互联网形象，这样打造一个品牌网络营销就更近一步了。通过知识性的营销活动，在我们的顾客中就能得倒很好得口碑宣传，著名的病毒性的营销就是利用免费而又有高知识性的媒介来进行传播的，这样公司的品牌和实力也会通过这些媒介来随之很快的传播.

在整个营销活动中体现出来的是一个企业追求卓越的理想，从网络营销中体现公司的实力和办事的态度，从而赢得顾客和同行的尊重，这才是网络营销所表现出来的真谛。

网络营销相关文章

网络营销黄金高转化率标题的写法!

如何培养网络营销5大能力

如果你不会说话，小事变大麻烦

阿凡提的[锅子生孩子理论]-引发的营销理论

网络营销催眠词精选之数字篇

玩网络营销，你必须掌握的营销心法!

网络营销战略思考：让您取得成功

网络营销之我见

*<超强攻心文案>免费下载

震惊!真正的互联网网赚之王

营销移动化-手机短信也营销

QQ群精准转化营销