区域经济合作分析论文范文

区域经济合作分析论文范文第1篇

摘要：文章通过Eviews统计软件对安徽、浙江以及安徽内部的金融差异进行比较分析，研究交通、经济、文化、市场等经济地理相关因素对金融差异的影响，得出区域金融差异受区域地理差距尤其是新经济地理因素的影响，通过地理环境的改善可以有效降低区域金融差异水平等结论。

关键词：区域金融；金融地理；金融差异；金融相关率

一、 文献综述和问题的提出

近年来，由于金融的先导作用，国内外学者对区域金融发展与区域经济增长的关系等方面的问题进行了较多的研究， 而在区域金融发展过程中普遍存在的区域金融差异也不例外。有代表性的早期研究如Goldsmith（1969）用指标M2/GNP来衡量金融增长的水平，McKinnon（1973）用金融总资产与GNP的比值（FIR指标）来反映金融增长程度，这些指标均将发展中国家经济落后的原因归结为金融发展的落后。进入九十年代以后，众多学者对区域金融发展和区域金融差异理论做出了进一步的发展，有代表性如Greenwood和Jovanovic（1990）、Clark等（2003）、Shankha Chakraborty和Tridip Ray（2003）等等，他们共同的观点是贫困地区要优先发展金融，其中“金融约束论”是最具代表性的观点。国内学者一方面结合中国实际对西方学者的理论进行修补和创新，提出应该重视国内金融发展的区域差距，如张杰（1995，2001）、金雪军，田霖（2004，2006）、殷德生，肖顺喜（2000）、周立，王子明（2002）等。国内学者也积极用实证研究的方法来分析中国区域金融差异对经济发展的影响，如王满仓（2005）、董金玲（2008）、古学彬、孙丽霞、方茂扬（2009）、李瑞英（2010）、彭伟、冯庆水（2011）等分别分析了陕西、江苏、广东、浙江、安徽等不同区域金融差异的存在、评价体系、影响机制等。

从已有文献来看，国内学者对区域金融差异的研究主要依靠不同指标体系的设立，而这些指标侧重于金融市场规模、区域经济总量等经济指标，也有涉及到区位熵、市场集中度等传统地理空间指标，很少引入产业集聚、生产网络、电子商务等“新经济地理”因素，未能强调地理因素在区域金融发展中的作用。笔者选择交通、经济规模、市场开放程度等作为传统地理因素，区域文化、互联网发展等作为新经济地理因素，分析上述地理因素尤其是新经济地理因素对区域金融差异的影响，并通过浙江与安徽的区际差异以及安徽内部16个地市的区内差异来研究如何实现区域金融的协调均衡发展。

二、 模型确定及数据选取说明

常见的金融发展指标有表示金融总量增长的全部金融相关比率（FIR），收入比、存贷差、存贷比等，而经济增长指标主要有GDP、人均GDP等，本文参考田霖（2006）等人的成果，采用1990年～2011年份的安徽和浙江两个省份的金融相关比率作为区域间金融发展水平的考察指标，用2011年安徽16个地市的金融相关比率、收入比、存贷差、存贷比等作为区域内部的金融发展水平的考察指标，用GDP衡量区域经济发展水平，用人均GDP、公路密度/货运量、外资利用率三个指标代表传统地理因素，用每万人在校大学生人数、第三产业比重、邮政电信业务量/网民数量代表新经济地理因素，通过安徽、浙江2001年～2011年上述指标的各项数据来分析地理差异和区域间金融差异的相关程度。

本文所用的数据来自安徽统计年鉴（1991年～2012年）、浙江统计年鉴2012，所有变量都进行对数处理。本文使用的计量软件为EViews5.0统计软件。

三、 实证分析过程

1. 经济金融数据描述性分析。本文在实证验证之前，对安徽、浙江两省1990年～2011年的经济增长指标和金融发展指标进行初步观察，首先采用人均GDP增长趋势与金融相关比率趋势图进行简单比较分析（见图1、图2）。

从两图比较可以看出，无论是东部发达的浙江，还是中部欠发达的安徽，金融增长与经济增长都表现出明显的一致性，另外两个区域之间的金融差异和经济规模差异都呈扩大的趋势，说明金融差异对区域经济增长产生了一定的影响。

其次，通过比较金融发展和贷款两个指标对经济的贡献率来看（见图3、图4），金融规模都在不断扩大，对经济增长的影响正在不断加强，金融发展波动性较为明显，但尚处于稳定调节过程中。

最后对2011年安徽16个地市的各项指标进行比较（见图5、图6），可以看出安徽省16地市金融发展水平很不均衡，但是梯度比较明显，经济发展比较好的合肥、马鞍山、芜湖等地区金融业发展也相对突出，而亳州、阜阳、宿州、六安等地区金融业相对落后，但也有铜陵等地区金融发展与经济发展出现不一致的现象，这里的结论与彭伟、冯庆水（2011）采用区位熵的计算结果略有出入。

2. 区域金融差异的影响因素实证分析。

（1）单位根检验。由于大部分经济变量是非平稳的，为了避免将实际上不相关的两个非平稳变量用来回归分析，本文在进行具体的因果关系检验和回归分析之前，首先对各序列进行ADF单位根检验，检验变量的平稳性，对于非平稳性的变量进行处理，使之成为平稳时间序列。

安徽相关数据检验结果显示，金融相关比率和六个地理变量数列均不能拒绝原假设，因而可以认为是一个非平稳的序列。进一步对各变量的一阶差分数列进行单位根检验，各变量数列在准许的显著性水平下拒绝存在单位根的零假设，即是平稳的。由此认为各数列为一阶单整数列，结果如表1所示。

浙江和安徽16个地市的数据同样显示各数列为一阶单整数量。

（2）协整检验。分别以安徽、浙江的时间数列数据进行普通最小二乘法回归，通过t检验和拟合优度检验得到图7、图8、图9，拟合良好，可以直观看到实际观测值和拟合值非常接近，表明金融发展差异与各地理变量之间存在协整关系。

（3）相关性分析。为了更好地观察金融差异与各地理因素之间的关系，对前面建立的多元线性回归方程进行相关性分析，得到相关系数矩阵，如表2、表3所示。

上述的结果可以得出以下结论：第一，在较大层面上的区域间地理因素对区域金融差异有着较为明显的影响，而在区域内部，由于区位较为接近，因此地理因素的影响并不突出。第二，尽管由于交通、信息技术的进步导致经济活动可以更加自由地选择区位空间，但是传统地理因素的影响不容忽视，交通便利程度、货运量等因素还在发挥着重要的作用。第三，从区域可进入性来看，经济的可进入性比交通的可进入性更加影响金融的发展。第四，从区域内部来看，地理因素对金融差异的影响存在多重共线性，有的变量系数符号与经济意义不符，因此考察区域内金融水平差异几乎可以忽略传统地理因素。第五，新经济地理因素的影响还不能超过传统地理因素，但是知识经济的发展尤其是互联的发展还是在深刻地影响金融的发展，在区域内部，网民数量、邮电业务、第三产业发展、市场化程度等正在成为影响区域金融发展的主要因素。

四、 政策建议

从以上实证分析可知，地理因素对金融发展差异有着重要的影响，因此，针对区域金融协调发展提出以下意见与建议：

1. 要重视区域金融发展中的地理差异。区域金融发展的地区差异是一个长期存在的问题，不管中央政府以及地方政府采取什么样的政策，金融增长的地区差异必然会存在。这种差异如果不加控制会严重制约落后地区的金融发展以及经济发展。加强区域金融协调发展，促进区域金融合作，整合区域金融资源，协调经济圈的金融发展，加快区域内部内金融一体化建设，进而提高区域金融的竞争力。缩小区域金融差异并不是追求近乎绝对平衡的发展，但是差异长时间的存在或扩大必然会对大国经济的稳定、协调发展带来不利的后果。

2. 通过缩小区域间地理环境的差距来降低区域间金融增长的差异。从地理角度来看，浙江与安徽相比、安徽内部沿江地区与皖北地区相比，金融发达地区的领先往往受益于经济、交通等方面的优势。区域金融差异地区的缩小首先要改变区域经济发展不平衡、区域市场化改革不一致以及各个区域本身所存在的各种地理差异，较多的实践也证明了区域金融差异是可以通过改善地理环境、加强新技术应用等方式来缩小的。金融发展落后地区应该以地理的均衡发展带动金融的均衡发展，通过便利的交通条件、良好的经济文化基础等更加有效地融入发达地区经济的发展。

3. 区域金融差异的缩小要重视新经济地理因素的发展。随着科技的发展，金融业电子化程度越来越高，电子商务、电子货币、网络支付等正在打破原来金融市场的地理约束，金融发展不仅要关注传统的地理因素在选址、空间布局、金融中心选择等方面的影响，更要强调社会、文化等人文因素对新经济时代金融发展的重要作用，强调金融发展的大环境，综合考虑各种地理因素。

参考文献：

1. 田霖.中国区域金融成长差异——基于金融地理学视角.北京：经济科学出版社，2006：37-124.

2. 金雪军，田霖.我国区域金融成长差异的态势：1978-2003年.经济理论与经济管理，2004，（8）：24-30.

3. 王满仓.西部金融体系发展与经济增长-以陕西省为例的实证分析.管理世界，2005，（7）：94-99.

4. 周立，王子明.中国各地区金融发展与经济增长实证分析：1978-2000.金融研究，2002，（10）：1-13.

5. 殷克东，孙文娟.区域金融发展水平动态综合评价研究.商业研究，20110，（12）：127-133.

6. 彭伟冯，庆水.区域金融发展水平差异的测算与比较：以安徽省为例.区域金融研究，2011，（10）：69-72.

7. 吴爱芝，杨开忠，李国平.中国区域经济差异变动的研究综述.经济地理，2011，（5）：705-709.

8. 黄桂良.国内外区域金融差异研究综述与简评.区域金融研究，2010，（7）：31-37.

作者简介：徐海乐，中央财经大学金融学院证券期货研究所金融学博士生；杜征征，中国社科院金融学博士后，国开证券研究中心副研究员。

收稿日期：2013-11-20。

区域经济合作分析论文范文第2篇

摘 要：自20世纪以来，随着社会和经济快速发展，西方发达国家的城市化水平不断增进，向外扩张和向内集聚的城市发展模式使得其规模从原来的单一分散到冗杂繁复从而发展到后期的逐渐外延，区域合作的协调运作和城市功能重构成为必然。新区域主义理论在全球区域经济一体化的趋势中诞生，结合我国当前区域治理战略转型的困境分析，在新区域主义范式的催生下形成的区域合作治理实践对我国社会经济转型期加强城市管理具有重要的借鉴意义。

关键词：新区域主义；区域治理；制度创新；政策转型

一、新区域主义理论阐释

（一）理论渊源

20世纪30年代末期，伴随西方资本主义国家大中型城市工业水平的迅速发展和城市区域问题的日益突出，政府主导下的区域主义（Regionalism）应运而生，以其强大的组织推动力度为城市区域规划和协调运作提供了广泛的物质基础和政策支撑。此后到20世纪80年代，新的劳动地域分工在世界范围内延伸，后工业社会的合作形态和生产经营模式催动着区域合理化发展的态势。城镇区域化、区域一体化日益成为全球发展的趋势，“新区域地理学”随之兴起，通过区域融合机制实现社会、经济及生态环境的合理优化和区域可持续发展等方面的认识与实践。为新的区域规划相关理论的出现奠定了基础。[1]

（二）基本内涵

与旧区域主义理论内涵相比，新区域主义理论在肯定区域主体间的相互配合和协同模式下的发展思路下，进一步批判和发展了区域主义，使新区域主义更多地赋予“复合、集约、创新、合作”的理念而被区域资源整合相关政策实践加以广泛运用。基于协作治理的新区域主义主要体现了以下的理论内涵和特征：

一是“多元性”。相比旧区域主义理论指导下单一的自上而下直线型政府驱动模式，新区域主义理论引入了各层级政府、非政府及其他社会组织、团体等多元治理主体，在既定的范式规范下形成相互作用、相互依赖的合作关系。

二是“综合性”。新区域主义所涉及的范畴、内涵、形式和外部表征与传统的区域理念有着一定程度的区别，以区域之间协同的领域综合性为准则，打破区域主体政府间的直线单向度，贯以非政府组织、社会组织、社会团体、海外组织等多元参与主体的综合协作。

三是“介入性”。新区域主义的政策指向具有一定的介入性特征，力求从区域内部与外部地缘建立起稳定、高效、持续的可协同性发展，引入更为广泛的兼容型区域合作模式，从而在根本上解决区域之间存在的空间壁垒。

二、新区域主义的理论指导与实践模式

（一）理论指导

在信息系统化高度发展的城市建设过程中，新区域主义基于规范性与科学性视角为日渐延展的公共事务项目范围提供了一种全新的治理范式。新区域主义的核心概念的提出，首先在治理理念上扩充了区域整合的主体范围，从政策制定上提倡公权到私权的让渡；其次，不同于旧理念时期传统的国家一元化治理模式以及单一的治理主体，从源头上提出了多级治理（Multi-level Governance System），构建复合型区域参与机制与互动网络；再次，引入公民社会和私人部门等多元治理主体，实行政府、社会组织、公民团体、私营部门等主体的联合治理（Joined-up Governance），形成一种嵌入式经济和政治发展新模式，推动非政府组织及私人部门参与。

（二）实践模式

1.多种层次的区域功能空间

西方学者根据多极化的经济政治合作模式提出的区域性（Regional）概念和区域发展阶段论观点，将区域治理在功能取向上划分为五大层次，即区域空间（元区域）、区域复合体（作为社会体系的区域）、区域社会（区域公民社会）、区域共同体（一种行为主体）和区域国家（一种制度化的政治实体）。[2]

2.网络化的治理决策模型

在治理理论和系统理论视野下衍生的新区域主义，从政策实践上打破了旧区域主义“自上而下的传输路径”和“依靠传统制度均衡维持区域秩序”等观点，引出了具有联接性的网络化治理路径。突破先前垂直的单向性“命令—服从”关系，向“平等、民主、协商”的秩序下不断发展。

3.多重价值目标的综合平衡

新区域主义的实践模式在全球价值链、区域分工、区域结社等社会经济发展领域奠定了重要的基础，即通过利益整合、资源划分、产业调和等制度手段实现区域间的互惠共赢。在经济效率、社会公平、环境友好、文化融合等多重价值目标的要求下形成了综合协调的区域发展观。[3]

三、我国区域治理战略转型的困境分析

与起步较早的西方发达国家相比，我国区域治理和区域规划的相关理论支撑体系与实践模式探索还处于初步阶段，当前的主要探讨方面还流于“区域具体问题具体分析”的形式，相对于新区域主义提出的价值概念即“关注社会公平、生态、和谐、可持续的发展目标”有所差距，具体面临以下几种困境：

（一）制度设计功能薄弱

目前，我国区域治理的理论基础和还基本停留在旧区域主义和理性官僚制模式的层面上，在指导源头上未能给我国新一轮的区域合作规划发挥高效的制度设计功能，由于对系统治理理论本质概念理解的相对欠缺，我国的区域制度设计未能充分体现出区域治理中政府组织、非政府组织以及社会团体组织的平等参与性和制度认同感。

（二）政策支持尚未到位

当前形势下的区域合作治理实践需要高效合理的政策体系的支持，而我国尚未形成在一体化和城市化双轨背景下作用的规范的区域治理公共政策模式。目前区域政策的实施缺乏目标导向和行动导向，未能够在法律制度层面构建完善的支撑体系，加之政策逻辑在实施过程中的模糊性和封闭性致使我国区域保护主义、产业垄断、“竞合”失效等问题逐渐凸显。

（三）实施机制亟待完善

目前，我国原有的制度机制带动的区域规划路径多集中于产业分割与合并、城市区域规划、新型城镇化、城市功能集聚与整合等方面，而在综合区域资源配置、政府与多元治理主体良性互动机制以及空间网络规范机制等尚未得到深度研究。需要从多方治理主体统筹区域发展研究等方向出发，“促进区域政策与产业政策、财政金融政策、人口政策等其它专项政策的相互匹配与融合。”[3]

四、新区域主义对我国区域治理的现实意义

在当前区域一体化与经济复合化的双轨作用下，我国新一轮的区域规划政策亟需着重于新的政策转型、模式转换和体制变更，通过借鉴新区域主义的理论实践经验，对推进我国区域社会包容性和地缘认同感具有重要的启示意义。

（一）政策转型：树立规范的法律框架和制度逻辑

就我国目前存在的区域法治建设问题分析得出，区域发展中面临的现实困境的解决，亟需构建一套顺应目前全球化背景与后公共管理语境的法律框架，将现有的垂直且单一的区域治理模式从制度设计层面尽可能地转型到多元网络化治理模式。在一定意义上看，“利益平衡既是一个法律设计的问题也是一个政策重新架构的问题。”[4]完善合理的法律框架能够引导我国秉承科学且高效的区域发展理念，破除计划经济时期和旧区域主义时期传统封闭的理性物质化区域观念。

完善区域制度健全机制，结合特定区域实际情况，对区域规划实施机制加以取鉴以明确区域治理政策行动主体目标及其责任使命。区域规划决策部门作为主要导向的区域规划行动主体需要在制度实施源头上树立科学的区域观，在规范性的政策文件指导下合理下放职权于下级部门，克服旧体制下的多重职权管理和官僚主义弊端，从而推动我国在现阶段的区域体制变革。

（二）模式转型：架构复合型网络协作体系和区域产业格局

在新一轮区域规划转型目标实施过程中，中央政府适时干预区域经济政策的思路从传统的“自上而下”路径转变到“自上而下”的规划趋向，形成由地方政府提出方案设计而中央政府审核批复的区域开发战略的转型实践。

地方政府在区域改革目标的引领下开始探索适应于本地区的发展状况的转型策略。国家发改委于2010年5月24日组织制定的《长江三角洲地区区域规划》的实施，在明确区域合作必要性的前提下，建立起网络式区域合作模式。

图1 长三角区域规划“三结构一网络”范式图

“三结构一网络”套路范式强调在重构区域经济格局的过程中促进社会、环境、人口发展中的良性互动，摒除传统区域主义下政府干预过多、市场主体的地位和作用弱化造成的区域经济与产业同构现象在市场机制作用的基础上实现“竞合”双赢。

（三）机制转型：提升区域空间功能和健全良性互动机制

新区域主义中提出的区域层级概念，要求转型过程中的各类区域维持在多重空间尺度的运动范畴下，不仅仅包括了国家层面之上的各类区域，还囊括了国家层面之下的各个微观治理层级。这一空间理论的转型能够为我国目前存在的区域问题有关键的启示作用：一方面，当前国内在区域经济规划与空间规划机制建设中的欠缺，导致“区域经济发展的‘流的空间’与行政管理‘点的空间’有所分离，”[5]另一方面，在亟需打破我国行政区划阻隔的现实环境下，解决特定区域的发展问题和培育区域间“次增长极”的目标需要从各区域内部形成统一的协调空间机制，发挥新一轮区域政策的空间效应。

健全我国区域治理良性互动机制，要求建构一个集“网络机制、组织机制、协调机制”于一体的区域规划全过程模式。

首先，区域合作的网络机制建立需要在形成稳固伙伴关系的前提下，通过政府机构及其与社会组织构成全面的沟通合作网络，在不同利益主体之间发展横向和纵向的合作与交流平台，从而为区域间经济发展、社会稳定、信息交流、文化融合、政策调整以及整个区域经济和社会的自我提升和创新起到积极的促进作用。

其次，区域合作组织机制的建立，前提是明确制度化的区域规划协调责任主体。随着新区域主义思潮的逐渐渗透和影响，国家和地方政府在执政实践中应该全面考虑到现代公共治理语境下产生的纷繁复杂的区域问题，意味着需要一个能够合理配置资源和驱动价值取向的特定治理模式，从单独依靠政府能力转型到借助其他力量进行合作以达成共识并协同行动。

最后，区域合作协调机制的建立，旨在厘清区域政策与规划在社会治理区域中的功能范围。从我国行政管理体制的现实出发，区域协作机制的建立需要由上级政府部门设立有权威的协调性机构作为支撑保障，如设立“国家区域规划委员会”负责制定国家级区域规划，实施区域产业布局谋划，协调跨省区治理主体利益关系等，同时在下级的区域层面设立对应管理委员会，负责区域具体协调事务，让各个子区域、经济主体、企业、单位、社会组织都能够积极活跃于全球化氛围的市场环境下，通过灵活的、广泛的合作发挥区域经济轮轴和辐条的作用。（作者单位：云南大学）

参考文献：

[1] 殷为华，沈玉芳，杨万钟等.基于新区域主义的我国区域规划转型研究[J].地域研究与开发，2007，26（5）：12-15.

[2] 郑先武.“新区域主义”的核心特征[J].国际观察，2007，（5）：58-64.

[3] 殷为华.基于新区域主义的我国新概念区域规划研究[D].华东师范大学，2009.

[4] 全永波.基于新区域主义视角的区域合作治理探析[J].中国行政管理，2012，（4）：78-81.

[5] 曹海军，霍伟桦.城市治理理论的范式转换及其对中国的启示[J].中国行政管理，2013，（7）：94-99.

区域经济合作分析论文范文第3篇

一、工业经济运行基本特点

(一)经济效益整体态势较好。截止2013年末，全市规模以上工业实现主营业务收入2821.44亿元，比上年增长27.3%，高于全省平均增幅16.5个百分点;实现利税总额439.61亿元，其中实现利润总额305.83亿元，分别比上年增长29.1%和28.1%，均高于全省平均增幅13.6个百分点。

(二)四大支柱产业增长迅速。2013年，全市规模以上工业四大支柱产业企业户数为1475家，比上年增长17.2%。其中机械电子企业为324家，比上年增长45.3%;纺织服装企业为312家，比上年增长23.8%;林木加工企业527家，比上年增长8.2%;酿酒食品312家，比上年增长5.1%。酿酒食品业总量最大，机械电子业增速最快。以“洋河酒厂”为代表的酿酒食品业完成主营业务收入539.28亿元，占全市支柱产业总量的31.7%，增长11.9%;以“天能电池”为代表的机械电子业完成主营业务收入396.67亿元，增长41.0%，高于支柱产业主营业务收入增速15.4个百分点，高于全市13.7个百分点。以“箭鹿毛纺”为代表的纺织服装业完成主营业务收入350.19亿元，增长33.8%;以“东佳木业”为代表的林木加工业完成主营业务收入413.37亿元，增长26.1%。

(三)结构调整积极稳步推进。在新型工业化发展战略的带动下，我市工业企业积极主动调整产业结构，有效推动了全市工业经济结构优化升级。截止2013年末，全市酿酒食品、纺织服装、木材加工和机械电子等四大传统支柱产业累计完成工业总产值1752.85亿元，占全市规模以上工业总产值的61.6%，与上年相比，下降2.8个百分点。与此同时，全市高新技术产业规模以上工业企业累计完成工业总产值545.53亿元，比上年增长33.2%，高于全市工业增速7.2个百分点;占全市工业总量的19.2%，高于上年0.5个百分点，全市工业结构调整进一步趋于优化。

二、工业经济发展主要亮点

(一)生产及用电同步增长。2013年，全市规模以上工业企业实现增加值739.8亿元，比上年增长18.1%。全年工业用电量94.86亿千瓦时，比上年增长18.7%，增速继续处于全省前列，工业用电量是反映工业经济的“晴雨表”，充分验证了我市工业生产平稳发展。

(二)50强企业实力雄厚。2013年，全市主营业务收入前50强企业(以下简称50强)完成主营业务收入806.54亿元，实现利税总额199.12亿元，实现利润总额148.77亿元，比上年分别增长18.8%、12.5%和14.1%。虽然50强仅占全部规模以上企业数的2.1%，但实现主营业务收入、利税总额和利润总额分别占全市总量的28.6%、45.3%和48.7%，对全市工业经济支撑作用突出。

分企业规模看：2013年，全市50家企业中洋河酒厂、双沟酒业和可成科技主营业务收入、利税和利润处于前三甲，是全市工业经济的重要支撑力量。三户企业累计实现主营业务收入221.41亿元，占50强企业27.5%，占全市的7.8%。

利税130.97亿元,占50强企业65.8%，占全市的29.8%。利润104.32亿元，占50强企业70.1% ，占全市的 34.1%。

分县区看：全市50强企业中，沭阳县户数最多，为13家，占26.0%;宿豫区总量最大，实现主营业务总收入163.96亿元，占全市总量的20.3%。

(三)大中型企业支撑明显。通过大力实施大企业(集团)培育战略，采取政府扶持与市场推动相结合，全力帮助企业做大规模、做强实力、做优质态。截止2013年末，全市大中型企业发展较快。实现主营业务收入1003.13亿元,占全市总量的35.6%，对规模以上工业主营业务收入的贡献率为28.5% ，拉动规模以上工业主营业务收入增长7.8个百分点。对全市工业经济的支撑作用明显。

三、规模以上工业主要指标与苏北四市比较

2013年，全市规模以上工业实现增加值739.80亿元，比上年增长18.1%，增速继续位列全省首位，高于全省平均水平6.6个百分点。与苏北其他四市相比，分别高于盐城市2.5个百分点、连云港市3.7个百分点、淮安市4.6个百分点和徐州市5.2个百分点。实现主营业务收入2821.44亿元，比上年增长27.3%，分别高于盐城市15.6个百分点、连云港市7.2个百分点、淮安市7.2个百分点和徐州市8.9个百分点。实现利税总额439.61亿元，其中利润总额305.83亿元，分别比上年增长29.1%，28.1%，增速均远超苏北其他四市，位居全省首位。

四、工业经济发展存在的问题

(一)出口形势较为严峻。受国际经济大环境影响，我市出口市场总体不容乐观。一是欧美等主要国际市场需求没有显著改善，贸易摩擦层出不穷。二是我市劳动密集型中低端制造业的优势正在逐步丧失，出口竞争力有所下降，从长期来看，外贸环境的日趋复杂一定程度上倒逼出口企业进行转型，实现逐渐由低端

制造向上升级的步伐，但企业转型仍需较长过程，难以快速实现，出口形势难以乐观。

(二)企业体制建设不够完善。我市本土规模以上工业企业中，私营企业家族式管理现象较普遍。企业为节省用工成本，把选人、用人限制在家庭、近亲这个小圈子，从而导致人力资源短缺，产品层次较低，当企业需要上档次、上规模，产品向“精、特、优”方向发展时，就明显暴露出家族式管理的弊端。

(三)小微企业抗风险能力不强。工业企业生产规模、产业结构等直接影响着工业经济的发展潜力。尽管我市规模以上工业企业个数逐年增多，但企业规模普遍偏小。由于受外部宏观环境趋紧、部分行业行情整体不景气、原材料和用工成本不断上涨等不利因素影响，部分小微型企业很难抵御冲击，只能选择暂时停产歇业等方式规避风险。唯有加快发展、跨越发展，才能实现后发快进、崛起赶超。

五、加快工业经济发展的建议

整体来看，2013年全市规模以上工业经济稳中有进，企业着力调整产业结构，转变发展方式，淘汰落后产能，在发展经济的同时尽量做到节能减排，为企业进一步实行有序合理发展，强化资源管理，转变发展结构，扩大产业规模，进一步促进工业经济又好又快发展奠定了坚实基础。

(一)优化产业结构，坚定促进转型。要坚持把调结构、抓创新更加紧密地结合起来，优化增量、调整存量、提高质量，推动产业、企业、产品转型升级，不断改善运行质态，实现效益和速度同步增长、同步提高。加快推进结构调整，促进产业升级，要以清洁生产为突破口，切实推进节能减排，提高资源综合利用率，以实现工业绿色转型促增长、强后劲、增优势，加快培育壮大高新技术产业。

同时大力改造提升家族式企业，转变企业管理模式，完善企业体制建设，提升企业产品层次，提高企业发展竞争能力，增强企业的发展活力。

(二)加强自主创新，积极开拓市场。坚定不移推进新型工业化，鼓励以优势企业为主体，组建行业技术中心联合攻关，集中力量攻克一批制约行业发展的共性关键技术。要加快发展战略性新兴产业。加大产业链前端研发和后端推广应用力度，推动全面发展，加快产业升级，引导企业提升产品附加值和市场竞争力、争夺市场话语权和定价权。对走专业化差异化道路的特色企业，鼓励企业坚持“专、精、特、新”发展方向，大力推进专业化、差异化生产经营，牢牢掌握具有自主知识产权的核心技术，切实做到规模不大效益好、块头不大竞争力强，提高企业的市场竞争力。

区域经济合作分析论文范文第4篇

一、优势(STRENGTHS)

1、生态环境优势

XX生态环境良好，气候温和，属亚热带湿润气候区，是“四川省十大宜居城市”之一。西充产业特色鲜明，是著名的柑桔之乡、丝绸之乡、国家级麻竹、辣椒标准化生产示范区、全国商品粮基地县。项目地处XXX，有较好的自然环境优势，及气候环境。山水兼备，适合打造休闲旅游农业。

2、历史文化优势

项目地处XX，亦是XXX在地。有着较好的历史文化底蕴，有较好的交通及市政设施基础。项目大道以张澜大道命名更加体现出与本地历史人文的融合，相得益彰。

3、产业发展，开发程度低，自由雕琢空间大，后发性强

项目区现在仍停留在自然开发的阶段，大规模、有组织地开发没有启动。这既是规划区目前落后的原因，但同时也为今后的发展预留了足够的空间。后发优势是与区域的落后性相伴生的。

4、时间差与规模差

区域经济发展依赖于对外界市场信息的及时把握，要把握住买方市场，并且还需要创造性的引领市场的需求。大量的市场信息来源于区域中心或者周边的中心城市，消费潮流也最先由城市内部兴起。因此接近中心城市，一定程度上就是接近市场，接近市场就意味着接近商机。关键在于如何把握这种潜在的市场，适时介入市场而获得相应的发展优势形成区域新的增长产业。

项目临近南充，靠近成都，信息获取便捷，这是其他区域无法相比的。

如果信息的获取只是把握商机的前提，那么真正进入实施阶段，必须满足相应的门槛人口，进而获得规模经济效益。南充以及成都庞大的人口基数就是保障了。

5、国家现代农业示范区

西充县被农业部列为首批国家现代农业示范区建设县，该县紧紧围绕南充市国家现代农业示范区“一心两园三基地”建设总体规划。对于农业项目发展有着较好的氛围以及政策支持，这也是其他区域无法比拟的。

二、劣势(WEAKNESSES)

1、项目区内基础设施有待完善

农业休闲旅游是项目发展的重点之一。但是农业旅游观光需要完整的道路结构，项目内部区域多为丘陵，风景虽好，但没有道路贯通。已有的道路也不能满足要求，因此道路及设施的建设迫在眉睫。特别注意错车，停车位的修建。

2、当地落后的现状和劳动力素质不佳

劳动力是项目的发展的重要制约因素之一。劳动力素质在一定程度影响着效益。当地青壮年劳动力的缺失以及劳动力文化程度不够高，确实是一个挑战。

3、项目区域内主河道被污染

不得不提及流经项目区域的主要河流已被上游工业区污染的事实，这对园区的景观以及用水造成了很大的影响。乐观的是，政府已经开始了整治。

三、机遇(OPPORTUNITIES)

1、农业发展新时期的到来

越来越多的人开始关注食品的安全问题，而不是单纯的满足于吃饱。经济水平的发展，让人们有能够吃的有品质，有安全。对于新农业来说，这绝对是一个绝好的机遇。绿色或有机食品将成为农产品市场的新力量和生力军。

2、位处郊区的休闲旅游农业

“采菊东篱下，悠然见南山”，郊区田园般的生活是现代城市人所向往的。面对车水马龙，喧嚣尘杂的城市生活，人们渴望在郊区得到心灵的片刻休憩。莲池秀美的自然风光，将胜任这一职责。

城里人喜欢把去乡下当作惬意的度假，出了潜意识中飘荡着一丝“廊桥梦”的诱惑之外，乡村的朴素和自由让他们难以抗拒。现代大城市因为人口剧增，和商品工业化发展过快，城市不可避免地染上了现代综合症，环境恶化，交通拥挤都让城市人心浮气躁，竞争压力、就业危机、纷纭的人际关系让城市人对自由生存空间的追求更加强烈。

所以将项目打造成休闲旅游式农业必然得到城市人的青睐。

3、经济政策环境良好

西充县是农业部下列的首批国家现代农业示范区建设县，在发展农业上有良好的政策环境以及政府资金的支持。在项目的开发过程中能够促进农业增效、农村就业、农民增收。因此，项目会得到地方政府的重视和扶持。

四、挑战(THREATS)

1、辨析特色经济的真正内涵

不顾实际的攀大求洋，追求新异一直是项目开发的一大怪圈，也是一个极端;另一个极端是，将项目的特色局限在区域土特产和要素禀赋这样一个狭隘的的领域。之所以会出现上述的两个极端，说到底是没有真正理解什么是特色经济的真正内涵。

真正的特色经济表现为：

“你无我有”即区域提供的产品和服务是独有的，以独有的差异比较优势，形成垄断的市场竞争能力。

“你小我大”其特色表现为产品和服务的生产集中度高，生产能力大，具有低成本差异的比较优势，可以占据相当的市场份额，获得规模经济效益。

“你劣我优”表现为产品和服务的品质优良，以优质、安全、绿色、生态打造区域品牌形象。 “你泛我专”其特色其现在产品和服务的专业分工化。

2、自我超越的观念挑战

长期以来，人们习惯于将经济发展与实实在在的有形产品生产结合在一起，而更多忽视了围绕生产的全方位的服务。围绕生产过程提供现代化服务，使得虚无缥缈的活动背后赚得盘满钵满。因此规划区开发必须首先自我超越，树立服务立区的发展思想。

3、短期效应与长远发展目标之间的艰难取舍

规划区如何才能实现跨越式发展很大程度上要摆脱固有思路的束缚，树立新的发展观。“因人设事”还是“因事设人”反映了一个区域如何在短期效应和长远发展之间进行必要的取舍，最终归结为生存与发展的取舍。

4、成绩与和谐发展的挑战

一个不容忽视的问题就是短期内扭转乾坤，一鸣惊人的心理。基于这种短期心理，大干快上，最终导致项目的繁荣只是一种虚胖，而不是和谐的发展。

五、总结

区域经济合作分析论文范文第5篇

一、金融集聚对区域经济带来的影响

(一) 资金的集中和分散

金融集聚推动资金累积且向投资靠拢, 减少融资成本, 可以为当地企业创造诸多融资便利。其不仅能满足当地企业资本需求, 而且还能提高附近区域不同层次的金融资源质量。周围区域可以证券市场、引进投资以及信贷的方式来得到外部金融资源对经济发展的支持。

(二) 金融机构、金融服务分散迁移

第一, 金融集聚区域具有专业的服务水准与先进的信息网络, 中介、财务咨询以及法律等机构可以为附近区域供应不同层次的服务。

第二, 伴随金融集聚区资本聚集水平的提升, 资本获益渐渐减少, 在此状况下, 大部分金融机构会把前台操作水平较低的业务调整到周围租金与劳动力支出较少的区域, 进而分散金融产业组织, 以提升周围区域金融服务水准, 加大金融产值。

(三) 金融知识创新和外溢

金融集聚推动了金融技术、知识的传播和创新营造了良好氛围。集聚范围内的诸多优质金融人才和便捷的信息交互体系, 提高了知识外溢与创新的速率。另外, 此区域内激烈的竞争环境也加快了金融企业实施技术创新的步伐。在此过程中, 还出现了人才资源与金融资源渐渐分散到附近区域, 以及金融知识外溢、技术和信息分散的现象。重点区域向附近区域的技术分散, 分散的一般是其金融优势, 比如管理、技术以及理念等等, 提高了附近区域的技术水平, 从而拉近了各区域间的经济发展差距。

二、金融集聚对区域经济的带动效应剖析

(一) 金融资源区域配分配方面

1. 选定指标和拟定模型

以北京某金融机构为例, 其存款贷款总额为X1, 北京证券交易全部价证券交易额为X2, 北京原保费收入为X3, 其属于解释变量。选定北京GDP为Y1, 深圳GDP为Y2, 广州GDP为Y3, 将其也作为解释变量。由于其和被解释变量都叫作宏观经济变量, 为避免异方差的干扰, 依次针对变量展开对数处置后采用LnX1、LnX2、LnX3、LnY1、LnY2和LnY3来表达, 且利用相关软件展开有关检测。

选用2010-2017年的宏观经济数据当作此次研究的基本数据, 创建相应的关系计量模型。

2. 模型预估和协整性检测

依据ADF检测, 六个时间序列的初始序列是不稳定的, 但其二阶差分序列却非常稳定, 并且ADF检测值都在实际水平为6%之内时杜绝初始假设, 因此所挑选的各个序列均存在一样的协整阶数, 均为二阶单整序列。

第一, 模拟预估回归模型。采用OLS法对样本范围内的变量展开多元线性回归, 得到LnX1、LnX2、LnX3、LnY1、LnY2和LnY3的数值。

第二, 协整检测和结果剖析。据检测结果显示, 所有方程中的被解释变量与解释变量均具有协整性, 具有长时间稳定的平衡关系。通过分析相关方程和协整关系可发现:北京证券业与银行业的发展和北京经济发展成正比关系, 并且银行业具有显著的可调节性, 这和北京银行业集聚水平和借贷规模实际状况完全吻合。北京金融集聚对广州、深圳经济增长发挥出了显著的辐射作用, 而且证券业与银行业最为突出。

(二) 区域产业调整方面

1. 选定指标与数据来源

为检测产业调整与金融集聚间的关系, 把指标确定为产业集聚度、产业构造以及金融集聚度。下面将用城市金融机构存款在全国金融机构存款中的比例为代表金融集聚度;采用区位熵来代表各个产业的专业化水平与集群情况。

数据源自于2010-2017年北京统计年鉴、深圳统计年鉴、广州统计年鉴为主。为避免异方差的干扰, 对数据进行对数处置, 包括北京金融集聚指标%对数值和广州、深圳第2和第3产业集聚度%对数值。

2. 变量单位根检测结果

通过检测可发现北京金融集聚和深圳第2产业集聚和结构升级转型、广州第3产业集聚和结构升级转型有着长时期稳定的平衡关系, 并且是正系数, 代表北京金融集聚对周围的深圳区域产业集聚发展形成了显著的辐射作用。第2产业集聚的系数要超出第3产业, 代表上海金融集聚能利用产业迁移推动广州第3产业进一步发展, 而深圳第2产业在集聚发展过程中, 也促进了第3产业的发展。然后再用OLS运算出变量模型系数, 发现其互相之间都是协整的。也就是北京金融集聚和结构升级转型存在长时间可靠的平衡关系。

三、合理化政策建议

(一) 结论

第一, 背景金融集聚效果比较突出, 在经济增长过程中发挥了推动性的作用。北京证券业与银行业的深入发展对附近区域经济增长也发挥出了较大的促进作用, 但北京证券业并未辐射到深圳经济发展。北京金融集聚在广州经济发展过程中发挥的辐射作用要明显多于深圳。并且对其产业结构的优化有着推动性作用, 尤其是第3产业的集聚效果更加突出。北京金融集聚无论是对深圳还是广州的产业结构优化和集聚方面都发挥出了巨大作用, 为第2产业带来的影响更是有目共睹。

第二, 北京金融对附近区域经济发展的促进作用有待增强。通过剖析结果可发现:北京金融集聚整体过程, 集聚占比较大, 对其本身经济构造和总量发挥了明显的带动作用, 但对附近区域经济提升的推动作用并不明显。金融集聚效果直接关系着附近经济发展效果, 也影响着附近区域和重点区域的经济关联程度和地区经济金融方针政策等一些软环境。北京和深圳、广州金融协作虽获得了不小成就, 但因为起步较晚, 依然存在诸多制约金融资源地区流动的不良因素。

(二) 政策意见

1. 建设区域金融互动机制

北京和深圳、广州为加强各个金融企业之间的沟通联系, 可建设科学合理的互动机制, 生成地区金融产业链。加大研究证券、保险和银行间的整合及整合力度, 打破分支机构互相独立, 各自为营的局面, 提高地区金融核心竞争力。在优化地区同行业借拆业务和票据筹资业务的过程中, 改进地区资金清算系统, 建设良好的地区银团贷款市场, 完善地区机构布置, 强化各个金融机构的业务协作, 科学分配金融资源, 实现资源共享, 同享市场效益。另外, 还要加强地区金融机构的融合, 加大信息、财力、人力资源的利用率。

2. 加强金融资源的融合

北京作为地区金融核心, 为促进金融资源的整合及集聚, 一定要不断优化金融市场机制, 同时还要不断创新服务性能, 利用开放式的金融系统, 让金融资源最大程度的辐射附近区域。相关区域的金融发展也要依据现实状况, 科学建设分层的金融中心系统, 确保联合发挥辐射与聚集作用。

3. 促进区域金融协作

要想把地区金融协作落实到位, 必须要积极整合区域性金融资源, 优化地区金融系统建设。比如:北京可试着以国有商业银行总行控股的方式, 设立由其单独控股的金融企业, 或是通过支持、准许地区性大中型金融控股公司, 设立专门的服务性金融组织, 实现异地办理金融业务等。还要建设相应的信息沟通机制, 搭建信息沟通传播平台, 研究各个金融机构间的合作措施。

结论

综上所述, 金融集聚对区域经济增长能发挥出推动性作用, 相关人员一定要对此方面予以高度重视, 在实践过程中全面剖析其产生的带动效应, 有针对性的选用优化对策, 从而确保我国经济向着更加健康的方向发展。

摘要：金融资源具有两面性, 其时而集中时而扩散的过程叫作金融集聚。不但在城市经济发展过程中发挥着推动性作用, 而且还能以技术扩散、资金转移和产业调节带动附近区域经济的发展。本文主要阐述了金融聚集对区域经济带来的影响, 并针对其带动效应展开全面剖析, 旨在为有关人员提供参考。

关键词：金融集聚,区域经济,带动效应

参考文献

[1] 熊晓炼, 代芳芳.中国西部地区金融集聚与经济发展的耦合机制基于协调度模型的实证分析[J].贵州师范大学学报 (社会科学版) , 2018 (04) :94-103.

[2] 肖艳, 王中昭.后发地区金融集聚、空间溢出与区域经济增长基于广西14个城市空间面板杜宾模型研究[J].福建商学院学报, 2018 (04) :28-36.

区域经济合作分析论文范文第6篇

随着城市化、工业化进程的加快, 经济增长和生态环境之间的矛盾日益突出。在人类与环境的复杂系统中, 协调人口生产和环境生产是推动可持续发展进程的关键[1]。Grossman等提出了环境库兹涅茨曲线假说 (Environment Kuznets Curve, 简称EKC曲线) [3]。

近年来, 湖南省经济高速发展和其自然生态环境质量的日益恶化问题, 引起了全国人民的普遍关注, 受到各级政府的高度重视。作者收集相关资料并进行实地考察, 尤其对该区域EKC曲线特征等问题进行实证分析, 为分析该地区经济增长与环境污染关系提供决策依据。

2 计量模型和指标选取

2.1 计量模型

基于环境库兹涅茨曲线理论原理, 根据国内外已有的研究成果, 选取计量模型如下, 即yt=a+b1xt+b2xt2+εt (1)

式中:解释变量yt表示湖南省在第t年的污染排放量;xt表示湖南省在第t年的人均收入水平;a为常数项;b1, b2为曲线的回归参数;εt表示影响环境质量变化的其他控制变量。

2.2 经济发展、生态环境指标选取

研究选取的时间段为2001-2008年, 这一时间段内, 湖南省经济发展迅速, 选取年人均GDP作为经济发展指标;同时, 这一时段也是环境污染速度最快、污染程度最大的时段, 选取全省环境中的工业废水、工业废气、固体废弃物排放为环境指标, 根据2001-2008年湖南省经济增长数据和生态环境的数据进行整合分析[3]。

3 环境科兹涅茨曲线特征分析

3.1 数据计算结果

借助SPSS软件分别对人均GDP和工业“三废”排放量进行相关分析。根据HUSMAN检验结果, 选择固定效应模型。由于工业废水排放量的模型系数统计结果不显著, 改为如下计量模型进行分析, 即yt=a+b1xt+b2xt2+b3xt3+εt。 (2)

3.2 数据模拟

结合表1结果, 得到人均GDP与全省工业废水、废气、固体废弃物排放量之间的拟合方程 (3) 、 (4) 、 (5) , 所描述的

经济发展与生态环境之间关系曲线图。说明:a表示截距项;R2为模型的拟合度;F统计量表示模型整体的显著性;自变量为人均GDP。

3.3 结果分析

人均工业废水排放量与人均GDP存在一定的库兹涅茨曲线倒U型特征。曲线从人均GDP为6054元至人均GDP为8750元期间工业废水排放量随人均GDP的增加呈上升趋势, 而在人均GDP为8750元时出现拐点, 至人均GDP为16000元期间呈下降趋势, 虽然其后回归曲线呈小幅上升的趋势但是2008年 (人均GDP为17521元) 的工业废水排放量较2007年有所减少。分析表明, 湖南省废水排放目前逐渐减少。调查表明, 随着经济的进一步增长, 生态环境质量出现了局部改善, 这一结果主要得益于政府对于湖南省产业结构的积极调整, 包括对重污染厂矿的关停和迁址, 同时加大了水资源环境的监测力度, 在一定程度上减少了工业废水的排放量, 检测结果得知, 湘江水质逐年有所改善。

湖南省工业废气和固体废弃物排放量的环境库兹涅茨曲线均处在倒“U”形曲线的左侧, 虽然没有到达拐点位置, 但已趋于平缓。分析表明, 这一期间湖南省工业废气、固体废弃物排放量随着人均GDP的增长呈上升趋势, 湖南省工业企业以有色金属冶炼、化工、水泥、钢铁等高污染行业为主, 而在近几年, 湖南省进行了合理的产业结构调整, 有效地减少了生态环境污染。

4 研究结论

考察期内, 湖南省人均GDP逐年快速增长, 工业“三废”排放量等环境污染指数均较高, 人均GDP呈逐年明显增长趋势;废水排放量与人均GDP的回归曲线基本符合库兹涅茨曲线特征;废气、固废排放量与人均GDP的回归曲线仍未达到环境质量趋好的转折点, 依然表现为在经济快速增长的同时生态环境也在不断恶化。城市应该坚持可持续发展道路, 实现产业共生、资源再生、废物利用、减低环境压力, 从而解决经济发展与生态环境之间的矛盾。

摘要：基于湖南省2001-2008年经济与环境统计数据, 构建环境库兹涅茨曲线模型, 研究分析结果表明, 在考察期内, 湖南省工业废水、废气、固体废弃物排放量等污染指数均较高, 人均GDP呈逐年明显增长趋势;废水排放量与人均GDP的回归曲线基本符合库兹涅茨曲线特征;废气、固废排放量与人均GDP的回归曲线仍未达到环境质量趋好的转折点, 依然表现为在经济快速增长的同时生态环境也在不断恶化。

关键词：环境库兹涅茨曲线,湖南省,经济发展,生态环境,绿色理念

参考文献

[1] 叶文虎.可持续发展引论[M].北京:高等教育出版社, 2001:174-176.