普通话引发的故事范文

普通话引发的故事范文第1篇

在我四岁的那一年，我们家开了家蛋糕店，舅舅、外婆靠这家店谋生，可想而知，这家店对于我们来说那是多么的重要啊。可是有一天，一场大火把蛋糕店烧得一干二净，一点东西都没有了

那天下午二点多钟，蛋糕店里的电风扇电线没用了，于是舅舅随便找了一根旧电线，重新连接上去，电风扇又转动起来。直到晚上八点多钟时，忙碌一天的舅舅打烊关了店门回家，但他忘了关掉电风扇。

半夜三更时，大家都在熟睡，叮铃铃的声音把熟睡中的我们从睡梦中拉出来了。喂?谁啊，这么晚了谁来的电话呀!啊，是119火警啊!什么!蛋糕店着火了!大家听到了，立刻手忙脚乱的穿好衣服，向蛋糕店奔去。赶到现场，整个蛋糕店已是一片灰烬。消防队员对舅舅说，初步查明，是蛋糕店里的电风扇电线老化又未及时关掉，引起电线发热起火引发了火灾。外婆瞪了舅舅一眼，舅舅惭愧的低下了头，说：我知道错了，我一定要多学消防知识!

在我十岁时的一天，爸爸在家中上厕所，他习惯性地抽着烟，抽完后随意地将那未熄灭的烟头放在烟灰缸中，而妈妈正在搞卫生，把烟灰缸里的东西顺手倒入有纸的垃圾桶中，便又回到房间里去看电视了。过了一会，我闻到了一阵焦味，妈妈，家里什么地方着火了，我大叫道。浓烟和火苗从厕所里窜出，是厕所里的垃圾桶着火啦!我俩赶紧动手将火灭掉。幸好我发现的及时，没想到一个未熄灭的小小烟头差点使我们家遭受一场火灾。

普通话引发的故事范文第2篇

张大铭的日志

《货币战争》引发的思考

仁者见仁，智者见智，没有定论，我们会完善自己的观点，并不断学习。

以前没时间看这本书，最近看了，感触颇深。

2007年6月，中信出版社(CHINA CITIC PRESS)出版了宋鸿兵【1】及其团队编写的《货币战争》一书，书中的内容绝对具有震撼效果，这种效果就好像某个从来不读或很少读现代诗的人，因为偶尔读到了徐志摩的《再别康桥》，而爱上了诗歌一样。

为什么你不知道美联储是私有的中央银行?

为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象?

为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率?

我想，这连续三问，先不去管成立与否，仅就提到的内容而言，大概也足可以让一个经济学家一晚上思考而睡不好觉。

《货币战争》中这样写道：“自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。”

通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，这本书描述了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。这些，岂是“惊心动魄”四个字能够形容的呢?书中详细的描述，即使在一场国际顶级辩论赛中，也会成为最为强有力的辩词之一。

对于这本书的影响，2007年08月23日的《第一财经日报》【2】这样描述：

“出版上市两个月以来，《货币战争》已经重印了四次，网络销售和很多书店经常脱销，即便是出版社也没有想到，这本书会这么畅销。目前该书已经是当当网2007年财经类图书销售排行榜冠军，也已经是中信出版社2007年图书销售排行榜冠军。该书不仅在普通大众读者中影响广泛，据了解，很多金融机构的工作人员，以及一些金融领域的官员、学者也对这本书充满了兴趣，甚至还组织过小型的讨论。”

但很多事情都是这样，同一情况总有不同的描述。在《谁发动了货币战争》【3】一文中指出：一夜之间，该书的作者宋鸿兵被当成中国金融安全的“救赎”，央行、银监会轮番“召见”，各大媒体纷纷把目前中国经济领域棘手的问题统统甩给了这位没有经济学专业背景的作者。就在记者采访的三个多小时里，还不时有基金公司、有经济背景的高校打来电话，希望宋鸿兵能到场作讲座，可见宋鸿兵一时间在金融领域的炙手可热。

不仅如此，还有言辞更加激烈的。胡祖六先生在《<货币战争>的两大谬误 “货币战争”子虚乌有》【4】一文中对于这本书进行了严厉的批评：该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实，或根本就是妄加猜测、肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。

胡先生的文章中指出了几个《货币战争》中的不足，这是值得肯定的。但是，这位胡先生的做法似乎也确实有些值得商榷：他的文章中似乎还缺乏一点点事实论据，这本无可厚非，只是这些还不够，因为又加上他“敏感”的身份之一：高盛集团董事总经理。所以，一时间，毫无悬念的，在舆论的海洋中掀起了波涛汹涌的巨浪，“里通外国”，“西方忠实的汉奸”，“狐先生” 当然，不排除不少不谙金融知识和原理的“草根”们借此一泄心头之恨，说几句狠话，原则上和精神上打压一下(国际)金融寡头与领导势力勾结牟取暴利的罪恶。其实，从不少民众的大力追捧和一些专家的严厉批评中，我们就可以看出，这本书之所以能在如此之大的范围内产生这样的舆论风暴，除去金融分析家，政策研究者或者和相关从业人员等对于这本书的关注和兴趣之外，更多的是，与很多人对于金融知识的极度缺乏(包括我自己)，和对这些“条条框框”的复杂模型，“高级”名词的厌恶是分不开的。出于渴望通俗的了解金融运作知识和原理，为自己充电，或是能够消遣一下等想法，《货币战争》一书为他们提供了一个在他们看来是极好的方式，特别是它选取了畅销书这一大家喜闻乐见易于接受形式来出现，再加上无比传神的语言描述，就像是看金庸，古龙的武侠小说一样带劲，更何况在很多人看来其中的描述是那样的真实，让你很难拒绝接受(就连银监会的高级顾问也很小心地询问着：这些(书中的)事情都是真的吗?) 自然叫好之声一片，这也为媒体宣传“迎合”大众口味提供了很好的机会(只是，就畅销书而言，《货币战争》可比《哈利波特7》敏感多了，因为这是“关乎”大家经济生活的事情) 但是，在一些专家和金融优势人群看来，这实在不是他们希望的方式，他们其实也在“编写”自己的金融教科书，灌输着他们的思想，只是他们大多与金融投机等“复杂”的活动有一些“勾勾搭搭”或者“藕断丝连”，这不禁多少让中国民众感到点“瓜田李下”的味道，再加上他们的教科书多少有些艰涩难懂，又不乏“文字游戏”之嫌，不愿意或没时间，也可能不方便接近这些“经典大部头”，使得一方面民众对于金融运作这种虚拟的方式知之甚少，另一方面由于工作生活和某些投资中的“切肤之痛”让他们怀疑自己有被人骗的可能，觉得在这样的金融体系里自己就好像是断线的风筝，任人宰割，飘忽不定，难于控制，处于劣势的地位，《货币战争》中一针见血指出了“犯罪嫌疑人”，而且看上去“铁证如山”，自然得到了大家的认可和追捧，所以，这本书越是被一些专家和金融优势人群批评，就越是会受到一些民众的追捧，就像“犯罪嫌疑人”越是紧张和反抗就越有“犯罪嫌疑”，更何况这本书的描述并非空穴来风，虽然不是所有的事实都那么具有直接的影响和作用，但它提出的很多问题和进行的一些分析，得到了不少专家学者等行内人士的肯定和赞赏，同时值得我们去深思。

下面简单谈几点《货币战争》一书给我们的启示。

一

关于美联储是私有中央银行的说法

经济学家萨缪尔森在1988年的一篇论文中提到，人类三项最伟大的发明是：火、轮子和中央银行。考虑到美元在世界货币体系中的地位，人们关注美国中央银行，也就是美联储便再自然不过了。《货币战争》一书最有争议性的一个判断，在于给出了这样一个说法：美联储与其说是一家公共机构，不如说是一家私人银行。这样说的理由如下：美联储的股东是私人银行家，十二个大区的美联储地区主席由这些股东推举，并且联邦储备委员会的相当一部分委员又来自于这些大区主席;尽管美联储主席由总统提名国会任命，但美国货币政策的真正决策者还不是美联储公开市场委员会，而是根据《美联储法》而成立的美联储政策顾问委员会，且后者的成员则是清一色的私人银行家。美联储是一家私人银行的说法造成了巨大冲击，并在很大程度上挑战了许多人习以为常的认知。

颠覆常识的东西通常也是争议较大的东西。实际上，在讨论美联储时，书的作者在细节描述上还是有很多值得进一步推敲的余地，至少有些故事没有讲得很完整。事实上，美联储只是在成立初期一段时间内是纯粹私人银行性质的。随着时间的推移，美联储总体而言还是在执行公共职能。另外，美元钞票由美联储的十二个地区委员会印制不假，其私人股东按年分红也是事实，但是印量多少、股息高低等等，又都是被严格规定的。再有，印钞所得的铸币税收入，绝大部分都给了美国财政部而并未流入私人股东之手。在所有这些细节中，容易产生误解的关键点在于美联储与财政部的关系。还有一点需要提及的是，“私人”这个词的确切含义。【5】 英语 “private”这个词在用来说明公司或机构性质时，指的是不对外和非公开，私募基金中的“私募”，用的便是这个词。它对应的词是“public”，即 “公共”。上市公司有时也叫公共公司，其含义是对公众开放，谁都可以参与，所以公司上市英文也叫go public，但公共公司和在中国语境中通常理解的“公有”或“全民所有”，则差异很大。

二 关于金本位与美元波动

黄金，这一非同一般的贵金属，由于具有了稳定性，支付手段，贮藏手段等特点，过去的岁月里一直被认为是“最终的货币形式”，这种观念深入人心长达几千年，即使在纸货币出现以后的很长时间，黄金依然具有着举足轻重的地位，因为很重要的一点是，黄金作为货币不会像纸货币那样可以被货币发行机构(各国央行)“任意地”按数量地发行出来。

随着社会的发展，金融信用体系被建立和巩固，促成了布雷顿森林货币体系(Bretton Woods system)的确立：1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行(即世界银行)和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织。1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。

布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这一体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币(美元)作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。当美元这一纸货币的发行量很大，远远没有等值黄金能与之相对应的时候，“美元直接与黄金挂钩”这一根本命题即受到了严重挑战。

当1971年8月传出法国等西欧国家要以美元大量兑换黄金的消息后(据说当时由于数量太多，他们是用几艘军舰来搬运美元的)，美国于8月15日不得不宣布停止履行对外国政府或中央银行以美元向美国兑换黄金的义务。1971年12月以《史密森协定》为标志美元对黄金贬值，同时美联储拒绝向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡。

我们可以看到，纸货币的(极度)过量发行，就更说明黄金储备(现在还包括石油，各种珍贵矿产资源等储备)的重要性。从这个意义上讲，国家约600吨的黄金储备量还不使是我们高枕无忧，因此，存放流通的不便和国际金价的波动不能成为我们不必增加黄金储备的理由。

当然，纸货币的监控如果拥有国家强大的机器保障的话，也可以变得坚挺一些，就像二战之后一段时间的美元，这是与国家经济快速科学发展离不开的。比如人民币，虽然它面临着国际社会的压力和经济全球化这一“可怕事物”的威胁。

三 关于超前消费

有人说，现代不少人的生活是：睡昨天的觉，干今天的事，花明天的钱，在这里只简单说一下超前消费。

在上世纪80年代的美国，每个家庭的平均信用卡数量可以达到13张，超前消费已经成为美国的基本消费和生活观念。我不知道在金融危机的今天，是不是还有很多人乐于讲中国和美国老太太买房子的故事，但是我们可以清晰的看到，美国13万亿的GDP已经不太容易保证高达48万亿的消费，奢侈的生活，连年的战争，也足以使美国负债累累，超前消费，也总应该有个合适的监管和起码的限度。经济全球化的几天，美国的问题早已成为世界的问题。试想，一个人总是借钱花，不断更新巨额白条(据统计，世界虚拟资产总额超过350万亿，谁又能保证这不是一个巨大无比的泡泡(金融泡沫)呢?)，甚至连利息都负不起的时候，却仍然锦衣玉食，让发展中国家的人们看都了，又会怎么想，华尔街的“天才”们是该好好“面壁反省”一下了。就像温总理说的那样，处理好积累与消费的关系很重要。

四 信心是金融乃至社会发展的关键因素

其实，不管是黄金也好，白银也好，或是其他的，之所以能有“货币的性质”，其实从一个侧面说也是人们信心的反映，因为其具有良好的性质，所以人们信任它们，愿意使用它们作为货币，就像当年美元无比坚挺的时候，不少人一度以持有为安全货币的标准，人们对于美元充满信心，愿意较多的使用它，但其实，这是有人为因素“诱导”人们对美元产生信心(关于布雷顿森林货币体系中已经谈到)。同样的，对于股票，期货，国债，当有强大的利好因素促进使之良好高速增长，利润丰厚，特别是人们开始尝到一点甜头的时候，就会对其产生和强化信心，这种信心不断强化，其威力会对这一领域的“发展”产生不可比拟的巨大推动作用信心，使得数量可观的现金流开始持续发生“定向运动”。但与此同时，大大小小的金融泡泡(泡沫)就很有可能被某些大机构公司银行等单位“吹出来”，这时候，人们的信心就很容易被“利用”了，直到泡泡有一天破了(大多数情况下，这一天到来是早晚的事)，于是再“诱导”人们在其他他们希望的领域里产生和强化信心。当然，这不是我们很想看到的，也不是每次这样的“诱导”都会成功，越来越大的金融市场越来越难被某些“精英”和“有实力的”单位联合体所控制，这才是真正意义上的市场经济，同时，一次又一次的危机也会使得金融监管逐步得到应有的强化。但可以肯定的是，信心的巨大威力大概没有人会比投行和其他金融机构更清楚了。我相信，随着社会的一步步发展，人们的信心建立与强化也会更加理智和清晰，金融判断力和风险“免疫力”也会得到逐步提升。

五 关注金融，人人有责

有人认为这本书的内容过分夸大了金融货币权在人类300多年历史发展中的的作用，这样说是有道理的。但是我想说，这不能成为我们漠视金融运作的理由，金融，它不像是电子，机械，书刊，房产，是实实在在看得见的价值物品，它是虚拟的，易于使用但同时易于操纵，因为这两件事的施动者往往是同一批人少数社会“精英”，由他们负责运作。即然这样，监管就应该是另外一批人。但问题是，经济学假设告诉我们：人是趋利而动的(不管你是否承认，但多多少少能看出趋利的影子)。即然这样，就不能保证说：这些少数社会“精英”绝不会“以权谋私”，这批监管的人绝不被少数社会“精英”贿赂而一起“以权谋私”，而历史的事实告诉我们，他们干过这样的事，而且不是个例，甚至这两批人根本就是同一批人。所以，到今天，人人关注金融，了解金融，增长财务合理使用的意识，就像关心我们的身体健康一样，这是非常重要的事情，只有大家都来关注它，监督它，在它身上发生“犯罪”的概率才会越来越小。

《货币战争》引起了很大的争论，不管怎样，我觉得这本身也是一件好事，就像刘谦春晚的几分钟魔术被大家反复拆解讨论和模仿，这个“史无前例”的事情本身就说明他近景魔术取得了极大的成功。《货币战争》让越来越多的人开始关注金融这一“高级”的知识，关注社会的经济发展，对于国家的金融运行和自己的钱袋子开始尝试着发表自己的观点，进行激烈的讨论，这对于规范金融市场，增强人们的忧患意识，多多少少还是起到了积极的作用，只要能将这种反响和讨论的现象，进行科学合理的对待与评价，就更是一件好事了。

若弦在这里班门弄斧，个人观点，还请大家谅解哈。

仁者见仁，智者见智，没有定论，但我们会完善自己的观点，并不断学习。

有兴趣可以参考：http://view.news.qq.com/zt/2007/hbzz/index.htm 不代表个人观点哈。

多说两句，这是一本备受争议的全国畅销书，有很多东西值得我们学习借鉴。辩证的看它比较好，隔段时间再看就会有不同感悟。不过，我觉得，书观点正确不正确关系不大，关键是看书的人的思想方法正确不正确!一本书能做到有理有据，能自圆其说，就有自身的价值。尽信书，不如无书;但不读书，就更糊涂。是阴谋也好，为真知也罢，但肯定不是教科书。因此，见仁见智，各取所需。

【1】

宋鸿兵，20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。

【2】

徐以升《一本书引发的争议：货币战争与真实的谎言》

【3】

吴琳琳

2007年9月21日《北京青年报》

【4】

2007年12月 《财经》杂志

【5】 “货币战争问答” 张宇燕 中国社会科学院研究员

若弦 2009年1月17日晚于西安

源地址：http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=362812866&owner=228585498

| 分享 0 | 浏览 154

评论

| 分享 | 赞

普通话引发的故事范文第3篇

不知从什么时候开始“共享”这个词频繁地出现在人们的口中，起初我并没有太在意，但在越来越多的共享单车逐渐出现在大街小巷后，我才正视起这项近来才兴起的事业。

不得不说，共享单车对人们的生活有帮助吗?

有，这必然是有帮助的。首先，共享单车节能环保不用电，不烧汽油，而且可以帮助人们锻炼身体，解决“最后一公里”的烦恼。

其次，共享单车灵巧方便，可以帮助解决城市的交通压力。当然，会有人说乘坐公交车等公共交通不是一样的吗?可是，在马路上，当机动车堵得不可开交时，共享单车就像一条灵巧的鱼儿在马路上穿梭，这往往比坐机动车的速度还要快呢!

然后，共享单车随处可见，随着共享单车的更加流行，共享单车的投放量也越来越多。小区门口便停放着十几辆，地铁站口更是数不胜数，看见了，便拿出手机扫一扫，锁一开，便可以骑着共享单车走了。

最后，共享单车价廉物美，骑一次只要1元，而坐公交车则要2元。而且共享单车骑着很舒服，不必闻公交车上的汽油味儿，微风轻抚过脸颊，真是好不舒服呢!然而，任何一件事物不可能只有利，没有弊。而共享单车也正是这样，在它越发流行的这几年，它带来的问题可不止一点呢!

有人骑完共享单车便随处停放;有人把共享单车的二维码和车牌号全部刮去，私自上锁，占为己有;有人见共享单车不是在自己的，在马路上违反了交通法规被交警拦下便弃车而去;有人把共享单车用作教孩子骑自行车的工具，而这些孩子，大多都没满12周岁;更有甚者，把共享单车拆得让人无法直视，把座位，轮胎全部拆掉拿去卖钱，只剩下一个孤零零的车架

没错，这些都是我们国人的恶行，新闻里也曾多次报道过，但很可惜，效果实在是小。

但这是共享单车的错吗?不，这不是，任何一种东西制造出来就是为了造福人类的，但为什么有时达不到预想的效果呢?

人们享受到了共享单车给他们带来的方便，但是不想要为自己的方便付出相应的代价认真对待共享单车，把自己的素质提高，这将来定会发生更为惨痛的代价。

不知不觉，由共享单车引发的问题已成为时下最热门的话题，而在这些问题的背后，是如今社会上还普遍存在的素质低下。希望每个都从共享单车上享受到方便的人都可以以身作则，让共享单车成为为每个人都可以享受到的方便和快捷!“共享”引发的思考作文2

人是群居性动物，生活的方方面面都脱离不了集体;随着“资源共享”在日常生活中的比重越来越大，提供便利的同时却又带来了一系列的问题。

人们常说：“如果你分享快乐，快乐就会增加一倍;如果你分享忧愁，忧愁就会减少一半。”由此可见共享的魅力。时下最为流行的便是共享单车。只要下载APP，对车扫码或输入车牌号查开锁码，伴随“嘀”的一声，你就可骑着这辆车在交通堵塞的市区畅游，且价格优惠。令人拍案叫绝的创意、便捷的使用方法，同时还倡导“绿色出行”、减轻交通负担，这样对个人和社会都极有益的发明，却在运营不久后遭到残暴对待。

媒体新闻时常报道“共享单车被投河、被砸烂”，一些小区惊现二维码被撕或是被上私锁的单车，甚至有人拆车拿零件卖钱这一切的一切，清晰地证实着一个事实市民的思想觉悟有待提高。如果将共享资源占为已有，这还是“资源共享”吗?社会生活的公共秩序依旧文明有序吗?

走两步路边也许就有几辆倒地不起、堆叠一处的共享单车，抬头四顾也许就发现一排排共享单车阻塞了道路，有的城市甚至因此限制了共享单车的投放量为什么不多行几步路，多推一会车?当你享受着便利之时，可有想过为他人带来了麻烦?你可见过，在某些并不宽敞的人行道上摆满车辆，行人却在非机动车行道上踽踽独行?共享，不仅是资源的共享、便捷的共享，又何尝不是情感的共享、责任的传递?共享，需要人人都为他人着想，哪怕只是一分。

共享单车只是共享时代中的一个缩影。共享书店、共享篮球、共享电动轿车在共享时代中需要每一个人用心地维护资源、负责地使用资源、用爱去传递资源。当你捧着一本干净整洁、犹余袅袅茶香的共享书籍，你就如同在与上一位读者打招呼，然后将他的暖心的力量传递给下一位、下下位;当你将一个弹性极好、一如簇新的共享篮球投进篮筐，你的喜悦就不仅是你的喜悦，仿佛有许多人与你分享;当你拉开一辆共享电动车的`车门，置身于井然有序、清新怡人的环境之中，那每一次转弯、每一次前进仿佛有人与你同在，微笑着伴你驶过一个个生机蓬勃的绿灯这是共享的力量，温暖的力量，爱的力量!

资源的共享需要每一个人认真地、负责地、精心地维系。当你捧着书、拍着球、骑着单车、开着汽车，需谨记什么是共享，于是，爱也在路上“共享”引发的思考作文3

共享单车遭破坏?治安跟进不就得了!没那么简单：其一，破坏公共设施被抓，轻则有行政处罚，重则有刑法介入，但共享单车不是公共设施，所有权明确，没有报案就没有立案，更不可能处罚;其二，运营商可以选择报案，但共享单车价值低，要构成盗窃罪等不够标准，报案不一定是最佳选择;其三，人为破坏的原因极其复杂，单车使用者不一定就是破坏者，活捉责任人无异于大海捞针，要做到精确打击，规制成本太大了。

如果治理层面都颇感为难，那么寄望于对单车的爱惜使用，则基本上更无可能。虽然行为最后都表现为破坏，但心理诱因可以说千奇百怪：有黑车觉得单车抢生意，也有人就是纯粹看不惯，有的人可能是图个乐，还有人就是拿它撒气。举例说，上海有个人连把三辆摩拜扔进黄浦江，当事人的理由是觉得车里有芯片，不安全;广州有扔车进珠江的例子，理由是喝酒之后图个好玩;还有人想把单车占为己有，竟然在座位上放针凡此种种，要规制更无从下手。

对此，素质论是常用总结，但素质太抽象，没有抓住实质问题。关键在哪里?共享单车的模式问题。虽然名曰共享，但它确切来说是租赁经济，特点是使用者和所有者分离。来区分几种情况：1。如果你就是车主，你很难对爱车拳打脚踢;2。假如你坐一辆专车，司机作为车主盯住你，你恐怕难起破坏之心;3。但如果你仅仅在租赁和使用一辆单车，车主完全没有在盯你，你有什么理由要特别爱惜它?可见，共享单车产权和责任分离的状态，导致了很多人对它不怀好意。

既然如此，对症下药就是了，药方就是在研发和设计上多下功夫。摩拜的例子有代表性，要把产品设计成防止所有意外情况，二维码特别设计，你就刮不花;轮胎实心，你就无法扎带;极简化设计，你一个零件都拆不下;车子极其笨重，你想拿去卖都搬不走。再说价值性，一代摩拜单车的成本到了6000元，你敢破坏这样的车子够不够立案标准，当然够!上海就有判例，某市民觉得摩拜高大上就搬回家，结果被判了三个月。

同样，共享单车还存在违规驾驶和停放的问题，很多人觉得停哪就停哪，想冲红灯就冲红灯，原因太清楚不过不必为这些行为负责嘛!因此，解决违停和驾驶的问题，也需要针对性施策，大体原则是要把责任明确给租赁人。怎么明确?关键还是在平台这里，通过设计信用分规则、举报机制等，记录租赁人的信用状况，对不守规则的人给予惩戒。如此，抓住单车研发、规则设计这个主体框架，单车破坏率将有效缩减。

普通话引发的故事范文第4篇

我公司 (长湖发电公司) 属于广东省粤电集团有限公司下属的二级水力发电企业, 公司安装有两台水轮发电机组, 投产于70年代初, 水库属于日调节水库, 在每年汛期水库来水除正常的发电外, 多余的来水均白白的弃掉, 为了综合利用水资源, 2011年开始利用现有的大坝新建机组一台 (宏发水电站) 。2015年1月2日至21日, 为了拆除宏发水电站土建中的进水口围堰, 需将水库水位由57.5米降至49米。为了不影响库区居民的生活和生产, 在降水位之前, 公司提前10天在英德电视台新闻综合频道、本港台、翡翠台, 白天晚上黄金时间每台各2次发布了降水位公告。另外, 公司取得地方政府的支持和同意后, 印发100多份降水位公告, 由政府部门发至库区村委张贴。

然而, 2015年1月5日, 我公司却收到英德市综治信访维稳中心发来的《英德市综治信访维稳矛盾纠纷调处交办通知书》 (英信案〔2015〕号) 。公司接到该通知书后, 对该案进行了调处。现将调处过程介绍如下:

一、信访案由来

2015年1月5日, 我公司收到英德市综治信访维稳中心《英德市综治信访维稳矛盾纠纷调处交办通知书》 (英信案〔2015〕号) (如下简称《通知书》) , 《通知书》附《广东省领导干部定期分类接待群众来访登记表》, 表中记录英德市大站镇长湖连滩村村民彭家炽反映:“因长湖3号机组 (宏发水电站) 工程拆除进水口围堰施工需要, 长湖水库比正常水位下降8.5米, 致使船只无法通航, 连滩村的沙糖桔无法正常运出, 要求英德市政府协助解决赔偿连滩村村民的沙糖桔一切损失。”接访的市委书记在《登记表》中批示:“由英德市农业局牵头, 会同水务局、长湖电站等单位, 现场查看后协调解决群众反映的砂糖桔运输问题, 以减少损失;请长湖电站重视群众合理诉求, 调处好水库放水与当地老百姓利益问题。”

二、调处经过简述

接到《通知书》后, 公司高度重视, 当天确定党委副书记、信访办主任为责任领导, 综合部经理、信访办副主任为责任人, 信访工作小组为该事件处置领导小组, 迅速开展工作。处理过程如下: (一) 1月6日, 公司党委副书记带队到大站镇政府沟通, 并到长湖水库库区实地查看, 镇政府有关部门电话询问黄岗村委核实信访件反映的情况。 (二) 1月12日, 英德市农业局、水务局、大站镇政府等单位共6人来我公司协商解决问题, 商定1月14日派代表到连滩村现场查看。1月13日, 连滩村村民代表4人来我司递交《关于解决运输问题申请》。 (三) 1月14日, 由英德市农业局、水务局、镇政府、长湖发电公司、连滩村村民代表共19人到连滩村现场实地查看, 村民反映问题基本属实, 长湖水库水位比历年同期水位要低, 对库区果农沙糖桔的运输造成一些影响。当天下午, 各单位代表和村民代表共14人在我公司召开了信访问题协调会, 会议同意由我公司负责找工程队修整8个沙糖桔运输临时装卸货点 (其中6个装货点、2个卸货点) , 要求3天内完成。 (四) 1月15日上午, 我公司员工带工程队、镇政府和村民代表共10人到现场确定施工方案。当天中午13:00时, 施工队26名施工人员进场施工, 15日晚上23:00时第一个运输沙糖桔临时装卸货点 (以下简称临时码头) 修整完成, 16日恢复使用, 正常运输砂糖桔。16日7:00时起, 工程队再增加6名施工人员共32人分成两组同时施工, 当日18:00时, 又完成四个临时码头的修整, 17日上午恢复运输。截至17日18:00时完成剩余三个临时码头修整, 全部正常使用。每一个临时码头完工后都得到果农认可。该次施工历时3天。共计使用红砖约23000块, 河沙40立方米, 水泥15吨, 3米长度的木桩120条。租用货船3天。人工共计964工时。 (五) 与此同时, 我公司督促施工单位加快宏发水电站进水口围堰拆除进度, 实行24小时不停工。17日上午完成宏发水电站进水口围堰拆除工作, 比计划提前4天完成。17日12:09关闭泄洪闸门开始蓄水 (比计划提前4天) 至1月21日14:00, 水库水位达53.65米, 已达到正常控制水位范围, 26日水库水位达到往年同期水位57.50米, 比计划提前2天。

三、调处结果

1月21上午, 英德市农业局、水务局、镇政府综治办、长湖发电公司的代表共7人再次到连滩村实地查看, 相关单位人员和果农对临时码头施工质量给予肯定。农业局、水务局、镇政府综治办等单位代表对我司快速积极处置信访问题, 尽最大努力将长湖水库水位下降对连滩村果农影响降到最小的做法给予肯定。至此, 连滩村果农信访问题得到妥善解决。

四、处置后的思考

以上所处置的案例虽然不大, 但民生问题得放在第一位。同时也值得我们深思和借鉴。

信访事件无大小, 一旦接访, 就要引起重视并及时采取措施, 要求各单位和部门要通力协作, 将信访者的事当成自己的事来办, 让来者看到我们的诚意和办事能力, 用行动和结果向信访者说话, 决不能有推诿或逃避的现象, 也不要认为信访工作是信访部门的事, 大家要共同认识到信访工作是全社会和全公司的事, 是大家共同的责任。在我们的工作中, 特别是我们信访归口部门, 接访工作时有发生, 如果接访者或接访部门有意回避或推诿, 那原本很小的信访事件会引来不稳定事件的发生。在和谐社会的今天, 作为企业, 正确引导信访者, 认真热情听取来者诉求, 给他们想办法, 出主意, 让其合法权益得到保障, 让信访者进门激动出门感动, 这才是我们的工作能力, 这样才能保持公司和社会的稳定发展。

摘要：信访工作关乎社会稳定, 信访人员的诉求能否得到合法保障, 关系到接访单位在社会上的认知度和企业信誉, 也体现接访单位的办事能力和水平的高低。

普通话引发的故事范文第5篇

一则小小的微课案例, 引发我们对班主任工作的深深思考。

1班主任要敢于直面家长,直面问题

在我们的日常教育中,一个个类似于“有虫眼的苹果”这样的问题会随时出现。 来了问题,怎么办? 正确的做法是:直面问题,找出问题深层次的原因,找出解决问题的对策;而不是害怕,退缩。为什么这么说呢?因为除了上述五种说法外,还可能会有一种老师F会说:“这苹果是学校发的,你爱吃不吃,要找就找学校去! ”直接就把矛盾推到了学校。 如果学校所有的班主任都这样,学校政教处就成了“消防队”“灭火队”,时时有忙不完的事了。

2一件事有一百样做法,班主任要择善而取

魏书生老师经常说:我们教育学生,一件事有一百样做法。处理类似“有虫眼的苹果”这样的问题,考验的就是一个老师的教育智慧。微课案例中就列了五位老师的做法,BCD三位老师或坚决、或怀疑、或忽悠,这样的态度对解决问题有害无益真诚的态度是老师和家长沟通的前提和基础。 A老师态度是真诚,但什么问题都往自己身上揽,会为以后的工作增添不少的麻烦,也不足取。 E老师的方法高明在什么地方呢? 一是他直面问题,态度真诚,毫无推卸责任之意,真诚的态度才会赢得家长信任。二是E老师找到了学校教育与家庭教育的共鸣点, 那就是孩子成长,自我权益的保护;出了问题,家长怪学校,学校怪家长,怪来怪去不能解决任何问题;只有找到了家校沟通的共鸣点,只有着眼于孩子的成长,解决问题才有可能。 仅仅如此,还有不足,于是乎E老师还召开了“坏苹果问题主题班会”,此做法实在是值得大加赞赏, 让孩子们自己去讨论遇到此类问题 “好的处理行为”和“坏的处理行为”,让孩子在事件中自我教育,获得成长的智慧,吃一堑长一智,这样,问题在解决,学生在成长,家长也满意。

3在孩子教育的问题上, 家长始终应是学校最可靠的 “同盟军”

学生在学校出了事,哪一个家长会不着急? 我们班主任首先要体察家长望子成龙、望女成凤的迫切心情;更何况是小孩在学校里出了事儿。 但是,纵使家长来势汹汹,大有兴师问罪之意,我们还是可以找到与家长沟通的共鸣点, 有效的沟通还是可以达成的。 这个共鸣点就是:每个家长心中都有一个心愿,那就是希望孩子在学校里能健康成长;“师者父母心”,老师的心愿其实与家长也是一致的。 找到了共鸣点,从共鸣点出发来思考、解决问题,家长就会改变敌对态度,变为我们学校教育最可靠的“同盟军”!

小小微课,启示多多。 “人是会思考的芦苇”,只要我们对平平常常、普普通通的教育现象多加思考,我们就会收获丰硕的教育智慧。

摘要：学生吃到了一个有虫眼的苹果,家长到学校“兴师问罪”来了,班主任如何处理?微课《有虫眼的苹果》列举了五位老师的做法。课例引发了我们的深深的思考。

普通话引发的故事范文第6篇

那么什么是职业倦怠, 为什么教师容易成为职业倦怠的高发群体?

职业倦怠这个概念最早由美国心理学家弗登伯格于1974年在《职业心理学》杂志上提出, 他认为, 职业倦怠是指个体在体力、精力和能力上都无法应付外界的要求而产生的身心疲劳与耗竭的状态。这种状态会导致人们自身潜能难以充分发挥, 工作能力和工作效率下降, 严重时还可能引发各种疾病, 甚至导致个体精神崩溃进而选择自杀。而据研究资料显示, 在全世球范围内, 凡是需要长期与人密切接触、打交道的行业, 如教师、医生、警察及其他助人职业等最容易出现职业倦怠问题。

教师的职业倦怠一般表现为:精神疲惫、体力透支;工作上缺乏激情和创新, 敷衍了事, 消极颓丧, 丧失职业理想, 对事业追求失去信心, 安于现状, 不思进取, 得过且过;情绪上常表现为焦躁不安、紧张、萎靡不振, 成就感满足感降低, 猜疑、自卑自责等等。

以我自己为例, 我从事教育工作11年了, 现在似乎也已经没有了当初的从业热情。当我走进教室, 眉头总是不自觉地皱起, 我忘了, 曾经的我是学生眼里笑得最甜的老师;当我从书柜里翻出一本以前的教案, 在上面稍作圈点就心安理得走上讲台, 我忘了, 曾经, 为了备好一堂课总是忙碌到深夜。虽然我还年轻, 但却感觉自己的心态已经老了。到底是工作和生活的压力过大, 还是久居在一个地方日复一日重复着同样的工作让人逐渐丧失活力与进取心呢?我不知道!但我知道的是职业倦怠一旦产生, 对待工作的态度、行为都会发生很大的变化, 这不但会破坏我的工作, 更会累及我的家庭, 带来各种各样的负面影响。

职业倦怠造成的影响无疑是负面的, 我们谁也不想自己深受其害。这就需要从多方面寻找引发职业倦怠的原因, 以便寻求解决之道。我认为原因大概有以下几个方面。

一、教师收入过低

一直以来, 教师就被誉为“太阳底下最光辉的职业”、“人类灵魂的工程师”, 并被戴上了“乐守清贫、甘于奉献”的高帽。在世人眼中, 教师就应该是精神上的富有者, 物质上的贫困者, “春蚕到死丝方尽, 蜡炬成灰泪始干”式的无私奉献就应该是老师的行为准则。但是, 教师是人不是神, 我们也需要物质生活, 有追求美好幸福的高品质生活的权力。尤其是身处当今物质横欲的社会, 看到别人有房和车, 腰缠万贯, 教师心理难免失衡自己从事的是培养祖国未来和希望的职业, 凭什么过得如此清贫;整天为教育别人的小孩而劳累付出, 为什么到头来却连自己的小孩都养不起?于是, 当面对每月那微薄的工资, 面对日益增长的物价时, 对生活前景充满忧虑, 心不安稳, 好好工作自然就无从谈起了。

二、多重角色让人身心疲惫

很多人认为教师每天不过就是上那么几节课就没事了, 没任何难度, 更别谈辛苦了。可他们不知道的是在那几节课之前我们辛苦备课花费了多少时间与精力, 而课后我们又批阅了多久的作业, 为了学生的每一次进步或退步操了多少心费了多少力。教师在学校从事高强度的脑力劳动, 大量付出自己的体力、脑力、情感, 回到家里还要处理家务, 照顾家人, 这让许多人都感到体力不支, 身体长期处于亚健康状态。老师在学校整天和七八十个学生打交道, 有时难免将工作中的情绪带回家中, 对家人大发脾气, 牢骚满腹, 极为影响家庭和睦。如果再遇到家人不理解不支持的, 情况会更糟。

三、应试教育的压力大

素质教育喊了十几年, 但对教育教学质量的评价方式却仍然没有改变, 考试仍然是以分数论英雄。而学生的分数又与教师的众多利益挂钩, 如:绩效工资、职称晋升、评优表模等等。高考的升学压力让老师们喘不过气, 为了考核名次, 教师不得不加班加点, 加重学生课业负担, 师生都苦不堪言。还有部分教师则刚好相反, 他认为反正也挣不到个好名次, 干脆不争不抢, 做好自己的本职工作就行了, 由于自身的价值不容易得到肯定, 所以也没有了工作的激情和理想, 不再有成功的追求。这两种情况同样都会导致职业倦怠。

四、教育不均衡, 挫伤工作积极性

教育均衡涉及许多方面。无论是学校的硬件环境, 还是教师的工资待遇, 还是地方教育政策, 主城比周边区县好, 周边区县比边远区县好, 区县又比乡镇好, 这是不争的事实。在一些大城市的公立、私立学校, 教师收入可能就是我们这里的好多倍。因此, 有条件有勇气的教师纷纷出走, 造成了当地人才的流失;而绝大多数教师没有勇气和条件走出去, 只能苦守着当地教育。看着别人拿着优厚的报酬, 工作积极性难免会受影响。

以上几点只是个人浅见, 也许还有很多考虑不周之处。我想说的是, 寻找原因是必要的, 但寻因的目的是解决问题。职业倦怠尤其是教师的职业倦怠, 它影响到的不光是教师自身, 还有教师的家人朋友, 还有他所教授的学生和学生的家庭, 处理不好, 那就是一个社会的灾难。我们教师自身要调节好心态, 努力走出情绪低谷, 也希望全社会各个层面能共同努力, 从政策、管理等多方面尽可能为教师创造宽松、愉快的工作环境, 采取有效措施减轻教师负担, 让老师们找回职业幸福感, 克服职业倦怠。

摘要：教师是职业倦怠的高发人群, 其职业倦怠对教师和学生的身心发展都有严重影响。本文主要分析教师产生职业倦怠的原因, 希望能对研究解决教师职业倦怠的问题有所帮助。