课堂观察读感范文

课堂观察读感范文第1篇

长子六中 卢宏兵

看到“课堂观察”这个名称，首先想到的就是我们平常的听课、评课，其实不然，8月4日8月6日在聆听了来自浙江的教育专家林荣凑教授的《课堂观察LICC模式的基础知识》讲座后，对课堂观察有了一个基本的认识，课堂观察，就是通过观察，对课堂的运行状况进行记录、分析和研究，并在此基础上谋求学生课堂学习的改善、促进教师发展的专业活动。课堂观察是研究者或观察者带着明确的目的，凭借自身感官及有关辅助工具，直接或间接从课堂情境中收集资料，并依据资料作相应研究的一种教育科学研究方法。三天的学习给我的头脑以巨大的冲击，获益匪浅。

课堂观察是促进教师专业发展的重要途径之一。这个我想不难理解，课堂观察探讨的是专业的问题，是教师互动参与的一种研究，研究的也是教师的主要阵地课堂。那么，无论是观察者还是被观察者，都可以汲取他人的经验，改进自己教学的技能，提升自己的专业素养。

课堂观察更是一种合作的专业研究活动，有助于学校合作文化的形成。课堂观察是互惠性的，观察者和被观察者都能受益。而课堂观察合作体的形成与活动的开展营造了一种合作的学校文化，这个在我们学习的过程中，我深有体会。

课堂观察的程序主要包括课前会议、课中观察、课后会议、撰写课例等主要步骤。

(一)课前会议

课前会议指在课堂观察之前，观察者和被观察者进行有效的商讨，确定课堂观察的目的、重点、量表制作等相关事项。最好是在开课的前一天举行，一般至少需要15分钟。需要注意的是，课前会议只针对课堂观察进行讨论，“磨课”不属于课前会议的范畴。课前会议作为课堂观察的起点，整体规划的作用十分重要，准备越是充分，观察者就越能从课堂情境中收集到更多有用且详尽的资料。

程序包括：

1.被观察者说课(主题、学生、目标、结构、评价)

与常规意义的说课，既有联系又有区别。

(1)本课的内容主题是什么?在该课程中的关系与地位是什么?教材的二次开发与处理，使用哪些课程资源等。

(2)介绍一下本班学生的情况，包括学优生与学困生座位在哪里?学生的思维特征、学习习惯和课堂氛围等。

(3)你想让学生明白什么?重点、难点在哪里?我准备如何解决?特别是一些调整了的目标，比如与集备的要求略有不同的，要说明与本班学生的适切性。

(4)本课的大致结构是什么?有哪些创新或困惑? (5)我将如何、何时知道学生的目标达成情况?如何监控?

2.观察者与被观察者对话。观察者基于被观察者的说课、要求，结合教研组的研究主题等，进行简短的交流。是了解课堂，而非议课。

3.确定观察点。经过观察者与被观察者的商议，观察者最终确定观察点，若观察点需要合作观察，则观察者之间再进行商议，明确合作观察的分工。

观察点的选择可依据四个维度：

学生学习维度，例如：有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗?参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何?参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何?学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为?

教师教学维度，例如：提问的对象、次数、类型、结构、认知难度、候答时间怎样?是否有效?教师的理答方式和内容如何?有哪些辅助方式?是否有效?有哪些话题?话题与学习目标的关系如何?

课程性质维度，例如：预设的学习目标是什么?学习目标的表达是否规范和清晰?目标是根据什么(课程标准/学生/教材)预设的?是否适合该班学生?在课堂中是否生成新的学习目标?是否合理? 课堂文化维度，例如：教学设计、情境创设与资源利用有何新意?教学设计、课堂气氛是否有助于学生表达自己的奇思妙想?如何处理?课堂生成了哪些目标/资源?教师是如何处理的?

有20个视角68个观测点可供选择，但绝不局限于这68个点，越具体越好，因为越具体越有可观察性、可操作性。

观察点的确定需要多方仔细考虑，我们小组在课堂观察中确定观察点时，由于没有充分考虑学生的学情，确定了“学生的提问”这一观察点，结果在观察中没有观察到学生的提问，可以说在这一观察点上观察失败。

4. 明确课堂观察以后的讨论时间及地点。

会议之后，即根据观测点开发观察工具。观察工具的开发是课堂观察的关键，它关系到观察的结果。课堂观察记录工具的开发的一般程序：澄清“我想观察什么问题”(观察点);分解该问题涉及到的核心概念(理论);寻找符合该核心概念的关键行为(证据);设计便于收集证据的图表(工具)。

(二)课中观察

课中观察指进入研究情境，在课堂中依照计划，对所需要的信息进行记录。观察者进入现场，选择恰当的观察位置、观察角度，通过不同的记录方式，记录观察到的典型行为，做好课堂实录，记下自己的思考。课中观察是整个观察系统的主体部分，所采集到的信息资料，是课后会议分析的信息基础。

(三)课后会议

课后会议指在观察结束之后，观察者和被观察者针对上课的情况进行探讨、分析、总结，制定后续行动跟进方案的过程。

程序包括： 1. 2. 3. 4. 被观察者自我反思(目标、行为、生成)。 定量或定性分析(观察者从不同角度报告)。 思考和对话。

结论和建议(成功之处，个人特色，改进建议)。

一般至少需要45分钟。

课后会议着重完成以下三个方面的任务：

一是被观察者进行课后反思，主要围绕下列问题展开。

(1)这节课的学习目标达成了吗?分析时应基于学生的表现，基于证据说明。 (2)谈谈各种主要教学行为的有效性。授课教师最好以教学环节为主线，围绕教学行为逐次说明每个教学环节自己采用了哪些教学行为，这些行为对促成教学目标的达成起了什么作用，自己做出判断。 (3)谈谈有无偏离自己的教案。这个问题实质是谈预设与生成的问题。课堂上有生成的问题很普遍，教师要说明改变的原因。

二是观察者简要报告观察结果。由于课后会议时间有限，这个阶段应遵循四个原则。一要简明，观察者的报告应有全景式说明，应抓住核心说明几个主要的结论。二要有证据，必须立足于观察到的证据，再作必要的推论。三要有回应，被观察者与观察者，或观察者之间的回应是必需的。四要避免重复，各观察者的发言要避免重复性的阐述，这就要求课前会议分工明确，大家按照分工进行观察和汇报。

三是形成几点结论和行为改进的具体建议。结论主要体现三个方面：一是成功之处;二是个人特色，即基于被观察者本人的实际情况，挖掘个人特色，逐步形成该教师自己的教学风格;三是存在问题，提出几点明确的改进建议。

(四)撰写课例

观察者课例一般包括：观察点选点说明、观察表及观察结果说明、观察结果分析及教学建议。

合作体课例一般结构是：

1. 背景：被观察者、观察者、内容主题和其他背景材料。 2. 课前会议：时间、被观察者说课、观察者与被观察者的交流记录、明确的观察点。

3. 课中观察：时间、观察位置、观察过程的简要说明。 4. 课后会议：时间、被观察者课后反思、观察者简要报告观察结果的记录、本次观察形成的结论和建议。

5. 附件：被观察者的教学设计、被观察者课后的反思报告、观察者的观察课例等。 课例的形成需要集体的合作。

这就是课堂观察LICC模式的整个操作程序。

在培训期间，林荣凑老师针对每一个环节都给我们作了详细的讲解，并及时进行实际操作。我们观察了长子二中李晓艳老师的一节数学课，从课前会议、课中观察、课后会议到课例的制作完整的做了一遍，对课堂观察的操作程序有了一个初步清晰的认识。

通过 3天短暂紧张的学习，我对“课堂观察”这一崭新的课堂研究方法有了基本了解，心中疑惑得到解答，也有了较为深刻的感悟和领会，学习和借鉴到新的经验方法来改善自己听评课的方式，从而提高课堂教学效益。

我进一步意识到课堂观察对于自己来说，既然主动地走进了他人的课堂，当自己走出他人的课堂时，也就得问自己一句话：我在他人的课堂中得到了什么?这才是课堂观察最为根本的目的。对个人而言，在教育教学实践中，在观察他人的课堂时，重要的是学习他人的课堂经验;在反省自己的课堂时，重要的也是发现自己的课堂经验。意识到并自我肯定了自己的课堂教学经验，是学习他人的课堂经验与拓展自己的课堂优势的前提。这次培训学习正如林荣凑老师在培训总结时所说，“课堂观察”的种子已经植入长子教育这片沃土，不久的将来一定会茁壮成长，长成参天大树的。

课堂观察读感范文第2篇

为了提高我们的教学技能，我们有必要了解一点课堂观察和课题研究的知识，同时扎扎实实地开展校本研修，借助同伴互助的平台，相互借鉴、相互帮助、共同提高教育教学艺术。

一、什么是课堂观察、课例研究

课堂观察：就是指研究者或观察者带着明确的目的，凭借自身感官(如眼、耳等)及有关辅助工具(观察表、录音录像设备等)，直接或间接(主要是直接)从课堂情境中收集资料的一种科学的观察方法。

课例研究：就是教师在同事或研究人员的支持下，运用观察、记录、分析、反思等手段，通过选题、选课、设计、实施与记录、课后讨论、撰写课例研究报告的过程，对课堂教学活动进行研究，旨在提升教师的专业化水平、提高教育教学效益的研究方法。

★也就是说课堂观察、课例研究是一种日常专业生活，旨在一起探讨一些具体的课程教学学习方面的问题。 ★是一种专业学习活动，旨在提供一些符合发展实际的建议，从职业走向专业。

★是一种合作研究活动，旨在经历一种合作、对话、探究的专业体验，从管理走向学术。

二、为什么要进行课堂观察与课例研究 ★有利于打造高效课堂

★有利于课程改革实施。课例研究可以引导我们一步步走进新课程

★有利于改进教研。从经验直觉走向科学规范的研究(提出问题、确定主题、组织团队、制定计划、查阅文献、搜集资料、分析数据、提炼观点、撰写报告)，使教研活动更加丰富、深刻、民主，充满创造的活力

★有利于我们的专业成长

教学艺术是实践智慧，教师知识是情境知识,教师经验要靠课例来积累，来传递，来提升

决定教学有效性的核心知识――PCK：

美国教育学家舒尔曼认为PCK是指教师将学科内容转化为有教学意义的形式、以适合于不同能力和背景学生的能力。是综合了学科知识、教学和教学背景的知识而形成的知识，是教师特有的知识。

包括表达思想的最好方式，最有用的类比、样例、图示、解释和演示等易于学生理解的表征方法。也包括教师有关学生对某一主题感到容易或困难的原因，学生的偏见和误解，消除误解的策略。特定的话题、问题、论点以怎样的方式组织表达、调适使之适合于不同兴趣、能力和背景的学生，帮助或引导学生以个人有意义的方式理解内容的知识。

PCK的实质是一种“转化”的智能，是教师将学科知识“转化”成学生有效获得的一种学科教学智能，即教师根据课程理念、目标，进行系统思考，把学科知识有效地“转化”成教学任务，又由教学任务有效地“转化”为学生实际获得的智能。

教师PCK知识主要通过教师自己的教学积累、反思校正、相互借鉴、同伴互助等途径获得。

三、课堂观察的特点

★课堂观察不是居高临下，不是行政活动;而是双方地位平等，是学术探讨活动，是非奖惩性的。

★课堂观察不是为了完成“听课”任务，而是为了自己或者帮助同伴专业发展，是发展性的。

★课堂观察不是为了评价教学，面向过去;而是改进教学、追求内在价值，面向未来，是建设性的。

★课堂观察不是单向输入，而是共同探讨，观察的收益是双向的，是互惠性的。

四、课堂观察的作用

★总起来讲，课堂观察为新课程背景下的中学课堂行为研究提供一个观察、理解、描述、反省支架。

★课堂观察为自我反思、同伴互助、教研组活动、课堂文化创造提供一个话语体系。 ★具体地讲，课堂观察能让被观察者：感到放松和自在，自我意识得到加强。认为是对自己工作的支持，受到鼓舞。认为是积极的、有帮助的，能改善教学方法。

★能让观察者提高听课评课的专业水准。搜集和积累微观资料，可使研究更深入细致。获得教和学的第一手资料，提供实际讨论中心。获得实践知识，汲取改进自己教学的方法技能。

五、课堂观察的要求

★要有相应准备，反对“只重听课数量，不重听课质量”任务化做法。

★要比较全面了解本节课的前后关系，不能随心所欲地听课。

由于高中教学的专业性比较强，因此，领导或跨专业老师的听课严格来讲不能算作完整的课堂观察，仅能从教育学、学习心理学、教学常规、教学技能等等方面提出建议。真正的课堂观察和课例研究需要在专业教师或领导之间进行。但我们仍提倡跨学科听课，即可从教学共性的方面、相互借鉴、取长补短，又可丰富知识面。

★要注重教学细节，排除课堂的复杂性干扰，提高观察的敏锐性、深刻性。

★要学习课堂观察的技巧，有目的、有重点、有分工、有合作地多角度进行课堂观察。

★要关注学生的有效学习，仔细思考，深入底里，真正把握住学生的脉搏。

★要防止先入为主、光环效应，拒绝假话、套话，反对即兴点评、话语霸权。 ★要允许不同发展阶段、不同发展需求的老师各种观察方式的存在。提倡老师根据学科、年级、学生实际情况等自主设计观察量表。

六、课堂观察的维度、方法

课堂观察与以往我们熟悉的听课或观课有所不同： ★课堂观察必须有选择：课堂是错综复杂且变化万端的，要观察到课堂里发生的每一件事是不可能的。

★课堂观察必须有目标：如果我们不知道在找寻什么，就看不到更多的东西。

★课堂观察必须有方法：如果我们对课堂分析缺少概念的框架，就可能不理解课堂行为。

★课堂观察往往有合作：课堂教学各种因素错综复杂，一名老师很难全面、客观、准确观察、记录、分析、评价整个课堂教学行为，必须分工合作进行。必要时还需借用录音、录像设备等。

华东师范大学崔允漷教授提出以“学生学习”、“教师教学”、“课程性质”和“课堂文化”四个基本维度的课堂观察框架，选择多样化的视角进行分析。

★学生学习：关注学生怎么学?学得怎样?是否有效? ★教师导学：关注教师怎么导?导得怎样?是否有效? ★课程性质：教和学内容是什么?学科特点和本质

? ★课堂文化：关注课堂整体感受，互动、对话与交往。 “教得有效，学得愉快，考得满意。”崔允漷

我们认为：就已经进行完的课来讲，课堂教学也是遗憾的艺术，不可能尽善尽美。关键在于我们应在课后自己或在同伴的帮助下分析得失、相互借鉴、校正弥补、扬长避短、积累经验，使以后的课上得更精彩。

一节好课的标准：扎实(有意义的课)，充实(有效率的课)，平实(常态下的课)，真实(有缺陷的课)。――叶澜

维度 学生学习 教师导学 课程性质 课堂文化

1、维度一：学生有效学习(怎么学)

(1)角色：课堂学习活动的主体。课堂学习的积极参与者、主动建构者

我们认为：评价课堂教学效率高低的主要依据不是老师讲的怎样，而是学生学的怎样。就是看学生过程参与的怎

视角

1、准备

2、倾听

3、互动

4、自学

5、达成

1、环节

2、活动

3、手段

4、机智

5、特色

1、目标

2、内容

3、方法

4、资源

5、练习

1、愉悦

2、自主

3、合作

4、探究

5、特质 样?方法掌握的怎样?知识理解的怎样?思维扩展的怎样?技能熟练的怎样?经验积累的怎样?情感态度与价值观提升的怎样?规范运行的怎样?定时练习的效果怎样?一句话就是看学生的“智能提高率”。简而言之就是“以学论教”。

教学活动最终的主要落脚点就是学生智能的提高。因此，教学效率就是单位时间内学生智能提高量。

即：教学效率=学生智能提高量/时间 (2)观察点设置：

★学生学习，从“课程”出发，以“有效”为目标; ★观察学生，必须且能观察的包括课前“准备”和课堂“倾听”“互动”“自学”等活动，活动是否有效看“达成”; ★前四个指标的观察均可从“行为”“程度”和“习惯”“态度”四个方向去观察。

2、维度二：教师教师技艺(怎么导)

(1)角色：课堂教学的组织者、引导者、促进者。教师要灵活运用各种教学资源和教学方式组织课堂教学。

课堂教学效率的高低关键在于教师“导”的水平。教师能否用精练、幽默、富有激情的语言与技巧，引导学生自主探究、合作交流、释疑解难、概括总结、理解内化、巩固记忆?

(2)观察点设置：

★课堂教学，从“课程”出发，以“有效”为目标; ★观察课堂“平等中的首席”教师，包括整体“环节”安排、局部“活动”“手段”和教学“机智”以及体现“特色”;

★五个指标均可从有哪些“行为”(有什么)和行为“程度”(怎么样)两个方向去观察。

3、维度三：课程教/学内容(是什么)

(1)角色：师生课堂共同面对的教/学的客体。即课程标准下的探究对象(客观世界)

(2)观察点设置：

★课堂，从“课标”出发走向“生活与实践”，实现教育的终极目标;

★课堂教/学客体的观察包括“目标”“内容”“方法”“资源”和“练习”等5个指标;

★五个指标均可从“预设”和/或“生成”方向去观察。

4、维度四：课堂文化氛围(怎么样)

(1)状态：课堂是师生主体与客体之间的多重对话。 ★师生人生一段重要生命经历，同自己对话(自主) ★师生共同参与、互相合作，同他人对话(合作) ★师生知识的生成与生长，同客观世界对话(探究) (2)观察点设置：

★课堂文化，从“课程”出发，以建设“对话”文化为目标;

★观察文化，必须且能观察的包括基本的“愉悦”感觉和新课程倡导的“自主”“合作”“探究”及体现的“特质”; ★五个指标均可从主体(师生)和/或客体(课程/客观世界)

课堂观察读感范文第3篇

新课程理念强调“教学是师生交往、相互探讨的过程。”在这样的课堂中，要求师生间、学生间呈动态信息交流，而这样的动态交流又需要教师与学生用课堂提问的方式来解决。有句老话说得好：一句话说得人笑，一句话说得人跳。同样，提问也是这样，一个好的问题，一个有效的课堂提问，可以使学生兴趣高涨、思维活跃、积极探索，全身心投入学习中去，真正成为学习的主人;而有时候一个问题，会让学生思维混乱，无所适从。因此在新课程实施中，我们应注重课堂提问的适时性、合理性、科学性，从而实现有效性，真正引导学生主动参与学习，发挥学生的主体作用，使用时各有巧妙艺术。有效的提问，能使课堂教学进入较好的学习状态，使教学效率大大提高，达到启发学生心智，开发学生智力，培养学生能力，促进学生发展的目的。课堂提问有效性的考问是语文教学日益科学化、精细化的现实课题，课堂提问是否有效直接影响语文教学效率的高低。

但目前语文课堂教学中课堂提问普遍存在着很多问题。

1、提问频率太高。通过调查，发现教师平均每节课要提问30个左右，尤其是低段，情况更加严重。导致了所提问题的“小”、“细”、“碎”、“浅”。同时，这么高的提问频率，大大限制了学生思维活动的空间，学生几乎没有发现、体验的机会，只能跟在教师的后面，完全丧失了学习的自主性、主动性和创造性。

2、提问的目的指向不理想。在调查中，我们发现：教师的课堂提问只重视学生得出知识的结论，缺乏对过程和方法的引导。

3、提问的思维水平偏低。在调查中，我们发现：在教师的课堂提问中，大部分的问题思维水平只停留在知识(识记)水平，即所提的问题不能激发学生进行思考、探索的兴趣，缺乏挑战性、探究性。

4、预设的问题缺乏序列，生成问题缺乏引领。在课堂教学中，对于学生生成的问题不能进行很好地梳理，或者不加理睬，继续根据自己的预设教学;或者被学生牵着鼻子走，不能体现教师的主导作用。

5、学生则是不敢或不愿提出问题，或不能、不善于提出问题。

基于这样的情况，为了课堂教学要发挥学生的主体作用，培养学生的思维能力，必须改善课堂提问的方式，讲究课堂提问的科学性、合理性、艺术技巧。让学生在教学情境中学会思维，在探究问题中学会探究，笔者选择了低年级课堂有效性提问的研究课题。

二 、课题的界定

“提问”是教学过程中教师和学生之间常用的一种相互交流的教学技能，它在教学中使用广泛，是实现教学反馈的方式之一，是师生相互交流的基础，是启发学生思维的方法和手段。 “提问”是通过师生相互作用，检查学习、促进思维、巩固知识、运用知识、实现教学目标的一种教学行为方式。在各种教学技能中，提问是比较复杂的教学技能。

“有效性提问”就是教师在课堂上提出的问题能使人产生一种怀疑、困惑、焦虑、探索 1

的心理状态，这种心理又驱使个体积极思维，不断提出问题和解决问题。小学课堂教学中有效性提问主要观察研究教师提问的有效性。教师有效性提问是教师根据课堂教学的目标和内容，在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围，精心设置问题情景，提问有计划性、针对性、启发性，能激发学生主动参与的欲望，有助于进一步培养学生创造性思维。其次也关注学生能自主地提出问题，生成有效的问题。

该课题的研究，要求小学低年级语文课堂教学中师生双方都应以主体的身份参与到教学全过程中，围绕课堂教学目标、内容，积极地、主动地提出有价值的问题，促使个体积极思维，增强提出问题、解决问题的能力，增强师生的创新意识。

三 、研究目标

(一)通过调查研究了解目前低年级语文课堂提问的现状，提出对课堂教学改革的建议。

1、试图通过本课题的研究寻找到有效提问、问题设计的合理性、科学性、适时性的相关因素和条件。找到课堂有效性提问的方法、途径，引导学生去探求知识，最终提高学生课堂学习效率。

2、试图通过本课题的研究，提高学生学习的兴趣，增强学生的学习情感。

(二)通过本课题的研究形成课堂提问有效性的相关操作要点与经验，丰富完善课堂教学理论，从而转变教师的教育观念，提高教师实际教育教学的水平，教科研水平，建设一支高素质的教师队伍。

四、 研究内容与措施

(一)研究内容：

1、小学语文课堂教学中提问的现状及其分析。

2、教师有效性提问的内涵和特点，

3、小学语文教师有效性提问的策略与设计。

4、小学语文课堂学生有效性提问的策略与设计。

(二)研究措施与策略：

有效的课堂提问，往往能把学生带入一个奇妙的问题世界，使学生积极思考问题，寻求解决问题的途径和答案，从而培养学生分析问题、解决问题的能力，有效地提高语文课堂教学效率。那么，怎样设计一堂课的提问，以使所设疑问合理、适当、有意义，并起到激发学生积极思维，培养学生能力的作用呢?我想我们可以从以下几个方面去努力：

1、教师课堂有效性提问的研究

教师对于学生的质疑以及课堂生成的问题的质量有着直接关系。我们准备主要研究以下几个方面：

(1)明确目的。在提问之前，教师不仅仅要考虑提出什么问题，还要考虑为什么要提出这些问题。应该使所提出的问题具有意义和价值，让学生在思想上受到教益，在思维上得到启迪，在能力上得到提高。课堂提问的目的主要概括为：①培养学生记忆能力。②培养学生感知能力。③培养学生分析、概括、综合能力。④培养学生运用能力。⑤培养学生鉴赏能力。

(2)把握特点。我觉得问题的设计要具备以下几个特点：①挑战性：学生理解有困难的才叫问题。问题一般都要有一定的挑战性，但又不能让学生望而生畏，所以，“问题”就是让学生跳一跳才能摘到的“那只桃子”。②针对性：要针对学生的学情设计问题，会的不必再问，不会的又是教学要求要达到的目标，就要落实。设计的问题要让学生有头绪，不能过大，过空。③准确性：准确理解教材才是第一步，对文本的错误、偏差的解读，提出的问题自然也是错误的。④层次性：学生的理解水平不同，所以问题的设计要面向全体学生，多设计“梯形任务”、要有坡度、有高度。⑤创造性：有创造性的问题能够独辟蹊径，让人耳目一新，使人思维活跃，眼界大开。这样的问题能引发更多的探究、学习。⑥整合性：问题设计整体上要注重人文关怀，注重知识和技能、过程和方法、情感态度和价值观的三维建构，体现整合性。

(3)精心设计。我们试图从以下几个方面进行研究：①抠“文眼”问绕题目设计提问;②抓“中心”围绕中心设计提问;③理“脉络”围绕课文思路设计提问;④依“要求”根据教学要求设计提问;⑤解“疑难”围绕疑难点设计提问;⑥牵“一发”找准突破口设计提问。

(4)有效介入。在教学中我们设想对学生的质疑做好以下引导工作：①筛选，利用板书分类、语言引导、比较鉴别的方法有意识地区分出有价值的研究问题。②梳理、整合，引导学生从“大处”入手，培养学生对问题的整体意识。③追问。所谓“追问”，就是指在学生解答了教师预设的问题后，教师再根据学生的回答有针对性地“二度提问”，再次激活学生思维，促进深入探究。

2、学生课堂有效性提问的研究

宋代教育家朱熹曾说：“读书无疑者须教有疑，有疑者却要无疑，到这里方是长进。”课堂提问突出学生的主体地位，就要鼓励学生质疑提问。课堂提问本来就是一种双向交流，学生有被提问的可能，更有向教师提问请求解答的权利。课堂生成有效问题的关键因素在于学生的学习环境、学习状态、学习习惯、学习方式以及知识能力水平。

(1)营造氛围。我们试图从营造良好学习环境的几个方面入手：①营造安全的教学环境，让学生敢问。在课堂中倡导民主教学，激励学生有疑必问、有疑必究，采用引导和表扬的策略，逐渐培养学而疑、疑而问的良好问题意识。②在课堂中推行“同伴互助”的学习形式，营造课堂有疑就质疑的学习环境。③课余时间多与学生交流探讨。

(2)策略指导。质疑技巧对生成问题的有效性有直接影响，我们打算从以下方面进行学习习惯的培养和学习方式的指导：①问题的有效发现。②问题的有效表述。③问题的有效解决。④问题的有效运用。

(3)“问题”阅读。学生的知识能力水平决定了质疑的质量也决定了课堂生成的问题的有效性。课题组打算从以下几个方面加以研究：①课前认真预习，找出问题。②敢于向权威提问。③课外阅读中采用自问“为什么”的方法进行阅读。④丰富知识、注重积累，促进课堂有效性提问。

五 、主要理论依据

1、苏格拉底教育理论。他认为问题是接生婆，它能帮助新思想诞生。他主张在教学生获得某种概念时，不是把这种概念直接告诉学生，而是先向学生提出问题，让学生回答，如果学生回答错了，他也不直接纠正，而是提出另外的问题引导学生思考，从而一步一步得出正确的结论。由此研究问题的有效性就非常重要和必要。

2、建构主义理论。建构主义理论认为：以学生为中心，强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。因此我们认为：让学生在课堂上提出有探究价值的问题正是学生主动探索的切入口。培养学生有效质疑的能力，指导学生有效解决问题、有效运用问题，经历体验、探索的过程，逐步提高自己的思维，从而形成可持续发展的学习能力。

3、“问题”的心理学分析。有效性问题有助于摆脱思维的滞涩和定势，促使思维从“前反省状态”进入“后反省状态”，有效性问题的解决带来“顶峰”的体验，从而激励再发现和再创新，有效性问题有时深藏在潜意识或下意识中，“顿悟”由此而生。

六 、研究方法

本课题研究主要采用行动研究法、调查法、经验总结法、文献法、个案研究法等方法进行。

1、行动研究法。根据班级实际情况，在语文学科进行实验。

2、调查法。在实验前期、中期、后期采用问卷、谈话、观察等方法进行调查，为研究提供依据。

3、 经验总结法。广泛总结实验教师以及学生先进的教学经验和学习经验。

4、 文献法。搜集利用国内外有关资料，不断完善本课题的研究。

5、 个案研究法。选择个案，跟踪调查分析，了解研究方向及成效。

七 、研究对象

区1--3年级各抽两个班

八 、研究程序

1、准备阶段(2008年5月-7月)

资料学习、理论学习、研制课题方案、听课、访谈、专家指导

2、实施阶段(2008年8月-2009年4月)

(1)收集整理资料，分析增强课堂提问有效性的方案。

(2)理论学习和专家指导。

(3)听课、观摩，研讨活动。

(4)在探索中不断反思和完善课题研究方案。

(5)做好研究过程中的各项记录和原始资料的积累。

3、总结阶段(2009年5月)

(1)整理研究过程的总结报告、论文、案例。

(2)撰写课题研究结题报告

课堂观察读感范文第4篇

三十四团中学

胡锋旗

通过11月6日塔里木片区课堂观察的联片教研活动，我对课堂观察有了些许认识。课堂观察，教师不只是在观察，同时也是在对他人的课堂进行深入研究。

课堂观察与我们以前所参与的听课、评课大不相同，一般的听评课，随意性较大，看到什么记什么，观察的问题过于分散，一个人观察多个方面的问题，看似面面俱到，却是面面不到，不够深入。课堂观察是一种走向专业化的更为科学点的听评课 。课堂观察这种研究方法，是将研究问题通过若干个观察点制定出来，走进课堂观察进行记录量化统计，课堂观察包括一定工作流程，它包括课前会议，课中观察，课后会议三个阶段，它由彼此分工又相互合作的团队组织进行。这样看来，课堂观察，它有明确的目标性，计划性，组织严密。

一、观察量表制定要合理，所谓合理，就是要符合课堂观察的可记录、可观察、可解读。由于我们组带去的观察量表观察的不是选定的一个点，又是第一次进行这样的活动，自信心不足，所以去后不断修改，浪费了大量的时间。匆忙带着不太科学的观察表去了，结果课堂观察不清，很显然，观课目的不明确，加上课堂观察的技术或策略不到位，更无法有效的进行课堂观察活动。而课堂观察，观察的点是课前就确定的，无论课前说课、讨论、还是课上的观察，课后的反思、讨论，都是围绕观察研究目标进行的。观察点具体，观察者就一门心思观察一个方面的问题，配以量表观察工具，可操作性强才会达到预期目的，对授课者的分析也会更到位。他需要团队的通力合作。

二、课堂观察对教师的素养的提高很重要。课堂观察与记录是让我们听课者和评课者所关注的问题不再是对教师的评价，不再是为教师的教学划分等级或评多少分，它是对学生课堂学习的改善，旨在提高课堂效率。授课教师通过课堂观察者的观察记录获得实践知识，也是教师用来分析教学方法的有效性、了解学生学习行为的基本方法。课堂观察也促使教师由观察他人课堂而反思自己的教育理念和教学行为，也有助于教师发现、分析和解决教与学的问题。

总之，课堂观察是目前更科学的听评课的方法，她科学合理，对授课者和听课者都有好处，需要我们更多的去学习，掌握这种行之有效的研究方法。

附：情景创设的有效性----课堂观察

图片：

课前会议图片

课前授课教师说课图片。

课堂观察读感范文第5篇

我以篮球教学中双手胸前传接球为例谈谈我总结的一些教法。由于我校学生多数并未接触过篮球运动，所以可以说是毫无基础可言。针对我校这一现状，我们体育组教师多次对此课进行教研，探讨如何解决学生学习的效率，达成课堂教学目标。

1、在体育课堂上将学生集中在篮球场，首先向学生渗透篮球场的长度、宽度、前后半场之分以及篮球运动的一些基本规则。例如：以提问的方式问学生带球走步违例是怎样形成的，一些稍有接触过篮球的学生都能够回答上来。然后教师再向学生示范运球走步的动作。通过正确和错误的示范学生基本能够明白何为走步违例。(这一过程大概需要10分钟)

2、将学生分为两两一组，保证每两个同学一个篮球，均站在后半个篮球场。有教师先来讲解双人传接球低手上篮的动作要领，并且找一个有篮球基础的学生来做示范动作。对双手传接球的重点和难点着重说明。例如传接球时手腕外拨时的动作力量等。然后开始进行原地双手胸前传接球练习。循序渐进，之后发展成为行进间双手胸前传接球。这样一来，学生之间必须有默契的合作才能将此动作完成的干脆、成功。使学生明白团队协作的重要性，提高学生的心理健康水平。(这一过程需要十12分钟)

3、将动作规范，完成得好的同学挑选出来。由这些同学给其他的学生做示范。这样一方面能够给完成好的学生自我表现的机会，使学生更有激情的投入到课堂教学中来;另一方面给其他的同学制造目标，是其他学生有对比竞争的心态，努力练习追赶动作完成规范学生的步伐。(这一过程需要10分钟)