电脑桌面
添加盘古文库-分享文档发现价值到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

婚姻是爱情的坟墓辩论范文

来源:盘古文库作者:漫步者2025-09-181

婚姻是爱情的坟墓辩论范文第1篇

1121020116 孙晓桐

婚姻是爱情的坟墓

新闻来源:大众网 (山东 2012.11.23 7 :32 丈夫找小三还毒打孕妻 有人挨打30年不愿离婚

新闻概述:这是山东为反对家暴开通的

12338“莲姐热线”接到一个求助电话,一名年轻女子哭着说她一直遭受家暴。她姓邱,今年 31岁,4年前嫁给现在丈夫,没想到婚前外表儒雅的丈夫,婚后竟像变了个人,频频对她挥拳头。邱女士还有不到一个月就要生了,却仍被有了外遇的丈夫打得鼻青脸肿。为了孩子,她忍耐着继续维持婚姻。

社会现状:遭家暴妇女多是中老年女性,她们在遭遇家暴时,更“好面子”,会因为怕孩子担心、本着家丑不可外扬的心理忍气吞声,有的一忍就是30年。家庭施暴者多为中年男性,无固定职业者较多,但公务员、知识分子等高层次人群中发生的家庭暴力现象,却呈现一定的上升趋势。相比于往年,动武式家庭暴力数量在减少,而冷暴力数量在增多。 (冷暴力也是暴力的一种表现为语言的嘲讽、故意忽视、躲避、冷漠 、轻视、疏远和漠不关心对方,致使他人精神上和心理上受到侵犯和伤害。)

女性不愿离婚的原因:a.为了子女选择逆来顺受(女方都怕孩子没完整的家)

b. 家丑不外扬 (好面子) C. 被男性的甜言蜜语所迷惑

d.家暴受原先家庭影响大(她们的父辈也常常打自己的母亲,她们在潜移默化中学会了忍受)

e. 受中国传统思想的影响(三纲五常,夫为妻纲)

解决措施:1).加强思想道德教育,灌输一些正确的思想,抛弃那些守旧而愚昧想法

2).国家要更加重视女性,这一弱势群体的利益,制定一些相应的法律法规来维护她们的权利

3).加强普法力度,增强女性维权意识,宣扬男女平等,反对家庭暴力 4).政府应该建立相关机构,来为那些深陷苦海的女性搭建一个平台,帮助她们找到正确的人生出路

5).女性自身也应该提高自我修养与自我保护能力,不要一味依赖男性,应当自我独立

婚姻是爱情的坟墓辩论范文第2篇

我方今天的辩题是婚姻是爱情的坟墓!婚姻:嫁娶的事。嫁和娶都是对男和女结合在一起共同生活的一种社会现象的表述。爱情:男女间爱恋的感情。婚姻是爱情的依赖和寄托。爱情是自由的。而婚姻却承担着很多,它所表现的东西也很多,并且很不确定。

首先,婚姻不再是仅仅两个的人的事情,而是两个庞大的家族融合为一体。会有共同的兄弟姐妹,共同的父母与亲人。每天都要面对同一个人生活在一起去考虑更多的人与事!承担了更多的社会责任与法律责任!要照顾双方父母,要进行亲人间的交流。这是一个婚姻组建的家庭所承担的!

其次,生活中的柴米油盐酱醋茶也是婚姻中不可缺少的一部分。我们会考虑这个家庭的未来,下一代的教育与下一代的生活,等等生活中必有的琐碎小事。经济已成为家庭生活中的关键之一,也是一个家庭生活的基础。他们不再是爱情中自由的一分子,而是一个整体,每一件事都要为家庭着想,付出。

最后,科学家分析爱情这样的一个情绪过程会持续一年半到两年的时间,长时间单调刺激就会使神经系统产生适应力之后不再会有明显的反应。之后,随着激素的减少和消失,激情也就归于平静,或者就像我们通常所说的,我们失去了爱的感觉。显然这已经不是爱情,所以婚姻是爱情的坟墓

但我们要看到的是结婚虽然是爱情的终点,却是亲情的起点!爱情是以两个人为单位,而婚姻是以一个家庭为单位,当两个人走入了一个婚姻的殿堂时。两人会更近距离的生活,会有更多的磨合,会越来越趋于平淡。爱情它注定了是一个短暂的过程,而取代了爱情的亲情,虽然它已经不能再像爱情那样迸发出耀眼的火花,却有着最为沉稳的热力,这种热力温暖且舒适,也最为深长。

婚姻是爱情的坟墓,但它不是爱情的绝对杀手。爱情是有赖于两个人的陌生感和新鲜感而存在情绪过程,它本身的性质决定了它不可能太长久。我们主要是依靠亲情和责任来维系我们的家庭。

婚姻是爱情的坟墓辩论范文第3篇

爱一直以来都是一个经久不衰,一个永恒的话题,今天有幸与大家一起探讨爱是自私的还是无私的。爱是复杂的是广义的,是让人产生温暖的,是人们所渴望的。而自私,在很多时候或许不是一种好品质,但是,当自私有了爱这个至美的内核,自私也就不再那么讨厌,有时反倒会散发出别致的情凋。今天我方认为爱是自私的。有以下3个理由: 1.爱的出发点是自私的。以爱情为例。从爱情的开始来说对爱情的向往本来就是个人的主观意愿,为了满足个人私欲,而这种追求也只是因为我们恋爱的出发点是为了我们自己的,而不是说为了其他人而爱对方。所以说爱情是自私的,男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。父母的爱是伟大的,愿意为我们做许多事,经常会说,我是为了你,而这个思想并不是无私的而是自私的,因为这句话里面含有要让自己满意的愿望,为你做了事,你很高兴,而因为你高兴,所以我有满足感我也高兴,这样表面上是贡献,事实上包含的是我的意愿,愿望。这样抱有愿望的感情不是自私的吗? 2.爱的过程中也是自私的。爱情是纯真专一的,那么便只能容下男女双方,如果爱都无私了跟他人分享了,那还是专一的爱情吗?正如萧伯纳所说,爱情不是慈善事业,不能慷慨施舍。我们对对方好,无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。而为了达成这个在一起的目的,我们就会将全心全意为她做任何事,甚至不管她是否能理解我们的行为,为了心上人。任何事都打着爱情的旗号。这难道不是自私的表现么?我们爱对方,希望我们跟对方有一个美好的将来,在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱,这仍然是自私的表现,所以我们在爱情的过程中是自私的。

3.爱的结果是自私的。从人的本性来说,自私就是人的本性。我们抛弃别人是一种自私,因为我们没有考虑曾经爱人的感受。当恋人提出分手,因为爱上其他人,我或许会说,好我希望你能幸福,我放手。其实这也是一种自私因为我以知道他爱上了别人已经无法再给我幸福,我为了去寻求自己幸福也会放手。因为人希望爱一个人能得到相应的回应。爱是需要回报的。即使是你的父母生你养你,也是需要你们长大后能对他们好,为他们养老,现如今多少老人年老后得不到赡养,孤苦伶仃,然后将自己的儿女告上了法庭,最后家庭破灭。难道这就是所谓无私的爱吗?朋友之间的爱,这种友谊是存在于双方互相帮助的情况下。 每当他们有困难需要帮助的时候,你总是竭尽全力,最快的帮助他们。但如果当你遇到困难,却发现他们都没有伸出援手。时间一长这段友情还能够长久吗?

友爱是相互的,它就像一面镜子,你对它微笑,它必然对你还以微笑!”当你没有真心对别人是时,相应的,别人也可能不会接纳你。

婚姻是爱情的坟墓辩论范文第4篇

人人都向往爱情,然而,爱情到底是什么呢?

根据弗罗依德精神分析理论,爱情最根本的来源是内在的「性」驱动力,恩格斯说,“性爱按其本性来说就是排他的。”故,以性为内在动力的爱情,在本质上当然是排他的,自私的!

现代社会心理学家认为,爱情是对某一特定的他人所持有的一种态度,具体包括:1.亲和和依赖需求。 2.欲帮助对方的倾向 3.排他性与独占性。如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺。

立 论

首先,当爱上一个人,就渴望对方也能爱自己。渴望他只爱自己。席勒说,真正的爱情是专一的,爱情的领域非常的狭小,窄到只能容下两个人生存;如果同时爱上几个人,那便不能称做爱情,它只是感情上的游戏。

其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程;结婚是恋爱的目的。当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭。不允许对方变心。不允许对方背叛彼此的爱情。爱情的专一性和排他性,正是爱情自私本质的体现。

再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义。爱情不理会旁人的看法,不在意社会舆论,甚至可以为了爱反抗制度和法律。除了所爱的人,不论是父母、朋友、家族、社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人。为了所爱的人不仅能够牺牲奉献自己,甚至可以把对方的快乐建立在他人的痛苦上,甚至可以背叛国家和人民。

古有英国国王爱德华八世,不爱江山爱美人,与幸普森夫人热恋时,自己的父亲生命垂危,他都毫不在乎。宁愿引发国内政治灾难,背上背叛祖国的骂名,也要退位与她结婚。

外国如此,中国又何尝不是?前有周幽王为博褒姒一笑,不惜“烽火戏诸侯”,终至亡国;后有唐玄宗为博杨贵妃一笑,下令官员从南国快马将荔枝运至长安,劳民伤财,诗人杜牧写道“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”,看似伟大的爱情,背后有着多少人民的血泪!

第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论

正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例)第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到)

反方立论:爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己,而是对方。爱情是无私的,

就是在爱情进行的过程中,做事情考虑的首先是对方的感受。

首先,从爱情的本质来看,爱情本身是一种奉献。(引用冰心的话)

第二,从爱情的表现形式来看,纵观各种爱情,无论是轰轰烈烈还是平平淡,无不是从对方出发,无私的爱也

不需要非常崇高。(举虞姬和梁祝的例子)

第三,从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处,无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利,不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段:正方一开始就问付出是否为了回报,为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足?反方回应编毛衣确实可以使

自身感到满足,但是出发点在于为对方好,所以仍为无私。 正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织,表

现的是自私;反方反问,难道只要结果是不是考虑自己就叫自私?(正方时间到没有回答)。反方最后说明

“他快乐所以我快乐”。

正方驳论:首先剖析“梁祝”的例子,说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子,进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私,即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私

的。

反方驳论:先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自

私的定义,指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的,说明如果只要对自己有利即为

自私,那无私何在? 批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论:反方再次让对方举出一个实例,正方三辩反过来要正方举例,正方举出杨过和小龙女的例子,反方则说这个例

子体现的是自私,双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决,在反方多次追问是

否对自己有利就是自私?无私又何在?等问题时,正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”,分

歧巨大,双方陷入僵持。(时间到)

双方对辩:仍然在无私自私的概念中进行对抗,反方一直反问难道对自己有利就是自私么?关键应该是出发点,以谁为

先;正方则继续坚持最终目的还是在自身的,即使奉献也不例外。(反方yelvlv两轮对辩的表现让大家不禁回

想起了04院系际时她在“婚姻是不是爱情的坟墓”时的现身说法。。。)

反方结辨:批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情;在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点,说明对自己有利

是客观结果,而非主观出发点,特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经

不是爱情。

正方结辨:首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的(比如说完美的),而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题,再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论,认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

二,

正方,辩题是爱情是无私的。理由如下,第一点:从爱情定义下手,爱情不是简单的夫妻之情或是恋爱之情,例如,婚外情,请问,婚外情算是爱情吗?婚外情与夫妻情相比难道不算是无私吗?

第二点:从无私下手,我认为,无私并非是单指没有私心之说,应该还可以理解为不只是顾自己的利益。这两种理解我觉得是有些区别的。没有私心的反面是,有私心,即是占有欲的一种表现形式。而没私心就是没有占有欲的一种表现形式。相比于不顾自己利益应该是指以别人的利益至上的一种奉献精神,不图回报。所以爱情是无私的,因为爱情就是需要相互迁就,相互无私才能维系的久。

三,

爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴

因为爱一个人,就觉得那个人什么都好

就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了!

爱他就会容忍他的很多毛病

自私的人为他是最好的

现实生活中的爱情是很自私的,如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了,那只能是一种滥情的博爱! 呵呵,至少我是这样认为的!

爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人,你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情.我的女朋友就觉得我不重要,要找属于他的爱,根本不管我,她自私!

真爱是自私的,谁愿意自己爱的人,把他(她)的爱与其他人分享

不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)

爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.

爱情如果不是自私的,就不会看到自己的爱人对别人好就吃醋,吃醋证明你爱他,证明爱是自私的。如果不吃醋你就不爱他。

爱情是自私的,自私是为了更好的维护属于自己的爱情~~~~

罗曼.罗兰有句话:爱情必须付出,但也想要收获点什么,这就是供求规律。

爱情是不能分享的,现在是一夫一妻的社会,难以想象有博爱般的爱情

自私是想更好的维护自己的爱情

自私的人,爱情会是自私的;无私的人,爱情也会是自私的。因为爱情本身,是的的确确不能拿来分享的,彼此只能属于彼此!

刘若英的“很爱很爱你”中伟大的爱,也是因为得不到爱的无奈之举。我们给予爱人无私的爱,也是因为自己爱对方,“你快乐,所以我快乐”,引用楼下一句:都是为了自己!

自私都是为了自己/.

自私是人的天性

有时候我们必须承认这一事实,我们见到美好的东西第一念头就是想去占有,而不是说与人分享,只有当你一无所有或者还没能力拥有的时候才会说,美好的东西应该大家拥有,利益均沾,呵呵~爱情这东西更是如此,在还没有真正的拥有爱情前,你可以想象,可以以为自己有很大的心胸去包容爱情,可是当你真的遇到了,你绝对无法真心的去祝福,人是自私的,在属于自己的东西,突然被别人拿走后,总是不甘愿的!

如果不自私,第三者就值得社会弘扬了!

爱情自私与否那就不知道了!但爱情是盲目的这是千真万确的!

盲目与自私是有联系那也是真的,若要说到万中难求的所谓真爱,自私与否那就见人见智了!

試問普天之下有誰願意跟別人分享自己喜愛的人???

所以說愛情絕對是自私的....^_^....

爱情是自私的,只有自私获得满足以后,才能表现出爱情的伟大。没有自私便没有爱情。爱 情是不按逻辑发展的,所以必须时时注意它的变化。爱情更不是永恒的,所以必须不断追求 。你要放千万个心,爱情是自私的命运时时刻刻在和你作对!

年轻人总是希望美好的东西能一成不变,让这一刻成为永恒!然而,时间会变、生活会变、

我们为什么对自已没那么信心,不想信自已能创出更美好的末来呢?

人的一生学习永无止境,知识、感情、婚姻、人际关系都要学习活着就是一种享受,付出才能获得。在恋爱关系上。每个人都有自已的角色,人人都要把自已的角色扮好。才能使爱情美满。要用缘份来结合,用责任来定位。时时责问自已的良知和承诺,不要动辄就责备对方 。要知道,是人总有身体不适,工作不顺,情绪低落的时候,一句理解的话,可使厚冰骤释而一句责难,可能使情人间立起一堵高墙。只有充分地体谅和理解才是最佳的缘份和最好的八字,其实也不之是情人间,就是丈夫对妻子、父母对儿女、兄弟对姐妹也都有合与不合的问题。如果你不能尽职尽责的扮好自已的角伤,你将会永远的伤害对方,而这样的人,不管他是什么人也无济于事,都不会有美好的生活。人间不顺心的事全是命中注定的,诚然能结婚末必是良缘,有缘也末必是良配。有缘也要份婚姻才能圆满,要通过缘来决定份,通过份来决定缘!

爱情是自私的还是无私的?(转摘)

爱情是自私的还是无私的?“爱情”这两个字,它的内含太多,方方面面都有。想说也说不清楚。不过我认为爱情是自私的,无私的爱情没有,但无私的爱是处处可见的。

无私的爱情是什么呢?如果心甘情愿和别人分享爱情的人,那在他(她)心里一定有一处属于自已的自私的爱情存在。因为对这类人来说,在他们的爱情公式里要么只有爱,要么只有情,要么就只有多情。也就是说,如果一个人对他(她)所爱的人只有爱,没有情,那么他(她)会放开他(她),任由他(她)自已做主,如果对他(她)所爱的人没有爱,只有情,那么他(她)也会对他(她)有所怜惜,让他(她)有自由的一片空间。但我看来如果爱情到了这种无私的地步,那么也就没有什么爱情可言了。

自私的爱情又是什么呢?众所周知,有了爱必然就会产生情,这种爱、这种情只能对自已所爱的人付出,因此,对大多数懂得爱情的人来说,爱情肯定是自私的,因为他们知道这种爱情是不融和别人分享的,只能两个人拥有。但太自私的爱情又会对双方造成痛苦和伤害。

傅和倩是一对恩爱夫妻。在倩决定爱上傅的那一刻起,傅就成了倩心中的白马王子,随时随地都要傅陪着她,因为她把全部的爱和情都给了傅,所以她也希望从傅那里得到全部属于她的爱和情。倩是自私的,她怕失去她所爱的人,她怕失去那份属于她们的爱情。

开始傅以为这是倩对他的爱的表现,但后来傅却不这样认为了,他认为倩太自私,倩对他的占有欲太强,处处干涉他的生活,没有自由的空间,傅还说他对倩的这种“宠爱”简直让他怀疑自已的选择是不是偏离了轨道。以至于后来傅对倩那种自私的爱情产生了反感,傅说这种爱让他透不过气来,时时处于一种被束缚的感觉之中。

倩爱傅,倩对傅的爱可以说是爱到骨头里去了,但倩想不通,她那么爱傅,可傅为什么就对她不好呢?难道我对他这种爱是错的吗?为了自已的爱情自私一点也不对吗?后来因为这种自私的爱,让傅与倩常常吵架,闹别扭,甚至于谈到了离婚。倩很伤心,她说她白白地付出了她的爱和情,但倩没想到正因为她的这种太自私的爱情,才会给他们带来这样的结果。

后来由于种种原因,傅和倩还是没有分开。但经过爱情、婚姻的长跑以后,倩渐渐明白了一些道理:与其把一只自已喜欢的鸟当宠物养,还不如把它放飞大自然,这样也是代表你对它的一种爱=一种情,当它对外面的世界了解以后,它还是会觉得有家的感觉真好,有一个无私爱着自已的人才是真正的幸福。

现在的傅和倩,他们过着幸福、美满的生活,他们的爱情也甜蜜如初。有句话说得好,对自已的爱情要有圈,有

放。这充分证明了,太自私的爱情是不会带来好的结果的。

爱情是自私的。无论是你还是你的爱人,都会有一种想法-希望对方能够真心地爱着自己。

你会希望能够占有对方,这是最自私的。或者你很爱他/她,你非常希望他/她能占有你,这也是自私的。

在生活上,你会希望对方能够服从自己的想法而生活。每一个细微的动作,你都想对方不要超出你的想象。。。这也是自私的。

爱情是自私的。

爱情是自私的!人不为己,天诛地灭~这是古人告诉我们的!特别是爱情,真正爱上了一个人,你的世界也就只有这个人,为了他或她,也许你自己放弃了很多东西,而你自己是不自觉的。

爱情是自私的!两个人因爱情结合,一起共建自己爱的小窝!把世界上其他 的一切都排除到两个人的世界之外! 爱情是自私的!两个真正相爱的人,眼中就只有对方,正所谓情人眼里容不下一颗沙子!情人眼里出西施!这些所有的,也只能证明爱情真的很自私!爱一个人,对方的喜怒哀乐通通都会影响到你,而你也会为了她或他而做出许多自己都意想不到的事情!不会家事的人做家事,不懂情感的人也会因为伟大的爱情而融化!爱情是伟大的,这完全在于它的自私!这样的自私是建立在真正的爱情当中的!

爱情是自私的,只有自私获得满足以后,才能表现出爱情的伟大。没有自私便没有爱情。

爱情是不按逻辑发展的,所以必须时时注意它的变化。爱情更不是永恒的,所以必须不断追求。你要放千万个心,爱情是自私的命运时时刻刻在和你作对!

年轻人总是希望美好的东西能一成不变,让这一刻成为永恒!然而,时间会变、生活会变、我们为什么对自已没那么信心,不想信自已能创出更美好的末来呢?

人的一生学习永无止境,知识、感情、婚姻、人际关系都要学习活着就是一种享受,付出才能获得。在恋爱关系上。每个人都有自已的角色,人人都要把自已的角色扮好。才能使爱情美满。要用缘份来结合,用责任来定位。时时责问自已的良知和承诺,不要动辄就责备对方。要知道,是人总有身体不适,工作不顺,情绪低落的时候,一句理解的话,可使厚冰骤释而一句责难,可能使情人间立起一堵高墙。只有充分地体谅和理解才是最佳的缘份和最好的八字,其实也不之是情人间,就是丈夫对妻子、父母对儿女、兄弟对姐妹也都有合与不合的问题。如果你不能尽职尽责的扮好自已的角伤,你将会永远的伤害对方,而这样的人,不管他是什么人也无济于事,都不会有美好的生活。人间不顺心的事全是命中注定的,诚然能结婚末必是良缘,有缘也末必是良配。有缘也要份婚姻才能圆满,要通过缘来决定份,通过份来决定缘!

婚姻是爱情的坟墓辩论范文

婚姻是爱情的坟墓辩论范文第1篇1121020116 孙晓桐婚姻是爱情的坟墓新闻来源:大众网 (山东 2012.11.23 7 :32 丈夫找小三还毒打孕妻...
点击下载文档文档内容为doc格式

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
回到顶部