会计内部审计的措施范文

会计内部审计的措施范文第1篇

一、企业会计工作在内部控制方面的问题

(一) 会计信息数据失真

失真现象普遍充斥于各企业会计信息系统, 追溯企业起初的实际发展, 真实精确的会计信息数据是企业财务管理的基础, 它是长远发展规划企业的核心基础, 但是, 当下可发现失真现象普遍充斥于各企业会计信息系统, 关于其根本原因的深刻分析具体为如下几点:一是在企业管理人员强制要求合并报表时, 可能会隐藏企业会计的真实财务状况和运营状况;二是为了企业自身利益, 少数部门会截取会计信息, 在该现象普遍出现时上报到领导的会计信息也为失真信息;三是少数员工为了谋取私人利益, 抓住大多数企业都存在的会计信息失真的现实状况向外界提供虚假信息, 严重影响企业会计信息的正常运行。以上多种原因即直接使企业会计审核和报表真实性值得质疑。

(二) 不够健全的会计内部控制系统

由于我国的绝大多数企业管理人员的理解能力直接影响企业内部体系的实际实施, 在会计内部控制的实际发展情况下, 企业难以打造全面的管理机制。该方式导致了会计内部控制系统的全方位控制难以实现, 企业所有关节和各项流程的控制无法监督。

(三) 环境复杂的企业会计内部控制环境

我国计算机网络技术已经在多个领域广泛运用, 在此状态下企业的会计内部系统持续发展形成复杂的环境, 该情况虽然因为化从前的纯手工工作方式为计算机工作而提升了其基本效率, 然而实际上, 也暗藏大量的风险和问题。例如, 一旦计算机出了故障, 那么受其控制的会计内部系统将全面瘫痪而严重影响企业内部工作的开展。

(四) 企业会计员工整体素养有待提高

企业会计人员整体素养的提高按照以下两方面划分, 即基本职业素养有待提高及专业水准有待提高。对于企业中较低专业水准的会计人员, 在实际工作中普遍存在粗心大意甚至违法乱纪的基本现象。这类员工职业素养较低, 严重影响了企业经济的准确性和真实性。

(五) 内部会计控制审查力不够

首先, 内部审查的力度不够, 审查工作开展的不够深入, 仅仅是走走过场。由于内审工作配合不到位, 无法顺利的实施内部管控能力, 领导人员将内部审查与企业发展相结合。除此之外, 审计工作是一项极其复杂的工作, 所涉及的内容较多, 不仅周期较长, 而且成本较高, 绝大部分的企业都不愿意耗费时间与精力进行审查工作。除此之外, 财务报表审查与内部会计控制两者有着巨大的差别, 但是由于企业的决策者无法认识到两者存在的差别, 导致内部审查在具体实施与审查中存在漏洞。其次, 内部会计监督缺乏健全的结构框架, 评估内容不够系统与权威, 导致审查结果不尽人意, 此外, 针对这个问题, 要构建起完善的奖罚制度, 加大对职权的监督力度, 建立起领导, 审计人员与员工三者紧密结合的考核体系, 从而进一步的提升内部会计控制效率。

二、企业会计内部控制的针对性对策

(一) 会计控制制度完善的同时落实相关政策

为了保障企业会计内部工作, 应加强相关工作以认真落实并完善企业会计内部控制制度。具体方面如下:一是对于多种经济业务的职责划分和基本程序方式应进行进一步的明确分配。以下三个方面为财务管理过程中主要存在的几种风险:第一, 资金的贪污、挪用及建立“小金库”的基本行为, 由现金收支的作之情况高频次的发生而埋下隐患;第二, 不严格的执行和审批流程使得企业在大额资金的支付和使用过程中容易造成巨大损失;第三, 财务不同和不明确的岗位职责划分直接影响产生舞弊现象;

综上风险, 企业应做到以下几点以打造相应的内部会计控制机制:第一, 应注重资产的管理, 定期盘点固定资产和库存现金;第二, 按照企业的生产经营计划做出适当的财务预算并严格落实, 从而控制所有费用的开支, 提高资金的使用效率;第三, 在财务部门, 应当定期轮换岗位, 划分出权责分明的分工, 防止舞弊现象的出现;第四, 建立全面的财务管理制度与多样化业务的流程, 并严格在实际执行过程中操控。二是应当核实企业内部会计审核机构实际拥有的服务和监督职能所在, 并根据前、中、后三个方面监督企业经营资金运动和管理活动情况。同时, 应针对会计内部控制存在的问题制定相应对策, 构建健全的自我管理机制。

(二) 加强企业会计审核监督机制的力度

会计内部控制是核心构成部分, 企业会计核算的完整性和准确性受会计审核监督的极大影响。其具体内容分为以下几点:一是在审核监督会计中保证原始凭证的准确性和真实性。扣留某些不合标准的原始凭证, 且不对其受理。二是审核和监督企业的财务收支事项, 对于未按照有关审批秩序的财务收支, 必须严格遵守财务收支审批制度, 不予以受理。并且, 企业财务人员应实时汇报相关管理部门具体情况, 通过法律手段严惩触犯法律规定、违反社会公众及国家利益的行为。

(三) 高效优化企业会计内部控制环境

会计内部口控制环境的基本质量是企业内部控制的基础, 它将会直接影响企业会计内部控制效果。为了优化企业会计内部控制环境, 具体从以下几点展开:

一是管理人员要明确自身职责, 充分意识到会计内部控制的重要性, 提升会计内部控制理念, 构建完善的会计内部控制管理责任制度机构。与此同时, 为了保证企业资金的完整性和安全性, 管理阶层须要有效规范会计业务流程, 提高企业会计内部控制机制的构建意识并不断完善机制。

二是应当将企业会计内部控制打造成多层次化, 不断改善机制结构。企业必须确保不同职位之间相互制约、环环相扣, 明确经理阶层和董事会的自身权利。在设置岗位时, 本着不相关职位相互分离的根本原则, 确保资产保管和会计核算的分离以及授权审批和保证审核的分离。

(四) 构建起完善的内部会计控制评价体系

首先, 提升内部审计的威望, 让全体员工对审计的权威性有深入的认识, 推进各项审计工作的高效率的进行。除此之外, 发挥出内部审计的作用, 防止出现内部审计的形式主义, 加强对审计工作的知识宣传, 采用现代化的方式开展审计工作, 强化对项目跟进情况的实时监督, 防止出现重大问题与失误。

其次, 建立起领导、审计人员与人员三者相互结合的监管结构, 加强对员工行为的监督, 保证会计信息的透明与公开, 促使全体人员尽心尽力的效力企业, 这样不仅可以推进企业内部会计控制工作的顺利进行, 而且可以为财务信息的可靠性与真实性提供重要保障。

三、结语

综上所述, 在社会经济快速发展的背景下, 社会发展的必然趋势中构建和实行企业会计内部控制机制是一项重要的环节。企业自身发展的基础必然是以内部控制为基础, 在此基础上, 企业必须不断学习与借鉴, 在此过程中, 使内部审核的力度加强, 准确发现内部控制机制的根基所在, 以培养优秀人才, 构建全面健全的内部控制机制。有了完善的内控机制, 企业将源源不断发展得更加繁荣、更加健康。

摘要：当今时代社会发展步伐越来越快, 市场经济的快速发展改变了社会环境。在该社会背景下, 为了打造全面的监督管理机制系统, 更加合理地安排内部工作, 必须不断完善企业会计内部控制体系, 真正提升企业内部的管理水准。该文章本着最大程度促进企业会计内部的控制的愿景, 深入探讨我国企业会计内部控制体系中出现的一些问题, 并针对不同情况做出有力的解决对策。

关键词：企业会计,监督管理,问题,对策

参考文献

[1] 肖平.内部控制视角下企业会计信息质量研究[J].现代营销 (经营版) , 2018 (8) .

[2] 仲伟杰.内部控制视角下企业财务管理分析[J].中国乡镇企业会计, 2017 (9) .

[3] 孟祥伟.内部控制视角下企业会计工作存在的问题及对策[J].中国市场, 2017 (1) .

[4] 魏瑞芳.内部控制视角下的企业会计信息质量问题研究[J].行政事业资产与财务, 2016 (33) .

会计内部审计的措施范文第2篇

一、企业会计信息化内部控制存在的问题

在企业的发展过程中, 随着企业经营发生变化的除了企业的规模和格局外, 其相应的管理方式也必须经历一段长期的转变和优化过程。而当前阶段的现代化企业普遍存在着内部控制体系建设方面的问题。部分企业没有建立相应的内部管控体系, 以至于经营过程中的各环节中, 各部门之间的协调配合工作进展不大, 或虽建立了相应的内部控制体系, 但却没有完善的管理规章制度, 对各项工作事务的约束和监管能力不强, 导致工作效率的下降。

伴随着各项科学技术的突破性进步。信息化的办公、生产方式已经成为一种时代发展的必然趋势。在这样的时代背景之下, 我国政府也纷纷顺应时代的潮流, 将企业会计信息化的发展和推进工作提上议程。并陆续下发了相关文件和政策, 指导企业的会计信息化建设工作。截至目前, 大部分的企业在信息化会计建设方面都取得了一定的成效。在企业不断完善自身会计处理工作信息化模式及相应技术的同时, 也借助信息化手段, 充分提升了会计工作的效率和准确性。

(一) 传统内部控制体系难以适应会计信息化的趋势

对于企业会计信息化内部控制体系而言, 相应的政策不但能够起到一定的引导和借鉴作用, 也为信息化建设的速度和效果提供了一定的保障。在企业信息化发展的路径之中, 一定会面临一些困境与问题。这时, 企业的内部控制体系便能充分发挥其作用, 在一定程度上改善企业经营或运转上所处的困境局面。让原有依靠人工操作方式的手工会计模式向着不断科技化智能化的信息化会计管理方式转变。这种适应企业发展需求的方式能够为企业提供准确的会计数据和合理的财务管理模式。在这样的内部控制体系之下, 企业应当以此为基础并与内部控制机制协同发展。随着会计信息化体系在财务和业务管理一体化的实现过程中不断完成优化, 矛盾和不适应的症状也开始出现。拥有长期的会计管理工作经验的企业面对快速转变的信息化管理模式, 很难在短时间内完成其内部控制体系的转变和改革。这就为会计信息化时代的企业内部控制体系完善带来了一定困难。

(二) 企业会计信息化内部控制的风险意识不高

在企业的会计信息化发展进程中, 部分信息只能依赖于网络传输和呈现。这在一定程度上提升信息传输便利性的同时, 也为信息安全带来了一定隐患。一旦因为网络安全遭到破坏, 必然会导致企业的关键性信息泄露, 对企业的资金以及财务管理效果造成巨大影响。结合现阶段的企业内部控制体系来看, 多数企业对于会计信息化管控风险意识较低。相关人员没有形成正确的认识, 对于会计信息化风险的严重性以及应采取的相应预防措施理解认识不到位。这就会为企业会计内部控制机制的运行造成巨大的风险。

(三) 系统安全性和保密性有待提升

由于会计信息化内部控制系统能够直接获取企业的资金流向以及财务数据等商业机密, 因此相关的会计信息就具有极高的商业价值。企业必须设置安全、完备的管理体系, 严密防范相关会计财务信息的泄漏和盗取等异常现象。在会计信息化的发展过程中, 各类无纸化办公所产生的会计信息都会以数据文件的形式存储于计算机以及各种储存设备中。如果企业的互联网加密方式和防火墙存在漏洞, 就会给不法人员可乘之机。通过技术手段便能够轻易从计算机程序的漏洞摧毁整个安全防护系统, 直接获取到企业的财务数据, 擅自进行伪造、修改或盗取。这种情况一旦发生后果不堪设想, 除了会影响企业的正常运营之外, 还会严重损害企业的公众形象, 也不利于企业行业竞争力的提升。财务会计内部控制体系安全性的提升措施必须引起管理层及相关技术部门的足够重视。能够修改会计信息化软件的技术和方式十分多样, 部分信息管理人员也可能因为个人利益, 以职务之便对信息进行更改。这都会对企业会计信息的安全性造成巨大威胁。

二、解决企业会计信息化内部控制问题的相应建议与对策

(一) 结合企业发展的实际需求构建会计信息化内部控制体系

在当前企业信息化发展速度突飞猛进的时代背景中, 企业的管理层应该格外关注企业自身的未来发展路径规划和战略布局。根据自身发展的实际情况进行内部控制体系的规划和调整。以最符合企业经营发展实际需求的方式进行信息化技术的应用与实践。将信息化发展成效与企业发展需求进行融合匹配。在构建内部控制体系的过程中, 从管理层到执行层都应将传统的内部控制体系向着信息化方式进行转变。并在这一过程中积极主动地寻求和总结关键性影响因素, 充分依据各环节的经验来对各种不利因素进行充分的优化和改善, 让会计内部控制管理体系更加符合企业当前的发展需求和实际情况, 帮助企业的会计信息内部控制体系建设得更加完善和健全。

(二) 提升企业人员的内部控制风险意识

在提升企业内部员工的会计事务风险意识方面, 除了要在管理层中加强其对员工的内部控制风险意识培养教育活动之外, 还要通过工作中的一些实际流程和切身经历, 让员工在潜移默化的过程中形成正确的风险防范意识。除此之外, 财务工作相关的员工还要对自身的风险管理体系进行评价和优化。以推动企业内部的控制机制发展以为根本目的, 通过各类方式切实加强风险意识。

具体措施方面, 可以定期组织员工开展关于财务风险控制的相关培训和教育活动。通过实际案例让员工明确内部控制风险意识的重要性, 并在相关工作环节中自觉遵守各项规章制度和管理条例, 保证工作的有效性。其次, 要在会计信息的输入和输出环节中加强安全细节的把控, 从系统控制入手, 将内部控制的监管系统落实到位。对于各类财务信息的数据读取和存储都要进行监督和记录, 保证各环节的审批和授权制度切实有效。让操作的完整过程都在监管体系的覆盖范围之内。最后, 对登录财务信息系统的人员必须进行实名登记, 并对其在会计系统内的各项操作进行实时的监督, 并记录在案, 保证其操作流程的合理, 以此实现信息安全的最大化保障。以上这些提升会计人员内控意识和水平的措施还要根据企业的具体情况进行本地化的改良和优化, 才能有效保证其实际效果。

(三) 完善企业内部控制安全机制和规章制度

企业负责信息安全的技术人员应配置好计算机的软件和硬件, 并安装安全防火墙及杀毒软件, 保护计算机操作系统的安全。还要定期做好数据库的安全性维护, 并定期对数据库内的财务数据储存情况及改动痕迹进行检查。其次, 管理层要结合企业的运营情况建立相应的内部控制安全管理体系, 针对企业中各部门建立差异化的安全管理条例。让员工能够根据相关的要求和规定, 在日常工作中做好信息安全的保障工作。从多层次, 多角度共同维护内部控制及网络安全体系。

三、结语

企业的会计信息化内部控制系统的完善程度绝不是单方面因素所决定的, 它取决于企业内各部门在不同工作环节中的共同作用。企业会计信息化的发展必然是长期而复杂的过程, 这期间企业领导应准确进行自身定位, 结合企业内部控制建设的不足之处, 有针对性地进行完善和健全。

摘要：现代化企业在发展壮大的过程中需要不断完善内部的管理模式, 调整优化经营格局, 以此充分赢得行业内的有利竞争优势。伴随着信息化管理模式的逐渐普及, 企业的管理方式已然进入新的时期。全球信息化的趋势推动了互联网技术和计算机技术的发展, 借助高效、准确的信息化管理方式, 能够让企业的财务会计管理等方面获得有力促进因素。

关键词：企业财务管理,会计信息化,内部控制,对策分析

参考文献

[1] 刘张英.企业会计信息化内部控制问题及解决措施[J].鄂州大学学报, 2016 (6) .

[2] 郑楠.基于会计信息化条件下企业内部控制改进的分析[J].纳税, 2017 (36) .

[3] 王强.会计信息化环境下企业内部控制存在的问题及对策[J].商业会计, 2017 (19) .

会计内部审计的措施范文第3篇

摘 要：科技的发展和技术的进步成为了现代企业内部管理的工具，随着会计信息化系统在现代企业的全面普及和应用，财务数据的信息处理速度和准确性不断提高，与此同时，企业在会计信息化技术和管理的应用下企业内部控制也呈现出前所未有的新特点。本文首先介绍了会计信息化和内部控制的基本理念，在总结会计信息化下企业内部控制管理中存在问题的基础上，提出相应的优化管理对策，从而有效发挥会计信息化带给企业内部控制的便利，提高内控质量和风险管理水平。

关键词：会计信息化 内部控制 改进

企业内部控制是保证企业资产安全、信息真实、守法经营的重要管理手段，作为现代企业经营管理的重要工具和方法，其设计和执行情况与企业日常经营和未来发展密切相关。随着现代网络信息技术的发展和普及，会计核算方式也发生了革命性的变化，信息化软件代替人工操作，大大提高了会计信息的数据处理和分析能力，改变了传统会计控制方式，同时，内部管理信息化系统的构建对内部控制环境带来了新内容，结合会计信息化对内部控制带来的各种挑战，如何顺势而为、趋利避害，发挥信息化优势、防范新的内控风险，是现代企业亟待关注和解决的管理重点。

1 会计信息化和内部控制的基本概念

会计信息化是以会计信息为对象，以计算机、网络通信为载体，通过运用信息技术来实现对信息的获取、加工、传输、应用，从而实现为企业经营管理提供丰富、全面的支撑信息。会计信息化是会计专业发展与信息时代结合的必然产物，在知识经济的背景下，会计信息失真等现实问题催生了会计信息化的产生，现代信息技术发展为会计发展提供外在动力。与会计电算化相比，两者在目标设定、技术手段、功能范围及使用层次上具有明显的差别，会计信息化是从管理者出发，在内部网络环境下设计和运行包括了事务处理层、信息管理层、决策支持及决策层的业务核算、信息管理和决策分析的完整程序和系统，其能够有效改善电算化下的信息“孤岛”现象，为企业经营管理和决策提供了全方位、多层次、更精准的信息支持。

内部控制是由企业董事会、管理层和全体员工共同实施的、旨在合理保证实现企业基本目标的一系列控制活动，具体包括内部环境、风险评估、控制措施、信息与沟通、监督检查五大要素。我国不断强化企业对内部控制的重视，要求现代企业结合基本规范、配套指引及内部特征开展内部控制活动，内部控制能够有效保障企业在守法经营的前提下实现战略、提高经营效率、确保信息真实可靠和资产安全。

从会计信息化和内部控制概念上，可以看出两者具有一定的相通之处：第一，在基本目标上，都强调对企业管理和决策提供真实可靠的信息支持；第二，在对象层次上，都强调从业务执行、决策支撑和决策层的全方位参与；第三，在实施过程上，会计网络化与企业内控环境、信息技术与内控信息沟通等具体环节存在诸多联系。因此必须将现代企业内部控制放到信息化时代背景和会计信息化具体环境中，持续优化内控活动，提高风险防范能力和水平。

2 会计信息化下企业内部控制存在的问题

2.1 会计信息化下对内控环境变化不敏感

会计信息化的应用，意味着企业内部信息系统的建立和专业人员的配置，企业在内控环境上发生了重大变化，会计信息系统提高了数据和信息传递的速率，因此企业组织机构、管理层级都要做出相应调整；同时，在管理文化和制度层面，计算机管理和信息化技术的应用缺乏完善内控制度，在约束层面会影响其管理目标的实现，管理层对信息技术认识不够削弱了企业信息管理水平；会计信息化需要专业信息人员及综合性会计人才，在人力资源选任、聘用不合理层面会削弱会计管理功能，同时无法保证内控环境的安全有序。

2.2 会计信息化下风险评估内容和难度增加

由于会计信息化具有全面性、专业性，一方面增加了企业内部控制风险评估的内容，网络安全、技术安全评估活动的重要性日渐凸显，另一方面，由于系统设置具有一定的专业性和隐秘性，各操作程序及运行后台的执行和维护情况，需要专业人员参与才能完成，因此企业风险评估内容和难度在信息化背景下都呈上升趋势，专业人员参与程度不够或风险评估疏于此类型的风险识别，无法再对风险发生概率做好预判的情况下，没有做好网络安全防护措施及应急处理方案，企业很容易陷入网络瘫痪、信息泄露和数据处理失误，威胁企业健康发展。

2.3 会计信息化下对企业会计操作不规范

会计信息化的发展使企业内部控制活动的执行主体发生了变化，一些日常性、标准化的控制活动可以通过计算机程序设置替代原来的人工执行，从而减轻人员工作强度，将工作重心更好地转移到对特殊风险和专业业务的防范和管理上。但会计信息化系统下由于各部门、岗位和人员的链接程度更加密切，信息化岗位职责划分不清，无法发挥职务分离、互相牵制的关系，会计数据需要经过人工输入系统，计算机自动处理后生成各种表格资料，但一旦原始数据录入出现错误导致输出结果有误，很难被使用者察觉，會计人员对错误追查需要花费大量时间和成本，反而阻碍信息化环境下内控运行的效率。

2.4 会计信息化下控制舞弊的措施易失效

虽然会计信息化能够将一些控制活动程式化，避免人为操纵和干预，但不得不承认，即使在全面信息化管理的过程，内部控制仍有失效的可能。尤其是在对岗位调整过程中，不当的职位集中，导致权力集中或权限过大，使得新的部门和岗位之间构建关系缺失，制约力度下降，增加了舞弊的机会；此外，传统纸质文件、记录的修改都能够留下痕迹，但信息化管理后数据存储皆以磁盘、光盘等介质，电子化数据形式无法反映出被篡改的痕迹，因此一旦发生舞弊，难以被察觉；还有未经授权复制、伪造、销毁企业重要管理数据，造成会计信息化系统下内控舞弊和错误防范的难度增加。

3 会计信息化下优化企业内控管理的对策

3.1 净化网络环境，丰富制度内容

现代企业必须从内控环境的几个因素着手，首先，完善内控制度，丰富有关会计信息化管理的制度规定，科学设置会计控制规范，强化内控标准，保證有章可循；其次，结合信息化管理系统在企业内部应用的成熟程度，推进组织结构和管理层级的微调，提高管理效率，降低管理成本，加大对信息技术的合理利用；再次，坚持顺应信息化时代和管理需求的发展趋势，推进管理技术信息化、管理方式信息化、管理理念信息化的发展，与时俱进，推进信息观念与内控观念的融合；最后，在人力资源方面，全面提升信息技术水平，不仅引进会计专业信息化人才，同时应积极提高管理人员的信息决策水平和能力，强化各部门人员对专业技能和信息技术的结合能力，推进全面信息化管理的人员匹配工作。

3.2 提高识别能力，保障信息安全

在风险识别和评估阶段，提高对技术风险、网络安全的识别能力，通过聘请外部咨询机构、专业人员和团队，对内部网络系统、应用程序等进行定期检查和维护，确保系统设置、后台运行、程序设计不存在重大安全隐患；同时，针对网络安全、信息泄露等重大风险事件建立应急处理方案，提高对信息安全风险的应对能力，通过配备应急处理装置和系统，将意外事件爆发导致信息系统瘫痪的危害降低到最低限度。此外，企业内部风险评估活动还应该发挥信息系统在信息收集、处理和加工上的优势，凭借先进的信息技术提高对内外数据的分析能力，从而有效辨别内外部风险，提高企业整体的风险识别能力，做好各项风险预案，从而保障企业信息安全。

3.3 规范实务操作，形成内部牵制

企业要发挥会计信息化管理的优势，警惕其带来的负面影响，重点应从规范操作流程开始，结合内控不相容职务分离的原则，首先，在系统内设置对不同岗位人员的操作权限，确保相互牵制的效果能够以信息化技术执行方式锁定下来，确保内控执行活动与信息化程序的有机融合；其次，在原始数据输入控制上，必须结合各部门人员权限，获取授权，同时经过审核校验方能进入下一步数据传输和处理阶段，保证数据准确性、完整性；在数据处理控制上，强化对数据流程控制，确保各个关键环节有人工参与，保证数据修改有依据、有授权，对程序化的处理也应开展有效性检验；在输出控制上，必须对结果进行分析，及时发现逻辑错误和事实错误，结合其他数据信息判读结果可靠性，并通过标准化的输出方式将结果及时送达相关使用部门。

3.4 完善监督机制，防范舞弊风险

现代企业内部控制活动应积极结合信息化系统的运用，做好内部监督和舞弊风险防范工作。首先，结合企业经营管理需求和相关法律法规制度，合理设置规划和设置信息化下的部门，明确职责分工，结合风险重要性水平，合理划分职责权限，警惕权力过大造成的舞弊几率上升，落实岗位责任制度，明确各部门人员对舞弊防范的具体责任；其次，结合内部审计及外部审计，发挥监督机制作用，提高对舞弊风险和领域的识别能力，结合询问、分析、检查、观察、重新执行、重新计算及函证等审计程序的开展，定期审查数据库资料，比对原始信息，检查是否有授权批准等实现对关键财务信息处理的正确性、完整性和真实性的合理保证，将舞弊风险降低到最低水平，实现企业的长远发展。

4 结语

会计信息化在现代企业的应用已成信息时代发展和会计专业领域进步的必然趋势，企业如何在对信息质量和风险防范能力要求越来越高的竞争背景下，保障信息安全、防范内部风险，是企业管理界应予以高度关注的问题。会计信息化给企业内部控制的各个要素带来了新的变化，企业管理应结合这些变化和挑战，丰富和更新内控内容，优化内控措施，从而促进企业整体管理水平的提升，为企业战略实现、提升核心竞争力和跨时代的发展保驾护航。

参考文献

[1] 孟繁荣.论会计信息化下的企业内部控制优化策略[J].现代营销（下旬刊），2017（3）.

[2] 许健.基于信息化审计的企业内部控制流程改善的思考[J].中国商论，2017（12）.

[3] 金未艺，赵彦伟.基于“信息化实现”的内部控制管理体系建设[J].现代工业经济和信息化，2017（3）.

[4] 闫丽.会计信息化环境下内部控制的问题及措施分析[J].企业改革与管理，2016（13）.

[5] 王惠，刘慧茹.探析会计电算化下的企业内部控制审计策略[J].财经界（学术版），2015（10）.

会计内部审计的措施范文第4篇

1.1 内部审计

审计主要的分类是外部审计和内部审计两种组成, 这两种概念具有不同的目标和内容, 但是都和审计相关。审计一方面是因为财产的所有者和经营管理者的分离;另一方面是经济监督的有效措施。

内部审计是组织内部一种独立客观的监督和评价活动, 它通过审查和评价经营活动以及内部控制的适当性, 合法性和有效性来促进组织目标的实现。在企业的持续发展与经济进步中, 内部审计扮演着越来越重要的角色, 可以对内部控制进行合理有效的监督, 财务以及经营信息也可以通过内部审计进行合理有效的检查。由此进而保障了企业会计信息质量的有效性, 我国内部审计制度建设起步比较晚, 相比于发达国家存在诸多的问题和缺陷, 从内部审计成立到现在, 内部审计这一项机构在很多的企业陆陆续续的设立, 但是其职能目前仍然不是很完善, 有的偏僻地区小企业的内部审计机构甚至形同虚设, 继续对内部审计制度进行有效的完善是当前众多企业的首要任务。内部审计的重要性应该被各个企业所熟知, 政府也应该加强内部审计的建设, 使内部审计制度在各个企业内部能够变得更加完善。

1.2 会计信息质量

(1) 目前会计信息质量存在一些问题。会计信息质量要求主要有可靠性、可比性、可理解性、相关性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。

可靠性方面, 它与真实性联系密切, 业务真实发生, 发生的数量金额以及内容等均要求真实可靠, 而现在企业内部的业务数据, 不能说都是假的, 但是虚造经济业务事实的问题依然存在, 无论你从金额, 事项还是数量方面, 作假层出不穷。

可比性方面, 会计中要求提供的数据要做到横向和纵向的可比, 各年度选择的会计计量方法, 计提折旧摊销的方法, 坏账的计提等等都应该保持一致。然而, 出具报表的时候, 企业主观为了虚增利润或避税原因, 均想方设法调高或调低利润, 没有按照可比性的原则出具会计信息;母子公司之间, 关联方的存在, 相互数据的伪造粉饰, 即使选择的会计方式方法一致, 也只是为了达到内幕的既定目的, 一致性可比性名存实亡。

可理解性方面, 报表中的科目和数据专业人员都能够看懂, 数据的金额的来源是我们更关注给的, 现提供的报表也仅仅是一张报表, 当然这是满足了会计准则要求所出具的, 但是满足了会计准则就一定是符合会计信息质量要求吗?答案是否定的。如果报表只为少数专业人士所用, 那它就不满足可理解性, 或者可理解性的范围有待确定。

相关性方面, 给投资者看, 提供有利于投资者投资的信息, 给债权人看, 提供有利于债权人有关利息决策的信息等, 这种因人不同而提供不同信息的做法, 不免会让企业趋利避害地提供利好的信息而规避一些不利的信息, 这种做法在一定程度上就危害了投资者和债权人。

实质重于形式方面, 融资租赁和售后回购等均明确说明确认资产和不确认收入, 而有些没有按照这种方法做的小企业还是存在的, 小企业游离于大企业之外, 受到的监管较弱, 也就存在没有做到实质重于形式的要求, 或者自己不知道有这样的做法。

谨慎性方面, 不高估利润和收入, 不低估费用和损失, 原则上这种谨慎性可以避免利润虚增或利润偏低, 而这种规定具有双面性, 比如设置各种秘密准备, 看上去满足了不低估损失, 但是这种秘密准备就虚减了利润, 这种做法也是需要解决的问题。

及时性方面, 容易与可靠性发生冲突, 许多企业在实际操作中, 为了及时反映经济业务, 可能在交易和事项的全部信息获得之前进行提前确认, 这样满足及时性, 但是影响了可靠性;反之, 若等全部交易数据获得后进行确认, 就影响了及时性的要求。

(2) 会计信息质量出现问题的原因。目前, 腐败的政治领域、问题频出的经济领域, 人与人之间出现的不同程度的信任危机, 这些现象在会计这个行业尤其明显, 社会道德意识普遍下降。同时, 由于相关的会计职业道德的淡化, 会计职业人员为了追求自己的私人利益、玩忽职守, 违规造假的情况已经不容乐观。目前的当务之急就是提高会计人员的职业道德素质。只有弄清其中的真实问题并且做到具体问题具体分析, 才能更好地提供相应的解决措施。问题主要表现在以下几个方面:

来自单位相关管理层的压力。会计人员本身在大多数情况下并没有造假的主观动机, 但是单位负责人对公司有绝对的权力, 为了追求相关的经济利益, 单位负责人难免会有粉饰账面的意图, 必然会把相关的意向转嫁给会计相关人员, 会计人员为了明哲保身, 有时候不得已会屈从, 造成职业道德彻底的土崩瓦解。很多单位的经营失败和这有千丝万缕的关系。

内控的相关缺陷。现代企业管理的一项重要制度就是内部控制, 内部控制的一个重要目的就是保证资产的完整性。但现实中企业的内部控制制度只是企业为了应付国家规定, 被迫设置, 所以很多时候形同虚设, 并不能起到很好的作用, 这样内部控制不到位, 就无法监督相关会计人员, 在一定程度上导致了会计信息质量的降低。

会计人员自身素质不够, 会计人员的自身素质直接决定着会计人员在面对诱惑之时能否保持自身的原则, 面对相关压力能否坚持, 面对相关的财务问题能否客观公正的处理, 现实中会计人员对于会计核算的处理具有相当大的局限性, 或者是自己本身的专业素质不够, 满足不了当代会计工作的需求, 导致会计信息的失真。

国内环境的影响。有一种情况叫作破窗效应, 当大多数人都把失信作为一个自然而然的事的时候, 就会在各行各业出现, 会计人员如果面对的是这样一个局面, 要么坚持自己的原则被社会抛弃, 要么就只能违背道德原则, 在两者不能保全的情况下不利于会计职业道德的形成。

国家的相关部门监督不够, 审计不力。税务机关和审计部门有责任监督会计相关部门, 但由于这些机构本身也会存在私利的问题, 独立性得不到合理的保障, 注册会计师也会面临失信的问题。当今中国, 注册会计师并没有完全的独立性, 因为有经济利益的制衡, 那审计不够是必然的, 对审计中发现的造假问题, 原本可以发现并且制止的, 但是由于种种原因也会不管。

会计制度不完善, 惩罚力度不够, 违规成本比较低。我国的中华人民共和国会计法及其他相关的法律法规, 一方面没有办法保证在会计人员受到单位胁迫时可以有法律保护;另一方面对于违规行为没有具体的措施, 不利于对会计违规行为进行打击。

教育方面的问题。中国目前的应试教育重视成绩, 不注重个人品德教育, 反应在会计方面就是道德缺陷, 更多的精力都用在了会计专项教育了, 道德方面的教育只是一个形式, 笔者大学四年下来, 会计道德教育并没有专门的课程, 给我的感觉是职业道德没什么太多的实际的效益。

2 解决会计信息质量相关问题的建议

目前我国企业内审的情况不是很乐观, 那怎样让内部审计适应现代企业的需要, 解决会计信息中存在的种种问题。我认为, 需要从政府和企业两个方面做出努力, 政府需要制定更完善的准则和规范, 企业需要转变旧思想, 营造诚实守信的企业文化, 重新定位企业内部审计的职能, 规范相关人员的行为。

2.1 政府方面提高会计信息的质量

在制定会计准则时, 多借鉴企业实务中出现的问题, 具体分析, 规则结合实际才会有顺应时代的完善准则。内部审计的标准是政府制定的, 如果判断会计信息质量好坏的标准不合理, 那么会计信息的质量就没有意义, 制定者们, 也应该听听企业的心声, 制度可以不是完美的, 但一定要是最合适的。

2.2 从内部审计工作的性质方面提高会计信息的质量

内部审计的独立性需要加强保障。企业不能仅仅只是为了应付国家的要求而设立内部审计机构, 而是需要主动去建设内部审计制度, 而且不能因为内审结构是公司下属结构, 因为管理层的压力导致缺乏独立性。这种独立性不仅仅是形式上独立, 而是要机构设置上的独立, 审计人员与其他会计人员的独立, 这样内审作用才能充分发挥出来。

2.3 从内部审计的职业范围职能方面提高会计信息质量

扩大审计原有的职能范围。随着现代企业制度的建立和企业经营管理水平的提高, 原有的企业内部审计的范围已经无法适应当前的需要, 内部审计需要扩展到单位的方方面面, 评价企业内部控制的有效性, 通过分析知晓企业存在的潜在经营风险, 这样才能确保企业能够健康发展, 完成企业各个时期的目标。

2.4 从内部审计的工作方法方面来提高会计信息质量

对内部审计的方式进行改进。审计人员要突破原有的旧思维, 对于工作中出现的新问题要积极地进行探索, 寻求新的解决思路, 使得审计工作能有新的进展。当前在审计理论方面, 不仅仅要全面地推行风险导向审计, 而且要引入新的内容提高审计工作的新价值;在技术方面, 要开发与审计相关的新计算机软件, 改变以往手工审计的老方法, 提高工作效率;在内容上, 不仅仅只是查账, 其余的非财务信息也需要进行合理评估, 比如相关合同、相关经济预算的可行性和真实性, 防止出现重大的失误, 这样才能对企业的经济活动进行全方位有效的评价。

2.5 从会计人员方面提高会计信息质量

相关人员的道德素质需要提高。随着企业的经营环境的日趋激烈, 对相关从业人员的素质也有了新的要求和挑战。不仅仅要加强内审人员的专业化的教育, 还要加强对内审人员的道德教育, 这样才能有效降低审计失败的风险。另外, 由于相关规则的更新, 内审人员需要及时更新所学的知识, 需要掌握新的审计方法, 强化审计人员的自主学习、自我提高的这种意识, 用来适应审计业务范围越来越大的需要, 这样内部审计才能发挥其最大的作用。

3 结论和展望

内部审计与会计信息质量之间有着密不可分的联系, 而会计信息是企业经济信息的核心, 对于企业的发展至关重要。因此, 企业的经济信息必须得到最充分的利用, 内部审计制度需要加强完善, 审计部门的独立性也需要得到有效的保障, 员工的素质有待努力提高。但是内部审计的执行的有效性是最需要严肃把关的, 可以设立专门的小组来监督内部审计的执行, 这样企业的竞争力才能有所提升, 企业才可以在日趋复杂的市场竞争中得以健康的发展。

摘要：当前, 会计信息质量问题已经对中国的经济发展产生了难以估量的影响和损失, 我国的内部审计制度也伴随着会计信息质量问题的日益突出以及现代企业制度的完善而普及开来。内审环节薄弱是导致企业会计信息质量低的重要内在原因之一。因此, 本文主要从内部审计方面对此问题进行探讨。

关键词：中小企业,会计信息质量,内部审计

参考文献

[1] 许秀.试论企业内部审计存在的问题及对策[J].现代营销 (学苑版) 2013 (1) .

[2] 李明辉.内部控制的独立性:基于内审机构报告关系的探讨.审计研究, 2010 (1) .

[3] 滕晓东, 王民.内部审计在内部控制中的作用研究[J].财会通讯, 2010 (6) .

[4] 工兵, 刘力云, 张立民.我国内部审计近30年发展历程回顾与启示[J].会计研究, 2013 (10) .

[5] 秦娜.内部控制环境对会计信息的影响[J].经济研究导刊, 2013 (22) .

[6] 王超.浅议企业内部控制和会计信息质量[J].商业会计, 2011 (20)

会计内部审计的措施范文第5篇

1.1 利益的驱动是会计造假的源动力

经济利益是最常见的造假动机, 是造假者最强大的内在驱动力, 造假者通过造假旨在得到直接的或间接的、现实的或潜在的经济利益, 另外对政治利益的追逐也使造假者铤而走险, 不顾后果。而当这一切不能通过正常渠道获得时, 就不得不依靠做假帐来改变企业与国家、企业与个人、个人与个人之间的利益格局和分配关系, 改变衡量其政绩的各项经济指标。

1.2 从企业的角度来分析, 现代企业资本结构“缺陷”使会计造假成为可能

企业资产的投资者不直接干预企业的生产经营活动, 投资者按投入企业的资本额享有资产收益、重大决策和选择经营者的权利, 也就是说投资者实际上只享有财产收益权和归属权。企业的经营者虽然是由所有者选择的, 但由于投资者不直接参与企业生产经营活动, 对企业的经营情况, 财务状况都必须通过经营者的汇报才得以了解, 并且企业的许多生产经营管理方案, 实际也是由经营者提出, 但是经营者不拥有企业的全部资产, 他们的利益必然会与投资者的利益不一致, 并发生冲突。若出资者不能对内部人的行为实施有效的控制, 他们就可能利用这种对资产的控制权来通过造假牟取私利。

1.3 会计人员整体素质还不能完全适应经济发展的要求

我国有上千万的会计人员, 这支队伍的发展在经济发展和会计改革中发挥了重要作用, 这是必须给予肯定的。随着从计划经济向社会主义市场经济转轨, 知识更新步伐加快, 法规体系逐渐完善, 需要会计人员更新观念、学习新法规、掌握新知识, 加强职业道德培训、塑造会计行业诚信理念。目前我国会计人员的实际水平与市场经济条件下进行职业判断的要求还有很大差距, 这也给会计造假提供可能。

2 会计造假的表现及危害

2.1 会计造假的表现

(1) 收入失真, 虚列成本。

(2) 导致资产的大量流失税收和国家。

(3) 资产帐实不符。

2.2 会计造假的危害

(1) 严重破坏市场经济秩序。

(2) 侵害会计信息使用者利益。

会计不诚信引发的会计信息失真, 严重扭曲了公司实际财务状况及盈利能力, 直接导致投资者的利益不能保障, 消减其投资关注热情, 最终损害国家利益。

(3) 有损会计队伍自身形象。

少数会计人员不能够坚持准则, 甚至通同作弊, 为违法违纪活动出谋划策, 直接参与伪造、变造虚假会计资料, 极大地破坏了会计队伍良好形象。

(4) 危及经营主体本身生存。

3 会计造假引发会计监管的思考

会计监管是保证会计工作有序运行的必要手段, 也是不断提高会计信息质量的必要保证。如何加强与提高会计监管、杜绝会计造假已成为当前会计职业界的主要任务之一。会计信息是决策者进行决策的重要依据之一, 因此, 会计信息最基本的质量特征就是决策有用性, 会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果, 会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。会计造假所带来的经济后果是十分严重的。因此, 研究如何保证会计信息的真实性, 如何在最大范围内防止会计造假, 具有重要的现实意义。

3.1 防范会计造假可采取的会计监管的措施

(1) 政府加强对会计的监管。

会计工作的普遍性、会计信息的社会性、会计作用的国际性都要求政府应加强会计的监管, 使企业的会计信息的披露有个规范统一标准, 保证其真实性, 也只有政府才具有这种权成性。首先, 政府制定各方参与市场经济的“游戏规则”, 主要指国家统一的会计制度, 即会计准则、会计制度、专业核算办法等会计标准。规范会计核算, 保证各单位、个人有法可依。其次, 严格监督检查, 使各单位、个人有法必依。最后, 对各单位、个人的执行结果采取优胜劣汰, 激励守则者、严惩违法者, 至致逐出市场。只有政府强制性的会计监管, 让造假者损失远大于造假收益, 才能杜绝会计造假的发生。

(2) 加强内部会计控制制度。

企业内部控制包括内部会计控制和其他管理控制两部分。内部会计控制体现了内部牵制原理, 与其他管理控制交织进行, 在企业内部控制中占有重要地位。内部会计控制指企业内部建立的会计控制体系, 其中包括:一是可靠的内部凭证制度。二是健全的账簿制度。三是合理的会计政策和会计程序。四是科学的预算制度。这是会计核算与监督的依据。五是定期盘点制度, 它是保证会计信息起初的重要手段。六是严格的内部稽核制度, 可及时发现作弊行为。有效完善的内部会计制度, 使会计造假没有了造假的环节、载体并从源头杜绝造假事件的发生。

(3) 加快会计电算化和会计网络建设。

实现会计电算化, 使会计信息的收集、加工和生成有了相对统一的规范, 可有效克服因手工操作出现的失误导致会计信息失真的情况。

(4) 严格会计人员的管理制度, 提高会计工作质量水平。

会计造假事件的产生, 若没有会计人员的具体参与, 会计造假就不可能最终出现。因此, 提高会计人员素质, 保护会计人员的合法利益, 是杜绝会计造假的保证。会计人员的管理制度有会计执业资格考试, 会计专业技术资格考试, 会计人员接受继续教育, 会计职业道德教育等提高会计人员的工作质量水平。要加强财会人员尤其是高级财会人员和企业管理人员的财会知识培训, 不断提高对财会工作的管理水平, 要支持和鼓励财会人员严格执法, 对坚持原则, 公正执法的财会人员要公开表扬和奖励, 对打击报复财会人员的行为和责任人, 要协助有关部门依法严肃追究其责任。

(5) 强化高层管理人员责任, 约束高管人员行为。

就我国一些公司高管人员会计造假而言, 从各方面强化约束其行为是非常必要的, 但这些约束手段还远远不够。尽管高管人员承诺对财务报表的真实性、完整性负责, 但会计造假还是层出不穷, 因此应该通过立法将高管人员对其会计造假行为进行处罚, 追究其民事责任和刑事责任。

(6) 加强外部的会计监管力度。

目前我国的外部会计监管审计监督体系包括政府审计, 企业内部审计和社会审计三个层次。注册会计师对查找舞弊职能的忽视, 无形中为图谋不轨者创造了实施舞弊的机会, 降低了公司造假的成本, 因此, 注册会计师必须在执行审计业务时应关注公司会计造假现象, 培养其反造假的训练, 加强职业道德职业诚信理念的塑造。提高执业能力, 防范造假者会计造假。

(7) 加大对违反会计法规的处罚力度。

对会计信息失真的治理, 应当做到有法必依、执法必严、违法必究, 加大对违反会计法规的处罚力度, 使后来者不敢重蹈覆辙。

摘要：我国近年来先后制定并发布了一系列会计法规, 尽管会计法规还有待进一步完善, 但只要严格执行, 基本能够保证会计信息的质量。

会计内部审计的措施范文第6篇

一、政府会计改革的变化

（一）政府会计制度的整合和统一

政府会计制度的改革，打破了行政和事业单位政府部门之间的差异，为今后报表的合并、数据的比对打下了基础，改善了各行政事业单位多种会计核算的现状。例如学校、医院、科研等单位会计核算方法的不一致，导致各行政事业单位的收入、成本、费用等数据不具有可比性。通过实现会计科目统一、核算方法统一，这对今后我国各行业还有不同政府部门之间的数据对比有重要意义，也为进行会计信息公开及披露解决了重要的问题。

（二）会计核算体系的变化

会计核算由原来的收付实现制变更为权责发生制和收付实现制两者结合的模式。会计要素由原来的资产、负债、净资产、收入、支出变更为，财务会计的资产、负债、净资产、收入、费用和收付实现制的预算收入、预算支出、预算结余。引入权责发生制增加的科目如：坏账准备、待摊费用、长期待摊费用等。核算范围扩大增加的科目如：文物文化资产、保障性住房等。财务会计科目中资产与负债科目的细化、净资产科目的简化与增设，不同制度下的多个会计科目体系，并成新制度的单一会计科目体系。科目名称强调通用性，淡化行业特色。

（三）财报体系的变化

政府会计制度实施后，政府会计报告以权责发生制为基础进行编制。财务会计报表和预算会计报表构成了政府会计报告和决算报告两套报告的核心内容。财务报表包含了资产负债表、收入费用表及净资产变动表，现金流量表可根据实际情况进行编制。会计附注的披露内容，也与企业附注的披露方式越来越接近，按资产、负债、费用披露，其中固定资产、公共基础设施等涉及折旧摊销的需按资产类别的原值、累计折旧、账面价值内容披露。改革后还新增了本年盈余与预算结转结余的差异情况说明，对本年度发生的各类影响收入和费用的业务进行适度归并和分析，披露将年度预算收入支出表中“本年预算收支差额”调节为年度收入费用表中“本期盈余”的信息。

二、对交通系统内部审计的影响

（一）对审计工作目标的影响

现行的审计法、审计法实施条例以及国家审计准则，审计的主要工作目标可以概括为真实、合法性和效益性三个方面。而企业的审计，是根据注册会计师准则，通过审计工作，对财务报表是否按照使用的会计准则和相关会计制度的规定编制;财务报表是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。政府会计改革后，引入了权责发生制，行政事业单位的内部审计的审计目标将会注入新的元素，今后的审计工作目标可能需要增加公允性。改革后，审计的范围会更广，审计的内容将会更多，审计的要求也会更高。具体的审计目标也会更趋同与企业，例如一些有盈利能力的事业单位，我们在审计收入成本时，应该关注的审计目标是收入是不是真实发生的、相关记录是不是完整的，记录的金额是不是准确的，截止时间有没有在正确会计期间，分类是不是记录在恰当的账户，是不是按照会计准则做出恰当的列报等。

（二）对审计内容的影响

会计核算体系发生了变化，审计工作的审计内容也会更复杂。改革前，交通系统内未对固定资产、公共基础设施、无形资产进行折旧及摊销。审计时也无需对上述资产进行折旧摊销方面的测算。政府会计改革后，系统内规定2019年起，固定资产、公共基础设施、无形资产对尚未计提折旧的固定资产、公共基础设施、无形资产补计提折旧和摊销。补计提和摊销后，我们审计程序中是否需要对折旧和摊销进行测算，如果不测算，就无法正确确定资产的账面价值，无法正确地对会计信息进行披露。

（三）对审计风险管理的影响

政府会计制度改革了，将会给我们审计带来诸多风险。一是审计人员对新的制度、规范、流程、方法不熟悉，审计中无法根据政策发现其中的问题，发表不适当的审计意见。二是引入权责发生制，进行平行记账，核算变得复杂，审计人员的知识储备不足，缺少职业判断，无法对经济业务事项做出正确的判定。三是审计人员的思维未能根据制度的变化而发生转变，仍按照原来思路考虑问题，增加审计难度。四是审计内容将会扩大，人手和配置资源不足，将会给审计人员带来挑战。

（四）对审计报告的影响

当前的审计报告在充分考虑审计项目的重要性和风险水平下，对重要事项进行重点说明，对单位的经济活动、内部控制和风险管理中存在主要问题或缺陷提出可行的改进建议。政府会计制度改革后，会计制度、会计核算体系、财报体系都发生变化，目前交通系统的审计报告已经不适用于政府会计制度改革后的模式。

三、对交通系统内部审计的建议

（一）优化审计业务流程，提高审计效率

一是整合审计项目，可将财务报告审计与预算执行审计、专项审计等同时安排，整合资源共享审计结果，提高审计质量。二是改变审计中的分工模式。目前的审计业务分工主要是按照预算会计的业务流程进行分工，一般分为预算管理情况、收入管理情况、基本支出管理情况、项目支出管理情况、资产负债管理情况、内部控制制度建立执行情况等。政府会计制度改革后，分工模式可以参照企业财务报表审计的业务循环模式进行分工，例如采购与付款业务审计、销售与收款循环审计、存货与仓储循环审计等。三是开发一套适合系统内审计业务需求的审计软件，能够通过软件减轻审计工作中繁杂低效的工作，例如生成抽凭记录，减少在底稿中手工录入抽凭记录的工作，提高审计工作效率。

（二）加强风险应对，降低审计风险

政府会计改革后，针对新审计风险的出现，我们应转变传统的审计思维，应对审计风险。一是修改审计工作手册。目前的交通系统内部审计工作手册并没有对政府会计制度改革后的相关内容进行修订。可增加风险评估及风险应对的相关程序、审计规范及审计工作流程的详细说明。二、设计审计底稿。系统内的审计底稿是没有模板的，而会计师事务所的审计底稿，是有固定的审计底稿模板，每个会计科目都有相关程序的说明，对审计过程中关键风险点进行提示。政府会计制度改革后，财务报表审计的流程也趋于统一，设计适合本系统的审计模板，利于加强对审计风险点的应对。三是增强审计人员的风险意识。平时注重对审计人员审计风险意识方面的培训，可以从内部控制测试、重要性程度、审计抽样等方面引入新的思维及理念，降低审计风险。

（三）强化人才队伍建设，提高审计质量

审计工作是一项复合型的工作，对审计人员的综合素质要求有更高的标准，培养审计人员需要较长的时间，因此做好人才储备是一项重要的任务。一是增强理论知识的培训。在政府会计制度改革后，审计人员更应该要有扎实的会计及审计理论基础，可聘请学术专家从最新的会计法规、内部控制、审计动态等各方面加强对审计人员的培训，提高审计能力水平。二是注重对会计人员的培养。有些单位没有自己的审计部门或者有审计部门但人手不足的情况，每次审计需要从各下属单位借调会计人员组成审计小组开展审计业务。可通过对会计人员以审带培的模式，逐步培养一批审计人员，壮大审计队伍。

四、结束语

综上所述，随着政府会计制度的改革，内部审计的改革仍重道远。今后的审计工作可能逐步向企业审计工作转变，转变过程中出现的问题及影响可能不止文中所列的几项，我们要对审计工作进行深入的探究，逐步完善审计体系，审计制度，加强风险应对、人才队伍建设，提高审计质量和效率。

摘要：政府会计制度的改革对交通系统内部审计工作带来深远的影响。改革会对审计目标、审计内容、审计风险、审计报告等方面产生重要影响, 将通过优化审计流程、加强风险应对、加强人才队伍建设三个方面, 对今后的审计工作提一些建议。

关键词：政府会计制度改革,交通系统,内部审计,影响

参考文献

[1] 贾华.政府会计改革的最新变化与思考[J].中国总会计师, 2018 (11) :88-89.

[2] 谢运苏.政府会计改革的思考[J].当代会计, 2018 (08) :5-6.